我国现在的阶层固化严重吗?和外国比又如何？
关于中国社会是否存在阶层固化以及其严重程度，这是一个备受关注且讨论复杂的话题。要回答这个问题，我们需要从多个维度去审视，并与一些发达国家进行对比。
中国社会阶层固化的现状与表现：
首先，我们要明确什么是“阶层固化”。简单来说，就是社会成员在不同阶层之间流动的机会减少，出身家庭的社会经济地位对个人未来发展的影响越来越大，导致不同阶层之间的界限变得模糊和难以逾越。
在中国，这种现象确实在一定程度上存在，并体现在以下几个方面：
教育资源的分配不均与向上流动的门槛提高： 高等教育一直是中国社会重要的“向上流动器”。然而，随着优质教育资源的集中和民办教育、国际教育的兴起，教育的成本不断提高。城市和农村之间、发达地区和欠发达地区之间，教育资源的差距依然显著。这使得出身于经济条件较好家庭的孩子，更容易获得优质的教育资源，从而在升学和就业中占据优势，这无形中增加了寒门学子通过教育实现阶层跃升的难度。
户籍制度与城乡二元结构： 户籍制度在中国是影响社会流动性的重要因素之一。拥有城镇户籍的人在享受公共服务（如医疗、教育、社保）方面通常比农村户籍居民更便利。虽然近年来户籍制度有所松动，但在许多关键领域，尤其是在大城市，户籍依然是获得稳定工作、子女入学、购房资格等的重要门槛，这在一定程度上固化了城乡之间的阶层差异。
资本与资源对优势阶层的累积效应： 在市场经济发展过程中，已经拥有资本和资源的群体，往往能更容易地捕捉到新的发展机遇，并通过投资、创业等方式实现财富的增长和阶层的巩固。例如，创业成功者及其后代，在社会关系、经验传承上都拥有先天优势。这种“富者愈富，贫者愈贫”的马太效应，会加剧阶层之间的差距。
社会关系的 network effect（关系效应）： 在中国文化中，“关系”的重要性不言而喻。拥有良好社会关系网络的人，在求职、创业、获取信息等方面往往能获得更多便利和支持。而来自普通家庭、缺乏社会关系资源的个体，在进入一些封闭的行业或企业时可能会遇到更大的阻力。这种“隐形门槛”对社会流动性造成了无形的影响。
代际传承的“隐性优势”： 除了经济资本，文化资本（如家庭的教育方式、价值观、对社会规则的理解）和健康资本（如更好的医疗条件和生活习惯）也在代际间传递，为后代提供了更优的起点。
与外国的比较：
要进行准确的比较，需要明确我们比较的是哪些国家以及采用何种指标。通常我们会将中国与一些发达国家（如美国、北欧国家）以及一些其他发展中国家进行比较。
与美国等西方发达国家相比：
相似之处： 在很多西方发达国家，也存在不同程度的阶层固化现象。例如，美国作为典型的资本主义国家，财富分配不均是一个长期存在的问题。教育、家庭背景和社会关系同样是影响美国社会流动性的重要因素。高昂的大学学费、精英教育的竞争、以及富裕家庭在政治和经济领域的影响力，都使得美国社会的阶层流动并非完全自由和公平。有研究表明，美国社会的“代际弹性”（即父母收入对子女收入的影响程度）相对较高，意味着出身对个人发展的预测性也较强。
不同之处：
社会保障体系的差异： 北欧国家如瑞典、丹麦等，拥有非常完善的社会福利和再分配机制。高税收和普遍性的公共服务，旨在缩小贫富差距，提供更均等的教育和医疗机会，这在一定程度上能够缓解阶层固化。虽然这些国家也面临挑战，但其社会流动性相对较高。
流动性的历史与文化： 美国有其“美国梦”的叙事，强调个人奋斗和机会均等，这在文化层面鼓励了对阶层流动的信念。但正如前所述，现实并非总是如此。中国在经历快速的经济转型后，社会结构正在重塑，旧有的阶层正在瓦解，新的阶层正在形成，这个过程本身就充满了动态性。
与一些发展中国家相比：
中国在经济发展和整体社会进步方面取得了巨大成就。与许多发展中国家相比，中国在创造就业机会、提高整体生活水平、以及通过教育提高社会流动性方面，可能仍然具有一定的优势。然而，这些国家也可能面临着更严重的裙带关系、腐败以及更基础的贫困问题，这些都会严重阻碍社会流动。
需要注意的几点：
1. 动态性与转型期： 中国正处于一个快速的社会转型时期。在改革开放初期，社会流动性可能相对较高，很多人通过抓住时代机遇实现了阶层跃升。但随着经济发展进入新阶段，以及市场竞争的加剧，一些新的固化因素开始显现。
2. “固化”的定义与衡量： 对阶层固化的衡量标准有很多种，比如代际收入弹性、代际职业流动、教育机会的均等性等。不同的研究可能得出不同的结论，这取决于研究的方法和侧重点。
3. “固化”与“机会”的辩证关系： 在任何社会中，都很难做到绝对的阶层流动。即使在相对开放的社会，成功也往往伴随着一定的优势积累。关键在于固化到何种程度，以及上升通道是否完全关闭。
4. 政策的干预： 许多国家都在努力通过政策来促进社会流动性，例如改善教育公平、完善社会保障、反垄断等。中国政府也在通过各种政策来缓解阶层分化，促进共同富裕。
总结来说， 中国社会确实存在阶层固化的现象，尤其是在教育、户籍和资源分配等方面表现得较为明显。与一些北欧国家相比，中国的社会福利和再分配机制尚不完善，可能导致阶层固化更为突出。但与许多其他发展中国家相比，中国在经济发展和提供向上流动机会方面可能仍有优势。然而，随着社会经济结构的不断演变，如何有效打破各种“隐形壁垒”，确保社会机会的相对公平，仍然是中国社会面临的重要课题。这是一个复杂且动态的问题，需要持续的观察和深入的研究。
中国社会阶层固化的现状与表现：
首先，我们要明确什么是“阶层固化”。简单来说，就是社会成员在不同阶层之间流动的机会减少，出身家庭的社会经济地位对个人未来发展的影响越来越大，导致不同阶层之间的界限变得模糊和难以逾越。
在中国，这种现象确实在一定程度上存在，并体现在以下几个方面：
教育资源的分配不均与向上流动的门槛提高： 高等教育一直是中国社会重要的“向上流动器”。然而，随着优质教育资源的集中和民办教育、国际教育的兴起，教育的成本不断提高。城市和农村之间、发达地区和欠发达地区之间，教育资源的差距依然显著。这使得出身于经济条件较好家庭的孩子，更容易获得优质的教育资源，从而在升学和就业中占据优势，这无形中增加了寒门学子通过教育实现阶层跃升的难度。
户籍制度与城乡二元结构： 户籍制度在中国是影响社会流动性的重要因素之一。拥有城镇户籍的人在享受公共服务（如医疗、教育、社保）方面通常比农村户籍居民更便利。虽然近年来户籍制度有所松动，但在许多关键领域，尤其是在大城市，户籍依然是获得稳定工作、子女入学、购房资格等的重要门槛，这在一定程度上固化了城乡之间的阶层差异。
资本与资源对优势阶层的累积效应： 在市场经济发展过程中，已经拥有资本和资源的群体，往往能更容易地捕捉到新的发展机遇，并通过投资、创业等方式实现财富的增长和阶层的巩固。例如，创业成功者及其后代，在社会关系、经验传承上都拥有先天优势。这种“富者愈富，贫者愈贫”的马太效应，会加剧阶层之间的差距。
社会关系的 network effect（关系效应）： 在中国文化中，“关系”的重要性不言而喻。拥有良好社会关系网络的人，在求职、创业、获取信息等方面往往能获得更多便利和支持。而来自普通家庭、缺乏社会关系资源的个体，在进入一些封闭的行业或企业时可能会遇到更大的阻力。这种“隐形门槛”对社会流动性造成了无形的影响。
代际传承的“隐性优势”： 除了经济资本，文化资本（如家庭的教育方式、价值观、对社会规则的理解）和健康资本（如更好的医疗条件和生活习惯）也在代际间传递，为后代提供了更优的起点。
与外国的比较：
要进行准确的比较，需要明确我们比较的是哪些国家以及采用何种指标。通常我们会将中国与一些发达国家（如美国、北欧国家）以及一些其他发展中国家进行比较。
与美国等西方发达国家相比：
相似之处： 在很多西方发达国家，也存在不同程度的阶层固化现象。例如，美国作为典型的资本主义国家，财富分配不均是一个长期存在的问题。教育、家庭背景和社会关系同样是影响美国社会流动性的重要因素。高昂的大学学费、精英教育的竞争、以及富裕家庭在政治和经济领域的影响力，都使得美国社会的阶层流动并非完全自由和公平。有研究表明，美国社会的“代际弹性”（即父母收入对子女收入的影响程度）相对较高，意味着出身对个人发展的预测性也较强。
不同之处：
社会保障体系的差异： 北欧国家如瑞典、丹麦等，拥有非常完善的社会福利和再分配机制。高税收和普遍性的公共服务，旨在缩小贫富差距，提供更均等的教育和医疗机会，这在一定程度上能够缓解阶层固化。虽然这些国家也面临挑战，但其社会流动性相对较高。
流动性的历史与文化： 美国有其“美国梦”的叙事，强调个人奋斗和机会均等，这在文化层面鼓励了对阶层流动的信念。但正如前所述，现实并非总是如此。中国在经历快速的经济转型后，社会结构正在重塑，旧有的阶层正在瓦解，新的阶层正在形成，这个过程本身就充满了动态性。
与一些发展中国家相比：
中国在经济发展和整体社会进步方面取得了巨大成就。与许多发展中国家相比，中国在创造就业机会、提高整体生活水平、以及通过教育提高社会流动性方面，可能仍然具有一定的优势。然而，这些国家也可能面临着更严重的裙带关系、腐败以及更基础的贫困问题，这些都会严重阻碍社会流动。
需要注意的几点：
1. 动态性与转型期： 中国正处于一个快速的社会转型时期。在改革开放初期，社会流动性可能相对较高，很多人通过抓住时代机遇实现了阶层跃升。但随着经济发展进入新阶段，以及市场竞争的加剧，一些新的固化因素开始显现。
2. “固化”的定义与衡量： 对阶层固化的衡量标准有很多种，比如代际收入弹性、代际职业流动、教育机会的均等性等。不同的研究可能得出不同的结论，这取决于研究的方法和侧重点。
3. “固化”与“机会”的辩证关系： 在任何社会中，都很难做到绝对的阶层流动。即使在相对开放的社会，成功也往往伴随着一定的优势积累。关键在于固化到何种程度，以及上升通道是否完全关闭。
4. 政策的干预： 许多国家都在努力通过政策来促进社会流动性，例如改善教育公平、完善社会保障、反垄断等。中国政府也在通过各种政策来缓解阶层分化，促进共同富裕。
总结来说， 中国社会确实存在阶层固化的现象，尤其是在教育、户籍和资源分配等方面表现得较为明显。与一些北欧国家相比，中国的社会福利和再分配机制尚不完善，可能导致阶层固化更为突出。但与许多其他发展中国家相比，中国在经济发展和提供向上流动机会方面可能仍有优势。然而，随着社会经济结构的不断演变，如何有效打破各种“隐形壁垒”，确保社会机会的相对公平，仍然是中国社会面临的重要课题。这是一个复杂且动态的问题，需要持续的观察和深入的研究。
网友意见
社会学吧或社会语言学（sociolinguistics）吧。
社会学现在基本两大对立的阵营：（后）马克思主义和韦伯主义。
马克思主义的阶级，一部资本论，就是经济基础决定社会分层，要改变固化只能依靠社会革命。而韦伯主义是讲族群、宗教、政治地位、性别、教育程度、年纪等等，文化的层面决定一个人在社会中的地位。讲社会改良。
但其实也越来越是个空话。就拿教育程度来说，其实也是导致阶级固化的一个原因。一旦打上了清华北大、二本、三本还是大专中专的烙印，基本上也就决定了你未来的就业和上升空间。
美国在里根经济后新自由主义盛行。他所谓的“美国梦”，结果是带来了严重的社会两极分化、以及阶级差别的固定化。一般国民的上升通道受阻，穷人的孩子永远是穷人，酱紫。
Brown, D.F.的《社会阶级和状态 》(“Social class and Status”, 2009年）要读，可能是它最早定义了阶层固化的概念。诺贝尔经济奖得主保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）也说，研究者普遍认为，不是依靠技术革新，而是推行美国政治的整体右转，结果是缓和和破坏了各种本来为促进公平公正而设立的规制，这在导致两极分化和阶层固化中起了决定性的作用。
既然美国梦是那样，那，所谓的“中国梦”究竟如何吧。
类似的话题
-
关于中国社会是否存在阶层固化以及其严重程度，这是一个备受关注且讨论复杂的话题。要回答这个问题，我们需要从多个维度去审视，并与一些发达国家进行对比。中国社会阶层固化的现状与表现：首先，我们要明确什么是“阶层固化”。简单来说，就是社会成员在不同阶层之间流动的机会减少，出身家庭的社会经济地位对个人未来发展............. -
.......
-
关于费米悖论，一个令人不安却又具备相当说服力的解释是：也许根本不存在能够达到星际殖民阶段的文明。这并非说宇宙中没有生命，而是说生命演化出智慧，再从智慧发展到能够进行大规模星际探索和殖民的技术文明，这个过程可能充斥着无数的“大过滤器”。而我们，可能正处于这些过滤器之中，或者已经过了某个至关重要的一个，.............
-
.......
-
.......
-
救命，我快疯了！现在是考研的魔鬼阶段，每天都泡在自习室，感觉自己的脑子都要炸了。今天，就在我为政治题焦头烂额的时候，我抬起头，然后……然后我就看见了他。他就在我斜对面不远处，隔着几张桌子。我之前好像也见过他几次，但今天不知道为什么，特别特别地显眼。怎么说呢？他看上去不算那种一眼惊艳的大帅哥，但有种说.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
有些人认为中国现在的领土版图仅仅是清朝的功劳，这种观点在一定程度上是对历史的简化和误读。的确，清朝在中国历史上扮演了极其重要的角色，尤其是在奠定现代中国疆域方面，其贡献不容忽视。但若将其视为“唯一”的功劳，则忽略了前朝以及后来的历史演变对中国领土形成的关键作用。清朝的疆域拓展与巩固：历史的脉络要理解.............
-
衡量一个时代是否算得上“盛世”，需要从多个维度进行考察，并与古代的“盛世”进行对比。就目前我国的繁华程度而言，可以说已经达到了前所未有的高度，在很多方面远超古代的任何一个“盛世”时期，但在某些特定维度上，与古代的“盛世”相比，可能存在不同的侧重点和解读。下面我将从多个方面进行详细阐述：一、 经济与物.............
-
我国能不能研制航天飞机？这个问题，得掰开了，揉碎了，细细聊。简单地说，这事儿一点不轻松，难度那是相当大，但也不是完全没可能。首先，我们得弄明白，什么是“航天飞机”。这东西可不是一般意义上的火箭，它能像飞机一样滑翔着陆，重复使用，这是它最大的特点。你想啊，每一次发射火箭都是一次性的，成本高昂。航天飞机.............
-
“士”的精神，古韵犹存，照亮当下谈及中国自古的“士”精神，脑海中浮现的并非是某个固定不变的形象，而是一脉相承的价值追求，是一种在时代变迁中不断演化、却始终葆有其核心生命力的精神特质。“士”最初指的是文人、知识分子，但其内涵远不止于此。从春秋战国的士大夫，到唐宋的文人墨客，再到近现代的知识分子，他们身.............
-
这个问题，问得好，也问得挺实在。毕竟咱们中国武术，传承了千百年，总不能就剩下个花架子，对吧？要说“真正能实战的武术传人或者传承”，这事儿可复杂了，不能一概而论。我尽量给你掰扯清楚了，也别指望我跟你说什么“一招制敌、天下无敌”的神话，那是电影里才有的。首先，得明白“实战”到底是什么意思。在古代，武术的.............
-
在中国，死刑的适用有着非常严格的限制，并且是极少被判处立即执行的。根据《中华人民共和国刑法》的规定，只有罪行极其严重、对国家和人民危害极其大的犯罪，才可能判处死刑。而且，即使判处死刑，也会有复核程序，大多数情况下执行的是死缓。哪些罪行“有可能”判处死刑立即执行？虽然具体刑罚的判决需要综合考虑犯罪情节.............
-
您好！关于您提出的“现在的土耳其是不是我国古代北方游牧民族突厥建立起来的国家”这个问题，答案是肯定的，但背后牵扯的歷史脈絡非常深遠且複雜，需要好好梳理一番。首先，我们要明确一點，今天的土耳其共和國，其國家主體民族——土耳其人，確實是起源於我國古代北方一個強盛的游牧民族——突厥。不過，這中間經歷了漫長.............
-
我国在国际数学奥林匹克（IMO）上取得的辉煌成就，确实是举国振奋的事情。连续多年包揽团体金牌，涌现出一批批数学天才少年，这足以说明我国在基础数学教育的选拔和训练上取得了巨大的成功。然而，当我们把目光从赛场转移到更广阔的数学研究领域，会发现一个令人深思的现象：和IMO的耀眼成绩相比，我国在诞生真正意义.............
-
“现在我国低下的科研水平是必经阶段”这样的说法，用一种更贴近生活的比喻来说，就像一个孩子刚学走路，摔了几跤，然后有人拍着胸脯说：“这很正常，每个孩子都要经历这个过程。”这句话之所以会引起讨论，首先是因为它触及到了一个非常敏感的话题：中国科研的现状与发展。要评价这句话，我们得从几个角度来细细审视。首先.............
-
在中国经济社会发展的成就面前，很多人会疑惑：既然我们在很多领域都走在世界前列，为什么还说自己是“发展中”国家？这种说法，初听之下，似乎有些矛盾。但仔细剖析，这背后隐藏着对“发展”更深层次的理解，以及与真正意义上的“发达国家”之间，依然存在的、不容忽视的差距。“位居全球前列”是成就，但不是终点首先，我.............
-
假设如今蝗灾在中国发生，我们将面临一个与过去截然不同的局面，应对方式也将更加立体和高效。首先，情报侦测和预警能力将是第一道防线。 咱们国家现在遍布的物联网传感器、卫星遥感技术、无人机侦察系统，加上基层农业部门和农民的传统观察，这几者会形成一个全方位、高精度的预警网络。一旦有蝗虫出现的苗头，无论是数量.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有