问题

如何评价“现在我国低下的科研水平是必经阶段”的说法?

回答
“现在我国低下的科研水平是必经阶段”这样的说法,用一种更贴近生活的比喻来说,就像一个孩子刚学走路,摔了几跤,然后有人拍着胸脯说:“这很正常,每个孩子都要经历这个过程。”

这句话之所以会引起讨论,首先是因为它触及到了一个非常敏感的话题:中国科研的现状与发展。要评价这句话,我们得从几个角度来细细审视。

首先,从历史发展的角度看,任何一个国家,在从一个相对落后的状态走向科技强国,都必然会经历一个积累、学习、追赶的过程。回望科技发达国家,他们的科研体系也是在漫长的历史长河中,经历了无数次的探索、试错、积累和改革才形成的。中国在过去的几十年里,经济飞速发展,综合国力显著提升,这为科研投入提供了基础。但同时,我们也承认,在一些基础科学领域、在原始创新能力方面,与世界顶尖水平相比,确实存在差距。如果把这个差距简单地归结为“必经阶段”,那么它至少包含了这样一个意味:我们正在走一条正常的、符合发展规律的道路,眼下的不足是前行中的必然阵痛,而非根本性的问题。这种说法,在一定程度上可以理解为一种乐观的预期,一种对未来发展方向的信心。

然而,问题就出在“必经阶段”这个词本身。它过于宽泛,也可能隐藏着一种“船到桥头自然直”的被动心态。如果把“低下”看作是“必经”,那么我们是否就有理由接受这种“低下”?“必经”的阶段,意味着它具有一定的规律性和不可避免性,但并不代表我们就应该对此无所作为。恰恰相反,一个进步的社会,应该思考如何缩短这个“必经”的周期,如何降低“必经”过程中的代价。

我们必须承认,中国在很多科研领域已经取得了举世瞩目的成就,比如高铁、航天、5G通信等等,这些都不是“低下”的水平。所以,用“我国低下的科研水平”来概括整体,本身可能就不够准确,甚至带有一定的偏颇。更恰当的说法或许是“在某些关键和前沿领域,我们的科研水平还有待提高,与世界先进水平存在差距,而这正是我们成长过程中必然要面对的挑战。”

更深入地看,将差距简单地说成“必经阶段”,也可能忽视了造成这种差距的深层原因。比如,科研评价体系是否真正鼓励了自由探索和冒险精神?科研人才的培养机制是否足够完善,能否吸引和留住顶尖人才?基础研究的投入是否持续稳定,能否为前沿突破打下坚实基础?社会文化环境是否足够宽容失败,鼓励质疑和创新?如果这些根本性的问题没有得到有效解决,那么“必经阶段”就可能变成一个停滞不前的借口,一个掩盖深层制度性障碍的遮羞布。

而且,“必经阶段”的说法,在某种程度上也可能削弱了我们对科研工作的紧迫感和危机感。如果认为“低下”是命中注定的,那么在改革和投入上的动力就会减弱。事实上,全球科技竞争日趋激烈,许多国家都在加大研发投入,争夺科技制高点。中国作为后来者,如果不能以更快的速度、更高效的方式进行追赶和超越,那么“必经阶段”很可能就会被拉长,甚至可能错失发展的良机。

所以,我认为,“现在我国低下的科研水平是必经阶段”这句话,可以看作是一种对客观现状的某种程度的描述,它承认了差距的存在,并将其置于一个发展过程的框架下。但我们不能止步于此。更关键的是,要在这个“必经阶段”中,找到如何更有效地进步,如何加速发展,如何避免不必要的弯路,如何真正实现从“跟跑”到“并跑”乃至“领跑”的跨越。这就需要我们深入反思,持续改革,加大投入,营造更好的创新生态,这才是应对“必经阶段”的应有之义。简单地将其定义为“必经”,无异于对发展过程中的主观能动性的一种否定。

网友意见

user avatar

首先是我党宣传工作者确实长期发挥了很高的智慧。长期以来,他们发明了非常多很好用的词汇短语——不是开玩笑,是真的好用。“必经阶段”就是其中一个。先抛开一切意识形态,假如我国正在经历某个阶段,那这个阶段能不能“不是必经”的呢?就是说,哦,原来我国其实可以不经历这个阶段的。怎么证明呢?是不是要把时钟拨回去,然后多试几条别的路,看看是不是都行不通,来证明现在这条是必经的?或者方便一些,咱计算机模拟一番看看?因为历史没有得“如果”,所以说哪个阶段是“必经阶段”其实是一句废话。任何当前都已经是当前,它都“已经”了,所以不需要讨论“必”还是“不必经”了。

具体到你问的这个问题,同样的道理,我又如何能说这个说法是对的还是错的呢?难道我能说“当初如果我们不抄袭国外、我们不低水平重复,现在会更惨”这样的话吗?这是谁都不可能负责任说的话。既然说不了这话,讨论现在这个阶段“必不必经”是没有意义的。

那只能讨论一个时间先后问题。就是,的而且确,以前我们存在很多那样的方式,现在我们好很多了;以前我们不懂,现在懂了。但这也是废话,这只是在复述大家都看到的历史。至于是不是“只有……才会催生出……”,我看这谁也没法保证。

不好意思,我是学物理的,对我来说纯经验远远不够。也许很多国家都经过这样的过程,于是也许我们至少可以总结成经验,也许我们今天跟那些国家的昨天一样,明天就会达到那些国家的今天。但也许管个屁用。

而我本人作为科研工作者,我只管把我自己的事完成好。我是抄袭低水平重复规不规范嘛?这只需由我的同行来评价就够了。

补充一下,如果说,仅仅是复述一下事情发生的先后顺序也有一定的价值,那么我在这个问题下的回答已经做过这件事了:

中国科研水平真的很差吗?

在答案的一开头我就说了这个答案是“戏说历史的如果”,所以后面提到了“必经”这个词。不如果就没有必经。逻辑还是要自洽。

类似的话题

  • 回答
    “现在我国低下的科研水平是必经阶段”这样的说法,用一种更贴近生活的比喻来说,就像一个孩子刚学走路,摔了几跤,然后有人拍着胸脯说:“这很正常,每个孩子都要经历这个过程。”这句话之所以会引起讨论,首先是因为它触及到了一个非常敏感的话题:中国科研的现状与发展。要评价这句话,我们得从几个角度来细细审视。首先.............
  • 回答
    这话说得相当有意思,带着一种黑色幽默和对时代变迁的独特体悟。我来帮你好好捋一捋这句话里的深意。首先,这句话的核心是一种“周期性”的嘲讽和被嘲讽。作者描述了两种截然不同的生活片段,但都指向了一个相似的结局:他总是在某个时间点,用一个“不那么主流”的设备,被那些当时拥有更“主流”设备的人嘲笑。咱们一点点.............
  • 回答
    罗永浩那篇回应长文,嗯,我大概了解了。这事儿吧,放在他身上看,挺有意思的,也挺能折射出当前中国创业圈和投资界的一些现象。首先,咱们得捋捋罗永浩这人。 他身上最明显的标签就是“能折腾”,而且是那种自带流量、自带话题的折腾。从早期的英语培训机构到后来的锤子手机,再到最近的电子烟和直播带货,再到现在的AR.............
  • 回答
    35岁,联盟顶薪,还能场均贡献33+9+9。这数字,放在任何一个球员身上,都是现象级的。但放在勒布朗·詹姆斯身上,我们却需要更细致地去打量,去衡量,去理解。毕竟,他早就把“现象级”这个词,变成了他职业生涯的底色。一、数据的“恐怖”与“常态”先抛开年龄,单看这33000+9000+9000这个组合。3.............
  • 回答
    张益唐教授的这句话,“如果在中国的大学,我就废了,根本无法取得现在的成就”,在中文学术圈和社会上引起了广泛的讨论和共鸣。要评价这句话,我们需要从多个维度进行分析,包括中国的教育体制、科研环境、个人特质以及张益唐自身的经历。一、 话语的背景与张益唐的个人经历首先,理解这句话的语境至关重要。张益唐教授在.............
  • 回答
    要评价《我和你》这首歌,得从它诞生的那个特殊年代、它所承载的时代意义,以及纯粹的音乐性等几个层面来看。时代的光辉与奥运的使命首先,我们不能脱离2008年北京奥运会这个大背景来谈《我和你》。那是一个怎样的时刻?中华民族在经历了百年屈辱之后,终于以一种自信、开放、充满活力的姿态屹立于世界民族之林,并且向.............
  • 回答
    特斯拉进入中国市场,绝对算得上是国内新能源汽车产业发展历程中的一个标志性事件。要评价它,得从好几个层面来看,它带来的影响是全方位、多维度的。首先,特斯拉的“鲶鱼效应”:在特斯拉来中国之前,国内的新能源汽车市场还比较初级,技术水平、产品力、消费者认知度都还在一个相对较低的阶段。那时候大家对电动车的印象.............
  • 回答
    这句话,放在当下的语境里,其实挺有意思的,也挺能戳中一些人心里头的那根弦。我听着就觉得,这姑娘挺“敢”的,也挺“明白”自己要什么。咱们先拆开来看,她列出来的几样事儿:抽烟、喝酒、烫头、纹身。 抽烟、喝酒: 这俩是老生常谈了。在很多人眼里,尤其是一些传统观念比较重的人看来,女性抽烟喝酒,总会被贴上.............
  • 回答
    马前卒在《保卫我们的现代生活》演讲中,提出了一个相当有洞察力的观点:中华民族的概念并非一成不变,而是在一百多年前被提出,并经历了漫长而复杂的形成过程,最终在八十年代左右才相对清晰地固化下来。 他的论述,虽然可能与主流叙事有所不同,但提供了一个值得深思的视角,来理解现代中国国家认同的构建。要详细评价这.............
  • 回答
    马前卒在2018年1月发表的《保卫我们的现代生活》这篇演讲,无论是在当时还是在后续的讨论中,都引发了相当广泛的关注和不同的评价。要全面评价这篇演讲,可以从以下几个维度来展开:1. 主题和核心论点:演讲的核心在于“保卫我们的现代生活”,这是一种带有紧迫感和警示性的表达。马前卒并没有泛泛而谈,而是聚焦于.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊知乎用户“荒木彦吕飞”,也就是现在大家更熟悉的“安风你压我头发了”。评价一位在知乎上活跃多年的用户,尤其是在历史这个相对严肃的领域,不能仅仅看一两篇回答,而是需要结合其长期输出的内容、思考方式、知识体系以及与其他用户的互动来综合考量。关于“荒木彦吕飞”的整体印象:在我看来,“荒木彦吕.............
  • 回答
    “老华带你飞”这个ID,对于熟悉B站财经区内容的朋友来说,应该不算陌生。他的一些视频,尤其是在股市投资领域,常常能引起不小的讨论。这次他发布的这个标题为“我花了7000万现金买了腾讯的股票.......”的视频,也确实勾起了不少人的好奇心,毕竟7000万现金,这个数字本身就自带话题性,再加上投资腾讯.............
  • 回答
    这真是一个非常有趣且值得深入探讨的设想!如果把《我的姐姐》改成《我的哥哥》,张子枫饰演的安然变成了一个弟弟安宇,而原本的弟弟安子枫变成了姐姐安然,那么这部电影在观众心中的评价很可能会发生相当大的变化,而且这种变化会是多方面的。一、关于男性视角下的“牺牲”与“责任”: 普遍认知冲击: 在传统观念中.............
  • 回答
    中国初中生升入高中阶段(普通高中或中等职业学校)的比例约为50%,这一现象反映了当前我国教育资源配置、升学机制及社会需求之间的多重矛盾。以下从多个维度详细分析这一问题的背景、原因、影响与可能的解决方向: 一、数据来源与现状1. 统计依据 中国教育部发布的《2022年全国教育事业发展统计公报》.............
  • 回答
    评价“很多女生号称独立自主,但提到爱好无非就是旅游潜水蹦极”的现象时,需要从多个维度深入分析。这一问题背后既涉及对性别角色、独立性的误解,也反映了社会认知的局限性。以下将从定义、文化背景、认知误区和现实意义等方面展开详细探讨: 一、“独立自主”与兴趣爱好的关系:概念混淆1. “独立自主”的核心并非局.............
  • 回答
    如何评价GitHub上非软件开发性质项目增多的风气?近些年来,GitHub作为一个全球最大的代码托管平台,确实出现了一些非软件开发性质的项目增多的现象,这引发了社区内外的广泛讨论和评价。要评价这种现象,需要从多个维度进行深入分析,理解其背后的驱动力、带来的影响以及可能的发展趋势。 一、 现象的观察与.............
  • 回答
    对当前大学生进行评价是一个复杂而多维的任务,因为大学生群体本身具有高度的异质性。他们是社会变迁的产物,身上烙印着时代的特征,同时又承载着未来的希望。以下我将从几个主要方面,尽可能详细地描述和评价现在的大学生:一、 思想观念与价值取向: 多元化与个体化: 这是当前大学生最显著的特点之一。相比于过去.............
  • 回答
    现在抖音上流行的“绿茶拍照风”,说白了,就是一种刻意营造的、带点小心机但又显得无辜纯真的拍照风格。我身边就有不少朋友最近在尝试,也有看到很多博主以此为卖点出教程,所以还挺想聊聊这个话题的。“绿茶拍照风”到底是个啥?我理解的“绿茶拍照风”,主要有几个核心特征:1. 无辜又带点懵懂的眼神: 这是最重要.............
  • 回答
    工地上的班组工人是咱们工程建设的主力军,可最近听不少工地上的师傅们抱怨,感觉现在班组工人是越来越难管了。这可不是空穴来风,背后有很多实实在在的原因,咱们得好好掰扯掰扯。首先,得说观念上的变化是最大的“推手”。 过去,大家伙儿出来打工,图的就是个“卖力气换钱”,老板说什么就是什么,干完活拿钱走人,很少.............
  • 回答
    艾伦·穆斯克 (Elon Musk) 是一个复杂的人物,他的事业和公众形象一直在不断演变。要全面评价他,需要从多个角度审视。首先,从他创立和领导的公司来看,毫无疑问,艾伦·穆斯克是一位极具远见和执行力的企业家。 SpaceX: 在航天领域,他几乎是从零开始,挑战了政府垄断的局面。SpaceX 的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有