如何评价现在GitHub上一些非软件开发性质项目增多的风气？
如何评价GitHub上非软件开发性质项目增多的风气？
近些年来，GitHub作为一个全球最大的代码托管平台，确实出现了一些非软件开发性质的项目增多的现象，这引发了社区内外的广泛讨论和评价。要评价这种现象，需要从多个维度进行深入分析，理解其背后的驱动力、带来的影响以及可能的发展趋势。
一、 现象的观察与界定
首先，我们需要明确什么是“非软件开发性质项目”。在GitHub最初的设想中，它主要是一个为软件开发者提供代码托管、版本控制、协作开发的空间。因此，通常意义上的“非软件开发性质项目”可能包括：
文档和知识库 (Documentation and Knowledge Bases): 技术文档、教程、API参考、书籍草稿、个人笔记等。
数据科学和机器学习 (Data Science and Machine Learning): 数据集、模型权重、分析代码、实验报告、可视化代码等。虽然这其中包含代码，但核心目的往往是数据分析和模型训练，而非传统意义上的软件产品开发。
设计和创意项目 (Design and Creative Projects): UI/UX设计稿、插画、字体设计、游戏开发资产、音乐创作等。虽然可能有脚本或工具辅助，但主要产出并非可执行软件。
教育和学术项目 (Educational and Academic Projects): 课程大纲、教学材料、研究论文、实验数据、学术代码库等。
个人项目和兴趣爱好 (Personal Projects and Hobbies): 个人博客搭建、网站托管、开源的个人作品集、家庭自动化脚本、植物生长记录等。
配置和系统管理 (Configuration and System Administration): Dotfiles（个人配置文件）、服务器部署脚本、Ansible Playbooks、Docker Compose文件等。
内容创作和社区组织 (Content Creation and Community Organization): 论坛讨论、活动策划、开源社区管理、政治倡议等。
从这些例子可以看出，GitHub的边界正在被不断拓宽，越来越多的非代码内容被托管和管理。
二、 驱动这种现象的因素（为什么会这样？）
这种趋势的出现并非偶然，而是多种因素共同作用的结果：
1. GitHub作为“事实上的标准”平台地位：
强大的协作与版本控制能力： Git的分布式版本控制系统，以及GitHub提供的Pull Request (PR)、Issue Tracking、Code Review等功能，是管理任何类型内容变更和团队协作的强大工具。即使是非代码内容，也需要版本迭代、分支管理、贡献者管理等。
广泛的社区和影响力： GitHub是技术和开源社区的中心枢纽。对于希望分享知识、积累影响力、寻求合作的人来说，GitHub是一个天然的发布和展示平台。
易用性和丰富的生态系统： 平台易于上手，并且与许多其他工具（如CI/CD、项目管理工具、托管服务）集成，为用户提供了便利。
2. “代码即一切”理念的延伸： 随着开源文化和互联网思维的普及，越来越多的人认识到“代码”不仅仅是指令，更是一种思维方式、一种逻辑表达。文档、数据、设计，都可以用一种结构化、可版本化、可协作的方式来管理，这与代码管理的理念是相通的。Markdown、Jupyter Notebook、YAML等格式在非代码项目中被广泛使用，它们本身就是一种“代码化”的内容。
3. 内容创作与知识共享的便利化：
Markdown的流行： Markdown作为一种轻量级标记语言，易于编写和阅读，非常适合撰写文档、博客、教程等。将其与Git结合，可以方便地进行版本管理和协作。
Jupyter Notebook的兴起： Jupyter Notebook集代码、文本、可视化于一体，成为数据科学、机器学习和科学研究的首选工具。GitHub对Jupyter Notebook的良好支持，吸引了大量数据科学家和研究人员。
静态网站生成器： Jekyll、Hugo、Docsify等工具可以将Markdown文件快速生成美观的静态网站，这使得用户可以将自己的文档、博客或个人主页托管在GitHub Pages上。
4. 开源精神的渗透： 开源不仅仅局限于软件代码，它代表着一种开放、协作、透明的文化。将文档、数据、研究成果等也开源化，有助于知识的传播和进步。GitHub为这种更广泛的开源理念提供了平台。
5. 个人品牌和作品集的需求： 个人开发者、设计师、数据科学家等，都需要一个地方来展示自己的能力和项目。GitHub提供了一个高度专业化和受认可的平台，可以将自己的作品集以一种专业的方式呈现。
6. 自动化和DevOps文化的扩展： DevOps不仅仅是软件开发流程的改进，它也代表了一种工程化的思维模式。将基础设施即代码 (IaC)、配置管理等融入到版本控制中，使得IT运维和系统管理也变得“像写代码一样”可管理、可重复。
三、 这种现象带来的影响（是好是坏？）
评价这种趋势，需要权衡其带来的积极和消极影响：
积极影响：
1. 促进知识共享和传播： 使得更广泛的知识和内容（文档、数据、研究成果）能够以开放、协作的方式进行分享，加速了学习和创新。
2. 丰富了GitHub的生态系统： 吸引了更多不同领域的专业人士进入GitHub社区，带来了更多元的观点和合作机会，使平台更具活力和包容性。
3. 提升了内容管理和协作效率： 为非代码项目提供了强大的版本控制和协作工具，使得团队合作和内容迭代更加高效和透明。
4. 降低了知识和内容的门槛： 用户可以更方便地学习新知识、参与项目贡献，加速了技能的普及和个人能力的提升。
5. 推动了“可复现性”文化： 对于数据科学、机器学习等领域，将数据、代码和结果一起托管，有助于提高研究的可复现性和透明度。
6. 构建更全面的个人或团队作品集： 允许开发者和创意工作者在一个统一的平台上展示其全方位的技能和成果。
潜在的负面影响和挑战：
1. 平台定位的模糊化： 一些用户担心，GitHub过于泛化会导致其作为代码托管平台的专业性下降，搜索和发现高质量的软件项目变得更加困难。
2. 资源和基础设施的压力： 托管大量的非代码内容（如大型数据集、媒体文件）可能对GitHub的存储和带宽资源带来压力，也可能影响性能。
3. 垃圾信息和低质量内容的增多： 随着参与门槛的降低，可能出现大量低质量、重复或无意义的内容，对社区的健康发展构成挑战。
4. 知识产权和版权的复杂化： 非代码内容（如图片、音乐、书籍）的版权问题可能比软件代码更复杂，需要平台和社区加强管理和规范。
5. 搜索和发现的挑战： 尽管GitHub在努力改进搜索功能，但当平台内容极其庞杂时，找到特定类型或高质量的项目仍然需要技巧和工具的辅助。
6. 误导新人： 新接触GitHub的用户可能会被各种非代码项目所吸引，而忽视了其核心的软件开发功能，从而对平台的理解产生偏差。
四、 未来发展趋势与应对策略
这种趋势很可能会继续下去，并且可能会朝着更专业化和精细化的方向发展。为了应对挑战并最大化收益，可以考虑以下几点：
平台功能的细化与区分： GitHub可以考虑提供更精细的分类、标签和过滤功能，让用户更容易区分不同类型的项目。例如，为数据科学项目提供专门的Notebook渲染和版本管理，为设计项目提供预览功能等。
社区自治与内容审核： 依赖社区的力量进行内容的标记、筛选和高质量内容的推荐，并加强对垃圾信息和侵权内容的审核机制。
与其他平台的协作： 对于一些非常规内容，如大型数据集、视频等，GitHub可以考虑与其他专业平台（如Zenodo、Artstation、Hugging Face等）进行集成，实现内容的联动和互通。
教育和引导： GitHub平台应加强对新用户的引导和教育，让他们了解平台的核心功能和最佳实践，同时也认识到其多样化的价值。
关注性能和扩展性： 平台需要持续投入资源，确保在内容多样化的情况下，核心的代码托管和协作功能依然能够保持高性能和稳定性。
五、 总结
GitHub上非软件开发性质项目增多的风气，是平台自身发展和开源文化广泛传播的必然结果。它体现了GitHub强大的生命力和适应性，也反映了当代信息组织和协作方式的演进。
总的来说，这是一种积极的趋势，它极大地扩展了“开源”的边界，促进了知识的共享和跨领域的合作。 然而，我们也必须认识到随之而来的挑战，并积极探索应对策略，以确保GitHub继续保持其作为全球开发者社区核心枢纽的地位，同时又能为更广泛的知识创造者提供一个高效、有价值的平台。
评价的关键在于“平衡”：如何在拥抱多样性的同时，不牺牲其作为核心代码平台的专业性和效率；如何在内容泛化的过程中，保证信息的质量和发现的便捷性。
近些年来，GitHub作为一个全球最大的代码托管平台，确实出现了一些非软件开发性质的项目增多的现象，这引发了社区内外的广泛讨论和评价。要评价这种现象，需要从多个维度进行深入分析，理解其背后的驱动力、带来的影响以及可能的发展趋势。
一、 现象的观察与界定
首先，我们需要明确什么是“非软件开发性质项目”。在GitHub最初的设想中，它主要是一个为软件开发者提供代码托管、版本控制、协作开发的空间。因此，通常意义上的“非软件开发性质项目”可能包括：
文档和知识库 (Documentation and Knowledge Bases): 技术文档、教程、API参考、书籍草稿、个人笔记等。
数据科学和机器学习 (Data Science and Machine Learning): 数据集、模型权重、分析代码、实验报告、可视化代码等。虽然这其中包含代码，但核心目的往往是数据分析和模型训练，而非传统意义上的软件产品开发。
设计和创意项目 (Design and Creative Projects): UI/UX设计稿、插画、字体设计、游戏开发资产、音乐创作等。虽然可能有脚本或工具辅助，但主要产出并非可执行软件。
教育和学术项目 (Educational and Academic Projects): 课程大纲、教学材料、研究论文、实验数据、学术代码库等。
个人项目和兴趣爱好 (Personal Projects and Hobbies): 个人博客搭建、网站托管、开源的个人作品集、家庭自动化脚本、植物生长记录等。
配置和系统管理 (Configuration and System Administration): Dotfiles（个人配置文件）、服务器部署脚本、Ansible Playbooks、Docker Compose文件等。
内容创作和社区组织 (Content Creation and Community Organization): 论坛讨论、活动策划、开源社区管理、政治倡议等。
从这些例子可以看出，GitHub的边界正在被不断拓宽，越来越多的非代码内容被托管和管理。
二、 驱动这种现象的因素（为什么会这样？）
这种趋势的出现并非偶然，而是多种因素共同作用的结果：
1. GitHub作为“事实上的标准”平台地位：
强大的协作与版本控制能力： Git的分布式版本控制系统，以及GitHub提供的Pull Request (PR)、Issue Tracking、Code Review等功能，是管理任何类型内容变更和团队协作的强大工具。即使是非代码内容，也需要版本迭代、分支管理、贡献者管理等。
广泛的社区和影响力： GitHub是技术和开源社区的中心枢纽。对于希望分享知识、积累影响力、寻求合作的人来说，GitHub是一个天然的发布和展示平台。
易用性和丰富的生态系统： 平台易于上手，并且与许多其他工具（如CI/CD、项目管理工具、托管服务）集成，为用户提供了便利。
2. “代码即一切”理念的延伸： 随着开源文化和互联网思维的普及，越来越多的人认识到“代码”不仅仅是指令，更是一种思维方式、一种逻辑表达。文档、数据、设计，都可以用一种结构化、可版本化、可协作的方式来管理，这与代码管理的理念是相通的。Markdown、Jupyter Notebook、YAML等格式在非代码项目中被广泛使用，它们本身就是一种“代码化”的内容。
3. 内容创作与知识共享的便利化：
Markdown的流行： Markdown作为一种轻量级标记语言，易于编写和阅读，非常适合撰写文档、博客、教程等。将其与Git结合，可以方便地进行版本管理和协作。
Jupyter Notebook的兴起： Jupyter Notebook集代码、文本、可视化于一体，成为数据科学、机器学习和科学研究的首选工具。GitHub对Jupyter Notebook的良好支持，吸引了大量数据科学家和研究人员。
静态网站生成器： Jekyll、Hugo、Docsify等工具可以将Markdown文件快速生成美观的静态网站，这使得用户可以将自己的文档、博客或个人主页托管在GitHub Pages上。
4. 开源精神的渗透： 开源不仅仅局限于软件代码，它代表着一种开放、协作、透明的文化。将文档、数据、研究成果等也开源化，有助于知识的传播和进步。GitHub为这种更广泛的开源理念提供了平台。
5. 个人品牌和作品集的需求： 个人开发者、设计师、数据科学家等，都需要一个地方来展示自己的能力和项目。GitHub提供了一个高度专业化和受认可的平台，可以将自己的作品集以一种专业的方式呈现。
6. 自动化和DevOps文化的扩展： DevOps不仅仅是软件开发流程的改进，它也代表了一种工程化的思维模式。将基础设施即代码 (IaC)、配置管理等融入到版本控制中，使得IT运维和系统管理也变得“像写代码一样”可管理、可重复。
三、 这种现象带来的影响（是好是坏？）
评价这种趋势，需要权衡其带来的积极和消极影响：
积极影响：
1. 促进知识共享和传播： 使得更广泛的知识和内容（文档、数据、研究成果）能够以开放、协作的方式进行分享，加速了学习和创新。
2. 丰富了GitHub的生态系统： 吸引了更多不同领域的专业人士进入GitHub社区，带来了更多元的观点和合作机会，使平台更具活力和包容性。
3. 提升了内容管理和协作效率： 为非代码项目提供了强大的版本控制和协作工具，使得团队合作和内容迭代更加高效和透明。
4. 降低了知识和内容的门槛： 用户可以更方便地学习新知识、参与项目贡献，加速了技能的普及和个人能力的提升。
5. 推动了“可复现性”文化： 对于数据科学、机器学习等领域，将数据、代码和结果一起托管，有助于提高研究的可复现性和透明度。
6. 构建更全面的个人或团队作品集： 允许开发者和创意工作者在一个统一的平台上展示其全方位的技能和成果。
潜在的负面影响和挑战：
1. 平台定位的模糊化： 一些用户担心，GitHub过于泛化会导致其作为代码托管平台的专业性下降，搜索和发现高质量的软件项目变得更加困难。
2. 资源和基础设施的压力： 托管大量的非代码内容（如大型数据集、媒体文件）可能对GitHub的存储和带宽资源带来压力，也可能影响性能。
3. 垃圾信息和低质量内容的增多： 随着参与门槛的降低，可能出现大量低质量、重复或无意义的内容，对社区的健康发展构成挑战。
4. 知识产权和版权的复杂化： 非代码内容（如图片、音乐、书籍）的版权问题可能比软件代码更复杂，需要平台和社区加强管理和规范。
5. 搜索和发现的挑战： 尽管GitHub在努力改进搜索功能，但当平台内容极其庞杂时，找到特定类型或高质量的项目仍然需要技巧和工具的辅助。
6. 误导新人： 新接触GitHub的用户可能会被各种非代码项目所吸引，而忽视了其核心的软件开发功能，从而对平台的理解产生偏差。
四、 未来发展趋势与应对策略
这种趋势很可能会继续下去，并且可能会朝着更专业化和精细化的方向发展。为了应对挑战并最大化收益，可以考虑以下几点：
平台功能的细化与区分： GitHub可以考虑提供更精细的分类、标签和过滤功能，让用户更容易区分不同类型的项目。例如，为数据科学项目提供专门的Notebook渲染和版本管理，为设计项目提供预览功能等。
社区自治与内容审核： 依赖社区的力量进行内容的标记、筛选和高质量内容的推荐，并加强对垃圾信息和侵权内容的审核机制。
与其他平台的协作： 对于一些非常规内容，如大型数据集、视频等，GitHub可以考虑与其他专业平台（如Zenodo、Artstation、Hugging Face等）进行集成，实现内容的联动和互通。
教育和引导： GitHub平台应加强对新用户的引导和教育，让他们了解平台的核心功能和最佳实践，同时也认识到其多样化的价值。
关注性能和扩展性： 平台需要持续投入资源，确保在内容多样化的情况下，核心的代码托管和协作功能依然能够保持高性能和稳定性。
五、 总结
GitHub上非软件开发性质项目增多的风气，是平台自身发展和开源文化广泛传播的必然结果。它体现了GitHub强大的生命力和适应性，也反映了当代信息组织和协作方式的演进。
总的来说，这是一种积极的趋势，它极大地扩展了“开源”的边界，促进了知识的共享和跨领域的合作。 然而，我们也必须认识到随之而来的挑战，并积极探索应对策略，以确保GitHub继续保持其作为全球开发者社区核心枢纽的地位，同时又能为更广泛的知识创造者提供一个高效、有价值的平台。
评价的关键在于“平衡”：如何在拥抱多样性的同时，不牺牲其作为核心代码平台的专业性和效率；如何在内容泛化的过程中，保证信息的质量和发现的便捷性。
网友意见
有些互联网公司，自己的 app 在商城里刷赞刷评论都刷的义正辞严，在投资人面前刷流水刷下载都刷的那么心安理得，怎么碰到个求职者自己刷下 github 就变成“人品有问题”了呢？
类似的话题
-
如何评价GitHub上非软件开发性质项目增多的风气？近些年来，GitHub作为一个全球最大的代码托管平台，确实出现了一些非软件开发性质的项目增多的现象，这引发了社区内外的广泛讨论和评价。要评价这种现象，需要从多个维度进行深入分析，理解其背后的驱动力、带来的影响以及可能的发展趋势。 一、 现象的观察与............. -
中国初中生升入高中阶段（普通高中或中等职业学校）的比例约为50%，这一现象反映了当前我国教育资源配置、升学机制及社会需求之间的多重矛盾。以下从多个维度详细分析这一问题的背景、原因、影响与可能的解决方向： 一、数据来源与现状1. 统计依据 中国教育部发布的《2022年全国教育事业发展统计公报》.............
-
评价“很多女生号称独立自主，但提到爱好无非就是旅游潜水蹦极”的现象时，需要从多个维度深入分析。这一问题背后既涉及对性别角色、独立性的误解，也反映了社会认知的局限性。以下将从定义、文化背景、认知误区和现实意义等方面展开详细探讨： 一、“独立自主”与兴趣爱好的关系：概念混淆1. “独立自主”的核心并非局.............
-
对当前大学生进行评价是一个复杂而多维的任务，因为大学生群体本身具有高度的异质性。他们是社会变迁的产物，身上烙印着时代的特征，同时又承载着未来的希望。以下我将从几个主要方面，尽可能详细地描述和评价现在的大学生：一、 思想观念与价值取向： 多元化与个体化： 这是当前大学生最显著的特点之一。相比于过去.............
-
现在抖音上流行的“绿茶拍照风”，说白了，就是一种刻意营造的、带点小心机但又显得无辜纯真的拍照风格。我身边就有不少朋友最近在尝试，也有看到很多博主以此为卖点出教程，所以还挺想聊聊这个话题的。“绿茶拍照风”到底是个啥？我理解的“绿茶拍照风”，主要有几个核心特征：1. 无辜又带点懵懂的眼神： 这是最重要.............
-
工地上的班组工人是咱们工程建设的主力军，可最近听不少工地上的师傅们抱怨，感觉现在班组工人是越来越难管了。这可不是空穴来风，背后有很多实实在在的原因，咱们得好好掰扯掰扯。首先，得说观念上的变化是最大的“推手”。 过去，大家伙儿出来打工，图的就是个“卖力气换钱”，老板说什么就是什么，干完活拿钱走人，很少.............
-
艾伦·穆斯克 (Elon Musk) 是一个复杂的人物，他的事业和公众形象一直在不断演变。要全面评价他，需要从多个角度审视。首先，从他创立和领导的公司来看，毫无疑问，艾伦·穆斯克是一位极具远见和执行力的企业家。 SpaceX： 在航天领域，他几乎是从零开始，挑战了政府垄断的局面。SpaceX 的.............
-
很高兴能和大家一起探讨“现在的知乎”这个话题。知乎作为国内一个非常独特的知识社区，它经历了从最初的“小而美”到如今的“大而全”，也随之带来了很多变化，自然也引发了许多用户的讨论和评价。总的来说，对现在的知乎评价是复杂且多元的，褒贬不一。正面评价主要集中在： 内容多元化和信息获取的便捷性： 知乎依.............
-
网上关于“中国好、外国不好”的风气，说实话，挺复杂的。这股风气不是一天两天形成的，也不是单一因素造成的。要评价它，得掰开揉碎了看。一、 这股风气是怎么来的？首先，得承认，这股风气背后有现实的土壤。中国这几十年的发展确实是举世瞩目的，经济增长、科技进步、民生改善，这些都是实打实的变化。当一个国家经历了.............
-
现在一股“反资”的思潮，在我们身边，或者说在网上，其实已经不是什么新鲜事了。它就像是社会情绪的一个放大器，把很多人在现实生活中遇到的不公、压力和焦虑，用一种更为集中的方式表达出来。要评价这股潮流，得先弄清楚它到底在“反”什么，以及为什么会产生。“反资”的反思对象是什么？首先，需要明确的是，这里说的“.............
-
起点奇幻频道里的传统西幻，说句实话，现在过的算不上特别滋润，但也不是完全没得活。要详细说的话，得从几个层面来看。首先得承认，风口变了。现在起点上大家最爱看的，最容易爆的，往往是那些脑洞大开、设定新颖、或者带有强烈东方元素、或者融合了其他类型（比如历史、武侠、都市、仙侠）的奇幻。这部分读者群体是庞大的.............
-
关于当前大规模纪念长征的活动，我想从几个维度来聊聊我的看法，尽量说得细致些，也希望能抛开那些生硬的、一看就知道是机器写出来的感觉。首先，从“纪念”这个行为本身来说，它有着非常重要的意义。长征，无论我们怎么去看待它，都是一段极其宏大、极其艰苦的历史事件。它不仅仅是一次军事上的战略转移，更是中国共产党和.............
-
“原耽女孩”这个词，听起来就自带一股子神秘感和圈层感。对我来说，评价这个群体呢，其实挺复杂的，不能一概而论，就像看待任何一个庞大的粉丝群体一样。要说详细，那得从几个角度去聊。首先，我们得弄明白“原耽女孩”是啥？简单来说，就是钟爱“原创耽美”作品的女性读者。她们沉浸在由作者们构筑的，以男性之间的爱情为.............
-
韩国偶像团体，也就是我们常说的KPop男团女团，如今的格局可以说既是日新月异，又是暗流涌动。 要评价这个局面，得从几个维度去细看。一、 市场格局：头部依然稳固，但新人崛起势头猛烈老牌的、已经建立起强大粉丝基础的团体，比如Bigbang、BTS、EXO、TWICE、BLACKPINK这些，依然是市场的.............
-
这股街头洗鞋神器、除污喷雾的热潮，说实话，挺让人又爱又恨的。爱的是它那份即时见效的“魔力”，恨的是背后那股子营销的“劲头”着实让人有点招架不住。咱们就从几个维度来聊聊这事儿。首先，产品本身，是个啥东西？你仔细看，那些个推销员手里拿的，大多是瓶瓶罐罐的小喷雾，或者是什么奇奇怪怪的凝胶、刷子套装。成分嘛.............
-
现在的年轻一代，似乎对KPI这个词汇，带着一种近乎本能的排斥。走在职场前沿的他们，常常会在午休时，在工位旁，低声抱怨着那些看似冰冷、量化的数字指标。然而，与此同时，我们放眼望去，却依然能看到无数企业，它们像中了魔咒一般，对KPI情有独钟，乐此不疲地用它来衡量员工的表现，驱动着整个组织的运转。这种鲜明.............
-
这问题挺有意思的，最近身边好多朋友都在聊，感觉挺普遍的。不是说年轻人就非得对着干，而是很多时候，咱们这代人看事情的角度跟以前不太一样了。首先，得说信息爆炸这事儿功不可没。咱们从小就接触各种信息，互联网一打开，世界各地的事儿都知道点，而且各种观点都有。不像我父辈那会儿，信息来源相对单一，领导说什么，大.............
-
要说青岛现在（2022年）怎么样，那真是个有意思的话题。作为这座城市的一份子，观察它的一举一动，总能感受到一股向前冲劲儿，但也夹杂着一些老城区的安逸和惯性。首先，经济发展的活力那是没得说。 毕竟是山东的重要经济引擎，青岛在产业升级上做了不少文章。你想啊，以前我们都知道青岛啤酒、海尔家电，这些老牌劲旅.............
-
聊聊现在的《三国杀》，这可不是三言两语能说清的事儿。要我说，它就像一个吃了太多“补品”的武将，能力是有了，但副作用也挺大，玩起来是又爱又恨，又爽又糟心。首先，不得不承认，从游戏性来说，《三国杀》依然有它独特的魅力。那种“身份局”的尔虞我诈、心理博弈，是市面上其他卡牌游戏很难比拟的。一局下来，紧张刺激.............
-
评价中国的“皇汉思潮”是一个复杂且敏感的话题，需要从多个角度进行审视，才能勾勒出其多面性和背后原因。它并非一个简单的好坏定论，而是多种思潮、历史记忆和社会情绪交织的产物。首先，我们要理解“皇汉思潮”的核心主张。简单来说，它是一种以汉族中心主义为基调的民族主义思潮，强调汉族的悠久历史、灿烂文化和强大实.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有