问题

如何评价现在网上夸中国、损外国的风气?

回答
网上关于“中国好、外国不好”的风气,说实话,挺复杂的。这股风气不是一天两天形成的,也不是单一因素造成的。要评价它,得掰开揉碎了看。

一、 这股风气是怎么来的?

首先,得承认,这股风气背后有现实的土壤。中国这几十年的发展确实是举世瞩目的,经济增长、科技进步、民生改善,这些都是实打实的变化。当一个国家经历了翻天覆地的变化,人们自然会有一种自豪感。这种自豪感在互联网这个放大器下,很容易就变成了一种“我们很厉害”的情绪表达。

其次,国际关系的变化也是重要推手。随着中国国际地位的提升,与一些西方国家在经济、政治、意识形态上的摩擦也多了起来。在这些摩擦中,很容易出现一种“我们是被冤枉的”、“他们就是看我们好就眼红”的叙事。在这样的语境下,夸自己国家的优点,指出对方的不足,就成了一种回应和自我辩护的方式。

再者,信息传播的特点也加剧了这种风气。互联网让我们获取信息比以往任何时候都便捷,但也更容易让我们陷入“信息茧房”。在一些社交媒体平台,算法会倾向于推送你感兴趣的内容,如果你经常看到关于中国成就、外国负面新闻的信息,你就会觉得“事实就是如此”。而且,很多时候,为了吸引眼球,内容生产者会选择更极端、更煽动性的语言,简单粗暴的“夸中国、损外国”更容易获得关注和转发。

最后,民族情绪和身份认同也是一个重要因素。尤其是在一些年轻人中间,他们成长在中国经济腾飞的时代,对国家有更强的认同感和归属感。当他们觉得国家被误解、被攻击时,自然会站出来维护,而维护的方式可能就是通过褒扬自己的国家来反击。

二、 这股风气有什么表现?

这种风气在网上有很多体现:

对中国成就的无限放大和解读: 无论是基建项目、科技突破,还是文化艺术,都会被赋予极高的赞誉,甚至出现“什么都比外国好”的论调。
对外国的负面新闻和现象的密集传播和解读: 一旦外国出现社会问题、经济衰退、政治动荡,就会被迅速搬运到中文互联网,并进行放大和尖锐的批评,往往伴随着幸灾乐祸的态度。
刻板印象和标签化: 将外国的某个国家或某个群体简单粗暴地贴上标签,比如“民主已死”、“西方衰落”,忽略了其复杂性和多样性。
“比惨”和“踩一捧一”: 常常将中国的现状与他国最糟糕的境况进行对比,或者将中国最好的方面与他国最糟糕的方面对比,以此来证明中国优越。
对抗性的评论风格: 在讨论国际话题时,很多评论区弥漫着一种战狼式的、不容置疑的论调,稍有不同意见就会被攻击为“恨国党”、“崇洋媚外”。

三、 这股风气有什么影响和危害?

这种风气并非全然无害,它可能带来一些负面影响:

阻碍理性交流和客观认知: 当人们习惯了非黑即白的叙事,就很难以开放的心态去了解其他国家真实的社会情况,也难以进行有建设性的讨论。我们容易沉浸在自我认同的泡沫里,看不到问题。
加剧国际社会的误解和隔阂: 如果外国人看到中国网民普遍持有这种极端的观点,很可能会对中国产生负面印象,认为中国人傲慢、排外,这不利于国际社会的相互理解和合作。
忽视中国自身存在的问题: 过度强调自己的优越,可能会让我们对中国自身存在的问题视而不见,或者将问题归咎于外部原因,从而失去了改进和进步的动力。一个健康的社会应该是有能力正视自己问题的。
消耗社会精英的理性声音: 长期被极端情绪裹挟,那些想要理性分析、客观评价的声音容易被淹没,甚至遭到攻击,这会消耗掉社会上宝贵的理性资源。
可能导致狭隘的民族主义: 虽然爱国是好事,但当这种爱国变成了一种贬低和攻击他人的方式时,就容易滑向狭隘的民族主义,不利于培养开放包容的公民素质。

四、 如何看待和应对?

要评价这股风气,我们不能一概而论地否定或赞同。

承认成绩,但也要看到差距和问题: 肯定中国取得的巨大成就,这是事实,也是我们自豪的资本。但同时,也要正视中国与发达国家在某些领域仍然存在的差距,以及中国自身存在的问题,比如环境污染、贫富差距、制度性障碍等等。
倡导理性思考和独立判断: 鼓励大家多看不同来源的信息,学会独立思考,不被片面的信息所左右。理解不同国家的国情和发展阶段是不同的,不能简单套用一个标准来衡量。
区分“爱国”与“民族主义”: 真正的爱国应该是建设性的,是希望国家变得更好,而不是通过贬低和攻击别人来抬高自己。真正的民族主义应该是自信和开放,而不是狭隘和排斥。
关注“为什么”而不是“谁对谁错”: 在讨论问题时,与其沉浸在“我们赢了,他们输了”的快感里,不如去分析现象背后的原因,思考如何学习和借鉴,如何解决自身的问题。
内容创作者应负起责任: 那些在网上发布信息的平台和个人,应该承担起传播真实、客观信息的责任,避免制造和传播极端、煽动性的内容。

总而言之,网上夸中国、损外国的风气是一种复杂现象,它既有中国崛起带来的自豪感,也夹杂着国际竞争的现实以及网络传播的特点。我们需要保持清醒的头脑,在肯定国家进步的同时,也要保持开放的心态,承认不足,理性看待世界,这样才能真正促进国家和社会的健康发展。

网友意见

user avatar

说个真实经历,一兄弟家里在新疆做生意,做了能有二十多年了,根扎的很深了。

他经常会邀请我们去伊犁玩,我就去过一次吃烤串和买和田玉。

大概2018年左右,去吃烤串的时候,他同父异母的亲哥说起去巴铁出差,一次就吓到尿,给再多的钱也不肯去了。

事情的经过很简单,

人到巴铁,刚下飞机。飞车劫包,歹徒起意。巴铁警察,拔枪相助。一枪爆头,黄白三尺。目瞪口呆,屎尿一地。

人民之友巴铁警察还客客气气的收起枪,从地上收起公文包,扶着老哥起来,用中文问好,需不需要帮主。老哥直接吓破胆了,说当是歹徒离他就30—50厘米,这枪要是打歪了他命就没了,从此再也不敢出国。

莫以为巴铁秩序差,巴铁秩序算好的。

富二代基友去美国旧金山上学,经常连麦玩游戏。和舍友四个阿拉伯人租的豪宅,有室内泳池和露天客厅的那种。结果阿拉伯人学了一口正宗南京话,有时候会连麦打游戏,满口卧槽,垃圾等三字经百家姓。英语没学好倒是学了几句阿拉伯话。

然后阿拉伯舍友干了一件事情震惊我一整年,在宿舍种大麻自己抽。这在社会主义熏陶下的我是难以接受的事情。

而且在国外最要注意的一点,夜里十点以后出门必须开车,不能单人出门。黑人街区有事没事都不要路过,因为没有监控。

还有类似的英国法国,留学生失踪都是常事。有个冷笑话,法国路上屎太多,所以只能穿高跟鞋。

当然这些都是道听途说做不得数了。

倒是非洲,出乎意料的,反而很安全。

因为是搞工程的,经常会聊到这方面,国内产能过剩很多工程队都会去非洲。

卢旺达、坦桑尼亚、埃塞俄比亚、安哥拉等小中国,路面干净整洁,安全系数高。听完觉得不可思议。有兴趣可以自行了解了。

没有对比就没有伤害,国内安逸惯了,只要奉公守法,当爹舒服。

user avatar

美国治安确实是很差的,亲身去过的人都懂。

我倒觉得“说外国多么乱”其实是件好事,因为他提示了可能的风险,让人去之前能够做好准备,防患于未然。而不是像我一样傻白甜地以为美国的治安和国内差不多,在地铁上差点被刺死。

user avatar

题主你是不是活在异空间?

这可是2021年!不是去年2020,一直以来都是赞美国外的多骂国内的乱,因为疫情,理中客们脸都被打肿了说不了话,你这问题放去年一点毛病没有,今年的网络什么样你看不到?谁敢说一点好?无论是张维为沈逸温铁军陈平这些知识分子,还是乌合麒麟这样的画师,因为说了一些好话,都被揪着一句两句话黑成什么样了?

这两天不小心翻了香港台湾这样的问题,竟然发现,今年的回答大多都在抨击大陆,说大陆人生活不如人家还想治理人家,真是触目惊心!

开始他们在骂资本,像是在帮你维权,接着他们骂极端民族主义,像是客观理性,紧接着骂那些理论上夸中国制度的,这不,引导到香港台湾新疆问题上来了,你觉得还是在帮你说话吗?被人卖了还帮人数钱

user avatar

南非

user avatar

就是物极必反,前些年吹外国太过,这两年就又开始走向了另一个极端。

中国有一个非常大的问题,就是不能容纳多元的声音,所以一会儿这样,一会儿那样,都不客观。

捧你的时候,你就是神,你有一点瑕疵那都是不可接受的,等踩你的时候,你就不能有一点优点,干啥都是错的。

从这个角度来说,中国人的思想从来没有真正的成熟起来。

前些年,从坐出租车,到幼儿园教育,到过个马路,吃零食,无时无刻不在对比,“人家美国…”

这两年,又开始“谈外色变”,中国什么什么都必须是最好的,否则就是“媚外”

这两类人,甚至还有很大程度的重叠。

要硬让我比较,我还觉得前者更好一点。毕竟谦虚的心态才带来了中国近些年世界瞩目的经济腾飞。而大清慈禧“天朝上国”的强大自信,还犹在眼前。

在外国有人坚持素食,也道德绑架不让别人吃肉,二十几岁的妹子果体在肯德基举着牌子抗议,她的行为是不是违法,自有法律的裁处,可是她没有被,也永远不会被人肉和网暴,她也不会成为全民一致攻击和泄愤的对象。

国外最大的特点,是司法体系和媒体的独立。大家各行其是,互相都不影响。

公平公正公开是思想自由和言论自由的前提,更是社会走向成熟的必备条件。靠着一腔热爱和冲动所能达到的,永远只是追求偶像一般的的狂热,而只有成熟的社会体系才能维持长远的现代文明。

user avatar

全世界大约有75亿人口,其中约10亿人的生活水平高于中国平均水平,大约还有近50亿人的人均收入低于中国,外国多乱多差本来就是事实,为什么不能说?

公知们故意将外国等同于西方发达国家,比较中国与外国,就是比较中国与西方,而且主要不是动态的长期比较,而是静态的片面比较。

欧洲近十年GDP增长了多少?日本近二十年GDP又增长了多少?

正如金灿荣教授说的,中国很多公知经常将中国的垃圾桶跟西方的大客厅类比,经常将中国过去苦难跟西方的辉煌相比,就如评价某个人,就老是说人家小时候尿过炕。

西方并不等同于外国,中国比大多数外国更好,已经是不容置疑的事实。

中国的发电量大约是美国的两倍,汽车销售量大约是美国的1.5倍,钢铁和水泥产量大约是世界的一半,还是不容置疑的事实,为什么说不得?

说中国这里不好,那里不好,就是讲真话?说中国这里很好,那里也很好,难道就是说谎话?

真是岂有此理,倘若中国真的如公知们说的那样糟糕,那么这个世界上不如中国的近50亿人,岂不是生活在地狱之中,这是对广大发展中国家的大污蔑。

中国比大多数国家,中国人民比这个世界的大多数民众过得更好,是事实;欧洲,日本等发达国家近一二十年陷入停滞,而中国却在高速发展,还是事实。

唯一一个能够与中国对比的国家,只有美国,但美国的疫情如此糟糕,美国的政党斗争如此激化,美国的通胀难以遏制,美国的种族问题也难以改变,美国的未来真的会比中国更好么?

中国因为疫情不幸去世了4000多人,而美国因为疫情去世了70多万人;中国每年因为毒品和枪支泛滥死了多少人,美国因为毒品和枪支泛滥又死了多少人,这些都是铁一样的事实,为什么就不能说?

很多中国人评判中国,与评判外国,特别是评判西方,完全是两套标准,中国的人口大约是美国的四倍,按照这个比例,如果中国因为疫情去世了280万人,中国也能够像美国那样不当回事么?

中国本来就比大多数国家更好,中国的发展比欧洲日本这样的停滞国家更好,在防疫,枪支,和毒品等方面,中国也远远好于美国。

中国做的不好,要说,中国做的好,更要说。

外国做的好,要说,外国的不好,特别是西方做的不好,更要说,特别是在西方诋毁中国,污蔑中国,跟中国大打舆论战的时候,更要多说中国的优点,多说西方的污点。

就如别人骂你的家人,你也跟着骂,别人污蔑你,你也跟着诋毁自己,这样的人,还自以为自己敢讲真话,能独立思考,其实是良心和脑子都有问题。

中国的公知,就是这样一群良心和脑子都有问题的家伙。

user avatar

因为说不好的都被封删踢了啊。。。。几年前深圳也有一次闹的很大的事,国米吧当初被封就因为讨论这事,那段时间除了微博贴吧还能看到各种晦涩暗语编成的报道,其他所有媒体,你几乎看都看不到。后面定性了之后,才开始有报道,而且全部都是官媒报道定调子,其他媒体根本都不敢报。

user avatar

就知识变现闹的。

变现了十年,现在最容易变现的是什么知识:

舔狗怎么不得好死;

比我努力的人怎么毫无成果;

比我聪明的孩子怎么伤仲永;

不娶我的男孩怎么戴了绿帽;

不嫁我的女孩怎么熬成剩女;

不给我钱的婆婆怎么被扔在老家;

和我意见不同的人怎么出门踩屎。

为什么马云比我有钱但没我幸福;

为什么明星比我漂亮但没我幸福;

为什么职业妇女恣意妄为但没我幸福;

为什么家庭主妇温馨愉快但没我幸福;

为什么娶医师公的男人没我幸福;

为什么留学的孩子没我幸福;

为什么硅谷国男没我幸福;

为什么顺义宝妈没我幸福……


和以上这些相比,“为什么美国人没我幸福”简直是精神非常正常了好吗?

说一千道一万,根源在于,群众对于知识根本没那么大需求,但自媒体快速变现、全职当网红的愿望又非常强烈。

现在整个网络流量为王,大家说话都不实在了,都捡别人爱听的说。

自古以来,真人秀这个领域,最火的就是“让我感觉棒极了(feel-good)”类型。国外开发出了“傻美女秀”“穷人出丑秀”“胖子秀”“书呆子秀”“DNA找爸爸秀”“现场拆穿绿帽秀”“贫民窟旅行”等诸多类型。

其中,最引人神往的就是“比我XX的人都没我XX”这个类型。谁看都欲罢不能。

其实很多人在中国的外国up主也是这样的,展示中国人奇葩行为,比展示中国文化和单纯的贫穷都吸引流量。比如中国有钱人投资失误,或买了奇葩废品等。

鹤岗一度是油管旅游胜地,全世界不少人以为鹤岗要把中国经济拖垮了。

然后一定会有美国人问:“为什么美国很少有烂尾楼,鹤岗的房子没人住,大家还是经常说中国经济更有希望?”

user avatar

网红打卡导致的。

曾经正好相反,很多人去过甚至没去过外国的人经常分享一些证明自己去过外国的经历,例如人家都不闯红灯哦,人家马桶水都能喝哦。

现在什么能证明你去过美国呢

黑命贵零元购。

什么能证明你去过法国呢

黄背心大罢工

什么能证明你去过日本呢

电车狼令和废

什么能证明你去过印度呢

恒河水贫民窟

什么能证明你去过英国呢

足球氓娘炮基

此外还有核废水,山火,反疫苗游行。

过去是靠文字编,你说啥是啥,现在是有图有真相,你不拍这些谁知道你是去了国外还是华强北和三里屯啊。

user avatar

我说中国好,国外差,是因为制度自信。

像这种货色,也是制度自信,不过人家自信的是美帝。

我先问你一句,美帝当年发展到几十年的时候就没有阶级固化问题了?你说的?老子当愤青的时候你还洗剪吹呢装什么明白人啊?

阶级固化问题存在,但是不代表我国没有意识到这个问题,也不代表我国没有着手解决这个问题,最近的教改、打压校外培训机构和学区房就是例子,尽管阶级固化的趋势惯性极大,但是我国已经意识到并且开始大力解决问题了。从我这几十年的经验来看,我国政府在新世纪之后治理效率极大提升,基于这种治理效率和态度我才逐渐建立起对我国的制度自信。

美帝那种制度最大的问题是公权为了选票不断的出让权利给私权,人民也乐得欺负政府,但是权力伴随的是义务!你国欺负政府的时候就没发现干什么都没资格要求政府帮你解决了?消防警察治安都特么得掏钱才有人管,这就是你国人民的要求?

你国愿意侵犯公权满足你有了私权之后小人得志的心思,但是当你埋楼里或者得病的时候别叭叭政府为什么不管你的死活!

就非得有一帮伞兵跳出来说能骂总统能看 YouTube 就是民主了,却没发现你国除了能骂总统能看 YouTube,就没啥了。

user avatar

今年五月份,我是从国外逃回来的。

坐标东南亚,正儿八经做生意。你别说东南亚哪能跟欧美比,我跟你说,东南亚才是安贫乐道的小地方好吗,给点小费乐开花那种。

东南亚有的混乱,欧美都有,东南亚没有的混乱,欧美还有。你以为我在哪看的零元购,枪击案,冲击国会山,反隔离游行,MAGA……油管当新闻媒体看,天天热闹非凡,我每天就在各大媒体下面阴阳怪气发评论。这新闻又不是我干的,还不兴看热闹不嫌事大?天天有,真的是没完没了,现在回国了,瞬间耳根清静。

有一个很大的误导一定要搞清楚,有些在外的华人会说:哎呀,其实也没有那么明显啦,生活上一切照旧啊。但是我出去呆了几年之后发现这就是个屁话。为什么?飞机失事概率低吧?你不能因为你飞机没事,就说在国外危险系数高个100倍也不是事儿!这特喵是很大的误导!这意味着什么,你是庆幸你没出事,但你要搞清楚,在国外和在国内绝对不是一个几率和烈度。有些人是不出门的!要么学校,要么社区的小圈子里。我说的是真正的大世界!你真的把自己放到欧美的大世界里去,我说的不是匆匆过客,而是持久地暴露在正常的环境中,最好的暴露方法就是在当地做生意(尤其小生意,能接触的人丰富度更高),你就知道什么叫做“做生意,原来是有生命风险的”。我举个例子哈,孙小果知道吧,想象你是当地人,和这伙人生活在一个地方,哎,你说你良民一个遇不到坏人?难道你天天猫在学校里读书,在公司敲键盘?有感觉了没有?我不是那个城市的人,我都知道我跟你的安全感肯定不一样啊!

土生土长或者时间更久的可能会适应或者抹除这种感觉,但是就我这种久居但不常驻的,心里总有莫名的恐慌,尤其是经历抢劫,事故,生病住院,警c刁难,政府办事这些鬼事情之后,我待的越久越不想出门,待的越久越想回国。这些东西,在国内有吗?我说的是现在的国内,不是上世纪的国内,很多事情,简直了好吗……为了带不带口罩能天天搞听证会骂,上街游行。不病态吗?三天两头枪击案,我在油管上一大乐趣就是看美国枪击案,人油管给美国的新闻媒体有专门的新闻区的,一眼瞄过去就知道现在美国出什么事情了。

有的人会说,这些事是新闻又不常见,又不影响生活,该吃吃该喝喝。

搞清楚,这种破事在国内根本没有!国内有国内的问题没错,但不是这种360度包裹式的恐惧感。你不要小看半夜一个人走夜路这一条,真的是一句话胜过千言万语。

你要是个死宅,你在火星住三年都一样,别瞎举例子。还是那句话,把自己融入到当地的生活里去,衣食住行到工作生意全部体验一下,跟当地政府和暴力机关打一下交道,住住医院,到政府办办事,乱不乱,你自然心里有数。尤其是现在新冠期间,那便利和安全感,简直无与伦比~时间一久,你都觉得隔壁30米拉了封条不是什么了不起的事,你们这国内一天几十例就大惊小怪,切,那上个月跟我吃饭的老兄,全家隔离了好吗!还有一家伙,跑我跟前跟我聊了半小时,我问他你怎么半个月不见人了,他说笑嘻嘻跟我说“我家里有人感染,马德全家被抓起来关了半个月”。

我特么(后退三米)……

但是你回头就把这事儿忘了,因为还有一个好玩的现象,就是在中国以外的地方生活久了,你会出现一种幻觉,你会麻痹自己对危险的敏感程度,不然你会活得很累。

欧洲比美国,好一点点。美匪不是人人能比的。

政治什么的就不说了,搞得在外华人几个人参与似的,就说生活。

你可以过得很滋润,你可以很有钱,但在国外,尤其是疫情的当下,我怕你没命花。你可以跟我说那也是几万个人出一条命的事情。

你得加个“而已”才对味儿,要的就是这种在国外待久了,生死看淡的劲儿!

我再举个例子哈,小时候有人,比如我,胆儿肥得很,就是野惯了,上天入地觉得什么都敢做,什么都不怵。但是我跟你说,我现在回想我小时候做过的事儿,我汗毛直立,真觉得活到现在不容易。你回国之后才会有这种感觉,就是在国外习惯了把事故当故事,回来养了几天猪,在一个普普通通的夜晚躺床上,你脑子突然过了电:你说我是不是傻!我特么当时差点死外面!居然不当一回事儿!

就这种感觉。

—————————

想到个补充,

所以我现在回来,看什么都慈眉善目,隔离的时候,特别配合,都是眼泪汪汪地看防疫人员,真的脑子里全是“您辛苦了”,“放着我来!”“哦,不让碰啊…好的!”

那遇上点事情,太能理解了,您这那算刁难我啊!您愿意搭理我我就谢天谢地了!您不把我扣了我就开心死了!怎么看病这么便宜么!别让着我啊!该收收您的!

要我说,那些在网上戾气太重的,还有50w,美分,公知,真的,把它们甩国外去,没钱没势,还天天得仗着华人地头蛇的脸色过日子,不多,三个月!

就老实了。

user avatar

美本美硕,在美六年,期间在美一次创业,在纽约两次实习。

说实话,去美国之前,我也是个愤青,对国内这也看不惯,那也看不惯,总觉得这个体制下问题太多。

出国之后,我发现,原来国外的月亮也不是圆的,很多事情反而还是国内解决的好。

美国好吗?确实好。我回国之后特别怀念在美国无拘无束,在LA开着车随意乱逛享受沙滩阳光的日子。在美国,生活特别惬意,你会真正觉得你是在享受生活,而不是为了生活在奔波。在美国,你会觉得开车出门、停车是个特别方便的事情。在美国,你会觉得人和人之前保持的距离是那么的恰到好处,每个人见到你是面带微笑的问候,但是却不会过多评价干涉你的生活,比如你的穿衣打扮、你的长相。

美国不好吗?确实不好。美国的政府、DMV、银行这一类的机构效率极其低下,曾经我去开个银行卡开了两个小时。美国阶级固化之严重,一般人已经很难通过读书来实现阶级跨越了,所以美国的影视、体育业异常发达,因为这是很多人(特别是黑人)实现阶级跨越最好的方式。美国治理新冠的反智&内斗方式,令人瞠目结舌。美国枪击案频发,在芝加哥接头晚上被黑人拦下问我买不买偷来的黑枪的事还记忆犹新。

出国了之后最大的感悟就是,事情没有绝对的对与错,事物也不是非黑即白。不是因为国内有某个事情,就全盘否定,也不是因为国外有某个长处,就吹上天。国内的月亮,有国内的圆法,国外的月亮,有国外的亮处。很多人选择留在国内还是定居国外,无外乎就是你更看重哪些方面、哪些优点对你更重要而已。总的而言我觉得,改革开放才四十多年,有人能问出“我到底该留在美国还是回国”这句话,就是对我们这几十年努力发展的最大肯定。

user avatar

说的是事实,怎么了?

user avatar

韩非子这个人,虽然整天琢磨一些损人不利己的东西,但有一个优点就是喜欢说大实话,不会遮遮掩掩,而且经常一句话切中要害。

韩非子曾经说过:

明主之所导制其臣者,二柄而已矣。二柄者,刑德也。何谓刑德?曰:杀戮之谓刑,庆赏之谓德。为人臣者畏诛刑罚而利庆赏,故人主自用其刑德,则群臣畏其威而归其利矣。

韩非子在管学这块最大的贡献,就是不怀私见,冷静客观,完全用倒腾动物的思路倒腾百姓。

比如他关于二柄的学说,几乎就是巴普洛夫定律在政治管理上的应用。啥事能干啥事不能干,万岁爷用不着一遍遍给屁民宣导,干得对了就赏,干不对了就戮,几个来回下来,屁民自己就知道该干啥了。

此之谓圣人垂拱而天下治:万岁爷还没用力,大伙就管起来了。

所以说韩非子的学问虽然不怎么讲究,不怎么拿人当人,还是挺值得大聪明们学习的——

特别是要深入学习,韩非子又说了:

昔者韩昭侯醉而寝,典冠者见君之寒也,故加衣于君之上。觉寝而悦,问左右曰:谁加衣者?左右对曰:典冠。君因兼罪典衣杀典冠。其罪典衣,以为失其事也;其罪典冠,以为越其职也。

这段话对大聪明来说尤其重要。

前面谈到了,让干的干了就赏,不让干的还干就罚,话还没说到头。比如大聪明会觉得,某事该干,但是没人干,我跟万岁爷那么熟,我补位行不行啊?

韩非子告诉大聪明:不行。万岁爷能够体恤你对万岁爷的体恤,但规矩始终还是规矩。

韩非子这个家伙,学术虽然坏,但确实很懂的。经常说一些能够超越时代的话。

user avatar

只能说明现在的网友,眼界更加开放,考虑事情更全面。

不会再像以前那样,被某些别有用心的公知们蒙蔽双眼。

如果时间拨回到10、11年左右,你看到的文章都是“美国霸气小护照、德国良心下水道”“温良恭俭让,正统在湾湾”“好人下辈子美利坚”动不动就是定体问,这国怎,balabala

尤其在温州动车事故时,上升到了高峰。

当时公布死亡人数35,然后就传出一则谣言“超过35人算特大事故要惊动中央”(都上新闻联播了,中央怎么可能不知道)。

铁道部发言人说了句“至于你们信不信,反正我信了”,被网友编成段子满天飞。事后也导致其被停职了。

整理现场被说成掩盖证据。

修复轨道后继续通车,被编成一条著名段子“祖国请停下来,等一等你的人民

后来,事故原因也查明公布,遇难者详细到每个姓名都公布,追责的官员包括铁老大刘志军、张曙光等一众高官。

再对比同一年发生的,情况更严重的福岛核泄漏

东电一开始还幻想着保存核电站设施,错过最佳停机时间。

自卫队拒绝去救援,招来一群老人、外国研习生去清理现场。

因为存不下核废水就排向太平洋。

东电事后除了鞠躬,啥高官都没影响到,毕竟躬匠精神。

你说中国好,在某些方面肯定是存在的,全球最大规模的扶贫、治理沙漠化,较好的社会治安、基建、工作速度……

你说中国全部都好,那肯定是扯淡。总理都说了,还有6亿人收入不足1000/月,北上广深的房价却涨破了天……

你说美国乱,在某些方面肯定也是存在的,几乎每个城市都存在一个NO GO ZONE,凶杀率、吸毒率比中国高了几个档次……

你说美国全部都乱,那也是瞎扯淡,中产区住宅的门,很多都是玻璃门,快递基本上都放门口也不担心有人偷……

只有南方系、回形针的社会,是不正常的。

同样只有环球、观察者的社会,也是不正常的。

两者皆而有之,才是正常的社会。

user avatar

本来是真的不想再继续就这个话题多说了,但是架不住天天有人评论,私信说我家,国,党不分,说我五毛,小粉红,说没有批评则赞扬毫无意义,说言论不自由,私信恶毒咒骂人身攻击我等等等等。

怎么,让我天天淹没在这样的信息里就能逼我卸载了知乎了?我就是给儿子夸几句党做的不错,国家很有希望,随手当回答写了上来这就算是扎了这么多人的心了吗?

这里我只想再从另一个角度说说那些嚷嚷着各种不自由的人,你们这些人都是接受的国内的教育吗?怎么看着都那么偏唯心主义呢?要真是认为意识源于物质,那怎么还能接受绝对的自由意志?

我这个小学没毕业的也是知道咱们国内接受的都是辩证唯物主义教育啊,我个人也因为唯心主义的不可证伪性而不喜欢。真不知道您各位都是哪来的。

咱也不是学哲学的,欢迎哲学大佬给我上课。

至于评论区里那些说国家这问题那问题的,第一这跟我说的不冲突,本来就是有好有坏,政府有做的好的地方,当然也有很多不足之处,所以拿这些说事我只能认为你是在我这发泄情绪或者是带节奏,因为这个回答并不是讨论政府的不足之处的。第二这类人就是为了恶心人带节奏,就好比你上学的时候在饭堂正跟人讨论今天菜还不错学校最近管理的有起色了,旁边有个睿智拿着他拍的厕所照片非给你看,告诉你厕所还有好多没打扫干净的污渍。他说的不对吗?他说的对。可是你接受的了吗?

所以,在什么地方讨论什么问题,这样不是更容易让人接受吗?

最后再扯点题外话,最近美国有个反对戴口罩的组织的头感染新冠死了,才30岁。看到这个新闻我不知道你们联想到了什么,我第一反应想到的就是《辐射4》里的原子教,《往日不再》里的安息者,看来艺术真的是来源于生活啊!

以下为原回答:









跟九岁的儿子聊天,开始由丧尸片聊到生化危机,再到新冠病毒,最后到国家形象。儿子问我们的政府跟那些丧尸片的政府有什么不一样呢?为啥说我们国家不会出现那种丧尸片里的恐怖情况呢?我说我们的政府形象一点的比喻更像是一个大家庭的家长,这个家里所有人生活不好了他要解决,没工作了他要想办法创造工作机会,出事故了他要赶紧去救援,有人欺负到家门口了他要挺身而出把人拦在门外这些等等等等,而且他也把这些都当成是自己的责任,政府还有问责制度,出了事故相关负责人是要负责任的。而那些丧尸片里的国家,他们的政府跟人民的关系更像是物业公司跟业主的关系。因为他们的政府是靠普选执政的,就好像小区开业主大会选物业公司一样,大家选出来的物业公司也负责小区里大家的公共卫生,水啊电啊网络啊这些基础生活保障,还有一队特聘的退伍特种兵当保安,看起来那是相当好相当有安全感。可是物业公司的问题就是他所有的目的就是你口袋里的钱,就像他们的政府里的政客一样,他们所有的目的就是大家手里的选票。所以嘛,他们才不会真的关心小区里的人,巴不得大家出了什么问题都自己解决,出了什么事都不是他的责任,时间一久就会搞出一堆矛盾,等到大家都不满意的时候,就又开业主大会重新选物业了,大家都觉得只要换个物业,问题就解决了。



我发现这个回答里寥寥几个回复,大部分还都被和谐了,这些人都怎么了?我也很好奇他们到底经历了什么,要对自己的祖国充满恨,要真是拿钱发帖带节奏我也能理解但是不接受。拿我自己来说,过去的经历正儿八经的见识到了社会最底层最阴暗的一面,可是我也真真切切的眼看着曾经的那些人,那种事,都一点点的变的好了起来,现在想想,转折还真的是从08年开始的。可能生长在黑暗中,才会对光明更敏感吧,也才会更珍惜,更愿意守护这片光。网上好多恨国党的言论,在我看来根本像是无病呻吟一样,就类似一个人隔着玻璃站在医院icu外看着重伤病人的表情来臆想他会发出什么样的呻吟一样,回头还到处惟妙惟肖的学给别人看,说他受了重伤,这就很膈应人。回到说恨国这事,按理说爱国这不是人最基本的情感吗?我们自古就讲家国天下,国家不就是无数个小家组成的吗?我教给我的孩子交朋友和择偶的标准,首要的就是这个人一定要是个孝顺的人,百善孝为先是很有道理的,试想一个人如果连生养他,跟他在一起生活了几十年的人都不爱,你还指望他会对你好,真心爱你吗?(别拿极端例子来杠,凡事无绝对,极端例子虽然很悲惨但是也代表不了大部分人。)试问生活中又有谁敢和打爹骂娘,六亲不认的人交朋友,做生意,谈合作?




好家伙,真是好家伙了!万没想到我随手拿跟儿子聊闲天的话一答,竟然能在评论区炸出这么多妖魔鬼怪来,我是挖五宝挖塌了妖怪的房子了吗?你们是真的狠,带节奏的带节奏,yygq的yygq,理中客的理中客,来给我上政治课的上政治课,更离谱的是一排排的评论已删除……也不知道这些马赛克大侠们是违反了知乎哪条规定,暴力,反动,恐怖主义还是黄色了。越是看到你们这样,我越是坚定了我的想法,我就是要让儿子知道,他的民族文化的厚重,绚烂,他的国家的辉煌还有苦难,我们的文明并不比别的文明低等甚至要更高明,为的就是将来他到了叛逆期也不会轻易就被拿了异族人钱的人的言论所蛊惑,做出伤害国家,民族感情的事,说出恬不知耻的话。孩子们就是这个民族,这片土地的未来,不告诉他们为什么要守护这片土地这个民族,不告诉他们如何爱这个国家像爱自己的家一样,就会有不知廉耻毫无底线的人拿着异族们撰写好的恬不知耻的言论来蛊惑他们,教坏他们,香港废青就是例子。


评论区里好几位言语含糊,暗示隐晦的,辩论到最后怎么都是龙应台的不在乎大国崛起,只在乎小民尊严的论调套路?像是一个模子出来的一样一样的,这就太假了吧?难道这论调是爱国论调的对立面了吗?我懒得反驳了,官媒,学者还有各路大神都已经从各个角度把它驳斥的明明白白的,需要的自己搜吧。




对社会不满正常,理性客观的批评政府这谁都可以,可是不卖国这条你们自己看评论区吧,他们怼的是什么?他们的意思是什么?教育孩子爱国是洗脑,信仰历史信仰祖宗成了封建礼教,教育孩子要知廉耻懂孝道是在害了孩子等等等等,他们把我们的民族的传统价值观能怼个遍,再反过来宣扬所谓的自由意志,所谓的小民尊严,这是要干什么啊?这是要挖了我们这个民族的根啊!忠孝礼义廉耻这些观念已经融入我们的方方面面了啊,如果你是土生土长的中国人,你真的能接受的了你身边的人不知廉耻,无礼,背信弃义,不忠不孝吗?用这几个词的哪一个来评价你你接受得了你就说吧。关键的是,他们宣扬的那一套没人在这片土地上试着实行过吗?造成了啥结果历史书上写着呢,还腆着脸说我们不长记性。


既然老是有人拿我尊崇祖先和翻家谱这事来说我封建思想,毒害下一代,那我就说道说道。 学历史(历史人物)可以知兴替,那我翻我家家谱就是封建了,家谱是什么?家谱里是什么内容?家谱就是我这个家族的历史,这个姓氏从哪来,最初在哪里栖息,繁衍了多少族人,又有哪些族人迁去了哪里,族里出了什么大事,因为什么原因举族迁徙到哪,等等等等,不知道这些内容怎么封建了,大家崇敬某个历史人物就行,我崇敬某个历史人物就不行?就因为他是我祖先?这就是封建思想了?有没有大神评论区里给封建思想个解释,我所理解的封建思想糟粕是三纲五常,三从四德这些儒家的礼制思想里的某些,不知道跟我的行为有什么对应,或者说是把孝顺父母换成尊老爱幼就好了?

以下来自 @泡泡人 关于汉奸的回答:

以前的汉奸:我跟着长官稀里糊涂地就投降了

现在的汉奸:我拒绝被洗脑,拒绝盲从

以前的汉奸:鬼子太厉害了,你以为我愿意?

现在的汉奸:我真的是自愿的,甚至都没见过日本人

以前的汉奸:我为了活命背离了正义

现在的汉奸:为了“正义”我“仗义执言”

以前的汉奸:小日本真烦,隔三岔五来巡视,我还得想办法糊弄他们

现在的汉奸:我每天自觉坚持到网上巡逻,谁拦我我跟谁急

以前的汉奸:什么大东亚共荣,qnmd

现在的汉奸:《格局》

以前的汉奸:鬼子说我是猪队友

现在的汉奸:皇军都不如我能喷

以前的汉奸:八爷和四爷劝我反正,这是个好机会

现在的汉奸:“小粉红”们想要给我洗脑,真是痴心妄想

以前的汉奸:我给八爷和四爷提供情报

现在的汉奸:我给网友们提供笑料

以前的汉奸:我战后免于清算

现在的汉奸:有人来查水表,我先去开下门




…………………………………………………………………………………


评论区里有些人就是 手y自我,意y欧美,俨然一副精神上的资产精英的嘴脸,让我实在忍不住吐槽几句:

首先,我说普世价值观并不普世,就是个源自于一神教的狭隘的舆论工具,处处是零和博弈,对立思维,根本就没有和谐共存的逻辑思维。

所以古有十字军,今有普世军,他们都说是维护世界和平,为信仰而战,你虽然什么都没有了,但是你自由了。

拿着这玩意骑脸输出观念不同的人感觉良好,因为好用啊,跟这玩意不一样那你就是异端,就是有原罪,需要我们代替上帝来救赎你。

我们这身黄皮就是原罪,意识形态上那更是异端,他们几次想像对印第安人那样来我们这 搞西进运动,悬赏我们的头皮,割下我们妇女的生殖器官粘在帽子上当装饰。 之所以没成功,还不是好在我们人真的多,地方足够大,外加文明传承未断,文化凝聚力够强,(包括现在的经济实力和军事实力足以自保)

如果一本圣经搞不定这些信仰祖先的黄皮人,那么就换另一本精装版的。

所以那些精神资产精英们,你们要是觉得认可他们的观念就算他们自己人了,我劝你还是先研究研究怎么才能换皮换种,因为我们要是输了,你即使能活到最后,可能也只能是被关在动物园里和其他动物一起供他们后代参观研究。

评论区里有大神假设现代国家有三种广义上的力量,即政治力量,资本力量,普罗大众的社会力量。

政力偏向资力控制社力,是一种制度,政力偏向社力控制资力,是另一种制度。

第一种制度不过是升级版奴隶制罢了,因为全球化,资力的网撒在了全球,奴役了更多的人,所以他们本国的社力可以被当宠物养着。

你被他们奴役着,然后羡慕他们的宠物活的比人轻松,所以想去当他们的宠物,这逻辑好像也没什么毛病,就是哪里隐隐不对。


最后,学识有限,只能写成这样了,将就着看吧。

user avatar

夸中国有流量,尤其外国人夸中国有流量,这钱挣地那么轻松,何乐而不为呢?

骂之能挣快钱,便有千千万万的人去骂,纵使无冤无仇。

谗之能挣快钱,便有千千万万的人去夸,纵使无恩无爱。

虽然说这种行为不那么清高,清流们可能觉得不体面,但也未必就真的那么不体面。

中国确实比过去更好了,自夸一下又不丢人,这是其一。

第二,每个人都在过自己的生活,其实没几个人真的关心大洋彼岸的美国佬生活得怎么样。人的部分快乐,来自别人的痛苦,尤其是“他过得不如我”。生活已然如此疲惫,总要有些东西调剂心情不是。 把核心精力,留给能力和影响力以内的东西;这些关注圈的东西,娱乐化一点其实无所谓。


很多人觉得,十年期中国人普遍喜欢自骂,现在喜欢自夸了。

其实说的不对,没有那个民族喜欢自骂,中国人也一样。“我们比你们牛逼”,其实不需要理由,因为总是能找到理由。但是理由充足会比一般爽更爽一点罢了。

比如,你觉得印度人用手擦屁股,笑印度人不讲卫生。印度人呢?别人觉得他们是用水在洗屁股,然后再擦干,人家笑我们这些光用纸擦的才擦不干净,不讲卫生。

所以“我们比你们牛逼”,这种思想需要理由吗?完全不需要任何理由的。

为什么感觉网络风气变了呢?个人认为,随着网民数量的增加,宣传口终于意识到网络这个漏洞要补起来了,所以提出了“最大变量变最大增量”的说法,然后开始执行嘛。

毕竟“文化思想阵地我们不去占领,敌人就会占领。”

以前,大家娱乐打开电视看《海峡两岸》《军情观察室》、《防务新观察》,现在看看观察者网、环球网,或者什么司马南、伏拉夫什么的嘛。

有一点知识性的娱乐节目(以及某些没有知识性的纯娱乐节目),以这个标准要求,我觉得他们的内容没什么问题。

(注意,以上说的这些不包括观视频。观视频的某些视频是高校的大佬下来讲有一定时长的课程,实际上是对这些人著作的浓缩,还是很有价值的。)

非得在现实里求安慰,来网络上找真实感,着实是有那个大病。

user avatar

几种情况。一条七毛钱,监狱里加一块肉,大学里的预备........人均985的知乎这个就不用解释了。这帮人水平不高,用力过猛,实际效果往往适得其反,总感觉实际上拿的是美分而不是人民币。

user avatar

我是佤邦人!历史上佤邦,沧源,西盟都是佤族领地。佤族最高首领胡忠华曾任云南省政协副主席。佤邦曾经是中国领土的一部分,只不过不是不可分割的一部分!

从小讲汉语,上学读人教版九年义务教科书,看新闻联播。我十五六岁在军赛检查站被武警赶下车之前,一直认为自己是中国人。

我的多次亲眼目睹战火纷纷,上过前线,参与难民安置工作。对中越老缅泰了解的多一点。中国是最好的,外国确实很乱。

user avatar

都有吧,不管是国外国内都有好有坏,如果你看到只有的单一的好或者单一的坏,只能说明你关注的信息来源比较单一。

其实专门指出国内问题的信息也不少,比如这个话题下就有不少慕洋恨国人士,你如果经常关注这些人的言论,你绝对不敢得出这个问题里的结论。

建议不管是国内国外信息尽量多看不同渠道的,甚至立场对立的渠道也可以看看,不然很容易陷入一个错误且极端的认知里。

不过总的来说现在国内越来越越好是客观现实,再者因为在疫情治理应对的映衬下,大家伙才发现国外(主要指欧美)之前宣传的那一套伟光正的形象说辞显得非常滑稽自然也要被大家置疑,于是之前一直被压制的指出外国也有乱的一面的信息终于敢释放出来。

毕竟之前在广大慕洋人士的信息里,国外都要被吹成天堂了,什么医疗免费、爱惜每一条人命、清正廉明高效,结果这一年多来大家伙发现:原来就这,这也算是一波舆论反噬吧。

user avatar

两个方面吧。

一种是实事求是。国内以前是有崇洋媚外的情节的,然后现在随着国家的崛起,民族自信心的提升,开始正视国外,因此也发现了国内比国外优越的一部分。类似国内的治安水平,国内的救灾水平,国内的底层人民受重视程度,国内的危机处理,国内的执政为人民等等,都是这种。在这些方面中国就是牛逼,那实事求是的说出来也没什么不好。

另一种是恰饭。迎合目前的思潮主流,来引流恰饭。这种就不都是真的了,胡编乱造的东西不少。比如什么中餐天下第一,老外爱吃哭了什么的,事实上大部分老外是吃不惯中餐的。还有什么国外基建太烂了,像美国基建确实老,但是大部分来说并不烂……现在吃这碗饭的老外很多。

总的来说,有自信心是好事。在提振民族自信心的同时掺杂了一些不谐,也是可以理解的。

user avatar

八国联军侵华战争(Siege of the International Legations)指公元1900年5月28日(清光绪26年)大英帝国、美利坚合众国、法兰西第三共和国、德意志帝国、俄罗斯帝国、日本帝国、奥匈帝国、意大利王国等国派遣的联合远征军

这次战争之后,陆续签订的主要割地通商不平等条约达29条之多。中国完全陷入半殖民地半封建社会的深渊。

经济损失方面

第一次鸦片战争战争,战损白银3000万两,赔款2600万两

第二次鸦片战争,战损5000万两,圆明园损失约2亿两

日清战争,战损10000万两,赔款本息3亿两

庚子战争,战损10000万两,赔款本息10亿两

日俄战争,占损3000万两


八国联军占领北京以后,继续进攻了保定、易县、永清、张家口、山海关、娘女关等地,沙皇俄国出动17万军队侵占了东北,八国联军在各地烧杀抢掠,把城市乡村变成一片废墟 。期间发动了多次大屠杀,烧杀抢掠,奸淫妇女不计其数,抢夺珍贵文化、书籍字画,毁坏文化古迹。


直接损失的土地达444万平方公里以上,海参崴、琉球群岛全部丢失。


为首的国家是英国、法国、德国、沙俄、日本、美国、意大利、奥匈帝国,其中的奥匈帝国指的是如今的奥地利和匈牙利两国


愚昧落后就活该被屠杀,被侵略,被压迫么?

过去毒品战舰火炮就可以敲开一个国家的大门

而现在一袋不知名的粉末就可以摧毁一个国家

过去是金银土地,现在是石油霸权

一百年过去了,某些国家有改过么?

中国在二次世界大战中的主战场是抗日战争,在这场战争中,中国军民伤亡共3500多万人,中国损失财产及战争消耗达5600余亿美元。

抗战胜利后,抗战赔偿委员会作出的《中国责令日本赔偿损失之说贴》指出,沦陷区有26省1500余县市,面积600余万平方公里,人民受战争损害者至少在2亿人以上。自1937年7月7日至战争结束,我军伤亡331万多人,人民伤亡842万多人,其他因逃避战火,流离颠沛,冻饿疾病而死伤者更不可胜计。直接财产损失313亿美元,间接财产损失204亿美元,此数尚不包括东北、台湾、海外华侨所受损失及41.6亿美元的军费损失和1000多万军民伤亡损害。此外,七七事变以前中国的损失未予计算;中共敌后抗日所受损失也不在内。经过中国历史学家多年研究考证、计算得出,在抗日战争中,中国军民伤亡共3500多万人,中国损失财产及战争消耗达5600余亿美元。


1949年正式建立中华人民共和国,一穷二白,断垣残壁,外部经济封锁,武力恐吓,内部1946年至1947年河南发生旱灾引起大饥荒,两年饿死1750万人


1948年至1971年以美国为首的西方国家对中国进行了严厉的经济封锁制裁。

对中国全面禁运,每个成员国对中国实行武器、军火、战略装备、原子能材料、石油、具有战略价值的运输材料,以及在生产武器、军火以及战略装备过程中有用的项目的禁运,并在其管辖范围内,使用一切办法防止其他国家任何逃避货运管制的行为。

根据美国的意见,中国委员会制定了大约500个禁运项目,加剧中国的物资短缺和经济困难。

派遣第七舰队进驻台湾海峡,采取一切方式阻挠我国解放台湾。

朝鲜战争初期,中方未明确表明抗美援朝的时候,大规模轰炸我国东北丹东地区,轰炸车站铁路桥梁,炸毁村庄。

在已经建交的情况下,轰炸我国南斯拉夫大使馆,新华社记者邵云环,《光明日报》记者许杏虎、以及其夫人朱颖当场牺牲,使馆内20多人受伤,6人重伤。4.1中美撞机事件,无故扣留我国银河号船员船只事件。

这就是你们嘴里自由民主,包容万象的西方文明社会做出来的事情。

从当初的家徒四壁吃不饱饭,到后来改革开放,再到现在的世界第一经济体,用了七十年的时间追上西方国家,养活了世界五分之一人口,从七十年前的吃不饱饭,到后来的红薯玉米面,再到现在顿顿有肉。从交通设施到民生发展,从传媒艺术到电子科技互联网,不都在进步发展。


做人得有良心,我夸中国好怎么了,政府做了这么多事情,能让我安心的读书生活,安稳的工作,虽然房价是有点高,但是我坐标苏州,房价已经三年没怎么涨了,市中心买不起我就买远一点,反正高价四通八达,开车半小时都能到,整天说996,我也不是互联网或者金融营销圈的人,大部分人都是很正常的朝九晚五,苏州的晚高峰都在四五点左右,也没见九点后路上堵车啊。在某些人的嘴里好像全中国都是996,我看不懂,但我大震撼。


说实话我特别希望看见某国乱,尤其是某漂亮国为首的那种西方势力,我就是记仇,它十年前杀了我家一半人,后来它跑了,在外面靠着投机倒把收保护费挣着钱了,所以我就要不计前嫌的跟在它后面做舔狗是吗?祈求它能给我一个骨头啃啃,也感受一下皿煮福利的美好是么,跟隔壁两个邻居一样,有奶就是娘是么。我寄吧嫌恶心,别说我希望它们乱成一团,嘲笑它们了,那些年它们对我们做事情来看,我恨不得它们马上解体,最好自己也能体验一样,什么叫你是绵羊,是个人就能来咬你一口的感觉,让两个强盗进你们的首都,进你们的国家博物馆抢劫杀人。


别跟我说什么狗咬你了你还要咬回去吗?我不仅不会咬回去,我还会抄起砖头砸死它。我就信善恶终有报,不是不报日子未到。


现在是和平年代,说再多极端的话也没意义,某些人整天唱衰国家吹捧美国,一口一个run,真是有奶便是娘,那允许你唱衰中国,就不允许我唱衰美国,那这是什么狗匹道理?


恶心,真恶心!

user avatar

不知道是不是有人在其中刻意干涉,还是这本就是自然的发展规律。

知乎现在也越来越“饭圈”化了,愈发演变为各种攻击和站队。大家了解知识的兴趣越来越少,不想摄取信息,只想先站好立场,再输出情绪和攻击。

user avatar

我只想问一下,农村老人每月100元左右的养老金能不能提高一点?

看看为人民服务的公仆们退休待遇有多好?

user avatar

中国依然还是发展中国家,不是发达国家,OK?

我们自己人才刚刚勉强吃饱,收难民是发达国家的事情,OK?

user avatar

我在传说中最反华的大奥村连读书带上班呆了四年。

什么地方都有好地方有坏地方。

麦考瑞旁边有个知名的爆菊路,你别去就完了。我本身住过city,world square楼上,半夜也是乱的呀批。

但是,你去别人正经的住宅街区,都是安静又平和。

反正,无论什么时候,都警惕简单化和一刀切吧。

把别人比作垃圾,好多时候是给自己做的不好找台阶。

如果想要变得好,我们得,xxx做的好,我们要做的更好;而不是,我们xxx做的比我还烂,你们知足吧。

类似的话题

  • 回答
    网上关于“中国好、外国不好”的风气,说实话,挺复杂的。这股风气不是一天两天形成的,也不是单一因素造成的。要评价它,得掰开揉碎了看。一、 这股风气是怎么来的?首先,得承认,这股风气背后有现实的土壤。中国这几十年的发展确实是举世瞩目的,经济增长、科技进步、民生改善,这些都是实打实的变化。当一个国家经历了.............
  • 回答
    NBA中国赛的上座率和网络舆论的巨大反差,确实是个挺值得玩味的事情。一边是现场观众热情不减,场地座无虚席,另一边网络上“抵制”的声音此起彼伏,听起来像是两个世界。要评价这件事,得把这背后的几个方面掰开了揉碎了看。一、 现场观赛者的实际需求与网络发言者的立场差异首先,我们要明白,去现场看NBA的人,他.............
  • 回答
    网上吹捧中华田园犬的现象,与其说是“乱吹”,不如说是一种情感的宣泄和认同的回归。这背后,既有对过往朴素生活方式的怀念,也有对一些舶来犬种的审视,更藏着一部分人对“国货”的天然好感。“乱吹”背后的情感逻辑:1. 时代记忆的投射: 很多人对中华田园犬的喜爱,并非仅仅是喜欢它的长相或性格,而是它承载了太.............
  • 回答
    关于“《寄生虫》不配得奥斯卡最佳影片”的评论,这是一个非常有意思且值得深入探讨的话题。这类观点并非主流,但确实存在,并且背后可能隐藏着多种复杂的因素和考量。要理解这些评论,我们需要从多个层面进行分析:一、 对电影本身的理解与期望差异 类型片的审视标准不同: 《寄生虫》虽然有很强的社会议题,但其叙.............
  • 回答
    美国童婚现象:网上披露的真实性与证据的审视近期,关于美国童婚现象的讨论在网络上逐渐升温,一些文章和报道揭示了这一不容忽视的社会问题。这些信息是否属实?作者们列出的证据又有多大说服力?本文将对此进行深入探讨。美国童婚现象的真实性:不容忽视的阴影首先,需要明确的是,美国确实存在童婚现象,尽管其程度和性质.............
  • 回答
    现在的网络大环境,用“五味杂陈”来形容可能再贴切不过了。一方面,它以前所未有的速度和广度连接着我们,信息获取的便捷程度、表达观点的自由度是过去难以想象的。我们可以轻松地了解世界各地正在发生什么,与来自不同文化背景的人交流,甚至通过网络实现自己的创业梦想。这无疑是进步,是值得肯定的。然而,与此同时,我.............
  • 回答
    评价当下网民素质,确实是个复杂且值得深入探讨的话题。这就像在观察一个瞬息万变的社会大熔炉,里面既有熠熠生辉的珍珠,也有令人皱眉的泥沙,更少不了那些一直在变化、从未停歇的流动。要细致地聊,我们可以从几个维度来切入:一、信息接收与辨别能力: 进步与挑战并存: 毋庸置疑,互联网极大地普及了信息。如今,.............
  • 回答
    七夕节,这本该是牛郎织女鹊桥相会的浪漫日子,如今却在咱们大天朝的高铁线路上玩出了新花样——“表白专列”!而且,一旦推出,立刻就成了全网热议的焦点,尤其是那句“现实版速度与激情”,真是说到心坎里去了,瞬间点燃了大家的热情。咱先来捋一捋这“表白专列”到底是个啥?简单来说,就是一些热门线路,比如从北京到上.............
  • 回答
    近期,关于日本前首相安倍晋三疑似患上大肠癌的报道引发了一些争议,其中一部分网民的“叫好”言论尤其令人关注。这种现象并非孤立,而是复杂社会心理和政治态度的折射。要评价这一现象,我们需要深入剖析其背后可能存在的多种原因,并审视这种情绪的合理性与否。首先,从情绪层面来看,网民的“叫好”很大程度上源于政治立.............
  • 回答
    在中国网络上,“尼哥”这个词被广泛使用,其背后是一个复杂且充满争议的社会文化现象。要评价它,不能简单地贴标签,而是需要深入剖析其来源、演变、使用语境以及它所映射出的问题。词源与历史背景的“误读”首先要明确,“尼哥”这个词在中国网络上的广泛使用,并非直接继承了英文中的“nigger”一词的完整历史包袱.............
  • 回答
    看到日本熊本地震后,中国一些网民在新闻评论区和社交网站上表达“庆贺”的言论,这确实是一个复杂且令人不适的现象,背后折射出一些值得深入探讨的问题。首先,我们必须明确,任何生命受到灾难的威胁,都应该得到最基本的人道同情和关怀。 无论哪个国家、哪个民族,在面对地震、洪水、火灾这样的自然灾害时,生命安全是第.............
  • 回答
    关于《冰菓》的拥趸将其奉为“神作”,而各大评分网站分数却并不算特别突出的现象,这确实是一个挺有意思的切入点,也触及了评价体系和个人体验之间的微妙差异。咱们不妨来好好掰扯掰backgroundSplit扯。首先,必须承认,《冰菓》的作品素质是绝对过硬的。京阿尼出品,几乎就是品质的保证。无论是画面精美程.............
  • 回答
    中国初中生升入高中阶段(普通高中或中等职业学校)的比例约为50%,这一现象反映了当前我国教育资源配置、升学机制及社会需求之间的多重矛盾。以下从多个维度详细分析这一问题的背景、原因、影响与可能的解决方向: 一、数据来源与现状1. 统计依据 中国教育部发布的《2022年全国教育事业发展统计公报》.............
  • 回答
    评价“很多女生号称独立自主,但提到爱好无非就是旅游潜水蹦极”的现象时,需要从多个维度深入分析。这一问题背后既涉及对性别角色、独立性的误解,也反映了社会认知的局限性。以下将从定义、文化背景、认知误区和现实意义等方面展开详细探讨: 一、“独立自主”与兴趣爱好的关系:概念混淆1. “独立自主”的核心并非局.............
  • 回答
    如何评价GitHub上非软件开发性质项目增多的风气?近些年来,GitHub作为一个全球最大的代码托管平台,确实出现了一些非软件开发性质的项目增多的现象,这引发了社区内外的广泛讨论和评价。要评价这种现象,需要从多个维度进行深入分析,理解其背后的驱动力、带来的影响以及可能的发展趋势。 一、 现象的观察与.............
  • 回答
    对当前大学生进行评价是一个复杂而多维的任务,因为大学生群体本身具有高度的异质性。他们是社会变迁的产物,身上烙印着时代的特征,同时又承载着未来的希望。以下我将从几个主要方面,尽可能详细地描述和评价现在的大学生:一、 思想观念与价值取向: 多元化与个体化: 这是当前大学生最显著的特点之一。相比于过去.............
  • 回答
    现在抖音上流行的“绿茶拍照风”,说白了,就是一种刻意营造的、带点小心机但又显得无辜纯真的拍照风格。我身边就有不少朋友最近在尝试,也有看到很多博主以此为卖点出教程,所以还挺想聊聊这个话题的。“绿茶拍照风”到底是个啥?我理解的“绿茶拍照风”,主要有几个核心特征:1. 无辜又带点懵懂的眼神: 这是最重要.............
  • 回答
    工地上的班组工人是咱们工程建设的主力军,可最近听不少工地上的师傅们抱怨,感觉现在班组工人是越来越难管了。这可不是空穴来风,背后有很多实实在在的原因,咱们得好好掰扯掰扯。首先,得说观念上的变化是最大的“推手”。 过去,大家伙儿出来打工,图的就是个“卖力气换钱”,老板说什么就是什么,干完活拿钱走人,很少.............
  • 回答
    艾伦·穆斯克 (Elon Musk) 是一个复杂的人物,他的事业和公众形象一直在不断演变。要全面评价他,需要从多个角度审视。首先,从他创立和领导的公司来看,毫无疑问,艾伦·穆斯克是一位极具远见和执行力的企业家。 SpaceX: 在航天领域,他几乎是从零开始,挑战了政府垄断的局面。SpaceX 的.............
  • 回答
    很高兴能和大家一起探讨“现在的知乎”这个话题。知乎作为国内一个非常独特的知识社区,它经历了从最初的“小而美”到如今的“大而全”,也随之带来了很多变化,自然也引发了许多用户的讨论和评价。总的来说,对现在的知乎评价是复杂且多元的,褒贬不一。正面评价主要集中在: 内容多元化和信息获取的便捷性: 知乎依.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有