非洲某些国家不断收到各国救援和物资，为什么一直富不起来？

泻药。

从资源上讲，非洲的条件并非电影电视或很多大众脑海中的印象，即贫瘠（非洲贫困但资源不贫瘠）、炎热（除了赤道附近的一些非高原国家）、沙漠（除了北非一些国家）等负面条件。相反，钻石（南非博茨纳米加纳塞拉）、祖母绿（赞比亚）、坦桑兰（坦桑）等创汇奢侈品丰富，黄金（南非加纳北苏丹厄特）、铂金（南非津巴纳米）等贵金属丰富，铁矿（几内亚喀麦隆）、铜矿（赞比亚、两刚）等工业金属丰富，铀矿（几内亚纳米）、石油（北非沙漠国家基本都是传统富油国、尼日利亚、南苏丹、安哥拉、南非也是传统产油国，东非乌干达、西非加纳是新兴产油国）、天然气（莫桑、坦桑）等战略资源丰富，水力（刚果河赞比西河尼罗河尼日尔河流域国家）、风力（北非干旱国家）等天然清洁能源丰富。不胜枚举。

现实是，在自然资源及其丰富、成片肥沃土地闲置、人力成本极低、国外援助不断的背景下，非洲国家仍然处于较传统的欧洲、北美，新兴的亚洲澳洲更为贫困的状态，原因何在呢？

一、殖民原因

1. 殖民带来的民众思想根源的改变

殖民数代人、贻害万千年。非洲土著人被打怕了、殖民惯了，他们思想上已经真正的畏惧、骨子里已经真正的依赖、心眼里已经真正的谄媚（葡萄牙、德荷、英、法等国）殖民者，虽然黑人对种族歧视特别敏感，实际非洲黑人自己内心是服气白人、认为白人种族更好的（他们不会把东亚民族划为高等种族，虽然中日韩对非洲有大量援助）。

这种思想根源造就了非洲黑人现在的性格，在非洲做项目的中国人应该会有体会：非洲人敏感而自尊（如种族问题、经济援助问题），你如果体现出种族歧视他们会跟你急、他们不喜欢东方人施舍且反复宣传，但你给的钱他们绝对不会不要；此外，（在中国人和西方殖民者的竞争中）英法美等国家无论是官方的外交干预还是私人的投资者干预，效果都很好，一方面是非洲人和殖民者有相同的母语、有多年殖民的血的磨合，另外还有黑人骨子里对白人的依赖和恐惧。

2. 殖民带来的政治体制与经济基础不匹配的原因

殖民者在政治上放手后，让很多非洲国家接受了西方化的民主体制，却没有给非洲国家民主的经济基础。民主本身是美好的、值得追求的，但没有原始积累的民主（很多国家连大选投票的钱都要靠援助的），只能看到多党内斗、忽悠百姓。在多年没有经济基础的民主导致经济不发展甚至倒退之后，不少非洲国家发生了内乱、内战，产生了集权领袖。集权领袖推翻民主政府，铁腕统治一些时间后，反而成了所在地区经济发展最快的国家（如埃塞、莫桑、赤几等）。集权领袖可能有镇压行为，但其也是经过人民和历史选择的，也确实稳定了政权、发展了经济，而且此现象在非洲并不鲜见，以上不值得西方政治家们反思吗？

3. 多年殖民并未给非洲留下完整的产业链、高端的发展机会

殖民者殖民非洲后，开始是派遣少量的白人执政官，再利用黑人当地人“以夷制夷”。随后便是掠夺资源，把黑奴、矿石、石油、创汇产品（茶、象牙、木材）等运到欧洲和北美。如果游历非洲不同地域，你会发现英国人和德国人做的还不算过分（英国确实在东南部非洲投资做了一些当地基础设施建设、德国在纳米做的也不错），而法国、葡萄牙、西班牙等拉丁系殖民者，完全是只拿不做。所以英语系的国家基础设施普遍好于拉丁系的，英国衰落后英联邦众国仍然效忠英女皇多年，这都是有原因的。在掠夺的过程中，殖民者拿走资源不会留下经济的核心技术、不会留下当地高端人力资源、不会留下完整的产业链、不会根据殖民地的资源特点设计合理的产业结构。所以在二战后反殖民独立大潮来临时，殖民者抽身而走，黑人接盘后无可奈何，还要继续依赖外援。

在非洲国家独立后，政治上确实是独立了，但经济命脉实际还在原宗主国的手中。举几个例子，石油公司的大股东还是美孚、BP、CITRON、埃尼、Total那几家；矿产还是英美矿业、Anglo那几家；电信还是沃达丰、法电、Zain那几家；即使有非洲当地巨头，如矿业的De Beers、电信的MTN，背后的大老板还是英美法。军事上，武器靠英美法卖；金融上，本国货币盯美元或者欧元；技术上，标准都是用英美的。即使放手让你独立了，但殖民者的先进在于让你按照我设计好的路线走、完全离不开我，没有自己独立的高端发展机会。

二、非洲人自身的性格、世界观

战争后、殖民者走后，同样是一穷二白，为何东亚的中日韩、战败的德国能够迅速崛起，而非洲却没有？首先，东亚和大战后破落的欧洲获得了大量美国复兴资本的支持，这个资金量远远大于现在各援助国反复宣传的对非援助量。其次，中日韩的民族、德意志民族，从文化底蕴和民族性格上，不同于非洲民族（绝非种族歧视，是不同于）。而第二点决定了国家和地区的长远发展前景，也是为什么金主们为何敢向东亚三国、战败德国投入复兴资本，而嘴上大喊援助却不敢同样投给非洲的原因。下文仔细说说文化底蕴和民族性格。

一个人要大富大贵，肉体努力和机遇是必要但非充分原因，一定要有个人深厚的文化和价值观底蕴。一个国家或民族振兴也是如此。东亚三国有数千年的儒家文化；德意志民族既有严谨科学的性格，又有西方文化的影响；以上因素都是非洲各国不具备的。当你去大英博物馆、故宫博物院仔细观摩后，再去加纳、喀麦隆、津巴、莫桑等国最引以为豪的博物馆看看，便会有自己的想法。

非洲的民族性格多是随遇而安、乐天随意、及时行乐。具体举几个例子：没有储蓄习惯、没有为生活长远规划而暂时受罪吃苦的习惯；哪怕兜里没钱，周末也要休息；给钱再多也不加班，你把加班费塞给他让他加班，他还要游行抗议；孩子死了、父母死了，哭一会就行，哪有守孝三年，葬礼上往往是放歌曲大家聚一起跳舞。

这源于非洲的自然条件、实际情况。非洲很多地方有恶劣的生存环境，即便有好的资源但当地人没有享受到。相反，战乱、疾病、高死亡率、低寿命一直伴随着普普通通的每个非洲人。如何活下去？非洲人的以上性格是人适应非洲当地情况逐渐演变而成，不能责备非洲人懒、没有规划、傻乐。这也是为什么前文说“不同于”，而不去进行比较的原因。奥巴马和他老婆，一个源自东非肯尼亚、一个源自西非加纳（我还去看过运出奥巴马他老婆的先辈的贩奴城堡），如果生在非洲，也许也是一样的随遇而安、无规划、懒惰，是好的社会制度（美帝国主义让他们不再为基本的吃喝发愁）和好的教育（哈佛大学给了他们新的世界观和进一步发展的平台）改变了他们。

其实，仔细想想，不但不能责备这种民族性格，这是种族适应环境演变而来，反而，我还能从其中学到一些。有时我想，如果派一百万中国人或者日本人去非洲某国，划出一个省，靠着当地资源和土地，保证发展的比非洲当地人在时好。但是，另一种假设呢？只派一个中国人或日本人到当地社区，他一人无力改变整个环境的发展，却每天忧心忡忡，为自己的未来、为孩子、为粮食储备、为房子、为财富积累，也许他是第一个死的，死于每日的忧心和无力改变的大环境；活着时，他也是精神生活最可怜的。所以我不会说东亚民族性格或德国民族性格“优于”非洲的民族性格，只是不同于。随着年龄的增长和有些财富的积累，我反而迷惘于是否非洲的民族性格更好。

一句话，非洲人在特定条件下形成的性格、世界观，适合其在非洲的环境生存，但不适宜面临全球的市场环境。

三、谈谈各国援助的有限作用

联合国、IMF、世行及下属机构、西方发达国家、中日韩等都在给非洲大量援助。其中有ODA的优惠性援助、也有半商业化的软贷款(Soft Loan Soft loan)、也有包着援助外衣的商业贷款。

盖茨的基金会、某个人放弃欧洲的生活去非洲的角落里照顾艾滋病人，类似的事是崇高的、伟大的，私心比较少的。但政治上没有友谊和感情，只有利益。国对国为什么援助，为什么贷款呢？如果你想让各国政府（而非NGO）完全无私的援助另一国政府，那你自己就不正常，就错了，因为你违反了政治学最基本的原则。

IMF及世行对非洲援助是有明确条件的，比如开放金融领域、受援助国放弃一些经济自主权、紧缩财政等。英美对非洲援助有时甚至附带政治条件的，如改善选举制度、以打击腐败的名义去职某些高级官员等。中韩等发展中国家的援助性金钱也是附带促进本国出口的条件的，如购买援助国产品、援助国企业提供工程承包服务，很多钱是再流回援助国的。在资源有限的地球上，你要求援助国无私的、自己不得利的援助非洲，你这种要求他人的想法本身是否正确呢？

当然，援助制度在不断进步，比如提出更适宜非洲的援助原则，比如禁止Tied Aid（http://www.oecd.org/dac/untied-aid/ 白话说即我给你钱，你是否必须用这个钱买我的东西），比如提出优惠度概念(grant element Calculation of Grant Element)降低非洲国家还款负担，比如发达国家给出援助国绝对在亏钱的贷款（比如我国的无息贷款中国对外援助不应再由商务部主导 、一些国家利率零点几的长期贷款）。但是这些援助/贷款量是有限的（不但我国给的不多，就是所有发达国家全算上，援助量相比非洲50多国经济总量，不就是森林着火给了一车水吗？），即使这样，中国网民还漫天骂政府，说自己山区孩子可怜，竟然援助非洲呢。其实呢？网民不懂有些事是外交上台面上该做的，咱们的无息无偿贷款相比英美日本的量差多了；其实很多给非洲的优惠性质贷款又买了中国的产品和服务，钱又流回中国了，还促进了中国的出口和中国在非洲的影响力，是合算的。但外交部是不便出面解释这些给网民的。

总结一下吧。

非洲经济的落后的原因源自长期殖民的恶果、自身经济结构的缺陷、民族性格不适宜经济社会等众多原因。而援助本身作用是有的，但是有限的。想靠援助就让非洲富起来，这想法本身也不可能。

长远看，非洲发展需要时间，在非洲人自己努力、外部给与援助的基础上，还是有希望的。

某天坐出租碰到一个司机。

他说：你们从哪来？

我说：中国，听你口音也不像本地人啊。

他说：我来自索马里。你知道索马里吗？

我马上想到了阴森森的海盗旗，不由得咽了口唾沫。小心翼翼地说：听说在非洲。

他说：对啊，我们那索马里海盗很有名呢！

我=-=#，不知道怎么接话，果断换话题 ：嗯啊，你怎么来x国了？

他说：家里穷啊，没饭吃，我就跑出来了。

我说：你们那不是离海近么，可以打鱼啊。

他说：之前我们那鱼很多，后来世界各地的渔船都来打鱼了，有中国印度日本（七七八八说一堆，有的我也没听懂），然后就没什么鱼了。

我说：你们政府不管吗？

他说：%$€&（貌似是个人名）正在忙着打仗。前几年我们老百姓自己成立了护卫队。一开始护卫队的人们驱逐渔船，后来抢劫渔船，再后来大家开始抢劫商船，就成了有名的索马里海盗了。

中国20多个省级行政区一直收到其他几个的净转移支付，为什么一直富不起来？

因为除了以色列等极个别国家以外，大量接受对公转移支付的经济体本来就是因为相对贫困才这样的。

如果它们摆脱了相对贫困的状态，自然也就不会持续大量接受对公转移支付了。人存原理的表现罢了。

这件事情温铁军给过一个解释。

二战以后，重新完成工业化的地区其实就是欧洲和东北亚。

原因就是美苏因为要在欧洲和东北亚地区进行军事对峙。导致这两个二战后唯一的两个工业国（1945年的时候，包括欧洲的世界其他地区都打烂了。）把成套工业转移到了这些地区。

这种好事，过了这个村，就没这个店了。。

援助才是非洲贫穷的原因，可以去看《援助的死亡》。

在这里理论就不谈了，直接举例子吧

比如非洲某国a，有一家制衣厂，年产1000件衣服，可以提供10个就业岗位，这10个工人可以养活100个家属，这些家属脱离农业生产后又可以进入其他工厂。如此良性循环，若干年后a国就可以人人都有衣服穿，看上去前途好光明。

现在美国某亿万富翁听说a国人没衣服穿，大笔一挥买了100w件衣服免费送过去。

然后这家制衣厂就破产了。

然后援助的衣服损耗殆尽了。

然后a国国民又没衣服穿了，致富梦也破灭了。

——————撒哈拉牌分割——————

直接授人以鱼会造成这样的后果，那授人以渔呢？

还是那个a国，现在中国要去援建一个制衣厂。a国从国民到政府官员都很欢迎:现代化的制衣厂无论是产量还是就业岗位都不是本地小作坊可比的，这家制衣厂不但可以解决居民穿衣问题，还可以提供更多就业。

然后工厂顺利建起来了，全套设备都是从中国运过去的。

然后投资方认为当地人不足以胜任现代化工厂的工作，开始招募中国工人。 然后工厂运营者发现本地的棉花无论是成本还是质量都不行，开始采购印度棉花。

然后投资方发现a国市场太小，制衣厂产能过剩，就开始把成衣卖往邻国。

然后a国国民蓦然回首，发现这家制衣厂虽然能提供廉价衣物，但没创造一个就业岗位，没拉动一点棉花需求，反而把本地小作坊全打垮了。

然后a国国民虽然解决了穿衣问题，但还在继续受穷。

——————撒哈拉牌分割——————

如果a国发扬独立自主精神，不要直接援助，只是和外国合作呢？下场其实更悲惨。

还是解决穿衣问题，这下a国决定自己投资一家现代化制衣厂，工人都用本国的，原料也用本国的，彻彻底底的民族企业。

但a国政府发现自己没技术、没资金。于是谋求合作，法国人闻声而来，开出了优厚的条件:所以投资提供无息贷款，以工厂股权为抵押，贷款期限长达10年。同时法国人提供全套的技术支持，还负责培训工人。

a国上上下下审视了这个协议，觉得不错，签了。

然后制衣厂顺利的建起来了，顺利投产了，数百名当地人有了工作，棉花供应商也笑逐颜开。

然后当地及临近几个国家的成衣价格突然暴跌，由于这家制衣厂是贷款建立的，每件衣服都要分摊大量债务成本，利润很薄，这一跌，制衣厂立刻开始亏损，最后资不抵债，被抵押给了法国人。

然后当地工人被开除了:资本家更喜欢勤劳的中国工人。当地的棉花也不采购了:印度棉明显要好几个档次。

然后事情又回到原点:a国国民还是没衣服穿，还是富不起来，更糟糕的是他们还背上了不少债务。

非洲很多企业都是这样被美英法中攫取的。目前非洲“本土”企业90%以上掌握在这四个国家手里。

——————长城牌分割线——————

建国初期中国几乎没要任何国外援助，除了朝鲜战场上用生命换来的156个工业项目。不要指望那些非洲政客有毛泽东那样的远见和魄力。

让我来！

都说勤劳不一定致富！

但是不勤劳一定不能致富啊！

你看非洲有几个勤劳的！

开一个无犯罪记录证明要半年啊半年！约好的上午十一点见面你到了他跟你说推迟到下午两点！理由是上午

太！累！了！

尼玛老子开车过来差点被野猪撞到你造吗！？

宝宝都不累你累你麻痹！

宝宝我心累啊！

还有，办个签证等了半年啊半年！天天催都没办法啊！催得不行了才告诉你你当初提交的材料找不到了啊！

找！不！到！了！

你得重新提交啊！可是你的签证眼看要过期了啊！不管你啊不管你！

听说去年在南非有一个某公司的哥们签证过期被逮捕了一晚上，结果就被局子里的人给强暴了啊！

还染上了HIV！

特么的听到这个消息老子真害怕啊！

老子长得这么白嫩，万一进去岂不是没跑了吗！

特么的老子平时那么守身如玉！

万一被黑人罪犯糟蹋了老子死了的心都有了，还用得着HIV吗！

太怕怕！

那段时间真是恨死非洲政府了！

最近又出了个事儿，ZF打算调整预扣税税率。。

结果尼玛公文打印发布出来，税率写！错！了！

尴尬得我脸都酸啊，错别字我能忍，税率你让我怎么忍！

我可以嘲笑你吗？？？

再说说business吧！

商铺周六周日只开周六上午半天，其他时间人家也是要休息的啊！

有中国的店周六周日营业被人家举报成不正当竞争啊！不正当竞争！

每次周末买东西都跟打仗似的半天内完成你体验过吗！

去银行办个业务不准备半天时间那是你计划重大失误啊！

柜台上有的人真的是没精打采连工作用的都是慢动作你见过吗！

上次公司财务想给员工工资卡开一个账户变动的短信提醒。

搞定之后，我们资金经理即刻听到“叮”地一声，短信显示账户被转走1000块钱！

菊花一紧，赶紧打电话问银行。。

结果得到的答复是。。。。。

就是试一试你能不能收到短信，你的1000块钱一会就给你打回来。。。

啊！！！！！！！！

还有在工作中！

尼玛给地下钻孔，钻头还没拔出来就移动钻机啊！！

昂贵的钻头就这样被人家硬生生蹩断了三根！！

特么的你以为你是在交配可以随心而动吗！！

这么低级的错误真特么想拿鞋底扇他们啊！

可是我们不能啊！

你一说人家跟你撂挑子啊！

知道在国外想解雇一个人有多难吗！

作为外企人家去告你能恶心死你啊！

煽动工会闹罢工啊！

就这样你给高工资让人家加班人家还上街游行啊！罢工啊！要求加工资，但是不同意加班！

从来不考虑自己能给公司带来多少收益，就想着要这个福利，要这个福利，加工资加工资加工资，不加就罢工啊！

有的人公司雇他都赔本好吗！

就这样你说怎么致富！

怎么致富！

怎么致富！！

以上都是本人亲身经历，请原谅我的吐槽吧，因为就在刚刚又被坑了！

分割线不会画。。。。。。。。。。。

上面是去年写的原答案，挺不好意思的因为基本是吐槽负能量，当时被气坏了想着吐吐槽回头删掉，可是看到大家比较喜闻乐见我就留下了～

非洲的这种现象我有仔细想过。。

他们生活节奏和习惯确实让人非常难受，许多人都在磨洋工中虚度光阴，这更让以勤劳著称的中国人民不能理解。可是后来想想，我们为什么非要以自己的价值观和生活方式来要求别人呢？人家本来过得就是每天采采果子唱唱歌跳跳舞的日子啊，并且也觉得自己幸福快乐。是殖民者和我们这些外来人，想要他们的资源却又保留着自己的文化和生活方式。一方面要用他们的土地建工厂，要挖他们的矿，要用他们的材料盖房子，另一方面又厌恶他们本来的生活习惯，觉得我们的厂房效率低了，房子盖得慢了。这是一种文化碰撞下产生的强盗逻辑，我想他们的生活方式没有错，只是这是一个残酷的世界：在全球化经济的今天，落后就要受欺负，世界上没有哪个世外桃源能幸免于此而独善其身，只不过现在换了一种更体面的方式而已。

不好意思，讲着讲着就跑偏了。。排名第一的答案写得实在太好，就让我这个逗比逗大家乐一乐吧～

就是因为总是收到白拿的小东西，才更发展不起来。

现在一个国家立足之本是什么？

工业！民族工业！

你以为西方是在爱心援救，或者说某些西方白左也认为自己在献爱心，把自己感动得一塌糊涂。

然后呢？吃了没了继续等救援。

看过一个事例。一个地方蚊子很多，本地一些黑人老板就编了些防蚊网类似于蚊帐的东西，有销路卖的可以，雇佣了工人做起手工工场。有些外国人看到当地人被蚊虫叮咬可怜，搞了一些工业成品纱网免费捐给本地人，比黑人老板的强多了。然后黑人老板就破产了，工人失业回家继续喝西北风，工业萌芽就被抹平了，此地永远也无法拥有自己的纱网工厂，工业体系就成了无稽之谈。本来通过生产营利—养工人供税收一步一步走向自立的国家，就这样一点一点被“捐赠”毁掉了，只能在别人的恩典里感恩戴德继续贫穷。

为什么改革开放后很长时间哪怕是本土产品干不过外国货也要卡外国产品，是为了坑本国老百姓？是为了国家的长久发展，保护民族工业。全靠援助或外资是富不起来的。

别说发展中国家，发达国家还要对一些行业设置保护关税呢。不要觉得这是谁的问题，自己的工业才是立国之本，别人要把你的工业基础掏了，甚至自己把工业体系的基柱送出去了，被整蛊一下不要太简单。

当然民族工业要争气要尽快在保护期赶上外国货，不要仗着国家一时的保护占着茅坑不拉屎，莫要像有些企业一样国家给你创造机会结果坐在那搞垄断犯贱，将来市场一开放竞争力不够又在那哇哇叫，这样的贱货将来被干掉完全是咎由自取别说国家是“养肥了杀猪”。

唯有自强才能变强，等靠要是强不了的，国家也一样，人也一样。

送点小恩小惠让人能活又活不好，还借此把人上进的通道堵死的，这不是在施恩，是软刀子锯人。人能活着又无钱无业，你猜他去干啥。