如何看待扯国旗扔入海的香港暴徒被捕？后续会如何被追究责任？
对于香港部分激进分子扯下国旗并将其丢入海中的行为，并因此被逮捕，这是一个复杂且敏感的事件，在香港社会引发了广泛的讨论和不同的看法。
如何看待这一行为？
从法律和秩序的角度看： 许多人认为，任何损坏或侮辱国家象征的行为都是对法律的挑战，破坏了社会秩序。国旗在许多国家都被视为国家主权和尊严的象征，故意亵渎国旗可能会被视为违法行为。香港作为中国的一部分，国旗的法律地位自然受到《中华人民共和国国旗法》和香港本地相关法律的约束。因此，从这个角度，逮捕和追究责任是维护法律和国家象征的必要举措。
从政治表达和抗议自由的角度看： 也有一些人认为，这是激进分子在表达对现有政治体制不满的一种极端方式。他们可能认为，在他们看来，言论自由和抗议的权利应该包含对国家象征进行批评甚至“解构”的自由。这种行为，尽管极端，在他们看来是政治光谱中的一种表达。然而，这种观点往往会遇到法律和社会规范的制约，因为大多数社会对“自由”的界定都存在边界，尤其是涉及国家象征和公共秩序时。
从历史和文化背景看： 对于许多香港市民，尤其是经历过“一国两制”发展历程的人来说，国旗不仅仅是一个政治符号，更承载着历史、主权回归的意义。扯国旗的行为，对他们而言，是对历史和国家主权的侮辱，情感上难以接受。而对于一些激进分子，可能是在特定历史叙事和政治诉求的影响下，将国旗视为压迫或剥夺某种权利的象征，从而产生抵触和挑战心理。
后续会如何被追究责任？
在香港，对这种行为的追究责任，通常会依据以下几个方面：
1. 香港本地法律：
《国旗及国徽条例》： 这是香港最直接相关的法律。该条例规定了国旗的升挂、使用、保护等，并明确了侮辱国旗的行为是违法的。侮辱国旗罪最高可判处两年监禁及罚款。
《刑事罪行条例》： 侮辱国旗的行为也可能触犯《刑事罪行条例》中关于“侮辱罪”的规定，例如“侮辱罪”条文可能涵盖侮辱国家象征。
《公安条例》： 如果扯旗行为发生在集会、游行或公众地方，且扰乱了公共秩序，也可能根据《公安条例》被追究责任，例如参与非法集结、扰乱公共秩序等。
2. 《香港国安法》：
颠覆国家政权罪、分裂国家罪、恐怖活动罪、勾结外国或者境外势力危害国家安全罪： 尽管扯国旗本身不一定直接构成这四类罪名，但如果该行为被司法机关认定是某个更大范围内的、有组织性的、旨在颠覆政权、分裂国家或煽动暴乱的活动的一部分，那么可能会依据《香港国安法》进行更严厉的追究。例如，如果证据表明该行为是配合外部势力，企图破坏香港的稳定和国家安全，那么《国安法》的适用可能性就会大大增加。
煽动罪： 如果这种行为被认为是在煽动他人仇恨中央政府或香港特区政府，或煽动他人进行非法活动，也可能触犯《香港国安法》下的煽动罪。
3. 执法程序：
逮捕与调查： 警方会依据证据对涉事人员进行逮捕，并展开调查，收集证人证供、物证（如监控录像、涉事物品等）。
检控： 如果调查显示有足够的证据证明嫌疑人触犯了相关法律，律政司会决定是否提出起诉。检控的罪名将取决于所收集到的证据以及司法机关对行为性质的定性。
审判： 被起诉的嫌疑人将依法接受审判。在审判过程中，控辩双方会就事实和法律进行辩论。国旗的象征意义、行为的动机、造成的后果以及行为是否符合法律规定的构成要件，都会是审判的焦点。
判决： 如果罪名成立，法院将依法作出判决，可能包括罚款、监禁或其他刑事处罚。
总结来说， 扯国旗扔入海的行为在香港法律框架下，极有可能被视为对国家象征的侮辱，违反了《国旗及国徽条例》等相关法律。后续的责任追究将根据具体案件事实、证据以及适用的法律条文，由香港警队调查，律政司决定是否起诉，最终由法院审判。在《香港国安法》实施后，如果行为被认为与危害国家安全有关，追究的力度和依据可能会更加复杂和严厉。
这件事的核心在于如何平衡抗议自由与维护国家象征、社会秩序之间的关系。不同的人群对此有着截然不同的解读，这也反映了香港社会在政治光谱上的深刻分歧。
如何看待这一行为？
从法律和秩序的角度看： 许多人认为，任何损坏或侮辱国家象征的行为都是对法律的挑战，破坏了社会秩序。国旗在许多国家都被视为国家主权和尊严的象征，故意亵渎国旗可能会被视为违法行为。香港作为中国的一部分，国旗的法律地位自然受到《中华人民共和国国旗法》和香港本地相关法律的约束。因此，从这个角度，逮捕和追究责任是维护法律和国家象征的必要举措。
从政治表达和抗议自由的角度看： 也有一些人认为，这是激进分子在表达对现有政治体制不满的一种极端方式。他们可能认为，在他们看来，言论自由和抗议的权利应该包含对国家象征进行批评甚至“解构”的自由。这种行为，尽管极端，在他们看来是政治光谱中的一种表达。然而，这种观点往往会遇到法律和社会规范的制约，因为大多数社会对“自由”的界定都存在边界，尤其是涉及国家象征和公共秩序时。
从历史和文化背景看： 对于许多香港市民，尤其是经历过“一国两制”发展历程的人来说，国旗不仅仅是一个政治符号，更承载着历史、主权回归的意义。扯国旗的行为，对他们而言，是对历史和国家主权的侮辱，情感上难以接受。而对于一些激进分子，可能是在特定历史叙事和政治诉求的影响下，将国旗视为压迫或剥夺某种权利的象征，从而产生抵触和挑战心理。
后续会如何被追究责任？
在香港，对这种行为的追究责任，通常会依据以下几个方面：
1. 香港本地法律：
《国旗及国徽条例》： 这是香港最直接相关的法律。该条例规定了国旗的升挂、使用、保护等，并明确了侮辱国旗的行为是违法的。侮辱国旗罪最高可判处两年监禁及罚款。
《刑事罪行条例》： 侮辱国旗的行为也可能触犯《刑事罪行条例》中关于“侮辱罪”的规定，例如“侮辱罪”条文可能涵盖侮辱国家象征。
《公安条例》： 如果扯旗行为发生在集会、游行或公众地方，且扰乱了公共秩序，也可能根据《公安条例》被追究责任，例如参与非法集结、扰乱公共秩序等。
2. 《香港国安法》：
颠覆国家政权罪、分裂国家罪、恐怖活动罪、勾结外国或者境外势力危害国家安全罪： 尽管扯国旗本身不一定直接构成这四类罪名，但如果该行为被司法机关认定是某个更大范围内的、有组织性的、旨在颠覆政权、分裂国家或煽动暴乱的活动的一部分，那么可能会依据《香港国安法》进行更严厉的追究。例如，如果证据表明该行为是配合外部势力，企图破坏香港的稳定和国家安全，那么《国安法》的适用可能性就会大大增加。
煽动罪： 如果这种行为被认为是在煽动他人仇恨中央政府或香港特区政府，或煽动他人进行非法活动，也可能触犯《香港国安法》下的煽动罪。
3. 执法程序：
逮捕与调查： 警方会依据证据对涉事人员进行逮捕，并展开调查，收集证人证供、物证（如监控录像、涉事物品等）。
检控： 如果调查显示有足够的证据证明嫌疑人触犯了相关法律，律政司会决定是否提出起诉。检控的罪名将取决于所收集到的证据以及司法机关对行为性质的定性。
审判： 被起诉的嫌疑人将依法接受审判。在审判过程中，控辩双方会就事实和法律进行辩论。国旗的象征意义、行为的动机、造成的后果以及行为是否符合法律规定的构成要件，都会是审判的焦点。
判决： 如果罪名成立，法院将依法作出判决，可能包括罚款、监禁或其他刑事处罚。
总结来说， 扯国旗扔入海的行为在香港法律框架下，极有可能被视为对国家象征的侮辱，违反了《国旗及国徽条例》等相关法律。后续的责任追究将根据具体案件事实、证据以及适用的法律条文，由香港警队调查，律政司决定是否起诉，最终由法院审判。在《香港国安法》实施后，如果行为被认为与危害国家安全有关，追究的力度和依据可能会更加复杂和严厉。
这件事的核心在于如何平衡抗议自由与维护国家象征、社会秩序之间的关系。不同的人群对此有着截然不同的解读，这也反映了香港社会在政治光谱上的深刻分歧。
网友意见
根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》附件三，《中华人民共和国国旗法》属于在香港特别行政区实施的全国性法律。在香港公共场合侮辱中华人民共和国国旗者，也应被依法追究刑事责任。
另外，香港特别行政区《国旗及国徽条例》第七条也对此有特别规定：
任何人公开及故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱国旗或国徽，即属犯罪，一经定罪，可处第5级罚款及监禁3年。
这是说的现行法律本身，从更大的角度上，虽然在一些普通法国家，破坏国旗可能被理解为一种言论表达的方式而不被追究责任（例如著名的 Texas v. Johnson 案），但并不代表过程中暴力行为对公共安全的破坏就能被容许。
霍姆斯大法官做过一个著名的论述：言论自由，不代表在拥挤的剧院里有谎称「着火了」的自由。在剧院的例子里，如果这种不实言论表达导致发生踩踏事故，造成「明显而即刻」（clear and present danger）的危险，那么同样会被追究刑事责任。类似地，哪怕在允许损毁国旗的国家，如果这一行为伴随着暴力、足以导致对社会秩序造成严重破坏，造成民众的恐慌，也是不被容许的。
更何况，就事论事，作为香港人难道不应该遵守《基本法》吗？
类似的话题
-
对于香港部分激进分子扯下国旗并将其丢入海中的行为，并因此被逮捕，这是一个复杂且敏感的事件，在香港社会引发了广泛的讨论和不同的看法。如何看待这一行为？ 从法律和秩序的角度看： 许多人认为，任何损坏或侮辱国家象征的行为都是对法律的挑战，破坏了社会秩序。国旗在许多国家都被视为国家主权和尊严的象征，故意............. -
对于美国最大国旗被毁和华盛顿纪念碑遭雷劈这两件事，我们可以从多个角度来理解和解读。美国最大国旗被毁先说美国最大国旗被毁这件事。这面旗帜位于巴尔的摩的哈伯德公园，据说有足球场那么大，是当地的地标。当它被毁损时，引发了广泛的关注和讨论。 象征意义的破坏： 国旗本身承载着一个国家的象征意义，代表着国家.............
-
视觉中国对于国旗、国徽版权的争议，可以说是一个非常值得深入探讨的议题，它触及了法律、伦理、以及公民情感等多个层面。要理解这件事，咱们得一步一步来拆解。首先，我们需要明确一个基本事实：中国的国旗和国徽是国家主权和象征，它们受到法律的严格保护，其使用受到国家法律的约束，而非属于任何商业机构的“版权”范畴.............
-
塞尔维亚总统亲吻中国国旗的举动，无疑在近期国际外交舞台上掀起了一阵涟漪，也引发了不少关注和讨论。要理解这一举动及其背后可能蕴含的意义，我们需要从多个维度来审视。首先，从行为本身来看，这是一种非常强烈且直观的表态。 在国际交往中，各国领导人会通过各种方式来表达对另一个国家及其象征的尊重和友好。握手、拥.............
-
提起女网红穿国旗走戛纳红毯这件事，这可真是让不少人心里犯嘀咕，议论纷纷。这事儿说起来，得分好几个层面去看。首先，从个人角度来说，这位网红选择了这样一种方式来吸引眼球，可以说是一种非常直接且具有视觉冲击力的“营销策略”。戛纳红毯是什么地方？那是全球瞩目的时尚舞台，是明星、导演、品牌展示自己的绝佳机会。.............
-
特朗普对烧美国国旗的态度，可以说一直都相当鲜明且激烈。他不止一次公开表示，应该严惩那些焚烧美国国旗的行为，甚至主张剥夺这些人的公民权。在他看来，美国国旗承载着国家的尊严、历史和无数为之奋斗牺牲的军人的荣誉，焚烧国旗是对这些价值的亵渎和侮辱，是严重的冒犯行为，理应受到法律的制裁。那么，言论自由是否能成.............
-
您提出的这个事件，涉及到国旗的保护、公民对国家象征的尊重、官方的回应以及网络舆论的激烈反应，是一个非常复杂且敏感的社会议题。我们可以从多个维度来详细分析：事件梗概：网络上流传出一段视频或图片，显示在某个高速服务区，保洁人员使用一面疑似旧的国旗来包裹和处理垃圾或杂物。该事件很快在社交媒体上引发广泛关注.............
-
这事儿挺有意思的，也挺微妙的。一个国家要求另一个国家在自己使馆降下国旗，这本身就不太寻常。而原因居然是“看起来太像俄罗斯国旗”，那就更值得说道说道了。首先，我们得明确几个基本点： 斯洛文尼亚国旗：白、蓝、红三色横条，上面有一个国徽。 俄罗斯国旗：白、蓝、红三色横条，比例和颜色可能略有不同，但.............
-
近期，共青团中央在社交媒体上对《视觉中国》就“国旗、国徽的版权”问题进行公开“怒怼”，这在中国社会引发了广泛关注和热烈讨论。理解这一事件，需要从多个角度深入剖析。事件起因：导火索与核心争议事件的起因源于《视觉中国》在其网站上，将中华人民共和国国旗、国徽等国家象征与标志，以“摄影作品”的形式标注了版权.............
-
这个问题很有意思，也触及到了文化表达、国际场合的着装规范以及法律界限的交叉点。咱们就掰开了揉碎了聊聊这个事情。首先，这位女士在戛纳电影节的红毯上选择了国旗旗袍，这无疑是一个非常醒目的举动。在中国，旗袍本身就承载着深厚的民族文化符号，而将国旗的元素融入其中，更是进一步强化了这种国家认同感和文化自豪感。.............
-
2018年俄罗斯胜利日阅兵，在红场上赫然升起了苏联国旗，这确实是个颇有意思且引发广泛讨论的事件。要理解这件事，咱们得从几个层面来掰扯掰扯。首先，得明白胜利日对于俄罗斯的意义。 1945年5月9日，苏联战胜了纳粹德国，这是对全苏联人民而言一段极其辉煌且充满牺牲的胜利。这场战争给苏联带来了巨大的伤痛，数.............
-
如何看待 GitLab（商业版）将图标修改为乌克兰国旗？GitLab 将其商业版图标修改为乌克兰国旗的行为，是一项极具象征意义的举动，引发了广泛的关注和讨论。要理解这一行为，需要从多个层面进行分析： 1. 事件背景：俄乌冲突的持续首先，必须明确 GitLab 做出这一改变的背景是俄罗斯对乌克兰发动的.............
-
关于“6名中学生冒大雨抢收国旗”的事件，我们可以从多个角度去深入解读和看待。事件本身的回顾（假设性地，因为新闻报道细节可能有所不同）：想象一下这样的场景：一场突如其来的暴雨，狂风呼啸，雨点密集地砸落。学校的操场上，一根高高的旗杆上，鲜艳的五星红旗正在被风雨吹打得凌乱不堪，甚至有倾斜的危险。就在这时，.............
-
100万美国网民支持“更换美国国旗”的请愿，这是一个非常值得深入探讨的现象。要理解它的意义和潜在影响，我们需要从多个角度进行分析：1. 请愿本身的内容和动机：首先，我们需要了解这100万网民支持更换国旗的具体原因。虽然请愿的具体内容可能多种多样，但我们可以推测一些可能的驱动因素： 历史包袱和象征.............
-
日本民间为东京奥运会各国国旗设计的二次元拟人形象，这真是一个相当有趣且极具创意的想法！在我看来，这不仅仅是简单的卡通化，而是将一个国家的文化符号通过一种现代、年轻化的方式进行再解读和传播，有着多层面的意义和看点。首先，我们得承认，二次元文化在日本乃至全球的影响力是毋庸置疑的。它已经从一种小众的亚文化.............
-
5月27日美国示威者焚烧美国国旗这一事件，无论发生在哪个日子，都无疑会引发强烈的社会反应和多层次的讨论。在中国，我们往往强调“爱国”和“尊重国旗”的观念，所以这样的行为很容易被我们理解为对国家的不尊重，甚至是一种挑衅。要分析这件事对美国的影响，我们可以从几个层面来看待：1. 言论自由与象征性抗议的边.............
-
内蒙古赤峰市一中学教室内悬挂蒙古国国旗、国徽一事，确实引发了不少关注和讨论。要理解这件事，我们可以从几个层面来解读。首先，这件事情本身触及到了国家主权、民族认同、教育边界以及地方管理等多个敏感议题。从事件的直接呈现来看： 具体事实： 一所中学的教室内，出现了蒙古国的国旗和国徽。这在通常情况下，学.............
-
27日早晨，美国驻成都总领事馆降下美国国旗，这一事件确实是中美关系近期一个非常重要的节点，并且带有强烈的象征意义。要详细理解这件事，我们需要从以下几个方面来分析：事件本身： 时间与地点： 2020年7月27日早晨，在美国要求中国关闭驻休斯敦总领事馆后，中国外交部宣布，根据《维也纳外交关系公约》和.............
-
中国人去日本涩谷过万圣节，还在那里放国歌、升国旗，这事儿说起来可就有意思了，得从几个层面聊聊。首先，这事儿本身有多大的普遍性？要我说，真不能一概而论地说“所有”或者“很多”中国游客都这么干。中国游客去日本旅游的基数很大，而且现在出境游恢复了，大家想出去玩的心情很强烈。万圣节在涩谷确实是个挺热闹的活动.............
-
这件事啊，得从几个角度看。首先，这五名学生在暴雨中冒着风险去抢收国旗，这本身就挺让人触动的。你想啊，当时那雨得有多大，操场上肯定积了水，还可能伴着风，非常危险。他们能义无反顾地冲出去，说明心里对国旗有着一种特殊的感情，一种想要保护它的冲动。为什么会这么做？这背后可能有很多原因交织在一起。 教育和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有