问题

如何看待 100 万美国网民支持「更换美国国旗」的请愿?

回答
100万美国网民支持“更换美国国旗”的请愿,这是一个非常值得深入探讨的现象。要理解它的意义和潜在影响,我们需要从多个角度进行分析:

1. 请愿本身的内容和动机:

首先,我们需要了解这100万网民支持更换国旗的具体原因。虽然请愿的具体内容可能多种多样,但我们可以推测一些可能的驱动因素:

历史包袱和象征意义的争议: 美国国旗,特别是星条旗的设计,与国家的历史紧密相连。然而,美国历史上存在奴隶制、种族隔离、原住民屠杀等黑暗篇章。
“南方邦联旗”的阴影: 虽然“南方邦联旗”本身并非现行美国国旗,但其与内战、奴隶制和种族歧视的联系,以及部分人将其视为南方文化和历史象征的争议,可能会引发对任何带有历史包袱的象征符号的重新审视。
原住民权益的视角: 一些请愿者可能认为国旗的设计或其所代表的历史对原住民群体来说是一种冒犯或忽视。
对“美国象征”的重新定义: 随着社会价值观的演变,人们可能不再认同旧有的象征符号所代表的一切,希望国旗能够更全面、更包容地体现当代的美国。

对国家现状的不满: 很多时候,对国家象征的挑战也反映了对国家现状的不满。
政治极化和分裂: 当前美国社会高度政治化和分裂,一些人可能希望通过更换国旗来“重新开始”,或者表达对现有政治格局的不满。
社会不公和变革的诉求: 对种族不平等、经济不公等问题的担忧,也可能促使人们寻求更深层的象征性变革。

艺术和美学考量: 也有可能部分人认为现行国旗在美学上不够现代、不够吸引人,希望设计出更具时代感的国旗。

平台和传播的力量: 互联网和社交媒体的普及使得信息传播和动员变得非常高效。一个看似小众的观点,通过网络可以迅速汇聚大量支持者,形成巨大的声量。

2. “100万网民”这个数字的意义:

规模的象征意义: 100万在绝对数量上是一个庞大的数字,这表明支持更换国旗的群体并非少数,而是拥有相当的声量和影响力。这使得它不再仅仅是几个人的看法,而是具有一定的代表性。
动员和组织能力: 能够聚集100万支持者,说明背后存在一定的组织和动员能力,无论是自发的还是由某个群体组织的。
议题的可见度: 这个数字极大地提高了议题的可见度,吸引了媒体的关注,并可能迫使政治人物和社会各界对此进行回应。

3. 对美国政治和社会的影响:

引发广泛的讨论和辩论: 无论最终是否能够更换国旗,这个请愿都将引发关于国家认同、历史遗产、象征意义以及民主参与方式的广泛讨论和辩论。
可能加剧政治极化: 围绕国旗更换的议题,很可能成为左右翼政治势力争论的焦点。保守派可能会认为这是对美国传统和历史的攻击,而进步派可能会认为这是促进社会进步和包容的必要步骤。
对政治人物的压力: 尽管更换国旗是一个非常复杂的程序,但如此庞大的支持数字可能会给一些政治人物带来压力,促使他们在公开场合表达立场,甚至将其纳入政治议程。
象征性变革与实质性变革的关联: 对国旗的讨论,也可能将人们的注意力引向更深层次的社会和政治问题,例如如何处理历史遗留问题,如何促进社会公平等。象征性变革有时是推动实质性变革的催化剂。
对国旗设计提案的激发: 即使无法立即更换国旗,也可能激发艺术家和设计师们设计新的国旗方案,这些方案本身就可能引发新的讨论。

4. 更换国旗的难度和可能性:

需要强调的是,更换美国国旗是一个极其复杂且极不可能发生的进程。

宪法和法律程序: 通常,国旗的更换需要通过国会批准,甚至可能涉及修宪,这需要极高的政治共识和法律程序。
象征的稳定性: 国旗作为国家最核心的象征之一,其稳定性本身就具有重要意义。随意更改国旗可能会引发混乱和不确定性。
反对的声音: 同样存在大量的人,可能占大多数,他们珍视现有的国旗,认为它代表着国家的历史、价值观和成就,并强烈反对任何更换的尝试。这些反对的声音同样强大且有组织。
优先事项的争论: 在许多美国人看来,当前国家面临着经济、政治、社会等更紧迫的问题,更换国旗可能被视为一个不切实际或分散精力的议题。

5. 如何看待这个请愿,结论性的思考:

这是一个社会情绪的晴雨表: 100万支持者代表了美国社会中一部分人对现状的不满、对历史的反思,以及对未来国家形象的期许。它是一个值得关注的社会情绪指标。
一个政治动员的案例: 它展示了互联网在汇聚民意、推动议题方面的强大力量,尤其是在一个高度政治化和信息传播快速的社会。
引发深刻的讨论: 即使无法实现目标,这个请愿也成功地将关于国家象征、历史传承和未来方向的讨论带到了公众视野中,这对一个民主社会来说是健康的。
需要区分热情与现实: 虽然100万的支持者数量庞大,但并不意味着更换国旗的可能性会因此大大增加。这更多地是一种民意表达,而非一个即将实现的政治目标。
需要倾听背后的声音: 关键在于理解这100万网民为何会产生这样的诉求。他们的声音背后可能隐藏着对某些群体被边缘化、对某些历史问题未得到妥善处理的深刻担忧。

总而言之,100万美国网民支持更换国旗的请愿,是一个复杂且多层面的社会现象。它既反映了部分美国民众在国家认同、历史反思和社会变革方面的诉求,也展示了互联网时代民意动员的强大力量。虽然更换国旗的实际可能性极低,但这一请愿本身及其引发的讨论,无疑为我们理解当代美国社会提供了一个重要的视角。它迫使人们思考,一个国家的象征如何在历史的变迁和价值观的演进中找到新的意义,以及如何才能建立一个更具包容性和代表性的国家形象。

网友意见

user avatar

这个好看

user avatar

高赞答案都没提到抖音啊,这才是关键呢。。。

不得不说在这场新冠疫情中获得名声最大的公司就是抖音了。

美国人民关在家里天天玩抖音,玩的人越来越多,花式玩法越来越有趣,脑洞越来越大,最后量变引起了质变

事实上这是抖音在懂王奥克拉荷马造势大会之后又一次被“干涉他国内政”。(狗头)

在change这个网站发起请愿的是美国抖音(TikTok)非裔视频主Will Wahony。


他在个人推特中号召他抖音的粉丝并说道:

“我们的星条旗已经过时,没有传达任何好消息,而且坦率地说,看上去很丑。 当我们深入研究美国的未来时,Z世代已经为我们将来的旗帜开发了雏形。而且可以知道,由于黑人的命也是命,左上角的蓝色已更改为黑色。”

“旗帜上的星星已被我们这一代的图腾所取代,曼尼(卡通人物)象征着团结,正义和人见人爱。 红色的条纹被黄色的条纹代替,象征着幸福,积极,清晰,活力,乐观,启蒙,纪念和理智。”

“所以如果要更新美国国旗,我们还呼吁改变国歌。我觉得应该是Wiz Khalifa(美国非裔嘻哈歌手)的《黑色和黄色》(Black&Yellow)。”


看完以上这些中二的言论,事实情况根本没有那么复杂,都不用深度剖析(知友有时候喜欢杀鸡用牛刀),只有几个原因:

  1. 带一波节奏,拉一波粉丝
  2. 调侃和鄙夷联邦政府、福克斯新闻台和美国老一辈的人。老一辈的多数是像保守派、新教福音、原教旨那一派人,这些人被美国年轻人叫做Boomers(二战后婴儿潮的一批人),也是懂王的死忠,看到国旗都要哭的那一类人。他还在推特上说到:”你们觉得这面旗帜很幼稚,你看看我们的总统现在还在叫新冠病毒是"功夫流感"[Kung Flu],他的支持者怎么不说他幼稚。“)

所以现在是美国“饭圈”大战Boomer的时代了。

顺便,是赚流量的好机会,还搭上了“黑命贵”的快车,那还等待什么,一切就靠抖音用户的脑洞了,"greed is good"。

还有某个地方,提醒一下:准备印旗子,做周边赚钱吧,“greed is good”。

user avatar

美国人要革除的那种美利坚旧文化中的种族歧视,它是不能离开美利坚民族的旧政治和旧经济的。


如果要建立不包含种族歧视在内的美利坚民族的新文化,它也不能离开美利坚民族的新政治和新经济


所谓美利坚民族的旧政治和旧经济是什么?而所谓美利坚民族的旧文化又是什么?


自美国建立以来,美国是一个半奴隶制社会,其政治是半奴隶制的政治,其经济是半奴隶制的经济。而为这种政治和经济之反映的占统治地位的文化,则是半奴隶制的文化。


南方社会黑奴制的剥削,与现代帝国资本主义的剥削,并没有本质的区别。只是套在非洲裔美国人身上的,不再是“身体上的枷锁”,而变成了“心理上的枷锁”。


种族歧视、阶层歧视等所有歧视行为是半奴隶制文化在当代美国社会的具体体现。


美国人想要建立没有种族歧视的新文化,必然要建立美利坚民族的新政治和新经济


那么,包括非洲裔美国人在内的美国人,为什么不去建立美利坚民族的新政治和新经济呢?


这是由于美利坚民族的旧政治和旧经济,建立在他们对世界其他国家和地区的剥削和掠夺上


非洲裔美国人,同时具备“美利坚民族的旧政治和旧经济”的“受害者”和“受益者”的双重身份。


因此,包括非洲裔美国人在内的所有美国人,无论支持种族歧视还是反对种族歧视,本质上都不愿意放弃自身对全世界其他国家和地区的剥削地位


这可能也同样是一部分亚裔美国人为什么更加痛恨亚洲的原因。因为,他们同样是“美利坚民族的旧政治和旧经济”的“受害者”(内部种族歧视)和“受益者”(美国剥削全世界)。


他们并没有从根本上改变旧政治和旧经济的动力,只好在旧文化上修修补补、自娱自乐。


更换国旗、更改国歌、推倒邦联雕像、“政治正确”,本质上都是这种半奴隶制文化的自我修补


非洲裔美国人反对种族歧视的斗争,是全世界范围内追求平等斗争的一部分。


既不可能存在美国对全世界平等而歧视非洲裔美国人的情况,也不可能存在美国歧视非洲裔美国人对全世界平等的情况


就像是部分华裔美国人的表现,他们不可能一边歧视中国大陆居民,一边在美国不被歧视;也不可能一边在美国不受歧视,一边歧视中国大陆居民。


这二者本质上是对立统一的。


因为一个民族不能表现出歧视和不歧视的双重属性,只是内在歧视与欺软怕硬的叠加表现而已。


在“弱肉强食”的社会中,能够看到什么样的社会,本质上取决于你是“弱”还是“强”


回到非洲裔美国人事件本身,这就是无法且不愿改革美国旧政治和旧经济,深受美国半奴隶制文化影响下歧视心态的正常表现

user avatar

我觉得把美国国旗换成红旗最合适,毕竟所有人血管里都流着红色的血,象征着所有族裔血脉相连,不存在任何歧视

然后再加上五颗五角星,代表黑白黄绿拉丁和谐共处

user avatar

谢邀。

Kr玩家狂喜。



铁锈带的工人们!团结在里德主席身边!革命开始了!



人人皆是国王!休伊朗会带领我们,捍卫美利坚的价值观。美国第一!



华盛顿陷入暴政,北方工团分子和南方红脖子都在摧毁这个国家的民主。我们是美利坚合众国真正的继承者!


只要美国人民想换,随便招呼一声,国旗管够。

全世界yy第二次美帝内战已经很久了...

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有