如何看待国外亿万富豪无人脉 90 天重新用 100 美元赚到 75 万?
然而，我们可以从这则故事中提炼出一些可能的解读和我们应该关注的重点。我们将尝试详细分析，并探讨其背后的逻辑和可能的实现路径（尽管概率极低）。
首先，我们需要辨析这个故事的真实性和潜在目的。
营销与炒作: 最有可能的情况是，这是一个经过精心策划的营销故事，用来推广某种商业模式、产品、课程或服务。许多“成功学”导师或平台会创造这样的故事来吸引人们的注意力，并让他们相信他们也能复制这种成功。
夸大其词: 即便是真实人物，也可能存在对过程的极大简化和对结果的夸大。现实中的成功往往是长期积累和多次尝试的结果，而不是一蹴而就的。
特定语境: “无人脉”可能指的是在某个新的领域或新的平台没有认识的人，但这并不意味着他没有之前积累的财富、知识、技能和声誉。亿万富豪的起点本身就远高于普通人。
如果我们假设这个故事并非完全虚构，并且要深入探究其可能的实现逻辑，我们可以从以下几个角度来分析：
一、 亿万富豪的“隐形优势”
即使故事强调“无人脉”，但“亿万富豪”这个标签本身就意味着：
1. 巨额的启动资金 (虽然故事说只用 100 美元): 这里可能存在两种解释：
100 美元是“象征性”的启动资金: 亿万富豪可能只是用 100 美元去做一个“实验”或“种子项目”，而其真实的资本、资源和人脉仍然存在并可以被调动，只是在这个特定的 90 天挑战中被“限制”了。
这 100 美元是用于“撬动”其他资源的手段: 例如，用这 100 美元购买一些低成本的营销素材或工具，然后通过其已有的声誉和知识体系，迅速吸引到更大的投资或合作。
2. 非凡的商业头脑和策略能力: 亿万富豪之所以成为亿万富豪，通常是因为他们拥有超强的洞察力、风险评估能力、执行力、谈判能力和解决问题的能力。他们能看到普通人看不到的机会，并能找到最有效的执行路径。
3. 强大的学习和适应能力: 即使在新的领域，他们也能迅速学习行业知识、市场规则和用户需求，并快速调整策略。
4. 极强的风险承受能力: 亿万富豪通常有更强的心理素质和财务缓冲能力，能够承受高风险带来的潜在损失。
5. 已有的声誉和信任 (即使在新的领域): 亿万富豪的身份本身就能带来一定的光环效应，一些人可能会因为他们的名声而更容易信任他们，并愿意给他们机会。
6. 对“趋势”的敏锐嗅觉: 他们可能能提前感知到即将爆发的市场趋势或技术变革，并抓住机会。
二、 90 天内 100 美元赚取 75 万的可能性分析 (假设路径)
为了实现这个看似不可能的任务，亿万富豪可能采取了以下几种极端且高效的策略：
1. 极速高利润的利基市场套利 (Arbitrage):
概念: 在信息不对称、市场效率不高的领域，以低价买入，然后以高价卖出，赚取价差。
可能操作:
数字资产/加密货币: 在某个新兴的、波动性大的数字资产领域，通过精确的分析和高杠杆交易，以小博大。100 美元可能不足以直接交易，但可以用来购买一些低成本的代币，然后利用市场的快速增长或波动获利。这需要极高的技术分析能力和风险控制。
信息差套利: 购买低价的、有价值的信息（例如，未公开的商业机会、稀缺的商品来源），然后通过互联网或特定渠道以高价出售给有需求的人。
预售/众筹套利: 发现一个有潜力但未被市场充分认识的产品或服务，利用 100 美元进行小规模的初期推广（例如，购买社交媒体广告位），然后迅速吸引大量预订单或众筹资金。一旦获得大笔资金，他们可以利用这笔钱来启动生产或完成交易。
2. 利用新兴技术或平台实现病毒式增长:
概念: 找到一个可以实现几何级增长的平台或技术，并用极小的成本撬动巨大的流量或用户基础。
可能操作:
短视频/社交媒体内容创业: 创造一个极具吸引力、病毒性强的内容（例如，搞笑、励志、有争议性的话题），利用 100 美元进行小范围的推广，一旦内容爆红，就可以通过广告、直播打赏、带货、引流到其他平台等方式快速变现。这种模式需要极强的创意、对平台算法的理解以及快速变现的能力。
低成本搭建和推广在线服务: 利用免费或低成本的工具快速搭建一个在线服务（例如，一个信息聚合网站、一个小型工具），然后通过 SEO、社交媒体营销或与其他小型博主合作，快速获取用户流量，并通过广告或会员收费变现。
3. 高风险高回报的短期投资:
概念: 寻找短期内可能有爆发式增长的机会，并进行投机。
可能操作:
短期股票/期权交易: 找到一个即将发布重要消息（如新产品发布、合作公告、监管变化）的公司，进行精准的短线交易。100 美元可以用来购买一些低价的期权合约，如果预测准确，可以获得数倍甚至数十倍的回报。
NFT 交易: 在 NFT 市场中，寻找低估值但有潜力的新兴艺术家或项目，低价购入后迅速转售。这个市场波动性极大，需要极强的市场判断力。
4. “服务型”创业，快速提供高价值的服务:
概念: 利用自身已有的专业技能或知识，为有需求的企业或个人提供高价值服务。
可能操作:
高管咨询/战略规划: 即使在“无人脉”的语境下，如果该亿万富豪在某个领域是顶尖专家，他可以利用 100 美元做一些基础的线上宣传或个人品牌打造，吸引急需解决问题的公司来找他提供咨询服务。由于其亿万富豪的身份自带光环，他可能会为服务收取高昂的费用。
课程开发与销售: 利用其成功的经验开发线上课程或工作坊，通过低成本的在线营销渠道进行推广，吸引渴望成功的学员。
三、 实现 75 万美元的具体计算和“催化剂”
要从 100 美元在 90 天内增长到 75 万美元，这意味着平均每天需要增长约 1.5%，这在金融市场中属于极高的回报率。更实际的来看，这更像是在某个节点上实现了一个“爆发式”的增长。
假设一个可能的路径：
1. 启动 (Day 110): 用 100 美元购买一个被低估的数字货币的少量份额，并将其转移到某个交易平台，同时开始学习该币种的最新动态和潜在利好。
2. 初步增长 (Day 1130): 由于该数字货币迎来一波小幅上涨，或者其信息传播引起了关注，100 美元变成了 500 美元。
3. 放大收益 (Day 3160): 亿万富豪利用这 500 美元进行更高风险的交易（如期权或杠杆交易），或者投资一个有爆发潜力的 NFT 项目。假设运气和技术都极佳，这笔资金增长到 10,000 美元。
4. 关键一步/引爆点 (Day 6190): 此时，该亿万富豪可能通过其已有的（但故事中被隐藏的）影响力，或者通过精准的营销策略，吸引到一个大型的投资方或者一批高质量的买家。例如：
他可能用这 10,000 美元作为“证明”，在某个高端的社交平台或论坛上发布一个高价值的商业分析或项目提案，迅速引起了某个天使投资人或风险投资机构的注意，并获得了 75 万美元的投资或项目合作机会。
或者，他可能用这 10,000 美元启动了一个有明确变现模式的项目（如一个付费社群或一个小型电商），并通过病毒式传播或一次成功的营销活动，在短时间内吸引了大量的客户，迅速完成了 75 万美元的销售额。
四、 我们应该从中吸取的教训和思考
尽管这个故事听起来像天方夜谭，但它至少可以引发我们对以下几点的思考：
1. 思维模式的重要性: 亿万富豪的思维模式，即他们如何看待问题、如何寻找机会、如何管理风险，是他们成功的关键。
2. 学习能力和适应性: 在快速变化的时代，持续学习和适应新事物是至关重要的。
3. 风险与回报: 高回报往往伴随着高风险。要赚取巨额利润，可能需要承担别人不敢承担的风险。
4. “无人脉”是相对的: 真正的“无人脉”几乎不存在。更多的是在某个具体情境下，某些特定人脉的缺失。而积累财富的过程，本身就是在建立和拓展人脉。
5. 杠杆的运用: 无论是资金杠杆、技术杠杆还是信息杠杆，都是快速放大收益的重要手段。
6. 关注“点”而非“线”: 有时成功不是线性的积累，而是在某个关键节点上实现了爆发式增长。
7. 警惕虚假宣传: 对于过于美好的故事，要保持批判性思维，识别其中可能存在的营销成分。
总结:
“国外亿万富豪无人脉 90 天用 100 美元赚到 75 万”的故事，更可能是一种营销手段，意在激发人们的渴望和兴趣。从纯粹的逻辑角度来看，在完全没有外援（包括隐藏的资源和人脉），仅凭 100 美元和 90 天，实现如此巨大的财富增长，其概率几乎为零。
但如果我们要从中提取有价值的信息，那就是要学习亿万富豪在面对机遇时的思维方式、极强的执行力、风险承受能力以及对趋势的敏锐洞察力。 如果故事中的“无人脉”是指在某个新领域或新平台上没有熟人，那么亿万富豪可以利用其已有的财富、知识、经验、声誉和策略作为“隐形资本”，通过极端高效且高风险的方式来撬动资源，实现短期内的爆发式增长。
最终，我们应该把这样的故事当作一种激发思考的“案例”，而不是可以轻易复制的“秘籍”。真正的财富积累，往往是建立在长期的努力、不断的学习、明智的决策以及适当的风险管理之上的。
网友意见
如果你真的想要知道如何赚到一百万美元的方法，那么这个纪录片你点开都没必要点开。
如果你抱着“开卷有益”的想法，想要取乎其上，得乎其中，学了其中的一些方法和思维，就算赚不到一百万美元，能赚到十万人民币也行啊，那你也不用看了，对于大部分看知乎的人来说，赚到十万块钱的最好方法是好好打工赚工资。
因为里面富豪单独跟记者说的许多他崇信的买卖法则，都是许多教科书和致富经，商业畅销书讲过无数次的，如果你看完后确实觉得很有道理，收益颇丰，说明你以前看得太少，商业知识很匮乏。你的情况跟许多以前压根没怎么看过哲学类书籍的人，在考研的时候，第一次好好学习马哲原理，感到醍醐灌顶是一样的，是你的起点太低，看得太少。
纪录片中的富豪和普通人最大的不同就是，富豪自始至终都知道这只是一场游戏，即使自己满盘皆输，最后也还是会回去继续当自己的亿万富豪，而且即使自己失败了，他在一开始也承诺了，如果公司最终估值低于一百万美金，那么最后他会自己投资这个公司一百万美元，让跟着他干的人不会白费力。
也就是说，他玩这一场游戏，即使最后满盘皆输了，他连人情债都不会欠，只要帮过他的人都会得到奖赏。
而你与富豪最大的区别就是，你真的只有一百美元，甚至当你哪怕有几十万资产的时候，你都不想跟电视台用90天去玩这么一个游戏，因为那会影响你的职业生涯，耽误你赚钱。
当你真的身无分文，身上只有一百美元的时候，你想的第一件事肯定不是用手机上网站看别人的购买需求，你想到的第一件事是如何找到一份可以包吃住的工作，或者先找人借点钱，然后再去找工作。
即使退一万步，你有这个勇气去创业当老板，当一个leader，你也会顾虑重重，因为当leader的职责不仅仅是承担风险，还要承受真的失败后，他所面对的一副副失望的面孔，这也是一种威望的损失和人情债。
这一切，这个富豪都完全不用担心，他都有完美的兜底方案。
真正真心诚意想要去探究底层人贫穷真相的人，是不会做这个实验的，他们会像许多以前已经做过的实验一样，真的去做一份底层人民的工作，先感同身受一下底层人的困境，然后再去想如何才能挣脱这种底层的束缚。
这种困境我以前在几个回答里也提到过，我推荐过许多次的《稀缺》其实就是为了解决这种底层人的困境问题而做的研究，他们发现，时间和金钱上的稀缺问题是一样的，对于富人来说，事情好办的点在于许多时候可以用金钱去解决时间的稀缺，而底层的许多人面临的是金钱和时间双重的稀缺，一旦陷入这种恶性循环就无法挣脱。
具体内容都可以从下面两本书里面一探究竟。
所以，当你尝试去学习一份“成功秘笈”的时候，先不要急着去学习里面highlight出来的所谓“制胜法则”，你要先去分析一下，真的是这些“制胜法则”让他获得了成功吗？
我看到这问题下面有人说，如果哪一天知乎的数据完全丢失了，重新来一遍，最后成为头部大V的还会是那些人，因为文笔，阅历和经验都在。
我其实是不同意这个说法的，我在微博和其他自媒体网站上看到许多优秀的博主，虽然也有一定的成绩，但其粉丝数量和阅读播放量是远远和其实力不匹配的，尤其是和网站的头部用户比的时候，因为他们错过了许多爆发式增长的时机。
就像古人的经验告诉我们的，成为小富是可以靠努力获得的，而成为巨富，是肯定需要极大的运气来加持的。
当年电影《1942》刚上映时，许多人对张国立的一句台词感到很触动，说，不出十年，我依然还能当东家。
这个东家的标准，就是小富，是可以靠经验和努力取得的，而成为地方豪强巨贾，则许多人重来一次，都有很大可能不会重现辉煌。
你背后跟个西装革履的摄制组和人“讲故事借钱拉投资”
这不就是唐僧化缘吗？背后那个毛脸雷公嘴的和尚你没看见？
唐僧：一路上城隍土地都很友好，从不因为我是凡人欺负我。我靠着自己的勇敢和努力走过了十万八千里来到了西天
看到这么多人质疑摄像机的威力。
我大学同学很幸运考进了央视，有一次他们去陕西某县城采访，她告诉我，只是摄像机有央视的LOGO；没多一会就有当地上访的闻风过来了，一下子跪了十好几个人。
以后采访组就学聪明了，采访之前先用黑色胶布把央视的LOGO什么的全部遮住。
据闻，大美利坚合众国有一个非常奇特的现象：
中下层的人民们，往往会近乎偏执地支持那些有利于上层和资本家的政策；
精英阶层往往更优秀且自律，而中下层人民却更喜欢“享受生活”和“活在当下”；
富人的资产伴随着马太效应不断走高，而中下层人民不仅偏爱信用卡分期，甚至许多人拿不出存款。
举个例子，有位经济学家Robert Reich拍了个纪录片（Inequality for All)，去一家工厂采访那里的工人，他们应该是比较保守的共和党支持者。那些工人明显很不满意自己的处境，收入过低，生活艰难，明明辛苦全时间工作，却还得得靠申请政府福利救济度日。让他们自己分析原因。
工人说：都是民主党左派蠢猪给害得，钱都让又懒又穷的人拿走了。
然后教授说：你们公司过去20年的利润一直在增长，只是员工的待遇不涨反降。
工人们说：没错，就是都让那些穷人吃福利吃走了。
教授说：你们公司几乎没有交企业所得税，反而从联邦政府拿了很多补助。
工人们问：那钱呢？
教授说：都成了你们公司股东和高管的收益。他们的收入在过去20年飞速增长。
工人们说：那是他们应得的，他们本事大。
教授说：那你们呢？虽然辛苦工作，但还是很穷。
工人们说：我没那个大脑袋瓜，要不然我也去赚大钱了。我们也应该得到更多，但是被吃福利的懒猪抢走了。
教授说：可是你们公司没有交税啊，反而从政府拿了很多补助。
工人们说：那是因为中国，中国人把工作都抢走了。。。（还有很多很难听的话）你说这些，又是想来给富人增税把？给富人增税就是想夺走我们的自由和财富！富人是就业创造者、财富创造者。想搞什么主义那一套，门都没有！
教授说：可是你们公司把好多工作都迁到了中国，大股东们从中赚了很多钱。你们CEO去年收入是3000多万美金，而你们一无所有。。。
工人们疯了：你到底想说什么？你是左派死猪把？你是共碟把？你要是敢在这搞什么主义，老子一枪崩了你。。。
然后他们开始大声嘶吼，谩骂，让教授和随行人员终止采访。
这不是一两个人，而是十几个人，有男有女，有老有少。
这也无关支持民主党或共和党，只是民主党这边稍微轻一点。
社会阶层在智识上高度的两极分化，真正的精英阶层非常自律、富有求知欲和进取心，在知识面前非常自觉地放下自己的偏见，同时具有严肃的国家责任感和近乎无法理解的危机意识。
我在凯斯西储交流的时候，认识一个法学教授，快七十的人了，每天早上六点起床看报纸……因为他嫌听新闻太慢了……当时老头儿正在研究土地法，我选了他的美国合同法，但是课下全在跟他讨论中国的基建，他不厌其烦地问着各种技术问题，中国的土地所有制、土地利用方式、征收的法律程序，地方政府如何分配征地补偿款，甚至如何分化瓦解联合起来与政府谈判的拆迁户，基层的乡镇社区扮演的角色，跟我探讨village community的social capital(一个老美的社会学概念，指的是类似一个社区里人与人之间的自发的互惠和集体行动的关系之类的玩意儿，国内有硬翻译成社会资本的，我觉得不合适)为何能在乡镇干部站在政府一边损害居民利益的背景下得以维持等等。他也知道这些东西践踏人权，也没少批评这些事情，但是他还是愿意去详细的了解，因为他知道这是中国效率的根源，说到地方政府勾结黑帮欺压农民的时候，他会感慨一句“cruel”然后继续问下去……因为在他眼里这些就是技术问题，“technology never gets out dated until alternative emerges”
有的时候我真的是怀疑美国这个国家的智商被精英阶层吸干净了，见过的牛逼的人牛逼的一塌糊涂，蠢货蠢的无药可救……
“学到了很多。”
你看，你不也信了吗？
你对资本家的成功深信不疑，相信他们就是“天选之人”，成功就是因为他们本来就牛逼，而牛逼的人无论到哪儿都会牛逼，因为他们就是和我们不一样
——于是效果达到了。
工人们说：那是他们应得的，他们本事大。
顺便一说，我同意这位答主的观点：并不否认人家确实是有一些技巧和细节的，但归根结底这还是一个电视节目啊……
其实咱们中国人也经常说一句话，叫：成功的人，自然有他成功的道理。
这是一句经典的、无法证伪的、正确的废话。
我在现实生活中，见过不少人用这句话来评价王思聪。然而这些人往往有一个共同点，即他们对王思聪的认知仅为：王健林的儿子、开过好几个公司。没了。
至于王思聪到底做过什么，到底做得怎么样，到底为什么能做成一些事，而又为什么做不成另一些事，他们对此一无所知。可如果你敢表达出“王思聪没什么厉害”的倾向，他们就很快会用这“成功的人，自然有他成功的道理”丢到你脸上。
那我们思聪成功的道理到底是什么呢？抱歉，说不出。而这句话的用处便在于此：当你拿不出任何证据证明他有实力的时候，你只需要用这句“放之四海而皆准”的正确的废话即可，因为这句话无法证伪。
（与知乎不同，网络上大家相对会敢说话一点。我生活中片面所见，对王思聪赞扬的声音明显更多，但事实上他们对王思聪的认知仅限于上面两点……）
既然说到这个，不如扩展一下。为什么本问题视频中的这位“富豪”能够有着较为出色的交流技巧和细节呢？这到底是什么原因？难道真的是因为人家“成功的人，自然有成功的道理”吗？难道真的是因为“那是他们应得的，人家本事大”吗？
答案就在我们大众观念里认为非常无聊、强迫被学习的马克思主义哲学里。
这让我想起来一个多年前，香港有一个让富翁体验平民生活的节目。
开挂打游戏，碰到打不过的立马亮出挂，普通人背后会跟着一群摄制组吗？记不记得那
个啤酒厂厂长本是不同意，将啤酒授权到一家烧烤店，但听说是亿万富翁一下就同意了......
类似漏洞还有：
1.正常人会把二手车以极低价格卖你，他不知道自己洗一下车找个类似某某二手车的网站直接卖？
2.倒卖房子，会有一帮设计师装修工翻修房子免费为你干吗？
3.关于75w,下面说一下商业店铺估值，
PE法估值就是价值=预测市盈率×公司未来12个月利润
市销率（ Price-to- sales,Ps PS=总市值除以主营业务收入或者
PS=股价除以毎股销售额。市销率越低，说明该公司股票目前的投资价值越大。
收入分析是评估企业经营前景至关重要的一步。没有销售，就不可能有收益。这也是最
近两年在国际资本市场新兴起来的市场比率，主要用于创业板的企业或高科技企业。这家
烧烤店，是租的，也就是说没有固定资产价值，租金四万美元，销售收入也就没几天，没
有商标因为没有那个时间申请，也就是说也没品牌价值，社区得个奖加四万美元开业仅几
天就值75万美金了，之所以评估师敢这么说，反正节目需要，自己赚个暴光度不需要负任
何责任，如果真让他买，他肯定不敢开这个价!!!。
真人秀真人秀，给大家一个梦想总是好的，万一实现了呢，但换一个角度来说，任
何时间，任何年代都会有幸存者偏差出现的幸运者，努力勤奋是必备要素，试错聪明是必
备条件，而幸运是最大原因，所以：
上帝不是让你去成功，只是让你不断去尝试
世界上很多事是不以人的意志为转移的，但也不是不可能发生的，如果在幸运的加持下，以马云举例：
马云改变人生的第一次机遇是考进杭州师范，用了三年，但如果那界英语系不是没
招满，他能是本科吗？如果不是本科仅是专科？他能留校当老师吗？不当老师会有十八罗
汉学生誓死追随吗？所以这是第一次机遇。
马云第二次机遇是在澳洲有一个干爸爸，否则他大学的生活费，买房的房费全是干爸
爸出的，如果没有一套房打底，他敢不敢创业都两说。
马云第三次机遇，在美国遇到一个老骗子，被扣压了半年，为什么说这也是一次机
遇，因为在此半年中，此骗子主要业务是向中国企业骗订金，这半年向马云详细演示了
B2B是怎么回事，虽然马云逃回了中国，但受此骗子启发他创建了阿里巴巴，在此理论基
础上有了诚信通(想抬扛的同学，百度搜重读黑名单事件！阿里巴巴史上最震撼的人事地震
调查 )当然他打死都不会承认的。
马云第四次机遇是遇到蔡崇信，要知道遇到蔡崇信，要知道遇到蔡之前，阿里巴巴融
资全都失败，之所以后面融资成功是以蔡的信誉做背书的。
可这四次机遇哪次都不是天上掉下来的,进杭州师范要考三年，和干爸爸联络感情，要
每月写英文信，光去澳洲签证就搞了十次，遇到老骗子，在没交赎金的情况下，还活着回
来，忽悠蔡崇信之前， 光北漂就漂了三年。所以同学们，幸运和勤奋是一对双胞胎，谁也
离不开谁。想要多挣钱，只能：
尽人事，听天命。
但真的要这样认命吗？难道就没有别的办法了吗？是不是很不甘心
多数同学都看过英国纪录片人生七年，整部纪录片想通过这种方式，试图回答一个
问题：“你的出身阶层能不能决定未来？富人的孩子是否还是富人？穷人的孩子是否依旧
是穷人？我们的社会阶层是否真的己经固化？”
整部纪录片只有一个孩子做到了，他叫尼克，他从一个偏远地区只有一间屋子的小学，通过自己的努力，最终考上了牛津后来去美国当了物理教授，突破了阶层的壁垒。
命运之手似乎也有漏网之鱼？
他是如何做到“小人物逆袭”的？
我们中的绝大多数人，其实都和尼克一样，没有腰缠万贯的亲爹，也没有一飞冲天
的运气，我们都只是普普通通的一群人。想要改变命运，我们能怎么办呢？
我这次还是假设100个玩家里有10个富二代，他们的财富初始值为500元，其余
人的初始值为100元。但这次，我们设定普通的90人里面有10个人比别人更加努力，比如
更努力地工作、更努力地学习，从而获得了1%的竞争优势，从数据上来看，就是随机获得
财富的概率提髙了1%，那么结果会如何呢？请看图：
最终的分布图基本没什么变化，而且富二代们也全部留在了食物链的顶端，富人的
孩子依旧是富人……但是我们却看到了那10位特殊的玩家竟然有6人进入了财富榜的前20，
其中一位竟然成了整个游戏的首富这意味着什么？
意味着你只要比别人多努力一些，也许，你就能拼搏出一个绝地反击的故事！
感谢这个竞争世界还给我们留下一条生路所以，我们该如何面对这个竞争的世界答
案是两个字：“努力”！
好吧，写到这里，已经完全是一篇鸡汤文了。
但，你真的以为我今天想说的是“努力”吗？
其实不是，努力并不是重点，而且要做到努力也不难，谁没努力过呢？可为什么还
是有那么多人离成功如此遥远呢因为，真正难做到的不是努力，而是坚持！
1点赞，让更多的人也能看到这篇文章（收藏不点赞，都是耍流氓）
2关注,@年华似水和我的知乎圈子【毕业论文写作交流圈】，让我们成为长期关系
3关注,“论文那些事”，第一时间阅读我专栏的最新课程
找个工作赚工资，当销售去大街上拉客户，借着啤酒节推销小玩意儿赚几百，到这儿我还能看懂，后面我就看不懂了。
在大街上找价值几千甚至上万美元的轮胎钢缆啥的，然后把这玩意儿卖钱，赚到第一桶金？？？
这……这是真的吗？
为什么我在大街上连汽水瓶都捡不着？为什么我去看上去废弃的工地拉钢缆，会有工头叫人出来打我？
还有啊，之前第一次应聘的时候还说人脉多么多么重要，找到第一个当地人脉多么激动。
紧接着转眼，陌生的咖啡店老板，从来不认识的小企业主，就把自己的从业经验，往年的生意状况，甚至未来的行业预计都倒桶子一样说给他听…
喂喂喂，你之前发展人脉的时候可不是这么说的啊。
如果有一天，马云也想玩这个。
当他拿着100软妹币走到我面前说：年轻人，我是马云，我要用90天时间不靠以前的人脉，用这100块作为启动资金赚到75万，现在需要融资，你看有兴趣吗？
我想我一定会掏空了我的花呗余额塞马云手里。
开玩笑，搞得一个亿万富翁没人认识似的。
这不就是现代版的百万英镑嘛。
一人所有的财产，若仅足维持他数日或数周的生活，他很少会想用这笔财富取得收入。他仅仅是尽可能节约地花费它，并试图在它被完全消费之前通过自已的劳动去得到某种东西来取代它。在这样的情形下，他的收入仅仅是来自于劳动。各国大部分贫穷劳动者就是过着这种生活 —— ·《国富论》
对，假戏真做，在不明就里的观众看来，往往它还真就比真戏还真。
那么大一个摄制组戳在那，看不见？
给我一个组，还用得着90天？现实街访100块参与众筹摇奖房子，一礼拜我就能给你顺顺利利骗出75w来。
但那不带劲啊。
想要获得观众，就得符合观众的逻辑。
一个商业真人秀节目，观众的预期是啥？
你得窘迫，得吃苦，得努力，得拼搏，得机巧钻营，得胸怀宽广，还得时不时露出资本家的狡诈。
一切的一切，只为了让观众，在人物中看到自己想要的，或者说符合自己期望的成长。
并因为这种“符合”，进而使你将剧中完全不合理的，也是构成“本源“的最关键部分忽略掉。
最后用这种看起来“像”的东西蒙了你，让你信以为真不说，还若有所思跟着叫好。
这种小把戏很难吗？并不难。
奖刮了吗？明白了吗？
就是这个道理。
反正我看题目下，有几个回答玩命的总结“成功的商业逻辑和个人能力“，再来一通分析猛如虎。
要是公众号吸粉引流这能理解，有几个还真是恨不得看完这个秀，一热血就创业去了。
殊不知倒果为因是最大的逻辑陷阱啊。
再次建议think123。
————
在一个“解答骗局”的回答里，通过现有触发机制设置参与性操作，使得读者“被骗”。以便其进一步去反思，人对视觉输入和逻辑惯性的盲目信赖，从而印证这个回答。
果然对于知乎来讲，太难理解吧。
——更——
你们真别不信，是因为真的有，所以我才答这种题，劝那些冲动老铁别冲动的。
————
————
————
真的，最好think123一下。
做秀，不要当真。真的要无人脉，先去整个型，然后丢去除了语言没有其他任何交集的环境。即使这样，他也有普通人没有的心理后盾，对他来说这只是个节目，搞好搞坏最后还是回去继续做富翁，所以可以尝试各种激进冒险手段，无后顾之忧。
真的要看富翁和穷人换位，香港以前拍过类似的，一两天人就绝望了。
抛开各种技术技巧不谈。只谈心理。一个背后有亿万资产，拿着100美元体验生活的人，一个手里只有100美元来活命的人。面对同等的投资机遇，他们在做出决策时的心理会是一样的吗?前者无非是玩一个增量游戏，失败了也就失败了。而对于后者这是他的全部身家。如果把这位富豪的游戏规则换成，投资失败则失去自己的全部资产，他还能闲庭信步般都做出决策吗?
昨天，刚刚和一个综艺真人秀剧本导演聊过天。
正好偶然间扫到了知乎上的这个问题，索性问问他的看法。
他非常淡定地说了这样一句话“这个节目的目的，永远不是让一个人用100美元去赚多少钱，而是要让这个节目播出之后，节目组和投资方能够赚到多少钱。”
真人秀综艺，之所以叫做综艺、不叫做记录片，是因为每一个真人秀剧组里都存在着一个强大的核心部门，叫做『剧本导演组』。
而这个剧本导演组存在的目的，就是想方设法地制造戏剧性的矛盾冲突，让一切看似意料之外的事情，都变得情理之中。
镜头前，观众看到的可能只是一个亿万富豪为了生存下去而奔波忙碌，而镜头后面则是坐着上百个人，绞尽脑汁地去制造机遇，让这个节目顺利推进下去。
展现一个明星的生存能力，其实是真人秀节目的惯用伎俩，在国内的节目里也不少见的。
简而言之，就是给嘉宾一笔根本无法生存下去的资金，然后放到一个人生地不熟的异国他乡，先是四处碰壁、找不到工作。
之后由于某种不可深究的巧合下，嘉宾在国外的某个街头碰到了一个热情老乡，然后顺利地找到第一份工作，大致的套路几乎都是做中餐卖给老外，接着收到外国友人的一致好评。短短几个小时，就收到了成千上万的报酬。
情理之中地顺利通关，真人秀节目才能自然地推进下去。
几个小时的工作，就赶上了国外留学生们刷半个月盘子的收入。同样都是人，您说这现实吗？
话说回来，录制节目这个事，坦白地来说无时无刻不在烧钱。多拍一天没有用的镜头，那背后的损失，就是上百个人跟着瞎折腾，节目组承担不起、投资方也不愿意承担。
谁愿意看一个明星找了一周都没找到工作？
谁又愿意看到一个亿万富豪吃两个月泡面、睡两个月的破车？
观众不想看，节目组自然不能这么干。剧作导演们必须要迎合观众们的视觉观感，因此要么去写一个亿万富翁如何白手起家，要么去写一个亿万富翁如何败光家产。
前者，国外这个《卧底亿万富翁》的综艺做到了。
而后者，国内的《西红柿首富》这个电影做到了。
这两者说白了，都是在带着观众做梦的一个过程，满足观众们日常的精神娱乐需求就够了。
如果你真的想知道，一个人用100美元到底能活得多么平庸、甚至忙碌一生仍一无所获，那么请移步至纪录片频道。但是，大部分人以2倍速看了10分钟之后，都会点击右上角的×号，并咒骂一句“拍得可真无聊。”
再说得现实一点，同样一个人，给你同样一笔钱，上天再给你塑造同样一段遭遇，只是你身后没有摄像机跟着，那么你赚到75w美元的几率，可能连10%都做不到。
观众和真人秀中的葛伦史登斯，所隔得并不是一个简单镜头、也不是艺术上所说的“第四堵墙”，真正隔着的是资本主义运作下的阶级固化。
真的想用100美元爬到金字塔的顶端，机遇、人脉、天赋这三点缺一不可，但又远远不够。现实社会中，社会大风向任何一点风吹草动，就像割韭菜一样，把那些正在往上爬、想要实现阶级跨越的人，割得一点不剩。
“你只要做到同等的优秀就好，但是你要做到高于一般人的幸运。”
至于幸不幸运，是谁说了算。我个人觉得这不是上天能安排的，还是留有一点空白，给各位看官自行去品为好。
“有些人光是维持生活就已经精疲力竭了，有些人在某些光环的加持下，一路开挂地走向了人生巅峰。”
抛开一切的大道理，实际上这个节目告诉你的，不是100美元的经商之道。而是在虚伪包装下流露出残酷的现实。
一个人恒定的成功离不开努力，但是努力却远远不足以推动一个人的成功。
这取决于一个人的先天条件、祖辈的财富、个人的社交能力、社会环境下对机遇的洞能力......这里蕴藏的现实太多了，因为我不是一个富翁，说得再多也只会是纸上谈兵。
实现阶级跳跃的，并不是说上天掉下个机遇，让一个人给抓住了。而是社会存在着一百个机遇，而他能够从一百个机遇中，找到一个真正通往金字塔上层的梯子。同样这样的选择
也绝对不是第一次，也永远不是最后一次。
所以成功人士喜欢去演讲、喜欢去作秀搞派头，他会大方慷慨地告诉普通人“成功一定需要你个人的努力”，从而彰显个人的价值、找到自我定位的优越感。
而这样的成功人士还悄悄地隐藏了一句话“但即凭努力，你还远远不能成功。最重要的是受到眷顾、选对出路”。
大浪淘沙，人们记住的都是那些金子，而是那些被淘掉的沙子，又会被冲到海里、没人知道他们的存在。
“小富靠勤，中富靠德，大富靠命”这句话父辈经常在酒后会唠起，以前的我听着像是借口，现在听反而觉得还有些许道理。
所以说，像这种交智商税的真人秀节目，饭后看看图一乐呵就好。别头脑一热、开启了无尽的幻想模式。
有钱的人只会告诉你，如何把钱投给我、我帮你花钱。而不会告诉你，他成功真正的秘诀是什么。
当各位看官有朝一日真的走向人生巅峰了，也会在自己成功秘诀的第一页写上“努力”，之后的九十九页都写上“机遇”，之后撕掉了第一页去做了自己的演讲稿。
因为机遇这个事，听起来就不靠谱，人们想去相信、但不愿意去相信。大多数人都喜欢听“如何白手起家的辛酸奋斗史。”
所以还是老老实实地关掉视频，回到各自的生活中，努力地去提升自我的价值，在某个领域争取做到极致。
虽然努力奋斗的结果，我不能保证你成功，但是在这个过程中，你一定会获得优越与成长。
那句话不是说得挺好“努力了不一定会成功，但是不努力你一定不会成功”，想要去选择机遇，不还是要达到“被众多机遇去选择”的门槛，不是么？
让王撕葱拿100出去都比他挣得多。
类似的话题
-
关于国外亿万富豪“无人脉，100 美元 90 天赚到 75 万”的说法，这听起来像是一个极具吸引力的商业神话或营销故事。在现实世界中，虽然有一些人可能非常幸运或拥有非凡的技能，但如此快速、如此巨大的回报，尤其是在“无人脉”的条件下，通常是不太可能实现的。然而，我们可以从这则故事中提炼出一些可能的解读............. -
关于近期在某些国外社交媒体上出现的“中国政府轰炸成都消灭新冠”的谣言，这无疑是一种荒谬且充满恶意的信息传播。作为一个关注事实和理性分析的人，我认为有必要对此进行深入的剖析，以揭示其虚假性和背后可能存在的意图。首先，让我们来谈谈这个谣言本身有多么不合逻辑。新冠病毒是一种微观的病原体，它的传播和控制依赖.............
-
关于国外新冠疫情为何目前依然难以完全遏制，这是一个非常复杂的问题，涉及到科学、社会、经济、政治等多个层面。要详细解读，我们可以从以下几个关键角度来审视：1. 病毒本身的演变与变异： 持续的变异性： 新冠病毒（SARSCoV2）是一个RNA病毒，这类病毒本身就容易发生变异。随着病毒在全球范围内的广.............
-
关于国外业余无线电爱好者从嫦娥五号8455MHz下行链路成功解码视频这件事，这绝对是件让人拍案叫绝的壮举，也绝对是中国航天事业发展中一个值得津津乐道的小插曲。抛开那些官方的、冰冷的技术报告，咱们就从一个爱好者、一个天文迷的角度，来好好唠唠这件事的门道，看看这背后到底有多厉害，又有多让人激动。首先，得.............
-
这件事确实挺值得说道说道的。首先，从数字上看，国外确诊总人数超过国内，这本身是一个客观的事实。但如果仅仅停留在数字层面，那就太肤浅了。咱们得结合着很多背景来看。1. 检测能力和策略的差异：这是最直接也最根本的原因之一。疫情爆发初期，各国在检测能力、检测范围和检测策略上差异巨大。 早期阶段： 很多.............
-
国外军迷如何看待中国军机与韩国军机的比较？在军迷圈子里，国与国之间军事装备的较量从来都是热门话题，而中国和韩国作为东亚地区两个重要的军事力量，它们各自的空军力量自然也逃不过军迷们的审视和比较。尤其是在近些年，中国空军在现代化建设上取得了显著成就，而韩国空军也在积极引进和研发新装备，这种此消彼长的态势.............
-
国外的反华情绪是一个复杂且多面向的现象，将其与历史上的排犹主义相提并论，需要极为谨慎地审视两者之间的相似性、差异性以及背后的驱动因素。这并非简单的“是”或“否”可以回答的问题，而是需要深入剖析历史、社会、政治和心理等多个层面。首先，我们必须承认，历史上对犹太人的迫害，即排犹主义，是人类文明史上一个极.............
-
关于“一流人才学文科，二流人才学理科，三流人才学工科”的说法，在国外确实存在一种思潮，尤其是在一些历史悠久的大学和某些文化背景下。这并非一个普遍公认的事实，更像是一种对人才流向和学科价值认知的不同视角，夹杂着些许精英主义和对社会发展阶段的观察。要深入理解，我们可以从几个层面来剖析：一、 历史的印记与.............
-
“科技侵略”这个词，放在“国外开源软件”上面，听起来似乎有点耸人听闻，但如果咱们敞开了聊，就会发现这事儿确实挺有意思，也值得好好琢磨琢磨。咱们不谈宏大叙事，就说说这开源软件，特别是那些来自国外、但咱们国内用得特别多的，它们是怎么悄悄地改变咱们技术生态，甚至是咱们做事方式的。你仔细想想，现在国内互联网.............
-
看待国外亚裔女性“绝不和亚裔男约会”的原则，这可不是一句简单的“歧视”或“偏见”就能概括的。这背后牵扯着太多复杂的因素，有点像一层层剥洋葱，剥开一层还有一层。咱们得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得承认，这种现象确实存在。在一些西方国家，尤其是在亚裔移民社区比较集中的地方，一些亚裔女性确实会明确表示她们更.............
-
好的，咱们就来好好聊聊 GSMArena 那篇关于小米9 和荣耀V20 的拍照对比文章。 GSMArena 作为国外数码评测界的“老炮”，他们的评测还是挺有分量的，尤其是涉及到拍照这种大家都比较关心的方面。首先，得说 GSMArena 的评测风格，他们通常会用一种比较系统和量化的方式来评价手机的拍照.............
-
奔驰在国外社交平台援引达赖言论的事件，是一个涉及品牌形象、政治敏感性、文化理解以及企业社会责任的复杂议题。要全面看待此事，我们需要从多个维度进行剖析。事件背景回顾：首先，我们需要明确奔驰具体是在哪个国外社交平台、以何种方式、援引达赖的哪一类言论。通常这类事件会引发关注的原因是： 达赖的政治敏感性.............
-
在一些国外的论坛上，将中国女性描绘成“Easy Girl”或“世界公交车”（World Bus）是一种带有侮辱性和刻板印象的观点，背后存在着多种复杂的社会、文化和历史因素。要详细看待这种现象，我们需要从以下几个方面进行分析：1. 刻板印象的形成与传播： 文化差异与误解： 不同文化背景下，对男女交.............
-
近期，随着全球疫情的复杂化和一些国家新增病例数的上升，一部分在海外的华人华侨、留学生以及外籍华人选择回国。对于这个现象，我们应该从多个角度去理解和看待。这并非一个简单的“是”或“否”的判断题，而是需要细致的分析和包容的态度。首先，我们必须承认，“回国”这个选择背后，最直接的驱动力往往是出于对自身安全.............
-
喜讯！我国科学家在二氧化碳制淀粉领域取得重大突破，全球瞩目！最近，我国科学界又传来一个振奋人心的好消息：由中国科学院天津工业生物技术研究所的科学家们成功研发出了一套高效的二氧化碳人工合成淀粉技术。这项技术堪称“变废为宝”的典范，它能够将空气中的二氧化碳通过一系列生物化学反应，直接转化为淀粉。这一突破.............
-
国内疫情逐渐好转，国外疫情开始爆发，这是一个复杂且具有全球影响力的现象，我们可以从多个层面来审视和分析。一、 国内疫情好转的背后原因与特点： 严格的防控措施（早期）: 中国早期采取了非常严格且有效的封锁、隔离、大规模核酸检测和追踪措施，成功地控制了疫情的早期传播，并为后续的疫苗接种和药物研发争取.............
-
关于荣耀V20在国外售价高于国内的情况，确实是一个值得探讨的现象。它不仅仅是简单的价格差异，背后折射出了一些更深层次的商业策略和市场认知变化。首先，我们得承认，价格差异是存在的，而且在许多情况下，消费者会发现同一款手机在不同国家或地区的定价会有所不同。这背后并非简单的“看谁钱多就多收”，而是包含了一.............
-
这事儿啊，说起来挺有意思的。最近《原神》在国外账号搞了个大动作，一个200万关注的挑战活动，里面有个环节是邀请“科技狂人”埃隆·马斯克来直播打《原神》，顺带还能来米哈游总部参观。这脑洞开得，简直比游戏里的世界观还要离谱一点。怎么看这事儿呢？我觉得可以从几个角度来聊聊：一、 这是一个大胆且极具话题性的.............
-
冥币在国外受到欢迎，这确实是一个很有意思的现象，背后隐藏着文化交流的微妙之处。要理解这个现象，我们可以从几个方面来深入探讨。首先，冥币在国外“大受欢迎”的说法，需要先界定一下“受欢迎”的程度和范围。目前来看，冥币的流行更多是一种小众的、带有猎奇和文化体验色彩的追捧，而非真正意义上的大规模需求。这种流.............
-
关于“简氏等国外媒体不报道长五B发射成功”的说法，以及是否是“刻意”行为，这是一个值得细致探讨的问题，背后牵扯到国际媒体的运作逻辑、地缘政治考量以及新闻价值判断等多个层面。要理解这一点，我们需要从几个关键角度来分析。首先，理解新闻价值的判断标准是关键。国际媒体，尤其是像《简氏防务评论》（Janes）.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有