如何看待在国外评测机构GSMArena所做的小米9与荣耀V20的拍照对比？
首先，得说 GSMArena 的评测风格，他们通常会用一种比较系统和量化的方式来评价手机的拍照表现，这对于我们这些普通消费者来说，提供了一个相对客观的参考标准。他们不会简单地说“这张照片看起来不错”，而是会细致地分析不同场景下的成像效果，比如日间、夜间、人像、变焦等等，还会附上大量的原图供我们对比。
那么，具体到小米9 和荣耀V20 这两款手机，GSMArena 的对比文章里，大概率会是这么一个路数：
整体印象：
文章开头，作者可能就会点明两款手机在拍照硬件上的定位和差异。小米9 当时主打的是三摄系统，尤其是那颗高像素的主摄，而荣耀V20 则是以其“万物打印”为卖点的4800万像素主摄为核心。作者会先给一个整体的基调，比如“小米9在色彩还原和细节方面表现出色，而荣耀V20在某些极端场景下有惊喜”。
具体场景分析：
日间成像：
色彩： GSMArena 很可能会指出小米9 的色彩倾向于讨喜，可能稍微饱和一些，但整体观感不错。荣耀V20 的色彩则可能更偏向真实还原，不过也有可能在某些光线下显得稍淡。他们会对比同一个场景下两张照片的色彩饱和度、白平衡是否准确。
细节和锐度： 这里就要看小米9 的高像素主摄发挥了。GSMArena 很可能会说小米9 的照片细节保留得更好，放大看更清晰。荣耀V20 的4800万像素在高光比环境下是否能处理好高光压制和阴影细节，也会是评测的重点。他们可能会通过放大照片的局部，来比较两款手机在解析力上的差距。
动态范围： 在光线复杂的环境下，比如逆光或者有明暗对比强烈的场景，两款手机的动态范围表现就会很关键。GSMArena 会分析谁更能保留高光部分的细节，同时不牺牲暗部细节，有没有出现过曝或者欠曝的情况。
夜间成像：
噪点控制： 夜景拍照是手机拍照的“试金石”。GSMArena 会仔细对比两款手机在低光环境下的噪点表现。小米9 的夜景模式是否有效，荣耀V20 的4800万像素在合成夜景时表现如何，都会被拿来比较。
亮度与细节： 谁能在保证画面纯净度的同时，拍出更明亮的夜景，保留更多暗部细节，这也是评测的重点。他们可能会用一个非常昏暗的场景，来测试两款手机的极限表现。
色彩倾向： 在夜间，光源可能比较复杂，两款手机在色彩还原上也会有不同的策略。GSMArena 会观察夜景下的白平衡是否准确，光源的颜色是否自然。
人像模式：
背景虚化： 这就涉及到算法和副摄的配合。GSMArena 会评估两款手机在人像模式下背景虚化的边缘是否自然，主体和背景的分离是否到位，会不会出现涂抹或者抠图痕迹。
肤色还原： 人像最重要的就是肤色。他们会看谁拍出来的肤色更自然、健康，有没有出现偏黄、偏红或者过于白皙的情况。
细节表现： 在人像模式下，主体（人脸）的细节保留也很重要。GSMArena 会看面部纹理、毛发等细节是否清晰。
变焦能力（如果小米9 有长焦镜头的话）：
如果小米9 配备了光学变焦镜头，而荣耀V20 仅依靠数码变焦，那么GSMArena 会重点突出小米9 在长焦端的优势，变焦后的画质下降会小很多。他们会给出不同倍数下的对比照片。
超广角镜头（如果有的话）：
如果两款手机都有超广角，那就会比超广角的视野范围、边缘畸变控制、以及在广角端细节的保留能力。
其他方面：
HDR效果： 在高对比度场景下，HDR 的开启和效果如何，是否能有效地平衡光线，避免出现死白或者死黑的区域。
色彩科学： 作者可能会提到两家厂商在色彩调教上的“哲学”，比如谁更倾向于还原真实，谁更倾向于优化照片观感。
相机界面的易用性： 虽然不是直接的照片对比，但GSMArena 也会顺带提一下相机APP的操作是否便捷，功能是否齐全。
总结与结论：
最后，GSMArena 的文章都会有一个总结性的评价。他们可能会这样说：
“小米9 以其出色的细节保留和更讨喜的色彩表现赢得了大多数日间场景的胜利，尤其是在细节方面，其高像素主摄的优势显而易见。夜景方面，虽然两者都有进步，但小米9 的夜景模式在噪点控制上可能略胜一筹。荣耀V20 的4800万像素在某些细节处理上表现不错，而且在价格上可能更有优势，但整体而言，在综合拍照表现上，小米9 凭借其更均衡的硬件配置和算法优化，在 GSMArena 的测试中更胜一筹。”
或者反之，如果荣耀V20 在某些方面表现出了意外的惊喜，比如在特定的光照条件下细节更突出，或者夜景噪点控制更好，那评价也会有所不同。
总的来说，GSMArena 的评测就像一份非常详细的“体检报告”，它会把手机拍照的方方面面都扒出来给你看，让你知道谁在哪个环节做得好，谁还有进步空间。我们作为消费者，看了这样的对比，心里就对两款手机的拍照能力有了一个比较清晰的认识，然后才能根据自己的需求和喜好来做选择。
网友意见
写个任何一个懂摄影的看：ISO 4224 打不赢 ISO 400 是正常事，能打赢才怪了。你们认同不？
科普一下：iso值越高，画质越差，比较感光元件画质通常应该在同iso条件下比较。
奇怪的是：为什么小米9是 iso4224 的参数而v20是iso400。十倍iso是三个多档位，快门还差一档，而小米9跟荣耀的光圈基本一致，所以从曝光参数来看，这两张照片的测光结果差了21倍（四档多），相差21倍的光强造成巨大像质差异并没有什么惊诧的。
大概有两种可能：
1，小米9的测光有问题，高出了四档多。
2，网站的测试环境有问题，环境光照条件相差四档多。
第一个条件若成立，意味着小米的相机程序存在很低级的bug。应当尽快修正。
第二个条件若成立，意味着什么我就不清楚了。。。
说明小米9的暗光条件下算法还没有调整好，曝光不准确。这一问题在GSMArena 另一篇单独对小米9 的测评中重点谈到了，原文“The pictures we snapped with the regular camera turned out fine, but the overly aggressive noise reduction resulted in the loss of a lot of fine detail. Indeed, the noise is pretty low but so is the detail. The colors are true to life, but in spite of the f/1.75 aperture the Mi 9 often fails to get the exposure correctly since the lack of optical stabilization forces it to keep shutter speeds above 1/33s.”简单翻译一下，就是常规镜头拍出的照片还好，但过于激进的降噪导致画面细节的丢失，色彩接近真实环境，尽管有f/1.75 的光圈小米9还是无法正确曝光，缺乏光学防抖使得快门速度大于1/33秒。
今天虎扑看到的小米9暗光实拍样张，与这个国外测评基本一致。同样光源环境，米9 ISO飙到了10000以上，MATE20PRO的ISO才100。米9的暗光拍照调教有问题。
另外还有小米9 荣耀v20 对比样张，小米9 宽容度解析度都不如荣耀v20。第一个场景注意看地板的纹路，第二个场景注意看左上角大楼的广告布细节。
小米最近这一系列微博打脸营销操纵让人隐隐约约地感觉到小米日渐锤化。曾经感慨自从锤子濒临倒闭后，知乎上老罗和锤子相关话题热度呈现断崖式下跌，活跃在一线的锤粉，锤黑在后锤子时代也不知何去何从。好怀念以前锤子鼎盛时期，几乎每天都能看到罗老师的笑话。之前很期待罗老师尽快东山再起，为大家带来更多欢乐，不过现在看来，没这个必要了，因为小米正逐渐活成了锤子的样子，为大家带来乐趣，希望这只是暂时的。
链接地址：
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有