如何看待国人评价日本人「有小礼而无大义」这句话？
“有小礼而无大义”这句话用来评价日本人，在中国有着非常广泛的传播和讨论，它触及了中日两国文化、历史、以及国民性等多个层面，是一个相当复杂且敏感的议题。要详细看待这句话，我们需要从多个角度去分析其内涵、成因以及其在不同语境下的解读。
一、 “小礼”的含义及其体现：
首先，我们需要理解这里的“小礼”指的是什么。通常，“小礼”指的是日本人日常生活中所展现出的许多细致、周到的礼仪和规范，例如：
注重细节和流程： 无论是商业往来、社交活动，还是日常生活中的点滴，日本人似乎都有一套严格的流程和规矩。例如，递名片时要双手递接，并以对方的语言读出名字；用餐时有特定的顺序和礼仪；购物时店员会鞠躬送客等等。这些都被视为对他人尊重的表现。
彬彬有礼、客气周到： 在公共场合，日本人普遍表现得安静、有序，对他人的干扰最小化。在与人交往中，他们常常使用敬语，表达感谢和歉意也十分频繁。这种谦逊和礼貌，在许多中国人的眼中，是一种值得学习的优点。
强调“和”（Wa）的精神： 日本社会非常重视集体和谐，避免冲突和直接的对抗。这使得他们在人际交往中倾向于委婉、含蓄，尽量不让他人难堪。例如，拒绝别人时常常会委婉地表达，而不是直接说“不”。
认真负责的态度： 许多中国人对日本制造的品质和日本人的工作态度印象深刻。他们似乎对待每一项工作都非常认真，精益求精，力求完美。
二、 “大义”的含义及其缺失的指控：
而“大义”则是一个更宏大、更具原则性的概念，在与日本人相关的语境下，它通常指向以下几个方面：
国家民族大义： 这是最核心的指控。中国人认为，在面对国家民族利益和原则性问题时，日本人往往缺乏“大义”的担当。这最直接地体现在对侵华战争的看法和态度上。
历史认识问题： 许多中国人认为，日本在二战中的侵略罪行，在很大程度上并未得到日本官方和部分民众的深刻反省和道歉。他们认为日本在历史问题上的“回避”或“美化”行为，是对受害者民族尊严的漠视，是缺乏国家民族大义的表现。
对侵略者的同情或辩护： 一些中国人会批评日本社会中存在的对战争罪犯或侵略行为的某种程度的“怀念”或“辩护”，认为这是对正义的背叛。
原则性与底线： “大义”也可能指在道德和原则面前的坚守，不因利益或短期目标而妥协。
在国际关系中的立场： 有时，中国人会认为日本在某些国际事务上的立场，并非基于普遍的道义原则，而是更多地服务于其自身的地缘政治和经济利益，甚至是在某些方面与侵略历史的某些逻辑相呼应。
集体主义的负面解读： 虽然“和”被视为一种“小礼”，但当它演变成一种为了维护集体面子而压制个人良知，或者集体为掩盖错误而对外保持一致时，这种“集体主义”就被解读为缺乏个体层面的“大义”判断。
三、 “有小礼而无大义”这句话的成因和根源：
这句话之所以在中国如此流传，其背后有着深刻的历史、文化和心理根源：
1. 历史创伤与民族记忆： 中国遭受日本侵略的历史是民族记忆中最深刻的伤痛之一。这段沉重的历史使得中国人在评价日本时，天然带有民族情感和历史评判的视角。任何被视为对历史真相的模糊、否认或轻视，都会触动这种民族情感，并被解读为缺乏“大义”。
2. 文化差异的解读：
“礼”的理解差异： 中国文化中，“礼”也包含着更深层的意义，如“礼义廉耻”、“仁义礼智信”等，其中“义”占据着很高的地位。“小礼”可能在中国人看来仅仅是表面的客套和规矩，而未能触及“大义”的根本。
集体主义与个人主义的对照： 中日两国都是东方文化，都强调集体主义，但表现形式和侧重点有所不同。日本人对集体和谐的极度追求，在中国人看来，有时会压制了个体独立判断和原则性立场，从而显得“无大义”。
3. 政治宣传与舆论引导： 在特定的历史时期，尤其是在两国关系紧张的时期，这种评价也可能被政治宣传所放大和利用，以强调“敌我矛盾”或“历史必然性”。
4. 观察者的视角和经验： 这句话的形成也取决于观察者的视角和与日本人接触的经验。当一个人在日常生活中感受到日本人细致的礼貌，但同时又对日本的某些历史言论或行为感到失望时，这种评价就容易产生。
5. 简化和标签化： 任何对一个庞大民族的评价都可能走向简化和标签化。将日本人简单地归结为“有小礼而无大义”，是一种对复杂现实的概括，虽然有其观察基础，但也容易忽略个体差异和更深层的文化分析。
四、 如何看待这句话？需要注意什么？
1. 承认其观察的合理性，但要警惕绝对化：
“小礼”的优点： 日本人在日常生活中所展现出的礼貌、周到和注重细节确实是值得肯定的方面，它提高了社会运行的效率和人际交往的舒适度。
“大义”的争议点： “大义”的缺失，尤其是历史问题上的态度，是两国之间最敏感和最具争议的焦点。中国人民的感受和立场有其历史和道义的依据。
警惕标签化： 要避免用这句话去“一概而论”所有日本人。正如任何国家都有形形色色的人一样，日本也有许多坚持原则、有大义的人，也有对历史反思深刻的个体。过度概括化是偏颇的。
2. 区分“礼”与“义”在不同文化语境下的内涵： 要理解“礼”在中国文化和日本文化中，虽然都有“规矩”、“礼貌”的含义，但其背后所承载的价值和侧重点可能不同。在中国，“礼”往往与“仁义”、“道德”紧密相连，更强调内在的德行和原则。“义”在中国文化中，常指正义、道义、恩义，是比“礼”更根本的道德约束。
3. 从历史和现实结合的角度分析：
历史的影响： 无法忽视侵华战争对中国人的心理造成的深远影响。对日本历史认识的态度，是衡量其“大义”与否的一个重要维度。
现实的复杂性： 在全球化背景下，中日两国在经济、文化等方面有着广泛的交集。单纯的批评或否定不利于两国关系的健康发展。理解日本社会的复杂性，包括其内部不同的声音和观点，是必要的。
4. 反思自身的文化和他者的文化：
反思“礼”： 批评日本“有小礼而无大义”的同时，也要反思中国在“小礼”方面的缺失。中国社会是否在某些方面也过于粗糙，缺乏对细节的关注和对他人感受的顾及？
理解他者文化： 尽量以开放和理解的心态去理解日本文化的根源，而不是简单地用自己的标准去评判。例如，日本人对集体和谐的重视，可能源于其独特的社会结构和生存环境。
5. 政治与文化的区分： 有时，评价会混淆日本政府的政策与日本民众的普遍心态，或是将历史问题政治化。区分政治立场和文化特质，有助于更客观的评价。
总结：
“有小礼而无大义”这句话，在中国语境下，是基于历史创伤、文化差异以及对日本国民性的一种观察和解读。它指出了日本人日常生活中细腻周到的礼节，但同时质疑他们在涉及国家民族大义、历史真相等重大原则问题上的立场。
这句话并非全然无的放矢，它反映了中国人民在经历历史磨难后的深刻感受，尤其是在历史认识问题上。然而，它也存在着过度简化、标签化以及可能忽视个体差异的风险。
在看待这句话时，我们应该：
承认其观察基础： 日本人在“小礼”方面的表现是客观存在的。
理解其历史语境： “大义”的缺失主要指向历史问题，这是中国人的核心关切。
保持批判性思维： 避免一概而论，认识到日本社会的多样性。
进行跨文化理解： 尝试理解日本文化形成的原因，而非简单评判。
反思自身： 在评价他人的同时，也应反思自身在“礼”和“义”方面的表现。
最终，如何看待这句话，很大程度上取决于个人的历史认知、文化背景以及对中日关系的理解深度。它是一个复杂的社会文化现象，需要多维度的、细致的分析。
一、 “小礼”的含义及其体现：
首先，我们需要理解这里的“小礼”指的是什么。通常，“小礼”指的是日本人日常生活中所展现出的许多细致、周到的礼仪和规范，例如：
注重细节和流程： 无论是商业往来、社交活动，还是日常生活中的点滴，日本人似乎都有一套严格的流程和规矩。例如，递名片时要双手递接，并以对方的语言读出名字；用餐时有特定的顺序和礼仪；购物时店员会鞠躬送客等等。这些都被视为对他人尊重的表现。
彬彬有礼、客气周到： 在公共场合，日本人普遍表现得安静、有序，对他人的干扰最小化。在与人交往中，他们常常使用敬语，表达感谢和歉意也十分频繁。这种谦逊和礼貌，在许多中国人的眼中，是一种值得学习的优点。
强调“和”（Wa）的精神： 日本社会非常重视集体和谐，避免冲突和直接的对抗。这使得他们在人际交往中倾向于委婉、含蓄，尽量不让他人难堪。例如，拒绝别人时常常会委婉地表达，而不是直接说“不”。
认真负责的态度： 许多中国人对日本制造的品质和日本人的工作态度印象深刻。他们似乎对待每一项工作都非常认真，精益求精，力求完美。
二、 “大义”的含义及其缺失的指控：
而“大义”则是一个更宏大、更具原则性的概念，在与日本人相关的语境下，它通常指向以下几个方面：
国家民族大义： 这是最核心的指控。中国人认为，在面对国家民族利益和原则性问题时，日本人往往缺乏“大义”的担当。这最直接地体现在对侵华战争的看法和态度上。
历史认识问题： 许多中国人认为，日本在二战中的侵略罪行，在很大程度上并未得到日本官方和部分民众的深刻反省和道歉。他们认为日本在历史问题上的“回避”或“美化”行为，是对受害者民族尊严的漠视，是缺乏国家民族大义的表现。
对侵略者的同情或辩护： 一些中国人会批评日本社会中存在的对战争罪犯或侵略行为的某种程度的“怀念”或“辩护”，认为这是对正义的背叛。
原则性与底线： “大义”也可能指在道德和原则面前的坚守，不因利益或短期目标而妥协。
在国际关系中的立场： 有时，中国人会认为日本在某些国际事务上的立场，并非基于普遍的道义原则，而是更多地服务于其自身的地缘政治和经济利益，甚至是在某些方面与侵略历史的某些逻辑相呼应。
集体主义的负面解读： 虽然“和”被视为一种“小礼”，但当它演变成一种为了维护集体面子而压制个人良知，或者集体为掩盖错误而对外保持一致时，这种“集体主义”就被解读为缺乏个体层面的“大义”判断。
三、 “有小礼而无大义”这句话的成因和根源：
这句话之所以在中国如此流传，其背后有着深刻的历史、文化和心理根源：
1. 历史创伤与民族记忆： 中国遭受日本侵略的历史是民族记忆中最深刻的伤痛之一。这段沉重的历史使得中国人在评价日本时，天然带有民族情感和历史评判的视角。任何被视为对历史真相的模糊、否认或轻视，都会触动这种民族情感，并被解读为缺乏“大义”。
2. 文化差异的解读：
“礼”的理解差异： 中国文化中，“礼”也包含着更深层的意义，如“礼义廉耻”、“仁义礼智信”等，其中“义”占据着很高的地位。“小礼”可能在中国人看来仅仅是表面的客套和规矩，而未能触及“大义”的根本。
集体主义与个人主义的对照： 中日两国都是东方文化，都强调集体主义，但表现形式和侧重点有所不同。日本人对集体和谐的极度追求，在中国人看来，有时会压制了个体独立判断和原则性立场，从而显得“无大义”。
3. 政治宣传与舆论引导： 在特定的历史时期，尤其是在两国关系紧张的时期，这种评价也可能被政治宣传所放大和利用，以强调“敌我矛盾”或“历史必然性”。
4. 观察者的视角和经验： 这句话的形成也取决于观察者的视角和与日本人接触的经验。当一个人在日常生活中感受到日本人细致的礼貌，但同时又对日本的某些历史言论或行为感到失望时，这种评价就容易产生。
5. 简化和标签化： 任何对一个庞大民族的评价都可能走向简化和标签化。将日本人简单地归结为“有小礼而无大义”，是一种对复杂现实的概括，虽然有其观察基础，但也容易忽略个体差异和更深层的文化分析。
四、 如何看待这句话？需要注意什么？
1. 承认其观察的合理性，但要警惕绝对化：
“小礼”的优点： 日本人在日常生活中所展现出的礼貌、周到和注重细节确实是值得肯定的方面，它提高了社会运行的效率和人际交往的舒适度。
“大义”的争议点： “大义”的缺失，尤其是历史问题上的态度，是两国之间最敏感和最具争议的焦点。中国人民的感受和立场有其历史和道义的依据。
警惕标签化： 要避免用这句话去“一概而论”所有日本人。正如任何国家都有形形色色的人一样，日本也有许多坚持原则、有大义的人，也有对历史反思深刻的个体。过度概括化是偏颇的。
2. 区分“礼”与“义”在不同文化语境下的内涵： 要理解“礼”在中国文化和日本文化中，虽然都有“规矩”、“礼貌”的含义，但其背后所承载的价值和侧重点可能不同。在中国，“礼”往往与“仁义”、“道德”紧密相连，更强调内在的德行和原则。“义”在中国文化中，常指正义、道义、恩义，是比“礼”更根本的道德约束。
3. 从历史和现实结合的角度分析：
历史的影响： 无法忽视侵华战争对中国人的心理造成的深远影响。对日本历史认识的态度，是衡量其“大义”与否的一个重要维度。
现实的复杂性： 在全球化背景下，中日两国在经济、文化等方面有着广泛的交集。单纯的批评或否定不利于两国关系的健康发展。理解日本社会的复杂性，包括其内部不同的声音和观点，是必要的。
4. 反思自身的文化和他者的文化：
反思“礼”： 批评日本“有小礼而无大义”的同时，也要反思中国在“小礼”方面的缺失。中国社会是否在某些方面也过于粗糙，缺乏对细节的关注和对他人感受的顾及？
理解他者文化： 尽量以开放和理解的心态去理解日本文化的根源，而不是简单地用自己的标准去评判。例如，日本人对集体和谐的重视，可能源于其独特的社会结构和生存环境。
5. 政治与文化的区分： 有时，评价会混淆日本政府的政策与日本民众的普遍心态，或是将历史问题政治化。区分政治立场和文化特质，有助于更客观的评价。
总结：
“有小礼而无大义”这句话，在中国语境下，是基于历史创伤、文化差异以及对日本国民性的一种观察和解读。它指出了日本人日常生活中细腻周到的礼节，但同时质疑他们在涉及国家民族大义、历史真相等重大原则问题上的立场。
这句话并非全然无的放矢，它反映了中国人民在经历历史磨难后的深刻感受，尤其是在历史认识问题上。然而，它也存在着过度简化、标签化以及可能忽视个体差异的风险。
在看待这句话时，我们应该：
承认其观察基础： 日本人在“小礼”方面的表现是客观存在的。
理解其历史语境： “大义”的缺失主要指向历史问题，这是中国人的核心关切。
保持批判性思维： 避免一概而论，认识到日本社会的多样性。
进行跨文化理解： 尝试理解日本文化形成的原因，而非简单评判。
反思自身： 在评价他人的同时，也应反思自身在“礼”和“义”方面的表现。
最终，如何看待这句话，很大程度上取决于个人的历史认知、文化背景以及对中日关系的理解深度。它是一个复杂的社会文化现象，需要多维度的、细致的分析。
网友意见
近日许多网站上的视频里采访日本人，说中国人没有礼节，喜欢插队公共场合大声说话等。许多国人反驳称日本人就是有小礼而无大义的民族。真的是这样吗？
近日许多网站上的视频里采访日本人，说中国人没有礼节，喜欢插队公共场合大声说话等。许多国人反驳称日本人就是有小礼而无大义的民族。真的是这样吗？
类似的话题
-
“有小礼而无大义”这句话用来评价日本人，在中国有着非常广泛的传播和讨论，它触及了中日两国文化、历史、以及国民性等多个层面，是一个相当复杂且敏感的议题。要详细看待这句话，我们需要从多个角度去分析其内涵、成因以及其在不同语境下的解读。一、 “小礼”的含义及其体现：首先，我们需要理解这里的“小礼”指的是什............. -
项立刚老师的这番话，确实是挺有意思的，也触动了不少人的神经。他把中国足球和美团做比较，说“足球能和美团相比吗？中国人很多离了美团过不了日子”，这话说得相当直白，也挺能戳中现实痛点。咱们先来捋一捋他这话背后的意思，以及为什么会引起这么大的讨论。项老师的“比较”：痛点与现实项老师把美团和国足放在一起，我.............
-
本田圭佑“毒舌”国足：一句“亚洲四流”，搅动中国足球的一池春水日本足球名宿本田圭佑的一番话，如同投入中国足球平静湖面的一块巨石，激起了层层涟漪，甚至可以说是惊涛骇浪。当“中国队比预想中还要弱，他们恐怕已经沦为亚洲四流球队”这样直白甚至略带刺耳的评价从一位曾是亚洲顶尖球员、且对亚洲足球有着深刻理解的外.............
-
日本大使馆微博评选的“国人最喜欢的日本歌”名单中，《昭和维新之歌》赫然在列，这确实是一个挺有意思的观察点，也引发了不少讨论。要怎么看待这件事呢？我们可以从几个层面来深入聊聊。首先，我们得理解一下《昭和维新之歌》这首歌本身。这首歌诞生于二战前后的日本，歌词充满了对国家、对天皇的效忠，以及一种变革、革新.............
-
世卫组织（WHO）对日本的“封国”措施表示“难以理解”，并强调“病毒不看国籍或滞留许可证”，这一评价触及了日本当时边境管控政策的核心争议点。为了详细评价日本的封国举措，我们需要从多个角度进行分析：一、 日本封国举措的背景和目的：1. 应对新变异株的出现： 日本的“封国”措施，尤其是在2021年底奥.............
-
4月剧本杀门店倒闭数量翻倍，这个数字确实触目惊心，也让人不得不审视当下国内桌游行业，尤其是剧本杀这个细分赛道的真实状况。要看待这个问题，我们需要剥开表面的数字，深入分析其背后的成因，以及这对于整个行业意味着什么。剧本杀门店倒闭数量翻倍：冰山之下隐藏的危机首先，得承认一个事实：剧本杀行业在经历了野蛮生.............
-
小米产业投资部合伙人孙昌旭评价《为什么现在国产手机创新比国外厂商多》一文并否认国产手机的创新，这一事件在科技界和消费者群体中引起了不小的讨论。要理解孙昌旭的观点，我们需要深入分析他可能基于的逻辑、其发言的背景以及这种表态可能带来的影响。一、 孙昌旭的潜在逻辑和出发点：孙昌旭作为小米产业投资部的一员，.............
-
看待蒋方舟、熊培云、马国川、段宏庆等被日本外务省纳入“独立行政法人国际交流基金的业务实绩评价”一事，确实需要从多个角度去梳理和理解，这其中涉及到日本的文化外交策略、国内知识分子的立场，以及更深层次的国际关系考量。首先，我们得明白这个“独立行政法人国际交流基金”是什么。简而言之，它是由日本政府资助的一.............
-
好的，咱们就来好好聊聊 GSMArena 那篇关于小米9 和荣耀V20 的拍照对比文章。 GSMArena 作为国外数码评测界的“老炮”，他们的评测还是挺有分量的，尤其是涉及到拍照这种大家都比较关心的方面。首先，得说 GSMArena 的评测风格，他们通常会用一种比较系统和量化的方式来评价手机的拍照.............
-
特斯拉 Model Y 在国内市场的表现，尤其是那高达 30% 的毛利率以及未来可能降至 26 万元的预期，确实是一个值得好好说道的话题。这不仅仅是关于一款车，更是关于特斯拉的定价策略、中国新能源汽车市场的竞争格局，以及消费者心理的一场精彩博弈。高毛利率的蛋糕，特斯拉是怎么切的？首先，咱们得聊聊这 .............
-
国足两连败，媒体冠以“有差距不可怕，知不足而奋进”的论调，这说法听起来倒是挺有道理，也算是一种温和的劝慰吧。毕竟，连输两场，尤其对手实力并非顶尖，这时候总得找个说法来安抚人心，也为接下来的调整留点空间。怎么看待这种说法？我倒觉得它挺符合中国式思维。 “有差距不可怕”，这是一种现实的承认，也避免了过度.............
-
哎，说到国足官方给吴曦庆生，那个评论区嘛……唉，真是让人一言难尽，让人看一眼就觉得心塞。怎么说呢？就好像你满怀期待地打开一盒精美的礼物，结果里面是几个皱巴巴的橘子皮，还散发着一股馊味，那种感觉。咱们先来说说这官方庆生这事本身。按照常理，一个国家队的队长，而且在队里也算是老将、是精神领袖了，生日了，官.............
-
要深入探讨马毅教授在国内未能获得杰青称号这件事，我们得先跳出“英雄崇拜”或者“阴谋论”的简单框架，而是要从多角度、细致地去审视国内人才评价体系、科研生态以及马毅教授本人的学术轨迹。这其中涉及的因素非常复杂，既有制度性的，也有个人性的，甚至还有一些历史遗留的问题。首先，我们得承认，马毅教授在国际上的学.............
-
“蓬佩奥背负‘四宗罪’，已突破做人的底线”，这篇央视新闻联播的国际锐评，与其说是一篇新闻评论，不如说更像是一份严厉的指控书，直指美国前国务卿蓬佩奥的种种行径，并将其定性为“丧失道德底线”。从字里行间透露出的强烈情感和坚定立场来看，这篇评论无疑是在向国内外传递一种鲜明的态度：蓬佩奥的所作所为，已经超越.............
-
央视新闻联播国际锐评：散播“政治病毒”的美国蓬佩奥正把自己变成人类公敌？最近，央视新闻联播的《国际锐评》栏目发表了一篇题为“散播‘政治病毒’的美国蓬佩奥正把自己变成人类公敌？”的文章，引发了不少关注。这篇评论将矛头直指美国前国务卿蓬佩奥，指责他在疫情期间利用“政治病毒”进行抹黑和攻击，并将他描绘成一.............
-
动画电影《声之形》豆瓣评分一度高达8.8，但近来却跌至6.9，这一现象确实引人关注。相较之下，在许多国外评分网站上，《声之形》普遍获得了更高的评价，例如烂番茄网站（Rotten Tomatoes）上的新鲜度常年保持在90%以上，观众评分也十分可观。这种评分差异的背后，可能涉及到多种因素，既有文化层面.............
-
看待《雷霆沙赞！》在国内评分一路走低而国外媒体评分却不断攀升的现象，确实是一个挺有意思的文化观察点。这背后牵扯到的因素是多方面的，既有电影本身的特点，也有观众的接受度差异，甚至还有一些传播和解读上的偏差。咱们不妨把这事儿掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得承认，《雷霆沙赞！》确实是一部风格比较独特的超级英.............
-
韩国被联合国认定为发达国家，这无疑是亚洲乃至全球经济发展史上的一个里程碑。自1964年以来，韩国是第一个国际地位发生显著变化的国家，这足以说明其在全球经济格局中的崛起并非偶然，而是长期努力和战略性发展的成果。那么，联合国在评判一个国家是否为发达国家时，究竟看重哪些指标？又是什么样的过程让韩国获得了这.............
-
《新闻联播》发布的国际锐评「对于美国发起的贸易战，中国不愿打，但也不怕打，必要时不得不打」这句话，可以从多个层面进行解读，它不仅是中方在贸易战中的立场声明，也包含了丰富的信息和战略考量。下面我将尽量详细地阐述：一、 立场声明的精准性与战略意图： “不愿打”： 经济层面： 中国明确表示.............
-
巴西国家石油公司（Petrobras）作为巴西最大的国有企业，却获得垃圾债券（Junk Bond）评级，这一现象确实值得深入探讨。它反映了多种复杂因素的交织，包括公司自身的经营状况、巴西宏观经济环境、政治风险以及市场对这类国有企业的固有看法。要理解这一点，我们需要从以下几个关键维度进行分析：1. 什.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有