如何看待《新闻联播》发布的国际锐评「对于美国发起的贸易战，中国不愿打，但也不怕打，必要时不得不打」？

美国人非常享受现在世界第一强国的荣光。

美利坚合众国，真的代表一个伟大的国度，代表很多东西，代表他们的一切。

美国人目睹和享受过它的强大和繁华，文明与昌盛。

知乎上关于美国国债的问题和回答简直是数不胜数，即使是最无知的人也知道，美国人拥有的这一切强大和繁华，文明与昌盛，都是靠着全世界人民辛苦劳动所来的。

美国靠着它的国力和金融体系，让全世界相信，美国能够把钱还上，印刷机中的美元把一次又一次的危机和债务都送到了全世界头上，为美国人买单。

在资本主义时代的早期，英国靠着工业革命迅速崛起，在打赢拿破仑战争之后，英国本土的传统资本主义制度已经发展到了极限，英国已经成为无可置疑的世界第一强国，英国资本家紧密团结合作，联手压榨全世界的无产阶级。

英国资本家当时的目标是完全统一的欧美大西洋联合帝国。

他们希望的已经不是财富的多寡，而是永恒不变的至尊地位。

“北美和俄国的平原是我们的玉米地；加拿大和波罗的海是我们的林区；澳大利亚有我们的牧羊场；秘鲁送来白银，南非和澳大利亚的黄金流向伦敦；印度人和中国人为我们种植茶叶，我们的咖啡、甘蔗和香料种植园遍布东印度群岛。我们的棉花长期以来栽培在美国南部，现已扩展到地球每个温暖地区。”

这是英国人眼中最美好的世界。

而这是美国人眼中最美好的世界。

“拉丁美洲和东南亚为我们提供廉价的劳动力和童ji，中国和印度为我们提供衣服和鞋子，还有物美价廉的工业品，日本和韩国提供电子元件和娱乐产品，西欧提供高素质的白人移民，东欧和巴尔干提供热辣的性工作者还有鹅肝，中东地区提供石油，而美国人只需要继续消耗这世上的资源，用印刷机中的美元拿走一切。”

美国人在从来几乎不关的空调房中说中国人的碳排放实在太多了，建议中国人少吃肉。

美国总统说如果中国人民的生活水平达到美国一样，对于地球是个灾难，所以绝对不能让中国人天天吃牛肉，开空调，开大排量汽车等等等等。

这一切是不是井然有序，是不是非常完美呢？作为世界第一强国的公民，他们有权利这样做。

为什么要应对贸易战？这不仅仅是为了中国人民的利益，更是为了全世界人民的利益，也包括了美国人民的未来。

在大英帝国的极盛时期

北美和俄国不想永远给英国人种玉米，只有各国之间的残酷竞争，才能不断实现制度和科技上的进步，英国实现工业革命，其它欧洲列强的统治阶级就必须尽快效仿，否则就会英国彻底击败，从而成为英国商品的倾销地，进一步被英国剥削。

而德国实施全民义务教育，其它国家也就必须跟进，因为文盲军队打不过有知识的新式国民军队，受到教育的国民也才能创造更多的财富，进而推动人类文明前进。

苏联把卫星和宇航员送上太空，美国就不得不应战参加太空竞赛，否则就有丧失世界霸权的危险。

有竞争才有未来，有对抗才有进步，如果所有人都对强权屈服，那么人民会的永远愚昧，强权会继续向往永恒不变的至尊地位，它们会越来越膨胀，它吸食的资源会更可怕。

当所有的国家都无法对一个强权构成威胁之时，这样的文明必然是畸形的，文明肯定是孱弱的，强权根本没有促进人类文明前进的需求和必要，他们只会继续吞食资源，来维持它的帝国在人类文明中永恒不变的至尊地位。

你以为贸易战唤醒的只是中国龙？出无敌国外患者，国恒亡。

还有白头鹰，饱食终日的它，会再一次应战，人类的文明之火会因为中美的竞争而再次燃烧。

我们的文明，终将如同群星，照亮苍穹。

抗战以来，最大的全国总动员。

打不打赢贸易战事小，跨不跨得过高速发展后的资产价格回调，是件大事，我看领路人的历史感与国际视野越来越好了，令人欣慰。

十三个月以来的外侮，收收放放，刚好做成一个释放压力的出口，把高压高热温和地释放掉，市场出清果真是政府们主导的。把缺乏教养的外侮摊开了给世人看，受害受气而不失态，平添国际治理的得分，留下后手，以图欧亚共治。

上哪儿找这么个对手戏演员哦，安东尼·霍普金斯么，Upenn，爱死你的戏剧社喽。评论区那位，说老王撞脸朱迪福斯特的，删了啊……

我们的新闻联播可以影响美国股市了

————————

贸易战对中国是好事。

外部环境的严峻是内部调整的良机。

国无恒敌则亡

没有危机和外部威胁的国家，必然丧失整体的危机意识，沉迷于享乐、消费主义，30年的高速经济发展已经使国内积累了诸多问题。贸易战可以唤醒危机感，使新一代国人接受锤炼。

且可以形成良好的环境和舆论，利于对买办和投机资本进行反省、限制、遏制。防止财阀主义和金融资本主义尾大不掉。

自力自强

美国在贸易战同时也禁运更多科研设备，这点给国内基层科研研究造成了困扰但同时也倒逼国人必须支持国产的设备研发和基层研发。

造不如买，买不如租的思维彻底被大家唾弃。

要知道78年我们的光刻机与日本相比并不落后。

人民战争

美国要打的贸易战忽略了产业链的壁垒，而这方面中国很多轻工行业是分片包干，产业链地区优势明显的。

比如假发，在全世界，你在许昌以外的地方作，就是贵。比如拉杆箱，你在河北某县可以找到所有型号的配件供应商，都是家庭工厂。

这种产业不是要转移到越南就能到越南的。

这种人民战争的优势产业链，日本、中国、韩国有，其他地方都不见了，短期怎么转移？

贸易战反而会增加更多这样的家庭工厂集约化。

———————

应该继续加强军力，防止老美狗急跳墙，也防备浑水摸鱼的TW。

贸易战不会有赢家，持久战，谁扛得住，谁有更多话语权。

而且这次真的打很久的话，先扛不住的绝对不是中美这俩。

欧洲还是赶紧跟中国一起一带一路吧，要不你很危险。

这里有一篇旧文，写于孟晚舟事件，但是被敏感了，一直发不出来。希望更多人看到后能够警惕。

中美贸易战之初，笔者曾经撰文:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/35812744
希望大家能够为贸易战做好长期斗争的准备，可是大多数人没有意识到问题的严重性。在此之后，又传出过一些关于中美达成协定的消息，随着时间的推移，大多数人都只是将贸易战当作一个过时新闻了，但今日又传出美国要求加拿大无端逮捕华为公司CFO，任正非之女孟晚舟女士的消息。

人们呀，是否长期的和平生活让你们淡忘了美国人反复无常的作风？刚签订协约，转身就翻脸的事情，难道经历得少了吗？毒蛇就是在你松懈大意的时候给你致命一击。

美国要制裁中国，唯一的原因就是因为中国的崛起威胁到了美国，其他所有理由都是欲加之辞的。今天有朋友在群里大谈契约精神，说华为因为违背契约于伊朗做生意，所以被制裁。这种论调就根本没有掌握契约精神的实质。所谓契约，一定是在双方平等自愿的基础上签订的。美国人要制裁伊朗，我们凭什么要听他的？美国人强迫大家签一个协议，我们就要遵守？笑话，美国人向台湾军售的时候，为什么不遵守一个中国原则？这种所谓的契约，就是霸王条约。

有人说，你不服可以不签呀？这种想法就是对霸权主义一无所知。所谓霸权主义，就是借助自己的强权来逼迫其他国家干事。你不服，他就要在其他方面来整你。这就好比古代，一个农民种着地主的地，地主要他干什么，无论他是否愿意都只得同意，因为不同意就要饿死。现在的美国也是一样，凭借其经济、政治、军事霸权，他要干什么，就强迫你同意，你不同意，他就会从其他方面害你，国家即便不会就此崩溃，但损失在所难免，国家的损失就是国民的损失，国家吃了亏，就会反映到国民身上，你说这种契约有什么精神？

还有一干人抱着看客的心态来看待贸易战，在他们心中，好像有一个实体叫做国家，这个国家受损了，与他无关，他正好看戏。国家不是实体，国家是国人的集合，国家受损就是国民受损。自从2008年金融危机以来，美国人就在全世界搞事，原因无他，金融危机导致他们国家利益受损，他们要把这损失转嫁给其他国家。我国这些年来经济发展情况不好，虽然有一些自身原因，但美国的经济掠夺也是其中最重要的原因。简而言之，美国人找一些借口，就把他们犯错的结果强加给别人，最后导致这些国家受损。所有人都逃不过这种损失，如果没有这种损失，也许你的工资会更高，你的加班会更少，你的业务前景会更好。

中国和美国的贸易战，不是为了一时意气，不是为了伊朗，不是为了做生意，是为了未来的国运。中国是弱势方，是防守方，损失是在所难免的，但实力不如人，是不是就可以投降了？祈祷别人高抬贵手？送点钱让他们满意？别天真了，物竞天择，这个世界没有真正的弱者生存的空间，真正的弱者早就灭亡了。柔弱的水母能存在十亿年，是因为他们有毒针；迟缓的螺母现在还活着的，因为它有硬壳。无论是个人还是国家，必定都有自己的强项，大家的存活不是靠别人的施舍，而是靠自己的实力。美国强大，但我们也不是可以随便捏的软柿子。我们一定要拿出鱼死网破的勇气，让他们知道我们是硬骨头，大不了一拍两散，我们日子不好过，也要把你拉下水。只有这样，才可能阻止他们的攻击，让他们收起贪婪的念头，才可能结束贸易战。否则，就算你砸锅卖铁让他满意了，他签了协议不能撕吗？伊朗人2015年和六国签订了协议，这才多久？

美国，没有想象中的那么可怕。也不是美国人要谁死，谁就一定会死。
所谓制裁，所谓封锁，根本就是七伤拳，美国人不和伊朗人做生意，等价于伊朗人不和美国人做生意。为什么其他国家不愿意制裁伊朗？因为其他国家都希望能和伊朗做生意。
制裁了，就没有办法破解了吗？当然不是，我们国家一直被制裁，也没有见就不活了。你不卖东西给我，你自己的公司也赚不到钱。我自己就不能生产吗？虽然不一定有那么高端，但生产个替代品总是可以的。这东西也不一定就只有你能生产，我买别人的不行吗？就算只有你能生产，难道我就不能找人代购？

国际法也好，知识产权也罢，任何东西都不是没有前提条件的，这前提就是大家平等自愿，充分交流，互利互惠。你都要我命了，我还能遵守什么规则？什么规则比命更大？所有规则都是人制定的，大家都认可，它才是规则。地主掌握了土地，他要农民死，农民就一定要死吗？这吃人的规定是谁定的？农民拼了命，可能死的就是地主，农民不但没有饿死，可能还能打破旧世界赢得新世界。

美国没有想象中那么可怕。就拿中兴的例子来说，大家都说中兴完了，但是大家有没有想过，中兴为什么会完？美国人的制裁，无非是不再卖高通芯片给中兴而已，那么，是不是不买高通芯片就一定会完蛋呢？芯片又不是只有高通生产，为什么不能买别人的？就算不能买，能不能代购？再退一万步说，就算没有了高通芯片，是不是中兴就一定会完蛋？

中兴这家公司，业务总量有多少？其中涉及到高通芯片的业务又是多少？是不是去掉了与高通相关的业务，这家公司就消失了？中兴的完蛋，不是因为他们真的完了，而是因为人们的信心垮台了，人们都相信他完蛋了，就算他去干与芯片毫不相关的事情，对方也认为他完蛋了。所以他们干什么事情都不顺了。所以，中兴的完蛋，美国的制裁只能算是一个导火索，中兴的完蛋，是因为人们对他信心的崩塌。

举一个简单的例子，比如中兴是一个人，开了一家食品厂，他们有一项业务是做蛋糕，有一天被镇上最大的一家鸡蛋店制裁了，不准他再买鸡蛋。是不是这家人就一定完蛋了呢？制裁他的虽然是镇上最大的一家鸡蛋店，但是也不等于就不能通过其他手段买到鸡蛋了呀，而且做蛋糕只是他的一项业务呀，怎么会因此就活不下去了呢？即便是真的不能再做蛋糕，也可以转做面包或者其他什么业务呀。这家人最大的损失也不过就是丢掉蛋糕业务而已，难道不能买鸡蛋就不活了吗？但是，如果人们都认为这家鸡蛋店很强大，无限的夸大其实力，就会出现墙倒众人推的局面，中兴无论干什么，哪怕是去买面粉，买食盐，买白菜，都有人怀疑他是不是要完蛋了，这就会提高他的成本。中兴无论卖什么，人们都会怀疑他是不是要完蛋了，这就会大幅度降低他的销量。同志们，如果你自己就是这么一个人，你是不是就认命了？是不是就不活了？生路永远都存在，但需要你敢于反抗，敢于去闯。

那么，为什么美国一纸制裁，人们对中兴的信心就要崩塌了呢？因为大家都把美国想象得很可怕，美国人要搞谁，他们并不需要赤膊上阵，他们只需要动动嘴，其他人就觉得是天崩地裂了，其他人就会帮助美国人把对手搞垮，所以说，在中兴公司跨掉这件事上，美国人是四两拨千斤。中兴不是被美国击败了，而是对出一点事情就大惊小怪，高呼药丸的人击败了。

各位同胞呀，美国人是不是真的那么强大？我们本来是最有发言权的。因为我们曾经真的赤膊上阵和美国人干过呀。我们是一直在被美国人制裁中发展的呀。我们承认我们不如美国强大，但是从什么时候开始，我们变得这么柔弱了？变得，只要美国人一个眼神，我们就觉得天塌地陷了？

因为，大家都被他唬住了呀！因为，大家都失去了鱼死网破的决心了呀！因为，大家都忘记了，一个弱者的生存基础，不是强者怜悯他，而是强者认为他是一个硬骨头，他们也害怕鱼死网破呀。

如果说，中兴完蛋了，我一点都不担心，因为这种程度的伤害，对于一个国家来说只是皮外伤。但是，美国一纸制裁就让中兴完蛋了，这其中透露出来的，国人们对美国的畏惧，对美国的盲从，对强者的奴性，这种心态让我非常担心。因为，这种心态将会导致，美国人根本不需要大动干戈，就能赢得贸易战。一个弱者，他的弱小不会成为生存的障碍，但是如果连防御的刺都不存在了，让强者可以舒舒服服的放入口中了，这种生物离灭亡也就不远了。

中兴也好，华为也好，其他公司也好，只要他们还是中国的公司，就和我们所有国人的利益息息相关。这些公司或许是有黑点的，有些甚至还是很卑劣、很可恶的，但那是人民内部矛盾，我们在内部争斗时尽可以激烈一点。但是无论他们曾经做过什么都好，让他们被外国人击垮，然后分而食之，这不是在吃这家公司，而是在吃国人的利益呀。中兴公司如果是被我们自己人斗垮了，我们自然会有更好的新企业去取代它，但如果被外国人用卑劣手段斗垮了，它倒下释放出的大部分资源都会被外国人占有，不但如此，还会危害我国同行业的生态环境。兄弟阋墙，外御其辱。在这里，我希望大家一定要摆正心态，就算XX罪该万死，也应该死在我们自己人手中！

我们说顽强抗争，怎么做到顽强抗争？首先就需要敢于去抗争，别人已经打上门来了，无论他有多少强大，我们都要亮剑，要摆出不惜一切牺牲也要和他们斗到底的勇气。我们要坚定抗争的信念，和他们打，和他们干，就算干不过，也要让他吃亏，让他受损，就算我们要倒下了，也要砸他一下。就算最后我们仍然失败了，也要将美国人从世界第一的神坛上砸下来，让他得不偿失。历史已经证明，敢于牺牲的国家，才可能击败强者。越是害怕斗争，越要亡于斗争。因其敢于斗争，才能免于斗争。

说一下近邻的日韩企业情况，日韩工业对华市场的依赖更多，同是受贸易战影响最大的外资业态，其掣肘在于难以展开资管（国资的离岸AMC在工具上能够发挥投行买办和资管支持作用，但双方短期没有合作可能）。

日韩半导体厂为例，经营数年，动辄百亿CNY资产在换汇管制内，资产负债表难以优化，又被本地资本市场孤立而缺少退出机制，因而只能约束产能，并迁移新的产能和工艺制程到越南，如Samsung新厂（韩财团限制了西安厂的再投资，未来产线难以迭代和扩容）。

当前的政策，应倾向于对在华日韩企实业开放税项减免，税是短期的；还要包含本地资本市场退出机制。盯着股东的护照身份是臭棋。

—————————————-

如下摘录一段 UBS瑞银之前做了一个北亚CFO的Evidence Lab，调研了450名台湾、韩国和日本的CFO（当然，这些公司都在中国有工厂），调查结果主要如下：

1、多少人想搬？

82%的公司准备或者已经把工厂从中国搬离。

贸易战并不是搬迁工厂的唯一原因，贸易战加速了这一进程而已。根据计划和安排，大部分产能搬离将会发生在2020-2021年。大部分公司打算把现有产能的20%-60%搬离中国。最有意愿将产能搬离中国的行业集中在医药和IT电子行业。

2、要搬去哪里？

他们首选的还是搬回到北亚地区，香港、日本、台湾、韩国都是迁移的目标国家和地区，特别是日本和韩国的企业，搬回本土的意愿较强。这个是与他们本国生产成本近几年下降较快相关。除去北亚，美国（26%）是他们的首选，过来是越南（25%），然后是印度（22%）。

基础建设、政策支持、是否靠近供应链是管理层考虑搬迁的重要因素。

3、对他们接下来盈利的影响如何？

短期资本开支会上升，盈利会受损，但认为搬迁对中长期利润是正面影响。特别是认为搬迁之后能获得更多来自美国的订单。

前阵子因为个人原因卸载了知乎，看到这件事打开贴吧，竟然看到“贸易战势必会对我造成影响，所以还是不要打”的神论，说得好像不打贸易战他便能置自己于事外。

作个比喻罢。

你打开steam，买了一款rpg游戏。

回到家中开始玩，游戏的开头你全身神装，狂妄自大，一个剧情杀把你按到地上摩擦。（1840-1949）

于是你一穷二白，从零开始玩这款生存向rpg游戏。（1949）

你知道首先得活下去，于是你先捡垃圾，不惜掉血徒手撸小怪，徒手打debuff状态的boss。（1955）

你甚至都没考虑给自己做个衣服穿，先用掉落的全部材料造了个粗糙的武器。（1964）

你开始横行野怪区，不断地打怪，升级，掉坑。死了一遍又一遍。

于是你开始全面发展，买头饰买手环买护甲，凑了一身不是神装也算不错的装备。（1978）

然后你走到了剧情安排的BOSS房间门口。（2001）

走进门。BOSS发现了你。（2018）

房间门关上，BOSS蓄力，现在向你挥刀了。（2019）

然后你跟我说：“这一击格挡的话我会掉血的，所以我干脆把武器扔下啥都不干了吧！”

你tm在逗我？你这一路上用了多少回复药、濒死了多少次、复活了多少次到了这？有人说光脚的不怕穿鞋的，我穿布鞋的还怕穿aj的吗？

有人说这BOSS没有神装打不过，但是抱歉，神装在BOSS手上，不打过不掉落。

有人说可以读档到进入BOSS房间前，我不进去就是了。那也不是不可以，但是一来现实没有读档（闷不住声，你等级达到一定程度剧情会把你传送到BOSS房间）。二来……

如果你不打最终BOSS，你最开始买这款游戏图个什么来着？

记得知乎有个回答写得很好，中国的体量就像狮子和恐龙，你想当狗人家都不敢牵你。另一个回答则更直白“以中国的体量，不是当爷爷就是装孙子，没有当儿子这个选项”。往前看看，那东边的，北边的，吊死在山上才几年啊？都在看着你们呐！

立场不同观点自然不同，我也无意与人争。毕竟决定大势的不是你我，决定你我命运的也不是嘴炮。

附上我与家父当时的微信对话。

我：中美又谈崩了？
父：没关注。
我：今晚新闻联播？
父：谈不谈都是个崩。
我：经济又要不稳。
父：觉睡稳就行了。

谢邀。

“关于打败美帝国主义的问题。我们准备打的时间要长一点，最后就是要打败它，前途是胜利的。我们已经打了两年多了，在社会上可能有些人觉得不耐烦了，觉得还是早一点结束好，停战谈判只剩下一个俘虏问题了，争执也很小了，何必为一两万俘虏还要那么坚持下去呢?这不只是一两万俘虏的问题，不能因为我们人口多，觉得丢掉几万人不要紧，俘虏一个也不能丢掉，一定要争。这个仗要打多久时间，我看我们不要作决定。它过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔或者美国将来的什么总统来决定的。这就是说，他们要打多久，我们就打多久，一直打到我们完全胜利!“
---毛泽东 《在全国政协一届四次会议闭幕会上的讲话》
(一九五三年二月七日)

新闻背景：
5月6日凌晨，美国总统特朗在毫无征兆的情况下突然宣布将2000亿美元的中国商品关税从10%上调到25%，并于5月11日生效。一时间舆论哗然，中美两国的金融市场也随之产生了巨大的波动。
特朗普发动的突然袭击，宣告了中美贸易战第四次战役的正式开始。
5月7日，中国外交部发言人表示，“美方威胁对中方的部分产品加征关税，类似的情况以前也多次出现过。中方的立场和态度一直非常明确，美方对此也非常清楚“。
5月8日，路透华盛顿：“（此处删去原文，大家自己找）“
而美方的诉求，包括“中国还必须在其他关键问题上进一步向美国立场靠拢，比如限制中国行业补贴的要求，以及简化美国转基因作物的审批程序。”

我们说，中美贸易摩擦，到现在已经是第四次战役了。
其中，第一次战役从2017年8月开始，到2018年6月结束，结束的标志性事件是中兴与美国政府签署原则性协议。
第二次战役从2018年6月开始，到2018年底G20峰会结束。
第三次战役从G20结束后逮捕孟晚舟事件开始，到2019年五月初结束。
第四次战役的开始就是特朗普的五·五推特。
而中方这次一改之前的“见招拆招”的防守策略，在五月八日强硬回击了美方。用路透社的话说，“中国想改变与美国贸易协议草案的几乎所有内容”。
中方“五·八”回击相当于说，爱谈不谈，一切推倒重来。
我们说，这个回击，标志着中方在贸易摩擦中，转守为攻，是一个分水岭。

其实到今天为止，全世界都已经习惯了特朗普的反复无常。这种反复无常是如此的荒诞，你翻开近代历史，没有一个政治家能够出尔反尔，用如此轻率和不负责任的态度对待外交关系。
更加荒诞的是，美国的国家机器还有宣传机器还不得不跟上这位即兴表演的小天才。拼命把特朗普的出尔反尔淡化美化称为一种正常的外交和政治行为。

这件事本身就是本世纪最魔幻现实主义的事。
任何有常识的人都应该觉得特朗普在儿戏，在裸奔。
他的每一次出尔反尔，都是在透支美国的国家形象和信用。
然而人们不相信，不敢相信伟大的美国居然要尽全国精英之力配合这个小天才的各种表演和反复无常，还不得不得一本正经的指责中方是贸易战的始作俑者。
这说明了什么？
用理性来判断，那说明美国及其背后的垄断资本实在是没辙了，才不得不忍受这位老兄的各种不是。
与其说是“出奇制胜”，不如说是“病急乱投医”。
所以，即便是再精美的公知，也不好意思说特朗普没问题，美国没问题了。
于是，但凡心里有一丝丝精美的人，不管是小布尔乔亚还是买办投机分子，都不得不保持了令自己尴尬的沉默。

因为他们都不愿意面对一件事，一件让他们无法理解的事，一件他们不愿意承认的事
美国在崩坏，
是在加速崩坏，
是在不可逆的加速崩坏。

美利坚民族主义者特朗普是一剂猛药，但是救不了山巅之城，救不了自诩是神选的子民。
然而，特朗普背后的老板，只想着如何把资本从美国转移到欧洲甚至是中国。
至于美国怎样，他们毫不在乎。
他们会榨干美国人民的每一滴鲜血，然后寻找下一个宿主。

所以，真的要我说，所谓的中美谈判，
其实就是垄断资本在和中方谈怎么分割世界（包括中国）这块大蛋糕的问题。
仔细品味至今为止流露出来的美方诉求，我们会发现有如下不少的内容：
第一，放开美国转基因作物。
第二，放开美国金融机构。
这两条就够了。翻译成人话，就是：
第一，就是要把你们的垃圾人口清理掉。
第二，就是把人民银行换成美联储一样的机构。

买办和布尔乔亚，一个坏，一个傻。
坏人和傻子的区别就是，傻子先死，坏人后死。
明朝后期买办们听了垄断资本的话，把大明搞死。
然后自己活得滋润吗？
不滋润，满清的统治让这帮人吃够了苦头。
是，财阀们让自己的人当了皇帝，那又怎样？
整个船都烂了，开船又有什么意思呢？

明朝的江浙财团如果跟大明朝廷一起撸起袖子加油干，那基本上工业革命和地理大发现没西方什么事儿。
殷鉴不远，在兹念兹。
买办们如果还不如吕不韦，那注定要被历史迅速的淘汰。
因为世界不再是300年前的那个充满了未开垦资源的世界。

所以，中方“五·八”强硬回击，表明了就是跟垄断资本说：
你们爱干嘛干嘛，中国从来都不属于你们。
中华民族是有血性的，
新中国人的魂里铸就着英雄的气魄。

既然中方有要把一切推倒重来的决心。
那垄断资本也就自然要让步了。
不要笑，这是垄断资本的民族性格：有便宜不占王八蛋，不见黄河心不死。

垄断资本是按照底线思维运行一切的，这个跟他们残缺的哲学观和世界观有关。
如果让我来评价垄断资本作为一个民族，
我要说的是，他们是离真理最远的一个民族。
他们是如此的着相，以至于堕入了魔道。
简直就是魔鬼在人世间的代理人，
或者说就是魔鬼在人世间的代理人。

（有人问我为什么听吴亦凡的歌，
理由很简单，因为人家小吴说了，从来不相信魔鬼。。。）

垄断资本最大的诉求还是希望自己的资本的利益能够得到保护，
当你拥有几十万亿美元的时候，
想象一下有什么可以约束的了你。

但是这么大的资本和利益，不依靠中国，根本没有地方可以容纳。
美国已经烂了，欧洲是扶不起的阿斗。
这就是垄断资本最大的纠结。

那，垄断资本会铤而走险发动核战吗？
记住，垄断资本是注定不会投入到一场对自己没有好处的冒险活动中去的。
地球核放射污染，垄断资本难道一家老小躲进地下吃压缩饼干？
吃饱了撑的吗？

所以，即便有战争，在垄断资本的盘算下，也是围绕中方的全球布局开展的常规战争，和宗教极端主义扩散。
当然了，他们最希望的是中方的内战。

理想是丰满的，现实是骨感的。
叙利亚战争，以中俄胜利而告终。
俄罗斯的重装火力岛加地面清扫的战法打得美国两眼冒金星。
这个模式基本上宣告了美国的极端主义战术的终结。

下一场战争，如果选择在了台湾，那更是在透支美国的全球体系。
因为台湾一旦被非和平手段拿下，那么美方赖以生存的全球存在将会瞬间崩塌。
理由很简单，美国参战就是输。
美国现在打台湾牌，相当于把中国需要的和牌递过来。

美国现在在贸易摩擦上动作越大，越是在逼着中国制造业改革，逼着中国推进产业升级。
其实美国和特朗普不明白一个道理，
他们做的越多，给我们内部的阻力卸掉的越多。

毛主席说过，帝国主义都是纸老虎
很多人不相信，一辈子都活在老虎的阴影下
所以，即便是有人知道是纸老虎，但是真正的阻力来自于不相信是纸老虎的人们
而纸老虎最佳的策略，就是永远远远的装一只真老虎

但是，当纸老虎不装老虎，非要扑过来的时候
那么最胆小的人也会发现，真的是纸老虎

所以，特朗普越要制裁中国，压制中国的产业升级计划
给公知和国内的反动派们们操作的空间越小
因为大家会发现，美国的压力下来，不过如此啊
中国没有崩溃，房地产没有崩溃，老百姓该干嘛干嘛
于是，我们该2025，该2050，该干嘛干嘛

所以，我分析贸易战，从来都不觉得应该说太多贸易战的细节
因为我知道，在美国这边，一切都是徒劳的挣扎
而在中国这边，一切都是加速崛起的台阶

历史突然加快了前进的脚步。对人类来说未必是坏事吧，冷战时为了证明自己的优越性，双方都在比好，卫星上天，太空行走，登陆月球，人类攀登了一个又一个里程碑。冷战后资本吃的满嘴流油，终于迎来今日比烂的世界，今天被逼着身体力行我们绝不比烂，绝不以邻为壑也绝不下跪低头，就是让历史加速回到他本来的轨道。

一个朝鲜战争把半岛变成了废墟，至今还在分制，我是很乐于看到一个贸易战甚至更激烈的对抗把地缘断裂带上的二鬼子们搞的生活不能自理的，尤其是跳的高的某省。不然吃了一波冷战红利发达了自己活着的这几十年就忘了几千年是什么样子了，就是缺少社会的毒打。

革命形势一片大好，不是小好，不是中好，是大好，敌人一天天烂下去，我们一天天好起来。
------毛泽东

美国如果专心发展科技，善待美国劳动人民，上下一心，发展生产力。

我们倒真需要担心，美国拥有先发优势，文化吸引力，我们是不是科研跟不上，教育跟不上。

会不会未富先腐，自身先出现问题，与美国的差距越拉越大。

但美国不去发展科技，不去善待劳动人民，不去发展生产力。

而是以华尔街掠夺国内民众，又操控舆论，试图裹挟美国被剥削，被压迫的底层群众。

妄想操纵底层群众，发动贸易战争，转移国内矛盾，去全世界抢劫掠夺。

这些粗暴，反动，反人类的扩张行为，是绝对不可能打倒一个发展中的大国的。

自力更生，掌握先进生产力的文明，才能对其他国家形成科技和文化的优势碾压。

试图操纵国民，转移国内矛盾，发动对外侵略的国家，只会暴露自身的色厉内荏。

美国越是转移内部矛盾，越是暴露其内部矛盾不可调和，暴露其反动统治不得人心。

美国越是大张旗鼓的与中国对抗，越是证明其无法不动声色的削弱和控制中国。

贸易战彻底暴露了美国反动势力的色厉内荏，无法依靠和平发展的方式战胜中国。

代表旧帝国已经彻底丧失了文化优势，丧失了制度优势，走到了最后的孤注一掷。

而这种孤注一掷的扩张行为是注定失败的。

来自正面的敌人，永远无法击败发展中的大国。

中国从一穷二白发展起来，即使是知乎上的大多数用户，也都经历过贫穷拮据的童年生活。

十年前，二十年前，乃至更早一些的生活，大家并不陌生，也完全能够承受。

问题是美国这个率先腐朽堕落的帝国。

他们的上层建筑，腐朽统治，能够承受起十年前，二十年前的经济和社会秩序吗？

面临悬殊的贫富差距，混乱的社会治安，美国不去缓和国内矛盾，不去调节国内秩序。

妄图依靠贸易战打垮一个自力更生，从一穷二白中发展起来的国家和民族，这简直是白日做梦。

美国的舆论媒体，能将那些发起过“占领华尔街运动”的美国劳动人民操控多久？

一旦美国对外扩张遇阻，无法顺利转移国内矛盾。

这些被激发和操纵的美国劳动者，都将成为美国反动统治的掘墓人。

我的理解：这次不是一场持续几个月的激烈冲突，而是持续几年甚至有可能十几年的慢火细熬。

美国想把中国拉回类似于冷战的泥潭并用丰富的经验打败我们。

这是像长跑多过像拳击的局面，壮怀激烈是作用不大的，更需要的是精细的计算和踏实的工作。

我们很可能要进入另一种生活模式了。

去年不就说过了嘛，打到第三方出事为止。苏联不解体，美日不休战。不要幻想美帝还能调整政策，美帝现在的情况是民主党跳的比特朗普还高，特朗普现在已经被架在火上烤了，任何小动作都会被对手炒作成对中国妥协，而他一直经营的又是一个硬汉总统的形象，所以骑虎难下。

所以不要鼓吹美帝的体制纠错能力强，一点也不强，麦卡锡时代迫害左派人士，让当年一种主张中美友好的外交官靠捡垃圾为生，等反应过来开始纠错，中国已经不是四九年的中国了，核武器都有了。里根缔造的这个国际金融秩序，苏联解体后就应该警惕，但是没有，浪了二十年才开始觉得不对了，问题是晚了。贸易战也救不回来。

一六年才反思对华政策，你看这效率。

至于怎么结局，那就看是中国还是美国搞成了新的国际金融秩序了。谁搞成谁胜利，时间是十七年到二十五年左右。

转：

中美博弈妥协之门实际已经关闭

中国与美国的博弈在特朗普上台以后是不断升级的，这里发生的不光是不断升级的贸易战，还有对中兴、华为的加码和5G通讯技术制高点的博弈，还有限制中国留学和高科技人员交流等，已经完全是一个多层面的激烈博弈，再把这个博弈看作贸易问题已经不够准确了，我们要看到的是全面博弈，而且这个博弈难以妥协！贸易只不过是一个表象和一个层面，你这个层面解决了，还会有新的领域被美国挑起冲突，中美妥协之门已经实际关闭，从美国不断加码的要价就可以看到，中国已经退无可退了。

现在中美的外交战，其实就是对博弈升级和谈判破裂，谁也不背锅。我们和美国都要说还继续谈判，同时指责对方让谈判破裂。美国不对国际政治负责，我们不能丢掉这个国际道义制高点。美国各种违约，同时还不想承担违约责任，把各种莫须有强加给中国是不能接受的，不是可以违心韬晦的，一群无原则无底线在所谓“促成”中美和平的，其立场和屁股是值得仔细考量的。

我们说中美妥协已经实际无门，主要依据一下几个方面：

一、已经不是潜龙勿用的韬晦阶段，现在是见龙在田了！我们总有一些人说对美国要韬晦，这个韬晦是在潜龙勿用的时候做的，现在中国的GDP已经到了美国的三分之二，而中国购买力平价的GDP或者实体经济的GDP已经超过了美国，而且中国是后面三四个国家GDP的总和，中国的积累率还超级高，你怎么能够还是潜龙？你这个潜龙韬晦，其实只不过是自己把头埋到沙子里的鸵鸟，美国是傻瓜吗？你以为你韬晦现在能够骗得过美国么？！所以潜龙勿用就是错失良机，被打在地底下。当年日本到了美国GDP的一半，美国就是把日本搞了失去的二十年，日本是觉得可以韬晦，给美国签署各种协议，结果就是现在日本的GDP不到中国的一半了！

二、美国付出的博弈代价已经不能通过协议来收回。美国为了打压中国，已经放弃了其意识形态和自由贸易的制高点，采取的封锁和针对企业的做法，结果就是即使是美国与中国和解了，中国的企业也要选择自己建设备胎，中兴和华为的差距，这一次已经教育了所有的中国人。而且科技无国界么？美国已经用他们的实际行动给予了答案，中国肯定要独立发展自己的全产业链，和解以后也回不到当初对美国产品的信任，只要有机会，就会去替代了。因此中美协议签署了，美国付出的上述代价，并不能因为停战而消除，美国的意识形态灯塔的“光辉形象”已经不再。

三、中国与美国和解的战略边际收益已经很低。中国和解但有些产业主要出口美国的，以后有机会肯定不会在中国的，而且我们和解付出的是阉割未来，付出的是未来的战略主动，消减逆差可核查的手段，历史对所有商品的就没有，新的手段无外乎中国在选择上只能买美国的，比如波音飞机等，没有了选择权必然被价格还要敲诈一笔。另外就是中国自己加上出口美国商品的配额，这个配额美国给你，若市场化，配额的价格可能比25%的关税更高，非常不合算。

四、国际形势已经到双方都不能后退的地步了。美国现在的问题在于不光与中国，也四处树敌，中国要是投降妥协，其实一群观望的中间派都会妥协的；而美国也不能软，很多国家是从中国得到的利益大实惠多但惧怕美国，美国要是软了，会有雪崩效应的。因此在这个对峙当中，谁要后退一步，就是阵型大乱兵败山倒的事情，国际中间力量的影响是绝对不可忽视的，因此在这个角度，中国也没有妥协的可能。

五、未来的前途之争，中国无法接受科技发展被阉割。贸易战是现在的利益，科技才是未来！这个也是谁都不能妥协的内容，美国要终止中国的智能制造2025，中国绝对不能接受；要让美国放弃与华为竞争5G的未来主导权，美国也不可能放手，这样的博弈没有妥协的。这里是文无第一、武无第二的！

基于以上问题，中美的妥协实际上就是没有的，妥协其实与投降没有啥区别，妥协的利益共赢不存在了。特朗普看的很清楚也很直白，就是他要“全赢”，还想共赢的很多中国政客，不是幼稚就是还有其他原因，好在现在的趋势显示中国的主流还是看得比较明白的。在此背景下，有的就是外交上的不背锅，谁也不当破坏和平的主导，另外就是带路党投降派了，现在就是狭路相逢，打胜了通过打输了掉下深渊，而和解，则是你原路退回去山底下的同时，还可能被推下深渊，你和解不？！

所以对美国就是硬怼，这一次商务部就做得不错：

https://finance.sina.cn/app/auto_download_finapp.shtml?source=comment (二维码自动识别)

看看这个不可靠实体清单，这样的政策已经从一个商业贸易关税的角度，深化到商业黑名单的全面博弈了，下面更多的升级是可以看到的。而且还有很多的牌可以打。

不过我们也看到对美国的加税25%，中国没有紧跟。带路党的逻辑是美国对中国是25%，我们也是25%。前面对美国就是这样求和式的博弈的，而这个博弈中国有三分之二的贸易是顺差，根本不对等。而且美国的25%的税率，是准确算好的，中国出口的低附加值商品，25%是企业不能消化的，及时是不能短期替代，美国消费者也能够承受，而且25%的空间，足够让你的很多产业转移到中国之外。而中国加征的25%，对美国的半导体等行业，高附加值高利润，完全是可以企业消化的，而且你转移到其他国家很困难。因此你加税25%来应对，才给了特朗普扩大加码的信心。

中国其实真的打贸易战关税战需要的，就是对美国的关税对等，不是税率对等，而是税额对等！也就是你对我1000亿美元的商品征收25%的税率收250亿美元，那么我可以对你250亿美元的销往国内市场的半导体芯片征收100%的税率（出口的可以退税、海关保税等），也对等的收250亿美元的关税，这个高税率可以让中国或者其他国家的产业成长替代，同时中国商品当中半导体芯片只不过是一部分成本，最终商品的价格上涨也是有限的（就如5000的笔记本电脑，芯片价值1000，征税100%后也就是涨价20%），这才是正确博弈的姿势。

而科技和教育的发展，一定要大力扶持，谁能够持久，未来的发展动力才是关键。所以我们的科技补贴要加大，而且对华为的支持，要突破所有制限制和产权限制，就如美国已经不要他们的意识形态价值观那样限制华为一样，这个也要来一个对等。

所以与美国的博弈还要打下去，妥协就不要想了！现在的关键就是不要过于激化，时间在我们这一边，不要直接硬拼，而是持久战。因此不过激反应也很重要，热战和军事冲突，这个意义上的和平我们还是需要的。所以有些政府行为行为，我们是理解的，但妥协应当不容易了。见龙在田之后，我们终日乾乾，夕惕若厉，尽快练好内功吧。

我看前面帖子有人拿1840年鸦片战争前的中英贸易逆差和当前中美逆差来说事，认为中国占了大便宜，美国吃了大亏。其实200年前的英国和如今美国对中的逆差有着本质区别，最核心的货币属性不同。一个是相对存量概念的实物白银，一个是信用货币的概念。

美元作为一种信用货币，能在全世界流通，必须要求美国要长期对外赤字，来确保美元在国际市场的流动性。但这不意味着美元体系这样持续下去会崩溃，美国人可以通过调配流动性（升降息）和制造地区冲突，强制关税贸易协议限制等手段，来人为制造资产价格大幅波动，再配合媒体宣传和一些金融秃鹫操作，做空并收割目标地区，为自己回血。俄罗斯，日本，韩国，四小龙，泰国等东南亚，以及当前的欧洲，中亚均是如此！先通过不断扩大需求，让对方本币大幅升值，并不断扩大产能，然后突然收缩货币造成猝死。然后再以救援的名义大势收购对方国内核心资产。进而达到控制所在国经济，形成新的奴隶殖民地！

对于美国的这种模式，需要对方国家是个开放国家，经济金融要融入自己的体系，社会文化，体制，模式最好一致，便于收割。即他们所说的明主国家，而非民主国家，由于体制的封闭，则无法收割。 如同朝鲜、伊朗、ZG等，因此，这类国家是老美的眼中钉肉中刺！ 也正是如此，美国会通过各种手段封锁这类国家的国际生存空间，然后再冠以邪恶专制政权的名义，对外宣传是制度或者文化的优劣性，以达到颠覆原有政府，重新洗牌的目的。

如今的问题是美国人发现无法收割中国人，为什么呢？

首先，中国的国家核心资产基本都属于国有。即便加入WTO后，依然通过其国家资本主义模式，反而让国有资本越来越强大！

其次，中国人因为掌握大量美元储备，反而可以在美国吸血时，利用手上外汇低价收购目标地区资产（比如海湾地区，欧洲，最终的最大受益者是中国）。而且中国人跑得快，手段灵活。往往美国人还没到，中国人都已经谈妥了。这造成美国根本没办法充分回血。

如今美国正在考虑提前退出加息周期，为什么？金融资本回流受限，收割不了。中国的制造业依旧稳定，房价为主的土地财政依旧稳如泰山，优秀的企业，国家直接就国有化收割了。哪里还轮的着你外国人？再加上限制资本出入，进的来出不去！这一轮收割，基本失败！所以美国这轮加息周期没多久，就自己主动放弃了。

作为一个金融国和调配国，美国高成本的对世界统治，得不到可以充分回血的高利润。没有高收益支持来维持成本高昂的法律（极高的律师成本支出，占美国GDP6%）、成本高昂的社会福利（医疗支出占美国GDP20%）和选票制民主（极低的行政效率），是美国打压中国的根本原因。

所以，老美会把几个议题放在对中贸易谈判第一位：

第一，知识产权，所谓的保护知识产权，无非就是让你多交钱！

第二，多买我的低端东西，农业大豆等！

第三，打压你未来极有可能替代我的产业，比如5G，芯片等！你最好自己不要做，以后一直买我的！

第四，要求我们修改法律，从法律上限制你重新发展上述行业，放弃补贴。彻底废掉中国国家资本主义这项绝世武功！

同时，这也是为什么学习美国制度的国家没有一个能够从不发达程度转向发达程度。无论日本，韩国，以及欧洲，南美等等，在老美的政治经济体系中，作为肥羊，定期被割羊毛。原因不在美国价值观的对与错，而是这些国家做不到利用货币收割世界经济的能力。无法摊平美式制度的高成本。到了一定了阶段，注定就成为美国收割环中的一环，而无法再向上一步。正如二战时纳粹德国在国内的高福利，完全建立在对犹太人的剥削和种族灭绝的前提下如出一辙。美国要维持当前的模式，必须有持续的收割能力，如今这个能力逐步被兔子废掉，美国自然会狗急跳墙！

另外，美国对中国实行贸易战，限制芯片出口等等，其实是伤敌一千自损八百。比如美国最大超商沃尔玛95%的商品都是中国产。工业化生产的今天，规模效应是控制成本最有效的方式，美国人没有中国那么多人口，也不比中国在东南亚、非洲加起来十几亿人几十年经营积累。民生类基础产品和基础设施方面是不可能对中国有任何竞争优势的。庞大的需求掌握在手上，上游的原材料供应商也基本被控制（比如对澳洲、加拿大和美国农产品）的影响。而在高科技领域，需要高昂的利润保证研发的支出，才可以确保技术持续领先，但这些企业若失去中国市场或是供应链迁出，会直接导致利润大幅下降。不仅研发投入会大幅下降，而且会在根本上彻底打击美国的金融市场，和大量的失业人口，那将是毁灭性的。

最后，回到经济学。自从美国退出布雷顿森林体系，美元就失去了定锚物。石油美元只是一个政治化的操作（美国要求沙特石油绑定美元，来换取美国对沙特王室安全保障）。再加上美国这些年大力发展页岩油，已经完全变成一个石油净出口国。理论上美元的稳定不可能长久。能够维持至今完全是因为中国配合美国金融霸权，对外出口商品都以美元计价结算。美国和中国的贸易摩擦越升级，就越会导致中国商品兑美元的脱钩，各种双边货币置换以及大宗的原材料人民币期货，这是美国不可能承受的。中国的庞大制造业能力，和便宜的占世界70%以上的基础工业产品，才是真正的实物“货币”。在这些基本条件不被彻底改变之前，美元走向彻底衰落只是时间问题。如今中国要做的，就是如何尽快速度的以合理的方式合适的价格处置这些美元资产。这才有了，进口博览会、大幅降低进口关税、大规模对外投资（亚投行）的政策。在对美国的贸易谈判时，中国也极为乐意的配合美国采购农产品和石油。这是一个非常隐蔽的派发筹码过程，但美国人真正担心的是，回流了这么多的信用美元废纸，却助长了人民币国际化的进程，这个人民币是以强大的制造业能力定锚的。而回流的美元，却越来越难投放出去。

有兴趣的朋友，可以研究下解放前的红军币和山东币，红军币可以看看如何在长征途中极短时间内完成发行，回收整个循环，以及红军币的信用如何保值。山东币看看解放区发行的货币是怎么替代法币甚至扰乱国统区商品物价的。如今中国对美国在货币市场上玩的套路差的不是太多，只不过定锚物是价值250万亿市值的制造业产能。

至于国际贸易货币是什么不重要，人民币国际化需求既不充分也非必要。美元也好，欧元也罢。到最后还是会回流到中国。这就是金融的调配国地位，只要能调配，货币是什么并不重要。也是人民币汇率紧跟SDR一揽子货币而不是像港币那样紧跟美元的原因。越多的双边货币交换，对中国的金融就越安全。因为贸易的关系，中国手上目标国的货币也会积累越来越多，进而督促目标国更加依赖中国市场实现贸易平衡，再多出的外币可以投资控制目标国的高价值资产，就像滚雪球一样越滚越大，直到中国制造业的比较优势和全球综合达到均衡为止。

美国的金融脱离实体经济，走偏了。基本在靠军力维持，回血不足军费就补充不上，军费补充不上科研就很难跟上，形成恶性循环会相当麻烦。再结合中国某一造船厂同时在建17艘大舰，其它的你们懂得。中美爆发热战的可能性无限趋近于零，造这些铁疙瘩主要就是给本币赋值用的。

中美的博弈，美国不能输。只有掌握霸权才可以支撑美国人的国家战略。而中国却没有这个包袱，中国的国家战略既不谋求也不依赖成为世界第一，可以按照自己的节奏稳定走下去。这也许就是王道和霸道的区别。

项羽打刘邦打了无数胜仗，却承担不起一场败仗。拿破仑百战百胜，滑铁卢一役便彻底陨落。如今的中美，再一次的出现了这样的场面，让我们拭目以待。

回答一波，从逻辑上分析不得不打的问题。嫌长者请绕道，欢迎大神指正。

一、贸易为何而逆

根据西方标准贸易理论，金融高度发达的经济体，按道理是贸易顺差：假定在一个由基本价值驱动贸易和资本流动的开放体系中（这种情况只存在于P社战略游戏维多利亚2），投资、技术和产品通常从发达经济体流向非发达经济体，发达国家成为净出口国，应出现资本账户赤字，经常账户盈余（两者皆赤是作大死）。比如近代的大英帝国要通过鸦片战争打开中国国门倾销商品，后起之秀美国要“门户开放、利益均沾”，再到大萧条之前，已成为首强的美国，各种贸易顺差，钱多到手抽筋，以及国民党政府二战后同美国签订新二十一条，上海等地充斥着美国货。

但现在实情是，美国贸易逆差已持续约半个世纪了，且攫取了资本利润的最大头。既然攫取利润，自然而然收入应当提高。根据西方学术界的讲法，收入基本由储蓄和消费组成，但不同阶层的储蓄和消费的份额则大相径庭：比如富裕阶层，尽管消费力强，但相较其总收入，消费占比少，储蓄占比多；普通民众，消费力相对偏低，但消费占总收入比很高，像在二线城市的月薪5K工薪族，很有可能月光。显然，在万恶的资本主义国家，利润大头被金融权贵吞走，吃的脑满肠肥，而美国家庭收入中位数从1976年至2016年的40年间，仅从47k涨到53k刀，增速十分感人。急剧拉大的贫富差距，掉落神坛的中产阶层，致使消费占收入比高的群体节节攀升。但人民群众总是有日益增长的美好生活需要，傲娇的美帝人民生活一降级就要闹，对吧，咋办？过去进口物美价廉的日本货、东南亚货，现在进口中国货，物质上通过价格降低满足消费升级，精神上平息对收入不平等的愤怒。所以，实现贸易逆差的两大要素完美get：过度消费、储蓄不足。

不过根据《人民日报》14日官宣，还有一个要素：巨额财政赤字。作为超级大国，美帝投资者可以很容易地以历史同期最低利率获得资本，但投资本国的成本或者说利润率，不是很理想，特别是特靠谱总统挂在嘴边的制造业。所以在美国，新兴科技产业并不“爱国”，热衷搞外包和投资中国，同美国传统产业的矛盾很深（进而引发民主党和共和党高度对立），高科技企业和华尔街大佬即使赚翻，获益的也仅是少数人，而普通百姓收入一直缓慢增长，制造业空心化形成铁锈区诱发底层不满。另一方面，美国拥有开放度高、灵活度高、宽度深度兼备的资本市场，加上自由灯塔buff加成，大量外国资本争先恐后跪舔美帝，决定了美国很难具备控制其储蓄的能力，出现外部条件刺激的储蓄过剩。美国吸收了大量的世界过剩储蓄，但在资本逐利性作用下，大量储蓄流入到富人的腰包，这种储蓄反过来又造成了美国经济扭曲，加剧收入不平等，迫使美国总体储蓄下降，最终出现贸易逆差（现实可参考2008年次贷危机，理论可参考卡内基国际和平基金会文献）。所以，美帝要避免失业率上升，保证人民生活品质，要么政府实行财政赤字，要么美联储发功，增加个人债务水平。

过度消费、储蓄不足、巨额财政赤字背后，是以美国第三次科技革命为代表的经济力量已经支撑不住美国令人震惊的巨型消费，美国已缺乏匹配其巨额消费力的购买力。用高度概括的话来说，是美国的经济结构出现问题。

二、贸易为谁而战

从国际角度看，贸易逆差算是国家间的一种“冲突”。如果从国内角度看，逆差又是什么？以某小国且友国为例，长期对华逆差，这种情况符合第一段所述，发达经济体易对不发达经济体形成资本账户赤字，经常账户盈余，我国除加大采购，还加大对其投资，以解决当地对贸易不平衡的关切。而美国情况则相反，这么发达还玩大逆差，显然国家间的“冲突”不是贸易逆差的全部，经济阶层之间的“冲突”是贸易逆差的更大死结。

贸易战是美国阶级斗争的伪装形式。占领华尔街运动发生后，美国上层对运动竭力诋毁抹黑，美国暴力机构对抗议者动用武力，在庞大的资本阶层联合绞杀下，运动自然是失败了，失败原因同100多年前巴黎公社失败原因有相似之处，反对派过于强大，或者说，是经济基础没有恶化到必须革命的地步。美联储自2008年开始的多次量化宽松，虽然加剧美国经济结构不平衡，但短期内确实帮美国续命（美国国内也普遍认为所谓的特朗普景气源于08年开始的QE）。上一段提到的过剩储蓄，实际上就是美国的跨国公司和纽约的金融巨头有很多很多钱，老百姓没有钱，只能通过信用消费透支未来。量化宽松配合财政赤字虽然短期内拉高股价，让投资有着落，让人民可负债，消费有着落，但毕竟不是长久之计，一旦经济运行出现问题，阶层矛盾开始尖锐，美国政府要是不对外剪羊毛，通过转嫁泡沫借钱回来，美国社会的稳定性就堪忧了。

所以，知乎的美分千万不要帮主子洗白，贸易战的发动目的，是想把自己内部问题归咎于外部因素，通过外部操作来缓和内部矛盾。这种伎俩在历史上已经被列强使用过多次，当代操作大师除了特靠谱总统，还有更绝的土鸡总统埃尔多安，天生演员。不过还就真有人相信特靠谱代表铁锈区红脖子利益，代表农民的利益，要同传统建制派做抗争，而且信徒不少是中国人。结果靠谱一上台，美股继续大涨（想想为什么），内阁经济官员非常华尔街，而真正和建制派清教徒抗争的天主教徒肯尼迪，坟头已杂草青青。不要高估靠谱的力量，建制派完全可以玩死靠谱，如果靠谱真的站在建制派利益对立面，这种阶级矛盾是不可调和的，不是你死就是我亡，犹如伟大的毛主席在世时，反动派和走资派是留不得的。靠谱执政后的种种举动，哪一项是改变美国经济结构的，哪一项是动华尔街奶酪的？top0.5%不愿意吐钱，99.5%的大众要钱，怎么办，只好到外国抢钱。资本家抢了百姓的钱，结果去抢外国的钱来贴百姓钱，贸易战是为了百姓而战？

三、贸易曾经如何战？

贸易战确实是整对方的一个好方法。举个例子，从战略维度看历史，法国大革命爆发的根本原因是什么？波旁王朝腐败是次要的，债台高筑是表面的，路易十六算是比较节俭的，三级会议召开想要加税的根本原因，是税基的减少，而法国手工业农业相对萎缩，很大程度拜经历第一次工业革命的英国所赐，重商主义支撑的英国大量向欧洲大陆输送商品，扩张外部市场，法国的经济基础由此遭到破坏（同理，鸦片战争后中国自然经济开始瓦解）。所以，拿破仑上台后要远征埃及，是想切断大英帝国同最大原材料产地的联系，特拉法加海战后颁布《米兰敕令》，关键就是要破坏英国贸易市场，因为法英争霸，不仅在军事领域龙争虎斗，在贸易领域也是你死我活。而丧失海权和后发劣势的法国，确实在贸易上吃尽了英国的苦头。

进入20世纪，产业资本迈入金融资本时代，经历过大萧条的洗礼，美国金融寡头操作更加得心应手。贸易问题和金融问题是紧密相关的，因为所有贸易都会有资金往来（除了石油换食品，那是“惩罚”），而在美国主导的贸易规则下，全球贸易大幅扩张，美国利用军事和美元霸权优势，消耗着全球资源。贸易的失衡最终带来金融失衡，脱离金本位制后的美元，不再是市场的自然选择，而是强权实力胁迫下的认可，从最初产业竞争，到后来金融竞争，美国通过《广场协议》，对日本、阿根廷等国实施金融绞杀，尽管贸易逆差仍然继续扩大，但在金融霸权得以维护的前提下，美国主导的贸易规则依然在帮助美帝攫取更多利益。

互联网出现后，新兴产业受到资本大鳄青睐，两者高度结合。在利润率的驱使下，资本竭力收割韭菜，但同时埋下制造业空心化的伏笔，美国服务经济的泡沫越来越大，金融规模远远大于产业规模，金融体系和产业体系不匹配，美国能为他国提供的刚需品，正日益受到崛起大国的商品的挑战。在这种情况下，透支未来信用的模式出现变数。当然现在的美国仍然在为世界各国提供刚需品，比如军事装备、芯片、仪表仪器、医疗、航空等，但这些产业赚来的钱远低于本国消费的钱，所以必须借钱度日。

改革开放后的中国，显然是一个大肥羊，谁都想染指。日本、韩国甚至台巴子都从大陆赚足了钱，美国也不例外，一架波音就抵得上10亿双袜子。但波音订单有限，袜子订单却是源源不断，中美贸易不平衡的表象是我们大量对美出口货物，但内质上是大量美元流入中国，出现中美金融资本循环不平衡，如何解决这个问题？美国人早就为我们设计好方案，中国大量收购美国国债。如果把贸易问题和经贸问题关联在一起，这次贸易战实际已是两国第三轮交手。第一轮是上世纪末院长主导的谈判，第二轮是08年“四万亿”。不过当年中国是典型的外贸国，美国若当时发动贸易战，确实是神伤，所以从现在的角度看“四万亿”，确实有点迫不得已，但辩证看待，中国消化美国泡沫的同时，实现了出口转内需，为今天的斗争也奠定了基础。

美国人为什么要我们买国债，是为了解决资本不平衡？Naive。传递泡沫？正确。“私企”美联储虽然可以无限发行货币，但不能超发也不能少发，多了通货膨胀，少了通货紧缩。可美国消费这么大，没钱是要出人命的，所以多发的钱必须通过某种形式传递出去，以解决通胀问题，再借贸易逆差为由实现金融平衡美元回流，获得大量廉价资本，进行高科技投资，然后富人更多受益。向中国传递泡沫，既能保障富人利益，又能让廉价商品源源不断涌入美国，这个方法是现阶段美国能用的最好手段。不过美国错估了两点：一是中国大量持有美元本身对美元霸权存在冲击，二是中国持续的产业升级会进一步扩大贸易失衡。按照美国佬的意思，更大的贸易失衡意味着要更大的资本平衡，更大的资本平衡就要当更屈的接盘侠，对美好生活需求日益增长的中国百姓，能答应吗？

四、贸易战为什么要打

打得一拳开，免得百拳来。美国既然已经把我们当成主要战略竞争对手，贸易战绝不可能只是美国对华重拳的全招，一定是组合拳的第一招。如果按照现在的谈判版本签订，美国实际上是受益的，中国也是受益的，为什么？美国的某些建议，确实是我们需要改变的地方，比如落后于市场反应的准入，落后于产业发展的知识产权保护，做到了，中国生产关系适应了生产力的发展，自然会促进生产力的提高，美国资本则再赚一波钱，让金融大佬再感受一些金钱的美好，双赢。但美国铁了心要压制我们的产业，根本原因是为了保障自己的出口刚需品，即使其金融规模远远大于产业规模，金融体系和产业体系不匹配，但这些刚需是维系其金融霸权的两大支撑之一（另一是军事）。而中国一旦按照美国的无理知识产权方案，停止产业升级，解决了他们的核心诉求，下一步美国会怎么做？显然美国高科技资本要大举进攻中国，帮助中国开启工业4.0进程，不过和中国自己开展4.0不同的是，这种情况维系了工业3.0的模式--中国打工，美国赚钱。当然有人会问，美国为什么不自己搞4.0大规模建设，这个留到下章解释。但肯定会发生的是，为了配合美国版4.0，中国要掏巨资建设4.0的基础设施，以降低工业4.0生产成本，再玩一次4万亿，还嫌泡沫不够大？这时，美国面对被阉割的中国，自然信心满满地要求中国购买美债，利用QE转嫁矛盾给中国，顺便帮助靠谱连任。

贸易是“假的”，美债是真的。一旦贸易战让步，下面的美债招就是封喉一剑。贸易战背后是金融体系和产业体系的双竞争，紧密相连，密不可分。

我来支一招，其实美国有很多产品，价格很高、利润率很大，比如精密仪器、军工产品、航天产品，你只要卖给中国，我相信中国愿意花大钱去买，关键是，你卖吗？我们想买的，你不卖，我们卖的，你又不生产，卖给我们成品有那么大的知识产权问题吗？

当XX还要立牌坊，关键XX还要在你头上拉屎拉尿，这还不打？

五、贸易战为什么能打

这个涉及面过于广，找几个重点说一说。

一是美国没有想象中那么强。经济基础决定上层建筑，生产力决定生产关系，但反之错误的生产关系或不适合的上层建筑会损坏生产力的发展。其实上面四段已经大体勾勒了美国经济基础的几大缺陷：新兴产业同传统产业存在矛盾、产业升级同基础设施不足存在矛盾、富人储蓄过剩和穷人储蓄不足存在矛盾、实体经济同金融产业存在矛盾。按道理说，美国从第二次科技革命开始领先全球，到第三次科技革命称霸全球，美国的生产力发展一直遥遥领先，在这期间美国的生产关系应当是基本符合生产力发展趋势，但为何在第四次科技革命前，美国经济基础突然出现这么多问题？

因为生产关系和上层建筑需要不断调整。科技是第一生产力这个说法已经实锤，无需置疑。但科技的综合影响，各行各业的认识均存在不足：科技革命不仅带来生产力巨大发展，更带贫富两极分化（生产效率提高令生产同样产品劳动力减少，并扩大生产剩余，剩余自然而然集中，有集中就会有不均）。生产力的发展意味着供给趋向过剩，贫富两极分化意味着需求趋向不足，而供给过剩、需求不足，政治经济学教导我们是经济危机的前置条件。所以第一次、第二次、第三次科技革命，不仅为我们带来了蒸汽机、燃油机和计算机，也为我们带来了共产主义、民族主义和民粹主义，以及1825经济危机、1929大萧条和2008次贷危机。

只不过前几次科技革命，资本主义仍在历史的“上升期”，在不断的群众革命和思想启蒙运动斗争下，统治阶级不断调整生产关系，从降低工时、提高薪金到福利保障，不断完善财富分配手段，并利用科技先发优势奠定利己的国际格局，通过全球化下的金融霸权收割羊毛，填补本应由国内各要素完成的财富二次分配，也就是大家都知道的传递泡沫。但在第四次科技革命前夕，美国不想着通过生产关系调整来促进生产力的发展，而是再次寄希望通过传递泡沫来拖延时日，这种本末倒置已经决定了他的国运走向。

更何况，靠谱总统在班农的运筹下，是通过玩弄民粹上台，玩弄民粹就必须至少部分满足民粹需求，而美国的民粹，大多代表第二次科技革命或者美国传统优势产业的利益，不仅落后于第三次科技革命新兴产业力量，更不能代表未来先进生产力发展方向，所以注孤。

上层建筑问题上，民主制度恰好为两次科技革命力量对垒提供完美舞台，不断撕逼，并在选票怂恿下一路斗争到平权、移民等问题。嗯，移民。

二是中国有机会。为了避免被美分喷，就简单说说为什么有机会。对于中美这种大国，正面刚倒其实很难，可参考苏联是内部先垮，古代明朝被满清入关也是内部先崩。假定美中两国可以崩，那么崩的模式是怎么样的？

政府的钱除了军事、外交等支出外，大体用在两个方面：建设和民生。上一段想表达的意思是中美两国如果崩，肯定是内部崩，但两国国情决定崩的方式是“殊途同归”：美国是用在建设的钱太少，用在民生的钱太多，滞后的建设无法满足日益高涨的民生开支，最后蛋糕做不大，可能崩；我国是用在建设的钱太多，用在民生的钱偏少，民众没有及时享受到改革和发展带来的红利，蛋糕切不均，可能崩。所以十九大准确的抓住了我国的主要矛盾：人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

美国如果现在大幅削减民生，在黑墨绿不断增长的今天，在红脖子日益不满的今天，必定崩。所以特为什么要高喊美联储QE，想通过贸易战全球兜售美债。

我国幸好有党。必须承认建设和民生在一定时期内存在冲突，如果没有强有力的领导者，在关键时刻做出通过发展带动民生的正确决定，在关键时刻能够抵挡民粹的呼啸而来，发展就会戛然而止，民生占再多比例的蛋糕终究不会变大，且一定会变小，因发展不足，最后消失。过去的经验已经让我们愈发成熟，遇到的风浪渐次增大，但付出的成本却依次减少。而且，我们现在有能力和新办法提高民生,下章简要说。

更难能可贵的是，中国摸清楚经济发展的基本途径：搞清楚工业化的顺序，稳步筑牢经济基础。逐步从农业领域而非金融领域开始改革，解决吃饭问题，再开辟国内统一市场和商贸网络，解决生活问题，再利用工业革命建设能源、动力和基础设施网络，克服交通瓶颈降低交易成本，实现规模化工业生产，再通过应用化工业基础上实现产业升级，并通过工业发展带动金融业的发展，开始建立大规模的信用体系。从轻工业到重工业、从劳动密集到资本密集、从制造业到金融业、从高储蓄社会到福利社会，中国走在工业化应有逻辑的道路上，并在第四次科技革命到来前，依然坚守实体经济为本，通过建设5G基础设施，降低成本来带动新产业发展。这是我们对垒的底气，时和势在我们这一边。

六、贸易战怎么打

这个问题鉴于知乎精美太多，就特别简要说一说。最近不少文章分析的很好，但提出的解决方案存在欠缺，比如扩大双向市场开放，双边投资协定谈判、中美科技合作等等，愿景很好，但可行性值得商榷。这些建议大多需要双向意愿，在美国日益视中国为头号威胁的今天，美国stupid当权者只会消费中国这个外部因素来缓解内部问题，所以新闻联播、新华社的一句话很好，做好自己的。

一方面，我们已经遇到巨鹿之战的情形（不懂的自行百度），威武的项羽活捉王离，杀死苏角，作壁上观的各诸侯军开始投入战斗。贸易战拖得越久，其他诸侯国的准备也就更充分，大家拖得越久，RCEP签订的概率就越高（不懂的自行百度）。

另一方面，多年的发展已经给与我们开放金融的底气。过去我们搞建设的资本积累，大多是财政支出（税收），股市收割（接盘），但总不能这样啊，人民对美好生活需要在增加，新基础设施建设的花费更高昂，再印钞票会通胀，财政赤字过多有泡沫，咋办？我们需要开放的金融给我们提供弹药。

听不懂我举个例子，拿破仑发动欧陆战争，最大的对手是英国。拿帝每一次战斗的大额消耗，由本国和被征服地区人民承担。英国当然也是，不过英国牛逼的是，在工业革命基础上建立了领先于同时期各国的金融市场，总是能通过某些家族筹集到战争费用。所以上段说的民生新办法，就是我们会通过建立良好的监管机制，引入资本进民生领域，改善生活（有钱人准备好）。对于发展建设，在财政炮弹密集发射后的下半场，金融资本会粉墨登场，马斯克不是一个人在战斗。

这是我们能做的，也是我们自己应该做好的，内因是主要的，不要寄希望双向的方案，双向的方案是打出来的。

其实还有外部要素操作的办法，不过比较邪恶，我可不告诉你。

我们这代人，恐怕还是平生第一次，在新闻联播前25分钟里，听到对一个外国政府播出“战”这个字。说到战，我倒是想起，1938年5月延安举行抗日战争研究会，主席发表讲演，题目为《论持久战》。

今天，我们来做一个替换实验。《论持久战》原文5万字，我们将其复制粘贴，改为Word版，Ctrl+H，进行文字替换。主要替换内容为：

1，战争形式：“战争”——“贸易战”、“抗日”——“抗美”。。。

2，国家名称：“南洋”——“日本”、“苏联”——“俄罗斯”。。。

3，其它：“二十世纪”——“二十一世纪”、“大陆政策”——“单边主义”、“半殖民地半封建”——“社会主义初级阶段”、“解放”——“复兴”。。。

这个实验很简单，简单到人人可以做，简单到不超过三十个词，简单到只需要十分钟，总共替换的字数加起来也就千字。

吊诡的是，他当年的判断，在当时极为准确。哪怕到了今天，文章发表3万天后的今天，经过替换实验，除了苏联垮台以外，他描述的一切在今天依然栩栩如生。

如果你认同我的实验，如果主席不是穿越者，恐怕只有一个解释：这场贸易战，是我们的轮回，是我们的命运，是我们不能留给下一代的使命。

请看，替换实验后的《论持久战》：

序

开门见山第一句：

伟大贸易战的一周年纪念，七月七日，快要到了。全民族的力量团结起来，坚持贸易战，坚持统一战线，同敌人作英勇的贸易战，快一年了。这个贸易战，在全球历史上是空前的，在世界历史上也将是伟大的，全世界人民都关心这个贸易战。
贸易战十个月的经验，尽够击破毫无根据的亡国论，也尽够说服急性朋友们的速胜论了。在这种情形下，很多人要求做个总结性的解释。

娓娓道来，先提醒你：

贸易战以前，存在着许多亡国论的议论。。。（新闻联播提出）贸易战以后，公开的亡国论没有了，但暗地是有的，而且很多。。。这类中国必亡论者，是妥协倾向的社会基础。这类人中国各地都有，因此，抗美阵线中随时可能发生的妥协问题，恐怕终贸易战之局也不会消灭的。

单刀直入，提出核心。主席风，先设问，竟然还是知乎体，丢结论：

于是问题是：中国会亡吗？答复：不会亡，最后胜利是中国的。中国能够速胜吗？答复：不能速胜，贸易战是持久战。

事件一年来综述

进入正文前，主席先花点时间，回顾自己一年前和斯诺先生谈话时的判断。厉害的一点在于，他以事实服人，他一年前的判断估计没人信，但一年后的走向，印证了他的观点。于是，经过一年时间，他再写下《论持久战》，更容易说服人。“事件一年来综述”的内容，均为他在文章发表一年前的观点，就问你狠不狠：

问：在什么条件下，中国能战胜并消灭美国帝国主义的实力呢？答：要有三个条件：第一是中国抗美统一战线的完成；第二是国际抗美统一战线的完成；第三是美国国内人民和美国压迫国人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场来说，三个条件中，中国人民的大联合是主要的。。。如果这些条件不能很快实现，贸易战就要延长。但结果还是一样，美国必败，中国必胜。只是牺牲会大，要经过一个很痛苦的时期。

毛主席熟读历史，对中国人人性的把握，十分精准，完全可以想想，主席写这段时，内心多么痛苦：

前途会要如何发展？答：美国的单边主义已经确定了，那些以为同美国妥协，再牺牲一些中国的制造业主权就能够停止美国进攻的人们，他们的想法只是一种幻想。。。只有各大商埠的富人是失败论者，因为他们害怕损失财产。

我看到上面时，也有些不开心，正在这时，主席告诉我，小伙子不要怕，社会主义进入了新时代，说不定这次一并解决社会主要矛盾呢：

中国经济的不统一、不平衡，对于贸易战反为有利。例如将上海和中国其它地方割断，对于中国的损害，绝没有将纽约和美国其它地方割断对于美国的损害那样严重（加粗这句一字未改，我跪了，你呢？）。美国就是把中国沿海封锁，中国的西北、西南和西部，它是无法封锁的。所以问题的中心点还是中国全体人民团结起来，树立举国一致的抗美阵线。

但是，主席仍然很痛苦：

由于当前的贸易战还存在着严重的弱点，所以在今后的贸易战过程中，可能发生许多挫败、退却，内部的分化、叛变，暂时和局部的妥协等不利的情况。因此，应该看到这一贸易战是艰苦的持久战。

格局分析

正文开始，明确定性，一句话高度概括，为什么是持久战：

中美贸易战不是任何别的贸易战，乃是社会主义初级阶段的中国和帝国主义的美国之间在二十一世纪进行的一个决死的贸易战。

先分析对手的优势：

美国方面：第一，它是一个强的帝国主义国家，它的军力、经济力和政治组织力在全球是一等的，在世界也是五六个著名帝国主义国家中的一个。这是美国单边主义贸易战的基本条件，贸易战的不可避免和中国的不能速胜，就建立在这个美国国家的帝国主义制度及其强的军力、经济力和政治组织力上面。

再分析对手的劣势：

由于美国社会经济的帝国主义性，就产生了美国贸易战的帝国主义性，它的贸易战是退步的和野蛮的。时至二十一世纪的美国帝国主义，由于内外矛盾，不但使得它不得不举行空前大规模的冒险贸易战，而且使得它临到最后崩溃的前夜。从社会行程说来，美国已不是兴旺的国家，贸易战不能达到美国统治阶级所期求的兴旺，而将达到它所期求的反面——美国帝国主义的死亡。这就是所谓美国贸易战的退步性。跟着这个退步性，加上美国又是一个带经济封建性的帝国主义这一特点，就产生了它的贸易战的特殊的野蛮性。这样就要最大地激起它国内的阶级对立、美国民族和中国民族的对立、美国和世界大多数国家的对立。美国贸易战的退步性和野蛮性是美国贸易战必然失败的主要根据。

班农特不靠谱啥的，估计是单线程的脑袋，没有学过辩证唯物主义，现在还来及啊。他想take all，小心lose all：

美国统治者想从贸易战中解决这个困难问题，但同样，将达到其所期求的反面，这就是说，它为解决这个困难问题而发动贸易战，结果将因贸易战而增加困难，贸易战将连它原有的东西也消耗掉。

还有五眼联盟啥的，去年的很多担心，现在看来也不怎么团结嘛，我等凡人只以为是利益，但是主席看到了“道”：

美国虽能得到国际同盟国家的援助，但同时，却又不能不遇到一个超过其国际援助力量的国际反对力量。这后一种力量将逐渐地增长，终究不但将把前者的援助力量抵消，并将施其压力于美国自身。这是失道寡助的规律，是从美国贸易战的本性产生出来的。

如果觉得“道”太虚，后面还有段，讲个更清楚，我给提到这里来，你来看看，主席是不是看透了：

此次贸易战发动于世界帝国主义首先是同盟国家大崩溃的前夜，敌人也正是为了这一点才举行这个带最后挣扎性的冒险贸易战。所以，贸易战的结果，灭亡的不会是中国而是美国帝国主义的统治集团，这是无可逃避的必然性。再则，当美国举行贸易战的时候，正是世界各国或者已经遭遇贸易战或者快要遭遇贸易战的时候，大家都正在或准备着为反抗野蛮单边主义而战，中国这个国家又是同世界多数国家和多数人民利害相关的，这就是美国已经引起并还要加深地引起世界多数国家和多数人民的反对的根源。

对手分析完了，再分析自己。那个时候还没站起来，先坦诚自己的不足：

我们依然是一个弱国，我们在军力、经济力和政治组织力（这个不对了现在）各方面都显得不如敌人。贸易战之不可避免和中国之不能速胜，又在这个方面有其基础。

再分析自己的优势：

中国近百年的解放运动积累到了今日，已经不同于任何历史时期。各种内外反对力量虽给了解放运动以严重挫折，同时却锻炼了中国人民。今日中国的经济、经济、政治、文化虽不如美国之强，但在中国自己比较起来，却有了比任何一个历史时期更为进步的因素。中国共产党及其领导下的实力，就是这种进步因素的代表。中国今天的贸易战，就是在这种进步的基础上得到了持久战和最后胜利的可能性。中国是如日方升的国家，这同美国帝国主义的没落状态恰是相反的对照。中国的贸易战是进步的，从这种进步性，就产生了中国贸易战的正义性。因为这个贸易战是正义的，就能唤起全国的团结，激起敌国人民的同情，争取世界多数国家的援助。

一般人照镜子，就是正衣冠，主席照镜子，直面自己的灵魂。现在想来，这也是主席力量的源泉，他也需要正能量哇，哈哈，跟我一样：

由于中国贸易战的进步性、正义性而产生出来的国际广大援助，同美国的失道寡助又恰恰相反。总起来说，中国的短处是贸易战力量之弱，而其长处则在其贸易战本质的进步性和正义性，在其是一个大国家，在其国际形势之多助。这些都是中国的特点。

好像有点虚，没办法，一般人是理解不了，主席只好再来几个硬菜：

中国方面呢？它已经不能和别的任何历史时期相比较。社会主义初级阶段是它的特点，所以被称为弱国。但是在同时，它又处于历史上进步的时代，这就是足以战胜美国的主要根据。。。今天中国的进步在什么地方呢？。。。有了已经觉悟或正在觉悟的广大人民，有了共产党，有了政治上进步的实力即共产党领导的中国解放军，有了数十年革命的传统经验，特别是中国共产党成立以来的近一百年（时间我改了，别的没改）的经验。这些经验，教育了中国的人民，教育了中国的政党，今天恰好作了团结抗美的基础。。。在俄国，没有1905年的经验就不会有1917年的胜利；那末，我们也可以说，如果没有近一百年以来的经验，也将不会有抗美的胜利。这是国内的条件。

主席分析的有点累，怕大家记不住重点，他亲自划重点：

强弱对比虽然规定了美国能够在中国有一定时期和一定程度的横行，中国不可避免地要走一段艰难的路程，贸易战是持久战而不是速决战；然而小国（主席啊，当年日本也不小啊）、退步、寡助和大国、进步、多助的对比，又规定了美国不能横行到底，必然要遭到最后的失败，中国决不会亡，必然要取得最后的胜利。

去年开始，投降派有个论据，美国是整老二专业户，从来没有失手过，我们跪了算了。金政委有个观点，中国跟别家不一样，中国的制造业已经超过美国了。我有个观点，一句话就完了，夜路走多撞到鬼，该我上了懂你妹。我的观点好像和主席的结论有点雷同：

这些有利条件，历史上没有一个时候可和今天比拟。

亡国论是不对的

《论持久战》表面上是对外方针，实际主席看透了就那么回事，关键是内部：

由于阻碍进步的因素即腐败现象之存在，这种进步是缓慢的。进步和进步的缓慢是目前时局的两个特点，后一个特点和贸易战的迫切要求很不相称，这就是使得爱国志士们大为发愁的地方。然而我们是在革命贸易战中，革命贸易战是一种抗毒素，它不但将排除敌人的毒焰，也将清洗自己的污浊。凡属正义的革命的贸易战，其力量是很大的，它能改造很多事物，或为改造事物开辟道路。

我们的关键是内部，外部的关键竟然还是内部，只有唤起对方人民的觉醒，才可以让对方不走歪路：

中美贸易战将改造中美两国；只要中国坚持贸易战和坚持统一战线，就一定能把旧美国化为新美国，把旧中国化为新中国，中美两国的人和物都将在这次贸易战中和贸易战后获得改造。我们把贸易战和建国（应改为复兴）联系起来看，是正当的。说美国也能获得改造，是说美国统治者的单边主义贸易战将走到失败，有引起美国人民革命之可能。美国人民革命胜利之日，就是美国改造之时。

速胜论也是不对的

投降派很坏，亡国论是关键，但是速胜论也不对啊。主席之前讲道理，现在讲逻辑，主席讲道理是好手，讲逻辑时，好像，我擦，天衣无缝啊：

我们和亡国论者不同，我们客观地而且全面地承认亡国和复兴两个可能同时存在，着重指出复兴的可能占优势及达到复兴的条件，并为争取这些条件而努力。亡国论者则主观地和片面地只承认亡国一个可能性，否认复兴的可能性，更不会指出复兴的条件和为争取这些条件而努力。

为什么是持久战

现在真的艰难：

事情是现时敌我强弱的程度悬殊太大，敌之缺点一时还没有也不能发展到足以减杀其强的因素之必要的程度，我之优点一时也没有且不能发展到足以补充其弱的因素之必要的程度，所以平衡不能出现，而出现的是不平衡。

更难的在后面：

在贸易战的一定阶段上，敌能得到一定程度的胜利，我则将遭到一定程度的失败。然而敌我都只限于这一定阶段内一定程度上的胜或败，不能超过而至于全胜或全败

转机开始出现：

然而情况是继续变化的。贸易战过程中，只要我能运用正确的经济的和政治的策略，不犯原则的错误，竭尽最善的努力，敌之不利因素和我之有利因素均将随贸易战之延长而发展，必能继续改变着敌我强弱的原来程度，继续变化着敌我的优劣形势。到了新的一定阶段时，就将发生强弱程度上和优劣形势上的大变化，而达到敌败我胜的结果。

为什么是持久战，先讲对方。未来的脚本，可能也是如此，如临深渊：

目前敌尚能勉强利用其强的因素，我之贸易战尚未给他以基本的削弱。其人力、物力不足的因素尚不足以阻止其进攻，反之，尚足以维持其进攻到一定的程度。其足以加剧本国阶级对立和中国民族反抗的因素，即贸易战之退步性和野蛮性一因素，亦尚未造成足以根本妨碍其进攻的情况。敌人的国际孤立的因素也方在变化发展之中，还没有达到完全的孤立。许多表示助我的国家的经济资本家和贸易战原料资本家，尚在唯利是图地供给美国以大量的贸易战物资。。。这一切，规定了我之贸易战不能速胜，而只能是持久战。

为什么是持久战，再讲我方。未来的脚本，可能也是如此，如履薄冰：

中国方面，弱的因素表现在经济、经济、政治、文化各方面的，虽在十个月贸易战中有了某种程度的进步，但距离足以阻止敌之进攻及准备我之反攻的必要的程度，还远得很。且在量的方面，又不得不有所减弱。其各种有利因素，虽然都在起积极作用，但达到足以停止敌之进攻及准备我之反攻的程度则尚有待于巨大的努力。在国内，克服腐败现象，增加进步速度；在国外，克服助美势力，增加反美势力，尚非目前的现实。这一切，又规定了贸易战不能速胜，而只能是持久战。

持久战的三个阶段

好，分析完了，战略上可以做定论了，就是持久战。再进行战术层面的分析，首先是时间分析：

中美贸易战既然是持久战，最后胜利又将是属于中国的，那末，就可以合理地设想，这种持久战，将具体地表现于三个阶段之中。第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。

具体讲第一阶段：

这一阶段我所采取的贸易战形式，主要的是运动战，而以游击战和阵地战辅助之。阵地战虽在此阶段之第一期，由于经济当局的主观错误把它放在主要地位，但从全阶段看，仍然是辅助的。

再讲第二阶段：

第二阶段，可以名之曰战略的相持阶段。第一阶段之末尾，由于敌之人力不足和我之坚强抵抗，敌人将不得不决定在一定限度上的战略进攻终点，到达此终点以后，即停止其战略进攻，转入保守占领地的阶段。此阶段内，敌之企图是保守占领地，以组织伪政府的欺骗办法据之为己有，而从中国人民身上尽量搜括东西，但是在他的面前又遇着顽强的游击贸易战。

第二阶段最困难，得细说：

这个阶段的时间的长短，依敌我力量增减变化的程度如何及国际形势变动如何而定，大体上我们要准备付给较长的时间，要熬得过这段艰难的路程。这将是中国很痛苦的时期，经济困难和汉奸捣乱将是两个很大的问题。敌人将大肆其破坏中国统一战线的活动，一切敌之占领地（可改为优势产业）的汉奸组织将合流组成所谓“统一政府”（具体形式等着看）。我们内部，因大城市的损失和贸易战的困难，动摇分子将大倡其妥协论，悲观情绪将严重地增长。此时我们的任务，在于动员全国民众，齐心一致，绝不动摇地坚持贸易战，把统一战线扩大和巩固起来，排除一切悲观主义和妥协论，提倡艰苦斗争，实行新的战时政策，熬过这一段艰难的路程。

这个阶段，国内不容易，国际也一样。想当年，日本啃不动中国，只好南下。现如今，要是把中国搞定了，下一个就是欧盟和日本。要是没把中国搞定，倒霉的也是日本和欧盟：

国际形势将变到更于美国不利，虽可能有张伯伦一类的迁就所谓“既成事实”的“现实主义”的调头出现，但主要的国际势力将变到进一步地援助中国。美国威胁日本和威胁欧盟，将较之过去更加严重，甚至爆发新的贸易战。

总之，第二阶段最最难，希望也在第二阶段：

这个第二阶段是整个贸易战的过渡阶段，也将是最困难的时期，然而它是转变的枢纽。中国将变为独立国，还是沦为压迫国，不决定于第一阶段大城市之是否损失，而决定于第二阶段全民族努力的程度。如能坚持贸易战，坚持统一战线和坚持持久战，中国将在此阶段中获得转弱为强的力量。中国贸易战的三幕戏，这是第二幕。由于全体演员的努力，最精彩的结幕便能很好地演出来。

第三阶段，主席认为，当时的中国太弱，抗日太难，中国独木难支，只能寄希望于外援。主席一辈子都在自力更生，艰苦奋斗，怎么憋下抗日这口气的啊。但愿已经站起来，富起来的中国，能让主席梦圆吧，毕竟他还看着我们呀。不管怎样，还是把主席当年的担心写下来吧：

第三阶段，是收复失地的反攻阶段。收复失地，主要地依靠中国自己在前阶段中准备着的和在本阶段中继续地生长着的力量。然而单只自己的力量还是不够的，还须依靠国际力量和敌国内部变化的援助，否则是不能胜利的，因此加重了中国的国际宣传和外交工作的任务。这个阶段，贸易战已不是战略防御，而将变为战略反攻了，在现象上，并将表现为战略进攻；

三阶段已经提纲挈领的说完了。主席怕你不明白，回过头仔细说，双方在第一阶段，第二阶段都有得失。如果那个时候有PPT，主席估计会画两条曲线，两国都有两条曲线。先是不利的：

第一阶段敌是优势，我是劣势。我之这种劣势，须估计贸易战以前到这一阶段末尾，有两种不同的变化。第一种是向下的。中国原来的劣势，经过第一阶段的消耗将更为严重，这就是土地、人口、经济力量、经济力量和文化机关等的减缩。第一阶段的末尾，也许要减缩到相当大的程度，特别是经济方面。这一点，将被人利用作为亡国论和妥协论的根据。然而必须看到第二种变化，即向上的变化。这就是贸易战中的经验，实力的进步，政治的进步，人民的动员，文化的新方向的发展，游击贸易战的出现，国际援助的增长等等。在第一阶段，向下的东西是旧的量和质，主要地表现在量上。向上的东西是新的量和质，主要地表现在质上。这第二种变化，就给了我们以能够持久和最后胜利的根据。
第一阶段中，敌人方面也有两种变化。第一种是向下的，表现在：几十万人的失业，经济关税和弹药（不改了，农业补贴也算弹药）的消耗，士气的颓靡，国内人心的不满，贸易的缩减，一百万万美元以上的支出，国际舆论的责备等等方面。这个方面，又给予我们以能够持久和最后胜利的根据。然而也要估计到敌人的第二种变化，即向上的变化。那就是他扩大了制造业、人口和资源。在这点上面，又产生我们的贸易战是持久战而不能速胜的根据，同时也将被一些人利用作为亡国论和妥协论的根据。但是我们必须估计敌人这种向上变化的暂时性和局部性。

再是有利的：

第二阶段，也许将经过相当长的时间。在这个时间内，敌我力量对比将发生巨大的相反的变化，中国将逐渐上升，美国则逐渐下降。那时中国将脱出劣势，美国则脱出优势，先走到平衡的地位，再走到优劣相反的地位。然后中国大体上将完成战略反攻的准备而走到实行反攻、驱敌出国的阶段。

三阶段的总结

中国由劣势到平衡到优势，美国由优势到平衡到劣势，中国由防御到相持到反攻，美国由进攻到保守到退却——这就是中美贸易战的过程，中美贸易战的必然趋势。

按例又要把投降派拖出来敲打一轮：

贸易战问题中的机械论（唯关税论、唯芯片论等也算机械论吧），是主观地和片面地看问题的意见。我们的意见与此相反，不但看到这些，而且看到人力。这些是贸易战的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。力量对比不但是贸易和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。

过于乐观的人们也不能唯心主义呀：

贸易战的长期性是确定了的，但是贸易战究将经过多少年月则谁也不能预断，这个完全要看敌我力量变化的程度才能决定。一切想要缩短贸易战时间的人们，惟有努力于增加自己力量减少敌人力量之一法。具体地说，惟有努力于作战多打胜仗，消耗敌人的实力，努力于发展游击贸易战，使敌之占领地限制于最小的范围，努力于巩固和扩大统一战线，团结全国力量，努力于建设高科技（原文好像是军事）和发展新的经济工业，努力于推动政治、经济和文化的进步，努力于工、农、商、学各界人民的动员。。。努力于国际宣传争取国际的援助，努力于争取美国的人民及其它被压迫民族的援助，做了这一切，才能缩短贸易战的时间，此外不能有任何取巧图便的法门。

矛盾的次要方面

根据《矛盾论》，讲完主要矛盾，就该讲次要矛盾了。主席看来，那个时代的主要矛盾是军事较量，但是次要矛盾，及政治、经济、文化较量也是其乐无穷呀：

总起来看，中国将是大块的乡村变为进步和光明的地区，而小块的敌占区，尤其是大城市（部分高科技产业和进出口），将暂时地变为落后和黑暗的地区。。。长期而又广大的贸易战，是经济、政治、经济、文化各方面犬牙交错的贸易战，这是贸易战史上的奇观，中华民族的壮举，惊天动地的伟业。这个贸易战，不但将影响到中美两国，大大推动两国的进步，而且将影响到世界，推动各国首先是日本等被压迫民族（原文不是日本，我给换了，感觉这次要给日本人看看）的进步。

为永久和平而战

别以为一言不合就开干，两个板砖完事了，主席又开始教诲了，同志们，你们是早上八九点钟的太阳呀，身上担子好重滴：

只有目前开始了的贸易战，接近于最后贸易战，就是说，接近于人类的永久和平。。。目前的贸易战的特点是无间断和接近永久和平的性质。。。目前的贸易战发展到世界大战（似可能发展为全球贸易战）之前，是不会间断的，人类的贸易战灾难不可避免。

希望主席说的，世界大战也好，全球贸易战也好，这一幕不要出现，毕竟现在都有核武器，搞大了都不好收拾。但是主席接下来讲的，多少有些道理，看的我汗毛直树，尼玛世界发展一百年，好像开始新一个轮回了，供参考：

这次贸易战是在第一次世界大战（这次应该是08年）所已开始的世界资本主义总危机发展的基础上发生的，由于这种总危机，逼使各资本主义国家走入新的贸易战，首先逼使各同盟国家从事于新贸易战的冒险。我们可以预见这次贸易战的结果，将不是资本主义的获救，而是它的走向崩溃。这次贸易战，将比二十年前的贸易战（想想广场协定）更大，更残酷，一切民族将无可避免地卷入进去，贸易战时间将拖得很长，人类将遭受很大的痛苦。

看到那，讲实话，有些累，我作为80后的老年人，已经在准备退休了，这仗真要打大了，打完了，我估计得像灭霸一样，找个地方种花：

即使尔后尚有一个贸易战时期，但是已离世界的永久和平不远了。人类一经消灭了资本主义（这次应该是单边主义），便到达永久和平的时代，那时候便再也不要贸易战了。

主席是诗人，上面那句话翻译成白话文的意思好像是，分久必合，合久必分，全球化久了搞单边，只有干一仗才长记性，他娘的还是全球化好啊。不管怎样，该来的就来吧，此生无悔入华夏，来生愿在种花家：

已经开始了的革命的贸易战，是这个为永久和平而战的贸易战的一部分。占着十五万万（我算的）以上人口的中美两国之间的贸易战，在这个贸易战中将占着重要的地位，中华民族的复兴将从这个贸易战中得来。将来的被复兴了的新中国，是和将来的被复兴了的新世界不能分离的。因此，我们的贸易战包含着为争取永久和平而战的性质。

同志们（湘潭口音），现在应该开始明白，为啥《新闻联播》终于喊出“战”了吧，因为：

历史上的贸易战分为两类，一类是正义的，一类是非正义的。一切进步的贸易战都是正义的，一切阻碍进步的贸易战都是非正义的。我们共产党人反对一切阻碍进步的非正义的贸易战，但是不反对进步的正义的贸易战。对于后一类贸易战，我们共产党人不但不反对，而且积极地参加。

下面这段话，外交部拿走不谢，直接念原文都不带改的：

美国的贸易战是阻碍进步的非正义的贸易战，全世界人民包括美国人民在内，都应该反对，也正在反对。我们中国。。。进行了反单边主义的民族革命贸易战。我们的贸易战是神圣的、正义的，是进步的、求和平的。不但求一国的和平，而且求世界的和平，不但求一时的和平，而且求永久的和平。欲达此目的，便须决一死战，便须准备着一切牺牲，坚持到底，不达目的，决不停止。牺牲虽大，时间虽长，但是永久和平和永久光明的新世界，已经鲜明地摆在我们的前面。我们从事贸易战的信念，便建立在这个争取永久和平和永久光明的新中国和新世界的上面。

同志们，加油吧，好好工作，好好学习，好好创业，好好健身，照顾家庭，这才是持久战的状态：

十四亿的中国人占了全人类的五分之一（数字我更新了），如果能够一齐努力，打倒了美国帝国主义，创造了自由平等的新中国，对于争取全世界永久和平的贡献，无疑地是非常伟大的。这种希望不是空的，全世界社会经济的行程已经接近了这一点，只须加上多数人的努力，几十年工夫一定可以达到目的。

贸易战和政治

别以为战争是政治的继续，贸易战也是的：

“贸易战是政治的继续”，在这点上说，贸易战就是政治，贸易战本身就是政治性质的行动，从古以来没有不带政治性的贸易战。

贸易战是政治的继续，说道政治，就要动员：

一切这些，离不开动员老百姓。要胜利又忽视政治动员，叫做“南其辕而北其辙”，结果必然取消了胜利。。。什么是政治动员呢？首先是把贸易战的政治目的告诉实力和人民。必须使每个工程师（原文是军人）每个人民都明白为什么要打仗，打仗和他们有什么关系。贸易战的政治目的是“驱逐美国帝国主义，建立自由平等的新中国（应改为：实现中华民族的伟大复兴）”。

战术上要重视

如果是战略上蔑视对手，现在该讲具体战术了：

贸易战目的中，消灭敌人是主要的，保存自己是第二位的，因为只有大量地消灭敌人，才能有效地保存自己。因此，作为消灭敌人之主要手段的进攻是主要的，而作为消灭敌人之辅助手段和作为保存自己之一种手段的防御，是第二位的。贸易战实际中，虽有许多时候以防御为主，而在其余时候以进攻为主，然而通贸易战的全体来看，进攻仍然是主要的。。。保存自己，消灭敌人这个贸易战的目的，就是贸易战的本质，就是一切贸易战行动的根据，从技术行动起，到战略行动止，都是贯彻这个本质的。

具体的战术包括：

又由于敌兵虽少，乃是强兵，我兵虽多，乃是弱兵，因此，在战役和战斗的作战上，我不但应以多兵打少兵，从外线打内线，还须采取速决战的方针。
主观指导的正确与否，影响到优势劣势和主动被动的变化，观于强大之军打败仗、弱小之军打胜仗的历史事实而益信。中外历史上这类事情是多得很的。中国如晋楚城濮之战。。。都是以少击众，以劣势对优势而获胜。都是先以自己局部的优势和主动，向着敌人局部的劣势和被动，一战而胜，再及其余，各个击破，全局因而转成了优势，转成了主动。
贸易战三个战略阶段的作战形式，第一阶段，运动战是主要的，游击战和阵地战是辅助的。第二阶段，则游击战将升到主要地位，而以运动战和阵地战辅助之。第三阶段，运动战再升为主要形式，而辅之以阵地战和游击战。

甚至还有具体的建议，懂得自然懂：

从三个阶段来看，中国贸易战中的游击战，决不是可有可无的。它将在人类贸易战史上演出空前伟大的一幕。为此缘故，在全国的数百万贸易商（贸易商是我改的）中间，至少指定数十万人，分散于所有一切敌占地区，发动和配合民众贸易，从事游击贸易战，是完全必要的。。。游击贸易战没有正规贸易战那样迅速的成效和显赫的名声，但是“路遥知马力，事久见人心”，在长期和残酷的贸易战中，游击贸易战将表现其很大的威力，实在是非同小可的事业。并且正规军分散作游击战，集合起来又可作运动战，八路军就是这样做的。

战术总结，避开阵地战，我觉得这个说的挺好的啊，现阶段，对方越是要引诱你大规模阵地战，越要小心，不要着了对方的套，您打您的，我打我的：

这样，整个贸易战中，中国将不会以阵地战为主要形式，主要和重要的形式是运动战和游击战。在这些贸易战形式中，贸易战的领导艺术和人的活跃性能够得到充分地发挥的机会，这又是我们不幸中的幸事啊！

还有歼灭战也来啦：

美国实力的长处，不但在其关税（原文为军事），还在其党群的教养——其组织性，其因过去没有打过败仗而形成的自信心，其对上帝（原文是天皇）和对鬼神的迷信，其骄慢自尊，其对中国人的轻视等等特点；这是美国军阀多年的武断教育和美国的民族习惯造成的。我军对之杀伤甚多、俘虏甚少的现象，主要原因在此。这一点，过去许多人是估计不足的。这种东西的破坏，需要一个长的过程。首先需要我们重视这一特点，然后耐心地有计划地从政治上、国际宣传上、美国人民运动上多方面地向着这一点进行工作；而经济上的歼灭战，也是方法之一。

歼灭战其实是攻心战：

破坏的方法，主要的是政治上的争取。对于美国蓝领（原文是军人，由于这次是锈带蓝领选出来了特不靠谱，我给换成了蓝领），不是侮辱其自尊心，而是了解和顺导他们的这种自尊心，从宽待俘虏的方法，引导他们了解美国统治者之反人民的单边主义。另一方面，则是在他们面前表示中国实力和中国人民不可屈服的精神和英勇顽强的战斗力，这就是给以歼灭战的打击。

乘敌之隙

特不靠谱的推特总说咱们经济不行，你说的对：

他们得来的结论是：一盘散沙。据此以为中国不值一打，而定出所谓“速决”的计划，少少出点人力，企图吓溃我们。十个月来，中国这样大的团结和这样大的抵抗力，他们是没有料到的，他们把中国已处于进步时代，中国已存在着先进的党派、先进的实力和先进的人民这一点忘掉了。及至不行，就逐渐增兵，由十几个师团一次又一次地增至三十个。再要前进，非再增不可。。。美国华尔街资产阶级（原文是地主）和军阀内部存在着颇为严重的矛盾，这种矛盾正在向前发展着，贸易战的不协同是其具体表现之一。

主席这段写的很精彩，日本鬼子七七事变才一年，看上去很NB，但主席不但战略上蔑视，战术上非常重视，分析了鬼子的很多具体问题。感兴趣的可以自己看，这里就不多引用了。毕竟，主席说了：

我之贸易战胜利又可在敌之指挥上面找到某种根源。虽然我们不应把这点作为我之战略计划的重要基础，相反，我之计划宁可放在敌人少犯错误的假定上，才是可靠的做法。而且我乘敌隙，敌也可以乘我之隙，少授敌以可寻之隙，又是我们指挥方面的任务。

最后决战

终于要到决战了，好想按个快进键，但是这是不可能的，这是持久战：

贸易战中的决战问题应分为三类：一切有把握的战役和战斗应坚决地进行决战，一切无把握的战役和战斗应避免决战，赌国家命运的战略决战应根本避免。

特别是赌徒心态要不得啊，最好不要一把牌都扔了，那个谁，说你呀：

如果避免了战略的决战，“留得青山在，不愁没柴烧”，虽然损失若干土地，还有广大的回旋余地，可以促进并等候国内的进步、国际的增援和敌人的内溃，这是贸易战的上策。急性病的速胜论者熬不过持久战的艰难路程，企图速胜，一到形势稍为好转，就吹起了战略决战的声浪，如果照了干去，整个的贸易战要吃大亏，持久战为之葬送，恰恰中了敌人的毒计，实在是下策。。。坚决贸易战，但为避开敌人毒计，不使我军主力丧于敌人一击之下，影响到贸易战的继续，一句话，避免亡国，是完全必需的。

该放弃的，还是要放弃啊，这也要那也要，学学主席吧，大踏步的前进，大踏步的后退：

英勇战斗于前，又放弃土地于后，不是自相矛盾吗？这些英勇战斗者的血，不是白流了吗？这是非常不妥当的发问。吃饭于前，又拉屎于后，不是白吃了吗？睡觉于前，又起床于后，不是白睡了吗？可不可以这样提出问题呢？我想是不可以的。

兵民是胜利之本

终于要收尾了，主席当年没有打印机，洋洋洒洒写出五万字，延安窑洞里打着煤油灯，就为了给中国人照亮前行的路，心疼下主席：

美国帝国主义处在革命的中国面前，是决不放松其进攻和镇压的，它的帝国主义本质规定了这一点。中国不抵抗，美国就不费一弹安然占领中国（市场），东四省的损失（应改为几百亿关税），就是前例。中国若抵抗，美国就向着这种抵抗力压迫，直至它的压力无法超过中国的抵抗力才停止，这是必然的规律。美国地主资产阶级（那个特不靠谱的房地产商，说你呢）的野心是很大的，为了南攻日本群岛，北攻欧盟起见（我改了地名），采取中间突破的方针，先打中国。那些认为美国将在占领中国制造2025（原文是华北）一带以后适可而止的人，完全没有看到发展到了新阶段迫近了死亡界线的美国帝国主义，已经和历史上的美国不相同了。

具体写的很深，丢掉幻想，准备战斗：

美国不能占领全中国（市场），然而在它一切力所能及的地区，它将不遗余力地镇压中国的反抗，直至美国的内外条件使美国帝国主义发生了进入坟墓的直接危机之前，它是不会停止这种镇压的。美国国内的政治只有两个出路：或者整个当权阶级迅速崩溃，政权交给人民，贸易战因而结束，但暂时无此可能；或者地主资产阶级日益同盟化，把贸易战支持到自己崩溃的一天，美国走的正是这条路。除此没有第三条路。那些希望美国资产阶级中和派出来停止贸易战的，仅仅是一种幻想而已。美国的资产阶级中和派，已经作了地主和金融寡头（原文是军事）的俘虏，这是多年来美国政治的实际。美国打了中国之后，如果中国的贸易战还没有给美国以致命的打击，美国还有足够力量的话，它一定还要打日本或欧盟，甚或两处都打。欧洲贸易战一起来，它就会干这一手；美国统治者的如意算盘是打得非常之大的。

唯一的机会在于：

在这种情况下，中国制胜美国的主要条件，是全国的团结和各方面较之过去有十百倍的进步。中国已处于进步的时代，并已有了伟大的团结，但是目前的程度还非常之不够。美国占地如此之广，一方面由于美国之强，一方面则由于中国之弱。。。现在要战胜这样一个强敌，非有长期的广大的努力是不可能的。应该努力的事情很多，我这里只说最根本的两方面：实力和人民的进步。

实力和人民的进步，归根结底，就是熟悉的那句话：

贸易战的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。美国敢于欺负我们，主要的原因在于中国民众的无组织状态。克服了这一缺点，就把美国单边主义者置于我们数万万站起来了的人民之前，使它像一匹野牛冲入火阵，我们一声唤也要把它吓一大跳，这匹野牛就非烧死不可。

主席终于打了下算盘：

抗美的财源十分困难，动员了民众，则财政也不成问题，岂有如此广土众民的国家而患财穷之理？实力须和民众打成一片，使实力在民众眼睛中看成是自己的实力，这个实力便无敌于天下，个把美国帝国主义是不够打的。

归根结底还是那条路：

在一切工作中，应该坚持抗美民族统一战线的总方针。因为只有这种方针才能坚持贸易战，坚持持久战，才能普遍地深入地改善党群关系、军民关系，才能发动全军全民的全部积极性，为保卫一切未失地区（产业）、恢复一切已失地区（产业）而战，才能争取最后胜利。

结论

结论就是：“在什么条件下，中国能战胜并消灭美国帝国主义的实力呢？要有三个条件：第一是中国抗美统一战线的完成；第二是国际抗美统一战线的完成；第三是美国国内人民和美国压迫国人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场来说，三个条件中，中国人民的大联合是主要的。”
我们的战略方针，应该是使用我们的主力在很长的变动不定的战线上作战。中国实力要胜利，必须在广阔的战场上进行高度的运动战。
中国的政治形势从此开始了一个新阶段，……这一阶段的最中心的任务是：动员一切力量争取贸易战的胜利。
争取贸易战胜利的中心关键，在使已经发动的贸易战发展为全面的全民族的贸易战。只有这种全面的全民族的贸易战，才能使贸易战得到最后的胜利。
由于当前的贸易战还存在着严重的弱点，所以在今后的贸易战过程中，可能发生许多挫败、退却，内部的分化、叛变，暂时和局部的妥协等不利的情况。因此，应该看到这一贸易战是艰苦的持久战。但我们相信，已经发动的贸易战，必将因为我党和全国人民的努力，冲破一切障碍物而继续地前进和发展。

主席的全文完

尾声

以上内容，如有雷同，纯属偶然。

特朗普方式不对，我为美国叹息。

我叹息的是特朗普，把美国的三把宝剑——美元、旗帜、盟友——扔在一旁，而自己却选择“头槌”作为攻击手段，让人无话可说。下文我将好好地说道说道，美国的三把宝剑，与特朗普的头槌。

美国要对付中国，不能用这种方法，国际商贸体系与经济全球化的程度远比特朗普想的要复杂，美国因为当前本国国内的经济形势利好，就想用简单手段解决复杂问题，这一点很不聪明。

于美国而言，关税本身难以解决它目前想解决的问题，关税只是手段，目的是迫使中国就范。可是，对美国来说这不是最佳的手段，或可说，这其实是不高明的手段。最终关税壁垒演变为互拼内力，两国资本同时失去对未来可靠的预期，都会产生一系列的或大或小的无序踩踏。比拼内力，比的不只是承受力与损失控制，更是某种预期——企业与个人投资者需要这样的预期，因为经济的周转需要周期，投资需要对未来回报的充满信心的评估——如何稳定这样的预期，稳定市场的信心。

而且最不高明的是当下，特朗普不仅要用这个简易方法解决一个国家，他同时还想要解决几个。在与欧洲商谈农产品贸易协定挨了闭门羹后，与日本的商谈，也以日本政界不知从哪里突然生出的坚定勇气而带来的回绝收了场。可其实要知道，突然生出勇气的是特朗普——美国与欧洲谈农产品，是从来没有谈出过一丁点的东西的，不知道为什么特朗普觉得他就能谈出什么。

而高明的手段在民主党那里。中国更头痛的是民主党，民主党实际上具有更宽泛更长远的视野，在收拾中国的这一课题上，他们更具战略性。

而特朗普，实际上拆了民主党的台。

民主党的手段很简单，第一，美元，第二，旗帜，第三，盟友。

首先，他们不会选择直接拼内力，因为他们知道自己的“内力”本质是什么，强大在什么地方。美国的最大内力就是“美元”。美元的国际结算货币与国际储备货币的地位如今是没有谁能够撼动的，它同时也是美国在经济全球化中优势地位的最大确保。任何伤害资本对美元的预期，伤害美元不可替代地位的事情，美国绝不会做，而也绝不允许其他人做。

第二，他们会高举意识形态旗帜。意识形态旗帜具有定义正确与错误，定义秩序与反秩序的神奇功效。你可以不那么强势，但你不能抛弃它。抛弃了它，你的一切行为，就不再具有价值理性，无所谓对也无所谓错，人人都能看到你的功利性和实用性。丢了这个旗，你将只代表你自己。

第三，这也是事实上体现这三点手段相互结合性的一点：美国的盟友们。特朗普总是认为，从他的每一个单独的盟友那里看，美国很重要；而从美国这里看，每一个单独的盟友都不那么重要。而且，特朗普不能忍受盟友正在进行时地从美国这里大量获利。可是，实际上，对美国而言，盟友的战略价值不比盟友眼中的美国的战略价值低。

美国要收拾中国，最优方案就是，坚决维护美元的统治地位，高举意识形态的大旗，拉拢盟友围堵中国。这是中国所唯一真正惧怕的。

在盟友间商谈贸易协定，构筑圈层，疏远边缘化中国市场。美国要打压中国，必须得这么做。当然，盟友们需要看到你美国实际带给他们的利益。

但是，关键是，特朗普不愿意。不光如此，他还要盟友付钱。

那就没有办法了。盟友为什么要付钱？盟友们手里持有了你那么多美元，还不够吗？

于是日本马上骑上了墙，前段时间中日韩与东盟十国发表了“10+3”集团的一些关于货币的共同声明，旨在“发生金融危机时，东亚东南亚13国在内部进行资金的借调与周转，用人民币与日元作为通融资金的对象货币”，用中国日本的经济体量去稳定区域经济。虽然说限制条件是“金融危机”时，可以说是很暧昧的，但是这是一个信号——很有可能为人民币与日元加入区域换汇协定铺路。如果东亚地区，竖起一道高墙，有意无意将美元或有或无地隔离出核心贸易圈层，这简直就是对美国扎刀子的行为。从日本韩国的利益来说，这刀子不见得会扎——但是，共识是，这刀子得有，得存在。

老欧洲，老欧洲笑开了花。前几天德国的双月刊杂志《国际政治》报道了一篇对欧盟委员厄廷格的采访，这位欧盟委员提到：“我们欧盟要与中国美国平起平坐”。这真是令人玩味的表达，承蒙他如此看得起中国。但是对欧洲来说，骑墙，如今确实是他们寻求机会与利益最大化的最佳手段了。这位负责预算与人力资源的欧盟委员，京特·厄廷格，代表了欧洲尚存的具有远见的政治家的声音：

『民粹主义削弱了我们。引用欧盟创始人之一、比利时人保罗·亨利·斯帕克的话说，欧盟只有两种国家：小国家和还不知道自己小的国家。甚至法国和德国也小到无法在未来的世界中发挥重要作用。从气候保护到维和，从工业标准到非洲计划，这些问题都与一个决定有关：是G2还是G3统治世界？』

『如果是G2主导明日的世界，单个欧盟成员国是无法与之匹敌的。欧洲——也只有欧洲——大到足以坐到桌边参与决定，而任何欧盟成员国，包括法国和德国，都不会得到在世界舞台上发表意见的授权。』

『欧盟可以与美国和中国平起平坐。我们有足够高的国民生产总值，足够多的人力和资源，而且我们足够创新。欧洲能成为提出自己价值观的第三方。』

当然，如果你清楚欧洲局势，自然知道这是德国的声音。德国，欧盟中声音越来越大的“火车头”，一直在寻求欧盟更紧密的合作和一体化，以及自身在欧盟中更大的“话事权”——因为欧盟“一体化”，说实话全称应该是“一体化到德国身边”。究竟是欧盟的德国，还是德国的欧盟，这个恐怕只有上帝与历史知晓。

言归正传，如果是特朗普如此气势汹汹的扑过来，其实中国是不需要怕的。不要忘了，世界上可不止美国，还有那么多的“美国盟友”，他们加在一起这才是世界经济的中坚力量；对他们中最强大的几个而言，美国强有强的好处，弱有弱的好处，中国在这一点上对他们来说也一样。他们只要骑在墙上，待价而沽，接受拉拢和游说，谋求自身的利益而开展经贸合作，美国的新孤立主义必将伤到自己。

而对美国而言，何尝不是如此。其实对美国而言，特朗普式的进攻和民主党式的进攻，不能说绝对谁对谁错，是各有千秋的。但是有一点各位必须明白，最让美国难受的，不是一直特朗普，也不是一直民主党，而是一会儿特朗普一会儿民主党。美国不能保证自身政府政策的延续性。特朗普开罪盟友，拆了民主党的台，民主党如果上台后拆特朗普的台，停止贸易保护，又重新把盟友召集回来——实际上，美国这算是原地兜圈了——到时候，此一时彼一时，变化了的情势与实力对比，谁说得准是什么样呢？

而且另一方面，资本也更需要稳定的环境与可靠的预期。这个预期可以是好的也可以是坏的，一个国家，你可以一直好，也可以一直坏，但最好不要今天好、明天坏，八年好、八年坏，然后又好，然后又坏。投资有如种菜，是要回报时间的，可以在温暖的地中海种菜，可以在炎热的亚马逊种菜，也可以在寒冷的西伯利亚种菜，但你无法在每月随机气候地带种菜。如果一个国家政策几经反复，今天要打关税战，明天要谈判，后天又要打，再后天又要不打要用其他手段了，那么损伤的是整个实体经济对这个国家的信任。那再期待制造业的回归，无疑是南辕北辙。

民主党的政治家与智库，对特朗普是看在眼里急在心里。针对2020年大选，民主党已经有20多位老将新秀踊跃地站出来，要与特朗普一较高下。这其实可以反映出民主党人的态度，2020年的胜算把握其实是不大的，鉴于一个政治人物原则上只有一次代表党派出征的机会，报名参加选举更多的是表达决心。

而共和党呢，他们怎么看？这里其实讲一个题外话，很多人印象中的美国智库应该是英明睿智，高瞻远瞩的许多专家们坐在一起共同商议，开出正确的最优决策。实际上不尽然，社会与国际关系研究的圈子必然是百家争鸣，流派复杂，且先不说其中的驴象分歧，里面也从来不乏一些这样的人——这是人类的通病——谄谀而夸词，巧言而令色，特朗普和他的核心幕僚喜欢听什么，就去说什么给他听。中国也不缺这样的人。

但归根结底，最可怕的事情就是原地兜圈，特别是这么大的一个美国。民主的核心，在于共识，表决与共识是一体两面的关系，如同硬币的正反两面的对立统一；表决与共识，是工具理性与价值理性的关系，表决是达成共识的优良工具，也是维护共识的价值保障——“需要以表决的手段达成共识，以让共识成为真正的共识”，这才是民主核心。一旦形不成共识，或者参与者背弃共识，拒绝共识，则政府无效用，政治无意义。如果真的多兜几次圈，那么美国的衰弱，就有如幻灯片一样，一帧一帧地上映了。

其实说了这么多，不妨再多说一点。

关于美元。实际上，诚实的说，世界经济有如今发展，中国有如今经济规模，强势美元有关键的基础作用在其中。2010年的时候，奥巴马邀请胡总访问美国，一方面既对中国在08年09年时没有对美国“落井下石干坏事”表达一定的感谢，另一方面传达了这么一个意思：“在过去数十年的美国主导的全球经济一体化浪潮中，中国是回报付出比最大的玩家”。这是当面说的，当时的国内媒体并没有突出报道这个事，只有参考消息比较完整地报道了美方的一些发言，而且实际上中国也并没有对这个声音做出什么反馈，属于不置可否的态度。

实际上我们做一个形象但是可能不是很贴切实际的比喻，就像美国开了一班公交车，司机是美国，站台和路线也是美国人主导商议的，上车投币投的也是美元，这些个大大小小国家，几乎每一个都要搭这班车。中国，形象一点，像是什么样的乘客呢，就是我们时常看见的，背上背着背篓，左手拎着一个编织袋，右手挎一个篮子，腋下可能还夹着个瓢盆，呼哧呼哧地上车的乘客。美国肯定不高兴，你就付了一份票钱，同时把我这当成了你的货车了，你成了受益最大的一个。而中国却认为，这些货是我辛辛苦苦生产的，也没叫你来帮我搬，也是我辛辛苦苦扛着走的，凭什么现在要来找我挑事？

中国走到今天这个规模，事实上，是当初很多人都没有料到的；或者说乃至于如此快地达到这个规模，料到的人更少。

美国以民主党为首的一派认为，最好的办法就是咱们重开一班车，一开始就排除中国，不要让他上。而特朗普认为，错，这样美国还要付出的太多，这车是我在开，车票是我来印，为什么要绕那么大一圈？哪有立竿见影的敲竹杠见效得快？

这就仁者见仁智者见智了。实际上美国，它自己不愿说，它才是这趟车上最大的受益者。可为什么代表美国中下阶层利益的特朗普会上台呢，为什么这些普罗大众会没有获得感，会产生被剥夺感，会赞同特朗普的话，同意把大部分黑锅推到中国人身上呢？美国明明从国际贸易体系中喝走了最顶层的鲜汤，为什么还会感到失落感？

原因很简单，你看钱是被美国哪些人赚走了，你一下子就明白了。

华尔街吸走了大部分财富，而当08年他们自己把自己搞到危机边缘时，美国却还是要动用国家力量来救它们。这就算是在最资本主义的人眼里，也是说不通的，也是最不公平的。钱是你们赚，单是大家买，这是美国这十多年来最不愿提及的事。

美联储印了钞票，全世界人都只得跟着印自己的钱，如果不印，那大量资本趁机挤入，推高这个国家资产价格，高位套利，再留下一地鸡毛，这个国家可能就要过几十年背时的日子，日本就是例子。欧洲大导演默克尔导演了“欧债危机”的戏码，顺理成章地搞量化宽松。中国呢，不需要导演什么，印就完事了，印了就拿土地财政去消化，消化到现在，消化出了怨声载道的房价和严峻的实体产业形势。

就算如此，美国还觉得不够的，它觉得它亏了。我从来就说，不要对美国抱有任何幻想，用钱事美，那是犹如抱薪救火，薪不尽，火不灭。包括美国的盟友其实也要知道，美国从来不是什么省油的灯。所有凡是美国借给你的，或是你找美国借的，最终没有哪个不是要带利息还的。美国建国三百余年，我基本上没看到哪一国，占过美国的便宜，最后还赖掉了账的。

也许中国会是第一个，只是也许。

今天将答案修改了很多地方，主要是订正一些文法，添加一些内容。之前是写得仓促，章句词汇含混之处颇多。

而且有一些话我想到一些就加上去一些。

比如我们的老朋友，前特朗普首席顾问，亲爱的史蒂芬·班农先生，昨天就在《华盛顿邮报》上极尽狠词中的狠词，堪称让人瞠目结舌：

“要把中国打回到石器时代，就算美国因此回到青铜时代也在所不惜！”

这才是美国人嘛。颇有当年“要将北越炸得见不到两块连着的砖”的遗风。

马：发展国家成穷鬼了，没油水可榨了！

张：老子从来就没想过刮发展中国家的钱！

马：不刮发展中国家的钱你刮谁的啊？

张：谁有钱挣谁的！

马：当过世贸组织成员国吗？

张：没有。

马：来我告诉告诉你。加入世贸组织，得巧立名目，搞最惠国待遇，拉拢发达国家，贸易进出口。他们答应了，才能让发展中国家跟着搞进出口，倾销商品，进口低价资源。得钱之后，发达国家的钱以各种商业协议和合资企业的方式如数奉还，发展中国家的钱和资源，三七分成。

张：怎么才七成啊？

马：七成是人家的，能得三成还得看美国的脸色。

张：谁？ 马：（指着美国送的旗子）他。

张：他？！我大老远来一趟就是为了看他的脸色？

马：对。

张：来。我好不容易搞改革开放，发展市场经济，加入世贸。（对）我还得拉拢发达国家，（对）还得巧立名目，（对）还得看***脸色，（对）我不成了跪着要饭的吗？

马：那你要这么说，加入世贸组织，还真就是跪着要饭的。就这，多少人想跪还没这门子呢。

张：我问问你，我为什么要发动解放战争，推倒民国？为什么要和美国在朝鲜死磕，为什么和老大哥翻脸？我就是腿脚不利索，跪不下去！

马：原来你是想站着挣钱，那还是学苏联吧！

张：哎～这我就不明白了，我已经世贸组织成员了，又是常任理事国，怎么还不如一个计划经济时代呀？

马：发展中国家眼里，你是五常。可美国眼里，你就是跪着要饭的。挣钱嘛，生意，不寒碜！

张：寒碜！很他妈寒碜！

马：那你是想站着，还是想挣钱啊？

张：我既想站着，还把钱挣了。

西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代一去不复返了。

当它们拥有比大炮射程更远的导弹时，会再试试。

但仅有牺牲精神还远远不够，有句口号叫：一不怕苦，二不怕死。为什么“苦”在“死”前？因为在激烈的现场对抗中，一腔血勇慷慨赴死很多人做的到。但在比拼耐力的长期对抗中，更多的是要坚持做好平淡无奇的艰苦工作和枯燥乏味的计算。这对每一个人的意志，都是一种残酷的磨炼。

和当年的抗战一样，没有一声炮响轰飞敌人的畅快淋漓，只有多年围困夺回沁源的浴血坚持。没有必其功于一役天下扬名，只有善战者无赫赫之功苦心经营。它是繁琐枯燥的，它是激情浪漫的；它是残酷无情的，它是关怀备至的；它是勾心斗角的，它是光荣伟大的。

这是一场长期对抗，没有速胜论和速败论的生存空间，希望参与其中的每一个人都能坚持下去，记住湖南吐槽王的话：

我们的同志在困难的时候，
要看到成绩，
要看到光明，
要提高我们的勇气！

相关回答

有时候我在想为什么中国对反复无常，连基本礼貌都没有的特朗普那么客气？

现在看来，冷静克制是在为自己赢得支持。对于不想了解中国的人，自然冷静和克制就是软弱。但对于中间派而言，冷静克制就是在争取人心。

中国是在以最大的限度，在每一个环节都下了十足的功夫，努力争取更多的支持更多的人心。

附上18年吉林大学经济学院院长对毕业生的演讲

这可是最专业的人的回答

http:// mp.weixin.qq.com/s? __biz=MzA3ODMxNTIxMA==&mid=2650513276&idx=1&sn=762a349d0766114d1d0f01f9a582ef2e&chksm=874b94d9b03c1dcf9c8d9570b874d89502d533e51b93689bb70514e6c30403e192d05cceb287&mpshare=1&scene=22&srcid=0514tL6ZcFhyD3g1yYdAjEaP#rd

妄自尊大是不可取的

刚写完公众号就刷到这个问题……直接转过来：

毛教员会如何看待特朗普？——我喜欢世界上最反动的人

毛教员当然没有评价过特朗普，但是他详细地谈过另一位极有争议的共和党总统，那就是尼克松。

1970年，埃德加斯诺最后一次访华，和毛教员以老朋友的身份促膝长谈。这次谈话毛教员让暂时不公开，所以谈得更加随意更加真诚。

斯诺本人是左派，所以在共和党上台后表示十分担忧。但是毛教员意见刚好相反。他直接说：

我喜欢这种人，喜欢世界上最反动的人。我不喜欢什么社会民主党，什么修正主义。修正主义有它欺骗的一面，

我们直接来看相关内容的节选：

毛教员：我是不喜欢民主党的，我比较喜欢共和党。我欢迎尼克松上台。为什么呢？他的欺骗性有，但比较的少一点。他跟你来硬的多，来软的也有。他如果想到北京来，你就捎个信，叫他偷偷地，不要公开，坐上一架飞机就可以来嘛。谈不成也可以，谈得成也可以嘛。何必那么僵着？但是你美国是没有秘密的，一个总统出国是不可能秘密的。他要到中国来，一定会大吹大擂，就会说其目的就是要拉中国整苏联，所以他现在还不敢。整苏联，现在对美国不利，整中国对于美国也不利。

外交部研究一下，美国人左、中、右都让来。为什么右派要让来？就是说尼克松，他是代表垄断资本家的。当然要让他来了，因为解决问题中派、左派是不行的，要跟尼克松解决，在暂时。

他早就到处写信说要派代表来，我们没发表，守秘密啊。他对于波兰华沙那个会谈不感兴趣，要当面谈。所以，我说如果尼克松愿意来，我愿意和他谈，谈得成也行，谈不成也行，吵架也行，不吵架也行，当作旅行者来也行，当作总统来谈也行。总而言之，都行。他如果愿意来，我愿意和他谈。我看我不会跟他吵架，批评是要批评他的。我们也要作自我批评，就是讲我们的错误、缺点了，比如：我们的生产水平比美国低，别的我们不作自我批评。

……

斯诺：有一两件事想跟你探讨一下。第一是尼克松来华的问题，是否可以作这样的理解：目前他来是不现实的，但尼克松来华被认为是理想的。

毛泽东：但是你代表不了美国，你不是垄断资本家。

斯诺：当然，我也刚要这么说。

毛泽东：那是尼克松自己提议的，有文件证明，说愿意在北京或者华盛顿当面谈，不要让外交部知道，不要通过国务院。神秘得很，又是不要公开，又是这种消息非常机密。他选举是哪一年？

斯诺：一九七二年。

毛泽东：我看，七二年的上半年他可能派人来，他自己不来，要来谈是那个时候，他那个台湾舍不得，蒋介石还没有死。台湾关他什么事？台湾是杜鲁门、艾奇逊搞的。然后又是一个总统，那里面他也有一份就是了。然后又是肯尼迪。尼克松当过副总统，他那时跑过台湾。他说台湾有一千多万人，我说亚洲有十几亿人，非洲有三亿，都在那里造反。

……

毛泽东：就是要宣传这个。没有日本人、美国人帮助蒋介石，我们就不能胜利。

斯诺：前几天我见到西哈努克时，西哈努克也曾对我说：尼克松是毛泽东的一位好的代理人。

毛泽东：我喜欢这种人，喜欢世界上最反动的人。我不喜欢什么社会民主党，什么修正主义。修正主义有它欺骗的一面，西德现在的政府也有它的欺骗性。

斯诺：尼克松在南亚陷得越深，就越是发动人民起来反对他。

毛泽东：好！尼克松好！我能跟他谈得来，不会吵架。

斯诺：我不认识尼克松，但如果我见到他的话，是否可以说……

毛泽东：你只说，是好人啊！是世界上第一个好人！这个勃列日涅夫不好，勃兰特也不算怎么好。

斯诺：我记得你说过：“民族斗争，说到底，是一个jie ji斗争问题。”

毛泽东：就是啊。什么叫民族啊？包括两部分人。一部分是上层、剥削jie ji、少数，这一部分人可以讲话，组织政府，但是不能打仗、耕田、在工厂做工。百分之九十以上是工人、农民、小资产jie ji，没有这些人就不能组成民族。

（引文完）

毛教员一向“喜欢”反动派，越反动越喜欢。

这里的“喜欢”不是指赞同他们的行为，而是说，反动派在客观上有利于社会进步。

首先，反面教材价值很大，有了反面教材才能帮助人们认识什么是正确的和进步的。

第二，反动派加速了社会矛盾的激化。借用一下鲁迅先生的话，在“做稳了奴隶”的时代，你想发动他们推翻这个不合理的制度是不可能的。但是，反动派上台，越来越多的人“求做奴隶而不得”，这时候社会的大变革就有了可能。

回到当下的例子。

特朗普是毫无疑问的右派、保守派，无论语言还是行为，都是罕见的极端。

“让美国再次伟大”，发表其实女性和少数族裔的言论，在美墨边境建墙，和中国打贸易战……

于是乎许多人心想，是不是美国左翼上台我们的日子会好过些。

但是就如毛教员所说，民族斗争，说到底，是一个jie ji斗争问题。

​无论共和党还是民主党，无论特朗普还是希拉里或者其他民主党政客，他们都是坚持捍卫资本主义制度的。从这个角度来看，他们都是右派，都是保守派。唯一的区别不过是，后者是伪装成进步主义的保守主义。

抛开资本主义制度谈女权，谈平等，谈环保，谈公共医疗，谈互利共赢，都是虚伪的。它们可能能够维持一时的表面的繁荣和平静，但矛盾总会爆发，而且越是拖延越是掩盖，最后爆发得越严重。

从这个角度讲，特朗普和贸易战真的是帮了中国人民大忙。

他是个极好的反面教材，让更多的人不再对皿煮灯塔抱有希望。

贸易战倒逼中国经济改革，反思发展中的问题，朝着更加健康和有活力的方向发展。

我相信，毛教员看了，必然也会说一句：

“特朗普是好人啊！是世界上第一个好人！”

（完）

谢邀！

先说观点：对我国影响短期持悲观 长期持乐观。央视一套作为国民频道如此郑重申明态度， （我记得新闻联播上次这么严肃还是当年洞朗事件？）说明这次真的打疼了..但是也看得出政府的坚定决心 让我们认输是不可能的 这辈子都不可能！在新闻播出之前 离岸人民币对美元一度跌破6.90关口，创去年12月以来新低，新闻播出之后 美股也瞬间大跌，5月13日一天FAANG五大科技股市值合计蒸发逾1300亿美元。美股市值过去一周时间蒸发约9600亿美元。美国股票基金流出140亿美元，为2019年1月以来最大。所以说美国现在也很难受 ，现在就像两个人在掰手腕 都在憋着劲。以谋求在谈判桌上获得更大主动权。这是一场没有硝烟的持久战 消耗战 经济战。拼的是国力， 压的是国运！就看谁能扛到最后。 从短期形势看我国谈判处于被动状态 但是从长期看因我国有着制度的优越性 越是在困难时期政府越是能够凝民心聚民力汇民心集中力量办大事。将国家战略政策上升为国家意志 全民齐心 合力断金。这是西方那些所谓民主国家永远学不会的东西。决策层宏大的世界观加上执行者锋利的方法论 一切帝国主义反动派都是纸老虎。面对如今困难。中国有句老话 姜还是老的辣！所以我相信我们的政府相信我们的决策层有智慧有决心有毅力去化解！

如今形势万分复杂，应对不离其宗，保持战略定力，凝神聚力做好我们自己的事，剩下的就交给时间去评判吧！

谢邀，这个问题知道能存活多久，上午的时候，跟几个宏观的朋友聊到这个问题，总结下自己的看法。

首先，这次的强烈回应，是因为5月份那次美国 来中国谈判，提出的一些要求，有些太过分了，简直是强人所难。具体内容不方面透露，怕被河蟹，总之美方的态度咄咄逼人，要是再让步就真的是丧权辱国了。这次新闻联播硬起来，我是鼓掌叫好的 。

但是，嘴上过过瘾，是不能解决的问题，这次的贸易战并不能当成一件孤立的事件来看待，我个人觉得，这次贸易战是未来20年中美纷争的开始，未来的主旋律将会发生改变。合作共赢这种事会越来越少，把利益摆在台面上撕扯会越来越多。

谈谈影响吧，首先出口是拉动国内经济增长的三驾马车，出口疲软了，那肯定要转到投资与消费领域 ，所以静待接下来会有刺激消费的政策出现，至于投资，我觉得目前中国很难再搞基建狂魔那一套了，现在的负债率有点高啊。

相比国内的应对，我更担心的是美国下一步的举动，贸易战只会是开始，不会是结束，所以最好放弃侥幸心理，沉着应对。其实也算好事，外部矛盾的存在，能一定程度上转移内部矛盾。

历史总是在反复，80年代的日美贸易战，似乎在今天重演。

把最近对日美贸易战的研究整理一下，供大家参考对照，以便理性地认清现实。

这篇一万三千多字，虽然有点长，却是我几个月查阅资料研究的结果，对于希望想要了解日美贸易战，信息站，科技战，汇率战等一系列历史问题的人，还请耐心看完，我相信能给您不少新的发现。

另外，这个回答在快到一千赞时被封（5.15），现在（5.20）热点过去了才开放。我把公号版也贴下吧，以防万一。觉得有价值的话还请转发~

目录

1 日美贸易摩擦史及国际经济学分析

2 日美贸易不均衡的理论与现实分析

3 日美半导体摩擦事件中心

4 日美谈判态度对比

5 日本政府选择的日元升值

6 85-87年日美贸易战的历史逻辑与深层结构

1 日美贸易摩擦史及经济学分析

日美贸易的关系要从战后（1945）年说起。

对于战后的日本而言，美国不仅是一个安全保护者，同时也是一个经济庇护者。50年代，日本在美国的庇护下，才得以打破二战时西欧敌对国的阻挠，回归到国际贸易体制中。并且，还率先对日本开放市场。而美国自己的算盘则是，一，日本早日自立以减轻美国负担，二，作为美国对抗社会主义阵营的前沿阵地。

但日本却很好地把握机会，利用美国的援助和战前的技术积累迅速地实现复兴。1958年美国的人均收入是2361美元，日本是324美元，只有大概八分之一。而到了1992年时，美国为2万3700美元，日本为3万400美元。日美经济规模的比例也从15比1下降到1.6比1，美国经济占世界比例从二战后的45%下降到92年的25%，而日本则从几乎为0上升到15%。

在这个日本不断发展的过程中，不可避免地在不同时期发生了不同产业的经济摩擦。

1955-1966年，日本在美国的庇护下，对美大量输出毛巾等纤维品，金属餐具、折叠伞等杂货类商品,此时的经济摩擦通过美国给日本制定自主规制解决。

1968-1972年，日本经常收支开始成为黑字，日美之间关于纤维品的长期交涉开始。此时的纤维业界认为输出限制关乎其死活而强烈抵抗，终于1971年的石油危机时达成协议。

1976年-1978年，摆脱石油危机后，日本的经常收支又开始实现黑字，输出品中家电，特殊钢等工业品，输入品中牛肉、橙子等农业品成为摩擦的中心。

1980年之后，日本的汽车制造业开始兴起，汽车、工业机床、半导体等，摩擦的重心转到机械工业，电子器械工业制品和高科技制品上。

1983年之后，日美局部的贸易摩擦转化成经济摩擦。日美交涉的内容从特定商品扩展到了内需扩大、公共投资、汇率政策等经济政策。

关于日美贸易摩擦，美国试图通过日元升值来解决日美贸易不均衡的问题，当时深陷其中的日本经济学者小宫隆太郎在《贸易黑字・赤字的经济学》中这样总结到：

一、私には、第一に、日本の黒字削減の要求と一方的な市場開放の要求、あるいはもう少し正確に言うならばその背後にある考え方が、はなはだ不条理、理不尽に思われてならない。

对我而言，对日本的黑字消减的要求，与另一方面市场开放的要求，或者更准确地说这背后的思考方式，是非常不合理的。

二、日米の経常収支不均衡をめぐる議論は、経済学的に見て初歩的な間違いに満ち満ちているように思われる。日米経済摩擦に関する議論は「愚かさ」、ナンセンスに満ち満ちている、と私は思う。

关于日美经常收支不均衡的议论，从经济学来看充满了初步的错误。日美经济摩擦之间的议论是愚蠢的，充满了荒谬。

三、私は決して著しくナショナリズティックではなく、むしろ国際派であると自負しているが、日本に対する誤解・偏見・悪意に基づいて、国際社会の中で日本あるいは日本人が不当に批判・非難されるのは私にとって我慢がならない。

我绝不是一个民族主义者，甚至一直以国际派自负，但我无法忍受国际社会中，基于对日本偏见，误解，恶意而进行的，对日本或日本人的不当批评和责难。

2 日美贸易不均衡的理论与现实分析

2.1 日本经济实情分析

统计数字（84年）上，日本对美输出568亿美元，美国对日本输出256亿美元，之间约有三百亿美元的不均衡。但是，日本对美输出产品中，有190亿是美企品牌的产品及部件，加上日企在美生产销售的128亿产品，总计696亿美元。而美企在日生产并销售额为439亿美元，加上输入的256亿美元，总计695亿美元。

所谓的日美贸易不均衡，实际上非常均衡。而实际的经济情况中，日美贸易中日本比较强势的半导体，汽车，家电的份额超过了总输出的一半，并且，这三个领域中比较有竞争力的也只是少数优良企业。全民就业人口当中，在有竞争力企业相关的只有13%。结果，由于这些超优良企业的过度用力，美国对日本所有的企业都采取了行动。如汽车行业中，除了第一位的丰田，其他的对美国企业并没有多大优势，结果却被一起压制。

而如果贸易赤字是日本的原因，那不均衡应该只发生在日美之间，但实际上，美国对西德274亿美元，对加拿大222亿美元，对台湾131美元，对韩国48亿美元。日本只是最大头，497亿美元。而台湾1800万人口，日本1亿2千万，按着比例来算，台湾的不均衡比日本还严重。而造成台湾黑字的原因是，美国企业把生产基地移到台湾，在台湾生产，然后又把自己生产的产品“输入”美国。台湾人只有一家企业以自己品牌向美国出售东西，而美国代表却强硬要求台湾开放市场，减少不平衡。

这是企业跨国界行动的结果，因此日本经营学家大前研一认为这些都是没有意义的数字问题。实际上他在广场协议之前的1983年就已经在日本和美国发表了这个结论。

「貿易問題とは、ことほど左様に表面的、数字的な問題であって、けっして実体ではない」

译：贸易问题，如左边所示，都是数字问题，没有实体依据。

无独有偶，34年之后的今天，某大国的学者也开始重复该观点。

出于对企业的跨国境活动的把握，大前研一把日美贸易问题的根本归结为以下四点：

一、美企的无国籍行动
二，美国经营者和股东的利益短视
三，美国人自己的消费癖
四，对自国第二次产业的不信任

四涉及更大的社会背景。从70年代到80年代，美国社会开始认为大规模量产的制造业难以持续，出现从制造业向金融业的产业结构转型。在此之前的技术进步是以大型化、大量化，高速化为标志，80年代之后突然转向节能化、信息化，多样化。这在现在看来无疑是代表了时代的方向，而在当时受缚于旧观念的一般舆论中，制造业的衰退与服务业的兴起却被当做美国衰退的依据，而接受美国制造业转移并且技术精湛的日本，则被认为是世界的未来。而后，就是大家熟悉的故事了，美国苹果，微软，谷歌兴起，美国继续强大，日本在泡沫经济中膨胀，在破裂后走向保守而不敢尝试需要大量试错的信息行业，陷入了丢失的十年，二十年，到今天，三十年。

2.2 贸易不均衡经济学分析

上次引用到的日本学者小宫隆太郎，不仅是日本战后的重量级人物，而且也直接参加了当时相关的政治会议等。并且，从69年到89年在东京大学任教期间，参加其讲座的许多学生后来成为经营者、官僚、学者。这恐怕也是其能参与其中的原因之一。

小宫隆太郎在斥责日美贸易摩擦中充满经济学上的常识错误，把其荒谬的根源总结为一个三段论，这这个从经济学来看充满常识错误的三段论，成为了当时多数人议论的一个默认前提。

１　日本の大きな貿易黒字あるいは対米貿易黒字のために米国の経常収支は大幅の赤字となり、米国は大きな不利益を被っている。また日本の黒字は世界経済にとって大きな不安定要因となっている。日本は黒字を減らすべきである。

译：日本的巨额贸易黑字的缘故，美国的经常收支成了巨额赤字，受到了巨大的利益损害。并且，日本的黑字是对世界经济很大的不安定要素。日本应该减少黑字。

２　日本の黒字が大きいのは日本市場が閉鎖的であることに基づく。

译：日本的巨额黑字是基于日本市场闭锁形成的。

３　日本市場はもっと開放的にすれば日本の黒字が減るはずであり、日本は黒字を減らすためにあらゆる市場開放措置を一方的にとるべきである。

译：日本市场更开放一些黑字就会减少。为此，日本应该单方采取开放所有市场的措施

小宫隆太郎批评这里的每一个逻辑都充满了经济学上的低级谬误。其中关于第一个，一国的经常黑字是该国对外财货服务的贩卖与购入的差额，财货服务贩卖多于购入时经常收支为黑字，少于时为赤字。构成一个国家经济主体的有家庭，企业，政府，这些经济个体基于理性的经济选择产生的各自经常收支，最终合计成为一国的经常收支。

以单个个人为例，这样理解比较方便，提供劳动服务等收入与购买消费产品的差额就是一个家庭家计的经常收入。简单来说，就是挣得减去花的，赚到的呗。但是某个时候突然进行大的投资，比如购买高价商品，孩子上大学，这时储蓄（以前赚的）与投资（现在花的）的差额就变成负的，这时家计的经常收支就成为赤字了。但这个时候的投资选择，是基于主人的最有利判断，不能称为受损，这些投资会在以后产生回报，不如说是正常的经济行为。经常赤字的可能原因是，投资大于储蓄，财货服务的贩卖少于购买，简单来说，挣得少花的多。但与此同时，投资购买得到的物质资产也在增加，经常赤字也常常意味着有形或无形资产的增加。

国家的情况也基本一样，赤字也好黑字也好，都是每个经济主体在当时的环境下做出的对自己最有利的理性选择的结果。而当时美国的经常收支赤字，是由于美国家庭的储存率低，企业内部储蓄少，更为重要的是，政府财政的大额赤字。这些都是美国制度环境下家庭、企业理性选择的结果。而如果不想要赤字的话，应该提高储存率，提高企业内部的储蓄，消减政府的财政赤字。

简单来说，如果从经济学理论出发，美国基于自己的利益最优选择买了很多日本的汽车和半导体来发展自己，同时由于政府的不当挥霍，把钱花光了之后开始指责日本，哼，我现在变得这么穷，都是因为你卖给我太多东西了。于是，这位小宫隆太郎先生在参加相关会议时被美方的厚颜无耻深深惊呆。

那么，为什么会有这样的这么低级的误解，存在于一个并没有实据的伪命题上哪？

小宫隆太郎认为有两个原因，一个是日美交涉者缺少基本的经济学知识，按着误解和迷信来思考与行动。第二个是，美国基于贸易黑字等于得，贸易赤字等于损这样错误观念而产生的被迫害妄想症。而这种日本威胁论充斥在政治家，媒体，民众之间，并通过政府与议会推动对日贸易政策的进行。

关于这种集体情绪，小宫隆太郎表示不能理解：

これは経済学者の私の目から見ればまったく奇妙な政治的現象、あるいは政治心理学・社会心理（群集心理？）学的現象である。

这在我这个经济学者的眼中看来，是非常奇怪的政治现象，或者说是政治心理学，社会心理（群体心理）学的现象。

3 日美半导体摩擦事件中心

1985年9月广场协议，美国用政治压力要求日本加大对美国的进口，进行金融缓和以扩大内需。

在通商贸易方面，为了应对贸易对手国的不公正行为，设立攻击部队，为对抗外国的低利融资输出而设立军资金，俨然一副战争的样子。而半导体就成为攻击部队选择的第一个战场。部队出征的结果是达成日美半导体协定，美国中止了对日本倾销的调查，日方则承诺约束256KDRAM的价格。

日美半导体协定的主要内容是，美国制半导体在日市场的扩大，与日本的倾销输出的自我约束。其实，美国施压以来，日本政府也一直鼓励外国企业的进入，甚至设立半导体国际交流中心这样的机构来支援其销售。

但是在自由市场中，政府并不可能约束最终的交易结果。日本企业在美的销售，日本可以在海关检查其价格，但是之后就无能为力。决定泛用品在第三国市场形成的价格是市场的供求关系，政府之间的人为干预不可能奏效。市场经济的矛盾不可能由政府的人为干预真正解决。自然，日本国内的美国产品份额依旧没有增加，日本被美国认为仍然在以低于成本价的价格倾销。

1987年1月，美国又召开紧急协议，抗议协议没有奏效。日方回答到，因实施时间过短成效尚未彰显，并且，没有证据证明日企在倾销，同时也表示，美国产品的份额我们愿意慢慢来协力改善。

而1月末，美国美光举出冲电气香港以1.95美元贩卖的证据。而这其实是在协议达成之前的产品，并且是旧版本的清库存处理，而且，据报道，美光是受到美国商务部的指示才购买的。

此后，美国就以此为据，根据通商法301条规定开始着手对日本的报复措施。

4月，美国单独针对日本，把彩电、计算机等的关税提高到100%。

对日制裁决议的前一天，1987年3月26日，华盛顿时报发表了一篇针对日方谈判代表黑田真的新闻，28号又继续发行了一份充满偏见的国务院机密报告。在26号的新闻中，黑田真被塑造成一个态度强硬，言辞傲慢的日本高官。

いかに品質、価格がよかろうと、アメリカが日本の公共機関にスーパーコンピューターを売り込もうとしても、それは時間の無駄である。

不管品质价格有多好，美国只要想向日本公共机构销售超级计算机，都是在浪费时间。

此言论一出，次日的美国经济政策委员会的经济官僚会议上，自然就通过了对日关税上调的决定。此时，日本国内则对黑田真骂声一片，认为是他的不当言论导致了国家利益受损。而黑田真则是一脸无奈，不知自己什么时候发表过此番言论。他立即要求驻美的日本大使来核对会议记录，结果记录中并不存在该言论。之后黑田真为了恢复名誉，又向华盛顿时报发了一篇文章——《只要适当地改善贩卖，美国企业一定成功》。个人名誉恢复时，已经是5月23日了。

而作为对美贸易谈判的主要负责人，担任通商产业审议官的黑田真，这样总结在谈判过程中的异样：

第一に、「日米半導体協定」は、いろいろな経緯の下で成立したとはいえ、共存共栄をめざす仕上りの姿は、両国の政府および産業が協力することによってはじめてその目的が達成され得るものであり、ちょうど二人三脚の如きレースであるのに、思い通りにいかないからといってパートナーをこづくようなやり方、制裁に値するというような考え方が適用されたことである。

译：第一，“日美半导体协定”历经波折成立，只有有了两国政府和产业共存共辱、一同协作的态度，才能达成目标。但如同两人三足竞走一样，美国因为不能如期进行，便认为同伴该受到制裁，欺凌同伴，美国是这样的想法和行动。

第二に、1987年一月ごろに決めた強硬路線を遮二無二 突っ走ったと見られることである。当時、議会は包括貿易法案を審議中であり、議会が貿易相手国、特に大きな黒字たる日本に対し強硬な条項を採択しないよう説得するためには、行政府としては、現行法の下で行政府自ら強硬姿勢をとって見せることが必要と考えて、半導体をその恰好の対象に選んだという。三月の終わりにヤイター通商代表が、議会に行って政府の方針を説明した際、彼は大きな拍手喝采を博し、ヒーロー扱いされたともいわれており、行政府は、その後に「対日措置」をとりやめることなど到底できなかったと言われている。

译：第二，1987年1月左右决定的强硬路线是直奔着目标被推行的。当时，议会正在审议整体贸易法案，议会试图说服不对贸易国、特别是黑字比较大的日本实施强硬条款，而行政机关则认为在现行法律下，政府应该表示自己的强硬姿态，半导体正好被选中。三月末，Yeutter（农务长官）通常代表在议会说明政府的方针时，大家拍手喝彩一片，甚至被视为英雄。但之后，政府机关到底没有取消对日报复措施。

4 日美谈判态度对比

1987年3月27日，美国通过在报纸上捏造日本谈判官黑田真的过激言辞，通过了对日本100%的报复关税。

此时，在日本国内的大前研一遇到到这样的事。

当时，大前研一在东京和人一起吃晚饭，突然接到了美国ABC放送公司打来的紧急电话。

“我们抓住了一则重要新闻，里根总统发表了关于日本产品征收100%关税的声明，请问关于这件事，您是怎样看待的？“

大前研一立即意识到半导体问题爆发了，而日本媒体还一无所知。但他觉得自己身份不合适，于是说：

“这种事，请问下商务部吧。”

“我们问了，说不置评价”

“那你问下电子工业会吧”

“电子工业会也说不置评价”

大前研一觉得这样重要的事，应该有政府代表来发言，于是向认识的政府相关的人都打了电话，但是深夜都无法接通。于是，他不得不自己去发了言。

而当时在美国的日本谈判官是怎样面对的？黑田真这样写道：

私は当時から「ちゃんと勉強しなさい。日本の黒字が増えている以上お前らの言っていることは一切信用できないというふうに、短絡的に結びつけるのは見当ちがいですよ」ということは、繰り返し繰り返し言ってきましたが、なかなか信用してもらえなかった。

译：我当时一直在重复，“好好学习一下吧，日本的黑字还在增加，你们说的一切都无法信用，不明就里地乱搭因果是逻辑不对“，但是也没有取得对方信任。

当时，华盛顿邮报已经空造他的言论，煽动舆论的情感，成功使议会通过了报复关税。他后来向该报发表了一篇文章，《只要有适当地改善贩卖，美国企业一定成功》，最终挽回了自己在美国的名誉，甚至在美国受到较好评价。但在日本，国民把关税归结于他的不当言论，仍是形象恶劣，纵然有识者认为，他是为数不多说了该说的话的人。

而他自己对这段经历的回顾时，常用到两人三脚这个比喻，来解释当时的日美关系。

「日米半導体協定」は、いろいろな経緯の下で成立したとはいえ、共存共栄をめざす仕上りの姿は、両国の政府および産業が協力することによってはじめてその目的が達成され得るものであり、ちょうど二人三脚の如きレースであるのに、思い通りにいかないからといってパートナーをこづくようなやり方、制裁に値するというような考え方が適用されたことである。

译：虽然说“日美半导体协定”历经波折才成立，有了两国政府和产业共存共辱一同协作的态度，才能达成目标。但如同两人三足竞走一样，因为不能如期进行，便认为同伴该受到制裁，欺凌同伴，美国是这样的想法和行动。

在他的认知中，日本还是和美国绑在一起，一起去协力解决贸易问题的伙伴，当被伙伴使小动作被制裁后，他一直苦口婆心地劝对方好好学习，理清逻辑，但也没有取得伙伴的信任。

在此期间，大前研一还另外上了两次美国的电视节目。

一次是在CBS电视台，当主持人问起日本现状如何时，他回答到：

“由于日元升值的缘故，日本的产业界现在正不得不进行人员调整。”

“听到这真是太开心了。想必大多数的美国人听到这个消息，都会从心里松了一口气吧”

另一次，是在PBS电视台的商业节目里，他谈到了日本富士通的收购问题：

“拥有A公司的B公司其实是法国公司，为什么日本去收购就不行？”

”法国好，日本不好，为何，因为日本有称霸世界的野心。”

而面对这些明显些带有人种歧视，情感倾向的发言，日本政府则是丝毫不为其动，静观其变。

于是乎，在87年３月到４月期间，美国人的言论便像洪水一样滚滚涌来。

商务部代表 日本的行动，正在对目前为止的两国交涉造成威胁。

民主党议员 日本问题已经不是议论的阶段了，早应采取报复。

共和党议员 日本的行为，是在往美国保护主义政策的火上浇油，已经没有商量的余地了。

商务长官 在半导体的世界，我们都应该做同样的事情，但是，和澳大利亚的竞争，与和日本的半导体竞争，有一个巨大的区别，那就是澳大利人守规则。

而日本人依然不为其动，静观其变。

而此时，一家英国媒体报道了一个新闻：

现在的日美关系，在一些鸡毛蒜皮的问题上被歪曲了・・・

美国对日本半导体的批判，大部分都是在夸大其词・・・

称着被日本支配的储存器DRAM在美国国内的份额，不过47%，并且还有因日语升值带来的增长因素・・・

DRAM在半导体整体中，不过占8%，并且还是最利薄的部分・・・

半导体市场整体来看，美国占有本国市场的85%，日本不过15%・・・

日元增值以来，日本的半导体输入几乎没有增长・・・

而一位美国有名的经济学者，则说到：

日本提供了优廉的半导体，难道不该感谢吗。便宜有错吗？暂且不提对不能制造这样产品的美国企业的批判，还指责其价格垄断，并责难其违法。并且根据价格协定，以两倍价格卖到市场上的还是美国政府自身。

而当时存储芯片最大的企业仍然是美国的IBM，第二是美国的AT&T。但是这些跨国大企业并不外卖，因此无法统计到贸易数值里。而日本企业把企业内部使用的也统计上，于是就有了日企份额占据90%了。而这只是利薄的存储芯片，半导体制造装置，设计用的CAD等依然牢牢把握在美国企业手中。甚至，负责量产的日本企业也需要美国企业来设计图纸等。

5 日本政府选择的日元升值

日本政府于2010年编写了一套书籍《经济泡沫/通货紧缩期的日本经济与经济政策》，发刊词开头如下：

在战后60年的历史中，第2次石油危机之后的四分之一世纪，是日本接受全球化的洗礼的时期，也是经历经济社会的地壳变动的激荡时代。经济泡沫的发生与崩溃，到之后的“失去的10年”期间，日本经济不得不面向宏观经济情势・经济政策的正常化而苦苦斗争。这一期间的宏观经济政策、各种结构改革等一连串的经验，不仅在我国经济史，在世界诸国的历史中都是罕见的政策尝试，含有对后世的宝贵经验。

内阁府・经济社会综合研究所，在这样的的认识下，不仅基于事实正确地记录了，经济泡沫产生到崩溃，及之后通货紧缩发生到克服，这四分之一世纪的经济动向，并且通过点评与评价，抱着向后世传达反省与教训，为今后的经济政策运营做贡献的目的，开展了《经济泡沫/通货紧缩期的日本经济与经济政策》的研究。

在这本由日本政府主办，集结了日本经济学最优秀的学者所完成的研究书147页，却白底黑字地写着：

1985年正中期的日本，相比积极实行财政出动等内需扩大政策的选择，选中了介入汇率市场来诱导日元升值。事实上，日本容忍日元大幅升值的决断，国内与国际都没有预想到。如后所述，日本的日元升值决定在9月的G5广场协议时，被各国吃惊地给予评价。

历史的真相是，并非美国逼迫日本进行日元升值，而是日本自己提议日元升值。

83年到84年急速扩大的美国景气在84年第3四期半开始钝化。经济减速中，美国开始处理日美贸易赤字，于是1984年秋开始，日美通商摩擦开始激化。

85年1月2日，日美首脑会谈达成协议，日本实行开放市场政策。

85年3月28日，美国参议院会议上通过了总统对日报复措施，以对抗日本的不公正的贸易习惯。

85年3月30日，日本政府的对外经济问题咨询委员会通过了关于市场开放的报告书，制定了以自主性、国际性、实效性为原则的三年行动计划。之后，中曾根首相还通过电视转播，号召日本国民每人买一百美元的外国商品。

85年7月30日，日本政府决议了开放市场的具体内容，并计划于9月开始正式实行。

85年9月7日，美里根总统对日本的烟草、皮革等5项，以通商法301条为由开始制裁，同时在日美欧之间，开始暗暗推动为解决美元过高的货币调整与宏观经济政策调整。

85年1月8日，美国发布2月之后的总统首席辅佐官与财务长官的更替，新上任的贝克长官开始表示积极介入美元的调控。

6月之后，开始摸索关于美元调控的国际协商。但贝克对介入汇率市场并不积极，反而重视宏观经济政策的调控。特别是对日本，希望其内需扩大来减少贸易黑字，促进金融自由来抑制资本流出。

但在当时日本国内，财务部正为解决石油危机残留的财政赤字而高举财政再建，因此对内需扩大的财政支出并不积极。日本银行也由于石油危机后带来的通货膨胀忧虑，对金融缓和也并不积极。

而另一方面，由于担忧通商摩擦，出口大企业也欢迎日元升值。据学者吉川洋的估算，当时正常的汇率应该在160日元左右。

由此，当时的日本选中的对策是，日元升值。

85年6月21日，发达国家10国财务部长会谈于东京召开。会上，贝克财务官向竹下财务官要求内需扩大政治，竹下向其提议介入汇率市场。

6月22日，中曾根首相回见贝克财务官，决议实行日元升值。

7-8月两国协议草案作成，9月15日G5国财务部长会议上确定最终方案。

9月22日，广场协议上，G5财务部长与央行总裁举行了5个小时的会谈，主要对15日未达成一致的两个问题进行商谈。

一个是确立了美元之外货币的上涨，二是日本提议在“黑字国日本”之后，加上“较小的黑字国西德”，对此西德表示不满，但美国接纳了日本的提议。

当时日本大场财务官预想10%-15%的贬值空间，竹下则表示有1美元对200日元的觉悟。

广场协议之时，面对非常积极推进日元升值的竹下财务长官，美国的保罗议长这样说道：“协议中我最吃惊的是，之后成为日本总理的竹下财务长官，竟然自己提出允许日元10%的上涨。他比我们预想得还要积极。……这对此次会谈的成功起到了最大的影响。欧洲各国主要关心的，不是自国对过高评价的美元的汇率市场，而是对日元的汇率市场。日元的贬值幅度越大，欧洲诸国对自国的竞争力就越放心”。

之后，截止到85年10月，美国投入32亿美元，日本介入30亿美元，西德、英国、法国总计投入20亿美元来调控汇率市场。

9月20日，日元开始急速上涨，从1美元对240日元开始，到月末升到216日元，年末升到了200日元，算是达到了广场协议的预期。

但是，日元升值并没有就此停止。

1987年10月19日，日元一直升到了120日元。

这时，早已不是政府可以调控的了。

6 85-87年日美贸易战的历史逻辑与深层结构

作为日元升值系列的最后一篇，本文所试图解决的问题是，从85年广场协议后日元暴涨到87年日元波动不再影响经济景气，这段跌宕起伏的历史进程的发展逻辑与深层结构。具体而言，首先回顾一下这段历史的各个阶段，梳理一下其起因与发展逻辑，以及带来的后果。其次，从理论的角度分析创造历史事件的主体之间的关系，与其背后的深层结构与模式。

从整体来看，日元升值的历程可以分为五个阶段。

第一个阶段是85年9月到86年1月，日元从250左右升值到200日元左右，这是日本意料之中的范围。

第二个阶段是86年1月到3月，日元从200左右升值到180左右，这时开始接近日本政府的接受底线，日本制造业开始发出悲鸣，经济开始出现不景气。对此，日本政府发表著名的前川报告，提出经济转型与内需扩大的方策。

第三个阶段是86年3月到12月，日元从180升值到160左右。4月初日本银行通过降息来稳定日元，不成功后又换了对财政支出和利率调整更积极的财长。9月时经济开始缓解，但迫于美国压力再次降息。10月日美就汇率稳定达成协议，日元稳定在160左右。

第四个阶段是87年1月到5月，日元从160升值到140左右。86年11月美发布了历史最高的贸易赤字，1月美表示美元下跌合理，于是日元走高。1月19日，日元升破150，日财长急速访美，未果。20日日银降息以稳定日元。4月日元升到140左右，日首相携经济经济对策访美，内需振兴，利率调整，减税预算等，什么条件都可以谈，以此请求稳定日元，并解除对日半导体制裁。

第五个阶段是87年5月到10月，日元稳定在140-150之间。5月巴黎举行的OECD阁僚理事会上通过了稳定汇率的决议，日本企业通过自身调整走出困境，内需也开始扩大。10月黑色星期一之后日元再次暴涨，但此时汇率对经济的影响已经很小了。

从广场协议开始溯源其历史逻辑，日元升值并非是一般观念中，日本受美压迫而接受的。而是，日方出于自身情况而自愿提议，并拉上了不情愿的西德。其社会背景是，第二次石油危机中，日本经济靠政府干涉迅速走出危机，但给政府带来了很大的财政问题，经济好转后民众又拒绝通过增税来再建财政，于是政府在美国的贸易不均衡压迫下，草率地选择了干涉货币汇率，通过降低制造业的竞争力来减少贸易不均衡。

但站在历史事件外围的人们，却很自然地认为美意图通过货币贬值来解决贸易不均衡，毕竟当日本提出升值日元时，欧美各国也是非常震惊，竟然还有自毁城墙的。但事实上，日元升值固然给日本的汽车、家电、半导体这三个支柱性出口产业带来打击，但日本也利用日元升值收购了欧美企业，以梵高的画为代表的大量艺术品也流入了日本。美方其实是更希望通过财政政策和内需扩大来解决贸易不均衡问题，由此，现当下也没有出现第二个广场协议。

但无论是日本自愿提议还是美国压迫，日元升值都与日美贸易不均衡之间建立了逻辑关系，只要日美贸易不均衡存在，美国就会通过政治压力迫使日元升值，这构成了当时日元炒作的逻辑。

但通过日元升值来解决贸易不均衡的操作，在经济学理论上是一个短视且与日本实际问题不相符的选择，在实际经济情况中，由于占日本出口主体的商品受价格影响较小，而美元贬值对美商品竞争力增大作用不大，这只会造成相反结果。况且，贸易不均衡问题非但在经济学上不足以成为一个正当理由，而且在实际上是一个没有实指的伪命题。如果算上美跨国公司在日生产与销售的份额，日美贸易非常均衡。

但这些所谓的理性分析在国际政治上都没有意义，其真实原因只是，一个后起的国家共同体已经可以威胁到，在政治经济军事上都占据霸主地位的国家共同体的生存空间而已。在无政府状态的国际政治上占主导地位的是强弱关系，并没有什么公正与道德可言，相反，每个共同体都为了生存竞争而不计手段。70年代的日本政府为了占据半导体领域主而由政府主导研发，这造就了80年代日本半导体的鼎盛与日美半导体摩擦，而美国制裁日本半导体之后，美政府也主导研发半导体，这导致美半导体强盛至今。回溯到产业资本主义发展的源头英国，当英国国内产业竞争力不强大时，其采取保守主义加大关税来扶植国内产业，这在经济学上是所谓的重商主义。而当其产业发展到足够强大时，其开始鼓吹自由竞争，在经济学上提倡自由主义。这种模式在资本主义发展历史中不断重复，日美贸易纷争的种种意识形态上的对抗，其实也可以纳入这个模式。

而面对这种真正具有决定性影响的力量不对称，日本政府的态度则是非常日式的对美臣服，不仅主动提出日元升值，亲手打击了在世界经济中为国家赚取利润的制造业，对美国提出的降息和扩大内需问题更是言听计从。这种在战场上的”以心传心“更多是一种化为集体潜意识的日本式人际关系，放低自己位置，对对方提出的要求百依百顺。这种现在在国际政治也可以经常看到的态度，其实是日本社会中非常普遍的人际态度，也即是在底层的强弱支配关系上，加上一层基于情感互相照应的互酬性关系。

但这并非是因为日本人就天生人畜无害，如同日本社会表面所呈现的温柔友善的一面，相反，这只是因为日本人只认强弱关系，情感互酬也只是为了稳固强弱格局而已。日元升值固然讨好了美国，但同时也坑害了大量持有日本外债的东南亚诸国。并且，当86年日本制造业开始悲鸣时，日本政府也并没有采取行动，这是因为它认为出于下位的企业必须要承受政府的压力。这种表面的情感互酬与实质的强弱对峙，一直都是日本文化中非常牢固与独特的部分。这种民族性表现在国际政治上，便是日本按照美方的诉求来要求自己以讨好对方，而美欧则利用其这种态度来达到自身利益最大，广场协议之后的政治会谈基本上都是这个模式，只有当事态严重到危机欧美利益或者行动同时有利于欧美时，欧美才会与日本一致行动。更多的时候，是希望日元继续升值来打击日本制造业，以增强自国企业的竞争力。

在这种日美贸易不均衡——日元升值的错乱逻辑，日本示弱讨好——欧美变本加厉的应对模式下，日元升值导致日美贸易不均衡加大，日本开始割舍其他条件来请求美方协助稳定汇率，美方利用其示弱态度来进一步加大自己诉求，暂时达成协定后再次通过发布贸易不均衡信息导致日元升值，日本再次割舍条件来请求，如此循环。最终的结果自然是制造业迁移，财政政策和内需扩大都按照美方要求实行。

如果从整体来看，日元升值这个日本草率的决定，带来了两个后果。一个是打击了有国际竞争力的制造业，迫使其提前迁出。80年代之后，日本高速增长就已经停止，多数制造业也只是与往年持平。而此时东南亚诸国的制造业开始兴起，这是资本需求廉价劳动力而带来的不断的产业迁移。从最初的欧洲内部不断转移，到美国内部转移，再到日本与巴西，再到东南亚、台湾与中国。也就意味着，有没有日元升值，日本制造业早晚都会迁出，而日元升值则相当于政府亲手把其送出去。二是加速了美国对日本的贸易战争，由于日元升值与贸易不均衡建立起逻辑，对以贸易不均衡为理由的美方而言，国际上的大肆炒作其实是进一步加大与加速了日本对美的依附，使日本更加无条件地接受美方要求。

但日元升值本身恐怕并不构成日本经济崩溃的原因。这只是在面对政治压力时的自我逃避与认知错误，而真正导致日本经济崩溃的是，接下来要写的87年之后政府有意放任的房地产股市泡沫，这种出于自我私利的反社会性才是根本原因。如果没有日元升值，日本制造业也早晚会慢慢转移出去，美国也一样会以贸易不均衡为理由来要挟日本采取财政政策和扩大内需，日美半导体摩擦也一样会进行，只是没有这么迅速而已。但贸易不均衡本身是个伪命题，而国际政治本就不是讲道理的场合，无论怎样对于出于弱势的生命体而言，这都注定是一次难捱的考验。如棋手对弈，双方多少胜算都大致已由棋牌本身决定，棋手的技艺高低会使对弈情节紧张，而日本的日元升值则是烂牌烂打，自暴自弃而已。

85-87日美贸易战整体逻辑分析请看这篇：

对美国下一步动作做个短期预测（这个本来是发在评论里，但是不知道究竟哪里MG了，一直被删）：

5月13号美国商务部已经宣布开始对中国出口美国的剩下商品进入加税的法律流程（只是公文流程而已），除了药品原料和稀土以外，几乎所有商品都已包括在内。但是比较特殊的是这次只有42天的公示时间（常规是90天，而上一轮好像是70多天）。这样做的原因是42天后6月17号，听证会是7天。所以在6月24-25号左右美国政府就会走完剩下商品加税的法律流程（但是不会执行）。其实下一轮加税就算有也不可能这么快（否则真是逼死美国企业），所以为什么要这么赶公文呢？

提示一下，今年G20峰会是6月28-29号，所以也就是说特朗普希望在和我们领导人见面的时候手握加税可能的选择权。我们回忆一下去年，美国在9月24号对2670亿美元的产品增收10%的关税，同时宣布将在今年的1月1号增加到25%。之后美股暴跌进熊市。然后在11月30号的G20峰会上，中美领导人会议后，特朗普宣布推迟了这个25%。随后美股止跌反弹创出历史新高，直到上周特朗普突然翻脸。所以今年的G20，估计特朗普还会重复这个套路。这里面取决于2个因素：

1，美股的表现，如果美股不向下破位或者反而新高，特朗普有可能会在峰会前就宣布加税的时间表。如果美股跌破位，他可能就会表现出想谈的态度来拉一下美股。

2，特朗普本人对贸易战对于他连任影响的判断。很多人认为特朗普必须大选前结束贸易战才能连任，但是我对此看法不是特别认同。回顾历史：丘吉尔和戴高乐这样的人物都在二战结束后的第一次大选中就下台了。所以究竟是结束贸易战还是保持贸易战对他连任有利是个完全在于他本人判断的问题。就像我说的特朗普本人的利益和美国（人）的利益并不一定一致。

以上完全是个人推测，YMYD（your money your decision，你的钱你做主）。

======================以下是原答案================

谢邀，对贸易战中国反击的个人感想：终于等到你，还好我没放弃 -- 此处有BGM:)

我上个月在美股2870的点位把401k完全清仓了。现在坐等着美股崩盘。

说一个有意思的事：从上周一我就压力非常大，因为是全空仓怕踏空，所以特别不理解这么个坏消息美股为啥一直跌不下去，特别是周五的反弹，毫无理由（大A的暴涨是有国家队我能理解）。然后和几个trader聊了一下才发现，有相当一部分（起码30%-50%）的机构和交易员认为中国不会/不敢报复。我当时就觉得这帮美国人真是too simple，sometimes naive。

当时清仓的逻辑就是既然贸易战谈判越来越多好消息，那么突然中断的可能性也越来越大。从过去的历史来看，特朗普究竟是在拿谈判做借口来加关税还是拿关税做筹码来谈判，我个人的看法觉得目前是前者而非后者。我不想讨论太多无意义的东西，事实上你看至今开始Trump所有最后的行为就是符合这个逻辑，既然有一个简单的逻辑可以拟合过去所有事件，寻找一个复杂函数来拟合是没有必要的。所以我空仓安心等待掀桌子的那一刻。后来美股到了2930，但是我一直很安心在等。YMYD，果然和当初预测的一样:)

对于中国来说，大举反击这个决策是对的，既然特朗普铁了心要加税，任何让步在目前的阶段都是抱薪救火割地赂秦。而且中国本身可能也是在寻求一个斗争的机会，虽然中国不一定是主动的，但是在国内很大一部分人看来，可能这也是个机会，参考就像这个问题下的大量答主一样，满足他们一下也好，一战干翻美帝，赤旗插遍寰宇:)。本来嘛，革命不是请客吃饭，不可能天时地利人和才敢上，当年大英干翻无敌舰队也不是有必胜把握才去的。

所以某个程度上，可能就像Bloomberg有一篇文章说的，贸易战可能是双方政治力量的一种默契，起码在目前的阶段，从政治上这个对双方都是大大得分的。

中国政府一直都说谈判中meet in the middle相向而行，但其实到了middle的话也不一定是协议，也可能是贸易战，如果大家对中古时代的冷兵器战争有了解的话就知道：大规模会战的一个前提就是双方的军队相向而行。如果双方都想选择一次会战，here it is。既然中国和美国都相信自己会是赢家（或者少输的那个），那么这个结果并不让人惊讶。

下面我多说一点美国的情况（中国的情况你们看其他答主的回答就行了）：

在美国，批准贸易协定是议会的权力，所以中美的任何协议都需要国会批准（所以修改后的北美自贸协议还没有生效），事实上特朗普谈判的结果会被民主党放在放大镜下检查。所以他可能根本就不想在大选前谈成。

在目前的美国，两党对贸易战的态度是争先恐后的支持，唯恐不够强硬。这么说吧，民主党公开承认特朗普上任以来唯一作对的事情就是贸易战（为此他们甚至默认特朗普对我党观海同志这事上的指责，不为其辩护）。上周特朗普发twitter加税，美国民主党的2号大佬（参议院少数党领袖）Schumer第一时间出来支持，这个就是定调。拜登只说了一句中国不是美国的敌人，被左中右政界+媒体（从CNN到Fox）喷到体无完肤。

而华尔街第一大佬Jamie Dimon被访问时说：他认为会有个协议（这纯粹场面话），但是如果一个坏协议还不如没有协议。

大家现在明白了？现在贸易战对美国的精英们来说是一个共识，就像中国的精英们觉得一定要收复台湾一样。说什么把美国打痛了下一任总统就会软，这个想法非常幼稚（我就不用更难听的词了）。现在没人跳出来说特朗普不够强硬不过是因为特朗普还暂时拥有对中国贸易战这个原创概念，别人不好意思出来抢这个credit，等到大选时，你们才会知道什么叫做开脑洞的强硬言论。至于什么美国老百姓不想打贸易战有屁用，到时候总统大选2个候选人：强硬和更强硬，你们去选吧。

最后，说什么美国的利益是空话。当你们在说美国的利益的时候，先搞清楚自己究竟说的是下面的哪一个：美国人民的利益？美国公司的利益？美国驴象两党的利益？特朗普自己的利益？

下面是我的预测：

美国不久开始对最后3000亿货物的加税流程，这个流程开始的时间取决于美股适应贸易战的时间，美股跌得越惨，这个时间越迟。未来可能会先加税到10%（但是不会到25%）。在美国大选之前（就是2020年10月）之前都不会有正式的协议。未来一年当然还会充满了各种谈判/放话/希望/股市暴跌暴涨，但是大方向是双方在谈判掩盖下的斗争，也不会有啥实质性的协议。中国则会报复以在服务贸易（旅游/留学/文化传播）上的反制措施。具体内容就不多谈了，免得ZZMG。最重要的：当3000亿加税10%以后，才是双方真正开始谈判的时刻（之前双方都在演戏）。至于能不能谈成，这个大家且看且珍惜，这个答案没人知道。

诚然，中华民族这个家庭内部有着不少问题，一家人之间有时吵得也挺凶的，既得利益者也不愿让步，地方财政高负债、高流通税、房价高等问题也很多。

但中华这个民族啊，一旦外部施压，又能很快团结起来，拧成一股绳，税收、知识产权等家庭内部问题也在外部施压下，逐渐有了改善。

所以说打铁还要自身硬，自己的问题才是根本的问题，从长远看，毛衣战也是纸老虎。但功过利弊，还待后世评说。

我的观点是外部施压解决了内部发展的阻力，是大利好，至于贸易争端，短期会有阵痛，长期掀不了大浪。这基于中美不会彻底谈崩，边打边谈是常态，彻底断绝交往是两国舍弃发展，没前途的事，两个大国不会呕这个气。

丢掉幻想，准备斗争。

被中国人嘲笑成个孙子似的北朝鲜都不怕封锁，中国又能怕个卵？

中国只怕三点：

1.对米国还有幻想。

还幻想着对方对自己有误会。

还幻想着自己让步，能换来安逸。

还幻想着米国只是一小撮，只要换个总统，一切又回到春天。

还幻想着别人能干看着你强大，还接受你。

还幻想着或许会有捷径。。。

2.国内米国利益共同体已经很强大。

3.国内长期积累的社会矛盾被引爆。

到这地步，我还真怕美国怂了。或者进两步退一步。

美国一让步，一群米国虐我千万遍，我对米国如初恋的叉子又会犯花痴。

高能预警，可能是今年写的最认真的一篇文章，这篇文章的长度大约7500字，阅读需要12分钟。

中美贸易战是一个极其复杂且敏感，但又不能不写的话题。前几天简单写了一篇内容吐槽一下特朗普，今天决定写一篇有足够干货的文章，真正聊一下关于贸易战我们不能不知道的东西。

--中美贸易战是中国经济发展的必然产物，

通过贸易战的较量，才能产生新的秩序。

看到央视的评论，

我不禁佩服我华科同学的远见卓识；

2018年十一月的东湖论坛上，

美国前总统卡特顾问Harvey Dzodin

来我们学校人文学院讲课，

主题就是对中美贸易战的种种看法；

在课堂提问环节，

华科主持会议的教授提出一个疑问：

“为什么三十年前我去美国，美国很友好；

我现在去美国，为什么感觉这种友好改变了？”

以下是一位曾旅居美国的同学的看法，

我将他在课堂上提问大概总结如下：

三十年前的中国对于美国而言非常弱势，

美国对中国的态度就像面对小猫；

现在小猫长大了，变成了老虎，

美国感觉到了威胁，所以对中国有敌意。

中美之间就有的框架无法维持现今的力量平衡；

中美之间需要一些斗争来取得新的平衡；

贸易战就是这种斗争的表现形式，

也是比较好的形式，

毕竟贸易战不是战争，

造成的破坏也可以控制。

通过贸易战的斗争和较量，

中美双方会在角力中取得新的平衡点，

中美关系才能进一步健康发展。

半年之前就准确的预估了形势，

并一针见血的指出了贸易战的本质，

有这样的人才，国家幸甚，民族幸甚！

感谢 @赵可心 博士提供的宝贵影像资料，

大家来一睹远见卓识的国士风范。

这么不四平八稳的《新闻联播》还是生平第一次看到，也算是见证历史了

这篇短评虽短但信息量很大：

虽然中美贸易争端已经持续近两年，但中国官方此前用词遣字比较低调，一直使用贸易摩擦，贸易纠纷之类的温和字眼，这篇短评是官方首次使用贸易战一词，说明高层在经历了近期的变局之后对中美贸易争端进行了重新定性，也说明官方不再为了维护中美经济联系和中美外交关系进行单方面无效让步，以至于让对手踩到自己的底线，开始以面对一场战争的姿态来应对挑战。

如果说此前中方一直在往最好的方向去努力，那么现在更多考虑的是如何应对和善后最坏的局面。过去一年，中国已备足了政策工具箱，做好了全面应对的准备来迎接这场狂风骤雨。

对普通民众来说，中美关系的质变可能有些突如其来。这只是高层为了营造良好的内外部发展环境，而刻意淡化这种前景。

事实上在近十年前，国内的国际关系学界就已经对中美目前的形势作出了预测，中美关系将经历三个阶段：

从中美建交到苏联解体是中美准盟友时期；

苏联解体到08次贷危机是中美竞合时期，这一时期的中美关系从总体上而言，合作面大于竞争面，但随着双方力量对比的变化，竞争面越来越大，合作面逐渐收窄；

08年以后为第三个时期，竞争面逐渐超越合作面，将于2020年左右达到新的临界点。

2002年出台的党的十六大报告对未来外部环境发展趋势的描述也完全契合这一论断：

党的十六大报告指出:21世纪的头20年,对我国来说,是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期。
这个论断，是在对国际环境、国内形势和我国现在已经展现出来的发展态势作了科学分析后得出的结论。21世纪头20年，我国处在改革的攻坚阶段和发展的关键时期。在这个时期，机遇和挑战并存、希望与压力同在，既是黄金发展期，又是矛盾凸显期。如果举措得当，经济社会发展将实现新的跨越；如果应对失误，很容易导致经济徘徊、社会动荡。
我们面临的仍将是一个总体上有利于我们促进经济社会发展，但不利因素可能增多的环境。对于中国这样的发展中大国来说，发展的机遇不是很多的。我们一定要牢牢把握和切实利用好这个重要战略机遇期，妥善应对各种挑战，实现经济、政治、文化、社会又快又好地发展。

国际关系学界和政府为什么会做出这一判断，答主过去两年在以下答案中也进行了各方面的阐述

截至2018年，中国国力与美国差距有多大？

如何看待 2018 年中美贸易战打响？

大家对政治学家亨廷顿的著作 《我们是谁》有什么看法？

日本在未来会不会沦为一个失败国家(Failed State)？

高晓松在《晓说》和《晓松奇谈》中讲的东西有哪些是错误的？

如何看待美国弗吉尼亚州最近发生的一系列种族相关事件

美国是不是不可能再次伟大了？

有哪些太阳底下无新事的例子？

基于这一战略判断，中国的目标很明确：一方面应对国际形势的可能恶化进行各种准备，对最坏的情况进行兜底；另一方面继续执行温和的外交政策，为国家发展赢得回旋空间，尽量延长战略机遇期。

2017年川普启动贸易战后，对中方来说，中美贸易问题最好的形势是谈且不打，其次是边打边谈， 最坏的情形是贸易战逐渐加码，谈判被迫终结，中美关系像驾驶座没人的汽车，滑向未知的危险未来。这是中方所极力避免的，也是为什么中国在贸易战一开始就做出了很大让步，并在双方分歧如此之大的情势下，依然要让谈判继续下去的原因之一。

但形势比人强，此前预测的中美关系的第三阶段的临界点已经到来，美国政界、学界和产业界从2015年开始的针对中美关系大讨论已经尘埃落定，并在美国国内不分左右形成充分共识，借用基辛格此前的话来说就是中美关系再也回不到过去了。

这个世界上有三种国家：发达国家、发展中国家和中国

当今世界的产业循环就像一个8字型

发达国家和发展中国家分布8字型的上下两端

中国处在8字型的经济循环结构中的交叉枢纽位置

发达国家的科技创新成果必须经过中国配套产业的生产才能落地为实体商品

发展中国家的原材料经过中国的深加工，变成产品卖到发达国家

这是一个看似完美的闭环，但问题在于中国的发展还远未止步于此，尽管中国已经是世界第一大工业国，但依然是一个未完成城市化，人均GDP刚到一万美元的中等收入国家，想要继续发展就必须向产业链上游攀登，这就与掌握核心技术的发达国家产生了结构性矛盾。

这也是产生于这个蓝色小星球的工业文明和资本主义的阿格琉斯之踵：工业化大生产的强大生产力很容易让少数人就能生产出满足全人类需要的工业品，并迅速出现全球产能过剩。而这个蓝色小星球的资源储备和生态环境对资本主义生活方式已经不堪重负，无法满足所有人类迈入工业文明和消费型社会。

但产业资本天生会向利润丰厚的价值洼地转移，从一个工业化社会转移到另一个待工业化社会，最终将工业文明和资本主义生活方式传播到地球的大部分地区，只要人类无法走出地球或实现技术迁跃，这就是一个无解的悖论，人类不得不一次又一次的陷入工业时代的马尔萨斯陷阱——全球性产能过剩导致经济危机，迫使一部分国家联合起来利用各种手段打掉另一部分国家的产能。

打掉我们的产能，让中国去工业化，就是美国打贸易战的终极目的，从这个思路看以下美国对中国提出的九项苛刻条件就很清楚了：

一、减少逆差，两年减少两千亿
二、放开外资准入
三、放开服务贸易
四、增加农产品进口和能源进口
五、立刻停止对中国制造2025的补贴
六、立即从世贸撤回所有对美国的起诉，以后也不许再向世贸起诉
七、成立工作组，每三个月向美国报告中国执行美国要求的进程。任何时间美国如果不满意可以重开贸易战。
八、任何阻碍以上条款实施的中国国内法律必须立刻修改
九、所有非关键商品在2020年底前降低到美国关税水平，美国可以以任何形式禁止中国对美国敏感领域投资，中国降税后，美国仍可以对敏感产品，即中国制造2025相关产品及其他产品加征关税或采取其他贸易壁垒形式。

以下是1844年《中美望厦条约》主要内容

一、条约规定：“倘中国日后欲将税率变更，须与合众国领事等官议允”。
二、条约规定：中国国民与美国国民发生诉讼事件，美国国民由美国领事等官员捉拿审讯，按照美国法律与惯例处理；美国国民在中国与别国国民发生争议，“应听两造查照各本国所立条约办理”，中国官员无权过问。
三、美国兵船可以任意到中国港口“巡查贸易”，清朝港口官员须“友好”接待。停泊在中国的美国商船，清朝无从统辖。
四、条约规定12年后可以“修约”且中国日后给他国以某种优惠，美国应一体均沾。

可以看出，相比一百七十多年前的《中美望厦条约》，此次美方提出的条件甚至有过之而无不及，如果中方接受以上要求，中国不仅产业会遭受严重冲击，国家主权也会遭受严重损害，轻则发展停滞不前，迎来失去的n十年，重则被去工业化，产业链向下游倒退，关系国计民生的重要产业被外国控制，人民生活水平大幅度下降，前苏东国家就是前车之鉴。

如果对手只是想打你一顿解解气，警告你老实点，忍了也就忍了

如果对手的目的是想把你打成终生残废，让你以后都无法找他报仇，那不还手，真是对不起自己，对不起先人。

中国离上一次遭遇亡国灭种的危机也才过去不到八十年

离上一次遭遇全国性饥荒也才刚过去五十年

离全民吃饱饭才过去三十年左右

歌舞升平的年代本就是历史的偶然

爷爷辈遭遇了八年抗战、全民备战备荒挖防空洞抵抗苏联核打击都挺过来了

父辈遭遇80年代末恶性通胀加90年代初的全面撤资封锁都挺过来了

我们这一代所经历的这些没什么大不了，我们只要对内做好自己的事情，不断深化改革，扩大开放，实现经济高质量发展。对外不犯颠覆性错误，理智冷静的面对每个挑战，这不过是中国发展进程中的一道坎儿。中国的发展之路最终会拨云见日，柳暗花明。

身逢大国竞争是我们的不幸，因为没有几个国家会经历像我们这样的挑战。

身逢大国竞争也是我们的幸运，因为没有几个国家有资格经历我们这样的挑战。

收拾好心情，调整好心态，勇敢迎接新时代的挑战，只要我们赢得了这次挑战，经过磨砺的中国国民心智才会真正成熟起来，中国才能真正以一个世界强国的气质屹立于民族之林。

分享三个小故事，

第一个：

今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝？起视四境，而秦兵又至矣。

然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。

故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。

古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。

宋 苏洵 《六国论》

————————————————

第二个小故事

三家分晋的故事，大家都知道

晋家四卿，智家最盛，智伯瑶聪明过人，却蛮横跋扈，仗着智家权势，向赵，魏，韩肆意索取，

魏家怕了，予地万户

韩家怕了，予地万户

智伯得意

换我我也自鸣得意，不费吹灰之力，只靠恐吓威胁，就得地千里，简直千古一人

殊不知肆意霸凌，透支的是天下威望

魏家不怒？敢怒不敢言

韩家不怒？敢怒不敢言

最后结果如何？

赵家不予，智伯携魏韩伐之，久不能下，唇亡齿寒，形势异也，魏韩倒戈，智家亡

急功近利貌似强大，仿佛得到了实惠，殊不知透支的是美利坚数十年经营的普世价值。

中国几千年历史文化的底蕴就体现出来了，千百年来，只要人心没有变，政治就没有变，

很多看似波诡云谲的事件，在我们的历史上已经发生过很多次，本来要花很多时间介绍的政治科普，我们国家可能孩子都能理解，可谓深入人心，本来还想讲个荀彧四胜论和郭嘉的十胜十败，和韩信的汉中对，懒得打字了

————————————————

两个小故事间插播一个小插曲

很多人心里怕，当然，我也怕，谁不爱好和平，谁生来喜欢冲突

所以有人默默念，我们为什么要打贸易战，不要打多好啊

还有一些自媒体和所谓大v带节奏，其中有个观点很热门，说美国之所以要对我们贸易战，是因为我们自己不遵守美国对我们的贸易要求，没有敞开大门，公平竞争，所以都是我们自己惹的祸

很好

这让我想起了近期社会关注度很高的校园霸凌事件，

试想，当你在学校被恶霸霸凌的时候，你躲在家里默默念，要是他明天不霸凌我，就好了，我们不要霸凌了吧，有用吗

又或者，那些自媒体和大v们的孩子，被人霸凌的时候，他们是不是也应该骂自己的孩子，你们为什么不乖乖接受霸凌？人家打你，人家跟你提无理要求，你接受就好了啊，他说要你把家里钥匙给他，到咱们家来吃吃喝喝带点走，用你家的钱，你答应就好了啊，你自己不答应，人家要骂你，你说你不怪你怪谁？

以上都是玩笑，严厉谴责一切校园霸凌校园暴力！

——————————————————

第三个小故事，让大家轻松一下

不知道大家看过《都挺好》没有

在《都挺好》的前期，有这么一个剧情

苏明玉的公司，要和人谈一个大生意，可是在接待客户时，明玉犯了点小错，

为了能让公司谈成这笔生意，她亲自飞成都，去跟客户赔礼道歉，喝了很多酒，喝得烂醉，只求对方能继续和她们做生意，原谅她的小错误

回来她就被老蒙骂了，老蒙讲了他的生意经

这种双方都想做的大生意，双方心里都清楚的很，谁会在乎你这点小错误耽误大生意，谁是在乎那点贸易逆差来找你，大家都心知肚明，但双方又心里都虚，都想试探对方是否非常需要这笔生意，是否有很大的让步的空间，

这个时候明玉去求对方，就是示弱，一下亮出了底牌，告诉对方我真的很需要你，很需要你的这笔生意，那对方就很稳了，最后老蒙只能让了5个点给对方，大家谈成了生意

所以如此强势的播报，是在为后面的贸易战助威，后面局势的发展，基本上是以战促谈，双方都是如此，这个战，是贸易战，而非战争，除非发展到不可收拾的地步，那是谁都不想的，也不符合美国资本利益

在这种谈战中，你示弱，对方就摸透了你的底，摸透了你经济的底，知道你这时候虚，可以霸凌你甚至压垮你，

而你越强，对方就越虚，虽然对方也知道你是在壮胆，可，万一是真的呢，万一真有底牌呢，万一把自己拖进泥潭呢？

而那些所谓的我们美国可以把产业转移到越南，老挝，墨西哥，印度的治国推特，呵，看看就好，真要那么容易转移，早就转移了，

以潜力最大的印度为例，因为工作去过很多回，也有很多合作，基础工业在建，有进步，但要马上接盘中国完整的产业链，，梦里什么都有

记住，对方，不是一个人，是千千万万，各怀鬼胎错综复杂的势力，很多都几百年恩仇了，哪里团结的到一起去，震不住一个，不代表震不住一群，对方的内部，都在观望罢了，真正能吸引所有人的，只有金钱，只有利益，一旦形势不利，未必谁先急，就要起变化了

————————————————

有人说美国百年来，摆平了无数的世界第二，他们有充分的经验

但回过头来，对于我们，这又何尝不是一笔财富？

正是美国一次次地对身后的第二凶狠无情的狙击，特别是30多年前一纸广场协议，亲手击倒自己本在高速发展的亲密战友和小弟日本，断崖式的崩塌，让今天的日本虽然是发达国家，但只要去过日本的人都能感觉到那一股扑面而来的沉寂，路上无数白发老者还在艰辛工作，年轻人暮气沉沉，

正是那一具躺在血泊中血肉模糊的尸体，让所有人认清了事实的真相，没什么意识形态差异，没什么普世价值传播，有的只是强横霸权，

这反而是一笔财富，坚定了所有人的心，对这样的国家，不要有任何幻想，别问，问就去看看日本，

谈，我们大门敞开，打，我们奉陪到底

——————————————————

最后送上一位先生对一场战争的论断，不是原文，只是引申，他当时面对的状况，比今天凶险百倍，但文字里的胸怀和智慧却是透露出格外的高瞻远瞩，也许可以用在这

有人认为面对这场战争，我们会速胜，立刻消灭敌人，让敌人屈服，也有人认为我们马上会失败，亡国灭种，这些想法都不完整，都是片面的，也都是错误的，

敌人很强大，我们不可能速胜，但中国是大国，有数千年底蕴，有无数充满上进心，对未来美好生活充满向往的国民，我们也不会灭亡，这一定是一场持久战，

中华民族的复兴道路，也一定是一场持久战，我们国家有很多问题，但家里的事自有我们家里解决，不用外人好心过问，

我们站在发展自身，谋求共赢的道路上，以开放的态度面对全世界，这是正义普世的道路，有些国家表面灯塔，喊的却是America first的霸言，做的是美元霸权，难民威胁那些勾当，左一个制裁，又一个霸凌，这是透支威望的道路

得道多助，失道寡助，我们虽然会面对很多困难和曲折，但一定会取得最终的胜利。

中国现在的经济体量要靠内需来推动。提振内需就得降低房价、提高工资、减少加班。现在贸易战来了，压低人工成本搞外贸出口已经不能指望，也不适合当前经济发展状况了，是下定决心做出改变的时候了。

中国长期以来工人分配比例过低，分配比例不平衡一定会产能过剩，这就靠低工资优势给外国打工输出产能赚钱，但是发展到今日，中国经济总量已经相当于美国的70%，在走这条路已经不行了，第一美国受不了这种产能输出，要对你搞制裁，甚至会关闭贸易大门。其他任何国家也没有实力吸纳这么多产能，OBOR都是穷国，没经济吸纳能力。我们要想进一步成长为发达国家，就必须像美国一样靠内循环，就是内需。毕竟中国有13亿人，内需做好了，比世界任何国家市场都大。

房价必须降

中国本来劳动者分配比例就太低，畸形的房价进一步剥夺了劳动者的可支配收入。诚然，房地产行业赚的杯满钵圆，但是房地产行业能吸纳多少人就业？对社会进步有多少意义？其它行业还要不要活？大家没有余钱怎么去买汽车？买电器？买手机？下馆子？其它行业的流动性都被房地产业吸干了，当然也就失去活力了。之前还能把东西卖给美国人赚钱，养活相关产业，现在美国人不让你卖了，你怎么办？所以房价必须降，不降其它产业没有活路。

超时加班必须禁止

超时加班不仅变相降低了工人收入，而且牺牲了工人的消费时间。工人是制造者，也是消费者，当工人忙的连睡觉都缺时间的情况下，哪里还有时间去消费？当年汽车大亨福特也禁止员工加班，毕竟如果大家都天天在工厂里加班，谁还会去买他的汽车呢？

我的信息流呈现出一种奇妙的分裂：

在微博知乎等公开平台上，自然是一片支持，少数担忧；在朋友圈等封闭平台，画风转变，骂声开始抬头，觉得这是“朝鲜式”应对；到推上再看看，哟，慈禧都出来了。

说什么好呢。

我做的业务杂，有钱的朋友认识不少，他们都忧心忡忡。能理解：资产总量一大，都是组合配置。不管是国内还是海外，股票房子，都厌恶风险，这么一来，都要亏不少。

“兴奋的都是年轻人，又不用养家糊口。等你们失业了票子变毛了你们还兴奋啥。不当家不知柴米贵。”

话糙理不糙，但形势比人强，势在人上。

我三套房子，我也怕房价跌；

我小米股票还有点，我也怕股市崩；

我每个月领着工资过日子，我也怕人民币贬值；

我还在几个初创阶段的公司占股份，我也怕市场预期差，投资全面衰减。

我现在已经有老，过几年应该也是要有小，我能不怕？我都怕。

我不兴奋，我其实挺怅然的，但我还是支持，因为形势比人强。

什么叫形势？就是这事跟意识形态、道德标准、文化差异没啥关系，这事跟规律有关系，甚至跟自然法则有关系。

美帝的经济结构导致贫富差距两极化，他的制度决定了他不能到富人手里拿太多钱养穷人，他就只能到外面搞钱；

他拳头大；

你看着比较有钱，而且搞你似乎能最快拿到最多的钱；

他来搞你。

这种事有什么意识形态好讲？他背后也是一张张要吃饭的嘴，你不给钱，好言相劝也是一刀，嚎啕大哭也是一刀。都这个点了，还指望讲讲国际规则全球责任来躲么？

自欺从来不能欺人，都是欺自己。

有脑子有路子，该转移转移，该避险避险；

没脑子没路子，该学习学习，该上班上班。

表态到这份上，对方还不让步，那就是摊牌碰撞。

一碰撞，苦日子是肯定要过点了。

那就过呗。

我们不是挑事的那边，我们是被砸门的这边。我们不是听了一句“东方的土地”然后踊跃加入青年团，也不是看了一张满蒙开拓团的海报就三生报国了。我们是被砸门了。

所以我们选择干回去，代价可能很大，过程可能很痛苦，但只能干回去。

这样我们不少人才能说出这句：苦点就苦点呗。

美帝的条件，本质就是让我们按照他们的意愿改造整个体系。这和当年苏联老大哥在翻脸前想干的事一样。

我们当年敢花多大代价退出全盘苏化，我们现在就敢付出多大代价反抗全盘美化。

这和你我的意志无关，这是这个民族和他的历史所决定的。

当然，不可能所有人都是一个想法，从来不可能。也不大可能改变别人的想法，过了三十岁，多数不可能。唯一可能的是：尊重事实，趋利避害。

有危必有机。

产业结构调整加速。我朝本质还是实业立国，一旦虚拟经济的主导权被人明面拿走，那必然会大力转向实体。降成本、提效率、精确对接，这些现实世界的需求会提高优先级。

现有产能转移至新兴市场。底子厚的企业可以耗，但多数还是要开始分散订单。东南亚非洲等初中级工业品市场的地位会直线提升。

新的生活方式延展到上中下三个阶层。拼多多，宜家，无印良品，优衣库，这种去溢价的实用主义会全面蔓延。

而且我相信这三件事即使贸易战和解了，趋势也不会逆转。因为即使和解，经历这一次，国家和人民的心理预期都已经发生了重大转变。

有危就有机。

不唠叨了。形势就这样，态度也表明了，我们能做的，就是收拾情绪，准备进入下一个时代。