如何看待湖北省新冠肺炎疫情防控工作指挥部第24场新闻发布会上关于中医药作用的评价？
背景回顾：中医药在湖北疫情中的角色
首先，理解这次新闻发布会的评价，需要回顾中医药在湖北新冠疫情初期的特殊背景。在疫情爆发初期，面对一种未知病毒，西医治疗方案尚不成熟，而中医药作为中国传统医学的瑰宝，在历史上曾有应对类似传染病（如温疫）的经验。因此，国家和湖北省都高度重视中医药的参与，并将其视为重要的治疗手段之一。
第24场新闻发布会的重点内容
虽然我无法直接查阅第24场新闻发布会的具体录音或文字记录，但根据当时全国范围内的中医药抗疫情况以及媒体报道的普遍基调，我们可以推断出发布会上对中医药作用的评价可能涵盖以下几个要点，并且这些评价通常是基于当时的临床观察和治疗实践：
1. 有效性方面的积极肯定：
降低重症率和病亡率： 发布会很可能强调了中医药在降低患者向重症转化率、提高治愈率、降低病亡率方面的积极作用。当时普遍流传的观点是，中医药能够“扶正祛邪”，通过调整人体免疫力，帮助患者抵御病毒，从而避免病情恶化。
缓解症状和改善预后： 对于患者出现的发热、咳嗽、乏力、腹泻等症状，中医药通常被认为能够起到缓解作用，例如通过清热解毒、化湿止泻等方法，改善患者的整体舒适度，从而间接促进康复。
在不同阶段的协同作用： 发布会可能会提及中医药在疾病的预防、治疗和康复各个阶段都有其应用价值。例如，在早期阶段可以用于“阻断疫邪”，在确诊后与西医配合治疗，在康复期则有助于身体的恢复和预防复发。
2. 具体药物和方案的提及（推测）：
“三药三方”等经验方： 湖北省作为疫情的中心，很可能在发布会上提及了在临床实践中被证明有效的具体中药复方或药物，例如在全国推广的“三药三方”（金花清感颗粒、连花清瘟胶囊、藿香正气胶囊以及麻杏石甘汤、透脓散、升降散等）。这些药物的有效性是基于当时广泛的临床使用和初步的观察。
个体化辨证论治： 同时，发布会也可能强调了中医药“辨证论治”的特点，即根据患者的具体症状、体质等因素，开出不同的中药处方，以达到最佳疗效。
3. 与西医协同的重要性：
中西医结合的优势： 在任何官方发布中，都会强调中医药并非要取代西医，而是作为一种重要的补充和协同手段。发布会可能会强调中西医结合在治疗新冠肺炎中的重要性，指出两者优势互补，共同提升治疗效果。例如，西医在抗病毒、维持生命体征方面发挥主导作用，而中医药则在整体调理、症状缓解、促进康复等方面发挥独特作用。
4. 对中医药研究和推广的肯定：
临床观察和研究的价值： 发布会很可能肯定了在中医药科研团队在中医临床治疗方案的探索、总结和推广方面的努力。虽然当时的科学研究条件可能有限，但基于大量临床实践的观察和总结，也是一种重要的经验积累。
促进中医药发展： 疫情的考验也为中医药的现代化研究和发展提供了契机，发布会上可能表达了对这一进程的鼓励。
更深入的解读和思考
在看到这些积极评价的同时，我们也需要从更理性的角度进行思考：
1. 证据的强度和局限性：
临床观察 vs. 随机对照试验（RCT）： 当时发布的很多关于中医药疗效的证据，更多是基于临床观察、病例总结以及小规模的临床试验。虽然这些观察非常有价值，但要达到国际公认的科学证据标准（如大规模、多中心、双盲、安慰剂对照的随机对照试验），则需要更严谨的科研设计和更长时间的研究。新闻发布会上的评价，更多的是基于当时能够获得的初步证据。
安慰剂效应： 在治疗过程中，患者的心理预期也会对疗效产生影响。一些症状的缓解，可能部分归因于安慰剂效应，这在任何疾病的治疗中都存在。
2. “有效”的界定：
疗效的“度”： “有效”是一个相对的概念。在新闻发布会上，“有效”可能意味着可以缓解症状、缩短病程、降低重症率，而非意味着能够“治愈”或“清除病毒”。理解这种“有效”的程度很重要。
3. 科学界和公众的反馈：
部分质疑和争议： 尽管官方给予了高度评价，但科学界和部分公众对于中医药在新冠疫情中的具体疗效，以及其作用机制的科学解释，始终存在一些讨论和甚至质疑。这些讨论是科学进步的常态，有助于推动更深入的研究。
4. 历史经验的借鉴与现代科学的结合：
经验的科学化： 中医药的优势在于其几千年的临床经验积累，但将这些经验转化为现代科学能够理解和验证的语言，是中医药走向现代化的关键。疫情期间的实践，也为这一转化提供了宝贵的契机。
总结
湖北省新冠肺炎疫情防控工作指挥部第24场新闻发布会上关于中医药作用的评价，很可能高度肯定了中医药在降低重症率、病亡率，缓解症状，以及与西医协同治疗等方面的积极作用。 这些评价是基于当时一线临床实践的观察和总结，代表了官方对中医药在抗击疫情中重要贡献的认可。
然而，从科学严谨的角度来看，对这些评价也需要理性看待。中医药的疗效需要持续、深入的科学研究来证实和量化。将历史经验与现代科学相结合，不断探索中医药的作用机制和疗效证据，是未来中医药发展的关键方向。在任何时候，对医疗手段的评价都应基于严谨的科学证据，同时也要尊重和发掘传统医学的价值。
网友意见
中医把病治好了，那是安慰剂作用。
中医没把病治好，你看我早就说中医是骗子，是智商检测仪，类似于跳大神的巫术吧。
抛开ZZ任务不谈的话，
但凡西医没什么特效手段的时候，中药都会出现，
这次的情况就非常适合中药出现，因为那种药到病除的西药暂时木有，
所以疫苗/特效药出来前，你会无止境的看到中药的新闻，毕竟中药就是，啥都能治那种，死马当活马医吧。
第五，老百姓对中医药有一种迫切的需求。吃了中医药后紧张心理得到一定程度缓解。
我不是讽刺这一条，但是这一条确实有用，
越是对未知的恐惧，越是需要一些心理安慰剂，而绝大多数人都是对未知非常恐惧的，
这时候，“可能有用”对他们是非常顶的。
另外，我认可的中医药不多，几乎可以数出来，你们谁要是有用的好的药和对症，可以给我补充补充，我也学习学习，它们是
- 藿香正气液（肠胃性感冒）
- 川贝枇杷膏（咳）
- 甘草片（咳）
这都是一些我我试过的对一些症可以药到病除立竿见影的，所以这种我还是认的-0-
在这个问题下，真心觉得人言可畏，黑中医，中医不论做了什么贡献，付出多少，都是错的，这轮新型肺炎，轻症确实很多方法都有效，治愈率高，但是加上中药，中西药结合使用，确实减短了疗程，单用中药确实能控制病情，这真的很难接受吗？ 一点没用，非得是政治原因，所以强逼人喝中药，然后有效率高就是和中药无关，无效了就是中医过错。
我是干中医的，我支持一句话，中医应该是现在医学的研究对象，而不是指导对象。这句话我认可，我不认可的是废医验药，一张方子小到4-5位药，大到20几位药，不用中医的理论怎么组合到一起的，单纯的检验几个药，单纯的检验几个方子，怎么可能检查出里面所有合成的有效成分，中医的理论支持着组成的方子的构架，方子的构架支持着临床上对应的症状，理法方药如果研究就要一起研究，单独拿出来一样研究会有多大用。我的老师说过一句话，我觉得很得心意，用现代药理研究的中药功效去组的方子，临床效果就是没有验方和经方效果好。
截止到2月14日中午12点以前，中国中医科学院医疗队在金银潭医院，负责的床位是42张，共收治患者86例，其中重症是65例，危重是21例。目前出院33人，其中纯中医治疗8例，我们把出院病人和中西医结合的，也包括纯中医治疗跟西医的做比对，结果是中西医结合在核酸的转阴时间比西医组显著降低，发热、咳嗽、乏力、咽干、食欲减退等十个症状比西医组明显改善，对淋巴细胞，中性粒细胞明显改善，并且中西医结合平均住院时间显著的小于西医组。其他话被断章取义也无所谓，这句话划重点就行，其他言论在临床数据面前苍白无力
我还是那句话，中医如果经受住现代科学的考验，那么他就不会被淘汰，否则，他就会走到尽头。现在要做的是用科学的体系管理中医，尽量删选有用的中药方，取其精华，去其糟粕，治病救人是所有医学的目的。还有我希望国家能够整治那些打着中医的幌子骗钱的广告，否则就是在自辱。
我希望知乎有些人不要一副杀中医而后快的样子，或者直接将其定义为巫医神棍。我也不喜欢有些人给中医赋予神秘色彩，中医现在需要的是更加透明现代化的研究。
但是大家肯定又要吵起来
中医、西医，这种说法就有待商榷，泾渭分明地将两者放在对立面，给人一种放弃中医，就是放弃传统文化的错觉，或者支持西医，就是忘本的语义逻辑中 。
医疗行业真正的进步，是从传统医学， 发展成现代医学。
现代医学对比传统医学，其特点是什么？
尊重科学，在实践中发展理论。
现代医学，如何论证一个药物是有效的？
很简单，初中生也知道的道理，要做实验。
做实验，就要有对照组，2组病人，一组给药，一组不给药，对比疗效，这就是对照试验。
但吃了药，可能是安慰剂的效果，为了避免这点影响，发展出了单盲对照试验，一组病人吃的是药，另外一组吃的是安慰剂，避免了病人的主观判断。
再后来发现，医生的主观判断，也会影响最后的结论，试验做了改良，医生也不知道病人吃的是要试验的药，还是安慰剂，这就叫双盲对照试验。
当然，如果只有2个人参加了试验，结果肯定是片面的，有偶然因素，还得大量类似病症的病人参与试验，这就是大样本双盲对照试验。
只是大样本还不够，还得是随机选出的病人，不能挑选病人的过程有主观倾向性，这就叫随机大样本双盲对照试验。
最后，只做一次试验也是不够的，多次试验有效，才有说服力，这就是多次随机大样本双盲对照试验。
现代医学的进步，是以严谨的试验来论证是否药物有效，是否副作用远小于疗效。
我相信逻辑，所以我支持现代医学，如果是能经过严谨的临床论证的药物，不管是所谓中医、还是西医，我都会非常支持。
但如果瞎说大话，比如某某双黄连，没有临床论证，就大放厥词，自然是大大反对的。
中医可能是有些作用的。上述推测基于以下的事实：
很多小朋友都是用中医治疗过敏性问题。比如过敏性哮喘，过敏性皮肤炎。
过敏是人体免疫系统的变态反应
这种市场化的选择，表明中医的治疗方案可能对调整人体免疫反应有些作用。
而新型冠状肺炎，有一个特殊的特点。就是断崖式病危，在某一个时间点病人会突然产生炎症风暴，造成系统性瘫痪。中医的治疗方案，或许能够调整人体免疫反应，降低或者减少系统炎症风暴的可能，维持人体正常的免疫能力与病毒做斗争。
看来有必要增加个人的经验叙述：
小儿5岁，病毒性感冒痊愈以后咳嗽不止。
使用过右美沙芬愈创甘油醚糖浆
影像学检查肺部未见异常。
使用抗生素防止细菌感染，一个疗程下来没有改善
同时进行布地纳德激素雾化治疗3天，症状有改善。但是停药几天之后咳嗽又复发。
口服盐酸丙卡特罗片（美普清），该药为支气管扩张剂。
使用西替利嗪（仙特敏）抗过敏治疗，同时持续服用顺尔宁。
以上药物都没有效果。然后改用中医方案， 一周不到就咳嗽症状愈合。后来又持续服用中药数月，期间没有复发。最近因为新冠肺炎疫情，中医诊所停诊了。
要问我以上所用西药的治疗机理，我可以查资料给你说的头头是道。你要问我中药的成分和机理，我真的不知道。但是它对我的孩子，有效。
补充: 中医医生问诊的时候，始终关注小儿的 情况，并调整药方。我们小朋友以前2-3天才大便一次，而且排便很困难。服用了中药，小朋友每天都能按时排便，而且过程顺畅。即便现在停药了，状态依然保持。可原来只想治个咳嗽的……
值得一说的是，中医是一种凭借经验治病的学科。也正因如此，一些中药为何能够起效，仍然是未知。青蒿素来自于青蒿，但是提取出有效成分是一件很困难的事情，在青蒿素及效果更好的化合物出现之前，服用青蒿无疑是治疗的有效手段。
现代医学终会代替中医学，但是在这个过程要吸取中医学积累的经验。以高中生物举例子，荧光基因，抗冻基因全部取之于自然界。新的学科也必须从经验中继承。
一些上升到tg的言论，其实既对又不对。因为tg总还是做事的，因中医不符合西方规范而放弃千年积累的经验，反而是做了错事。中医积累这么多救人的方子，这中间又是有许许多多试药而死的前辈，他们积累的有用经验不能白白的因我们后辈的任性而流走。
此刻我们需要注意的，是将中医的经验转化为可以解释的科学事实。
至于tg中医的宣传，很对，这就是我们的计划。经验医学的大旗已经归我们了。
怒于破四旧的是你们，怒于中医的还是你们这些人。
我又有什么话可说呢？
没有特效药，靠自身免疫力去抵抗的病。西医什么都做不了。那中医就能做点什么嘛，我觉得值得一试。
说个我自己的亲身经历，在美国念本科的时候有一天早上起来，突然嗓子哑了说不出话来。过了两天还不见好转，不疼不痒就是说不出话。那时候还在当助教，每周要讲课，没办法赶紧去校医院。
说来也巧，校医是个美籍华人，看了我嗓子没发炎，也没有发烧，什么奇怪的也没吃过。找不到病因。他最后说，你是中国人吧，要不然你吃点中药吧。
我很懵逼，中药那么多吃哪个？再说这美帝大农村我去哪找中药吃。
校医说具体要什么药他也不知道，让我父母去中医院把症状说一下，开点药。
最后我妈也没去中医院开方子（开了也没条件煎）只火速快递一大包清热解毒的中成药和润喉的中药含片过来。
后来我嗓子好了，包里就常备中药护嗓含片，讲完课就含一片。
中医救人了就是安慰剂，西医救人了就是科学，蛮好笑的。
中医很像一个有很多未知参数的方程
千百年来的实践让我们得到很多特解
但是还没有找到完全适用任何人的通解
所以有了所谓君臣佐使，有了所谓五行之说
我个人认为这只是在我们没有完全探究明白之前
把已知的现象用一种“语言”给描述归纳总结出来的方式。
并不能看着金木水火土就批评是封建迷信把中医骂一顿。
所以说中医也是科学，只不过是尚未完全研究明白的科学。
疫情当前不用扯什么随机双盲测验，不用扯什么中医不良反应不明
有人用中西医结合治好了，有人甚至纯中药治好了，那就是好方法。
别扯犊子什么中医是巫医是封建迷信是啥玩意儿的。
哪怕就是真封建迷信，谁要能现在跳大神做法术把疫情平息了国家也得把你供起来。
命都快没了还纠结中医科学不，还指着救命的法子骂，合着你中医黑没躺ICU里嘛。
谢邀。
只要统计学结果有意义就是有意义。
中医黑我能理解，中药黑咱们还是别做朋友比较好。
类似的话题
-
好的，关于湖北省新冠肺炎疫情防控工作指挥部第24场新闻发布会上关于中医药作用的评价，我们可以从以下几个方面来详细解读和分析：背景回顾：中医药在湖北疫情中的角色首先，理解这次新闻发布会的评价，需要回顾中医药在湖北新冠疫情初期的特殊背景。在疫情爆发初期，面对一种未知病毒，西医治疗方案尚不成熟，而中医药作............. -
这起事件涉及多方面的问题，既有法律、道德层面的考量，也有公共卫生和社会责任的议题。我们来逐一分析：一、 事件回顾与核心问题分析 时间点： 公婆在1月21日前往湖北。这个时间点非常关键，因为当时正值新冠疫情爆发初期，虽然可能还没有广泛封锁，但病毒的传播风险已经显现。 目的： 前往湖北讨薪。这本.............
-
关于新文道教育与湖北文都教育之间的“冲击”以及具体发生了什么，这是一个在考研培训行业内部颇受关注的动态。要理解这件事，我们需要从几个层面来剖析：一、 行业背景：考研培训市场的竞争与整合首先，需要明白的是，考研培训市场是一个高度竞争且充满活力的领域。随着大学生人数的持续增长以及就业压力的增大，考研已成.............
-
2020年湖南定向选调生公告的出台，可以说是近年来基层干部选拔工作中一个非常值得关注的亮点，它不仅仅是简单的一次招聘，更是对未来基层治理人才培养思路的一次重要调整和深化。要理解这份公告，咱们得从几个层面掰开了揉碎了聊。一、 定向选调的“定向”二字，绝非寻常之举首先，公告里那个“定向”二字就大有学问。.............
-
这事儿，说起来挺复杂，也挺能折腾出点儿话题的。湖南农大那位男生投诉图书馆里穿短裙的女生构成性骚扰，然后学校出了个新规，禁止穿短于50厘米的裙子和短裤入馆。这事儿怎么看呢？咱们得一点点掰开了说。首先，咱们得理解那位男生的感受。在公共场合，尤其是在一个大家读书学习、需要相对安静和专注的环境里，如果看到一.............
-
安东尼加盟湖人，这笔签约绝对是休赛期的一大看点，也让很多人对这支湖人队在新赛季的竞争力充满期待。要说这支湖人队的争冠前景，那真是得掰开了揉碎了聊，毕竟这其中包含着不少复杂的因素。首先，我们得看看安东尼给湖人带来了什么。老实说，到了安东尼这个年纪，他已经不是那个叱咤风云的“甜瓜”了。当年那个持球单打、.............
-
最近，我国新设了北京、湖南、安徽三个自由贸易试验区，这无疑是国家层面在深化改革开放道路上迈出的重要一步，也为这三个地区的发展带来了前所未有的机遇。咱们就具体聊聊这三个自贸区，以及它们可能会给当地带来哪些实实在在的好处。 北京自贸区：科技创新与国际交往的“领头羊”北京作为国家的首都，本身就汇聚了最多的.............
-
湖北省红十字会关于口罩争议的回应，即“因工作失误，捐赠武汉仁爱医院的不是1.6万个，而是1.8万个”，是一个涉及信息公开、工作流程、以及公众信任的复杂事件。要全面理解这一事件，需要从多个角度进行剖析：事件背景梳理： 争议焦点： 核心争议在于湖北省红十字会向武汉仁爱医院捐赠的口罩数量。最初公布的信.............
-
关于湖北省委领导班子（含武汉市市委书记）在1月21日举行春节团拜会的行为，我们需要将其置于当时的历史背景和疫情防控形势下来进行解读。时间节点的重要性： 1月21日： 这个日期非常关键。在中国的传统观念中，春节前的团拜会是重要的年度活动，象征着辞旧迎新、凝聚力量。然而，从公共卫生和疫情防控的角度来.............
-
对于湖北省妇幼医院医生疑似对幼儿进行不当操作，导致幼儿脑瘫的事件，这无疑是一件令人心痛且必须严肃对待的事件。我们不能简单地将其视为一个孤立的医疗事故，而是需要从多个维度去剖析，理解其中可能存在的复杂性，并找出问题的根源。事件的初步呈现与公众反应：从媒体报道和社交媒体上的信息来看，事件的起因似乎是家长.............
-
BBC 的纪录短片《重返湖北》出现中国地图错误，将湖北省的位置标注在了与实际地点相距甚远的地方，这一事件引起了广泛关注和讨论。对于这样的错误，我们可以从几个层面来理解和看待。首先，从事实层面来看，这是一个明显的地理错误。BBC 作为一家享有国际声誉的媒体机构，其制作的纪录片内容出现如此基础的错误，难.............
-
湖人队和奇才队的那笔交易，把拉塞尔·威斯布鲁克送到了洛杉矶，这绝对是休赛期最引人注目的大动作之一。说实话，一开始很多人都觉得这事儿有点“疯狂”，毕竟威少这位球员的风格和湖人队现有的核心，勒布朗·詹姆斯和安东尼·戴维斯，存在着不小的兼容性疑问。但仔细想想，这笔交易确实有它的道理和看点。这笔交易是怎么来.............
-
如何看待湖北一线医务人员薪酬将提高 2 倍？是否值得全国推广？湖北一线医务人员薪酬将提高 2 倍的消息，无疑是当前社会关注的焦点之一，尤其是在经历新冠疫情的严峻考验后。对于这一政策，我们可以从多个角度进行深入的分析，并探讨其在全国推广的可行性与必要性。 一、 如何看待湖北一线医务人员薪酬将提高 2 .............
-
湖北省政府为金银潭医院院长张定宇和疫情上报“第一人”张继先记大功奖励的政府行为，可以从多个层面进行解读。这不仅是对两位个人在疫情初期的突出贡献的肯定，也反映了政府在重大公共卫生事件中的价值导向和信息传递策略。一、 对两位个人突出贡献的肯定与褒奖： 张定宇： 作为武汉市金银潭医院院长，在疫情爆发初.............
-
这件事确实让人感到非常揪心和愤怒。湖北工业大学一名保安，在面对一条大型流浪狗对学生造成困扰的情况下，最终采取了极端且残忍的方式——用车将其撞死。这件事情的发生，背后牵扯出许多值得我们深思的问题。首先，从保安的角度来看，他的出发点可能是为了维护校园秩序和学生安全。学校是一个学习和生活的地方，流浪狗的存.............
-
近期，一则关于湖北咸宁市某处集中处理点填埋约6000公斤竹鼠和蛇类的消息引起了广泛关注和讨论。这批被填埋的动物，据报道与之前在当地发生的相关事件有关，其背后涉及到的问题是多方面的，值得我们深入剖析。事件背景与原因分析：首先，我们需要了解为什么会有如此大量的竹鼠和蛇类被集中填埋。这很可能与近期中国多地.............
-
如何看待湖北一线医务人员子女参加 2020 年中考加 10 分录取？值得推广吗？湖北省在 2020 年针对新冠疫情一线医务人员子女的中考加分政策，是一项在特殊时期为致敬和回馈医务人员奉献精神而推出的特殊优待措施。对此政策的评价，需要从多个角度进行详细分析，并探讨其是否值得推广。 一、政策的背景和初衷.............
-
这事儿真是太让人揪心了，特别是听到一个年轻的生命，就这么没了。仙桃发生的这起事件，让我心里特别不是滋味。一个凌晨还在辛勤工作的送餐员，就这么不明不白地被打死了，简直是闻者伤心，听者落泪。这件事情细究起来，背后牵扯到的问题可不少。首先，最直接的肯定是那个保安的行为。凌晨送餐，本来就是一份辛苦活，风雨无.............
-
这事儿，说起来真是让人又气又无奈。湖北工业大学那个大一新生，因为偷拍女生裙底被学校劝退，这事儿在网上闹得挺大，大家看法也是五花八门。首先，从受害者的角度来说，这事儿的性质太恶劣了。偷拍裙底，这绝对是侵犯隐私，而且是一种非常不尊重人的行为。想象一下，一个女生在校园里正常生活，却被这样偷窥和侵犯，那种恶.............
-
襄阳流浪猫遭遇的残忍虐待事件，触目惊心，令人发指。这不仅仅是一起孤立的事件，它背后暴露出的动物虐待问题，以及实施者可能存在的心理扭曲，值得我们深入剖析。首先，我们必须正视这起事件的残酷性。流浪猫，本身就是弱势群体，它们没有固定的住所，没有稳定的食物来源，也没有能够保护自己的主人。而那些对它们施加如此.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有