如何看待湖北工业大学保安因学生求助，在驱赶无效的情况下用车撞一条大型流浪狗致死？
首先，从保安的角度来看，他的出发点可能是为了维护校园秩序和学生安全。学校是一个学习和生活的地方，流浪狗的存在，特别是大型犬，确实可能对一些学生造成心理上的恐惧，或者在某些情况下存在潜在的攻击风险。如果学校方面对此类问题没有有效的应对机制，或者保安觉得自己的责任就是处理这些“麻烦”，那么他可能会感到自己必须采取行动。
但是，他的处理方式是完全不恰当的，甚至是违法的。即使流浪狗的存在造成了困扰，也绝不意味着可以就这样粗暴地剥夺一个生命的权利。驱赶无效后，选择用车撞死，这是一种暴力行为，而且是蓄意的致死行为。这种做法不仅冷血，而且毫无动物保护意识。我们可以想象，在被撞击的那一刻，这条流浪狗经历了怎样的痛苦和恐惧。生命都是平等的，无论它是一只家养的宠物还是一只流浪狗，都有生存的权利。
其次，我们必须关注到“驱赶无效”这个环节。这背后可能反映了学校在流浪动物管理方面存在的问题。如果学校长期存在流浪狗的问题，并且已经对学生造成了困扰，那么学校管理层是否应该承担起责任？是否有制定过科学、人道的流浪动物管理方案？比如，与动物保护组织合作，对流浪动物进行收容、绝育、领养等，而不是任由其在校园内游荡，成为一个定时炸弹，最终引发这种悲剧。保安作为执行者，可能是在执行一个模糊甚至没有明确规定的任务，当他认为自己的方法无效时，就采用了最直接、最暴力的手段。
再者，这件事也暴露了我们社会对于生命的态度，特别是对于流浪动物的态度。很多人在看到流浪动物时，可能会觉得它们是脏的、是麻烦的，甚至是对人类有害的。但我们有没有想过，它们也是生命，也可能曾经有过家，只是因为各种原因沦落街头。它们的存在，某种程度上也是人类活动造成的后果。我们不能因为它们是流浪的，就剥夺它们被善待的权利。
从更宏观的层面来说，这件事是对动物保护法律法规的警示。在很多国家和地区，虐待动物是违法行为，即使是流浪动物，也有其基本的生存尊严不应被践踏。在国内，相关的法律法规也在不断完善中，但依然存在很多空白和执行上的困难。这起事件，或许可以推动相关部门更加重视流浪动物的管理问题，并加大对虐待动物行为的打击力度。
说实话，看到这样的新闻，我心里很难受。那种残忍的画面，真的不敢想象。一个生命就这样被轻易地剥夺了，而且是在一个本应充满书卷气和人文关怀的大学校园里。这不仅是对生命的漠视，更是对社会文明的挑战。
我希望这件事情能够引起广泛的关注和深刻的反思。不仅仅是要求追究保安的责任，更重要的是，要促使学校和社会层面上，建立起更科学、更人道的流浪动物管理机制，以及提升全社会对生命权利的尊重和保护意识。我们不希望这样的悲剧再次发生，不希望任何一个生命，在遭遇困境时，只能以如此悲惨的方式告终。
网友意见
深深的感受到微博网友的智商和圣母婊恐怖的战斗力。事情的起因是因为早上校篮球队在操场上训练，那只狗过来咬球，是真的咬，不是跟你闹着玩的那种，后来学校保卫处才来人了的。
我觉得学校的做法没什么问题。你还指望用麻醉枪？在避免人被咬的情况下，开车撞是最好的选择。德牧又不是那种小狗，本来就具有攻击力。而且湖工的流浪狗很多！很多！很多！都是些学生养了又不要,这能怪谁呢？流浪狗传播疾病，咬了人怎么办？学校不为了学生负责？某些圣母婊真的是。而且还能喷到学生和老师身上，我也是真的醉了。。
我觉得保安说的很对的啊
“咬了别人你负责吗？我去抓咬了我了你负责吗？你说用网子那么大的狗去哪找网子，我去找网子期间咬了人你负责吗？”
逻辑清晰，条理分明，有理有据
来来来谁给我分析分析哪有问题，你怎么回答。你，负责吗？
不请自来，湖北工业大学在校大学生，实名回答，知乎首答，以下言论都是个人观点，轻喷。
本人在当时正在操场打篮球，这只德牧就追球跑，把我们的球咬坏了，虽然狗并没有攻击我们的倾向，但是那么大的狗，我们几个打篮球的看到了都有点虚，也没怎么样，只能散伙走人。听说狗后来又咬坏了几个球，别人的球怎么样我不知道，反正我同学那个球是这学期才买的新球，被咬坏了他很难受是真的。
后来中午在寝室听说是学校保卫处开车把狗碾“死”了，我心里一开始很不是滋味，因为我本人也是喜欢小动物的，觉得保卫处的所作所为着实欠妥，不管怎么说这样的手段确实有些残忍。
一个下午的时间本次事件经过发酵和网络的传播，俨然变成了一种网络暴力。我仔细想想，确实是因为这只可怜的德牧影响了正常的体育课进程，老师才会呼叫保卫处，然而当悲剧发生的时候我本人并不在现场不知道更具体的情况，道听途说，以讹传讹的话我就不说了。我认为，保卫处也是为了学生的安全着想，保安毕竟不是抓狗专业，没有专业的抓狗设备，不敢赶走或者赶不走才会出此下策吧。保卫处的手段简单粗暴，确实保护了学生们的安全，不过手段真心不敢恭维。但是请各位看官老爷们多少理解，如果学校不及时处理，狗可能会咬人呢？流浪狗大多都有传染病吧？到时候学校家长找到学校也是闹事。而且狗确实干扰了体育课正常的进程，假如狗真的无害，那你们为何还矫情的不上体育课？湖工大的流浪猫狗都很多，到处都有，在食堂甚至都有，为什么就这只德牧遭遇了此等悲剧？当然我也没有为保卫处洗地的意思，这个做法确实不对，如果有更多的时间话，可能会找到更好的处理办法。我这里还是请大家少一些谩骂，多一些理性，毕竟狗不会跳出屏幕咬你，可它确实咬坏了我朋友的球，也有可能咬在场的学生。我只希望人们能够借助我的所见所想，离事实真相更进一步。
本来到这也差不多该结束了，可有些话我还是忍不住想说说。此事一经微博传开，一时间口诛笔伐不断，那些个键盘侠一来就指点江山，先是喷保卫处，又喷学校管理层，又喷到全体师生，叫嚣着让我们全家进火葬场，野鸡大学找不到工作。我想说这件事仅仅是保卫处临时做出的下策，你们动不动就喷到全体师生，又提到学生们的未来，这些人唯恐天下不乱，总想搞出一些大新闻，刷一发存在感？有些娱乐明星也出来转载，更是把事件推向了高潮。明明不了解事情的原委，就自以为是的评论，是现在网民的顽疾。至少我本人从来不转发各种不确定的消息，也不敢妄自评论不了解的人和事物。
事情闹出来谁都不好受，第一个把事件和图片发到网上的同学当时可能被愤怒冲昏了头脑，后来就是一群圣母婊和跟风狗掀起的一场闹剧，最后学校官方也道歉了，谩骂停止没有我不知道，但我相信本次事件也会在几天之后被那群键盘侠圣母婊掀起的新舆论浪潮淹没。
最后，那只德牧没死，在动物收容所接受治疗。
我想呼吁大家抵制网络暴力，做一个理性的中国人。
目前最多赞的匿名回答我是认识的，他分析的很到位，也有图，各位不妨也去看看。
以上
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有