问题

如何看待通信专家项立刚评论国足:「足球能和美团相比吗?中国人很多离了美团过不了日子」?

回答
项立刚老师的这番话,确实是挺有意思的,也触动了不少人的神经。他把中国足球和美团做比较,说“足球能和美团相比吗?中国人很多离了美团过不了日子”,这话说得相当直白,也挺能戳中现实痛点。

咱们先来捋一捋他这话背后的意思,以及为什么会引起这么大的讨论。

项老师的“比较”:痛点与现实

项老师把美团和国足放在一起,我觉得他想表达的,其实是 “对民众生活的重要性” 和 “对国民情感的寄托” 这两层意思,而且是形成了一种强烈的反差。

美团:实实在在的生活必需品
首先,美团(以及类似的外卖平台)在中国社会已经深入到骨子里了。对于很多人来说,尤其是在城市里,美团已经从一个“方便的工具”变成了一个 “生活必需品”。
想想看,有多少上班族中午没时间做饭,点个美团外卖;有多少晚上不想出门,点个美团解决晚餐;多少半夜想吃点东西,美团也随叫随到。甚至包括买菜、送药、跑腿等等,美团已经渗透到生活的方方面面。
它解决的是 “肚子问题”、“时间问题”、“便利问题”,这些都是最直接、最现实的生活需求。离开了美团,很多人的生活节奏会被打乱,会感到非常不方便,甚至难以维持。这是一种 “刚需”。

国足:寄托与失落的情感载体
相对而言,国足在中国人心中承载的是一种 “情感” 和 “期望”。我们希望它能踢出好成绩,为国争光,那种民族自豪感和荣誉感,是很多人关注足球的根本原因。
然而,长久以来,国足的表现并没有达到大家的期望。我们经历了太多次的失望,太多次的“下次一定”,这种 “期望与现实的巨大落差”,使得国足虽然被大家关注,但这种关注背后,更多的是一种 “复杂的情感”,有期待,有爱,但更多的是一种 “无奈” 和 “心酸”。
可以说,对于绝大多数普通人来说,有没有美团,他们的温饱问题依然能解决,生活可以继续。但国足输了,虽然会让人沮丧,会让人吐槽,但 “生活依然继续”,甚至可以说,生活不会因为国足输了而受到任何实质性的影响。

为什么这个比较会火?

项老师的这句话之所以能引起这么大的反响,我认为有几个原因:

1. 太过于真实,直戳痛点: 这句话不是那种空洞的口号,也不是宏大的理论,而是非常接地气的,直接描述了当下中国人生活的状态。大家看了,觉得“嗯,说得太对了”,有一种被说中要害的感觉。
2. 反差感强烈,戏剧性十足: 将一个能解决温饱、方便生活的“服务业巨头”美团,和一个在体育领域屡屡让人失望的“国家名片”国足进行对比,这种反差本身就充满了戏剧性,容易让人记住和传播。
3. 对国足的“吐槽”成为一种情绪宣泄: 长期以来,大家对国足的表现积怨已久。项老师的这句话,无形中为这种情绪提供了一个出口。大家纷纷附和,不是因为真的认为国足不重要,而是借此表达对国足长期低迷的不满和失望。
4. “接地气”的语言风格: 项老师作为通信专家,能用这么通俗易懂,甚至有点“大白话”的方式来评论,打破了很多人对专家刻板的印象,也更容易被大众接受和理解。

项老师的原意是否是贬低足球?

我觉得项老师的原意,很可能不是要“贬低”足球这项运动本身,也不是要说足球不重要。他的出发点,更像是 “分析现状” 和 “对比现实”。

他可能想说的是,在当前中国社会,大家更关注、更离不开的是那些直接解决实际生活需求的“服务”。美团恰好是这个时代的产物,它解决的是最基本、最普遍的民生问题。
而国足,虽然承载了国民的情感,但它所提供的 “精神慰藉” 或者 “国家荣誉”,在很多人的现实生活面前,显得没有那么“刚性”。

你可以理解为,他是在用一种 “生存逻辑” 来衡量事物的重要性。在生存面前,解决了吃饭问题的美团,显然比一个没能带来胜利的足球队,在“不可或缺性”上更胜一筹。

我们应该如何看待?

1. 理解他的“实用主义”视角: 项老师的说法,代表了一种非常务实的、以“满足基本生活需求”为导向的评价体系。这种评价在很多时候是合理的,因为温饱是基础。
2. 不应完全否定体育的价值: 但同时,我们也不能因为国足的表现不好,就否定体育,尤其是足球对一个国家的重要性。足球不仅仅是输赢,它还关系到国民的健康、团队协作、拼搏精神、城市文化等很多方面。一个强大的体育体系,是国家软实力的重要组成部分。
3. 反思国足的现状: 项老师的这句话,也提醒我们,为何国足会沦落到如此境地,让人们觉得“离开了它,生活似乎也没什么大不了的”。这背后一定存在着体制、管理、人才培养、足球文化等一系列深层问题,需要我们去反思和改进。
4. 区分“刚需”与“情感寄托”: 区分清楚哪些是生活中的“刚需”,哪些是情感上的“寄托”,有助于我们更理性地看待事物。美团是“刚需”,国足更多是“情感寄托”,这两者在功能和重要性层级上是不同的。

总的来说,项立刚老师这番话,以一种非常犀利和接地气的方式,揭示了当下中国社会中,物质生活便利性与精神情感寄托之间的某种割裂和错位。他没有否定足球的意义,但以一种“生存优先”的逻辑,凸显了美团在现实生活中的“不可替代性”,这才是他这句话最能引起共鸣和讨论的地方。

网友意见

user avatar

虽然这个通信专家项立刚,言语不对,存在恶意攻击行业,完全忽视部分人的努力。

但是,国足的确是很差啊。就是那种震惊差,听到国足都惊呆了那种感觉。

其实,梅西与国足参与某一综艺节目就足以看出,这一群是自大无知,自傲又无能。

你说,能踢得多好?总教愤然辞职,又能证明什么?

在这说这专家,其实根本没有任何用处,也解救不了国足被黑。你以为竞技中菜是原罪?错了,态度才是原罪。

你有三分能力,全力踢出三分来,训练勤勤恳恳。谁会怪你?

踢出这成绩,尾巴都上天了。谁能忍?

即使项立刚被批下去了,以后还会有张三李四继续“黑”国足。可悲的是“黑”国足,只需要把国足做的说出来即可。

项立刚后,还有千千万万个项立刚,最重要的是,国民信项立刚,不信国足

user avatar

中国足球这个民间话题,可以说是“做题家思维”最活灵活现的体现,也是检视“做题家思维”在极端情况下如何变异的最好样本。

就拿这一系列的月经外行撕逼来说,他们到底在撕什么其实根本不重要,就看一眼这个撕的标题都能明白了——拿国足比清华北大,拿国足比美团,核心简直不能再清晰——对做题家而言,一看到这个“比”字,简直要两眼发光,浑身充满能量,立刻就“是时候展示真正的做题技术了”。

包括知乎经年累月的各式架空问题的模板,也都是清一色的“如果国足有了XXX,能不能获得世界杯冠军”,再不济,也是“能不能次次进世界杯”。就连这个撕逼的里的比法,也是“回回拿世界杯”,这简直都把做题家思想都糊你脸上了——不光要比,还必须比成最顶尖,才算做题意义上的“成功”,就像全国各地的高考誓师口号里永远只会出现“脚踢清华拳打北大”一样

而最核心的做题家思维,莫过于“只要题做够,就一定能成功(指考上清华北大)”。所以当我们在足球问题上套入做题家模型时,中国人口够多,经济实力够强大,奥运金牌榜也刷到过前几名,各方面的题似乎做得够多了,所以足球领域里就理所应当靠做题做上“清华北大”。

但现实是,精装版全套《五三》买了,课后辅导班报了,模拟题刷了,清北学长的笔记也借到了,可他就是做题做不过别人,你说气人不?关键是,你说按上个一本的指标衡量,这分数似乎也够了,可平时的高考誓师口号天天喊清北,结果一考试就成天因为小题粗心丢分,这更成了缠绕在做题家心头的阴魂不散的梦魇。

其实,做题家模型的致命缺陷是——你能做题,但别人也都能做题,你的名次上升一位,就要有人下降一位。所以,做题家们每次解释“为什么我做题做不过别人”,理由不是“我们没按考清北的学霸的方式做题”,就是“课上没认真听老师讲”,只是没人敢去想——就算人人都勤奋学习刻苦努力,上课认真听讲勤做笔记下课积极与老师讨论,一个班50人也只能有5个人成为top 10%,同时必须有10个人排后五分之一

我至今还清楚记得若干年前的无数个“为什么中国足球踢不好/打不进世界杯”的问题里有一个很经典的做题家式回答——某居住在加拿大的答主贴几幅学校里踢球的照片,表示加拿大青少年个个踢起球来其乐融融,加拿大的民间足球多么普及云云,所以国足是没去学加拿大……可是,加拿大国足很强吗?中国队好歹是02年进的世界杯,加拿大队上次进可是1986年,跟中国队一样一球未进一分未拿,大哥你这是到底在吹还是在黑?

做题家模型的另一个特点是——一旦现实中自己真的无论如何也考不过别人,做题思想很容易直接退化为自暴自弃。就像一个县城学霸好不容易考上清华,却发现自己在这虎狼环伺的世界里被一众更强大的做题家无情碾压,这样的落差也许会直接让他堕入沉迷游戏无心向学的境地。此时,再看网上的这堆月经撕逼是不是很熟悉了?是不是一水的“国足那么烂为什么不直接解散”“国足浪费那么多钱还有什么存在的意义”“中国人不看足球就不能过日子吗”等等?这就是个典型的“做题家崩溃”模型——做题做不过别人,就得连存在的资格都要被剥夺了

可说了这么多,为什么要把足球当成做题?干什么都离不开这套“拳打清华脚踢北大”的异化思想,活着难道不累吗?

只要别成天把国家队足球当成高考模拟,考前上操场跑圈喊口号,考得不好就要被罚站面壁思过,每隔一段时间还要开家长会全民批斗,国家队足球根本没必要搞得这么神经质。你就把国家队足球当成个智力问答综艺节目,答得出来赢奖金皆大欢喜,答不出来被淘汰那就认命,既能在电视上出境,又能为全国观众增长知识拓宽视野,顺便培养一些场外的粉丝,这样不轻松得多吗。

也不是为了国足才这么说,全世界的职业体育都是按这个形式运转的,就像NBA的夏洛特山猫队的成绩再差,也不会有夏洛特居民成天发帖喊“夏洛特山猫那么烂为什么不直接解散”“夏洛特人离开山猫队就不过日子吗”。足球再怎样也只是娱乐产业的一个环节,有大量的从业者需要恰饭,一部分人按FIFA的章程组成国家队,执行FIFA规定的国家队赛事。对于从业者而言,打国家队比赛甚至连钱都赚不到,否则FIFA也不会强制出台国家比赛窗制度。所以,你可以期待他们“为国争光”,但有时候他们水平就是争不了光,你也得认命。他的业务水平要是确实不行,你更可以针对他的水平骂。但你要真把国家队足球当成“亚洲做题联合会冠军联赛”,一个人天天发帖“如果给西班牙人队11个梅西是不是能年年拳打巴萨脚踢皇马”“西班牙人队年年冠军社会贡献也比不过Universitat Autònoma de Barcelona”,那你就继续做题吧。当然,人人都知道,这不过是个以为找到“财富密码”的恰流量饭的而已。

类似的话题

  • 回答
    项立刚老师的这番话,确实是挺有意思的,也触动了不少人的神经。他把中国足球和美团做比较,说“足球能和美团相比吗?中国人很多离了美团过不了日子”,这话说得相当直白,也挺能戳中现实痛点。咱们先来捋一捋他这话背后的意思,以及为什么会引起这么大的讨论。项老师的“比较”:痛点与现实项老师把美团和国足放在一起,我.............
  • 回答
    “赵博士”的真实身份曝光,25岁,信息通信专业科班出身,成绩优异。这个消息无疑为很多人投下了重磅炸弹,尤其是在经历了“N号房”事件的巨大冲击之后。信息与认知的不对等,是这次曝光带来的第一层震撼。在“N号房”事件被揭露之初,我们对那个躲在屏幕背后,操纵着恐怖链条的“赵博士”的想象,可能充满了各种黑暗、.............
  • 回答
    深度解析:mRNA新冠疫苗“复必泰”通过专业评审,有望成为国内加强针的影响“复必泰”疫苗(Comirnaty),即辉瑞BioNTech联合开发的mRNA新冠疫苗,在中国内地市场通过专业评审,并有望成为国内的加强针选择,这一消息无疑是中国疫情防控和公共卫生领域的一件大事。这不仅仅是疫苗产品本身的技术突.............
  • 回答
    所谓“一刀切”的管理办法,就像是用一把钝刀去砍伐一整片森林,不管树木是参天大树还是幼苗,都用同样的力量和方式对待。这种做法看似简单粗暴,一下子就能让问题“消失”,但实际上,它忽视了事物的复杂性和多样性。设想一下,一个企业突然出台了新的规章制度,要求所有员工必须在固定时间提交工作报告,而且格式要求极为.............
  • 回答
    首都机场新增加女性专用安检通道的举措,是一个在公共服务领域尝试细分和优化的尝试。对于这个措施的评价,我们需要从多个角度进行详细的分析,包括其设计初衷、实际运行情况、对旅客的便利性影响、潜在的争议以及未来的发展方向。一、 设计初衷与预期目标从机场管理方的角度来看,增加女性专用安检通道的设计初衷很可能是.............
  • 回答
    华为芯片堆叠封装专利公开,这事儿挺有意思,尤其那句“用堆叠换性能,降低硅通孔技术成本”,乍一听,好像找到了破解当前芯片制造瓶颈的“银弹”。咱们来好好掰扯掰扯这背后的道道。先说说“芯片堆叠封装”是个啥?你想啊,现在芯片越来越强大,里头塞的东西也越来越多,功能也越来越复杂。传统做法就像在一块大板子上铺摊.............
  • 回答
    这笔高达97亿美元的巨额支出,美国联邦通信委员会(FCC)用来加速回购3.7GHz4.2GHz频段频谱以推动5G建设,无疑是一项非常引人注目的举措,背后蕴含着多重考量和深远影响。要理解这笔买卖的意义,我们需要从几个层面去剖析。首先,这笔钱花在哪里了?简单来说,这笔钱主要用于“购买”美国主要的卫星电视.............
  • 回答
    这事儿啊,得从头说起。说白了,就是美国联邦通信委员会(FCC)一纸文书,给中国联通在美国的经营许可证——也就是所谓的“214牌照”——给撤了。这可不是小事,这意味着中国联通在美国的业务,在接下来的60天之内,就得彻底画上句号了。 为什么是“214牌照”?首先得明白这个“214牌照”是什么。在美国,任.............
  • 回答
    美国联邦通信委员会(FCC)在2017年投票取消了“网络中立性”原则,这一决定在美国国内以及全球范围内都引发了巨大的争议和广泛的讨论。要理解这一决策的影响,我们需要先弄清楚“网络中立性”到底是什么,以及取消它究竟意味着什么。网络中立性:一个简要回顾简单来说,网络中立性原则要求互联网服务提供商(ISP.............
  • 回答
    最近,一些国产手机品牌在美国市场遇到的通信功能限制,确实是一个值得我们深入探讨的现象。这背后牵涉到技术、政治、商业以及国家安全等多个层面的复杂考量,绝非简单的技术问题。首先,我们得承认,通信功能是手机最核心的价值所在。如果一个手机在重要的通信技术上受到限制,其在美国市场的吸引力将大打折扣。这不仅仅是.............
  • 回答
    听到华为以 28.7% 的市场份额领跑 2021 年全球通信设备市场,这确实是一个值得深入解读的信号。这不仅仅是一个简单的市场占有率数字,背后牵扯着技术实力、全球化战略、地缘政治以及行业发展趋势等多重因素。首先,我们得认识到通信设备市场是一个 高度技术密集型和资本密集型 的行业。它涉及到从核心的网络.............
  • 回答
    MWC 2020 取消:疫情黑天鹅,通信产业的巨震2020 年 2 月 12 日,一个让全球通信行业从业者扼腕叹息的消息传来——因新冠肺炎疫情蔓延,全球最具影响力的通信行业盛会——世界移动通信大会(MWC)在巴塞罗那宣布取消。这不仅仅是一场展会的停办,更像是一只突如其来的黑天鹅,在疫情的阴影下,给整.............
  • 回答
    华为起诉美国联邦通信委员会(FCC)这一举动,无疑是近期科技领域最引人注目的事件之一。这不仅仅是华为与美国政府之间持续博弈的又一个新篇章,更可能对整个通信行业,包括全球的网络安全格局,产生深远的影响。要理解这一切,我们需要深入剖析华为此举的背景、诉求,以及可能带来的连锁反应。华为为何选择起诉FCC?.............
  • 回答
    河南安阳袁薛庄村的集体断网事件,确实是个挺让人费解和气愤的事儿。四大通信公司,这可是咱们日常生活离不开的命脉啊,说断就断,这背后到底是怎么回事,为什么能闹到这个地步,确实值得好好说道说道。事情的起因和发展:要说这事儿,得先从村子和运营商之间的“恩怨”说起。据我了解,袁薛庄村之前就和这几家通信公司在网.............
  • 回答
    中国完成《北极东北航道通信指南》,这绝对是中国在极地事务上一个不容小觑的重大进展。我对此的看法是,这标志着中国在北极航运领域正从“参与者”加速转变为“规则制定者”的有力一步,同时也展现了我们对未来全球航运格局的深刻洞察和积极布局。咱们先不说它“官方”的意义,就从最实际的层面来说,北极航道,尤其是东北.............
  • 回答
    TDSCDMA:中国通信史上一颗闪耀的、充满争议的星在中国波澜壮阔的通信发展史上,TDSCDMA无疑是一颗极其耀眼却又备受争议的明星。它不仅仅是一项通信技术,更是中国在自主创新道路上一次大胆的尝试,一段充满艰辛与辉煌的历程,也是国家意志、产业生态、技术演进和社会影响等诸多因素交织的复杂载体。要理解T.............
  • 回答
    日本超小型卫星 SOCRATES 量子通信实验成功,这无疑是航天通信领域的一件大事,标志着量子通信技术离实际应用又迈进了一大步。要理解这件事的重要性,咱们得从几个层面来聊聊。首先,SOCRATES 是什么?SOCRATES 顾名思义,它是一颗超小型卫星,英文全称是 "Small Optical Co.............
  • 回答
    中国翼龙2H无人机在灾区通信支援上的表现,确实是值得我们深入探讨的一个话题。这项技术应用不仅仅是简单地将设备送到现场,而是背后有着一系列复杂的考量和执行过程,对我们理解现代灾害应对和技术赋能有着重要的意义。首先,我们需要认识到,在灾难发生的第一时间,传统的通信设施往往会因为电力中断、基站损毁等原因而.............
  • 回答
    看到应急管理部出动翼龙无人机保障米河镇移动通信的消息,我觉得这绝对是个值得大书特书的亮点。这事儿可不是小打小闹,而是实实在在的科技赋能、实战应用,而且是在极端情况下解决关键问题,非常具有代表性。咱们先得从米河镇当时的情况说起。虽然消息里没细说,但能动用“翼龙”这种重型无人机来保障通信,就说明情况绝对.............
  • 回答
    杨学志先生那篇《5G将是一个彻底的失败通信技术》的文章,确实在业界引起了不小的讨论,也触及了一些我们不得不认真思考的问题。单看标题,很多人可能会觉得有些危言耸听,但深入去读,会发现他提出的观点并非空穴来风,而是建立在对通信技术发展和应用落地的一些观察和判断之上。首先,我们得承认,杨学志先生的这篇文章.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有