问题

如何看待部分国产手机的通信功能在美被限制?

回答
最近,一些国产手机品牌在美国市场遇到的通信功能限制,确实是一个值得我们深入探讨的现象。这背后牵涉到技术、政治、商业以及国家安全等多个层面的复杂考量,绝非简单的技术问题。

首先,我们得承认,通信功能是手机最核心的价值所在。如果一个手机在重要的通信技术上受到限制,其在美国市场的吸引力将大打折扣。这不仅仅是网络连接的问题,更包括了语音通话、短信、数据传输以及未来5G、6G等更高级别通信标准的支持。这些功能的限制,可能意味着手机在某些频段无法工作,或者无法与美国运营商的网络有效协同。

为什么会出现这种情况?这背后往往不是单一的原因,而是多重因素交织的结果。

技术自主与供应链安全: 这是最常被提及的原因之一。各国对于关键基础设施的控制权都非常重视,通信技术自然首当其冲。美国作为一个在通信技术领域拥有深厚积累的国家,对于依赖外国技术可能存在的“后门”或安全漏洞保持高度警惕。当某个国家的通信技术被认为可能对国家安全构成威胁时,美国政府就可能采取措施,限制其在该国市场的应用。这可能涉及到对特定专利、芯片技术、软件算法的审查,甚至是对供应链的排查,以确保其通信设备不会被用于非法目的。

地缘政治与贸易摩擦: 科技领域的竞争往往是地缘政治博弈的延伸。当两个国家之间存在贸易摩擦或战略竞争时,科技往往会成为重要的“战场”。美国对部分国产手机通信功能的限制,很难说与当前的中美关系没有关联。这种限制可能是一种施压的手段,迫使对方在其他贸易或政治议题上做出让步,或者以此来削弱对方在关键技术领域的影响力。

国家安全考量: 这是最官方和最常被提及的理由。美国政府的担忧通常围绕着数据隐私和国家安全。他们可能会认为,某些手机品牌的数据收集和传输方式存在潜在风险,可能被用于间谍活动、信息窃取或对关键基础设施进行攻击。虽然这些担忧是否属实,或者有多少是基于证据,多少是基于臆测,这一点在公开层面上往往难以完全辨别,但这种“安全推定”是美国政府采取行动的重要依据。

市场竞争与保护主义: 虽然不太会是公开宣称的原因,但我们也不能排除市场竞争因素的潜在影响。当某个外国品牌的产品在性能和性价比上具有明显优势,对本土品牌构成强大威胁时,一些国家的政府可能会利用各种手段来“调节”市场。这种调节有时会披着“国家安全”的外衣,但其背后也可能存在保护本国产业的考量。

对国产手机的具体影响:

用户体验受损: 最直接的影响是,用户可能无法体验到手机的全部通信功能,例如无法使用特定的4G/5G频段,导致信号不好、上网速度慢,甚至无法接入某些运营商网络。
市场份额受限: 通信功能的限制直接限制了国产手机在美国市场的销售和推广,可能导致其市场份额难以提升,甚至被挤压。
品牌声誉受损: 被限制使用核心通信功能,无疑会对国产手机的品牌形象造成负面影响,让消费者对其产品质量和可靠性产生疑虑。
研发和战略调整: 面对这种限制,国产手机厂商可能需要调整其产品研发方向,例如在不触碰红线的前提下,寻求技术替代方案,或者将更多资源投入到美国市场之外的其他地区。

看待这个问题需要一些平衡的视角:

合法性与合理性: 对于任何一个国家来说,保护国家安全和关键基础设施都是其应尽的责任。如果确实存在经过充分调查和证实的、对国家安全构成实质性威胁的情况,那么采取限制措施是具有一定合法性的。关键在于这种限制是否能够经受公开透明的审查,以及是否是基于确凿的证据,而不是单纯的地缘政治工具。
开放市场与公平竞争: 另一方面,过度和不透明的限制,也可能违背自由贸易和公平竞争的原则,对全球科技创新和消费者选择造成不利影响。科技的发展需要开放的生态和充分的合作。
国产手机的应对: 对于国产手机厂商而言,这无疑是一个巨大的挑战,但也可能是一个“危中寻机”的契机。他们需要不断提升自身的技术实力,尤其是在通信核心技术和安全方面做到无可挑剔,并且以更加透明和开放的态度与各方沟通,争取理解和信任。同时,分散市场风险,拓展其他海外市场,也是必然的选择。

总而言之,部分国产手机在美国的通信功能限制,是一个多重因素叠加的复杂议题。它既反映了当前国际科技竞争的严峻性,也凸显了国家安全在技术应用中的核心地位。如何平衡国家安全需求与自由贸易原则,如何在技术进步的同时确保信息安全,是包括中国和美国在内的所有国家都需要认真思考和解决的重大课题。对于消费者和行业本身来说,了解这些限制背后的逻辑,才能更好地理解市场变化,并做出理性的选择。

网友意见

user avatar

抖音商业爱国带节奏你也信。

这个问题背后的事情是美国网络升级,撤除3G业务,由于很多国产手机一直没有做到真正的全网通,不支持美国地区的某些4G5G频段,有可能导致拆网后可用性下降。美国有些运营商发通告短信的时候只看IMEI不是绑定合约的,就群发。

以及用国内运营商卡漫游的用户,会无法打电话,因为国内运营商没做VoLTE漫游,在美国要用CSFB,现在整个CS拆掉了,没地方FB。

没真的不让你用,只是不保证网络兼容性而已,而且并不是网络方的责任,是你的手机一开始就不支持他们的网络。

苹果全网通在iPhone 5s就基本做到了,6开始真正做到。七八年前的事情了,很多国产手机到现在都不肯去做。

user avatar

不光如此,我还发现很多美国网站都拒绝中国IP的用户登录!打开全是404!

user avatar

22年2月底ATT把WCDMA停了,只有LTE和NR。

这样的话基带/系统里没有ATT的新VoLTE APN的所有机型都注册不上语音。大多数(中国)国行机,还有有些别家运营商的合约机解了锁就会是这种情况。

和中国的情况完全相反,在美国,BYOD(带机入网)还TM是一个“二等公民”“非标”的东西。以前日本也这样,但虚拟运营商的普及,软银iPhone合约要求不反向锁机子等等折腾了十年以上,使得三大运营商最终让步了。

在att的论坛上,有人说要换新卡,

有人提了个说法,

而且,ATT好像有部分其他运营商合约机的IMEI黑名单,一些新合约还有IMEI白名单,只允许合约机用。。小鬼子都放弃的玩法,洋大人还在玩。


如果碰上这种最坏情况,现在的解决办法就只有换成合约机,或者干脆携转T-mobile去(虽然今年T-mobile也要停WCDMA了)。




user avatar

泻药。

已经限制了,我早就发现用华为上不了美国很多网站。

丑国说好的言论自由就这么搞笑。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有