京东方是华为扶持起来的吗？
但要说京东方是华为“扶持”起来的，这可能就有点儿“过于简单化”了。我们不妨深入剖析一下，才能更清晰地了解这两家企业之间的真实关系。
京东方：从“烂摊子”到显示巨头，自身奋斗是主旋律
京东方的前身是北京电子管厂，一家有着悠久历史但当时面临巨大困境的国营企业。上世纪90年代末，在创始人王东升的带领下，京东方开始了艰难的转型之路。这条路，与其说是被“扶持”，不如说是他们自主摸索、敢于冒险、持续投入的结果。
技术路线的选择与坚持： 当时全球显示技术的主流是LCD，而中国在这方面几乎是一片空白。京东方却毅然决然地选择了TFTLCD这条当时被认为是“烧钱”且技术壁垒极高的路。这需要巨大的资金投入和长期的技术积累。他们早期在北京、成都、合肥等地建立生产线，每一次决策都充满了风险，也每一次都对资金链提出了严峻的考验。
对“中国芯”的执着： 京东方不仅仅是做屏幕，他们更深层次的目标是掌握核心技术，打造“中国芯”。在半导体显示领域，这就像是制造汽车的发动机，没有自主可控的核心技术，就永远受制于人。京东方在研发上的投入是惊人的，并且在国际上不断地引进、消化、吸收、再创新。
市场竞争的残酷洗礼： 显示面板行业是一个高度竞争的领域，全球巨头林立，价格战、技术战从未停歇。京东方能够在这样的环境下生存下来，并最终崛起，靠的绝不仅仅是外部的“扶持”，而是他们自身的强大生命力和竞争策略。他们学会了在市场波动中寻找机会，在产能过剩时调整策略，在技术迭代中抢占先机。
政府的支持，但非“扶持”： 当然，京东方作为一家关系到国家战略性产业发展的企业，获得了国家和地方政府在政策、土地、部分资金上的支持，这是中国很多大型科技企业都会获得的。但这种支持更多是战略层面的引导和鼓励，而非像“扶持一家初创企业”那样手把手的帮助。更准确地说，是国家看到了其价值，为它的发展创造了更有利的宏观环境。
华为：创新驱动的科技巨头，其“扶持”更多体现在合作与生态
华为，作为一家以技术研发为核心的民营企业，其商业模式的强大在于其能够整合全球优质资源，并且与产业链上的合作伙伴共同成长。
客户与供应商的关系： 华为是京东方重要的客户。京东方生产的显示屏，大量应用于华为的智能手机、平板电脑、笔记本电脑等终端产品。这种大规模的采购，无疑对京东方来说是一笔巨大的订单，有助于京东方稳定生产、规模化经营，并提供宝贵的市场反馈。但客户与供应商的关系，本质上是一种商业合作，而非单方面的“扶持”。华为需要高质量的屏幕，京东方能提供，所以双方一拍即合。
技术交流与联合研发： 在一些前沿技术领域，华为与京东方之间可能存在技术交流甚至联合研发。例如，在屏幕材料、显示技术优化、功耗管理等方面，双方可以协同创新。华为作为终端应用方，对屏幕的需求有更深刻的理解，可以向京东方提出改进建议；而京东方作为面板制造商，可以利用华为的反馈来优化产品。这种合作是基于共同的技术目标和商业利益。
生态建设的视角： 华为一直致力于构建自己的科技生态。在这个生态中，京东方扮演着重要的角色，为华为的终端产品提供核心部件。华为的成功，离不开像京东方这样的供应链伙伴的稳定供应和技术支持。从这个角度看，华为的生态建设的确间接推动了京东方的发展，因为它为京东方提供了广阔的应用场景和稳定的市场需求。但这是一种“生态赋能”，是建立在双方互利基础上的。
华为自身的发展逻辑： 华为的成长，更多是依靠其自身在通信设备、芯片设计、智能终端等领域的持续研发投入和市场拓展。它不依赖于“扶持”任何一家供应商，而是通过严格的供应商选择和管理，以及与优秀供应商的深度合作，来保障自身的竞争力。
总结一下：
将京东方的发展简单归结为“华为扶持”，是不准确的。京东方能够走到今天，成为全球领先的显示面板制造商，其核心在于自身的战略远见、不懈的研发投入、市场化的运作以及不屈不挠的奋斗精神。
华为与京东方之间，更应该被看作是重要的商业合作伙伴。华为作为京东方的重要客户，为京东方提供了稳定的订单和市场反馈；双方在技术上也可能存在合作与交流。华为的生态建设，也为京东方这样的上游企业创造了发展机遇。
可以说，京东方是凭借自身的实力崛起，并因此赢得了华为这样的优秀合作伙伴的青睐。 华为的合作，是京东方发展过程中的一个重要助力，但绝非京东方得以崛起的根本原因。这种关系，更像是两个各自强大的企业，在共同的市场环境中，基于互补优势和共同目标而形成的战略性合作。
网友意见
扶持不敢说。
但京东方感谢菊厂，还是能说的。
敢在旗舰机上用京东方的oled屏。就冲这就够了。
至于过程，懒得打字说
京东方的小尺寸Amoled是华为帮助改进，并一直使用到旗舰产品里面的。
但是，京东方不是华为扶持起来的，是京东方自己的努力才使得京东方获得了中国政府的扶持。
我是个海军都看不下去这种弱智言论了，服气。
京东方从一个倒闭的国营企业变成现在的面板大厂，和华为几乎没什么关系，几乎全在靠自己的努力。
京东方的成长是半部中国工业的发展史，而京东方+北京电子管厂则是中国全部工业史的缩影。
在我看来这俩都是很牛逼的企业，但是京东方身上的历史包袱比华为要重得多。
你可以吹华为，但是不能拉上京东方。
京东方不是华为扶持起来的，是政府一手扶持起来的，华为帮了不少京东方的忙，但是纵观京东方整个发展史华为的帮忙真的实在太小了。
“京东方”的前身是北京电子管工厂也就是国营774厂，1956年建成，总投资达到了1.0282亿元，要知道在“一五”期间，全国电子工业投资总额为5.5亿元，这个厂差不多占了当时电子工业总投资的五分之一，是由苏联援建的的156个重点项目之一，属于军委总参通信兵部电信工业局，是名副其实的军工厂
华为是1987年成立，与京东方合作是在京东方成立五六十年之后了，你说京东方是华为扶持起来的？良心不会痛嘛？
1993年这个濒临倒闭的电子管厂进行股份制改制，也正式改名京东方。
2003年京东方收购韩国现代旗下的LCD业务，在此之后的很多年LCD业务都是京东方的核心业务。
2014年京东方开始建OLED产线。
大家第一次把华为和京东方联系在一起大概是2018年的Mate20 系列发布，我家里还有这部手机，这块手机的屏幕很优秀，优秀到后面两代产品都不如他，而他啊的屏幕供应商之一就是京东方。随后发布的P30 Pro也依然是采用京东方的屏幕，那个屏幕水平就差了很多，广被诟病。
为什么会华为会选择京东方？小屏OLED的霸主是三星，而且是绝对的霸主，OVM也都采用三星的屏幕。
一方面是华为被坑过，其实不只是华为，HTC也被坑过，华为想要更好的掌控供应链，虽然三星是iPhone的主供应商但是苹果也一直跟其它厂商眉来眼去，大厂都希望对供应链有掌控力。
另一方面是京东方的屏幕刊用了，如果你翻看2016年前后的新闻，就开始报道京东方屏幕通过了苹果的测试之类的，事实如何大家也都知道了。那时候京东方厉害的是搞到了一台TOKKI蒸镀机，这是生产高端OLED必须的，当时传闻苹果只要Tokki蒸镀的OLED屏。这个Tokki蒸镀机那几年的产量都被三星包圆，京东方捡漏搞到一台装备到成都的线上了。另外京东方不是Mate 20 Pro屏幕的唯一供应商，还有LG，当时还有绿屏门，你说这是华为扶持LG吗？
华为对京东方确实有不小的帮助，因为当时国产手机都选择三星屏幕，只有华为旗舰机选择京东方，这里面有华为自己的考量，后来的折叠屏也是华为与京东方一起搞的。
京东方是屏幕生产厂商，注定是供应链的一个组成部分，他需要产业链的上下游来发展，华为是个非常好的大客户，不管从知名度还是其它方面都对京东方有很大帮助。但是你要说华为扶持京东方，这就有点扯了，前面几十年人家怎么过来的。
华为买京东方的屏幕不说几乎，至少大部分都是廉价屏幕，而且他也从来不是京东方的最大客户。
就连联想给京东方的订单都比华为的订单多多了。
我反倒觉得因为华为喜欢在定价四五千的高端旗舰上用廉价的京东方屏幕追求利润率然后把京东方名声搞臭了。
导致大家都以为京东方就只有这个水平了，演变成一提到京东方就觉得低质量，不如国外屏幕厂。
实际上就连苹果旗舰，iPadpro这种定位极高价格上万的机子也有不少混用京东方屏幕的版本，但显示效果和屏幕出厂价不知道贵了多少。
你看有人说苹果用垃圾屏幕吗?还不清一色吹苹果屏幕和显示效果无敌。
为啥都是京东方，苹果屏幕就这么好，华为就这么差。
还能是因为京东方打压华为，不给供货不成?
这碰瓷碰到地方企业上怕是要被口球啊........
其次本质上屏幕工业算是韩国技术+大陆财团搞死日本+台湾地区的过程，BOE，华星光电（TCL）和三星本质上是一家，相互持股的那种，像三星的厂直接原装转给华星光电都不算是新闻了，今年都有一个三星大厂直接转手，华星部分现金部分股份换到了那座厂，三星的工人和技术员换身衣服变成华星继续做，但这本质有区别？
随便搜点公开消息都看得到的。
2020年8月，TCL发布公告称旗下控股子公司TCL华星光电技术有限公司拟与三星显示株式会社签署《股权转让协议》《增资协议》，TCL科技拟与三星显示签署《股东间协议》。而根据当时的公告内容，我们得知，TCL以10.8亿美金收购三星苏州LCD(SSL)60%股份和苏州显示(SSM)100%的股份。
而根据此次的换股收购要求，TCL收购三星苏州LCD工厂的同时，三星显示也以SSL的60%股权及SSM的100%股权对价款7.39亿美元(约52.13 亿元)对TCL华星增资。这里需要向大家强调的是，本次换股收购后，三星将从原TCL华星部分产线的小股东成为第二大股东，更进一步巩固了双方的战略合作关系。
三星现在的不少面板是BOE给代工的，生产线就在BOE厂里，虽然还没直接技术转让，但线都放人厂里面了，转让那不还是纯粹的时间问题？
所以你看表面上打的好像一塌糊涂，但真的到闹翻的新闻基本没有，这几家连相互诉讼都很少吧?本质上都不是什么竞争关系，屏幕产业托拉斯而已。
boe以前说什么很困难，其实只要钱管够，就一定活的下去，就这道理，技术压根不愁，就自研水平不行，也绝不会买不到，尤其是屏幕工厂这东西，买卖算是多赢，卖方有现金流可以拿去砸新技术，买方换了个现金奶牛（屏幕一般不怎么升级，1080P 300nit的显示器用了多少年？10年前到现在一直在用，说不定还能再用十年，需求如流水，很难亏在手里），很多公司巴不得卖给你，就没有你想的那么吝啬于技术，最近电视机有很多好产品就这道理，这和IC又不是一回事。
LGD说是独立，背光基本就被三星系搞死了，他那个最值钱的大尺寸的OLED屏幕生产线还是在广州，说不定哪天不做就直接卖了，你猜谁接手呢？反正肯定不是日本人或者4V吧。
韩国人肯定也是不会给日本人机会的，4v更是免谈。
和华为有啥关系呢？
类似的话题
-
京东方和华为，这两个名字在中国科技界几乎是家喻户晓的。提到它们，很多人会自然而然地将两者联系起来，甚至有人认为京东方是华为“扶持”起来的。这其中的逻辑，大概是基于两者在中国科技自主创新浪潮中扮演的重要角色，以及它们之间确实存在着不少的合作。但要说京东方是华为“扶持”起来的，这可能就有点儿“过于简单化............. -
华为 P30 Pro 使用京东方（BOE）OLED曲面屏幕而不是三星曲面屏幕，这个背后涉及了多方面的原因，包括供应链策略、成本控制、技术合作、产品差异化以及市场竞争等复杂因素。下面我将尽量详细地解释：1. 供应链的多元化与风险分散 避免单一供应商依赖： 任何一家大型科技公司，特别是像华为这样体量.............
-
这几家国内云计算巨头，各有千秋，就像武林高手一样，都有自己的独门绝技。要说谁最厉害，那得看你练的是什么“内功”，也就是你的业务需求是什么。下面我来给你掰扯掰扯，看看他们各自的看家本领都在哪儿。阿里云：稳扎稳打，生态布局最完整提起阿里云，你就能想到阿里巴巴的电商帝国。这就像是它的“老本行”，也是它的根.............
-
.......
-
这绝对是个让人捏把汗的问题，没华为撑着，加上一些国产品牌还不给京东方面子，国产屏幕真的能不能熬出头，那可真是个大大的未知数。咱们就掰开了揉碎了好好说道说道。华为，那可是京东方最给力的“铁杆盟友”先说华为，你知道吗？在京东方艰难起步，技术还不算顶尖的那些年，华为可是给了它实实在在的“输血管”。想想看，.............
-
华为 Mate 20 Pro 采用京东方作为 OLED 屏幕供应商之一，这背后其实蕴含着不少值得我们深挖的信息。简单来说，这标志着中国本土的屏幕制造技术已经达到了一个相当高的水平，足以支撑起像华为这样全球顶尖的旗舰手机。但这背后涉及的远不止“技术进步”这么简单，我们不妨从几个维度来详细解读一下：1..............
-
苹果、华为、小米在折叠屏手机市场这块大蛋糕上争夺得热火朝天，这背后不仅是巨头们的技术较量，更是对未来移动设备形态的预判。除了这些广为人知的品牌，国内的柔宇科技和京东方作为折叠屏供应链中的关键一环，它们的发展动向也备受瞩目。那么，在柔宇和京东方这两家折叠屏领域的先行者中，我们究竟应该看好谁呢？这事儿得.............
-
在东方卫视《中国之星》第三期节目中，崔健力荐，由谭维维深情演绎的那首《给你一点颜色》，其中惊艳四座的“华阴老腔”，可不是什么简单的背景音乐，它承载着的是一份沉甸甸的文化底蕴和历史传承。简单来说，华阴老腔，你可以把它想象成一种古老而粗犷的中国戏剧表演形式，它起源于陕西省华阴市，那片土地上的人们，在千百.............
-
这个问题问得挺到位，也戳中了很多人心中的一个疑惑：小米作为国内科技巨头，为啥自家手机上“国产屏”的身影反而不如三星AMOLED那么显眼？其实这事儿吧，就像盖房子，你不能光看材料够不够多，还得看哪种材料最适合、最稳定，而且还得考虑成本和产能。小米选择三星AMOLED，有其内在的逻辑和现实考量，并非是咱.............
-
说起来，我跟东方结缘，那真是一段挺有意思的缘分。最早接触东方，不是通过游戏，也不是通过动画，而是……一位朋友的QQ空间。那时候还是QQ空间盛行的年代，大家都喜欢在上面发各种东西，音乐、图片、日志什么的。我这位朋友呢，是个挺文艺的妹子，她空间里有一首背景音乐，旋律特别抓耳，有点伤感又带着点力量，我一下.............
-
这个问题触动我内心深处了。要说让我真正爱上京剧的那个唱段，那得回到我青少年时期的一个夏日午后。那年夏天，天气异常闷热，知了在窗外不知疲倦地嘶鸣着。我当时正窝在家里，对什么都提不起兴趣，感觉生活像一滩静止的死水。我的爷爷，一位极其热爱传统文化的退休老先生，那天不知从哪里淘来了一张老旧的京剧唱段合集磁带.............
-
京东之所以能在消费者心中树立起“正品保证”的强大口碑，绝非一蹴而就，而是经历了一个精心打磨、持续投入的过程。这背后，是京东对自身平台规则的严格执行，对供应链环节的深度掌控，以及对消费者体验的极致追求。最直观也最核心的一点，是京东从源头上就对商家准入设置了极高的门槛。它不像一些开放性平台那样，任何人都.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有