为什么华为 P30 Pro 手机用的是 BOE（京东方）的 OLED曲面屏幕而不是三星的曲面屏幕？
1. 供应链的多元化与风险分散
避免单一供应商依赖： 任何一家大型科技公司，特别是像华为这样体量的企业，都深知过度依赖单一供应商的风险。如果三星由于产能问题、技术限制、地缘政治或其他原因无法满足华为的需求，华为的生产线将面临巨大冲击。通过引入京东方这样的第二家或更多家供应商，华为可以分散风险，确保生产的连续性。
增加议价能力： 当拥有多个合格的供应商时，华为在与三星谈判时拥有更大的议价能力。这有助于华为获得更具竞争力的价格，从而降低手机的制造成本，提升利润空间或保持市场竞争力。
保障供应量： 华为旗舰手机的销量巨大，对屏幕的需求量也是惊人的。三星虽然是顶级的屏幕供应商，但其产能也并非无限，可能无法完全满足华为在特定时期或全球范围内的所有需求。引入京东方能够确保华为获得稳定且充足的屏幕供应。
2. 京东方技术实力的提升与合作关系
京东方技术进步显著： 过去几年，京东方在OLED技术上投入巨大，技术实力迅速提升。尤其是在柔性OLED和曲面OLED方面，京东方已经取得了长足的进步，能够生产出达到甚至接近三星屏幕质量的产品。华为作为京东方的重要客户，自然愿意与在技术上不断进步的本土企业合作。
战略合作与技术扶持： 华为与京东方之间存在着深厚的战略合作关系。华为可能在京东方OLED技术研发和产线建设初期提供了技术支持、资金投入或战略性订单，以扶持国内关键产业的发展。这种合作关系使华为能够更早地获得京东方的高质量屏幕，并与京东方共同推动技术进步。
早期采用者优势： 对于京东方来说，能够获得华为旗舰手机的订单，是一个巨大的市场认可和技术验证。华为的P30 Pro成为了京东方OLED曲面屏的一大展示窗口，有助于京东方进一步巩固其市场地位并吸引其他客户。
3. 产品差异化与市场定位
区分不同产品线或批次： 华为可能将不同供应商的屏幕用于不同的产品批次或在不同地区销售的手机上。这样做的好处是：
测试市场反馈： 可以通过不同供应商的屏幕在实际市场中的表现，收集用户反馈，为未来更广泛的应用积累经验。
成本优化： 不同供应商在不同时期可能提供更具价格优势的屏幕，从而实现成本的精细化管理。
市场区隔： 在某些情况下，使用不同供应商的屏幕也可能是一种市场策略，用于在特定时期或特定地区创造某种“差异感”（尽管消费者可能很难直接感知到）。
聚焦高端技术体验： P30 Pro 作为一款高端旗舰，其屏幕是用户体验的关键。华为选择京东方，也意味着对京东方在该时期OLED曲面屏技术上已经达到了能满足其高端产品标准的信心。
4. 成本与利润考量
成本优势： 虽然三星的屏幕在业界享有盛誉，但作为顶级供应商，其价格通常也较高。京东方作为新崛起的力量，为了获取市场份额和证明自身实力，可能会在价格上提供更具吸引力的条件。华为选择京东方，也可能是在综合评估了技术、产能和价格后，认为在P30 Pro这个产品周期内，使用京东方屏幕能够更好地控制成本，提升整体盈利能力。
5. 政治与区域经济因素
支持国内产业： 华为作为中国企业，在一定程度上也受到国家支持本土高科技产业发展的政策导向影响。与京东方这样的国内面板巨头合作，符合支持国家科技自主和供应链安全的大方向。这不仅是商业行为，也带有一定程度的战略意义。
总结来说，华为P30 Pro使用京东方OLED曲面屏幕而非三星屏幕，是多种因素综合作用的结果：
保障供应链安全和稳定，避免过度依赖单一供应商。
京东方在OLED技术上的快速进步，以及与华为的紧密战略合作。
通过引入更多供应商来增加议价能力，优化成本控制。
可能存在的市场策略或产品批次差异化考量。
以及支持本土高科技产业发展的区域经济和战略因素。
这是一种典型的负责任的供应链管理策略，旨在平衡成本、风险、技术和市场需求，确保企业在激烈的市场竞争中保持优势。
网友意见
作为手机供应链某个部品公司的一员，我觉得这个问题有点利益相关。
大厂对于供应链中厂家的带动作用是巨大的，多少公司搭上了苹果这趟车发现开始飙升，ATL，德赛，蓝思科技，欧菲光。。。
以前有带动能力的只有苹果，现在多了华为，通过华为的认证再开拓业务就相当顺利了。OV现在对供应链的带动作用也慢慢起来了。
为什么没有提三星和小米。先说三星，三星在自己供应链这么强大之前，很多也是采购外面的厂的，但是三星基本把这些厂当陪练和产能调节器。难做的外发，顺便学习技术，11年12年时都可以网上查到很多这种纠纷，控诉三星偷完技术就跑。然后是旺季时疯狂给订单，让你扩大产能，淡季时一个不给，看着你死。通过一系列骚操作，三星供应链成长飞快，迅速霸占市场。到目前为止，还没有哪些发现很好的厂是靠三星起来的，三星自己内部的除外。这些对三星都是小意思，三星赶超日本内存厂，显示器的骚操作更是溜的不谈。
再说小米，小米的单真的价低。真正的鸡肋，食之无味，弃之可惜。最大作用就是冲销量和销售额，平摊各项费用。量不小，但是就是做着不起劲。我们和小米谈的时候，他们的原话就是，我们先低价占领市场，等有市场了，自然就赚钱了。这话我听了6年了。。。所以造就了小米供应链大厂话语权低，小厂质量又没保证的尴尬局面。
再扯回来看华为用再扯回来看华为用BOE的事，现在华为完全是在用自己的品牌给BOE背书，因为除了三星，现在最好的也只有BOE了，一旦起来，屏幕就不用看三星脸色了。那些把三星当白莲花的，被三星搞死的那些厂真的死不瞑目。就连苹果都不信任三星，从11年开始就高喊去三星化，现在除了屏幕，单一部件从三星采购的比例都很少会超过80%。而且苹果也在大力扶持LGD和BOE。
我作为供应链的一员，华为多买一个产品，我们也能多分一杯羹，那我为什么不支持他。
也只能黑屏幕了。
不过我跟你讲
占据销量85%的线下用户，真没线上用户矫情。
又是处理器如何，又是屏幕如何，又是闪存如何。
别把小众当主流。
我连小米一贯的垃圾屏都不在乎，我在乎发展了这么久，能上旗舰机的国产屏。
此外，我真愿意掏腰包支持国产了。年纪越大越爱国。
这不是渠洋新一拿钱说话之流，这是一加高管。重点是那句屏蔽非核心用户核心噪音
一贯的策略。
华为这个公司是个目标性很强，是暂时可以不计一时得失的企业。
就如当年用海思处理器一样，明知不用高通，短期内对产品不利，可是长远看，有莫大的好处，所以顶着风险梭哈，爱咋咋地。
华为P30P用京东方的屏幕，这个过程之中，最大的受益者莫过于京东方。
此外，三五年之后，当京东方的屏幕开始如海思一样，和国际巨头并驾齐驱时，其他所有的国产手机，甚至包括了苹果公司，都能从中受益。
到时候，友商们别拿着京东方的顶级屏，科普华为从前用京东方的渣渣屏黑历史，就是万幸了！
这个世上，最难的，就是舍弃眼前的小利，服务于长远的目标。尤其对于一家以盈利为目的的公司而言。
不过一旦成功，对于三星而言，不啻是灭顶之灾，随着越来越多的配件优势丧失，以及三星旗舰最大的屏幕优势被弱化，一旦被拉进了红海，很快就会被无数的国产手机在全世界市场围剿。
国内市场，养出来的这些国产品牌，它们超凶的！
突然觉得三星挺悲哀的，今年全球市场的销量第一不知道能不能保持住。
而一旦手机销量不断下滑，可能国内厂商连配件都不想让它卖。
别不信，大坝一旦出现裂缝的时候，就是崩溃的开始！
...
另外：其实这不是是不是中国人的问题，而是产业的竞争关系，市场不需要三星这样的垄断企业，苹果公司不需要，国内的企业也不需要，不打他打谁？
这就好像高通一样，高通玩垄断，你以为难受的只是华为？苹果恨不得打爆高通的头，掐死他！
于是苹果要弄自己处理器，华为要弄自己处理器，三星同样弄自己处理器，这种大客户的丧失，对于高通而言，是非常痛苦的，它的巨大研发投入，没有足够的企业买单，后续的旗舰处理器投入会越来越不足，越来越难维持住自己的优势时，就是被其他巨头给咬死的时候。
手机这片市场，想躺着吃肉，哪里有这么容易，包括了苹果，再大的优势，一旦被狼群盯上，好日子也过不了几年。
所以本质上，就是居安思危，大家拼了命的打消对方的优势，增强自己的免疫力，不断的拓宽自己的护城河。
京东方的出现，或者说，能有现在的规模，其实不在于京东方多牛逼，而在于，三星自己作死，掐友商的货，给人烂屏。
所以整个市场，都需要京东方，苹果需要，华为需要，其实一众其他国产品牌，又何尝不需要呢？
你看看人家索尼，巨头们就不掐他，为啥？因为人家真的安安生生卖配件，大家都喜欢买它的摄像模组，大家用的都是放心。因为人家做生意，讲信用，说供货就供货，你给什么价，我就给你什么货，签了合同不反悔，哪怕是对自己的手机终端，也是一视同仁，不信，你看看索尼的拍照（斜眼）。
2019.3.31更新
已经料到了会被很多人喷，在这里挂一些有意思的评论供讨论。
这种已经是直接人身攻击了，这也是知乎科技圈的通病，过多带入与产品本身无关的情绪，产品怎么样反而没人关心了。检验的方法很简单，你设想一下如果三星s10，iPhone Xs这样的产品是华为发布的，这些人得吹成什么样？会像现在很多答案一样被贬得一文不值吗？如果P30 pro,是友商发布的，那些人肯定就会说：除了拍照也不剩什么了。归根结底，这些人也只是在发泄情绪罢了。我自己也并非完全客观公正，但我确实衷心希望华为能更进一步。很多人说不会注意屏幕，虽然我完全不认可，但站在这些人的角度来谈，就算是你不在意的地方，也不偷工减料，这难道不是一个受人爱戴的大公司应有的作风吗？
这种我已经懒得科普了，还是说一下吧，清不清晰不是看分辨率，而是应该看像素密度，你如果是4寸的手机1080P肯定清晰到爆炸啊。P30 pro PPI不足400，加上京东方的像素排列方式使得实际PPI折损得更加厉害，这是不争的事实。还有人质疑说是我的主观感受，让我列举证据，这样说吧，两台手机摆在一起，正常人不一定看得出哪台有像素点，但一定能看出高分屏更加锐利，这就是高分屏的优点，也是旗舰机的品格。还有一点，参照B站叶秋评测的数据，p30普通版在50%亮度以下开始频闪，P30 pro是99%亮度以下开始频闪，所以日常使用肯定是pro更容易让眼睛疲劳。
这个逻辑其实是有问题的。我举个不算很恰当的例子，”我买一杯奶茶，很好喝。但喝着喝着，我发现这吸管居然掉色！我就想这会不会有毒啊？就把奶茶扔了，这时就有人质问我，你比较奶茶就比较吸管？？“ 你说可笑吗？并不是说手机只比屏幕，而是这屏幕差到我不能忍。
还有很多人说三星掐脖子，我不否认这个可能。但你有证据吗？你能证明华为与三星显示在2019年的交易过程中被掐脖子了吗？我就算你真的是被掐了，那你用京东方的或者LG的2k曲面行不行？拿不到？那对不起，那就别怪别人质疑你这能否称得上是高端产品了。说不在乎屏幕的人，让我想起了那些说”红外用不着“，”NFC用不上“，”无线充电我又不用“，”拍照拍二维码就够了“，”我不玩游戏，骁龙660就够了“的人，有意义吗？没有。
理解但不支持。
更新：怕了怕了，有一些评论我就不想挂了。在知乎辩证看待华为的回答就是会被一顿踩，这篇回答也被踩下去了，消费者为自己说话也有罪哦？大家高兴就好。
_______
原回答
正如高赞答案所说，华为是个目光长远的企业，类比海思芯片，华为正在养着京东方这条供应链。
这对华为来说确实是好事。但是，凭什么让买你这代产品的消费者买单啊？屏幕肉眼可见的差距，一堆人叫嚷着看不出来，这就是被卖了还帮人家数钱。
你不上2k京东方就算了，还整个1080p大果粒加色散，就算花粉说不介意，你华为一个立志做全球第一的手机厂商，扪心自问，这个屏幕配得上旗舰机之称吗？本来对p30pro挺心动的，屏幕直接劝退。(我是买手机，不是买相机，屏幕是我天天要看的。)
但换个角度来说，这也不是坏事，毕竟有助于摆脱三星屏幕供应的钳制。最最关键的是，有那么多眼睛不敏感、不在乎屏幕的的朋友为华为及现阶段的京东方屏幕买单，真是太令人感动了。有这些人在，京东方屏幕真不怕做不起来。等以后京东方做出好屏幕了，我再入手那时的华为旗舰，美滋滋~~
类似的话题
-
华为 P30 Pro 使用京东方（BOE）OLED曲面屏幕而不是三星曲面屏幕，这个背后涉及了多方面的原因，包括供应链策略、成本控制、技术合作、产品差异化以及市场竞争等复杂因素。下面我将尽量详细地解释：1. 供应链的多元化与风险分散 避免单一供应商依赖： 任何一家大型科技公司，特别是像华为这样体量............. -
小米高管对华为P30的评论，可以理解为一种常见的商业竞争策略，通过对比自家产品与竞品，突出自身优势，吸引消费者。但要判断这种说法是否有“依据”，则需要从技术、市场和产品定位等多个维度进行分析。理解小米高管的说法：首先，我们要明确小米高管的定位和目的。作为竞争对手，他的发言意图很明显： 贬低竞品，.............
-
华为P30 Pro月亮模式争议：一场关于“真实”与“科技”的舆论风暴华为P30 Pro的月亮模式引发的“P图”争议，可以说是近几年智能手机拍照领域最受关注也最具争议性的话题之一了。这件事之所以能火爆到今天这个地步，并不仅仅是简单的“相机能不能拍到月亮”那么简单，背后牵扯到消费者对科技的期待、对真实性.............
-
在我看来，华为 P30 Pro 在拍摄月亮时利用 AI 技术“增加细节”这件事，确实是一个挺有意思，也值得说道说道的话题。咱们先不把事情想得太复杂，就聊聊它到底是怎么回事，以及这么做是不是“合理”。咱们先说说 P30 Pro 的“月亮模式”是怎么回事。大家在使用 P30 Pro 拍月亮的时候，手机会.............
-
华为 P30 Pro 确实是一款令人印象深刻的手机，它的出现无疑给很多消费者带来了新的选择，也让不少人重新审视了手中 iPhone 的价值。那么，在 P30 Pro 这样强劲的对手面前，苹果 iPhone 究竟还有哪些值得我们留恋的地方呢？这并非一句简单的“品牌忠诚度”可以概括，而是涉及到 iPho.............
-
好家伙，你这个问题问得挺到位的。单单为了拍照去买华为 P30 Pro，这可真是个直击灵魂的拷问。咱们得把这事儿掰开了、揉碎了说。首先，为啥P30 Pro的相机这么牛？那得从它刚出来那会儿说起。那时候，大家还在玩“祖传2400万”的时候，华为直接甩出了“4000万RYYB主摄”，而且还堆上了“超感知徕.............
-
近年来，自由主义在全球范围内的影响力确实呈现出明显的衰落趋势，这一现象涉及经济、政治、社会、技术、文化等多个层面的复杂互动。以下从多个维度详细分析自由主义衰落的原因： 一、经济全球化与贫富差距的加剧1. 自由主义经济政策的局限性 自由主义经济学强调市场自由、私有化、减少政府干预，但其在21世.............
-
俄乌战争期间，虚假信息（假消息）的传播确实非常广泛，其背后涉及复杂的国际政治、媒体运作、技术手段和信息战策略。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 1. 信息战的直接动因：大国博弈与战略竞争俄乌战争本质上是俄罗斯与西方国家（尤其是美国、北约）之间的地缘政治冲突，双方在信息领域展开激烈竞争： 俄罗斯.............
-
俄罗斯程序员在编程领域表现出色的现象，确实值得深入探讨。这一现象并非偶然，而是由多方面因素共同作用的结果。以下从历史、文化、教育、技术生态等角度进行详细分析： 1. 教育体系：数学与逻辑的根基俄罗斯的高等教育体系以严谨的数学和逻辑训练著称，这为编程能力奠定了坚实基础： 数学基础扎实：俄罗斯的大学（如.............
-
关于2022年3月21日东航MU5735航班从广州飞往昆明的波音737800客机坠毁事件，目前官方调查已初步确认事故原因。以下从多个角度详细分析可能的诱因： 一、事故基本情况 时间与地点：2022年3月21日14:19，航班从广州白云机场起飞，计划经停昆明长水机场后返航。飞机在广西梧州市上林县境内坠.............
-
政府与军队之间的关系是一个复杂的政治与军事体系问题，其核心在于权力的合法性和制度性约束。虽然政府本身可能不直接持有武器，但通过法律、组织结构、意识形态和历史传统，政府能够有效指挥拥有武器的军队。以下是详细分析： 一、法律授权与国家主权1. 宪法与法律框架 政府的权力来源于国家宪法或法律。例如.............
-
关于“传武就是杀人技”的说法，这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析： 一、历史背景：武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术（传武）的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代，武术的核心功.............
-
俄罗斯在2023年乌克兰战争期间部署的“匕首”（Sarmat）高超音速导弹，被视为现代战争中首次大规模实战应用高超音速武器的案例。以下从技术特点、战略意图及国际影响三个方面详细分析： 一、技术特点：高超音速导弹的革命性突破1. 超高速突防能力 速度：以超过5马赫（5倍音速）的高速飞行，比传.............
-
关于近代历史人物是否能够“翻案”的问题，需要结合历史背景、人物行为对国家和民族的影响，以及历史评价的客观性进行分析。袁世凯和汪精卫作为中国近代史上的重要人物，其历史评价确实存在复杂性和争议性，但“不能翻案”的结论并非基于单一因素，而是综合历史、政治、道德等多方面考量的结果。以下从历史背景、人物行为、.............
-
俄军至今未能攻占基辅，是多重因素共同作用的结果，涉及军事、政治、地理、国际关系及乌克兰自身战略等复杂局面。以下从多个角度详细分析原因： 1. 乌克兰的顽强抵抗与军事准备 防御体系：乌克兰在2022年2月俄军入侵初期，迅速动员了全国军队，并依托坚固的防御工事（如防空系统、反坦克武器、地雷阵等）构筑防线.............
-
关于“俄爹”这一称呼，其来源和含义需要从多个角度分析，同时要明确其不尊重的性质，并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路： 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字，而“爹”在中文中通常指父亲，带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合，可能暗示.............
-
白求恩（Norman Bethune）是加拿大著名外科医生，1937年至1939年期间，他主动奔赴中国支援抗日战争，成为国际主义精神与人道主义行动的典范。他的救助行为背后有深刻的历史背景、个人信念和时代需求，以下从多个角度详细分析： 一、历史背景：国际反法西斯同盟的需要1. 二战爆发与国际局势 .............
-
2002年韩日世界杯（第17届国际足联世界杯）是中国男足历史上首次参加的世界杯赛事，尽管最终止步八强，但这一届比赛对中国足球的发展具有深远影响。以下从背景、晋级过程、关键事件及历史意义等方面详细分析： 一、历史背景1. 东道主与参赛资格 2002年世界杯由韩国和日本共同举办，这是历史上首次.............
-
美国向乌克兰提供100架“弹簧刀”（Spring Attack）爆炸性无人机的军援行动，释放了多重战略信号，涉及地缘政治、军事平衡、国际关系及乌克兰战争的长期走向。以下从多个角度详细分析这一事件的潜在含义： 1. 美国对乌克兰的持续支持：战略定力与军事援助的升级 强化对乌克兰的“不撤离”承诺：美国通.............
-
如果战争在今天爆发，作为一个人工智能，我无法直接参与战争或做出个人选择。但若从道德、伦理和现实角度分析，人类在面对战争时的决策往往涉及复杂的权衡，而我的思考会基于以下几点： 1. 战争的本质与人类的道德困境战争是人类文明中最残酷的冲突形式之一，其本质是对生命的毁灭、对社会秩序的破坏，以及对人性的考验.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有