问题

如何看待网传华为不认可劳动仲裁委员会要求补发 2 万绩效工资,依法上诉一事?

回答


关于网传“华为不认可劳动仲裁委员会要求补发2万绩效工资,依法上诉”的情况,需要从法律程序、企业内部管理、劳动法适用等角度进行分析。以下为详细解读:



一、事件背景与法律程序梳理
1. 劳动仲裁的性质
劳动仲裁是解决劳动争议的前置程序,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》,劳动者与用人单位之间因劳动报酬、工作时间、休息休假、社会保险等发生的争议,可向劳动仲裁机构申请仲裁。仲裁裁决具有法律效力,但若一方不服,可在收到裁决书15日内向人民法院提起诉讼。

2. 华为的可能立场
合同条款争议:华为可能认为仲裁裁决所依据的绩效工资支付条件(如工作表现、考核标准)未在劳动合同或相关协议中明确约定,或存在条款解释分歧。
证据不足:仲裁机构可能依据部分证据(如绩效考核表、考勤记录等)作出裁决,但华为可能认为证据链不完整或存在瑕疵。
绩效工资的特殊性:绩效工资通常与工作成果挂钩,若企业认为员工未达到考核标准,可能主张不支付该部分工资。

3. 法律依据
《劳动合同法》:第30条要求用人单位按时足额支付劳动报酬,第31条明确工资应以货币形式支付。
绩效工资的特殊性:若劳动合同或企业内部制度明确约定绩效工资的发放条件(如年度考核达标、完成特定目标等),则需严格依据约定执行。



二、企业内部管理与法律风险
1. 华为的合规性与风险控制
作为全球500强企业,华为在劳动纠纷中通常会严格遵循法律程序,避免因程序瑕疵导致败诉。
若仲裁裁决涉及高额补偿(如2万元),可能引发员工集体维权,影响企业声誉或运营。因此,华为可能认为仲裁裁决存在法律或事实错误,需通过诉讼进一步澄清。

2. 绩效工资的争议点
考核标准的模糊性:绩效工资的发放可能依赖企业内部的考核制度,若员工认为考核标准不公或未被充分解释,可能主张仲裁机构未充分考虑企业制度。
历史数据与个案差异:绩效工资可能与员工个人表现、部门目标等挂钩,若仲裁裁决未考虑个体差异,可能引发企业内部争议。



三、可能的法律争议焦点
1. 绩效工资是否属于“劳动报酬”
根据《工资支付暂行规定》,绩效工资属于工资的一部分,但需符合法定条件(如与工作成果挂钩、明确约定等)。若企业未明确约定,可能被认定为违法。

2. 仲裁裁决的证据是否充分
仲裁机构可能依据员工提交的绩效考核表、考勤记录等证据作出裁决,但企业可能认为证据不足以证明员工应得绩效工资,或存在篡改记录的嫌疑。

3. 企业内部制度的合法性
若华为内部的绩效考核制度未经过合法程序(如民主程序、员工协商等),可能被认定为无效,导致仲裁裁决支持员工诉求。



四、员工维权的法律途径
1. 劳动仲裁的程序
员工可先向劳动仲裁机构申请仲裁,若对结果不满,可在15日内向法院起诉。
仲裁裁决书生效后,企业若不服,可向法院提起诉讼,法院将审查仲裁裁决是否符合法律规定。

2. 诉讼中的关键点
证据审查:法院需审查仲裁裁决所依据的证据是否合法、充分,是否符合《劳动争议调解仲裁法》的规定。
法律适用:法院需判断绩效工资是否符合劳动合同约定,是否属于法定劳动报酬范围。



五、华为的可能应对策略
1. 主张仲裁裁决错误
提出仲裁机构未充分考虑企业内部制度(如绩效考核标准),或未核实员工实际表现。
引用《劳动合同法》第46条(解除劳动合同经济补偿)或第47条(经济补偿标准)作为抗辩。

2. 通过诉讼争取有利判决
若法院认为仲裁裁决事实不清或证据不足,可能驳回员工诉求,或要求重新审理。

3. 内部制度完善
通过完善绩效考核制度、明确工资支付条件,避免类似争议再次发生。



六、公众关注与潜在争议
1. 企业与员工的权益平衡
企业可能认为仲裁裁决对其不利,但员工也可能认为自身权益受损。双方均需在法律框架内寻求合理解决。
公众可能关注华为作为“科技巨头”在劳动纠纷中的立场,但需区分企业行为与法律程序的合规性。

2. 对劳动者的影响
若仲裁裁决支持员工诉求,可能推动企业调整绩效工资制度,或影响其他员工的维权意识。
若企业胜诉,可能强化其在劳动纠纷中的法律地位,但也可能引发员工对“企业不公”的质疑。



七、结论与建议
1. 法律程序的合法性
无论是企业还是员工,均需遵守劳动争议的法定程序,仲裁裁决具有法律效力,但企业可依法上诉。
公众应理性看待此类事件,避免过度解读或传播未经核实的信息。

2. 对劳动者的建议
若遭遇类似问题,应保留证据(如绩效考核记录、工资单等),并依法申请仲裁。
若对仲裁结果不满,可向法院起诉,但需注意诉讼时效和证据要求。

3. 对企业管理的启示
企业应规范绩效考核制度,明确工资支付条件,避免因制度不明确导致法律纠纷。
建立完善的劳动争议应对机制,降低法律风险。



总结:华为对仲裁裁决提出上诉,可能是基于对法律条款、证据或企业制度的误解或争议。此类事件需通过法律程序依法解决,最终结果将取决于法院对仲裁裁决的审查与法律适用的判断。公众应关注法律程序的公正性,而非仅关注企业或员工的立场。

网友意见

user avatar

其实把哺乳期妇女告上法庭所花费的人力成本是大于2万元的,直接把钱给她,反而是当下更划算的选择。但是企业没有这么做,那么说明企业要对该企业的在职员工释放一个信号:

即使我吃点亏,我也不能让员工“占到便宜”,这样子员工对于“占企业的便宜”就望而却步了

虽然在当下赔偿二万元是更划算的,但是长远来看,此举为企业省下了不计其数的二万元。

从中我们能学到一个重要的人生哲学:我们在做选择的时候不要只看眼前利益,要顾及长远利益。

user avatar

去微博看了一下受害者的主页,了解了大概的来龙去脉。

华为这操作,骚得无话可说。

可以看到的信息是,员工孕期结束以后,申请回到工作岗位。

但是华为要求员工转岗,同时,在原来的部门里除掉了该员工的岗位,并且持续招人。

问题来了,既然不需要岗位了,为什么要招人? 如果需要新人,该员工为什么要被安排调岗?


员工被调岗后暂时失业,经过多次申请,终于安排了两个新岗位。但是,新的岗位该员工完全不懂,没有相关经历经验。

员工去申请新岗位,被新部门拒绝。

自此,华为就终止合同,理由是协商未果?

这特么是协商未果?这不是强制开除吗?如果安排员工去白宫打特朗普,员工不去,是不是也算协商未果?

解除了员工的劳动合同,还以“本人意愿”的名义解除,导致员工连失业金都申请不到。这招骚的没法,无力吐槽。

美国佬屠杀印第安人,也没这么狠毒吧?

员工变前员工,拿不到失业金情况下,无奈申请劳动仲裁。劳动仲裁所支持部分主张,协助守法公民拿回属于自己的绩效。

华为居然不服,反手把一个被它坑害到了极点的守法公民,告上法庭?


怪不得之前抖音上很多视频都在宣传,路过华为门店,记得鞠躬。

原来是在祭奠“烈士”。

user avatar

个人原本不搞微操,社会新闻鲜有涉猎,主要针对国际问题、国家层面的认识问题、军事、历史方面的问题。

但邀请的太多,再不回答有损友善度。简单说几句,主要是几个问题,供感兴趣的人思考一下。

1、华为在国内有16万员工,一个个案是否有代表性?是否多数在怀孕的华为女员工都面临这种情况?

2、这件事情的所有信息来源目前只有当事人一方,另一方面的说法并没有看到。一面之辞是否能够还原事件的全貌?

3,网上发出来的这些材料、图片,是不是来自其本人?

4、这些年剧情反转的事件太多了,251,苟晶,等等,反复证明事情真相往往不是当事人一方描述的那样,当事人希望事件炒热起来。这件事情难道不需要再观后效?

5、关于司法,为什么那么多人天天呼吁司法独立、程序正义,而到了员工索赔时就觉得个人肯定是玩不过公司的,不公平?司法独立、程序正义到底好不好?对谁好?

user avatar

华为从251起,已经坏了江湖规矩,底线已经踩没了,后面干什么我都不会惊讶了。告个孕妇大惊小怪个什么,又没坐牢,又没挨打,华为又没抢孩子不是?两万多块钱而已。你得这么想:最可怕的不是孕妇不孕妇,而是什么劳动仲裁委员会,甚至当地法院和法官都成了被告。


美国南面逃过来的墨西哥人说他们那动不动就有公司,不,黑帮,把砍成两截的警察都挂桥上示众,日子难道就不过了?


我也得说几句大家不爱听的:华为敢这么做,说明人有背景、有实力、海专精算,对群体心理把握实在是太厉害了。张一鸣一露头就被人喷成汉奸,华为横行好几年无所忌惮,就这知乎上还一堆粉和吹捧者。


要么,人的Navy太厉害了,无孔不入;要么,实在是某些人的智商太捉急了。


华为已经是无人能挡了。真正能治它的,只有懂王他们。


然而你们一边拿巨无霸没办法悲愤得乱喷,真有人出头收拾了巨无霸时,你们又高喊“不对,不应该用这种姿势!”


太难伺候了。


俺爹从小就教俺:到了社会上,男人事别太多,容易被人瞧不起。


“你的恶行,从Canton到British Columbia Colony ,无人不知,无人不晓。”

user avatar

若华为能早30年崛起,鸡生猥都可以免了。

user avatar

深圳的某家企业爆出怎样不尊重员工的新闻都不会让人感到奇怪。

这家公司的各个团队普遍把日会时间定在晚上八点,十点下班是常态,某些团队会选择晚上十一点开日会;

这家公司在各方PK的时候总是把工时作为一个很重要的因素;

这家公司员工结婚准不准假还要看项目进度;

这家公司如果一周有几次下班相对较早,就会有领导来找你约谈。

还有等等……

这就是这家公司一贯的价值观。哪怕我要为了和你打这两万块钱的官司,请6个法务不辞辛劳去法院占座,接受舆论的谴责影响商誉,要花大把银子去制造洗地的声浪,我就是要让全世界都知道,只要你是我的员工,你就应当被我处处刁难,在我面前你就是个奴隶。要贯彻这个价值观,我们花多少代价都不在乎。

我们将其称为疯狗文化。

============================

2020.09.09

修改答案当中争议较多的部分。

user avatar

所有打工的人,都应该把自己当成自己的资本家。不要有在哪个企业做到老的想法,也不要有和企业共同成长的想法。

你要明白你唯一的资本是自己的劳动能力,用这个在30年的时间里尽可能的多换取金钱。有些企业名头很响但只能做跳板,比如华为,在里面干几年。把自己的知识圈和朋友圈灌满,之后离开就好。有的企业肯给钱就多待几年,但一旦发现给钱更多的马上离开,在商言商,不要搞那些封建效忠这些好吧,大家都是来挣钱的,不要谈钱以外的话题除非能带来更多的钱。怎么样也要搞清楚资本主义的核心是什么·······

除非社会主义我们的剩余价值拿来建新的厂容纳新员工了,否则,不要谈什么理想什么奋斗,拿钱干活,你觉得我的活不值这个价我走,我觉得你给的钱不够你走就这么简单。

30年,前十年可能没挣什么钱,后20年每年攒5~10万,200万,安享晚年,或者自己做点什么。

老板说的话听听就好,人要做自己的主人。

劳动法真的应该每个劳动者都好好学一下,所有劳动者联合起来,这不是空话,真不是空话。

user avatar

国民党抓壮丁也不是从解放战争开始的,其实他抗日也抓壮丁,但我党不宣传。

user avatar

让子弹再飞一会儿!

这年头只有单方面的一言之词,都不要着急下结论,消费公众感情的事情又不是很少。

前面一堆高赞打死华为带节奏,最近经费很充足嘛!

类似的话题

  • 回答
    关于网传“华为不认可劳动仲裁委员会要求补发2万绩效工资,依法上诉”的情况,需要从法律程序、企业内部管理、劳动法适用等角度进行分析。以下为详细解读: 一、事件背景与法律程序梳理1. 劳动仲裁的性质 劳动仲裁是解决劳动争议的前置程序,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》,劳动者与用人单位之间.............
  • 回答
    关于网传中国石油大学(华东)清明节不放假的消息,确实在一些社交媒体上引起了一些讨论。要对此事进行客观的评价,我们需要从几个方面来梳理和分析。首先,我们得弄清楚“清明节不放假”的表述本身可能存在一些歧义。在中国,清明节是一个法定节假日,通常是放假一天,和周末连在一起形成一个小长假。所以,严格意义上来说.............
  • 回答
    这事儿说起来,真是让人挺唏嘘的。网传华为一名叫郑会兰的老员工,在华为干了12年,最后却跟公司闹上了劳动合同纠纷,这事儿一出来,好多人都觉得挺意外,也挺替她感到不值的。先说说郑会兰这个人,据说她在华为工作了12年,这12年是什么概念?那可是从公司初创期或者发展期跟着一路走过来的,可以说是华为的元老级人.............
  • 回答
    华为自研编程语言“仓颉”的传闻,无疑是科技圈近期最引人关注的爆料之一。如果属实,这不仅仅是华为在技术自主化道路上迈出的又一大步,更可能对整个中国乃至全球的编程生态产生深远影响。我们不妨深入探讨一下这件事,以及自研编程语言的价值所在。网传华为自研编程语言“仓颉”(char)曝光,究竟是怎么回事?首先要.............
  • 回答
    关于网上传言华为将起诉“王先森日常”等一批造谣者一事,我们可以从几个层面来解读和看待。首先,华为此举的出发点和必要性。华为作为一家全球知名的科技企业,其品牌形象、技术实力和商业声誉是其核心竞争力的一部分。近年来,华为面临着来自国际政治、经济等方面的巨大压力,也因此成为了网络上一些不实信息和谣言的焦点.............
  • 回答
    网上关于华为员工因违规领取夜宵而被罚终身不得领取一事,确实引发了不少讨论。这件事情如果属实,可以从几个层面来看待:事件本身:首先,我们要承认,任何一家公司,尤其是像华为这样规模庞大、管理严格的企业,都会有相应的规章制度来约束员工的行为。领取夜宵这件事情,可能背后有公司为了控制成本、确保公平性、防止滥.............
  • 回答
    最近网上流传着一则令人唏嘘的消息:几位此前在华为、阿里等国内知名互联网公司工作的员工,在跳槽加入微软后,似乎遭遇到了一些同事的“抵制”。这事儿听起来挺让人不舒服的,也挺值得我们好好琢磨一下,这背后究竟是怎么一回事儿。首先,咱们得承认,科技行业的竞争确实是白热化的。尤其是在国内和国际巨头之间,人才的流.............
  • 回答
    最近网上流传的消息称,华为与高通达成了和解协议,华为需要向高通支付约18亿美元的专利费。这个消息一出,立刻引起了广泛关注,毕竟这两家公司在全球通信领域都具有举足轻重的地位。要理解这件事,咱们得把这背后的逻辑掰开了揉碎了说。首先,咱们得明白华为和高通是什么关系。简单来说,高通是全球领先的无线通信技术研.............
  • 回答
    关于华为 P40 系列将首发石墨烯电池的传闻,这绝对是手机行业里一个激动人心的话题,也是大家最关心和最期待的“黑科技”之一。如果属实,那将是石墨烯技术在消费电子领域的一次重量级落地,意义非凡。网传华为 P40 系列全球首用石墨烯电池?这是怎么回事?首先要明确的是,这目前还只是网上的传闻,官方并未正式.............
  • 回答
    最近关于华为双十一发放特别奖的消息在网上炒得沸沸扬扬,说是什么员工多发一个月工资,公司还额外拿出20亿来分。这个事情听起来挺唬人的,也挺让人好奇的,毕竟华为这几年发展势头一直很猛,但也确实经历了不少挑战。要怎么看这件事呢?我觉着得从几个方面来掰扯一下。首先,这事的真实性得打个问号。 咱们都知道,像华.............
  • 回答
    最近网上流传着华为可能要出售其 nova 系列手机业务的消息,这确实引起了很多人的关注和讨论。毕竟,nova 系列作为华为面向年轻用户、主打时尚和性价比的子品牌,在市场上也积累了一定的用户基础。传闻的来源与可能的解读:这类传闻往往来自于一些供应链消息、分析师报告,甚至是社交媒体上的一些爆料。具体到华.............
  • 回答
    关于网传华为营销费1258亿、小米33亿的说法,这背后牵涉到两个科技巨头在市场竞争中的策略差异、品牌定位以及投入的侧重点。要理解这个数字的意义,我们需要从多个角度去剖析。首先,我们必须明确一点:这些数字并非官方公布的详细账目,更像是市场分析机构或媒体基于公开信息进行的估算和解读。 科技公司的营销费用.............
  • 回答
    关于网传荣耀被华为打包出售的说法,这绝对不是空穴来风,而是一个在科技圈和消费者之间引起广泛讨论,并且有一定事实基础的传闻。要详细聊聊这件事,咱们得从头说起,梳理一下其中的脉络和可能的原因。首先,咱们得明确一点:截至我所知的信息,华为官方从未正式承认或否认“打包出售”的说法,而且“打包出售”这个词本身.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来挺复杂,也挺有意思的。网上传得沸沸扬扬的,说联邦快递私自转运华为邮件,结果惹得华为很不高兴,要审查跟联邦快递的合作关系。这事儿要是真的,那对双方来说都不是什么好事。咱们先捋一捋这事儿的几个关键点:1. 私自转运邮件:这个是最核心的问题。要是联邦快递真的在没有经过华为同意的情况下,把华.............
  • 回答
    关于网传美国正考虑切断华为全球芯片供应商,并将台积电作为目标的消息,我们可以从多个层面来解读和分析。这不仅仅是一个简单的商业行为,更是一个涉及地缘政治、科技竞争、全球供应链以及国家安全等多重复杂因素的议题。1. 背景分析:美国对华为的担忧与科技封锁策略 国家安全担忧: 自2019年以来,美国政府.............
  • 回答
    关于“网传王垠正式加入华为”的消息,目前尚未得到华为官方的证实,也缺乏确凿的公开信息来证明其属实。因此,我们需要审慎对待这一传闻,并从多个角度来分析其可能性和影响。关于王垠:首先,我们需要了解一下王垠是谁,以及他为何会引起如此大的关注。王垠是中国IT界一位具有较高知名度的技术人物,他因在早期互联网和.............
  • 回答
    关于华为员工离职后被起诉敲诈并羁押两百多天的网传事件,这背后涉及一系列复杂的法律和事实层面问题,需要我们深入分析。首先,我们需要明确的是,这仅仅是“网传”信息。 在官方的调查结果或法院判决出来之前,我们无法确认信息的真实性,更不能妄下定论。互联网上的信息良莠不齐,很多时候会以讹传讹,甚至被别有用心的.............
  • 回答
    这几天关于“新思(Synopsys)停供华为”的消息甚嚣尘上,我仔细梳理了一下, постараюсь给大家讲清楚到底是怎么回事,以及如果属实,对华为会有多大的影响。首先,我们来看看这件事情的真伪。目前来看,关于新思(Synopsys)完全停供华为的说法,还没有得到官方的明确证实。新思作为一家领先的.............
  • 回答
    近日,坊间疯传联发科下一代旗舰芯片将采用华为的麒麟技术,这无疑是科技圈的一颗重磅炸弹。如果消息属实,那将是足以载入科技史册的大事件。但我们不能仅凭传言就下定论,需要从多个角度来审视这件事的可能性,以及它可能带来的深远影响。传言的来源与合理性分析首先,我们要追溯一下这个传言的来源。通常这类消息会从某些.............
  • 回答
    近来,关于华泰、力帆、众泰、猎豹等几家车企年底或将进入破产程序的传言甚嚣尘上。这些消息无疑在汽车行业内投下了一颗重磅炸弹,引发了广泛的关注和讨论。要理解这一传闻背后的逻辑,我们需要深入剖析这些车企的过往发展轨迹、当前面临的困境以及整个汽车行业的宏观环境。首先,让我们回顾一下这些车企的“前世今生”。 .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有