对同性恋的日渐包容，会不会导致同性恋行为的增多？
首先，我们得弄清楚“增多”这个词指的是什么。如果指的是在总人口中，有更多的人能够公开、自在地表达自己的性倾向并与之相符地生活，那么答案很可能是“是”。过去，由于社会偏见、歧视和法律限制，许多同性恋者可能压抑了自己的真实感受，甚至为了社会认同而采取异性恋的生活方式。随着社会包容度的提升，这些曾经被压抑或隐藏的身份和行为得以释放和显现，自然会比过去更加公开和普遍。这是一种可见度的增加，而非同性恋人口本身的“新增”。
从心理学角度来看，社会包容度的提升，意味着同性恋者可以更少地担忧被排斥、嘲笑或惩罚。这种安全感的提升，使得那些本来就具有同性吸引力的人，能够更自由地探索和发展自己的情感关系，而无需顾虑外部压力。他们可以更勇敢地承认自己是谁，并按照自己的意愿生活。这就像打开了一个被压抑的水龙头，流出来的水（同性恋行为）并非凭空产生，而是之前被阻碍的流动得以恢复。
此外，社会环境的改变也可能影响到人们对性倾向的认知和表达。当同性恋不再是禁忌话题，反而成为被讨论和理解的对象时，那些在成长过程中可能对自身性倾向感到困惑的个体，会更容易获得信息和认同。他们可能通过媒体、教育、或者周围人的经历，更清晰地认识到自己的同性吸引力，并选择与之相符的生活方式。这并不是说社会包容“制造”了同性恋，而是说它为本来就存在的性倾向提供了更友善的表达环境。
从生物学和遗传学的角度，主流科学界普遍认为性倾向并非一种选择，而是一种复杂因素共同作用的结果，可能包含遗传、激素水平以及早期发育等因素。这意味着，社会对同性恋的态度并不能改变一个人天生的性倾向。因此，所谓的“增多”更可能是一种社会可见度和表达自由度的增加，而不是同性恋人群数量的绝对增长。就像人们越来越接受左撇子一样，左撇子并没有因为被接受而“增多”，只是他们的存在和行为不再受到歧视。
然而，也有一些人担心，社会包容度的提升可能会对某些人产生“引导”作用，特别是那些尚未完全形成自我认知，或者正处于探索期的年轻人。这种担忧往往源于一种误解，即同性恋是一种“生活方式”或“选择”，可以被模仿或感染。但科学研究并未支持这一点。性倾向的形成机制远比简单的模仿或选择复杂得多。
举个例子来说明，我们可以看看一些对性倾向更加开放的社会，比如北欧一些国家。在这些国家，同性婚姻合法化多年，同性恋群体享有高度的社会接受度。我们可以观察到，在这些国家，同性恋者公开的伴侣关系和行为是普遍的，但与此同时，并没有证据表明其总人口的性倾向构成发生了根本性变化，或者说，非同性恋的比例大幅下降。更多的是，同性恋群体能够更自由地展现他们的生活，他们的幸福感和可见度都大大提高。
换句话说，我们看到的是同性恋行为的“可见度”和“表达率”的增加，而不是同性恋性倾向本身的“发生率”的改变。这种变化是社会进步、个人解放的体现，是为所有个体提供更平等权利和尊严的证明。它允许那些曾经被迫躲藏起来的爱，以更健康、更光明的方式存在于社会之中。
因此，与其说包容导致行为增多，不如说包容让更多本就存在的同性恋者，能够自由地、不带羞耻地活出自己的生命，并让他们的行为被社会看见和理解。这是一种进步，一种对人性和多元化的肯定。
网友意见
我很讶异答案会变成这样，这不是我印象里的知乎。特别是提问题的是一位我们共知的前辈，我以为大家能看出这个问题实际上只是一个客观上的疑惑和问题，并没有恶意或者带着某种歹意的揣测，所以，列位仁兄其实并不必要带着过于浓重的情绪，要怪，只能怪一些知识还是不够普及。
这道题是为了我一些向我已出柜的哥们儿们回答的。我很认真的相信，如我一样的许多的异性恋者，包括题主在内，对同性恋者都是持祝福的心态的。这种祝福不是「包容」，而是我们知道同性恋者毕竟是少数，这个世界那么大那么复杂，找到爱情的几率和稳定性总体而言会小许多，我们真心的希望，大家可以一样，在阳光下幸福的活下去。
就如同，我们希望妇女可以不在男权的压力下彳亍行进，是一样的心。
回到正题。
一，知乎上对同性恋的生物上的知识普及应该足够多了，我想任何人，至少知乎上的绝大多数人，都很清楚同性恋者和异性恋者就像左撇子和右撇子一样，不是我们号召，或者我们立法，它的数量就会有明显的增多或者减少。
也许大家不知道，在几十年前，其实对左撇子，也是有一定程度的歧视的，所以许多小孩子，一旦被发现是左撇子，就会被不同程度的逼迫着，练习用右手写字。因为「这个社会里大多数的工具都是为右撇子设计的，左撇子被选择性忽视掉了」。如果大家仔细看看，就会发现，“咦，我们这一代左撇子好像增多了”，其实不是左撇子增多了，而是左右已经不受任何歧视了，没人无聊的逼迫左撇子「变成」右撇子。
顺便说一句，左撇子就算几十年用右手，他的下意识依然是个左撇子。but,who care？
同样的道理，同性恋，不会因为被「正名」，所以增多，而是，「让你光明正大的看到的人数」增多了。立法与否，是你是否尊重他的人权而已。这是社会的思想水平问题，不会影响他真实存在的总人数。
二，更多引起部分人“警惕”的，恐怕是所谓的模仿效应。
分开说吧。
「1」婚姻是什么？为什么追求婚姻？
有一段话蛮有名的，大致是这么说的:
不单单是为了社会公义的认可，为的是，我可以名正言顺的照顾他，为的是，他病重的时候我可以为他签手术同意书，为的是，我先于他离去，他可以继承我的财产而不会为衣食所累，为的是，如果真的到了那么一天，我可以作为他的家属，见他最后一面。
这难道不是每一个把婚姻当做爱情见证的人最真挚的想法么？
婚姻不是为了繁衍，如果是，老人就没资格再婚，不孕不育者就没资格结婚，丁克就应该被消灭。人类进化了成千上万年，就算，依然摆不脱生孩子养老这种「签霸王合同」的行为，也应该过了，「结婚就是为了生孩子」，这种纯生物性的阶段了吧。
所以为什么不允许他们结婚呢？有什么资格阻止？凭什么不赋予他们这项本来就属于他们的权力？如果剥夺，那和封建时期的「包办婚姻天经地义理所当然」有什么区别。
就算有人心不甘情不愿，就算有人有「争议」，也没这个资格。
想想看，现在有一个人站出来说，儿女的婚姻应该父母说了算。这不是找揍么。一个道理。
「2」模仿效应
当有人说，发现许多天才都是左撇子的时候，许多人都尝试用左手做事情。然后也没什么然后。
当古惑仔风行大街小巷的时候，那种调调的人也满街跑，然后，也没什么然后。
当蓝宇之类的电影放出来，当一度有苗头将gay和时尚划等号的时候，也有人模仿，so what？然后，也没什么然后。
你爱一个人，或者不爱一个人。你喜欢某种风格，或者不喜欢。你对某种事情感兴趣，或者不感兴趣。也许会因为一时模仿而好奇，有兴趣，你的心会告诉你，你到底是怎么样的。不会因为模仿而改变。
立法会引起模仿吗？
恕我直言，同人堂开的到处都是，帝都各个高校遍地开花，B站比1024还火爆，还用立法来模仿么？尽管放心。
我可以在这里说，立法或早或晚，势在必行。只看是谁，倒逼谁了。
「3」感情问题
所谓的「错爱」
其实这就更不必多说了。一个异性恋，只谈了一次恋爱的都少，多少都会觉得自己「爱错人」，当爱情不过是一个人爱另一个人的时候，爱谁，有什么关系。
也许有一天，我们八卦的时候，不会再说，嘿这个帅哥发现自己爱女人不是爱男人，而是说，嘿这个帅哥不要那个帅哥了劈腿那个美女了。这个时候，我觉得世界会温馨许多。就像不会如同几十年前看见异性恋情侣牵手就指指点点那样，不会看到两位男士或者女士牵手而窃窃私语。
好了，我觉得我已经认真分析完了。
以下是一些私货。
在几年前，一个关系不错的哥们儿在一个晚上以一种类似表白的结结巴巴的语气跟我出柜了，我当时的反应未必有多好，我的第一反应是，放心，我不会爱上你的，不用这样。然后他非常认真的说，作为好朋友，他自私的希望我知道，因为他一个人压抑太久了，并且，作为朋友，他希望我保密，因为这个社会依然复杂到可怕。
我才意识到他是认真的。
作为一名轻度腐女，虽然有一定接受力，临到头，依然有些，震惊，别扭，尴尬，手足无措，不知该如何是好。觉得一切语言都是苍白无力，不知该说什么，作什么。
但很快，我就适应了。我甚至有些自私的想，这下不用老防着男性朋友变成「蓝颜知己」各种暧昧不清被人指摘了。
这个哥们儿是个阳光，自立自强，有点小幽默感，长相清秀，温和，甚至可以说，是个居家好男人类型。有时候我半调戏的跟他说，万一你「嫁」不出去，劳资包养你吧~~然后他故作愤怒的挥舞拳头，要求必须有房有车有钻戒才会“就范”，然后我们笑得一塌糊涂的。
哥们儿情路不顺啊。爱的第一个人，是个有女朋友的直男，各种悲剧。最后受不住了，咬牙表白然后天各一方。第二个人，还算好，和平分手。第三个人，送他玫瑰，很恩爱，那段时间他真是个标准的「重色轻友」，话里都带笑。本来一切都好，最后家里逼婚，散了。在我这儿哭的惨的要死，撕心裂肺。
我现在依然记得他恋爱最好的时候，一脸小狡黠的连哄带骗威逼利诱我当医生，非常憧憬的对我说:“好姐姐，你去当医生嘛，去嘛去嘛，这样以后我和我家亲爱的被家里逼着要孩子，我们就可以到你这里做试管婴儿了~”
我也记得他哭的非常惨非常绝望非常有自知之明的，一步一步的走向已经预知的结局。
没有什么比毁掉一个本可以实现的梦想更残忍的事情。
没有什么，比逼迫一个善良，自立自强的好人，不能跟自己爱的人名正言顺的在一起，享受所有爱侣同等的权力，更无人道的了。
比杀人更厉害的，从来都是诛心。
这也是为什么，至此之后，我一直坚定的支持同性爱侣能享有异性爱侣同等的权力，希望他们能获得公义的认可，获得法律的庇护。
我希望我的朋友们，不论男女，不论爱的是谁，所有人，都可以开开心心的，幸福的走下去。纵然情感不顺，也绝不能是因为这种无谓的世俗所累，仅仅是两个人之间的情感纠葛就好。
我希望到老了，一群开开心心的老头老太太们，可以围炉夜话，把酒话桑麻。
我真心的希望。
类似的话题
-
一个社会对同性恋的接受度提高，是否会导致同性恋行为的增多，这是一个相当复杂且值得深入探讨的问题。它牵涉到社会学、心理学、生物学以及个人选择等多个层面，并且不同的人可能会有不同的解读和看法。首先，我们得弄清楚“增多”这个词指的是什么。如果指的是在总人口中，有更多的人能够公开、自在地表达自己的性倾向并与............. -
2016年6月12日，佛罗里达州奥兰多市Pulse同性恋酒吧发生的枪击案，无疑是美国历史上最致命的枪击事件之一，对当年美国大选产生了深远的影响。这起事件不仅震动了整个美国，更将原本已经激烈的总统选情推向了新的高度，并加剧了围绕几个关键议题的辩论。以下是这起事件可能对2016年美国大选产生影响的详细分.............
-
这个问题很有意思，也触及了历史、政治、文化等方方面面，解释起来确实需要一些深度。简单来说，韩国和台湾对日本的感情差距，根源在于各自在日本殖民统治下的 经历、抵抗方式、战后政治环境以及与日本之间复杂的现代关系。下面我试着详细剖析一下：一、 殖民统治的性质与时期： 韩国（朝鲜）： 日本对朝鲜半岛的殖.............
-
在日本的成人漫画，也就是我们常说的H同人本里，确实会注意到对一些“特殊部位”的处理，尤其是生殖器部分，有时会采用比较粗犷、概括的线条来表现。这背后其实有着多方面的原因，并不是单一的技术或美学选择，而是多种因素共同作用的结果。首先，最直接的一个原因是规避审查和法律风险。在日本，对于露骨的性器官描绘是有.............
-
日本近代发动侵华战争，这个问题的背后确实牵扯着复杂的地缘政治、历史演变以及思想文化的影响，其中也包括了儒家思想在日本的接受和变异。与其说儒家思想对日本影响不深刻，不如说儒家思想在日本的土壤中，被赋予了不同于中国本土的解读和实践方式，并在近代历史的特殊时期，成为了服务于国家扩张的工具。首先，我们需要承.............
-
这确实是一个非常有意思的问题，它触及了兵器发展史和格斗技巧的交叉点。你观察得很敏锐，在许多古代冷兵器实战场景中，单手持握的刀剑确实占据了主导地位，尤其是在战场上，士兵们需要同时应对近距离的肉搏、格挡以及对付装备有盾牌的敌人。然而，日本的打刀，以及它所衍生的剑术体系，却将双手持握推向了极致，这背后有着.............
-
关于日本若以对待韩国的方式制裁中国，中国是否会陷入同等困境的问题，这确实是一个值得深入探讨的复杂议题。理解这一点，需要我们先回顾一下日本对韩国实施制裁的背景、具体措施以及韩国因此面临的困境，然后将其置于中日经济关系的宏大图景中进行比较分析。日本对韩国的制裁及其影响：日本在2019年对韩国实施了一系列.............
-
韩国财阀对政治的影响之所以普遍认为大于日本企业集团（财团），这背后并非单一原因，而是由两国历史发展、社会结构、经济体制乃至文化传统等多种因素交织作用的结果。要深入理解这一点，我们需要逐一剖析这些关键差异。首先，从财阀与财团的起源和发展轨迹来看，就存在显著的不同。韩国的财阀，如三星、现代、LG、SK等.............
-
评价中国广电对同性恋的态度，需要从多个层面去理解，因为它涉及政策、执行、以及社会观念等多方面因素。首先，从政策层面来看，中国的相关法律法规并没有明确禁止同性恋关系本身。中国政府在2001年将同性恋从精神疾病名录中移除，这是一个重要的里程碑，标志着官方在一定程度上承认了同性恋并非疾病。然而，这并不意味.............
-
老公和你在同性恋这件事上的看法不一致，这确实是很多人会遇到的一个现实问题。尤其是在这个话题越来越开放、讨论越来越深入的时代，观念的碰撞很常见。这不代表你们之间有问题，而是反映了每个人成长背景、所受教育、社会经历以及价值观的独特性。处理这种差异，关键在于理解、沟通和尊重，而不是试图改变对方。1. 深入.............
-
关于中国大陆对同性婚姻合法化的立法“毫无动静”，这是一个复杂且多层面的问题，涉及到政治、社会、文化、法律以及国际国内的多种因素。要详细解释为何如此，需要深入剖析这些相互关联的方面。一、 法律框架与现有情况： 《中华人民共和国民法典》： 目前中国大陆关于婚姻的法律规定主要体现在《民法典》婚姻家庭编.............
-
在知乎这样的开放性平台，人们能够看到各种各样的话题，也包括一些关于性少数群体的讨论。当一些本身对某个群体了解不多的人，尤其是那些还未形成稳定自我认知、或者对自身性取向抱有模糊猜测的年轻人，接触到平台上一些关于同性恋的详细问答和体验描述时，确实存在被影响的可能性。这种影响并非简单的“被告知”或“被说服.............
-
在知乎这个平台上，关于毛派及其他马克思主义者对同性恋的态度，确实存在着多元且复杂的看法，并且这些看法往往与他们对马克思主义理论的解读、对中国历史的理解以及对当下社会现实的关注紧密相连。要理解这一点，我们可以从几个层面来分析：一、 马克思主义经典理论与同性恋的“沉默”首先需要明确的是，马克思、恩格斯、.............
-
关于联想在美国的文化影响以及中国近两年在性少数群体包容度上的提升是否有关联，这是一个复杂的问题，涉及文化传播、经济发展、社会变迁等多个层面。要详细探讨这个问题，我们需要将其拆解开来分析。首先，我们来审视“联想在美国的文化入侵”这一说法。“文化入侵”通常指的是一个文化强势的国家或群体，通过其产品、媒介.............
-
关于杨奇函“因与邱晨断交而遭受的网络攻击绝大多数来自同性恋群体，因此对同性恋产生了有色眼镜”的录音内容，这确实是一个比较复杂且容易引发争议的话题。要理解这件事，我们不妨从几个层面来剖析：首先，我们需要明确录音的背景和核心观点：录音中杨奇函似乎在表达一个观点，即他认为自己与邱晨关系破裂后，在网络上遭遇.............
-
关于同性之间的情感经历，每个人的故事都独特，但以下是一些普遍且真实的情感片段，可能引发共鸣：最傻的事：1. 用一生等待的告白 在某个深秋的傍晚，我站在街角的咖啡馆外，看着他与另一个女孩牵手走过。那天我连续三天在咖啡馆打工，只为在她来时能有借口靠近。最终我鼓起勇气在她点单时说：“其实我一直在等你。”.............
-
这个问题问得很有意思，也很实在。确实，我们每天都在用语言交流，但常常会发现，我说的话，你听起来可能是另一回事；或者，我们明明讨论的是同一个概念，但脑海里的画面、感受却天差地别。在这样的“个体理解差异”的大背景下，是不是发表自己的言论就显得有些多余，甚至徒劳了呢？我倒不这么认为。恰恰相反，正是因为每个.............
-
当然，飞机制造商在建造同一型号的飞机时，会根据发动机的不同进行一系列的设计调整和建造优化，这绝非是简单地“换个引擎”而已。这是一个涉及气动、结构、系统、控制等多个层面的一项复杂工程。1. 气动设计上的权衡与优化发动机的选择，尤其是在同一型号飞机平台上的不同衍生型，会直接影响到飞机的整体气动性能。 .............
-
话说那大唐的玄武门，与我大明的靖难，两场波澜壮阔的夺位之争，虽说都是君临天下、权倾四海，但后世子孙对它们的评说，却真是天差地别，一个常被冠以“罪证”之名，另一个则多有“正义”的色彩。这其中的缘由，细究起来，可不是一句两句能道尽的。先来说说那“玄武门之变”。这事儿发生在贞观二年，也就是公元626年，李.............
-
说实话，当大家知道我来自一个小城市的时候，他们的脑海里仿佛自动弹出了一套固定的“剧情”：首先，最普遍的印象是“安静”。他们会说：“哇，你家乡肯定很安静吧？一点都不像我们这里这么吵。” 每次听到这句话，我都忍不住想笑，又有点无奈。当然，我们那里确实没有大城市的车水马龙、人潮涌动，晚上也没有广场舞大妈的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有