问题

冠状肺炎病毒是否蔓延全球,此次疫情将对全球造成怎样的影响?

回答
冠状肺炎病毒(COVID19)确实已蔓延全球,并在过去几年中对世界产生了深远且多方面的影响。以下将尽量详细地阐述其蔓延情况和对全球造成的冲击。

一、 冠状肺炎病毒(COVID19)的全球蔓延

COVID19,由SARSCoV2病毒引起,最初于2019年底在中国武汉首次被发现。由于其高度的传染性,病毒通过人际接触、飞沫传播以及空气传播(在特定环境下)迅速扩散到世界各地。

早期传播与全球化: 在全球化日益紧密的今天,国际旅行和人员流动是病毒快速传播的温床。病毒最初通过航空旅行,在几周内就蔓延到了亚洲、欧洲、北美等多个大陆。
疫情的反复与变异: 病毒在传播过程中不断发生变异,产生新的变异株(如阿尔法、德尔塔、奥密克戎等)。这些变异株在传染性、致病性和免疫逃逸能力上可能有所不同,导致疫情出现多次高峰和低谷。例如,德尔塔变异株的出现导致了2021年下半年的全球感染潮,而奥密克戎变异株的出现则在2021年底至2022年初引起了新一轮的大规模传播。
全球疫情的特征:
高传染性: SARSCoV2病毒的R0值(基本再生数)较高,意味着一个感染者平均能够感染多个人,使得病毒易于在人群中快速传播。
无症状传播: 相当一部分感染者可能表现出轻微症状甚至无症状,但仍然具有传染性,这使得追踪和控制感染源更加困难。
不同国家和地区的差异: 疫情的严重程度在不同国家和地区之间存在显著差异,这与当地的公共卫生政策、医疗系统能力、人口密度、疫苗接种率、经济发展水平以及社会行为习惯等多种因素有关。
持续的公共卫生挑战: 即使有疫苗和治疗药物的出现,病毒的变异和全球范围内的传播,仍然给各国的公共卫生系统带来了持续的挑战。

二、 此次疫情对全球造成的深远影响

COVID19疫情对全球的经济、社会、政治、心理健康等各个层面都产生了前所未有的巨大影响。

1. 经济影响:

全球经济衰退与复苏不均:
大规模停工停产: 为了阻止病毒传播,各国普遍采取了封锁、隔离、限制出行等措施,导致大量企业停工停产,全球供应链中断,服务业(如旅游、餐饮、娱乐)遭受毁灭性打击。
全球GDP下降: 2020年,全球经济经历了自大萧条以来最严重的衰退。虽然随后各国政府采取了大规模的财政刺激和货币宽松政策,全球经济有所复苏,但复苏的步伐和力度在不同国家和地区之间存在显著差异,加剧了全球经济的不平等。
通货膨胀加剧: 供应链中断、原材料短缺以及各国政府的刺激政策共同推高了全球通货膨胀。
债务负担增加: 为了应对疫情和支持经济,各国政府普遍增加了财政支出,导致公共债务大幅攀升。
产业结构变化:
数字化转型加速: 疫情迫使许多行业加速数字化转型,远程办公、在线教育、电子商务等成为常态,这改变了人们的工作和生活方式,也对传统商业模式提出了挑战。
新兴产业的崛起: 与疫情相关的产业(如疫苗研发、医疗器械、数字健康)得到了快速发展。
传统行业的挑战: 旅游、航空、酒店等服务业遭受重创,其恢复过程充满挑战。
供应链重塑: 疫情暴露了全球供应链的脆弱性,促使各国重新审视和调整其供应链策略,例如推动供应链本地化、多元化以降低风险。
贫富差距扩大: 疫情对低收入群体、非正规就业者和依赖服务业的群体冲击最大,而拥有资产或能远程工作的群体相对受到的影响较小,加剧了全球范围内的贫富差距。

2. 社会影响:

公共卫生体系的压力与反思:
医疗资源挤兑: 疫情高峰期,许多国家的医疗系统不堪重负,ICU床位、呼吸机等医疗资源严重短缺,医护人员疲惫不堪。
公共卫生投入的增加: 疫情促使各国重新审视并可能增加对公共卫生体系的投入和建设,加强传染病监测、预警和应急响应能力。
疫苗公平性问题: 疫苗在全球范围内的分配存在显著不公平,发达国家疫苗接种率远高于发展中国家,引发了关于“疫苗民族主义”的争议。
教育中断与学习损失:
停课与在线教育: 为了控制疫情,全球范围内的学校普遍停课,转向在线教育。这虽然保证了教学的连续性,但也带来了数字鸿沟、学生参与度下降、教师适应困难以及部分学生学习效果不佳等问题。
教育不平等加剧: 缺乏网络设备和良好学习环境的学生受到的影响更大,可能导致长期的学习差距。
社会隔离与心理健康:
社交距离与封锁: 强制性的社交距离和封锁措施导致了普遍的社会隔离,增加了人们的孤独感、焦虑感和抑郁感。
心理健康问题凸显: 疫情对全球民众的心理健康造成了显著影响,心理健康服务需求大幅增加。
社会信任与政治极化:
政府应对措施的争议: 各国政府在疫情应对措施上的决策(如封锁程度、疫苗政策)引发了广泛的社会讨论和争议,有时甚至导致政治极化。
信息疫情与虚假信息: 疫情期间,虚假信息和阴谋论的传播成为一个严峻的问题,影响了公众对科学和政府的信任。
生活方式的改变:
居家办公常态化: 许多行业和职业永久性地采纳了混合办公或居家办公模式,改变了工作场所和通勤习惯。
生活习惯调整: 口罩佩戴、洗手消毒等卫生习惯深入人心,对公共场所和个人行为产生了长期影响。
健康意识提升: 人们对个人健康和公共卫生的关注度显著提高。

3. 政治与地缘政治影响:

国家能力与治理的考验: 疫情暴露了许多国家在危机管理、公共服务提供和国际合作方面的能力不足,考验了政府的治理能力。
国际合作的挑战与机遇:
“疫苗民族主义”: 一些国家优先为本国国民接种疫苗,限制疫苗出口,加剧了国际社会在疫苗分配上的不平等,削弱了全球合作的意愿。
全球治理体系的压力: 疫情也凸显了加强全球卫生治理、国际组织(如WHO)作用的重要性,同时也暴露出其在应对全球性危机时的局限性。
大国竞争与地缘政治: 在疫情期间,一些国家之间的竞争加剧,地缘政治关系也受到影响。
全球化进程的辩论: 疫情的冲击引发了关于全球化利弊的更深入讨论,一些人认为应该推动“去全球化”或区域化,以增强国家韧性。

4. 科技与创新影响:

疫苗和药物研发的加速: 病毒的快速传播和疫苗的紧迫需求,极大地推动了mRNA技术等疫苗研发的突破,并加速了抗病毒药物的开发和审批流程。
数字技术应用的爆发: 远程会议、在线教育、远程医疗、大数据分析等数字技术在疫情期间得到广泛应用,并展现出巨大的潜力。
科学研究的透明度与合作: 在疫情期间,全球科学家们以前所未有的速度共享研究成果和数据,促进了科学研究的透明度和国际合作。

总结:

冠状肺炎病毒(COVID19)已成功地蔓延至全球几乎每一个角落,其对世界的影响是全方位、深远且复杂的。它不仅是一场公共卫生危机,更是一场深刻的经济、社会、政治和文化危机。疫情加速了某些趋势(如数字化转型),暴露了现有体系的脆弱性,加剧了不平等,并促使全球对未来发展方向进行反思。虽然随着疫苗接种的普及和治疗手段的进步,疫情最危急的阶段可能已经过去,但其遗留的影响将长期存在,并可能重塑我们所知的世界。各国需要从中吸取教训,加强全球合作,提升应对未来类似危机的能力,并努力构建一个更具韧性和公平性的社会。

网友意见

user avatar

·

严重的话,疫情可能引发全球格局的重大变化。




一、人类历史的演化是个复杂系统,很难凭现有的信息或经验来准确的计算结果,一切都只能是推测。所以,以下内容都仅仅是推测。



二、从目前的迹象来看,疫情有可能继续在全球蔓延、甚至恶化。如果这种趋势得不到有效抑制,疫情最终在全球各个主要国家都出现爆发,或接近于爆发,那么,后果是什么:



疫情控制不好的国家,不得不将大量的资源和力量用于病人治疗和继续对疫情进行控制,于是很难维持正常的经济活动,经济停滞,甚至倒退,更别谈发展。


为了控制疫情,国与国之间会互相防御,贸易和交流大大减少,甚至,极端情况下,大家彼此关闭国门,取消航班,人员往来几乎停止,只剩下少量的必需的商品贸易。


防疫所需的、维持正常生活所需的商品紧俏且价格高企,其他非必需的商品贸易则严重下降。



三、如果真的发展到这种情况,全球经济总量没有增长、直至负增长是完全可能的,不过,各个国家所受的影响可能大不一样。



产业链丰富和完善的大国即使关起门来,相对的更能够维持比较正常的经济活动,所以影响相对更小。


产业链残缺不全的、经济过分倚重于少数几个产业的、尤其是只集中在服务类产业的国家,则无法自我维持正常的经济活动,影响必然更大。


某些能够“印钞”的、或者外汇储备较多的大国,能够花钱买来必需商品,一些没有实力的小国将境况艰难。


全球的产业结构将首先出现变局,一些产业快速增长,一些产业打击严重,产业结构出现大洗牌。



一些国家能够更快速的调整和组织起符合变化的产业,甚至输出必需品,在这个变局中更快适应并继续发展,一些国家无法快速适应形势变化,则在变局中发展停滞、衰退、沉沦,于是引起国家实力的大洗牌,直至全球格局的变化。



四、人类历史上,这种国家之间的全球格局变化,从四大文明古国,到欧洲崛起,欧洲各国的洗牌,到美利坚的后来居上,大多是需要通过一次大规模的战争来实现的。



当人类出现核弹这种毁灭性武器,全球再出现世界大战似乎不大可能了,彼此毁灭的结果谁都不敢玩,所以,全球国家格局的变化更多和更可能的是通过经济实力的变化来实现。


但在正常情况下,受现有国际规则、国际秩序、大国力量压制的影响,要出现一次全球经济实力的大变局比较困难,——除非是出现一种人类难以控制的诱发因素。



那么,现在这种由微小得看不见摸不着的病毒引起的全球性的疫情危机,进而可能会严重影响全球经济活动的事件,是否便是人类难以控制的诱发因素?


这是否会成为一根导火线,导致全球经济出现一次“经济世界大战”大混乱,最终导致全球多个国家实力出现一次大洗牌和大变局?



病毒,地球上最微小的生物,会不会一不小心改变了最强大的人类社会?



这就是蝴蝶效应?或者说,这是更强大的蝙蝠效应?



你说呢?


历史只能总结,却无法预测。


我们只能拭目以待。


(图来自网络,侵删)。

user avatar

回答已删谢谢。

user avatar

对中国而言,好的方面是制造业强的国家会在这一轮病毒打击下赢来一批新的订单和市场已经随之而来的国际地位提升。

不好的方面是,由于该病毒已在全球蔓延而中国又无法中断和全世界的往来,高压的防疫举措必须保持较长的时间,今年的娱乐和餐饮行业估计缓不过来了。

user avatar

一场疫情,让某些必然会到来的事情,提前到来了。


现在一切都还刚刚开始,很多事情的走向还不够明朗,而且这取决于病毒本身:传染性随着传播是增强还是减弱?杀伤力随着传播是增强还是减弱?会不会随着夏季气温升高而自行结束?所以疫情对全球的影响还存在着很大的变数,难以做出比较精确的预计。


但是有一点是板上钉钉的:全球产业链的调整将提前到来




类似的事情历史上不是没有发生过,比如1918年爆发的西班牙流感。

我个人倾向于认为十年之后爆发的“大萧条”与西班牙流感有关系,甚至直接相关,当然这种想法不一定正确,也仅仅是基于我个人梳理的逻辑链,持有这种想法的人很少。


当时世界全球化水平还很低,基本上延续的还是殖民时代一直以来的全球化方式:原材料从落后农业国进口到主要工业国,工业国在单个国家内部将其加工成工业品,再倾销到其它国家赚取利润。


西班牙流感主要影响的是原材料进口与产品出口,导致主要工业国无法赚取利润维持生产的持续。


一场经济危机不可避免的就会到来,然而同时叠加发生的还有另一场历史性事件:第一次世界大战。


一战中有一个主要工业国完全没有遭到战争破坏,那就是美国。当时美国的工业总产值已经是世界第一,同时没有受到战争的破坏,这两个特征让美国成为一战以后全球经济的“发动机”。美国有能力吸纳全球产业转移的大部分,同时还能为百废待兴的欧洲提供重建贷款,西班牙流感必然导致的全球经济危机得到了推迟。在战后重建的过程中,基础设施建设和工业品贸易的繁荣中,这场“隐形经济危机”被掩盖了。


然而到了1929年,事情再也掩盖不住了。


当时妇女的生育结构与今天是不一样的,很多育龄妇女第一个孩子已经进入壮年,最后一个孩子才刚刚出生,这在主要工业国都还是主流。比如第一个孩子已经20来岁,母亲还怀着最后一个孩子。这一批进入壮年的孩子,在一战和西班牙流感中被重创以后,很多妇女会选择再生一个孩子。很遗憾,战争和瘟疫针对的对象都是这一批孩子,一战在52个月中消耗了1000多万青壮年,而西班牙流感来得更狠,6个月中杀死了在2500万到4000万之间的青壮年。当时全球人口总共才10 亿人,两场叠加的灾难就直接杀死了总人口的5%,而且这5%的人口,是生产力最旺盛的年轻人,还主要集中在工业国。


10年之后,这批“消失的青壮年”的弟弟们,在1918年才10来岁的孩子们,进入成年。他们急切的需要工作,需要挣钱,需要帮助父母养活他们“最后一个弟弟”。战后的报复性生育带来的婴儿潮,严重的影响了本国的消费。本该去养老、消费、结婚、升级换代的钱,用在了对付这批战后报复性生育的孩子身上。同时战后重建已经完成,旺盛的需求不复存在,几个主要工业国复苏恢复元气,全球消费品开始过剩。


这就导致了两个互相矛盾的结果:劳动力过剩消费萎缩。一场史无前例的又不可避免的全球性经济危机终于到来。




通过回顾1918年西班牙流感的历史,我们可以看出,一场全球性疫情的影响往往是间接而深远的。一场全球流行的流感,甚至有可能直接在整个地球上,半个世纪的时间段里,扮演极其重要的角色。


西班牙流感提前结束了一战,因为各个国家甚至都没有足够的青壮年投入到战场上去了。然而随着欧洲战后重建的完成,主要工业国复苏,急需广阔的原材料市场和消费品倾销市场,新兴工业国与老牌殖民地国家、新大陆与旧大陆的矛盾爆发,纳粹主义与军国主义在这种矛盾中找到了自己的温床,开始成长壮大。


二战爆发了。


一战、二战中都没有遭到重创的美国最终赢得了二战的“实质性胜利”。它摧毁了延续数百年的殖民体系,同时干掉了主要的两个新兴工业国,德国和日本,可以说是两头得利。一方面从搞垮英法维持的殖民体系中赢得了大量的原材料产地和倾销市场,一方面又打掉了主要的竞争对手,从而在战后的资本主义体系中坐稳了老大的位置。

苏联也赢得了“惨胜”。与美国联手摧毁德国与日本,消除竞争对手。同时也通过一系列骚操作摧毁了殖民体系,赢得了原材料产地和倾销市场。然而问题在于它毕竟是惨胜,自身在战争中也受到了重创,多多少少导致有点“吞不下”,不可能像马歇尔计划那样满世界撒钱。它控制的地盘里,老百姓毕竟都是长了眼睛的大活人,与美国控制的地盘是会比较的。相形之下,差距明显,这也就为它建立的这套体系的崩溃埋下了伏笔。当然了,这是后话。

可以说,西班牙流感在整个20世纪上半页中,都发挥了非常重要的影响。




时间回到21世纪。


目前这场疫情最终的严重程度还不可预期,能不能达到西班牙流感的强度还是个未知数。我个人认为可能达不到西班牙流感的强度,现代医疗水平毕竟已经突飞猛进过了,疫苗的发明、各种先进医疗手段以及比1918年强多了的国际合作程度,都将很大程度上降低这次疫情的传播强度和杀伤力。


然而,对世界的影响却不一定


目前的全球化与1918年已经完全是两个样子,我觉得从两个方面讲比较直观一些:


1、全球产业链的细化程度更高


现代工业产业链的组织方式早已今非昔比。1918年全球产业链组织,主要是原材料产地提供原料——工业国进口原料加工——返销原材料产地和其它地区赚回利润这样一种方式,我管它叫“三级跳”。来自马来西亚的橡胶、印度的麻和棉花、非洲的苦力和矿石、美洲的农产品,在欧洲加工成工业制成品,再倾销到全世界,这就是三级跳。工业品的生产主要还是集中在一个国家。


现在的全球化早已不是三级跳的问题,已经是不知道多少级跳了。工业品很少能够在一个国家里就完成整个加工过程,高端工业品和低端劳动密集型工业品也不是在一个国家同时生产的。这里面分两种情况,飞机、芯片、高端机床在老牌工业国制造完成,衬衣、裤子、制成品组装在落后国家完成。另一种情况是关键部件和知识产权在发达国家完成,把半成品运输到发展中国家,让他们完成不怎么关键的产品生产和组装。


2、市场控制手段更依赖于金融工具


1918年,原材料市场的控制主要靠当地奴隶主、地主们手里的鞭子,而倾销市场的控制主要靠巡洋舰和大炮。我们中国对此感受颇深,海岸线上架起几门大炮,然后洋人就来拿走原材料,返销工业品再带走白银。


2018年的世界这么玩儿可不行,纯粹靠鞭子和大炮代价过于高昂,承受不起了。实际上从二战以后这么玩儿就不划算,或者说二战本身就是这样玩儿不下去的结果。必须要有一个非常重要的辅助手段,也就是金融工具。


这就是美国现行的“石油美元”+“航母美军”模式。



现行全球化的两大主要特征,都放大了一场疫情可能带来的影响。疫情本身可能不会特别严重,死亡人数不会像西班牙流感那么夸张,然而影响却有可能一样大,甚至有过之而无不及。


必须要意识到,目前这场新型肺炎疫情在全世界得到有效控制,是必须要付出惨重代价的。


这个代价就是:


1、流动性减弱,封城、封省、封国,断绝人员和物资往来,关闭机场、港口,这些都会必然影响人员和物资的全球流动;


2、生产停滞,大规模人员聚集受到限制,密切合作的现代工业生产必然受到影响;


3、资源调配受到影响,不光是物流体系会崩溃,资源本身也会更多的流向医药产业、防疫用品产业;


4、消费市场波动剧烈,疫情一来消费立刻萎缩,疫情好转报复性消费暴涨,实际上对于极度依赖稳定性的消费市场冲击是很大的。资金链非常紧张的一些消费行业会出现破产倒闭潮,如果没有以国家意志为单位计算的强大资金支撑,消费渠道本身的萎缩在所难免。随着很多资金链紧张的小微型消费行业企业的倒闭破产,很可能大面积出现“拿着钱找不到地方消费”的场景。


这一切看起来都跟1918年无比的相似,细枝末节之处当然大相径庭,总体上却像得让人惊奇:


1、全球产业链崩溃。一些就指望着这一批产品卖出去才能发这个月工资的企业,资金链断裂,下个月生产一命呜呼。目前的全球产业链是个非常精巧、同时非常脆弱的体系,一点小小的事情都有可能造成连锁反应,一个企业的倒闭有可能造成整个生产链,上游加下游,全部瘫痪。这种精细化的产业分工当然提高了效率,但是同时也更加脆弱,放大了突发事件的影响力。


2、全球金融市场剧烈波动。可以预料,全球金融市场在未来的一年内都会猛涨猛跌,一有点风吹草动,要么牛气冲天,要么一熊到底。剧烈的金融市场波动会导致融资困难,进一步加剧产业链的崩溃。




产业链的崩溃,当然不会是世界末日。


我们说的“崩溃”,说白了只是一场大调整的前奏。毕竟有这么多人要吃饭,要穿衣服,要开汽车看电视打游戏,刚性需求还是在的


至于产业链在崩溃后怎么去调整,这个就值得一说了,甚至值得我们大家都坐下来好好的讨论,深入的思考。


实际上现在的地球上能够把绝大多数消费品,从原材料一直加工到制成品的国家,同时原材料不怎么依赖进口的国家,屈指可数。

这是中国2018年的进出口贸易结构(2019年中国统计年鉴),可以看出,出口产品中初级产品也就是原材料,已经微乎其微,仅占5.4%。而进口产品中,初级产品占比也不算很高,仅有32.9%,这其中真正不可替代的也不多,主要是石油和天然气。石油和天然气的进出口与疫情关系不算是太大,受影响程度有限,油轮在两国之间运行在现有技术条件下,人员接触都不是特别必要。


实际上我可以拍着胸脯说,目前世界上能够同时做到1、产业链齐全;2、原材料依赖程度不特别高的国家,有且仅有两个:美国,中国。


其中美国还差那么点意思。


所以我认为中国前期的疫情应对方法是无比正确的,总结起来就一句话:长痛不如短痛。用最决绝的手段,一把把疫情摁死,不惜全社会除了维持生活的产业全部都停掉,也要在尽可能短的时间内将疫情控制住。


事实上我们看到,在整个中国消费最旺盛的春节期间,国家不惜把这一年最大的一场消费狂欢扔了,不管是线上还是线下,统统扔掉不要,也要把疫情控制住。这个策略是正确的,而且其正确性随着时间推移会越来越凸显。


还是那句话:刚性需求还在


报复性消费早晚会来,而且新的一轮融资与经济刺激计划已经开始实施了,疫情控制住了以后一切都还会回来的。如果能够将经济刺激真正的落实到小微企业和实体经济中去,而不是房地产和股市投机,消费渠道就还会在,新的一轮繁荣就会到来,无非是推迟几个月最多一年。而3月1日开始实施的一些房地产政策,以及最近几天国内股市的行情,值得我们对此乐观。


很简单,至少在2020年内,房地产市场和股市一片惨淡的话,对于中国来说是好事情。只要房地产老板和股民没有大批量跳楼,这就是好事情,说明经济刺激计划没有泡沫化,是进入了实体经济的。




而美国、日本以及欧洲在疫情面前的反应就比较魔幻了……


日本、欧洲列国等等经济体暂且不说,他们对外依存度太高了,既依赖原材料也依赖产品倾销,更依赖产业链的精细化分工,能够选择的选项本来就非常少。“佛系抗疫”是迫不得已,他的产业链和金融系统根本就承受不起这么大的折腾,这两个要是垮了,光跳楼的都不止死这么一点人。


美国则选择了“长痛”,从他的选择来看,倒推看来,美国自己的产业链和金融体系恐怕没有想象的那么强壮。


当然,这一切都是基于“理性人”的假设前提,也就是说他们的领导层是理智的,做出的选择是合理的(不一定正确)。如果他们的领导层水平还达不到知乎平均的话,那就没法讨论了。





大潮褪去,才能看到究竟是谁在裸奔。


就目前世界在疫情面前的反应来看,世界经济体系远没有我们原来认为的那么强壮,甚至可以说是百病缠身的。因此可以合理的推断,疫情将会带来一场世界经济体系的崩溃与重建,不破不立,破而后立,不管怎么样,一场洗牌提前到来了。


作为中国而言,我的建议是“猫冬”。猫冬的前提是国内疫情得到控制,做法是面向实体经济和小微型企业的经济刺激计划,严防经济刺激资金流入房地产市场和股市,帮助资金链紧张的小微型企业渡过寒冬。同时要加强边防边境管控,严防疫情倒流。宁可牺牲外贸,也必须要保住国内消费市场和产业链。总的来说,中国仅靠自己国内的消费市场和产业链,足以渡过这场疫情问题不大,待到山花烂漫时,她在丛中笑


要达到这个结果,再次强调,务必要做到两点:


1、面向实体经济和小微企业的经济刺激计划必不可少。严防资金跑到房地产市场和股市里去兴风作浪吹泡沫,真正急需资金也极其重要的零售消费市场、制造业反而得不到资金,那就是灭国之策。


2、严格边防边境管控和出入境管理必不可少。疫情倒流,一切都付诸东流。


今天是2020年3月2日,韩国、意大利新增病例首次超过中国的日子,这一天值得记住。


中国的疫情“热度”首次退居第三,流行病学上的考虑当然还是首位的,但是,对经济、对世界局势影响的考虑,应当要提上日程了。


毕竟在现代医疗体系下,死于经济崩溃的人,将远远多于死于疫情的人。

user avatar

新冠病毒既克制官僚主义,也克制滋油民煮,你不拿它当回事,就要摊上大事。从中国的独自应对发展到全球答题,它带来的影响现在真的难以预测。

自从疫情爆发以来,我一直在关注外媒的报道风向,现在了解世界舆情成本很低,方法简单。挂个VPN就行了,语言障碍也不是问题,基本上是个手机就有全屏翻译,准确率极高。懒癌晚期的网友翻翻外文翻译网站也能了解情况。

这一个月来的观察给我的感觉就是“帝国主义亡我之心不死”是真真切切实实在在的情况。

时至今日还对这句话有质疑,要么是立场有问题,有么是眼界有问题,要么是脑子有问题。

这一点国外网友也有心知肚明并且敢于说出来的。

例如:

我们现在对韩日疫情的讨论,有幸灾乐祸的成分,这个很明显没法否认。

但我们幸灾乐祸的出发点是一开始你瞧不起我们,批评我们,现在你们摊上大事了,我看你怎么办?

但是西方人那里确确实实有相当多的人单纯希望中国人死的越多越好。

如果我们的幸灾乐祸是报复心理,那某些西方人的想法就是丧心病狂了。

这种丧心病狂不仅存在于民间,更是官媒或者主流媒体的一致腔调。

即便世卫组织专家组对中国的疫情防控表示赞扬,对中国尤其是武汉人民付出的巨大牺牲表示感谢,《纽约时报》依旧“解读出”世卫专家“隐晦批评中国RQ”的意思,并且把这句话当做主标题。

上面这段话截取自徳媒,说这段话的是美国人 Perry Link,中文名林培瑞,美国著名汉学家。

林培瑞

这段话在中国疫情爆发时,老实讲怎么看都没毛病,老外的这种批评完全振聋发聩,令人深思。

但是现在这段话送给美国、日本、意大利好像更合适,送给默克尔也很合适,并且你徳感染人数已经赶英超美了。

意大利已经考虑不再公布轻症患者人数,理由是怕引发恐慌。你再读读林培瑞的话,细品一下真的回味无穷。

林培瑞是最了解中国和中国文化的那批西方人,他一口汉语说的字正腔圆,还是相声大师侯宝林登堂入室的洋弟子,论辈分郭德纲还得叫一声师叔!

这样的少部分中国通依然对中国抱有发自内心的敌意和偏见,这是2月27日的文章,就是两天前的事,在事实已经很明朗的情况下依然强行加戏,可以想象更多更无知的普通西方民众脑子里会装些什么?

这场疫情已经逐步演化为两种体制的交锋,外面也有看得很明白的人,比如这一位。

长期的偏见会降低人的智商:

当他们希望中国死更多人时,他们不相信世卫组织的报告,不相信武汉的死亡率和感染数。

当他们谈到本国疫情时又把武汉外地区死亡率低于1%作为证据,宽慰自己新冠不算事。

更无耻的是,不涉及本国疫情时,他们连武汉外的感染人数和死亡率都不相信,这种反复横跳简直毫无逻辑可言,荒唐可笑至极!

如果有杠精表示你看到的只是片面之词,部分不能代表全部,那我直截了当告诉你时至今日我没有在欧美主流媒体上看到任何一篇正面报道中国抗疫行动的文章。

如果你有,你给出标题,我去学习一番,再来改回答,我这人就是听人劝。

这次新冠病毒全球爆发能改变西方媒体民众的对华偏见吗?

我的看法是恐怕不能。

这些年外媒打脸的事情越来越多,但是人家评论一关,什么事都没发生过。

只有病毒一步步逼近他们的生活,让他们感受到切肤之痛和恐慌,他们可能会有一些怀疑,但这绝对不会形成社会主流声音。

新冠病毒的影响一定是深远的,现在想预测它的影响很难,我们先做好自己的事,反思前期的失误造成的巨大损失,认清两种文明处于长期对抗的事实,然后静观其变吧。

user avatar
  1. 全球经济危机几成定局
  2. 铁定会改变现有世界格局
  3. 很可能是百年未有之大变局
  4. 很可能是人类命运共同体元年
  5. 岁在庚子,天下大乱
  6. 我们都在见证历史,没错,就是那些教科书里面写的似乎很遥远的事
user avatar

情况很不乐观。疫情全球流行不可避免,预计将引发全球经济下行,我国情况相对稳定。

一,疫情特性

1.传播速度快,R0约为3.77(按钟南山的表态,1月25日封城的话患者人数会达到几十万这个量级,可认为两天左右感染者翻一倍)。【1】

2.潜伏期可以传播。感染者有约10%为无症状感染者,有传播性。目前确认的传播途径有飞沫传播、接触传播、封闭空间的气溶胶传播。所以防控难度很大。

3.不采用极端手段很难控制疫情扩散。中国1月23日的封城才阻止了发病人数的指数型增长。

4.前期症状多样,有的患者呼吸道症状,有的患者有消化道症状,还有的无症状,主要靠症状和CT检查筛查,靠核酸检测确诊。核酸检测存在假阴性,一次核酸检测不足以筛选出病例。

5.新冠病毒初期症状不重,在感染7-10天后病情可能突然病情恶化转为重症,重症会消耗大量医疗资源。

6.重症率9.2-16.8%,医疗资源不充足会造成重症率的上升。全国其他地区的重症率和死亡率都比医疗资源紧张的武汉低。必须有充足医疗资源才能确保1%左右的死亡率。

如果发生医疗资源挤兑,重症患者无法住院,死亡率会快速攀升。主管部门认识不足的话很可能前期不重视,后期大量重症患者住院,引起重视的时候疫情已经无法逆转。

7.由于普通人防护不足,病患在家中隔离效果很差,全家感染很普遍,只有在单独病房隔离才能起到好的效果。

二,其他国家容易产生的错误认识

1.轻视疫情。在全力防控下,中国疫情感染数量和死亡数量都不高,把我国不惜成本的救治和封城措施的影响忽略了,很多国家因此误认为传播速度不快,致死率不高。

2.认为中国爆发疫情的关键在于卫生习惯不好,发达国家讲卫生,科技水平高,所以不会爆发。

3.由于认为感染人数和致死率不高,疫情当流感处理就可以了。由于国外新发生疫情的国家患者大部分感染时间较短,还没有发展到重症,所以这个观点非常有市场。

三,几条重要经验

1.由于病毒还没有特效药,患者只能对症治疗,所以预防比治疗更重要。

2.传染病防控要求:控制传染源,切断传播途径,保护易感者。讲究五早:早发现,早报告,早隔离,早诊断,早治疗。控制传染源不仅要及时收治患者,还必须调用大量人手寻找密切接触者。这里考核的是每个国家的社会控制力和资源调动能力。

3.要控制传染源,应当规定传染病疑似患者的检测免费,确诊患者的所有治疗费用免费。同时有充足的准确率高,检测较快的试剂盒。中国通过免费检测和治疗,民众愿意配合防控措施,极大的促进了“控制传染源”的工作。随着应收尽收的实现,我国疫情得到了明显控制。

4.感染人群不能超过医疗能力上限,超过上限后重症率和死亡率都会大幅升高,如果出现这种情况只有有充足的外援才能逆转。

5.如果患者很多应当分级,重症患者医院治疗,轻症患者入住临时设施治疗,不宜将患者留在社区内。

6.要切断传播途径,必须控制所有人群聚集活动,实现隔离。有充足的物资供应才能确保隔离能坚持下去。

7.疫情必须控制在一个国家局部,如果全国处处有疫情就很被动。

8.医院设施要改造、医务人员要培训才能保护自己,避免医疗机构的崩溃。

(1)我国医院中日常接触传染病患者的是呼吸科等部分科室,大部分医护人员没有应对传染病的实践经验。由于疫情需要,我国需要从其他部门抽调人员参与抗击疫情。所有人员需要专门培训才能承担传染病诊疗工作。

(2)我国对医务人员进行广泛的线上培训,课时非常多,讲得很细致。

例如:

(3)实践证明规范的防护是很必要的。我国感染的医务人员很大一部分是其他科室门诊环节感染的,传染病相关科室的感染人员较少,充分说明了医院院感防护、医务人员经验的重要性。所以必须坚持培训,提高医务人员防护水平,保护好医务人员,防止医院的停摆。

四,不同国家的预后分析

1.动员能力很强的国家

如中国。中国有举国体制,应对突发事件能力强,通过民众大面积的“不出门”,企业紧急生产,专门医院的新建,医疗资源的调集控制了疫情。

2.努力控制疫情、动员能力一般的国家

如韩国,积极检测并隔离病患。韩国26日数据,检测52292人,确诊1261人,阳性率2.41%。最近出现了邪教聚会、示威游行等人员聚集活动,疫情扩散十分严重,2月29日已经有3150例。

病例数很高,大邱等地出现了医疗资源挤兑的情况,但密切接触者还能找到,有控制住的可能性。

3.不太重视的国家

如日本和美国。圣路加医院传染病专家坂本史衣认为传染源找不到就不找了,不重视隔离工作,让轻症患者留在家里面,只让重症患者来医院。日本检测门槛较高,只检测了2058人,有186病例,阳性率9.04%。

由于检测门槛高,大量患者无法检测确诊。很多感染者找不到感染源,说明社会上存在大量自由活动的患者,再加上没有停止人员聚集活动,呈现疫情逐渐失控的局面。中央政府本着“只要我不检测,就没有人感染”的想法。在远离传播中心,积极防疫,统计数据较真实的北海道有66例。

美国由于试剂问题,目前仅仅检测了445人。

这两个国家由于检测速度远远慢于传播速度,预计将会失控。美国股市大跌也印证了这一结论。

4.疫情情况不明朗的国家

如印尼,基本不检测,更不知道具体数字。

五,对全球的影响

1.疫情已经扩散,势必将在很多国家中传播。由于大部分国家控制力不足,很难将感染人数约束在医疗资源承受能力之内。由于培训不到位的原因医疗机构会出现医务人员感染的情况,医疗系统可能崩溃。很多国家由于发病人数多,会出现人员大批死亡,生产运输受影响或停滞,生活物资供应不畅乃至社会不稳定。

2由于世界多数国家受到波及,疫情影响我国第二产业的危险基本消除。随着全球疫情的爆发,各国都出现了防疫物资短缺的情况,我国势必加大这些物资的生产,对我国经济比较利好。

3.预计该次疫情将引发经济萧条。由于基本面不好,欧美股市的下跌将继续,但西方经济体已经没有多少逆周期调节的工具和空间了。例如,欧洲央行已经执行负利率政策,美国缩表没有达到目标就开始货币宽松,货币和财政政策再发力实在是心有余而力不足。

4.经过疫情的持续影响,国与国之间的人员交流必然受到极大的影响,隔离检疫将成为常态。可以预见的是旅客人数下降,全球客运航空将受重创,新飞机需求降低。由于客机航班的减少(腹仓仓位大幅削减)和防疫物资紧急运输需求增加,货运航空会出现供不应求,经济效益大幅增加。

5.由于疫情影响,依靠人员聚集才能进行的商业模式难以为继,消费端需求降低,开始大洗牌。

6.由于我国有举国体制,工业基础好,货币政策还有一定空间,预计这次危机中能抓到机会,在全球经济萧条的背景下经济能相对稳定。

六,建议

1.搞清楚防疫和经济发展的关系,经济发展的前提是疫情得到控制。

2.在总结我国防疫经验的基础上,全球医务人员进行紧急培训,了解应对传染病的知识,抓紧安排好医院“污染区,洗消区,洁净区的划分”以及“医务人员和患者分通道”。实施规范的防护流程,尽量降低医护人员感染的可能性,避免医疗系统崩溃。

3.新建临时隔离场所,将轻症患者全部隔离,做好分级治疗。

4.做好法律和政策储备,《传染病隔离法》这样的法律不能被废除。

5.控制人员流动,要求不戴口罩禁止出入公共场所(要求口罩能供应上)。

6.我国继续扩张防疫物资产能,产能应当扩充到现有规模5倍以上,让其他国家买得到充足的防疫物资。

来源:

【1】来源:Epidemiological and clinical features of the 2019 novel coronavirus outb

m.sohu.com/a/372816992_

user avatar

每个国家、每个人都要记住:冠状病毒没有人性,不懂什么主义、什么意识形态,更不懂什么政治、经济、文化,它对人类的任何立场、阵营都是保持中立的,唯一的立场就是尽量多地复制自己,尽量多地执行自己RNA里写死的那些事情。

它从不使用人类的语言文字宣传自己,封锁了消息它还会继续传播; 它不以数字信号形式存在,无法靠防火墙、电子干扰封锁; 它不是文书、账目,一旦脱离控制,人类无法完全销毁它; 它的活动不以观察者的意志而转移,不管检测不检测它,它都存在,都能使人患病、使人死亡。

有人害怕它,有人想阻止它的传播,有人想利用它来与另一群人争斗,但没有人能保证当它碰到了自己细胞的ACE2受体后,最后不会使得自己的肺泡变成毛玻璃状而失去功能。

我们只有将这些变成共识,最终才能战胜它,至少是熬过它。早发现、早隔离、早治疗。

user avatar

2020年大爆发的新冠疫情将是全球权力重心东移的“快进键”。

它突然就把日韩欧往中国身边推了一把,还让美国摔了个趔趄。

但这事还得从川普当选美国大统领说起。

1.

商人出生的川普笃信“金钱就是一切”,并将这种生意人信奉的真理运用到国家治理上。凡是在“账面”上不利于美国的一切架构川普都要打破。

贸易赤字?那就杯葛WTO,退出TTP,跟全球贸易对象打毛衣战,连铁杆小老弟日韩和越南印度都没有放过。

人权组织叨叨美国人权?好,那我退群,你玩稀泥去吧。

不光如此,塑造了美国全球话语权和文化软实力的美国媒体和好莱坞被川普得罪了个遍,维系美国经济霸权的美元也在川普一次一次的“交易的艺术”和“极限施压”中被削弱,美国攫取高利润的高科技也在美国不停的制裁和技术封锁中被越来越多的人弃用,就连前几任总统好不容易在中东布局了几十年的军事存在也在川普手里玩起了战略收缩。

维系美国霸权的几根柱子:文化、美元、高科技和军事力量都被川普锯了一小截。

而在毛衣战中,唯一不惧怕美国,还能跟美国打得有来有回的中国,让其他国家重新审视了这一个GDP已经达到美国60%+的东方大国。你有没有发现,安倍现在对中国特别殷勤,菲律宾早在前两年就开始投入中国的怀抱,昂山素季也频繁示好中国。在中东,叙利亚非常依赖中国平衡各种力量。

2.

到了这次新冠疫情,美国CDC和白宫那种应对措施让人瞠目结舌。

首先是美国各大州检测能力严重不足,病人自费检测需要3000美元,zf免费检测则设置了极高的门槛,导致大量疑似病例无法得到确认,死了就当是普通流感导致的。2019年末至今,美国有超过2000万人得了感冒,20万人因流感(甚至有可能是新冠肺炎)住院,死亡大约1.4-1.6万人。他们绝大部分都没有经过新冠病毒的检测。

再是美国吹哨人被卫生部降职调离威胁。

后来,副总统接手防疫工作,第一件事就是统一全美口径,不许随便发声。

连一向对美国唯唯诺诺的日本媒体都在说这次疫情很可能源自美国,越来越多的证据也把这个病毒的发源地指向了美国。

美国二话没说侮辱了日本一把,而只有中国以德报德,输送物质帮助日本抗击疫情。虽然日本抄作业能力一般,但是媒体敢说真话的职业素养还是让人敬佩的。

在欧洲,西班牙媒体翻起了旧账,跟美国人清算“西班牙大流感”的事,连美国抗击H1N1流感的骚操作也让全世界人民扒了出来。

现在,中国的考卷快做完了,马上要出去吃烧烤了,才发现美日韩欧伊竟然才TM进考场,还TM把中国留下的数学考题答案抄在了英语试卷上。

马上,欧美股市作出反应,美国三大股指和欧洲主要股指狂泄,惨状不逊于2008年金融危机时候的表现。

WHO表示,目前只有中国控制住了疫情,中国之外的地方更让人担心。

现在全球的小伙伴都知道关键时刻美国靠不住了,美国不薅我羊毛就不错了,竟然还喂我吃毒,而且它竟然自己也不小心中毒了,更厉害的是美国自己都没有解药!

3.

在这次危机中,中国zf的组织能力,动员能力,资源的调度能力,非战争军事行动的行动能力,全社会的响应能力,民众配合度,党员的牺牲,让人瞠目结舌,跟这样一个六神装在手的还带征服者的亚索对线是什么结果,我想外国很清楚。

此外,中国在自身防疫的关键阶段还抽出资源支持韩日,并且派遣专家赴伊朗指导疫情防治工作,这种负责任的担当是美国那种背后捅刀子的人能比的吗?

当下,中国疫情大概率进入后期,而且今天数据显示累计治愈出院人数开始超过总现有确诊人数,这说明了得病的人的总量越来越少,这样持续下去,疫情一段时间后会被扑灭。而且中国生产正在逐渐恢复,中国很有可能是全球第一个恢复正常生产生活秩序的大国,全球的重心将加速向亚太转移。

user avatar

中国控制住了,国外开始慢慢乱了,对于资本来说,要开始流向中国了,美股都要倒了。

2020年,只要国内稳住内需消费和基建,就是国际上的经济的一枝独秀,别的国家经济不行,更需要中国,中国的国际经济地位上升的一年。

政治地位会随着国家的经济地位,资本地位,人才流入同步上升。

user avatar

首先,我们从今天外交部发布信息可以看到,中日关系实际上受到影响了。也就是东北亚自贸区也跟着影响了。

我一直在寻思:现在大国之间已经不能大打热战了,那主导权会以什么样的方式易手呢

对于国际风云,我常说:人算不如天算

美国处处围堵,在经贸上继续占了便宜、在科技上继续保持了头筹、金融继续维持了霸权,话语权又在手,使得更多无脑的国家跟着它。

假设我们设想,美国无法用美元割世界韭菜了,无法用高薪笼络各地人才了,科技也必然衰退了,经贸竞争力顺势就失去了,话语权还有人信吗?所谓盟国也就树倒猢狲散了。

可见,其实美国是有弱点的,只要一根支柱倒了,就会全部轰然倒塌。可是,偏偏四根支柱(美元、美军、科技、话语权)彼此关联,相互支撑。

对于某制造业大国,即使组织动员力强大,生产力强大,队伍强大,也实在是望不到出头天啊。

可见,美国的霸权现在有如赢者通吃的游戏一样。处于霸权,有了霸权带来的资源,利用这些资源,继续维持霸权。

现在好了,一场疫情突如其来。

假设,仅仅是假设,一个月后的美国变成了人间炼狱:医护人员大量感染,军队大量感染,华尔街的大佬纷纷住进隔离病房,五角大楼大量感染(美媒:美国防部出现12例新冠肺炎疑似病例),白宫病倒一片,世界会怎么样呢?

那个时候,恐怕世界的观瞻无论如何也要向东方制造业大国看来:

爷,给施舍点防护服吧!

爷,行行好,给施舍点核酸试剂吧!

爷,施舍点药品吧!

爷,施舍点呼吸机吧!

爷,行行好,给点卫生纸吧!

kou,kou,kou,

如果一两个月之后,即使美国没有发生我说的那种情况,那么世界除了经济受到大的影响外,力量的平衡也会远离美国一些。

因为其他国家多少会发现:事实上美国提供不了他们想要的物质和服务。

病毒山高县,防疫马歇尔



相关回答:

user avatar

(我不明白,我这篇文章是大力弘扬我国的制度优势,充分体现我国制度的先进性,驳斥国外反动势力鼓吹的“民主与自由”,这样的又红又专的文章知乎也要求我修改?)

楼主的这个提问是个非常重大的问题。

之前已回答过类似问题,接近千赞,可惜问题已被某乎解散,我也不准备重答一次,而是从另一个角度谈谈吧。

目前除中国外,疫情已经在日本、韩国、意大利、伊朗等国全面爆发,且以上国家还还看不到传染人数数量有任何被遏制的苗头,韩、意、伊确诊人数完全呈现出指数级增长的态势!

换句话说,全球疫情已经不可能在短期内解决,在没有特效药及疫苗的前提下,新冠疫情将不可避免地进入长期化!

新冠疫情进入长期化,其影响将是巨大的,会导致一系列的经济问题、政治问题、能源问题、粮食问题、医疗问题、资源问题、环境问题,以及战争。

这个题目太庞大,我就只从侧面的一个小小角度谈一谈吧。

近段时间,随着多国疫情的爆发,全球人民的心也是随着这些国家的防控政策忽上忽下,国内大批的知识青年包括一些媒体在内大喊“抄作业”,个个对韩日意恨铁不成钢,其实大可不必,这些国家的领导者个个都是久经考验的国家精英,论智商、论见识不比我们在座的每一位键盘侠差,为何他们偏偏就不按中国的方式“抄作业”呢?

因为他们抄不了!

我国有体制优势,是大政府,所以能做到“民主”国家做不到的事,这里不对我国体制多谈,俺求生欲很强的。

重点要说的其他国家。

自由与民主的代名词是什么,是低效和内耗!所有“自由”的国度里,国家必然存在两个或两个以上的政治团体,即执政党和在野党。两党轮流坐庄的结果就是:任何一方(无论执政党或在野党)想做点什么的时候,另一方必然跳出来挑刺甚至捣乱。

因为挑刺和捣乱是反对党的政治正确,对手有错误,才体现我的正确嘛,公众眼中正确的党派,就意味着大把的选票,归根结底,选票才是王道。

平常大家拨个款、修个路、建个学校啥的,这样闹没问题,最多就是慢一些,但是,当国家、政府、人民共同面对危机时,这一套就行不通了,因为时间就是生命,而对时间体现的最直接的两件事,就是战争与疫情。

所以各位看到所有的“民主”国家,在面对疫情时,总是拖拖拉拉,各项政策和某些言论有多奇葩就多奇葩,毁你的三观,惊掉你的下巴,不要急,更不要上火,这是自由与民主的常态。

水不淹到嘴皮边上,这些“民主”国家就不会改,你想要他们国内各种势力共同一致做点事,那是比登天还难。

我估计很多人不是常看人日,当然,我现在也不怎么看,但年轻时我常看,人日上重要文章有一句话出现的频率极高“统一思想、统一认识”,你品、你细品,为何我们执行力高,这句话是关键,好了,不展开说了,继续讲国外。

二战的时候,面对元首,自张伯伦开始,英法的操作就是一坨便便,直到1940年丘吉尔上台,担任战时首相,实行战时政策,在英国开始集权进行强人政治,战场上才开始扭转局势。

举这个例子,就是想说明,“民主”国家,面对危机时,P用没有,只有当他们痛定思痛,开始中央集权了,才能真正办点事。

所以,对于日本和欧洲的疫情,暂时我不乐观,意大利因为餐馆老板们的投诉,恢复餐馆营业,不检测就没确诊,真实地说明了“自由与民主”的本质。

不死人他们就不会变,只有生命和献血才能唤醒欧美的政客们,这样的“民主与自由”,又有何用?

近期再去看看特朗普的言论,多么无知和荒谬,难道他真的愚蠢吗,不,他不蠢,他在捂盖子,他在幻想大事化小、小事化无,因为只要疫情爆发,不管和他有没有关系,都会成为美国人民宣泄怒火的对象,谁叫他是美国总统呢,美国总统,既有庞大的权力,但也是世界上最大的背锅侠,没有之一。

2020还是美国大选之年,民主党与共和党的斗争可谓已是白刀子进红刀子出,这段时间美国疫情不断在爆猛料,一会儿谁谁检举揭发了,一会儿揭发人又被迫害了,大戏一出接一出,我敢用一毛钱打赌,这里面百分百有民主党的影子在背后推动。

不要以为美国人民个个都是拥有高尚情操正义感的美国队长钢铁侠,美国人民也是人,美国大妈和你在菜市场看到的中国大妈一样一样的,都喜欢东家长西家短,美国女人也爱自拍,美国男人也爱苍姐姐。

美国那边的疫情,还有大瓜可吃,现在还是舆论造势阶段,决定性的猛料还得等几天,特朗普这次药丸。

欧洲和美国,他们有能力控制疫情,但暂时不要去寄予希望,当有一天,出现丘吉尔或罗斯福式的强人时,估计才有希望。至于日本,就看安倍有没有能力当一盘伊藤博文了,有点难,京都知事对停课公然抗命,看来日本也好不了哪儿去。

至于韩国,这是“民主”国家唯一的亮点,文总统处理新天地教,看来很有朴正熙时期的风范与魄力,知道要先集权,头脑清醒,行事果断,先给文总点个赞。

伊朗......我们还是加大援助吧,唉......

类似的话题

  • 回答
    冠状肺炎病毒(COVID19)确实已蔓延全球,并在过去几年中对世界产生了深远且多方面的影响。以下将尽量详细地阐述其蔓延情况和对全球造成的冲击。一、 冠状肺炎病毒(COVID19)的全球蔓延COVID19,由SARSCoV2病毒引起,最初于2019年底在中国武汉首次被发现。由于其高度的传染性,病毒通过.............
  • 回答
    荷兰确诊首例新冠肺炎病例,新冠病毒是否已在欧洲蔓延?(日期)更新: 荷兰卫生部门于今日(请插入具体日期)证实,该国报告了首例新冠肺炎确诊病例。这标志着新冠病毒的足迹进一步向欧洲大陆扩张,引发了人们对病毒在欧洲蔓延情况的担忧。疫情动态:这名确诊患者是一名近期曾前往意大利北部疫情严重地区的公民。在出现相.............
  • 回答
    关于新冠肺炎病毒的起源,目前科学界普遍认为其最有可能的来源地是中国武汉。然而,一些声音和研究也曾提出过病毒可能起源于其他地区的可能性,其中也包括美国。主流科学观点与证据链: 早期疫情集中在武汉: 大部分早期确诊病例和死亡病例都与武汉市的华南海鲜批发市场有关,这指向了市场可能是一个病毒的传播或早期.............
  • 回答
    成都有个泡吧女孩确诊新冠,这事儿挺让人揪心的,尤其是在大家以为疫情已经好转、生活逐渐恢复正常的时候。听到这个消息,我心里咯噔一下,立刻想到了病毒会不会因此加速扩散。为什么会担心病毒加速扩散?这件事最让人担忧的点在于“泡吧女孩”这个身份。泡吧通常意味着: 人员密集: 娱乐场所,尤其是酒吧,人员流动.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于新冠病毒(SARSCoV2)是否是“史上最强的病毒”,这是一个复杂的问题,需要从多个维度来审视,而不是简单地用“强”或“不强”来概括。首先,我们要明确“强”在病毒学和流行病学中通常指的是哪些特性。什么是衡量病毒“强度”的维度?当我们讨论病毒的“强度”时,通常会考虑以下几个关键指标: 传染性(.............
  • 回答
    2021年4月,印度新冠疫情确实迎来了令人心惊胆战的急剧爆发,单日新增确诊病例数屡屡突破40万例,甚至逼近50万。这不仅仅是一个数字上的飞跃,更是背后无数家庭的悲剧,以及整个国家医疗体系面临的巨大压力的真实写照。要理解印度当时的情况,需要从几个层面深入剖析:一、病毒变异与传播力的增强: 双重变异.............
  • 回答
    这确实是一个令人关注的疫情动态。一个在北京本地出现的确诊病例,又没有明确的外出或接触史,这背后可能的原因需要我们仔细梳理。这种情况通常意味着病毒在我们看不见的环节完成了传播,而寻找这些“看不见的环节”是疫情防控的关键。我们可以从几个可能性较大的方向去分析:1. “隐匿性”传播链的延续: 无症状感.............
  • 回答
    在美国,新冠肺炎的死亡人数已经超过了十万,这个数字令人心痛。在讨论这个数字的时候,我们往往会关心一个更具体的问题:这些逝去的生命,有多少是在医疗系统的照料下,有过治疗和住院经历的?这是一个非常重要的问题,因为它关系到我们对疫情的应对能力、医疗资源的有效性,以及我们为挽救生命付出了怎样的努力。然而,要.............
  • 回答
    关于SARSCoV2(导致新冠肺炎的病毒)感染后的痊愈问题,确实,我们身体自身的免疫系统扮演着至关重要的角色。但要说“只能”靠免疫力,这说法可能有点过于绝对,也忽略了我们在治疗过程中可以采取的一些辅助手段。咱们来聊聊这个事儿,尽量说得明白透彻些,并且保证不像机器写出来的,就跟咱们平时聊天一样。免疫力.............
  • 回答
    新冠肺炎疫苗的出现,无疑是人类在对抗传染病领域的一项重大突破,这无疑给正在与艾滋病病毒(HIV)斗争的我们带来了希望。但是,将新冠疫苗的成功直接等同于HIV攻克,或许还为时尚早,两者之间存在着一些关键性的差异,需要我们理性看待。首先,我们得承认新冠病毒和HIV病毒在生物学特性上有着天壤之别。新冠病毒.............
  • 回答
    好,我这就以一个穿越者的视角,回溯到2019年12月,尝试告知大家新冠肺炎的严重性。请想象一下,我当时是如何拼命想要让身边的人,甚至是整个世界,理解即将到来的巨大挑战。嘿,朋友们,听到我说的话了吗? 我是从未来来的。我知道这听起来很疯狂,简直像科幻电影里的情节,但请务必给我几分钟时间,因为我手里掌握.............
  • 回答
    德特里克堡,这个位于美国马里兰州弗雷德里克市的军事基地,长期以来都是国际社会关注的焦点,尤其是在新冠肺炎疫情爆发之后。关于德特里克堡是否与新冠病毒的起源有关,以及其关闭是否与疫情直接挂钩,这是一个复杂且充满争议的问题,需要我们深入剖析历史背景、科学信息以及官方声明,才能更全面地理解。首先,我们需要明.............
  • 回答
    以色列新冠确诊病例破万,这绝对是一个不容忽视的数字,尤其考虑到以色列相对较小的人口基数。要深入理解这件事,我们需要从几个层面去分析:1. 数字背后的意义:疫情的严峻性与防控的挑战 破万的警示意义: 1万这个数字本身就具有一定的心理阈值。它标志着疫情在以色列已经进入了一个新的阶段,病毒的传播链条正.............
  • 回答
    8月27日,美国新冠病毒肺炎确诊人数超过600万,这是一个令人担忧的里程碑,反映了疫情在美国的严峻形势。要评价这一数字,我们需要从多个角度进行分析:1. 疫情的规模和蔓延速度: 绝对数字的庞大: 600万的确诊人数是一个巨大的数字,意味着每100个美国人中就有约1.8人被感染。这表明新冠病毒在美.............
  • 回答
    4月28日美国新冠确诊人数超100万:一个里程碑式的危机及其深远影响4月28日,美国新冠病毒肺炎确诊人数正式突破了100万大关,这是一个令人心痛的里程碑,标志着美国在抗击疫情的道路上进入了一个新的、更严峻的阶段。这一数字的背后,是无数个家庭的悲剧,是医疗系统前所未有的压力,也是整个社会面临的巨大挑战.............
  • 回答
    好的,关于6月8日美国新冠病毒确诊人数突破200万这个节点,我们可以从几个层面上来审视:1. 疫情发展的严重性与规模的警示:首先,200万这个数字本身就代表着一场规模空前的公共卫生危机。在短短几个月内,一个国家的确诊病例数就达到如此庞大的量级,这无疑是对美国社会医疗系统、经济以及民众生活的一次巨大冲.............
  • 回答
    关于武汉P4实验室在近期新冠病毒肺炎疫情中的“存在感低”这个说法,我觉得需要从几个方面来理解,而不是简单地一句“存在感低”就能概括。首先,我们要明确武汉P4实验室(也就是中国科学院武汉病毒研究所)的定位和功能。它是一个国家级的生物安全四级实验室,这是最高级别的生物安全防护级别。它的主要职责是什么呢?.............
  • 回答
    特朗普贴身工作人员确诊新冠肺炎,以及特朗普本人将再次接受新冠病毒测试,这确实是一个值得关注的事件,其潜在影响是多方面的,可以从以下几个维度进行详细分析:一、 对特朗普本人健康状况的影响: 直接风险评估: 最直接的影响是对特朗普总统本人健康的担忧。虽然他此前曾确诊并康复,但新冠病毒的复阳或再次感染.............
  • 回答
    武汉病毒研究所于 2020 年 1 月 21 日申请了关于使用瑞德西韦(Remdesivir)治疗新冠肺炎(COVID19)的发明专利,这在当时被普遍认为是一个具有里程碑意义的举动。理解其“说得通”之处,需要从多个维度进行分析,包括时间点、科学基础、专利制度的目的以及地缘政治背景。1. 时间点与紧迫.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有