MacBook Pro with Retina display 有哪些值得推荐的外接显示器？
说起 MacBook Pro 配外接显示器，这真是个让不少果粉纠结又充满期待的话题。毕竟，MacBook Pro 的 Retina 屏幕素质已经很高了，但想要更大的视野、更出色的色彩表现，或是更全能的接口，外接显示器就成了必选项。
我个人在为 MacBook Pro （比如我这台 14 英寸的 M1 Pro）挑选外接显示器时，会重点关注几个方面：屏幕素质（分辨率、色彩、亮度）、接口兼容性、尺寸和人体工学，当然还有价格。 毕竟，不是所有人都需要专业的摄影级别显示器，日常工作、影音娱乐，甚至是轻度的设计需求，都有不同的侧重点。
下面就来聊聊一些我比较看好，或者说在用户群体中口碑相当不错的外接显示器，我会尽量讲得详细些，也希望能帮大家避避坑。
1. 追求极致影音体验和视觉冲击力：OLED 显示器
如果你的预算充足，并且对画质有近乎苛刻的要求，那么 OLED 显示器绝对是值得考虑的“天花板”之一。
为什么推荐？
完美的黑色和无限对比度： OLED 每个像素都能独立发光，不发光时就是纯粹的黑色，这带来的是人眼所能感知的最深邃的黑，对比度也是无与伦比的。对于看电影、玩游戏，尤其是 HDR 内容，这种观感是 LCD 永远无法比拟的。
惊人的色彩表现： OLED 的色彩饱和度、亮度以及色彩过渡都非常出色，能呈现出更生动、更逼真的画面。
快速的响应时间： OLED 的像素响应速度极快，几乎没有拖影，对于动态画面特别友好。
推荐型号/系列：
LG UltraFine OLED Pro (4K 31.5 英寸): 这款可以说是为专业创意人士量身打造的。虽然价格不菲，但它集成了 OLED 的所有优点，加上 LG 在显示技术上的积累，色彩准确性、亮度控制都做得相当到位。它还支持 Thunderbolt 3/USBC，方便连接 MacBook Pro，还能为 MacBook Pro 充电，省去了额外的线缆。
Samsung Odyssey OLED 系列 (例如 G95SC, G85SB): 如果你追求的是又大又震撼的曲面屏体验，三星的 Odyssey OLED 系列会让你眼前一亮。虽然是曲面，但其 OLED 面板带来的画质提升是显而易见的，尤其是一些游戏玩家会非常喜欢。不过，曲面屏是否适合你的工作流，还需要自己权衡。
需要注意的点：
价格： OLED 显示器目前普遍价格较高。
烧屏风险： 虽然现代 OLED 技术已经大大改善了烧屏（burnin）问题，但长时间显示静态画面（比如固定的菜单栏、Logo）仍然存在潜在风险，需要在使用时有所注意，比如开启屏幕保护程序、定期切换显示内容等。
亮度： 相较于一些顶级 LCD，OLED 的整体全屏亮度可能略逊一筹，但这往往在HDR内容播放时才能体现出来，日常使用通常不是问题。
2. 兼顾专业与日常：高素质 IPS/MiniLED 显示器
这类显示器是目前市场上的主流选择，它们在色彩准确性、亮度、对比度以及价格之间找到了一个不错的平衡点，适合大部分用户。
为什么推荐？
优秀的色彩准确性： 很多 IPS 和 MiniLED 显示器都能覆盖 100% sRGB，甚至 DCIP3 色域，对于日常的网页浏览、文档处理、照片查看、视频剪辑甚至一些设计工作都绰绰有余。
不错的亮度： 普遍能提供不错的亮度，应对各种室内光线环境。
MiniLED 技术的进步： 带有 MiniLED 背光技术的显示器，通过更精细的控光区域，能显著提升对比度和 HDR 表现，接近 OLED 的一些优点，但又没有烧屏的顾虑。
接口丰富： 通常会配备 Thunderbolt 3/4 或 USBC 接口，方便连接 MacBook Pro，并能实现一线通（显示、数据、供电）。
推荐型号/系列：
Apple Studio Display (27 英寸 5K):
优点： 这是苹果自家出品，与 MacBook Pro 的“亲和力”自然不必多说。5K 分辨率配合 27 英寸屏幕，像素密度极高，文字和图像都无比清晰锐利，观感绝对是享受。色彩还原准确，亮度也足够。内置高品质扬声器和麦克风，还有 12MP 超广角摄像头，对于视频会议非常方便。支持 Thunderbolt 3，可以为 MacBook Pro 充电。铝合金一体成型设计，质感一流。
缺点： 价格是它最大的门槛，而且它没有高刷新率，没有 HDR 认证。自带的支架升降和倾斜功能有限，如果需要更灵活的调节，可能要加钱换购。
Dell UltraSharp 系列 (例如 U2723QE, U3223QE):
优点： 戴尔的 UltraSharp 系列一直以来都是“买显示器，选戴尔”的代名词。U2723QE 和 U3223QE 都是 27 英寸/32 英寸的 4K IPS 黑科技显示器（采用了 IPS Black 技术，对比度比普通 IPS 更好），色彩覆盖范围广，出厂校色，可靠性高。接口方面也相当全面，支持 Thunderbolt 4（Daisychain 功能也很实用，可以串联多台显示器）。价格相比 Apple Studio Display 要亲民不少。
缺点： 设计风格相对传统，不追求极致的极致。
LG Ergo 系列 (例如 27UP850W, 32UP830W):
优点： LG 的 Ergo 系列最突出的特点就是它那“万向神臂”支架，提供了极其自由的屏幕调节高度、俯仰、旋转等，能大大提升使用舒适度和桌面空间的利用率。屏幕素质也相当不错，很多型号支持 4K 分辨率、DisplayHDR 400，色彩表现也令人满意。通常也配备 USBC 接口。
缺点： Ergo 支架占用桌面空间可能比普通支架大一些，对一些桌面空间有限的用户来说可能需要考虑。
BenQ PD 系列 (专业设计显示器):
优点： 如果你的工作涉及摄影后期、平面设计、视频剪辑等，BenQ 的 PD 系列是专业领域的优选。它们拥有极高的色彩准确性，出厂都有详细的校色报告，覆盖广泛的色域（如 Adobe RGB, DCIP3）。很多型号还支持 KVM 功能，方便切换控制多台电脑。
缺点： 价格普遍偏高，而且相比娱乐显示器，可能在响应速度或高刷新率方面没有那么突出。
需要注意的点：
分辨率与尺寸的匹配： 4K 分辨率在 27 英寸或 32 英寸上是比较理想的组合，能提供足够细腻的显示效果。如果尺寸更大，可能需要更高的分辨率（如 5K 或 8K）才能保持同样的清晰度。
刷新率： 大部分专业或商务显示器是 60Hz，对于一般办公和影音够用。如果你有玩游戏或者对动画流畅度有较高要求，可以考虑 120Hz 或更高的刷新率，但这类显示器价格通常会更高。
HDR： 如果你对 HDR 内容有需求，可以关注带 HDR 认证（如 DisplayHDR 400, 600, 1000）的显示器，但请注意，只有 HDR 1000 及以上才能真正提供令人惊艳的 HDR 效果。
3. 性价比之选，满足日常需求：高分辨率+高性价比 IPS 显示器
不追求极致，但希望获得比 MacBook Pro 更大的屏幕尺寸，或者更好的色彩表现，同时又不想花太多钱，这类显示器是不错的选择。
为什么推荐？
价格相对亲民： 在保证基本素质的前提下，价格更容易接受。
比 MacBook Pro 更大的屏幕： 27 英寸甚至 32 英寸的 4K 显示器，能提供比 MacBook Pro 14/16 英寸屏幕大得多的工作区域。
满足日常需求： 对于网页浏览、文档处理、编程、视频观看等日常应用，完全可以胜任。
推荐型号/系列：
LG 27UP850W / 27UP800W:
优点： 这两款 LG 的 27 英寸 4K IPS 显示器，在性价比方面做得相当不错。UP850W 通常会多一些功能，比如 USBC 功率输出更高，带 HDR 400。UP800W 可能简化一些，但依然提供了 4K 分辨率和不错的色彩。它们通常也支持 FreeSync，如果你偶尔玩游戏，也能获得不错的体验。
缺点： 相较于更专业的型号，色准可能需要后期校准，屏幕亮度上限和 HDR 效果会弱一些。
Dell S 系列 (例如 S2721QS, S3221QS):
优点： 戴尔的 S 系列定位更偏向消费者市场，在设计和功能上更年轻化一些。S2721QS 和 S3221QS 都是 27/32 英寸的 4K 显示器，价格通常比 UltraSharp 系列更低。它们提供了不错的色彩和分辨率，对于日常使用已经足够。
缺点： 接口方面可能不如 UltraSharp 系列丰富，色彩准确性可能需要稍加留意。
小米（Xiaomi）/Redmi 显示器：
优点： 小米和 Redmi 推出的几款 27 英寸 4K 显示器，可以说是性价比的“卷王”。它们往往能提供 4K 分辨率、不錯的色域覆盖，甚至还有 144Hz 的高刷新率。价格通常只有上面提到的品牌的一半甚至更少。
缺点： 品牌溢价较低，屏幕素质和做工细节上可能不如一线大厂，售后服务也需要考虑。如果对屏幕的专业要求不高，只是为了更大的屏幕和 4K 分辨率，它们是很好的选择。
需要注意的点：
接口： 确认显示器是否支持 USBC 或者 Thunderbolt 3/4，这样才能实现一线直连 MacBook Pro，并且为 MacBook Pro 充电。如果不支持 USBC，你需要额外准备 HDMI 或 DisplayPort 线材，以及一个 USBC 扩展坞。
屏幕涂层： 有些入门级显示器可能会采用比较强的“磨砂”涂层，这会影响画面通透感，显得颗粒感比较重。如果追求清晰细腻的画面，尽量选择“半光泽”或“低反射”涂层的屏幕。
刷新率： 60Hz 是基础，如果对流畅度有要求，可以考虑 75Hz、120Hz 或更高的，但要注意 MacBook Pro 的原生输出能力（尤其是在连接多台高分辨率、高刷新率显示器时）。
4. 终极方案：苹果自家的 Pro Display XDR / Apple Studio Display
如果你的预算不是问题，并且你对苹果生态的整合度有极高的追求，那么苹果自家的专业显示器是无缝之选。
Apple Studio Display (已在前文提及): 适合大多数追求高画质、一体化体验的用户。
Apple Pro Display XDR (32 英寸 6K):
优点： 这是苹果的“专业级”显示器，拥有 32 英寸 6K 分辨率，更高的峰值亮度，以及出色的局部控光能力，支持行业领先的 P3 广色域和 HDR 标准。是为专业的视频剪辑、摄影后期、3D 渲染等领域打造的。与 MacBook Pro 的配合是天衣无缝的。
缺点： 价格极其昂贵，而且需要单独购买支架（价格也十分惊人），整体成本非常高。对于非专业用户来说，它的很多特性可能用不上。
选择小贴士：
1. 明确你的预算和需求： 这是最重要的一点。你是专业人士，还是普通用户？主要用来做什么？预算上限是多少？
2. 接口适配： 确保显示器有合适的接口（最好是 USBC 或 Thunderbolt 3/4），并且支持足够的充电功率（如果需要用显示器给 MacBook Pro 充电）。
3. 分辨率与尺寸： 4K 分辨率在 2732 英寸是主流，可以提供良好的清晰度。如果你需要更大的屏幕，则需要考虑更高的分辨率。
4. 色彩准确性： 如果对色彩敏感，选择支持广色域（100% sRGB, DCIP3）并且出厂校色的型号。
5. 刷新率： 如果你不是游戏玩家，60Hz 已经足够。若有游戏需求，可以考虑 120Hz+。
6. “一线通”体验： 拥有 USBC/Thunderbolt 接口，可以实现一线直连 MacBook Pro，同时传输画面、数据并充电，这是提升使用效率的关键。
最终的选择，还是要看你的具体情况。希望这些分享能给你一些启发，让你找到最适合你的 MacBook Pro 的“好搭档”。
我个人在为 MacBook Pro （比如我这台 14 英寸的 M1 Pro）挑选外接显示器时，会重点关注几个方面：屏幕素质（分辨率、色彩、亮度）、接口兼容性、尺寸和人体工学，当然还有价格。 毕竟，不是所有人都需要专业的摄影级别显示器，日常工作、影音娱乐，甚至是轻度的设计需求，都有不同的侧重点。
下面就来聊聊一些我比较看好，或者说在用户群体中口碑相当不错的外接显示器，我会尽量讲得详细些，也希望能帮大家避避坑。
1. 追求极致影音体验和视觉冲击力：OLED 显示器
如果你的预算充足，并且对画质有近乎苛刻的要求，那么 OLED 显示器绝对是值得考虑的“天花板”之一。
为什么推荐？
完美的黑色和无限对比度： OLED 每个像素都能独立发光，不发光时就是纯粹的黑色，这带来的是人眼所能感知的最深邃的黑，对比度也是无与伦比的。对于看电影、玩游戏，尤其是 HDR 内容，这种观感是 LCD 永远无法比拟的。
惊人的色彩表现： OLED 的色彩饱和度、亮度以及色彩过渡都非常出色，能呈现出更生动、更逼真的画面。
快速的响应时间： OLED 的像素响应速度极快，几乎没有拖影，对于动态画面特别友好。
推荐型号/系列：
LG UltraFine OLED Pro (4K 31.5 英寸): 这款可以说是为专业创意人士量身打造的。虽然价格不菲，但它集成了 OLED 的所有优点，加上 LG 在显示技术上的积累，色彩准确性、亮度控制都做得相当到位。它还支持 Thunderbolt 3/USBC，方便连接 MacBook Pro，还能为 MacBook Pro 充电，省去了额外的线缆。
Samsung Odyssey OLED 系列 (例如 G95SC, G85SB): 如果你追求的是又大又震撼的曲面屏体验，三星的 Odyssey OLED 系列会让你眼前一亮。虽然是曲面，但其 OLED 面板带来的画质提升是显而易见的，尤其是一些游戏玩家会非常喜欢。不过，曲面屏是否适合你的工作流，还需要自己权衡。
需要注意的点：
价格： OLED 显示器目前普遍价格较高。
烧屏风险： 虽然现代 OLED 技术已经大大改善了烧屏（burnin）问题，但长时间显示静态画面（比如固定的菜单栏、Logo）仍然存在潜在风险，需要在使用时有所注意，比如开启屏幕保护程序、定期切换显示内容等。
亮度： 相较于一些顶级 LCD，OLED 的整体全屏亮度可能略逊一筹，但这往往在HDR内容播放时才能体现出来，日常使用通常不是问题。
2. 兼顾专业与日常：高素质 IPS/MiniLED 显示器
这类显示器是目前市场上的主流选择，它们在色彩准确性、亮度、对比度以及价格之间找到了一个不错的平衡点，适合大部分用户。
为什么推荐？
优秀的色彩准确性： 很多 IPS 和 MiniLED 显示器都能覆盖 100% sRGB，甚至 DCIP3 色域，对于日常的网页浏览、文档处理、照片查看、视频剪辑甚至一些设计工作都绰绰有余。
不错的亮度： 普遍能提供不错的亮度，应对各种室内光线环境。
MiniLED 技术的进步： 带有 MiniLED 背光技术的显示器，通过更精细的控光区域，能显著提升对比度和 HDR 表现，接近 OLED 的一些优点，但又没有烧屏的顾虑。
接口丰富： 通常会配备 Thunderbolt 3/4 或 USBC 接口，方便连接 MacBook Pro，并能实现一线通（显示、数据、供电）。
推荐型号/系列：
Apple Studio Display (27 英寸 5K):
优点： 这是苹果自家出品，与 MacBook Pro 的“亲和力”自然不必多说。5K 分辨率配合 27 英寸屏幕，像素密度极高，文字和图像都无比清晰锐利，观感绝对是享受。色彩还原准确，亮度也足够。内置高品质扬声器和麦克风，还有 12MP 超广角摄像头，对于视频会议非常方便。支持 Thunderbolt 3，可以为 MacBook Pro 充电。铝合金一体成型设计，质感一流。
缺点： 价格是它最大的门槛，而且它没有高刷新率，没有 HDR 认证。自带的支架升降和倾斜功能有限，如果需要更灵活的调节，可能要加钱换购。
Dell UltraSharp 系列 (例如 U2723QE, U3223QE):
优点： 戴尔的 UltraSharp 系列一直以来都是“买显示器，选戴尔”的代名词。U2723QE 和 U3223QE 都是 27 英寸/32 英寸的 4K IPS 黑科技显示器（采用了 IPS Black 技术，对比度比普通 IPS 更好），色彩覆盖范围广，出厂校色，可靠性高。接口方面也相当全面，支持 Thunderbolt 4（Daisychain 功能也很实用，可以串联多台显示器）。价格相比 Apple Studio Display 要亲民不少。
缺点： 设计风格相对传统，不追求极致的极致。
LG Ergo 系列 (例如 27UP850W, 32UP830W):
优点： LG 的 Ergo 系列最突出的特点就是它那“万向神臂”支架，提供了极其自由的屏幕调节高度、俯仰、旋转等，能大大提升使用舒适度和桌面空间的利用率。屏幕素质也相当不错，很多型号支持 4K 分辨率、DisplayHDR 400，色彩表现也令人满意。通常也配备 USBC 接口。
缺点： Ergo 支架占用桌面空间可能比普通支架大一些，对一些桌面空间有限的用户来说可能需要考虑。
BenQ PD 系列 (专业设计显示器):
优点： 如果你的工作涉及摄影后期、平面设计、视频剪辑等，BenQ 的 PD 系列是专业领域的优选。它们拥有极高的色彩准确性，出厂都有详细的校色报告，覆盖广泛的色域（如 Adobe RGB, DCIP3）。很多型号还支持 KVM 功能，方便切换控制多台电脑。
缺点： 价格普遍偏高，而且相比娱乐显示器，可能在响应速度或高刷新率方面没有那么突出。
需要注意的点：
分辨率与尺寸的匹配： 4K 分辨率在 27 英寸或 32 英寸上是比较理想的组合，能提供足够细腻的显示效果。如果尺寸更大，可能需要更高的分辨率（如 5K 或 8K）才能保持同样的清晰度。
刷新率： 大部分专业或商务显示器是 60Hz，对于一般办公和影音够用。如果你有玩游戏或者对动画流畅度有较高要求，可以考虑 120Hz 或更高的刷新率，但这类显示器价格通常会更高。
HDR： 如果你对 HDR 内容有需求，可以关注带 HDR 认证（如 DisplayHDR 400, 600, 1000）的显示器，但请注意，只有 HDR 1000 及以上才能真正提供令人惊艳的 HDR 效果。
3. 性价比之选，满足日常需求：高分辨率+高性价比 IPS 显示器
不追求极致，但希望获得比 MacBook Pro 更大的屏幕尺寸，或者更好的色彩表现，同时又不想花太多钱，这类显示器是不错的选择。
为什么推荐？
价格相对亲民： 在保证基本素质的前提下，价格更容易接受。
比 MacBook Pro 更大的屏幕： 27 英寸甚至 32 英寸的 4K 显示器，能提供比 MacBook Pro 14/16 英寸屏幕大得多的工作区域。
满足日常需求： 对于网页浏览、文档处理、编程、视频观看等日常应用，完全可以胜任。
推荐型号/系列：
LG 27UP850W / 27UP800W:
优点： 这两款 LG 的 27 英寸 4K IPS 显示器，在性价比方面做得相当不错。UP850W 通常会多一些功能，比如 USBC 功率输出更高，带 HDR 400。UP800W 可能简化一些，但依然提供了 4K 分辨率和不错的色彩。它们通常也支持 FreeSync，如果你偶尔玩游戏，也能获得不错的体验。
缺点： 相较于更专业的型号，色准可能需要后期校准，屏幕亮度上限和 HDR 效果会弱一些。
Dell S 系列 (例如 S2721QS, S3221QS):
优点： 戴尔的 S 系列定位更偏向消费者市场，在设计和功能上更年轻化一些。S2721QS 和 S3221QS 都是 27/32 英寸的 4K 显示器，价格通常比 UltraSharp 系列更低。它们提供了不错的色彩和分辨率，对于日常使用已经足够。
缺点： 接口方面可能不如 UltraSharp 系列丰富，色彩准确性可能需要稍加留意。
小米（Xiaomi）/Redmi 显示器：
优点： 小米和 Redmi 推出的几款 27 英寸 4K 显示器，可以说是性价比的“卷王”。它们往往能提供 4K 分辨率、不錯的色域覆盖，甚至还有 144Hz 的高刷新率。价格通常只有上面提到的品牌的一半甚至更少。
缺点： 品牌溢价较低，屏幕素质和做工细节上可能不如一线大厂，售后服务也需要考虑。如果对屏幕的专业要求不高，只是为了更大的屏幕和 4K 分辨率，它们是很好的选择。
需要注意的点：
接口： 确认显示器是否支持 USBC 或者 Thunderbolt 3/4，这样才能实现一线直连 MacBook Pro，并且为 MacBook Pro 充电。如果不支持 USBC，你需要额外准备 HDMI 或 DisplayPort 线材，以及一个 USBC 扩展坞。
屏幕涂层： 有些入门级显示器可能会采用比较强的“磨砂”涂层，这会影响画面通透感，显得颗粒感比较重。如果追求清晰细腻的画面，尽量选择“半光泽”或“低反射”涂层的屏幕。
刷新率： 60Hz 是基础，如果对流畅度有要求，可以考虑 75Hz、120Hz 或更高的，但要注意 MacBook Pro 的原生输出能力（尤其是在连接多台高分辨率、高刷新率显示器时）。
4. 终极方案：苹果自家的 Pro Display XDR / Apple Studio Display
如果你的预算不是问题，并且你对苹果生态的整合度有极高的追求，那么苹果自家的专业显示器是无缝之选。
Apple Studio Display (已在前文提及): 适合大多数追求高画质、一体化体验的用户。
Apple Pro Display XDR (32 英寸 6K):
优点： 这是苹果的“专业级”显示器，拥有 32 英寸 6K 分辨率，更高的峰值亮度，以及出色的局部控光能力，支持行业领先的 P3 广色域和 HDR 标准。是为专业的视频剪辑、摄影后期、3D 渲染等领域打造的。与 MacBook Pro 的配合是天衣无缝的。
缺点： 价格极其昂贵，而且需要单独购买支架（价格也十分惊人），整体成本非常高。对于非专业用户来说，它的很多特性可能用不上。
选择小贴士：
1. 明确你的预算和需求： 这是最重要的一点。你是专业人士，还是普通用户？主要用来做什么？预算上限是多少？
2. 接口适配： 确保显示器有合适的接口（最好是 USBC 或 Thunderbolt 3/4），并且支持足够的充电功率（如果需要用显示器给 MacBook Pro 充电）。
3. 分辨率与尺寸： 4K 分辨率在 2732 英寸是主流，可以提供良好的清晰度。如果你需要更大的屏幕，则需要考虑更高的分辨率。
4. 色彩准确性： 如果对色彩敏感，选择支持广色域（100% sRGB, DCIP3）并且出厂校色的型号。
5. 刷新率： 如果你不是游戏玩家，60Hz 已经足够。若有游戏需求，可以考虑 120Hz+。
6. “一线通”体验： 拥有 USBC/Thunderbolt 接口，可以实现一线直连 MacBook Pro，同时传输画面、数据并充电，这是提升使用效率的关键。
最终的选择，还是要看你的具体情况。希望这些分享能给你一些启发，让你找到最适合你的 MacBook Pro 的“好搭档”。
网友意见
我也纠结过，之前一直想买能同时接入两个视频讯号的21:9显示器。最后发现自己桌子欠大，而且34寸必须得到5k才有好的观感。那么最好的选择自然是24寸的4k了。
接下去什么牌子？现在5k显示器刚刚冒出来，基本上常见的品牌都有各自的4k显示器。
我最终选了Dell P2415Q。理由是：
1. 色彩不错，该有的都有，自带DP-MiniDP，正好接在Macbook Pro的雷电接口上。
2. 造型不错，尤其是银色金属质感的底座（其实不是金属，表面涂层而已）
3. 价钱相对亲民，4k虽然贵些，但是比专业显示器还是便宜好多，普通用户对于显示器的素质能喂饱自己眼睛就好。
4. Dell的保修。
工作忙的时候，可能你面对显示器的时间比面对自己老婆还长。善待自己工位。。。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有