地下交通站里，贾贵和黄金标谁势力大，或者是谁官大？
这个问题得从《地下交通站》这部剧的背景和人物设定来说。贾贵和黄金标，虽然都充当着“汉奸”或者说“伪职”的角色，但他们各自的“官大”程度和“势力”是不同的，而且这种不同体现在很多细节上。
贾贵：基层控制，但领导不力
贾贵作为水洼镇伪警备队的队长，算是地方上的一个小头目。他的“官大”体现在他对水洼镇这一亩三分地的直接管辖权。
基层权力： 贾贵手里有枪杆子，有几个狗腿子（比如狗腿子、王石头他们）。他可以在水洼镇随意抓捕、审讯、敲诈勒索。老百姓见到他，也多半是敢怒不敢言，畏惧他的淫威。他经营着当地的“生意”，比如收保护费，开赌场，做各种损阴德的事情，这都是他作为“地方官”的直接体现。
缺乏有效领导： 然而，贾贵虽然是队长，但他的能力和手段却相当拙劣。他缺乏战略眼光，容易被骗，也经常被八路军牵着鼻子走。他的手下素质不高，经常出洋相，这反过来也削弱了他整体的“势力”。
依附性强： 贾贵这个职位，说白了是日伪统治下的一个基层执行者。他需要听命于他的上级，比如日军的特务机关或者伪政府的更高层官员。他的权力来源于上级的授权，并且非常依赖上级的支持。一旦上级不重视他，或者他被认为没有价值，他的地位立刻就会不保。
黄金标：幕后操纵，实力雄厚
黄金标在剧中扮演的角色要复杂得多，他不仅仅是一个伪职人员，更像是一个与日伪特务机关有着深度联系的“情报贩子”和“中间人”。
“官大”的定义更广： 如果将“官大”理解为更接近权力核心或者拥有更大的影响力，那黄金标在某些方面“官大”。他虽然可能没有直接的“兵权”，但他掌握着日伪方的重要情报，并且能够与日军特务机关（如石井、渡边等）进行直接沟通和合作。
幕后势力： 黄金标的“势力”更多体现在他背后站着的日伪特务机关。他能调动日军的资源，能够策划更复杂的阴谋，比如诱捕八路军战士、搜捕地下党员等。他不是一个冲锋陷阵的莽夫，而是一个擅长利用信息和权谋来达成目的的人。
更深的背景和目的： 黄金标的出现，往往伴随着更高级别的日伪行动。他可能在为日军获取情报、破坏抗日活动方面扮演着更核心的角色。他的“生意”也更宏大，不只是单纯的敲诈勒索，而是为日伪政权服务，并从中攫取更大的利益。
谁势力大？谁官大？
综合来看：
论“官职”的正式性与基层控制力： 在水洼镇这个小范围内，贾贵作为警备队长，名义上的“官”确实比黄金标要大一些，至少是当地的官方军事代表。他能直接调动镇上的武装力量。
论实际的影响力和资源： 黄金标的“势力”更大。他掌握着日伪特务机关的信任和资源，他的行动往往能影响到更广泛的范围，或者说他是在为更高级别的战略目标服务。他的“官大”体现在他与更高层权力机构的联系和影响力上，而不仅仅是基层的那点权力。
可以说，贾贵是“明面上的小官”，但他的“官”很虚弱，势力也有限，主要是在当地横行霸道。而黄金标则更像是“幕后的操盘手”，他的“官”更隐蔽，但实力更雄厚，因为他背后有强大的日伪特务机关撑腰。
在剧情中，我们也经常看到贾贵对黄金标有些忌惮，甚至是在黄金标的指使下行动。这说明在实际的权力运作中，黄金标的份量更重，更能决定事情的走向。贾贵的“官大”更多的是一种形式，而黄金标的“势力”才是真正的威胁和影响力所在。
贾贵：基层控制，但领导不力
贾贵作为水洼镇伪警备队的队长，算是地方上的一个小头目。他的“官大”体现在他对水洼镇这一亩三分地的直接管辖权。
基层权力： 贾贵手里有枪杆子，有几个狗腿子（比如狗腿子、王石头他们）。他可以在水洼镇随意抓捕、审讯、敲诈勒索。老百姓见到他，也多半是敢怒不敢言，畏惧他的淫威。他经营着当地的“生意”，比如收保护费，开赌场，做各种损阴德的事情，这都是他作为“地方官”的直接体现。
缺乏有效领导： 然而，贾贵虽然是队长，但他的能力和手段却相当拙劣。他缺乏战略眼光，容易被骗，也经常被八路军牵着鼻子走。他的手下素质不高，经常出洋相，这反过来也削弱了他整体的“势力”。
依附性强： 贾贵这个职位，说白了是日伪统治下的一个基层执行者。他需要听命于他的上级，比如日军的特务机关或者伪政府的更高层官员。他的权力来源于上级的授权，并且非常依赖上级的支持。一旦上级不重视他，或者他被认为没有价值，他的地位立刻就会不保。
黄金标：幕后操纵，实力雄厚
黄金标在剧中扮演的角色要复杂得多，他不仅仅是一个伪职人员，更像是一个与日伪特务机关有着深度联系的“情报贩子”和“中间人”。
“官大”的定义更广： 如果将“官大”理解为更接近权力核心或者拥有更大的影响力，那黄金标在某些方面“官大”。他虽然可能没有直接的“兵权”，但他掌握着日伪方的重要情报，并且能够与日军特务机关（如石井、渡边等）进行直接沟通和合作。
幕后势力： 黄金标的“势力”更多体现在他背后站着的日伪特务机关。他能调动日军的资源，能够策划更复杂的阴谋，比如诱捕八路军战士、搜捕地下党员等。他不是一个冲锋陷阵的莽夫，而是一个擅长利用信息和权谋来达成目的的人。
更深的背景和目的： 黄金标的出现，往往伴随着更高级别的日伪行动。他可能在为日军获取情报、破坏抗日活动方面扮演着更核心的角色。他的“生意”也更宏大，不只是单纯的敲诈勒索，而是为日伪政权服务，并从中攫取更大的利益。
谁势力大？谁官大？
综合来看：
论“官职”的正式性与基层控制力： 在水洼镇这个小范围内，贾贵作为警备队长，名义上的“官”确实比黄金标要大一些，至少是当地的官方军事代表。他能直接调动镇上的武装力量。
论实际的影响力和资源： 黄金标的“势力”更大。他掌握着日伪特务机关的信任和资源，他的行动往往能影响到更广泛的范围，或者说他是在为更高级别的战略目标服务。他的“官大”体现在他与更高层权力机构的联系和影响力上，而不仅仅是基层的那点权力。
可以说，贾贵是“明面上的小官”，但他的“官”很虚弱，势力也有限，主要是在当地横行霸道。而黄金标则更像是“幕后的操盘手”，他的“官”更隐蔽，但实力更雄厚，因为他背后有强大的日伪特务机关撑腰。
在剧情中，我们也经常看到贾贵对黄金标有些忌惮，甚至是在黄金标的指使下行动。这说明在实际的权力运作中，黄金标的份量更重，更能决定事情的走向。贾贵的“官大”更多的是一种形式，而黄金标的“势力”才是真正的威胁和影响力所在。
网友意见
东北话里，黄金标叫“棍棒”，而贾贵叫“地赖”
就是帮派头目和地痞流氓的区别
势力上肯定是黄金标大，从地方帮派头目变成了一个日方庇佑的微型小军阀，比胡传奎起势的时候还正规些，警备队，其实算是军备级别的警察队伍，手底下好几个中队，驻屯人数怎么也得三位数
但其实贾贵的净得利，是要更明显一些的
贾贵在日本打来之前，就一地痞流氓，小老百姓更多是当癞蛤蟆不咬人膈应人，只能靠耍痞来搞些添头，但日本来了之后他们也成了有组织有势力的群体了，所以老百姓对他们的态度虽然也和以前一样当癞蛤蟆，但也没什么办法
第一集就已经说了
黄金标：当地是当地帮派势力的一个头目，鼎香楼东家齐老太太的干儿子，齐老太太当年也是安邱当地帮派势力老大的女儿。投靠日本人后，安邱最高军事长官野尻是他的后台。
贾贵：就是一个地痞无赖，侦缉队也都是由这帮人组成的；黑藤是他的后台。
谁他妈提的这个问题？这他妈还用问吗？我啐他一脸狗屎！
类似的话题
-
这个问题得从《地下交通站》这部剧的背景和人物设定来说。贾贵和黄金标，虽然都充当着“汉奸”或者说“伪职”的角色，但他们各自的“官大”程度和“势力”是不同的，而且这种不同体现在很多细节上。贾贵：基层控制，但领导不力贾贵作为水洼镇伪警备队的队长，算是地方上的一个小头目。他的“官大”体现在他对水洼镇这一亩三............. -
地下交通站2里，黑藤一直用贾贵，这背后可不是简单的“有用”二字能够概括的，这里面可深着呢，玩的是一套阳谋加借力打力的好戏。首先，得承认，贾贵这人，虽然蠢得有点出格，但他的“蠢”在黑藤眼里，恰恰是最大的“用处”。为啥这么说？你想啊，黑藤是日军在当地的特务头子，脑子里想的是怎么把中国抗日力量给拔出来，他.............
-
《地下交通站》里贾队长是不是八路卧底？这可是个让不少观众津津乐道的问题，也算是剧里一个很值得玩味的设定了。要说他是不是八路卧底，从剧情和贾队长的种种表现来看，我个人觉得，很有可能，而且可能性非常大。当然，剧里并没有直接点破这一点，这正是它的高明之处，也给咱们留下了不少解读的空间。咱们不妨从几个方面来.............
-
地下交通站的贾队长，这名字一出来，脑子里立刻就浮现出那个挺着大肚子，说话慢悠悠，但关键时刻总能给人一种“靠谱”感觉的老实人。为啥这么多人喜欢他？我觉得这事儿得分好几方面说，得把他这个人，他身上的那种劲儿，还有他所处的那个大环境，都揉巴揉巴，才能看明白。首先，贾队长身上那股子“老好人”的劲儿，太亲切了.............
-
关于《地下交通站》这部剧的评价，目前网络上并没有广泛传播的明确信息，因此可能存在剧名混淆、作品定位不明或观众群体较小的情况。以下是基于类似题材剧集的分析框架，结合观众评价、制作背景和社会反响等因素，推测其未被“喷成神剧”的可能原因： 1. 剧名或作品定位存在误解 可能混淆其他剧名：若用户所指的.............
-
《地下交通站》这部剧是一部喜剧，其剧情和人物设定本身就带有一定的夸张成分，以达到喜剧效果。我们不能以现实逻辑来完全衡量剧中的一切。关于鼎香楼经理水根能够获取大量关键情报这一点，我们可以从以下几个方面来分析：1. 剧情设定的喜剧性与夸张手法： 喜剧的核心就是“荒诞”和“夸张”： 《地下交通站》属于.............
-
在《地下交通站》这部充满智慧与幽默的抗战题材电视剧中，石青山作为我党地下工作者，频繁出现在日伪军盘踞的鼎香楼，而且竟然还屡次使用自己的真名，这确实是许多观众感到好奇的地方。为何他能如此“明目张胆”地活动，却又安然无恙，这背后绝非偶然，而是精心设计的剧情和人物设置，体现了地下工作的复杂性与智慧。首先，.............
-
《地下交通站》这部剧，之所以能让观众百看不厌，除了剧情接地气、人物塑造立体之外，那些信手拈来的经典对白和台词，绝对是点睛之笔。这些台词，有的幽默风趣，有的暗藏玄机，有的则充满智慧，至今想来仍令人捧腹或回味无穷。首先，咱们得说说那句贯穿全剧，几乎成了“黑话”的经典：“乾了！”这句话，在《地下交通站》里.............
-
《地下交通站》这部剧啊，要说评价，那可真不是一两句话能概括得了的。我个人觉得，它绝对算得上是国产抗战喜剧里的一块璞玉，甚至可以说是巅峰之作也不为过。为什么这么说呢？咱们得从几个方面掰开了聊。首先，最打动我的，也是最容易被大家记住的，就是它那绝妙的黑色幽默和草根智慧。这部剧可不是那种正襟危坐、慷慨激昂.............
-
1945年8月，日本投降的消息传来，就像一道闪电划破了漫长而阴沉的黑夜。对于那些潜藏在国民党统治区，肩负着秘密使命的地下交通站的同志们来说，这不仅仅是一场战争的结束，更是他们生命中一个阶段的终点。那么，那些曾经在枪林弹雨中穿梭，用鲜血和汗水织就生命线的人们，战后的生活究竟是怎样的呢？很难用简单的一两.............
-
《地下交通站》这部抗日题材的喜剧，要是拿到现在播出，能不能被广大群众接受，这事儿可得掰开了揉碎了聊。 我觉得，这玩意儿，有得有失，评价估计不会像当年那么一边倒的叫好。先说能被接受的点，这个毋庸置疑，很多方面还是挺能打的： 独特的黑色幽默和反差萌： 《地下交通站》最大的亮点就是它那种“接地气”的幽.............
-
看完《地下交通站》，我发现自己居然对那个名叫黑藤规三的日寇侵略者产生了一丝怜悯。这让我自己都感到意外，因为按理说，他是一个不折不扣的反派，是侵略者的一员，理应是我深恶痛绝的对象。但影片中的种种细节，以及他身上流露出的某些“人性”的光辉，却让我无法完全将他归于“十恶不赦”的标签下。黑藤规三这个人，在影.............
-
畅想未来：智能空中网格交通，城市交通的新出路？日渐拥挤的城市街道，持续增长的汽车保有量，让地面交通的压力如同滚雪球般越来越大。高峰时段的“停车场”效应，不仅消耗着人们宝贵的时间，也带来了难以忽视的空气污染和噪音问题。在这样的背景下，一种全新的交通概念——智能化的空中网格交通——应运而生，它描绘了一幅.............
-
汽车主机厂和4S店之间的关系，就像是制造业和零售业的连接点，本应是透明、规范的合作模式。然而，就像许多行业一样，灰色地带也难以避免，其中就牵涉到所谓的“地下交易”和“地下链条”。要说这些存在地下交易，那肯定是有的，并且这背后形成的链条也挺复杂。咱们得先明白，主机厂和4S店的正常业务是怎么运作的。主机.............
-
陕北古代地缘与交通地位：连接与屏障的双重奏陕北，这片黄土地，在中国古代的漫长历史中扮演了至关重要的角色。其独特的地缘环境和由此衍生的交通地位，既是连接东西南北的重要纽带，也是抵御北方游牧民族入侵的关键屏障。这种双重性，深刻影响了中国的政治、经济、军事和文化格局。 一、 独特的地理环境：塑造地缘与交通.............
-
这事儿可真是闹大了，交通部都上了报，西安地铁那头的事儿，你说对即将到来的全运会能有啥影响？那影响可大了去了，你想想，这可不是小事儿，而是直接关系到城市形象和老百姓信心的坎儿。首先，最直接的肯定是对 西安的城市形象 造成严重损害。西安，好歹也是十三朝古都，底蕴深厚，现在好不容易有机会举办全运会，这是个.............
-
重庆，这座以山水为骨、云雾为魂的城市，其独特的地形地貌，常让人惊叹于它如何在现代交通的挑战中崛起，更别提成为一方直辖市，承载着国家赋予的重任。很多人会疑惑，如此崎岖的山地，是如何支撑起一座现代化大都市的？国家又为何将如此“棘手”的重庆，提升到直辖市的地位？山城之困：现代交通的天然屏障重庆的地形，无疑.............
-
西安地铁女子被拖拽事件，牵动着无数网民的心。交通部已明确表示正在处理此事，警方也已介入调查，这无疑给事件的进一步走向带来了希望。然而，当前最受关注的焦点无疑是：保安的拖拽行为是否合规？以及，在这种情况下，有没有更妥当的处理方式？保安拖拽行为的合规性：一个复杂的问题要判断保安的拖拽行为是否合规，需要从.............
-
《流浪地球》里那句“北京市第三区交通委提醒您：道路千万条，安全第一条，行车不规范，亲人两行泪”相信许多观众都印象深刻。它不仅仅是一句简单的提示语，在影片的叙事和情感传递上，其实起到了非常关键的作用，远比一句过场白要复杂得多。首先，从世界观构建的角度来说，这句话是奠定影片现实主义基调的重要基石。试想一.............
-
关于现行《交通法》中的一些“不合理”之处，这其实是个挺复杂的话题，因为“合理”与否很大程度上取决于我们站在哪个角度去看，以及我们关注的侧重点是什么。不过，如果抛开一些绝对化的评价，试着从普通人、从实际执行的角度去观察，确实会发现一些可以讨论的地方。1. 处罚的“一刀切”与情节轻重的脱节：最常被大家诟.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有