离婚率高是社会的进步吗？
从某些角度来看，离婚率的上升可以被视为社会进步的体现：
个人权利和自由的提升： 在过去，婚姻更多地被视为一种社会契约或家族利益的结合，个人在婚姻中的幸福感和自由往往被牺牲。随着社会进步，个人主义和个体价值得到更多强调，人们不再愿意忍受不幸福或不健康的婚姻。离婚被视为个体摆脱痛苦、追求个人幸福的权利。
女性地位的提高： 许多研究表明，女性经济独立性的增强、教育水平的提高以及社会观念的转变，使得女性不再仅仅依附于婚姻生存。当婚姻关系不再是女性唯一的经济和社会保障时，她们更有可能选择离开不适合自己的婚姻，这在一定程度上反映了女性地位的提升和性别平等的进步。
对婚姻质量的更高要求： 离婚率的上升也可能意味着社会对婚姻质量有着更高的期望。人们不再将婚姻视为一种“搭伙过日子”的模式，而是追求精神契合、情感支持和共同成长。当婚姻无法满足这些高标准时，选择离婚成为一种对低质量婚姻的拒绝。
社会对婚姻多样性的包容性增强： 相较于过去，现代社会对婚姻形式和家庭结构的包容性有所提高。即使离婚，个人也更容易重新融入社会，并可能通过再婚、单身或组成非传统家庭等方式获得幸福。这种多样性的包容也是社会进步的一个标志。
逃离不健康或有害的婚姻： 在某些情况下，离婚是逃离家庭暴力、情感虐待、长期冷漠或冲突的唯一途径。在这种情况下，离婚不仅是个人解脱，也是社会保护个体免受伤害的体现。
然而，从其他角度来看，离婚率的上升也可能伴随着一些负面影响，甚至可能不是纯粹的进步：
对家庭稳定性的挑战： 婚姻是社会最基本的组成单位，家庭的稳定对于儿童的成长、社会凝聚力和代际传承至关重要。离婚率的持续攀升，可能导致家庭结构的碎片化，对子女的心理健康、学业发展以及未来婚姻观产生负面影响。
社会成本的增加： 离婚过程本身可能涉及法律、经济、心理等多方面的成本，包括财产分割、子女抚养权争议、情感创伤修复等。这些成本不仅由当事人承担，也可能由社会资源（如社会福利、心理咨询等）来分担。
情感和心理的伤害： 即使是出于“进步”的离婚，也可能给当事人带来巨大的情感痛苦和心理创伤。特别是对于孩子而言，父母离婚往往是他们童年时期最重大的变故之一，需要长时间的适应和恢复。
婚姻观念的商品化或工具化： 如果离婚过于轻易，可能会导致人们对婚姻的承诺和责任感减弱，将婚姻视为一种可以随意开始和结束的交易，而非需要双方共同努力去维护的承诺。
社会对“长久承诺”的弱化： 婚姻的本质在于长久的承诺和共同经营，如果离婚率过高，可能会让社会对“白头偕老”、“海枯石烂”等承诺产生怀疑，影响人们对稳定长期关系的信心。
总结来说，要判断离婚率高是社会进步还是退步，需要考虑以下几点：
离婚的“原因”： 是因为人们有了更高的追求，还是因为缺乏经营婚姻的能力和意愿？是因为逃离不幸，还是因为轻易放弃？
离婚的“后果”： 离婚后个体和家庭的状况如何？对子女的影响是否可控？社会如何支持受影响的个体？
社会整体的“价值观”： 社会是以个人幸福最大化为导向，还是更强调家庭的稳定和社会的整体和谐？
因此，更准确的说法是：离婚率的上升是一个复杂的社会现象，其中可能包含着某些层面的社会进步，例如个人权利的提升和对婚姻质量的要求提高。但同时，它也可能伴随着家庭不稳定、社会成本增加以及对个体情感的伤害等负面影响。
关键在于社会如何去应对这种趋势：
促进健康的婚姻观念： 加强婚姻教育，提升伴侣沟通和冲突解决能力。
支持婚姻关系的修复： 提供婚姻咨询、家庭治疗等服务，帮助面临困难的夫妻。
关注离婚对子女的影响： 建立完善的儿童保护和支持体系，确保子女在父母离婚后得到妥善的照顾和心理疏导。
鼓励个体对婚姻的责任感： 在保障个体权利的同时，也应强调婚姻作为一种承诺的严肃性。
如果社会能够在保障个人幸福和尊重个体选择的同时，也致力于维护家庭的稳定、关注下一代的成长，那么离婚率的上升或许可以被更积极地解读为社会在不断追求更高质量生活和更充分个体发展过程中，对婚姻模式和家庭功能的不断调整和优化的结果。否则，它可能仅仅是社会不稳定因素的体现。
网友意见
进步不进步这个判断比较主观，因为如果说一件事情是个进步，就意味着我们认为某个方向是“对”的，然后该事情在向着好的方向去演化。但是对婚姻这件事情来说，我们甚至不知道婚姻制度在未来怎么演化才是更有益的，所以我不谈社会的进步或者退步，只说实证证据。
今年五月份发表在『美国经济评论』上的文章说到，当经济放缓/房价下降的时候，高学历人群离婚率下降，低学历人群离婚率上升；而当经济繁荣/房价上升的时候则反了过来，高学历人群离婚率上升，低学历人群离婚率下降。
要发现背后的原因，我们要首先分析一下婚姻是什么。剥离开感情、相处模式等这些个人不可控的因素，婚姻合同本身可以看作是一个信号，这个信号的意义在于：婚姻合同在签署之后，由国家保证，双方要毁约是有一定成本的。那么婚姻双方通过签署这个合同向对方表明，自己很大概率在将来相当长的一段时间内，愿意和对方保持稳定的夫妻关系，互相满足对方在婚姻框架内的一系列权利和义务。
接着看离婚率，首先离婚率只被关系出现问题的夫妻所影响，因为关系和美的夫妻享受婚姻，不会考虑到这个选项，那么对于关系不好的夫妻而言，自然需要在“离婚”和“凑合”之间成本来做一个权衡。
离婚的法律和道德成本，因为其持久性会在较长时间内保持不变，那么现在经济成本就成为一个变量了。当经济繁荣的时候，因为高学历人群往往会有自己的房子，所以离婚的时候往往也会分家，而分家很多时候是会卖掉一套大房子，然后分钱，每个人去买或者租各自的小房子。于是当房价上升的时候，屋主可以通过卖掉大房子来获得一大笔收入，从而缓解了单身之后的生活压力。而房价下降的时候，因为分家所带来的收益不足以弥补自己的离婚的损失，故而大家会倾向于凑合。
低学历人群则相反，低学历人群以租房为主，那么经济繁荣的时候，分别租房的价格是远远大于合租的价格的，所以低学历人群离婚率的趋势和高学历人群相反：当经济不景气的时候离婚的多，而经济景气的时候离婚的少。总之，都是因为离婚的利益带来了变化，从而改变了人们的决策。
离婚率能说明一些问题，也能掩盖很多的问题。离婚率下降，有可能是人们都过得非常的和美，根本不想离婚，但是如果配对模式、外部选择等其他方面没有出现太大的变化，那么更可能是，关系出现问题的夫妻因为离婚太“贵”了，所以不得不忍受在一起的生活。`
所以婚姻不和的夫妻整体呈现的模式，就像『三国演义』中郭嘉临终前给曹操的遗计中所写的：“若以兵击之，必并力迎敌，急不可下；若缓之，公孙康、袁氏必自相图，其势然也。”也就是随着经济周期的涨落，“事急权相依，事缓则相图”。
------
看到有些答案里面有说离婚对小孩的负面影响的，所以离婚率高不好，其实未必。
第一，如果就按照单亲和双亲来比较，确实有研究表明双亲的孩子在某些方面发育的比较好，但是问题在于，我们不能比较美满的夫妻和单亲家庭之间的，而是要比较关系已经非常恶劣，就差一张离婚证书的，和已经事实上离婚的。因为夫妻之间长期充满冲突的氛围对孩子的影响，和单亲对孩子的影响相比，未必是前者就更好；
第二，很多时候单亲 vs 双亲中单亲的劣势，排除掉经济因素之外，是非主流vs主流的劣势。也就是说，大多数孩子是父母以结婚的形式结合在一起的，单亲的孩子占少数，故而无论是自我认知，还是在应对其他人的认知上，都需要克服更多的困难。所以双亲带来的优势可能和其主流的地位也有很强的关联。现在随着离婚率的增多，越来越多的孩子是一个人带，或者由后妈/后爸抚养，所面临的社会压力是比以前减少了的。
我们可以做一个假想，在未来，如果机器代孕技术成熟，单独的养育成为主流，也就是绝大多数孩子都是单亲，而只有一小部分很传统的人群才固守双亲的习惯，双亲会被带上“古板、家长冲突”的刻板印象，很多小孩甚至不好意思说自己是双亲的，如果真有那么一天，估计就会有一大批研究来证明单亲比双亲好了。
离婚自由是社会进步，离婚率高不是社会进步。
堕胎自由是社会进步，但堕胎率高不是社会进步。越是自由，越需要自律。
离婚自由，是让婚姻不幸的人，有脱离的途径，而不是用来让人相互作，相互胁迫。
动不动就离婚，这不是进步，这是婚前对结婚不负责的双方，婚后再次对婚姻的不负责。
自律的自由是进步，光要自由，不要自律，这就是动物世界了。
类似的话题
-
离婚率高是否是社会进步是一个复杂且充满争议的问题，没有简单的“是”或“否”的答案。它涉及到社会结构、文化价值观、个人权利、家庭功能等多个层面，需要进行细致的分析。从某些角度来看，离婚率的上升可以被视为社会进步的体现： 个人权利和自由的提升： 在过去，婚姻更多地被视为一种社会契约或家族利益的结合，............. -
近些年来，我们确实看到离婚率呈现上升趋势，而且在离婚案件中，女性作为原告的比例也相当可观。这是一个复杂的社会现象，并非单一原因可以解释，而是多种因素交织作用的结果。要深入理解这一点，我们需要从社会变迁、个体意识、经济结构以及法律制度等多个层面来剖析。首先，社会观念的转变是离婚率上升的重要推手。过去，.............
-
2020年离婚率确实攀升到了一个令人瞩目的高度，这个现象的出现，并非单一因素能够简单解释，而是多种社会思潮和现实压力的交织作用下的结果。其中，新冠疫情无疑扮演了一个催化剂的角色，但更深层次的社会变迁，尤其是年轻一代观念的转变，同样是不可忽视的重要推手。疫情的冲击，让许多原本就存在问题的婚姻关系暴露在.............
-
我们公司离职率高这事儿，真不是一天两天了，说起来简直是一把辛酸泪。你问我什么体验？我给你掰扯掰扯，保证不是那种官方口径，是实打实的，每天都能感受到的那种。首先最直观的，就是人来人往，像个临时客栈。以前啊，工位上坐着的那几位，打个招呼能认识好几年。现在呢？你刚跟隔壁新来的小张打上招呼，还没来得及问他老.............
-
在一个离职率高的单位工作，感觉就像是在一个摇摇欲坠的建筑里值班。刚开始的时候，你可能会觉得新鲜，毕竟总有新人加入，气氛总是有点热闹。但日子久了，这种热闹就变成了 불안感。表面上的“活力”与背后的不安：一开始，你会发现部门里的人员流动非常快。昨天还在跟你一起抱怨老板的同事，可能今天就发了离职邮件。新的.............
-
今年考研是不是“太卷”或者“太水”，这问题挺值得聊的。从分数线普遍偏高这个现象来看，很多人第一反应就是“卷”。但我们得拆开来看，这背后到底是因为大家都在拼命考，还是试卷本身的问题，或者有其他原因在推波助澜。为什么分数线会高得“离谱”？这就像一盘棋，看起来是对手棋力超群，但有时候也可能是棋盘规则或布局.............
-
最近网上关于《雄狮少年》票房造假和票价过高的讨论确实非常激烈，很多观众和网友都对此表达了自己的看法和疑虑。要判断这些传言是真是假，我们需要从几个方面来分析，并且结合一些公开的信息。关于票房造假传闻的几个焦点： “幽灵场”和“数据异常”： 这是最核心的指控。一些网友通过购票平台或数据分析网站（例如.............
-
成都四十九中学生坠亡事件，一直牵动着许多人的心。从事件发生至今，围绕着原因、学校的处理以及家长的诉求，都出现了不少信息，也引发了广泛的关注和讨论。事件的开端：事情发生在2021年4月16日，成都市石室中学（北湖校区），也就是大家常说的成都四十九中。当时，一名高一男生在学校内发生高坠身亡。这个消息很快.............
-
重庆的离婚率高确实是一个值得关注的社会现象。虽然“全国最高”这个说法需要谨慎对待，因为不同的统计口径和年份可能会有差异，但重庆的离婚率长期以来都处于全国前列是毋庸置疑的。要详细解释重庆离婚率高的原因，我们需要从多个层面进行分析，包括社会文化、经济因素、人口结构、婚姻观念以及政策导向等。以下将从几个主.............
-
最新数据显示我国离婚率持续上升，且离婚纠纷案中女性原告占七成，这确实是一个值得深入探讨的社会现象，它折射出当前社会婚姻关系、女性地位、法律环境以及社会观念等多个层面的复杂变化和潜在问题。以下将从几个主要角度进行详细分析：一、 女性在婚姻中的主体意识和维权意识的提升： 不再“忍耐”是重要原因： 过.............
-
警察这个职业，说实话，和许多其他高压、特殊行业一样，在婚姻关系上确实面临着不少挑战，离婚率高也不是什么耸人听闻的传言。要说具体原因，那得从这份职业的方方面面掰开了揉碎了聊。首先，工作性质带来的压力和不确定性是绕不开的头等大事。警察的工作环境，我们都知道，不是每天都坐在办公室里敲键盘。他们面对的是形形.............
-
关于东北地区离婚率高这个问题，我来试着从几个更细致的角度聊聊。这可不是一个简单就能一句话说清的事儿，很多因素盘根错节地交织在一起。首先，咱们得承认，离婚率高这事儿，东北确实是个比较突出的现象。但你要说它高得有多离谱，或者说有什么特别“东北特色”的原因，其实也不是那么绝对。很多全国性的因素，在东北可能.............
-
中国的离婚率确实是一个备受关注的社会现象，而且近年来呈现出持续上升的趋势。要深入理解这个问题，我们需要从多个层面进行剖析，它不是单一因素造成的，而是多种社会、经济、文化和个体心理因素交织作用的结果。一、社会观念的变迁与个体意识的觉醒过去，在传统的中国社会，婚姻更多地被视为家族的延续，以及一种社会责任.............
-
关于男医生群体离婚率是否真的高于其他群体，以及其背后原因，这是一个复杂且值得深入探讨的话题。虽然没有一个简单笼统的答案，但我们可以从多个维度来分析可能影响这个群体婚姻稳定性的因素。首先，需要明确的是，任何群体内部都存在个体差异，不能一概而论。笼统地说“男医生群体离婚率高”可能过于绝对。但如果观察到这.............
-
最近看到一个说法，说调查显示彩礼越高，离婚率也越高。这事儿挺耐人寻味的，也确实能勾起不少人心里那点事儿。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊，看看这背后到底是个啥情况。首先，这事儿不是空穴来风。很多地方的经验，包括一些社会学调查，确实指向了这个趋势。你说为什么？我觉得有几个层面的原因可以往深里挖挖。一、经济压力.............
-
近些年来，离婚率的攀升确实是一个备受关注的社会现象。放眼四周，似乎身边总有人在经历或谈论婚姻的破裂，这不禁让人好奇：为什么婚姻的围城，对越来越多的人来说，显得如此难以坚守？要理解这个问题，我们得把时间轴拉长，看看社会观念和生活方式的变迁是如何一点点渗透进婚姻这座古老制度的。1. 个人主义的崛起与婚姻.............
-
高育良离婚这件事，与其说是婚姻的崩塌，不如说是他一路攀升过程中，许多无法调和的矛盾最终将这段关系撕裂的结果。要说清楚，咱们得从头捋一捋。最初的“门当户对”与现实的缝隙高育良和吴惠文，最初结合时，那绝对是门当户对，强强联合的典范。高育良出身干部家庭，自己又是从基层一步步打拼上来的高材生，仕途上顺风顺水.............
-
处理您提出的这个情景，涉及到非常严肃的法律问题，而且具体的法律责任会非常复杂，需要根据案件的具体细节来判断。但我们可以从几个主要的法律角度来剖析，尽可能详细地说明这位丈夫可能面临的后果。一、 民事责任方面：这是最直接也最容易理解的责任。当一个人对他人的生命、健康或财产造成损害时，就需要承担民事赔偿责.............
-
黑龙江法官在审理离婚案件时被当事人刺死，这一事件令人痛心，也确实暴露了离婚案件中存在的潜在安全风险。要详细分析为何离婚案件的安全风险如此高，我们可以从以下几个层面来探讨：一、 离婚案件本身的复杂性和高度情绪化： 情感的剧烈波动和失控： 离婚往往是个人生活中最痛苦和最具创伤性的事件之一。当事人可能.............
-
结婚五年，曾经觉得我们俩是世界上最合适的一对，可现在，我却开始深深地讨厌他，甚至萌生了离婚的念头。这个念头像一根扎在我心里的刺，时而隐隐作痛，时而又尖锐地刺痛我，让我夜不能寐。我常常问自己，是我要求太高了吗？是我太挑剔了吗？还是这段婚姻真的出了问题？我们是怎么走到这一步的？五年啊，时间说长不长，说短.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有