问题

如何看待俄罗斯宣布将驱逐 10 名美国驻俄外交人员回应美制裁?对俄美关系有何影响?

回答
俄罗斯驱逐美国外交人员,是俄美关系紧张局势升级的又一重要事件。美国对俄罗斯实施制裁,俄罗斯则以牙还牙,驱逐外交官,这似乎成为两国互动中一种“你来我往”的惯性模式。这种做法究竟该如何看待?对两国关系又会产生怎样的深远影响?

事件的背景与动机:

首先,需要理解美国为何对俄罗斯实施制裁。通常情况下,这类制裁会涉及以下几个方面:

网络攻击与干预选举: 美国指责俄罗斯通过网络攻击,例如SolarWinds供应链攻击,以及干预2016年美国总统选举等,试图削弱美国民主制度。
侵犯人权与地区冲突: 俄罗斯在乌克兰的行动,特别是克里米亚的吞并以及对乌克兰东部的持续支持,被美国视为违反国际法和侵犯乌克兰主权的行为。此外,俄罗斯国内的人权状况,例如对异议人士的打压,也常常成为制裁的理由。
化学武器使用: 俄方被指控在英国索尔兹伯里毒杀前特工斯克里帕尔事件中使用化学武器,触犯了国际公约。

而俄罗斯的回应,驱逐美国外交官,其动机也相当明确:

报复与对等: 这是俄罗斯一贯的外交策略。当外国政府对其采取敌对行动时,俄罗斯往往会选择对等的方式回应,以示其不屈服的态度。驱逐外交官是相对直接且具有象征意义的回击方式。
展示力量与主权: 俄罗斯希望借此向美国及其盟友表明,俄罗斯不会被轻易欺凌,其国家主权不容侵犯,并且有能力和意愿采取反制措施。
国内政治考量: 在俄罗斯国内,对外国(尤其是西方)的强硬姿态,往往能够获得一定程度的民众支持,有助于巩固执政者的地位。

对俄美关系的影响:

这次驱逐外交官的事件,无疑会给本已脆弱的俄美关系带来进一步的损害,其影响体现在多个层面:

外交沟通的进一步受阻: 外交官是两国之间进行沟通、协调和解决问题的桥梁。驱逐外交官直接削弱了双方在对方国家的外交存在,使得信息传递更加困难,误判的风险增加。原本就艰难的对话渠道,现在变得更加狭窄。
信任感的彻底瓦解: 信任是建立任何稳定关系的基础。在不断升级的制裁和反制裁循环中,俄美两国之间的信任已经荡然无存。每一次的对抗性举动,都会进一步侵蚀对方仅存的一点信心,使得未来合作的可能性变得微乎其微。
“新冷战”格局的固化: 这种你来我往的敌对姿态,使得两国关系越来越趋向于“新冷战”的模式,即意识形态对抗、地缘政治博弈、经济制裁以及信息战等并存。外交官的驱逐,只是这种复杂博弈中的一个具体表现,进一步加剧了对抗的氛围。
国际社会的观望与站队: 俄美关系的紧张,也会迫使其他国家在中美俄之间做出选择,或者至少更加谨慎地在中美俄之间进行周旋。这会对全球地缘政治格局产生连锁反应。一些国家可能会在中美俄的压力下,被迫调整其外交政策。
潜在的升级风险: 尽管双方都有意愿避免直接冲突,但外交官被驱逐这类事件,一旦处理不当,或者伴随着其他突发事件,都可能导致局势螺旋式升级,尽管直接军事对抗的可能性很低,但擦枪走火的风险却不容忽视。
对全球合作议题的影响: 俄美两国在气候变化、核不扩散、反恐等许多全球性议题上都有潜在的合作空间。然而,两国关系的持续恶化,使得这些领域的合作更加困难,甚至可能完全停滞,对全球治理带来负面影响。
经济层面的连锁反应: 虽然驱逐外交官本身不是经济制裁,但它加剧了不确定性,可能影响外国投资者对俄罗斯的信心,也会对两国贸易往来产生微妙影响。

如何看待这种“你来我往”?

从更宏观的角度来看,俄美之间的这种“外交战”和“制裁战”,反映了双方在核心利益、价值观以及国际影响力上的深刻分歧。

实力与叙事的较量: 俄罗斯作为历史上的大国,其在全球舞台上的地位和影响力受到挑战。美国作为现有的单极霸权,也试图通过制裁和外交手段来维护其主导地位,并推广其价值观。这种行为是实力较量和话语权争夺的一部分。
战略误判的风险: 在信息不对称和相互不信任的情况下,双方都有可能因为误判对方的意图或底线而做出过激反应,从而导致局势失控。
国内政治的驱动: 如前所述,对内展示强硬姿态,常常是维持国内政治稳定和支持率的策略。这使得双方领导人都难以在中俄关系上表现出软弱。

未来的展望:

短期内,俄美关系很难出现根本性的好转。双方的互信基础缺失,核心矛盾依然存在。可以预见的是,未来可能还会出现类似的“你来我往”的事件。

然而,长期来看,两国关系是否能走出僵局,很大程度上取决于以下几个因素:

领导人的政治意愿: 如果双方领导人能够认识到持续对抗的巨大代价,并展现出某种程度的务实态度,或许能够找到缓和关系的空间。
全球地缘政治格局的变化: 其他大国(例如中国)的崛起,以及全球力量平衡的调整,可能会迫使俄美重新评估其战略选择,并寻求更具建设性的互动方式。
国内政治的演变: 双方国内政治的稳定性以及对外交政策的看法,也会对两国关系产生重要影响。

总而言之,俄罗斯驱逐美国外交官的举动,是俄美关系长期紧张的又一标志性事件,它不仅进一步加剧了双方的敌意和不信任,也给两国本已艰难的沟通带来了更多障碍。这种“你来我往”的模式,固然能够展示各自的立场和决心,但同时也可能将两国推向更危险的境地,对全球和平与稳定构成挑战。要打破这种循环,需要双方都能展现出超越眼前利益的战略眼光和政治智慧。

网友意见

user avatar

对等驱逐外交官是国际惯例,任何一个有尊严的国家都不会在这种问题上打折扣,数量对等、级别对等,这都是很正常的事情,事情本身并不值得大惊小怪。

但美方潦草的做法让人有点迷惑。

美国的外交政策脱胎于大英帝国,说白了就是“大陆均势、光荣孤立”,所以拉拢老三打老二,对于美国人来说几乎算是一种本能。当年美国能毫无芥蒂的和我们合作,愉快地把老大哥埋了,就是最好的例子,可见无论是过去的仇恨,还是意识形态领域的分歧,都不应该成为美国选择盟友的障碍。

所以我现在就很疑惑,美国心目中的世界第二强国,或者说现阶段最大的挑战者,到底是谁呢?

如果是我们,那他们应该拉拢俄罗斯,如果是毛子,那就应该和我们缓和关系,总之就是拉一个打一个。事实上美国也完全做得到,中美关系、美俄关系都是在上一任总统任期内急转直下的。得益于大统领换届,美国现任领导层完全可以把所有责任都归咎于川宝,然后极力拉拢他们认为威胁更小的一方,来围堵他们更重视的对手

双拳出击,既反华有反俄的操作,不像是美国人的风格,美国这么做绝不会是整个国家的决策层集体丧智,我觉得唯一合理的解释就是,美国国内的矛盾已经无以复加,危机程度已经远远超过了我们所看到的、想到的。拉一打一的做法已经不能完全转移美国国内巨大的矛盾了,迫使美国必须把“外患”进一步放大,来缓解内部矛盾。

美俄关系恶化对我们绝对是好事。俄罗斯经济持续低迷,加上欧洲对俄罗斯天然的恐惧和排斥,此时毛子想要续命,唯一能依赖的就是我们。他们对我们的依赖度越高,我们谈判的筹码就越好。

这里说句题外话,拜登上台以后,所有有关中俄关系的视频、文章下面,总有人在“善意的”帮我们复习近现代史,他们不是蠢,是单纯的坏。面对一个保持着世界第二大核力量的统一俄罗斯,任何夺取领土的想法都是不明智的。即便对方表面上处在一个相当脆弱的历史时期。当然,地图上那些“外国”城市后面括号里的中国地名并不是白白写上去的,《尼布楚条约》没能阻挡沙俄东进的脚步,如果俄罗斯再次衰败,堡垒再次从内部瓦解,现在的边界条约也不会成为我们的桎梏。但这样的历史机遇至少现在并没有出现。

唯物辩证法认为,在事物或过程的多种矛盾中,各种矛盾的地位和作用是不平衡的。在事物发展的任何阶段上,必有而且只有一种矛盾居于支配的地位,起着规定或影响其他矛盾的作用。这种矛盾就是主要矛盾。其他矛盾则是非主要矛盾。

当前对于我国来说,主要矛盾毫无疑问就是中美矛盾,其他一切问题都应该靠后。我们应该借助美国外交领域的决策问题,积极推进中俄关系,尽可能使中俄关系向新中国成立初期的紧密程度去靠拢,深层次绑定双方战略利益,保证我们可以专心致志的解决主要矛盾。任何在现阶段挑拨离间中俄关系的行为,都应该予以坚决抵制。

user avatar

驱逐多少人不是关键,关键的是驱逐的是使馆哪个部门的人,以及他们是什么官衔。

在驱逐外交人员时,东道国肯定是优先驱逐“假外交官”,也就是以外交身份为掩护的情报官员,也就是俗称的间谍。

一般来讲,俄罗斯(及前苏联和东欧国家)在使馆里的间谍常用的外交官衔多为一等秘书,并且经常被安插在使馆的政治处。


而美国在使馆里的间谍常用的外交官衔多为三等秘书,并且经常被安插在使馆的文化处。


因为美国外交人员的专业性比较强,间谍往往不太懂其他部门的专业上的东西,所以用三等秘书这样较低职衔的外交身份做掩护比较自然些,否则在日常外交工作中容易露馅。

而文化处相对来讲专业程度最低,出席个电影活动,剪个彩之类的,一般人都会。而且文化处工作人员参与的活动最为广泛,最便于间谍活动。

所以,连间谍小说中的间谍都是文化处的:

当然,这些只是大规律,实际上美国间谍以使馆政治处和领事处工作人员的身份为掩护的也大有人在。

而俄罗斯间谍以使馆经商处和领事处工作人员的身份为掩护的也大有人在。

此外,还有一个武官处,是美国和俄罗斯的军事情报机关---美国国防情报局和俄军总参谋部情报总局的间谍们的栖身之地。

但并不是所有美国和俄罗斯军方的间谍都被安插在武官处,一部分人也可以以非军事外交官的身份在使馆的其他部门工作。

类似的话题

  • 回答
    俄罗斯驱逐美国外交人员,是俄美关系紧张局势升级的又一重要事件。美国对俄罗斯实施制裁,俄罗斯则以牙还牙,驱逐外交官,这似乎成为两国互动中一种“你来我往”的惯性模式。这种做法究竟该如何看待?对两国关系又会产生怎样的深远影响?事件的背景与动机:首先,需要理解美国为何对俄罗斯实施制裁。通常情况下,这类制裁会.............
  • 回答
    美国政府宣布对俄罗斯实施新一轮制裁措施并驱逐10名俄罗斯外交官,这是当前国际关系中一个非常重要的事件,背后涉及复杂的政治、经济和安全因素。要理解这一举动及其影响,我们需要从多个维度进行深入分析。一、美国宣布新制裁措施和驱逐外交官的背景和原因美国政府将此次行动的理由主要归结于以下几个方面:1. 网络.............
  • 回答
    美国宣布驱逐60名俄罗斯外交官是国际关系中一个重要的事件,通常会引发多方面的分析和解读。以下我将从几个主要角度来详细阐述:1. 事件背景与原因: “斯克里帕尔事件”的导火索: 这是最直接和最普遍被引用的原因。2018年3月,前俄罗斯军事情报官员谢尔盖·斯克里帕尔及其女儿尤利娅在英国索尔兹伯里市中.............
  • 回答
    俄罗斯宣布将逐步脱离以美国为中心的货币体系是一个重大且复杂的地缘政治和经济事件,它背后有着深远的动机和潜在的影响。理解这一举动,需要从多个角度进行深入分析:一、 俄罗斯宣布此举的背景和动机: 地缘政治的压力与制裁: 这是最直接和最主要的驱动因素。自2014年以来,尤其是2022年俄乌冲突升级后,.............
  • 回答
    美国总统拜登宣布冻结俄罗斯在美所有资产,这是一个非常重大的国际金融和地缘政治举措,其背后有着复杂的考量和深远的影响。为了更详细地理解这一点,我们可以从以下几个方面进行分析:一、 冻结资产的背景与目标: 俄乌战争的背景: 这一举措直接源于俄罗斯对乌克兰的持续侵略。美国及其盟友将俄罗斯的军事行动视为.............
  • 回答
    麦当劳、星巴克、可口可乐等企业宣布退出俄罗斯市场,是2022年俄乌冲突爆发后,国际社会对俄罗斯实施经济制裁和政治孤立的直接后果之一,也反映了全球化背景下企业在政治、经济和社会责任方面的复杂考量。一、 退出俄罗斯市场的原因分析:这些企业退出俄罗斯的主要原因可以从多个层面进行分析: 政治和道德压力(.............
  • 回答
    国际犬业联合会(The International Kennel Club, ICK)宣布禁止俄罗斯的犬类参加其举办的赛事,这一决定引发了广泛关注和争议。从多个维度来看,这一决定涉及政治、动物福利、国际关系及犬类育种等多个层面,需从历史背景、国际规则、伦理争议及未来影响等方面进行深入分析。 一、背景.............
  • 回答
    如何看待美国以北溪2项目等为由宣布对俄罗斯实施「新制裁」?此举将会产生哪些影响?美国以北溪2(Nord Stream 2)天然气管道项目等为由对俄罗斯实施“新制裁”的举措,是一个复杂的地缘政治和经济议题,需要从多个层面进行分析。这不仅仅是简单的“制裁与反制裁”,而是涉及欧洲能源安全、俄欧关系、美国地.............
  • 回答
    如何看待卢卡申科宣布白俄罗斯与俄罗斯一体化?对中国将有什么影响?一、 如何看待卢卡申科宣布白俄罗斯与俄罗斯一体化?卢卡申科宣布白俄罗斯与俄罗斯一体化,这并非一个全新的概念,而是双方长期以来政治、经济和军事合作深入发展的自然延伸和某种程度上的“官宣”。要理解其意义,我们需要从多个层面进行分析:1. 深.............
  • 回答
    俄罗斯政府宣布将“水货”合法化,这无疑是一个重磅消息,在国际贸易和消费者群体中都引起了广泛关注。要理解这件事,咱们得从几个层面来分析:一、 为何要“合法化”? 这背后可能有哪些考量?首先,我们要明白,俄罗斯政府所说的“水货”(通常指未经授权、非官方渠道进口的商品)合法化,并不是说从此就可以随意地将任.............
  • 回答
    美方宣布新一轮对俄制裁,其中最引人注目的莫过于首次将俄罗斯总统普京的两个女儿纳入制裁名单。这一举措无疑是这次制裁措施中最具象征意义和话题性的一环,也引发了外界广泛的关注和讨论。要理解这一行为的深层逻辑和可能带来的影响,需要从几个层面进行剖析。一、制裁策略的“升级”与信号传递长期以来,西方国家对俄罗斯.............
  • 回答
    近期有美方官员透露,美国将在本月6日与七国集团(G7)及欧盟联手,针对俄罗斯祭出一系列新的制裁措施。这一消息的放出,无疑会引起广泛关注,并预示着国际社会在应对俄乌冲突问题上,将继续采取强硬立场。要理解这些新制裁措施可能带来的影响,首先需要审视其可能涵盖的范围和具体内容。尽管具体细节尚未完全披露,但根.............
  • 回答
    韩国向乌克兰提供军事援助是一个复杂且多层面的议题,涉及到国际政治、地缘战略、军事安全以及国家利益等多个角度。我们可以从以下几个方面来详细分析韩国的这一做法以及可能产生的影响: 一、 韩国向乌克兰提供军事援助的背景与动机1. 民主价值观与国际责任的体现: 韩国作为西方民主阵营的一员,其决定提供军事援.............
  • 回答
    俄罗斯宣布重启图160M2战略轰炸机生产线,这绝对是个值得深入解读的信号。这不仅仅是一则军事装备的新闻,它背后牵扯着地缘政治、国家战略、经济考量以及技术实力等方方面面,可以从几个维度来细看。一、战略层面的考量:为何是图160M2?首先,图160M2(或者更准确地说,是基于图160M改进的图160M2.............
  • 回答
    俄罗斯宣布停止与日本就和平条约进行的谈判,这无疑是俄日关系近年来最重大的挫折之一,其影响深远,值得我们仔细剖析。首先,俄罗斯做出这个决定的直接原因,我们可以追溯到日本近期一系列的对俄不友好举动。自从俄罗斯在乌克兰展开特别军事行动以来,日本政府不仅迅速加入了西方国家对俄实施的严厉制裁行列,而且在政治和.............
  • 回答
    这件事相当复杂,我们可以从几个层面来解读。首先,俄罗斯宣称挫败了乌克兰的特工行动。这里面包含几个关键信息点: “特工行动”的性质:这很可能指的是某种旨在破坏、情报收集,甚至是刺杀等隐蔽性活动。具体是什么行动,双方的说法可能存在巨大差异,甚至完全相反。俄罗斯作为披露方,会将其描述成对其国家安全构成.............
  • 回答
    2021年4月22日,俄罗斯国防部长绍伊古宣布,俄罗斯已开始从俄乌边境撤回在去年12月和今年3月部署的部队。这一声明立即引起了全球的广泛关注,因为它发生在俄乌两国关系高度紧张、俄罗斯在边境集结大量军队的背景下。要理解这一事件的意义,我们需要从多个角度进行详细分析:一、 事件背景:紧张局势的升级在俄罗.............
  • 回答
    俄罗斯联邦陆军总司令近期宣布将新组建三个师的消息,无疑是当前国际军事格局中一个值得关注的动态。这不仅仅是简单的部队番号和编制的增加,背后可能蕴含着俄罗斯对当前安全环境的评估,以及其军事战略和国防政策的调整。要深入理解这一举措,我们需要从多个维度进行剖析。首先,从地缘政治和安全环境的角度来看,俄罗斯此.............
  • 回答
    战火中的足球判决:俄罗斯世预赛出局与波兰的“幸运”晋级国际足联(FIFA)在俄乌冲突的阴影下,对俄罗斯在卡塔尔世界杯欧洲区预选赛中的命运做出了裁决——俄罗斯队被取消参赛资格,其对手波兰队不战而胜,直接晋级附加赛决赛。这个决定无疑是严肃的,其背后牵涉到的不仅仅是两支球队的命运,更是体育与政治之间复杂交.............
  • 回答
    哈斯车队与尼基塔·马泽平(Nikita Mazepin)的合作终止,这绝对是近几个赛季F1界最重磅也最具争议的消息之一。这背后牵扯到的可不仅仅是两位车手的去留,更是政治、体育、商业以及人道主义等多重因素的复杂交织。要理解这件事的来龙去脉,咱们得把它掰开了揉碎了聊。事情的起因:俄乌冲突的连锁反应最直接.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有