问题

如何看待美国宣布驱逐60名俄罗斯外交官?

回答
美国宣布驱逐60名俄罗斯外交官是国际关系中一个重要的事件,通常会引发多方面的分析和解读。以下我将从几个主要角度来详细阐述:

1. 事件背景与原因:

“斯克里帕尔事件”的导火索: 这是最直接和最普遍被引用的原因。2018年3月,前俄罗斯军事情报官员谢尔盖·斯克里帕尔及其女儿尤利娅在英国索尔兹伯里市中毒。英国政府认定这是一起由俄罗斯政府支持的、使用神经毒剂“诺维乔克”的袭击事件,并以此为由要求俄罗斯解释。
化学武器公约的违反: 英国认为俄罗斯的行动严重违反了《禁止化学武器公约》(CWC),这是此次大规模驱逐行动的法律和道义基础。
solidarity(团结)与制裁: 美国作为英国的盟友,宣布驱逐俄罗斯外交官是对英国表示强烈声援和支持。这是对俄罗斯违反国际法行为的一种集体性回应和制裁,旨在向俄罗斯施压,并向其他潜在违反国际法的行为者发出警告。
“一事一议”的升级与连锁反应: 此次驱逐是冷战结束后最大规模的一次联合行动。多个西方国家,包括欧盟成员国、加拿大、澳大利亚等,都不同程度地驱逐了俄罗斯外交官。美国的行动是这场“外交战”中的一个重要组成部分,进一步放大了事件的影响力。
国内政治考量: 对于美国政府而言,采取强硬立场回应俄罗斯的行为,也可以被解读为在国内政治层面展示其维护国家安全和盟友利益的决心。

2. 驱逐的具体内容与影响:

驱逐人数: 60名俄罗斯外交官是根据美国《1972年外交豁免权与豁免权法》的规定,在俄罗斯驻华盛顿特区使馆和纽约联合国总部都有外交人员。被驱逐的60人中,包括了40多名在华盛顿的俄罗斯外交官,以及15名被俄罗斯视为“不受欢迎的人”(persona non grata)的俄罗斯联合国代表。
驱逐的法律依据: 美国方面通常会以这些俄罗斯外交官从事“与其外交身份不符的活动”(activities inconsistent with their diplomatic status)为由进行驱逐,这是一种常见的“间谍活动”暗示,尽管官方可能不会直接点名。
经济和政治影响:
外交关系恶化: 此举无疑会进一步加剧美俄两国之间本已紧张的外交关系。
报复性驱逐: 俄罗斯几乎一定会采取对等或类似的报复性措施,驱逐相应数量的美国外交官,导致双方外交人员数量的进一步减少,影响日常外交沟通。
对国际事务的影响: 双方关系恶化,可能会对一些国际合作领域,如反恐、军控、气候变化等,产生负面影响。
对俄构成压力: 尽管俄罗斯可能进行报复,但多国联合驱逐对其施加了政治和外交压力,也迫使其在国际舞台上更加孤立。
信息战与宣传: 双方都会利用这一事件进行信息战和宣传,试图在国际舆论中占据有利地位。俄罗斯可能会将此描绘成西方对俄的无端打压,而西方国家则强调其维护国际规则和盟友利益的正当性。

3. 俄罗斯的反应:

愤怒与谴责: 俄罗斯政府对此表示强烈愤怒和谴责,认为美国的行为是“挑衅性”和“非法的”,是“不友好”的举动。
报复性措施: 俄罗斯政府很快就宣布了对等的回应,包括驱逐同等数量的美国外交官,关闭美国驻圣彼得堡总领事馆等。
否认指控: 俄罗斯一贯否认其与斯克里帕尔中毒事件有关,并将此视为西方国家试图抹黑和打压俄罗斯的阴谋。

4. 对国际关系的长期影响:

西方团结的体现: 此次大规模联合驱逐事件,在一定程度上体现了西方国家在应对俄罗斯挑战时的团结。这对于巩固跨大西洋伙伴关系具有一定的意义。
“新冷战”的论调: 一些分析人士认为,这一事件以及两国关系的持续紧张,使得“新冷战”的论调甚嚣尘上。双方在外交、安全、信息等多个领域展开对抗,关系难以在短期内得到根本性改善。
国际秩序的挑战: 这也反映出当前国际秩序面临的挑战,即如何有效应对违反国际法、破坏现有规则的行为,以及如何在相互依存的全球化时代处理国家间的冲突。
外交工具的运用: 驱逐外交官作为一种外交工具,其有效性也成为讨论的焦点。它能否达到预期的目的,还是会引发更多冲突,取决于后续的政治走向和各方的策略调整。

5. 值得思考的几个问题:

证据的公开性: 虽然英国和美国声称有确凿证据,但具体的证据细节往往不会完全公开,这给了一些解读空间。
“间谍”的界定: 外交官身份的界定有时会比较模糊,被驱逐的“间谍”活动通常是情报机构的秘密操作,公开驱逐本身也是一种政治姿态。
长期策略: 这种大规模的驱逐是否会成为美俄关系常态化的应对模式,还是仅仅是某个特定事件下的极端反应,仍需观察。
第三方视角: 其他国家对此事的看法和立场也会影响事件的整体走向。一些国家可能更倾向于保持中立或采取更谨慎的姿态。

总而言之,美国宣布驱逐60名俄罗斯外交官是“斯克里帕尔事件”引发的一系列连锁反应中的一个重要节点,它不仅是美俄两国之间外交对抗的体现,也是西方国家对俄罗斯挑战国际规则行为的一次集体回应。这一事件深刻影响了美俄关系,并对当前国际政治格局和国际秩序带来了复杂的影响。

网友意见

user avatar

现在反俄在欧美既是生意,也是政治上解决问题的万能大力丸。几年前普京一直说就算没有克里米亚和乌克兰问题,西方国家也会找到其他理由来制裁俄罗斯,本来当他嘴硬瞎扯,现在看还真是有先见之明……

user avatar

怎么有这么多人给俄罗斯鸣不平?这种事情中国人高兴还来不及呢。

管它暗杀事件是不是真的,反正这事对中国有好处就行。

小孩儿才分对错,大人只讲利益,国与国之间更应该利益为先。


二战过后,美国马上和昔日战场上浴血奋战的战友苏联翻脸,

反而和曾经的死敌德国、日本和好,非但和好,

还花那么多钱援助他们,帮助他们尽快恢复发展经济。


为什么?因为苏联是当时唯一能挑战美国地位的国家。

如果不遏制苏联,欧洲和亚洲很快就变成苏联的后花园。

为了遏制苏联,就算便宜了德国、日本这样给美国造成严重伤害的死敌也在所不惜。


美苏争霸让全世界人民跟着受益,尤其是中国。

五十年代是美攻苏守的局面,苏联为了减轻自身压力,不得不拉拢中国。

中国倒向了苏联,换来了156工程等宝贵的技术援助和转让,从落后的农业国起步,

几年时间就脱胎换骨,成为门类齐全的工业国。


要不是美苏争霸,中国人哪里能捡到这么大的便宜?

七十年代,局势转向苏攻美守,美国又开始拉拢中国。

中国又倒向了美国,换来了四三方案等一大波技术转让

这才建立了全面的化工业体系,生产出足够的化肥,填饱了肚子。


八十年代,苏联苟延残喘的那十年,中国美国蜜月期间,

中国不动声色地完成了经济起飞的各项准备工作。

只可惜苏联死得太早,否则中国能从美国手里捞到更多。


80年代末,苏联摇摇欲坠,美国很快同中国翻脸,

连带整个西方世界开始制裁中国,中国前所未有的被孤立。

还好天佑中华,一个个国家跳出来给中国挡刀。


海湾战争爆发,美国的注意力转向中东。

科索沃危机爆发,美国跑去敲打南联盟。

阿富汗战争爆发,本拉登和美国玩起了捉迷藏。

伊拉克战争爆发,美国花钱如流水,才摆平了萨达姆。


中国在此期间,韬光养晦,闷声发大财

居然在美国眼皮子地下,悄然无声地成为世界老二。

等美国回过头来想要遏制中国时,金融危机又爆发了。

这两年美国爬出了经济危机的泥潭,又想遏制中国了。


共产党闹革命有三大法宝,统一战线、武装斗争和党的建设。

共产党利用统一战线,求同存异,在不同时期,联合不同的势力,

联合最多的盟友,打击首要的敌人,这才取得成功。


特朗普也不笨,他知道中国才是首要敌人,为了遏制中国,

去暂时联合那些不重要的敌人一起打击中国,才是最划算的。

特朗普一直希望对俄罗斯释放出善意,拉拢俄罗斯,

不求俄罗斯亲近美国,只要俄罗斯不帮助、少帮助中国就行。


俄罗斯也深知这一点,利用中美矛盾来占便宜。

中国的要害在于石油天然气供应,与俄罗斯正好互补。

可是在安大线问题上,俄罗斯无数次变卦,一女两嫁,

挑动中国和日本互斗,抬高价码,让中国一次次受伤。


安大线从1994年就提出,直到现在也没个影子。

还好中国没有一棵树上吊死,陆续开通了中哈线和中缅线。

现在俄罗斯又拿泰纳线来忽悠中国人,真是无耻之极。


在军售问题上,俄罗斯也扣扣搜搜,不停地制造麻烦。

还好中国及早认清俄罗斯的嘴脸,从乌克兰手里拿到很多技术,

这才避免了很多次被俄罗斯牵着鼻子走。


中国和俄罗斯看着亲近,其实背地里矛盾重重,互不信任。

只是中美矛盾和美俄矛盾更大,中俄才不得不抱团取暖。

一旦美国和俄罗斯关系解冻,最大的输家就是中国。


好在“通俄门”事件不断发酵,让美国朝野痛恨俄罗斯。

本来亲俄的特朗普,不得不和俄罗斯划清界限。

现在暗杀事件曝光,特朗普不得不表明立场,给美国老百姓一个交代。


现在特朗普开始敲打中国,还联合很多国家一起给中国施加压力。

幸亏俄罗斯闹出了这档子破事,和美国、英国闹翻,

不得不靠近中国以求自保,否则中国还要多一个敌人。


美国对俄罗斯压力越大,俄罗斯才会越亲近中国,来换取中国支持。

中国巴不得美国和俄罗斯关系继续恶化呢,只要不打起仗来,

美俄关系越差,中俄关系才越好,中国才能从俄罗斯手里拿到更多利益。


所以,中国人没必要替俄罗斯鸣不平,幸灾乐祸才好呢。

国与国之间永远是利益当头,谁要是讲感情,谁就是傻子。

装装样子就行了,感情只不过是利益的包装,别当真,别失去理智。

普通人讲感情只损害自己,国家讲感情那就是伤害老百姓。

user avatar

有证据吗?

没有。

那怎么办?

不管证据,就是要制裁它!!

我们英国人就是这么不要脸!

我们美国人也要制裁它!!

我们美国人比你们英国人更不要脸!


不是每一个英国人、美国人都不要脸,但为什么这些要脸的美国人英国人会选出这么一个不要脸的政府??难道不要脸才是真像?

user avatar

谢邀,那就把自己之前的分析再贴一遍。

俄罗斯世界杯将于6月份开幕,此时出现这个外交风波,背后可能没那么简单。

我估计会像冬奥会那样,故意让俄罗斯难堪,据我掌握的资料,美国、意大利、荷兰已经从一年前开始筹划抵制俄罗斯世界杯,而且已经确信不会参加在俄罗斯举办的世界杯。更有甚者,中俄关系也不是铁板一块,这次中国也背后捅刀子,暗暗发力,在去年九月用实际行动表示不会参加俄罗斯举办的世界杯。

user avatar
尼日尔黄饼,所谓的黄饼是指的以重铀酸盐或铀酸盐形式存在的铀铀浓缩物的俗称,此物产量最大的是非洲。英国政府声称萨达姆在尼日尔获500吨的黄饼,这是一个什么概念?500吨的黄饼可以用来制造足足100颗核弹,此事爆出后,舆论大哗,原子能机构要求英美讲相应的证据提交给原子能机构,英美迟迟提不出来,经过再三催促才拿出所谓的“证据”,尼日尔官员和伊拉克官员所谓的通信信件和公报。这些证据伪造的如此之低劣,乃至于连签名都是伪造的。



军情六处曾于2003年获得文件称,当时的伊拉克总统萨达姆企图从尼日尔采购核原料铀。军情六处火速将文件呈交英国政府,英国政府随即将其转交白宫,并最终该份文件还被送到了联合国安理会。
然而当国际原子能机构官员拿到这些文件后,发现其中有多个低级可笑的错误。文件中最重要的“证据”就是一封信,据称是尼日尔共和国总统马马杜·坦贾写于2000年7月,但是信的落款却根本不是坦贾总统的。另一封信写于2000年10月,据称出自“尼日尔外长”阿莱莱·哈吉·哈比布之手,然而哈比布早在10年前就被免职


鉴于英国政府曾经在伊拉克战争中公然伪造证据,我有理由相信英国政府会继续再一次伪造证据。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有