问题

牵引式火炮和自行火炮相比有什么优势吗?

回答
牵引式火炮和自行火炮,作为现代陆军的两种主要远程打击力量,它们各有所长,但如果从某些特定角度审视,牵引式火炮确实也能展现出一些让它在某些场景下显得尤为可贵的优势。这并非是要否定自行火炮的强大,而是说在战场复杂多变的考量中,总有一些“老派”的智慧仍然闪耀着独特的光芒。

首先,我们得聊聊成本。这是最直接,也可能是最容易被忽视的优势。一门全新的牵引式火炮,其制造成本通常会比一辆同口径的自行火炮低得多。自行火炮不仅要考虑火炮本身的精密制造,还需要整合一个完整的底盘、动力系统、传动系统,以及通常伴随的装甲防护和火控系统。这些要素加起来,其复杂度和成本是成倍增长的。对于一些经济实力相对有限的国家或地区,购买和维护大量牵引式火炮,无疑比组建一支庞大的自行火炮部队更具现实可行性。而且,即使在发达国家,当需要进行大规模装备更新换代时,大量采购牵引式火炮的经济压力也相对较小,可以更灵活地进行部队的火力部署调整。

接着是维护和操作的简便性。牵引式火炮的设计理念往往更加朴实,机械结构相对简单。这意味着它的故障率通常会比复杂的自行火炮更低,一旦出现问题,也更容易进行现场维修和保养。不需要庞大的专业技术团队,一名合格的炮兵班组就能完成大部分的日常维护工作。而且,它的操作流程也往往更加直观,对炮手的培训周期相对较短。在一些战乱地区或者人员素质参差不齐的环境下,这种易于维护和操作的特性就显得尤为重要,能够保证火炮的持续可用性。

然后,我们来看看部署的灵活性和适应性。虽然自行火炮拥有自带动力,可以自行移动,但这并不意味着牵引式火炮在部署上就完全处于劣势。相反,在一些崎岖的山地、沼泽、或者桥梁承载能力有限的地形,自行火炮的重量和尺寸可能会成为部署的限制。而牵引式火炮可以根据情况,选择合适的牵引车辆,比如军用卡车、吉普车,甚至在极端情况下,依靠人力来完成短距离的转移。这意味着牵引式火炮能够进入一些自行火炮难以到达的区域,对敌人进行意想不到的侧翼或后方的支援打击。而且,当牵引车发生故障时,火炮本身仍然可以被固定在原地射击,或者通过其他方式进行转移,不像自行火炮那样,一旦底盘出现问题,整个系统就可能瘫痪。

还有一个不太为人注意的优势,那就是隐蔽性和规避探测的能力。一门静止的牵引式火炮,一旦完成射击,炮班可以迅速转移阵地,留下的痕迹相对较少。而自行火炮在射击后,虽然能够快速机动,但其巨大的尺寸和热信号往往使其在被探测方面面临更大的挑战。而且,在某些情况下,牵引式火炮可以被巧妙地伪装,融入地形,或者藏匿在坚固的工事内部,其被发现的概率反而可能低于一个显眼的自行火炮阵地。特别是当需要进行集火射击时,多个牵引式火炮可以分散部署在不同的隐蔽位置,通过统一指挥协同作战,这在一定程度上也增加了敌方对整个火力网进行压制的难度。

再者,从战术运用的角度来看,牵引式火炮也提供了独特的选择。它可以根据需要,非常方便地与各种牵引车辆进行搭配,甚至在某些情况下,可以通过拆卸分解后,用直升机或运输机进行空运部署,实现快速的远程火力支援。而且,在某些阵地战或防御战中,牵引式火炮可以预先构筑好坚固的工事,将火炮固定在工事内,形成一道强大的火力屏障。这种半固定式或固定式的部署方式,可以显著提升其生存能力和射击精度。

当然,我们不能忽略自行火炮在火力密度、自动化程度、以及战场生存能力方面的巨大优势。它能够快速反应,进行“射击后撤”的机动,有效规避反击。但我们讨论的是牵引式火炮的独特价值,在特定的战场环境、经济考量或战术需求下,它所展现出的成本效益、维护简便性、部署灵活性以及隐蔽规避能力,仍然是它在现代战争中不可或缺的重要一环,是那些庞大而先进的自行火炮家族之外,一支同样值得尊敬的战场力量。

网友意见

user avatar

凑数,躲进永备工事,方便空中运输,没了。

高强度战争中的牵引式火炮,除了躲进永备工事外,没有任何存在的价值。

除非有预设战场做依托,或者是吊打没有反炮兵能力的弱鸡。否则在计算陆军有效战斗力时,一般是不算进牵引式火炮的(中国陆军有约五千门自行火炮及火箭炮,三千五百辆三代坦克,这些算是有效战斗力)。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有