7.62x39mm的M43子弹真的有那么不堪吗？
首先，得明确M43子弹的出身和设计初衷。这玩意儿是二战后苏联为了取代之前那些大威力步枪弹而设计的，当时他们想要一种既能提供足够穿透力，又不会让士兵扛着过多弹药吃力，同时还能兼顾后坐力控制的中间型威力步枪弹。所以，M43的诞生，本身就是一种妥协和平衡的结果。
从数据上看，M43有什么特点？
弹道曲线： 7.62x39mm子弹的初速相对较低，大约在710730米/秒左右，这导致它的弹道比一些“高速小口径”子弹（比如5.56x45mm）要弯曲得多。这意味着在远距离射击时，你需要更准确地估算提前量，否则弹头很容易打偏。打个比方，如果你射击一个快速移动的目标，而且距离不近，那么这个弹道弧度确实会给瞄准带来不小的挑战。
停止作用（Stopping Power）： M43子弹的弹头直径相对较大（7.62mm），而且重量也比5.56mm弹药要重一些，通常在123格令（约8克）左右。这使得它在击中软目标时，能够造成更大的创伤，尤其是在近距离，弹头变形和碎裂的可能性会增加。有些人认为这比那些设计成高速飞行的“针”形弹药，在某些近距离交战场景下更有效。当然，这里面也有很多关于弹头设计（比如全金属被甲弹FMJ，还是有特定设计来保证破片效应的）的讨论，不能一概而论。
穿透力： 7.62x39mm弹药的设计，很大程度上是为了在当时的环境下，能有效穿透一些轻质的防护装备，比如当时的钢盔或者薄的车辆装甲。相比于一些口径较小的弹药，它的穿透能力在一定范围内确实有优势。不过，随着现代防护技术的发展，这点优势也在被不断缩减。
为什么有人觉得它“不堪”？
远距离精度和弹道： 如前所述，弹道曲线是M43的一个明显“短板”。在精确射击（Precision Shooting）或者需要对付远距离目标的场合，它确实不如那些弹道更平直的弹药。很多现代步枪弹药，特别是北约阵营的5.56x45mm或北约之外的6.5mm系列，在弹道性能上都有更出色的表现。
后坐力： 相对于5.56x45mm，7.62x39mm的后坐力要稍大一些。虽然AK系列步枪通过导气系统和枪口补偿器等设计，有效地控制了后坐力，使得其在全自动射击时也相对容易掌控，但在需要快速连续精确点射时，这一点点差异还是存在的。
弹头技术： M43早期以及很多民用版的弹头设计，可能不像一些现代特种弹药那样，有着非常精密的结构来优化碎裂、翻滚或能量传递。这也会影响它在某些极端情况下的表现。
但它也有其闪光点，为什么它能成为经典？
可靠性： M43弹药配合AK系列步枪，在世界范围内的恶劣环境下，展现出了惊人的可靠性。它对弹药质量的宽容度很高，即使在有泥沙、灰尘甚至轻微损坏的情况下，依然能够正常击发。这在很多实战场景下，远比弹道数据上的微小差距更重要。
成本与易得性： M43弹药制造相对简单，成本不高，产量巨大，在全球范围内都非常容易获得。这使得它能够普及到几乎所有使用AK平台的国家和地区。
“够用就好”的平衡： M43弹药的设计，在威力、后坐力、穿透力、成本和可靠性之间取得了一个非常好的平衡。它不是最尖端的，但它“够用”，而且在很多方面都表现出色。它不像一些小口径弹药那样，在遇到障碍物或厚衣服后，能量损失过快；也不像一些大威力步枪弹药那样，后坐力大到难以控制。
总结一下：
说M43子弹“不堪”，我觉得是冤枉了它。它更像是一个在特定时代背景下，通过工程师们巧妙设计和权衡后诞生的“实用派”。它在弹道平直度、远距离精度上可能不如一些后起之秀，但在可靠性、成本、近距离杀伤力和实战中的“好用”，它依然是一员猛将。
你不能用现代高科技步枪弹药的标准来苛求它，它的价值更多体现在它的历史地位、广泛应用以及在复杂环境下的坚韧表现。那些说它“不堪”的人，往往是站在追求极致性能的角度去评判，而忽略了它作为一款大众化、实战化的弹药，所具备的巨大价值。它或许不是个“学者”，但绝对是个“老兵”，懂得在最关键的时刻，把事情办妥。
网友意见
要历史的看，放到当时的历史环境中去，要看跟谁比。
7.62x39mmM43弹研制于二战后期，正式列装是在二战结束后。在当时，中间威力步枪弹算是一股潮流，二战中也已经有德国的7.92x33mmKurz弹大量使用了，用于Stg44突击步枪，但是到战后真正服役并且广泛流行的就只有7.62x39mmM43弹了。这里面有M43步枪弹总体设计合理，性能较好的缘故，也有苏联在战后巨大政治影响力的缘故。
在当时的历史环境中，相比二战时的各种大威力步枪弹，以及北约还在顽固坚持的7.62x51mmNATO步枪弹，M43中间威力步枪弹的全弹尺寸、重量明显减小，有利于提高弹药携行量；射击时后坐力明显降低，弹头威力足以满足400m距离内的交战，连发射击枪口上跳要比大发射大威力步枪弹的自动步枪小，有利于在近距离内发扬火力。
苏军已经认识到，现代地面战的火力密度很大、各种支援火力很多，步兵是在坦克和装甲战斗车辆的支援下投入战斗的。苏军的坦克兵分为独立坦克兵和队属坦克兵，前者集中使用，专门在打开突破口后冲向敌人纵深，扩大战果；而后者主要的使用方式就是拆分给步兵，直接掩护步兵冲击。特别是在装备BMP步兵战车后，摩托化步兵车载火力空前提高，形成了反坦克导弹、坦克炮、步兵战车滑膛炮、并列机枪互相衔接的多层火力，在遭遇仓促设防的敌人时步兵甚至可以不下车，直接乘车冲击，用车载火力消灭敌人。所以在高强度的地面战斗中，步兵轻武器的“射程”并不重要，能近战中能发扬密集火力才是重要的。从这个目标来说，AK47/AKM自动步枪+M43中间威力步枪弹的组合是适应高强度机械化战争战场环境的，在当时的时代下甚至还是有超前认识的，难能可贵。
但是，和后来兴起的小口径步枪弹比，M43中间威力步枪弹就比较落后了。
M43中间威力步枪弹所有的优势，小口径步枪弹都有，甚至都超越了M43弹。
1、论重量和体积，小口径步枪弹重量更轻、体积更小，携弹量更大。
2、论后坐力，小口径步枪弹射击后坐力更小，连发射击枪口跳动更小，更稳。
而且小口径步枪弹还有M43步枪弹没有的很多优点：它们弹道比M43中间威力步枪弹更平直、更低伸，弹头危险界更大；高速飞行的弹头击中人体后更容易失稳，弹头破裂或者滚转，释放能量更加充分，致伤效果更强。
@斗鱼游戏君 说M43步枪弹侵彻力比小口径步枪弹强，其实连这个都不对，论侵彻力，小口径步枪弹由于弹头飞行速度高，加上合理设计弹头结构，在有效射程内侵彻力甚至高于M43弹。举个例子：DBP87弹在100m射击距离上对普通钢板的侵彻深度为8~10mm，而56式普通弹只能贯穿6~8mm厚的普通钢板。相对来说，只有采用铅芯弹头的5.56x45mmM193步枪弹弹头侵彻力较差，但是这个弹毕竟是小口径步枪弹的早期产品，底子还是民用步枪弹，后期出现的5.56x45mmM855步枪弹和苏联5.45x39mm7N6步枪弹侵彻能力都很强，更不要提专门为强化侵彻能力设计的M855A1步枪弹和俄罗斯7N10、7N22、7N24步枪弹了。
综上所述，M43步枪弹在它出现的那个时代是很先进的，但到了今天已经不如小口径步枪弹了。
最后跑个题，说说“小口径步枪弹是不是错误道路”。
有一些人，一知半解，不懂装懂，看到几个阿富汗、伊拉克战场上M855步枪弹致伤效果差的案例，就添油加醋随意贬低小口径步枪弹的优势，再加上对95式自动步枪和5.8x42mm步枪弹的无脑黑，说什么小口径的路走错了，小口径是弯路，未来战场需要中口径，美军已经放弃小口径步枪弹了。
实际上：
1、M855步枪弹在战场上出现的一些致伤效果不足的案例是有原因的，主要是美军步子太大，全面普及了M4卡宾枪，卡宾枪枪管较短，初速比较低，偏偏M855弹的致伤效果需要较高的初速才能发挥出来。加上一些战例是针对汽车内、门板后、挡风玻璃后的目标射击，M4卡宾枪发射的初速较低的M855弹在穿透这些遮挡材料的时候弹头发生了破碎裂解，无力杀伤背后的目标。为此美军研发了强化侵彻能力的M855A1步枪弹，目前的战场反映是比较好的。当然这个弹也有缺点，膛压太高了，外露钢芯弹头对枪膛进弹坡的磨损也比较大。
2、反恐战只是现代战争的一种特殊形态，它不是战争的常态，说白了，反恐战争是美国人自己惹得一身骚招惹出来的。反恐战治安战当中，轻武器的作用被不正常地放大了，而对手的火力和战术水平又极其低下，大家菜鸡互啄地拿着步枪机枪互相突突，自然是怎么舒服怎么来，怎么爽怎么来，射程远火力强就压得住敌人，几乎不用考虑什么在敌人火力下隐蔽、跃进、完成各种战术动作，不用考虑乘车冲击，也不会有那么多坦克、步兵战车火力。在这种特殊的战场环境下，轻武器的需求其实是被扭曲和异化的，一些非主流的要求被误认为主流需求，一些个别的战例、甚至是被夸大化的战例（比如说什么苏军在阿富汗战场被老式李恩菲尔德步枪教做人）被当做战场“规律”，尤其是依靠网络段子碎片化获取信息的军宅们很容易被误导。实事求是地说，反恐战是真的临到头上那叫不得不打（比如俄军在车臣），自己没有必要四面出击去惹一身骚，这种菜鸡互啄的战争是个无底洞，而且对部队战斗力是有害的！美国陆军自己也反映，由于长期打反恐战，和各种游击武装乱斗，步坦协同、步炮协同甚至单兵战斗技能都是下降的，一旦国际形势需要，要投放到别的战区去（比如朝鲜半岛危机），这些打惯了治安战的部队都要经过复训才能投入部署。相比之下美国海军陆战队由于一贯重视步兵分队的战斗技能，对单兵和分队战术训练抓得紧，武德充沛，这方面的退步要好一些。
3、关于美军重新启用一些中口径步枪。的确，由于战场的实际需求，美军启用了一些发射7.62x51mm步枪弹的中口径步枪，用于中远距离的精确射击任务。应当说这种需求很普通，也很正常，但是要看到这些启用的中口径步枪是作为班组精确射手步枪使用的，不是全面取代普通单兵的M4卡宾枪、M16A4步枪，根据这个说什么“小口径要被淘汰了”为时过早，也没有说服力。在步兵分队中装备一些发射中口径全威力步枪弹的精确射手步枪这也不稀奇，苏联在70年代后期就开始大规模列装AK74了，但是到现在班组内还是有SVD狙击步枪执行精确射手任务。换到我军，这个任务是由发射DVP88式5.8mm重弹的88式狙击步枪承担的，作为精确射手步枪来说，88狙还是基本合格的。你说精确射手步枪、通用机枪是不是使用中口径全威力弹比小口径步枪弹更好，我觉得这可以讨论，但是由此全面否定步兵武器小口径化，说小口径是条错误道路，这就违背基本事实了。还有，即便是装备中口径精确射手步枪和通用机枪，也是发射全威力步枪弹的，没有7.62x39mmM43弹什么事，有人举了一堆小口径步枪弹的缺点，结果得出结论说还是八一杠好，95就是垃圾，那就是胡扯淡了。
哦对了，一些退伍兵坚持八一杠好的理由是“劲大，打仗的时候可靠”，这是把后坐力和枪弹性能划等号了，以为枪声响、后坐力感觉明显的一定威力大。我说过，我国的士兵教育只讲怎么用，怎么排除故障，原理极少讲，所以出现这种误解一点都不奇怪。老班长们忽悠新兵和军训学生“5.8毫米枪能兼容5.56毫米子弹”都能大行其道，还有啥好讨论的呢？
4、关于一些“理想口径”的探索。对“理想口径”的探索各国一直没有停止过，现在打反恐战了，特种作战小分队多了，今天试一试6.8mm，明天试一试6.5mm，这也不是个稀奇事，但拿着个来说“5.56mm口径要淘汰了，5.56mm口径错了”那就是捡到鸡毛当令箭了。“理想口径”只是一个理想，一种枪弹要全面兼容远中近弹道性能是不大现实的，必须有所取舍，作为技术探索，“理想口径”的研究是很正常的，但是奢谈“全面取代现有口径”就夸大其词了。枪械口径涉及到生产线、库存、训练等很多因素，不是那么轻易可以变动的。
欢迎大家关注我的微信公众号，彩云的机械整备间。公众号以浅显的科普短文为主，介绍枪炮弹药知识。
类似的话题
-
你对7.62x39mm M43子弹的疑问，其实触及到了很多枪械爱好者心中一个挺有意思的话题。说它“不堪”，这说法太绝对了，但要说它完美无瑕，也同样不准确。咱们来聊聊它到底是个什么成色，把那些技术指标和实际使用中的故事都掰开了揉碎了说。首先，得明确M43子弹的出身和设计初衷。这玩意儿是二战后苏联为了取............. -
关于 2023 年 7 月 14 日四川汶川县发生的 4.8 级地震，以下是根据公开报道和地震信息进行的详细梳理：地震基本信息： 发生时间： 北京时间 2023 年 7 月 14 日 16 时 38 分。 震中位置： 四川省成都市都江堰市、阿坝藏族羌族自治州汶川县交界处（根据中国地震台网速报.............
-
以下是关于7月27日湖南常德发现无症状感染者及其情况的详细介绍，力求信息全面且表述自然：湖南常德新增一例无症状感染者，与成都病例关联密切，目前情况如下7月27日，湖南省常德市卫健委通报了一则令人关注的消息：该市在对省外来（返）常人员进行常规核酸检测时，发现了一例新冠肺炎无症状感染者。根据官方公布的信.............
-
7 月 25 日，江苏省新增本土确诊病例 39 例，其中南京市占据了绝大多数，高达 38 例。这个数字无疑给南京的疫情防控带来了严峻的考验。疫情的焦点在南京从数据上看，南京是此次疫情爆发的重灾区。这说明病毒在南京的传播链条可能已经比较复杂和广泛。新增的 38 例确诊病例，很可能与之前已经发现的病例有.............
-
好的，我们来详细了解一下7月27日江苏新增本土病例48例的情况。总体情况概述：7月27日，江苏省报告了48例新增本土确诊病例，这在当时是一个比较显著的数字，说明疫情在当地出现了一定程度的反弹或扩散。这48例病例的出现，也意味着之前已经存在的疫情链条还在延续，并且可能出现了新的传播源。病例分布及特点（.............
-
您好，关于您提到的7月28日江苏新增本土病例情况，我来为您梳理一下。整体情况回顾：根据官方通报，在7月28日这一天，江苏省共新增了20例本土确诊病例。这20例病例中，绝大部分集中在南京市，共有18例；另外扬州市有2例。这个数据表明，当时疫情在江苏省内，尤其是南京，已经出现了比较明显的扩散迹象。病例构.............
-
南京7月26日新增确诊病例75例，其中2例轻型转为重型，这个情况确实值得我们高度关注。从公开的信息来看，这2例轻转重病例的出现，不仅仅是一个简单的数字变化，它背后可能牵扯到许多值得深挖的细节。首先，病例本身的特征是关键。这2例患者在转为重型之前，是属于轻型病例。这通常意味着他们最初感染时症状较轻，可.............
-
好的，我们来聊聊7月21日江苏省新增11例本土确诊病例这件事，争取把它讲得明白透彻，就像邻里之间聊天一样，不带半点机器的生硬感。事件概览：首先，最关键的信息点就是这11例本土确诊病例。这数字虽然不是特别庞大，但在当前这种全国疫情防控都非常谨慎的时期，任何新增本土病例都值得我们高度重视。根据官方通报，.............
-
义马气化厂爆炸事故：现场触目惊心，原因指向设备故障与安全隐患2023年7月19日，河南省义马市的一场突如其来的爆炸，将义马气化厂推向了舆论的风口浪尖。这场发生在凌晨的剧烈爆炸，瞬间吞噬了15个鲜活的生命，另有15人身受重伤，其惨烈程度令人扼腕。现场目击：炼狱般的景象爆炸发生后，现场的情景触目惊心，如.............
-
7月12日，南京新增了一例境外输入关联阳性病例，这个消息确实牵动了不少人的心弦。根据官方公布的基本情况和活动轨迹，我们可以梳理出一些值得关注的关键信息，以便更好地了解情况并做好个人防护。首先，我们来关注一下病例的基本情况。虽然通报中不会公布具体姓名和住址，但通常会提及病例的性别、年龄段、职业等信息，.............
-
这事儿可真够让人捏把汗的，7月5号长沙那一幕，一辆面包车跨越双黄线玩起了“极限操作”，结果直接碰上了一辆刚出炉的劳斯莱斯，场面想想都够劲。咱们先梳理梳理这事儿的几个关键点，然后再好好琢磨琢磨：1. 违规的主角：面包车 行为： 跨越双黄线违规左转。这已经是赤裸裸的交通违法了，而且还是在视线相对开阔.............
-
您好！对于“7 月全国 100 个城市中有 80 个房价都在上涨”这一现象，我将从以下几个方面进行分析和解读，并探讨未来的房价走势。一、 对“80 个城市房价上涨”现象的解读首先，我们需要对这个数据进行更细致的理解和分析。1. 数据的来源和统计口径： 可靠性： 了解这个数据的来源非常重.............
-
7月30日，河南郑州的确诊了1例新冠病毒无症状感染者，这消息一出，大家心里肯定都捏着一把汗。毕竟郑州作为中部地区的重要交通枢纽和人口大市，疫情的发展牵动着不少人的心。那么，这位无症状感染者目前的情况究竟怎么样？我们不妨从几个方面来梳理一下。首先，这位感染者是如何被发现的？通常情况下，无症状感染者的发.............
-
7月30日，厦门市疾控中心通报，在对主动进行核酸检测的人员中发现了4例新冠病毒核酸检测结果呈阳性。这4名阳性感染者均为外省游客，在抵厦后按照规定进行了常态化核酸检测。根据官方通报，目前这4名阳性感染者均已闭环转运至定点医疗机构进行隔离医学观察，状态稳定。为迅速阻断疫情传播链，厦门市已立即启动了应急响.............
-
好的，我们来仔细梳理一下 7 月 7 日瑞丽疫情的相关情况。请注意，以下信息是基于当时的公开报道和对疫情发展规律的理解来讲述的，旨在呈现一个尽可能详细且人性化的叙述。7 月 7 日，瑞丽这根“弦”骤然拉紧：一个区域，一夜之间变了颜色那一天，对于瑞丽的人们来说，注定是个难以平静的日子。 当“高风险地区.............
-
以下是关于辽宁省7月25日新增本土病例情况的详细说明：辽宁省7月25日新增本土病例13例，疫情情况分析7月25日，辽宁省报告新增本土新冠肺炎确诊病例13例。值得关注的是，这13例病例中有12例集中在大连市，另有1例出现在铁岭市。这一数据表明，当前辽宁省的疫情主要集中在大连地区，铁岭也出现了散发病例。.............
-
关于7月16日乌鲁木齐发现的这例新冠肺炎确诊病例，截止到我能获取信息的最新节点，情况可以这样梳理：病例发现及初步情况：在7月16日，乌鲁木齐市的确诊病例报告确实引起了广泛关注。这例病例的出现，打破了此前一段时间以来本地零新增的稳定局面，因此受到了高度重视。这名确诊病例是一位新疆本地居民，具体是哪个区.............
-
7月28日，南京本轮疫情已累计报告确诊病例153例，无症状感染者2例，这个数字确实触目惊心。在这样的背景下，除了病例数量本身，还有很多维度值得我们深入关注，才能更全面地理解当前疫情的走向和应对策略。1. 病例的分布和传播链分析： 地理分布： 153例确诊病例和2例无症状感染者主要集中在南京的哪些.............
-
都美竹在7月20日上午再次发文感叹“这个世界怎么了……”，这句简短的话语背后，很可能隐藏着一系列复杂且令人不安的状况。结合她过往的经历和网络舆论的特点，我们可以推测出几种可能的情况，并探讨她可以如何应对。可能出现的情况：1. 针对吴亦凡事件的舆论反扑或负面反馈： 网络暴力和攻击： 尽管.............
-
印度于7月3日爆发了大规模的停电抗议活动，这背后折射出的原因，其实并非印度一国独有的困境，而是全球能源供应紧张和复杂多重因素交织下的一个缩影。许多其他国家也面临着类似的用电困难，其根源可以从以下几个方面来剖析：1. 严峻的全球能源供需失衡： 需求侧的持续增长： 随着全球经济的逐步复苏，尤其是在经.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有