疫情在乌鲁木齐被检测到
但源头不一定是乌鲁木齐,感觉更可能是新疆其他地区的人出于未知原因感染后,把病毒带到乌鲁木齐的。
新疆全省都需要进行排查,目前最重要的是追根溯源。
而在未确定疫源时,必然需要种种封锁措施来防止疫情扩散。
最近,美国突然又开始“谴责”新疆人权问题了,可能又要搞事。
这时候采取封锁措施,可能美国就会找到借口“你只有几例就如此封锁,按我们美国的标准,这么 多例根本不需要封锁,所以你一定要么瞒报疫情,要么侵犯人权”,然后借机在新疆搞事。
最近国内几个爆发的地区都很邪门,先是北京不明原因的疫情,然后迅速被控制住了。然后一个香港,一个新疆。
为啥是香港和新疆呢?
现在是7月17日凌晨。就在前四个小时,突然发通知,说地铁一号线停运。
晚上10点之后,朋友圈炸开了锅,超市排队十米开外,酸奶牛奶鸡蛋寥寥无几,菜店没有菜,卖水果的也非常忙碌。因为乌市即将封城一周。
我们家是十一点才从别人那里知道这个消息,业主群里也没有通知,赶紧开车出来买,路上堵的水泄不通,交警在路上指挥交通,路边看到陆陆续续用三轮车,自家买菜的小推车往回走了。我们去菜店已经没有菜了,路边卖瓜的人也来不及按斤称,直接按个卖。管理人员让商贩卖完目前的这些客人之后就走。超市也被要求立刻关店,前门锁上,只留后门让目前还在店里的人出去。熟食椒麻鸡什么的也都卖完了。总的来说,这个通知很仓促,都没有什么准备,什么菜都没抢到,一家人只能吃泡面。但是这也反映出上级很重视这次疫情的再出现,大家也都能表示理解。
————————分割线—————————
7月17日 最新的消息就是今天上午发布的了,好像出了乌市,新疆的其他省市没有受到太大的影响,都还是可以通行的。
———————-分割线—————————
7月18日发的通知,物价比以往要贵了,最近应该就可以免费检测了。
不容乐观,很有可能当地已经发生了大范围感染。
最大的问题在于,这个病例,是本土病例,她并没有境外出行史或者接触史,那么这意味着,她更大程度是随机被感染的,而且和她密切接触的人已经被感染了。
那么,这种情况下,就得问一个问题:一个人随机被感染,然后被确诊,这种几率有多大?
按照新冠各国首发情况的研究和案例,那么有两种揣测
1,这个患者,很不幸的接触到了一个境外输入的携带者,然后直接被感染了。
2,新疆本土可能已经在不知不觉中存在相当比例的感染者,然后这个女的随机被感染了。
而后者,在各国都出现了,比如大家熟悉的美国首例、法国首例都远远晚于真实的第一例感染出现。
以法国为例,官方确诊的第一例是1月16日,而核酸追踪发现,12月底已经出现了新冠患者,只是之前一直在社区中默默传播,直到有一例发病严重了去医院确诊。
目前来看,绝大多数新冠病例爆发,都符合下图趋势:
第一例早已经发生了,然后开始扩散,期间大部分无症状或者症状轻微,直到有一例症状严重不得不去医院,然后医院检测了,才发现感染了,这也就是官方确诊的第一例。
这个道理大家可以类比当你看到一只蟑螂的时候,其实家里已经有很多蟑螂了这个道理。
任何时候,病毒都是从1开始出现,然后开始扩散。输入还是本土病例,在当前最多是论证这个病毒株是从国外传入的还是说年初爆发的那次病毒株死灰复燃了而已。
我们迫切需要得知,这个病例到底是孤例的,还是传播很久了?
事实上,境外输入一样符合这个规律,比如北京新发地的症状,等到第一例确诊的时候,事实上已经感染了很多了,病毒株都分化了。
再比如武汉,官方报道第一例是在12月下旬,而最早的追溯在11月底或12月初。
关于输入病例和本土病例,按照目前的情况,输入病例可能性更大,但是其意义仅限于前段输入源,而更重要的是本土已经爆发了,那更应该做隔离。
如果是货物感染,那么就管理货物,如果是其他国家人输入,那么就掐断输入链。
但是,不管如何,当前新疆应该全面加强管理,并快速开展全民检测,防止重现历史。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有