问题

哪个国家最排斥华人?哪个国家对华人最友好?

回答
要明确哪个国家“最排斥华人”或“对华人最友好”,是一个非常复杂且难以一概而论的问题。这种“排斥”或“友好”的程度,往往受到多种因素的影响,包括:

历史因素: 一个国家过去与中国的关系,以及是否存在长期的移民或贸易往来,都会塑造当前的态度。
经济因素: 华人移民对当地经济的影响,是带来了资源和活力,还是被视为竞争者,也会影响当地民众的看法。
文化因素: 文化差异、融合程度、以及当地社会对异质文化的接受度,是影响友好程度的关键。
政治因素: 国家间的政治关系,以及国内的政治气候,都会对华人群体产生直接或间接的影响。
社会舆论与媒体报道: 媒体的描绘方式、公众舆论的形成,往往是影响人们感知的最直接因素。
具体地区与群体差异: 即便是在同一个国家,不同地区、不同城市、甚至不同社会群体对华人的态度也可能存在天壤之别。

因此,用“最”来定义一个国家,过于简化了现实的复杂性。我将尝试从一些常见的观察和历史事件中,为大家梳理一些可能被认为是“排斥”或“友好”的代表性情况,并尽量不带偏见地进行分析。



关于“排斥华人”的观察与分析:

历史上,确实有一些国家或地区因为各种原因,对华人移民或华人群体表现出比较强烈的排斥或歧视行为。这通常不是由政府单方面决定,而是社会情绪、经济压力、文化隔阂等多重因素交织的结果。

1. 早期移民潮中的排斥:
在19世纪末至20世纪初,随着中国国内动荡和人口压力,大量华人开始向海外移民,尤其是在淘金热或修建铁路等劳动力需求旺盛的时期。然而,随着华人数量的增加,当地的劳动力市场压力显现,加上文化差异和种族主义抬头,许多西方国家出现了针对华人的排斥浪潮。

美国: 美国在这一时期颁布了《排华法案》(Chinese Exclusion Act, 1882),这是美国历史上第一个针对特定族裔群体的移民限制法案,禁止华工移民,并限制已移民华人的权利。这种制度性的排斥,加上社会上的普遍歧视,使得早期在美国的华人生活异常艰难。尽管后来法案被废除,但排华的历史阴影依然存在。
加拿大: 加拿大也曾实施类似的排华政策,例如征收“人头税”(Head Tax),对抵达加拿大的华人征收高额费用。早期华人移民在加拿大也面临着严重的歧视和排斥。
澳大利亚: 澳大利亚的“白澳政策”(White Australia Policy)在很长一段时间内都限制了非欧洲移民,包括华人。虽然不是直接针对华人,但其种族主义的本质对所有非白人移民都构成了严重的阻碍和歧视。

2. 近现代社会中的歧视与偏见:
即使在现代社会,虽然公开的排斥性法律已经不多见,但针对华人的歧视和偏见依然可能存在,形式可能更加隐蔽。

某些东南亚国家: 在一些东南亚国家,华人(或称“华裔”)作为重要的经济力量和少数民族群体,有时会成为社会不稳定或政治冲突的替罪羊。历史上有过一些针对华人的排华事件或政治动荡,例如印尼在1965年政变后发生的大规模排华事件,以及其他一些国家在政治或经济危机时,将华人群体作为攻击目标的情况。这背后往往与民族主义情绪、经济矛盾以及对华人经济实力的不安全感有关。这种排斥通常是民间情绪与政治操纵相结合的结果。
欧洲一些国家: 近年来,随着华人移民数量的增加,以及中国国际影响力的提升,在欧洲一些国家也出现了一些针对华人的负面刻板印象,例如与“中国威胁论”相关的担忧,以及在新冠疫情期间因起源地而产生的歧视。这些排斥更多体现在公众言论、媒体偏见、以及一些不友好的社会互动中,而非制度性压迫。

总结排斥因素:
历史遗留的种族主义和排外情绪。
经济竞争,尤其是在劳动力市场和商业领域。
文化差异和沟通障碍,导致误解和隔阂。
政治不稳定时,少数族裔被用作替罪羊。
负面的刻板印象和媒体的负面报道。



关于“对华人最友好”的观察与分析:

寻找一个“对华人最友好”的国家同样具有挑战性,因为“友好”的定义可以很主观,而且情况会随时间变化。但我们可以从一些方面来观察哪些国家通常被认为对华人移民和华人群体持有更开放和积极的态度:

1. 重视华人贡献的国家:
一些国家认识到华人移民对当地经济发展、文化多样性和社会繁荣做出的贡献。

新加坡: 新加坡是一个非常特殊的例子。它是一个以华人为主导的国家,华人占人口的多数。新加坡政府在政策上一直强调种族和谐,并且鼓励不同族群融合。对于来自中国大陆或其他地区的华人移民,新加坡也相对容易接受,并鼓励他们融入社会。华人在新加坡的政治、经济、文化生活中都扮演着核心角色。
马来西亚(部分群体): 马来西亚拥有庞大的华人社区,他们对国家的经济和社会发展贡献巨大。虽然马来西亚的种族关系复杂,存在一定的政治和经济上的不平等,但许多马来西亚人(包括一些政府机构和民间组织)都对华人持有积极态度,并珍视华人文化对国家多元性的贡献。华人社区在马来西亚的经济和文化生活中根深蒂固。

2. 对移民持开放态度的国家(对所有移民都友好):
一些国家虽然不以华人为主,但其整体的移民政策和文化环境对所有背景的移民都比较开放和包容,华人也从中受益。

加拿大: 尽管加拿大在历史上曾有排华行为,但现代加拿大已经致力于成为一个多元文化的国家。其移民政策相对开放,鼓励来自世界各地的移民,并强调族裔平等和反歧视。许多加拿大人对华人移民抱持友好态度,华人社区在加拿大也得到了较好的发展和融合。
澳大利亚: 类似加拿大,澳大利亚也已经放弃了白澳政策,并积极吸引包括华人移民在内的各类人才。华人社区在澳大利亚的经济和文化生活中扮演着重要角色,总体上被认为是相对友好的社会环境。
新西兰: 新西兰同样是一个以多元文化为荣的国家,对华人移民持相对开放和欢迎的态度。

3. 重视文化交流与合作的国家:
一些国家因为与中国有着良好的外交关系、经济往来频繁,或者高度重视文化交流,所以对华人也更显友好。

中国周边的一些国家: 例如泰国、越南(虽然历史上有摩擦,但民间和经济联系紧密)等,由于地理位置相近、历史文化交流悠久,以及华人社群的长期存在和贡献,使得许多当地人对华人持相对友好的态度,并乐于与华人进行经济和文化上的往来。

总结友好因素:
政府积极倡导多元文化和族裔融合。
华人移民对当地经济和社会的积极贡献被普遍认可。
开放的移民政策和包容的社会文化环境。
与中国良好的国家关系和密切的文化经济联系。
华人社群自身良好的融入和社区建设。



结语:

总而言之,不存在一个绝对“最排斥”或“最友好”的国家。这些标签往往是基于历史事件、某一时期或某一群体(政府、民众、媒体)的态度而产生的印象。一个国家对华人的态度是动态的,会受到内外多重因素的影响而变化。

如果我们非要从一个宏观的角度来看:

历史上而言, 在19世纪末至20世纪初的美国和加拿大,由于《排华法案》和人头税等制度性措施,以及当时的社会普遍存在的种族主义,可以被认为是处于排斥华人较为明显的时期。在近现代,一些东南亚国家在特定历史时期因政治经济动荡而出现的排华事件,也留下了深刻的负面印记。
现代社会而言, 新加坡因其华人占多数的国情和包容性的政策,通常被认为是对华人最为友好的国家之一。加拿大、澳大利亚、新西兰等传统移民国家,以其多元文化政策和相对开放的态度,也普遍被认为是比较友好的环境。

理解这一点非常重要:即使在被认为是“友好”的国家,个体华人的经历也可能千差万别。同样,在一些存在排斥现象的国家,也可能存在非常友善和接纳华人的社群和个人。我们应该基于更具体和细致的观察,而非笼统的标签来认识不同国家和文化对华人的态度。

网友意见

user avatar

哪有什么排斥华人,排斥的只是穷人。

user avatar

这个要区分历史和现在。

如果说过去100年,对排斥华人的排名应该是:

第一是越南(越南从是法国殖民地开始就歧视华人,大部分华人被迫放弃华人身份,其实现在大量的越南京族小姓人都是华人,比如典型的Ngoc、Phan等,然后在70年代中期又开始驱逐华人)。

比较一下马来西亚,华人是第二大族群,总人口约741万。马来西亚华人约占马来西亚总人口的23.4%,泰国官方登记的华人人口占14%,有学者说泰国人中至少有40%是华人后裔。

但是,根据1999年越南人口普查,越南公开的数字是862371名华人(占越南总人口的1.1%)。

而看看柬埔寨、印尼等国家的华人比例,怎么看也应该有20%以上的越南人是华人,这是肯定的。

所以可想而知,大部分华人是被迫放弃身份的。大部分越南华人都被洗脑,忘记了自己的华人身份,更不会说中文。

第二是印尼(印尼在60年代至少杀了50万华人)。

第三是马来西亚(马来西亚一直歧视华裔,虽然程度较轻,但仍然是种族歧视)。

其中,柬埔寨在红色高棉时期也有驱逐和杀害华人的行为,但那不是专门针对华人的,而是因为华人知识分子相对较多。

如果拿2020年以来最排华的国家来说,还是越南。印尼有一个非常大的变化,马来西亚变化不大,但也在变化。

唯一继续坚持排华的是越南。

最可悲的是,排华的越南人基本上都在北方,北方的越南人有很大一部分有中国血统。

一位越南Phan姓历史学家,他本人公开身份是Kinh姓,但他说,越南所有的Phan姓肯定都有中国血统,而且大多数的中小姓也基本上都有中国血统。

当一个国家发展到连华人都不承认自己的身份的时候,是很悲哀的。这是最大的排斥华人现象。

更多内容请访问公众号 国外网民视角 欢迎关注!

类似的话题

  • 回答
    要明确哪个国家“最排斥华人”或“对华人最友好”,是一个非常复杂且难以一概而论的问题。这种“排斥”或“友好”的程度,往往受到多种因素的影响,包括: 历史因素: 一个国家过去与中国的关系,以及是否存在长期的移民或贸易往来,都会塑造当前的态度。 经济因素: 华人移民对当地经济的影响,是带来了资源和.............
  • 回答
    要说哪个国家是“排斥”中国和中国人,这事儿就复杂了。用“排斥”这词儿,感觉有点像铁板钉钉,好像所有人都一鼻子不是鼻子,两眼睛不是眼睛地看我们,这不太符合现实。其实,更准确的说法是, 有些国家在某些时候,对中国和中国人会存在一些戒心、疑虑,甚至采取一些限制性的政策或表现出负面态度。 这背后原因嘛,可以.............
  • 回答
    福岛核电站排放核污水的事件,在全球范围内确实引起了广泛关注和担忧,但要说有哪个国家能够“制止”这件事,从国际法和主权国家的权力来说,是相当复杂的。简单地说,没有一个国家有权直接命令日本停止其主权领土内的活动,即便是涉及到跨国影响的问题。但许多国家通过各种方式表达了关切、施加了压力,并采取了一些应对措.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也挺实在的。很多中国人考虑移居海外,除了故土难离,总归是希望在新地方能过得更好,生活更舒心。要说哪个国家最适合,这其实是个挺个人化的答案,因为每个人的追求不一样,对“好”的标准也不同。但如果抛开个人喜好,纯粹从一些普遍的考量因素来看,有几个国家确实是不少中国移民的热门选择,而且各.............
  • 回答
    要说哪个国家最有希望集齐三大球——足球、篮球、排球的世界冠军,这确实是个非常引人入胜的话题。在我看来,美国是最有可能达到这个目标的国家。之所以这么说,是因为美国在体育领域的根基非常深厚,而且其体育文化有着独特的强大驱动力。我们可以从几个方面来细细品味:首先,看看足球。虽然足球在美国可能不像在欧洲或南.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且复杂的问题,涉及到地缘政治、经济发展、社会结构、资源禀赋以及国际关系等诸多因素。要预测哪个伊斯兰世界国家最有可能完成工业化并成为发达国家,我们需要进行多角度的分析。首先,我们需要明确“工业化”和“发达国家”的标准。 工业化: 通常指一个国家的经济结构从以农业为主转向以工业为主的.............
  • 回答
    谁会最先把人类送上火星?这是一个激动人心的问题,也是近十年来太空探索领域最受关注的焦点之一。在这场竞赛中,中国和美国无疑是最有力的竞争者。要判断谁更有可能率先实现这一壮举,我们需要深入分析两国的航天实力、战略规划、技术储备以及决心。美国:先行者与创新者美国在载人航天领域拥有无可比拟的历史和经验。从阿.............
  • 回答
    从纯粹的地理角度来看,要评判哪个国家“最难入侵”是一个非常复杂的问题,因为它涉及到多种地理要素的组合,并且“入侵”本身的定义也会影响判断。然而,我们可以从几个关键的地理维度来分析,并找出几个具有极高防御优势的国家。我们将从以下几个方面进行考量: 地形复杂性和可通达性: 山脉、丛林、沼泽、沙漠等地.............
  • 回答
    从今天的角度审视魏蜀吴三国,探讨哪个国家最具执政合法性,这并非一个简单的是非题,而是需要结合历史背景、政治理念以及我们现代人对于“合法性”的理解来进行多角度的剖析。历史的车轮滚滚向前,我们今天的眼光,自然会与当年不同。首先,我们需要明确,在古代,尤其是在汉末三国这样一个权力真空、群雄逐鹿的时代,“合.............
  • 回答
    英法联手挑战一个非五常国家,说实话,这组合拳威力不小,但具体哪个国家“最难打”,这得看从哪个角度去衡量了。不是简单地说谁军队多、谁武器先进就能定论的。我个人觉得,如果非要挑一个最棘手的,印度可能是英法最头疼的。别看印度不像那几个常任理事国那样有核武器,但它身上集合了一些让对手不得不重视的“特质”,这.............
  • 回答
    这是一个很有意思的脑洞!俄罗斯突然决定出售远东领土,这本身就是一件天方夜谭般的事情,因为远东地区对俄罗斯有着极其重要的战略、经济和象征意义。但既然是脑洞,我们就放飞一下想象力,顺着这个思路往下捋一捋。如果俄罗斯真的有一天出于某种极端原因(比如经济濒临崩溃,或者面临着无法抵抗的外部压力)不得不考虑出售.............
  • 回答
    要说哪个国家“编程最厉害”,这真是一个难以简单回答的问题,因为“厉害”这个词太宽泛了,而且编程领域极其广阔,覆盖了从算法理论到软件工程,从操作系统到人工智能,再到网络安全等等。 不过,我们可以从几个不同的维度来审视这个问题,并找出一些有代表性的国家和人物。首先,我们得明确“厉害”可以从哪些方面来衡.............
  • 回答
    假若战争来临,选择哪个国家作为避难地是一个极其复杂且敏感的问题,没有一个绝对“最安全”的国家,因为战争的性质、爆发范围、持续时间以及国际局势都在不断变化。然而,我们可以从一些关键因素来分析和评估哪些国家可能相对而言提供更高的安全性。以下是一些关键的考量因素,以及它们如何影响对“最安全”避难地的选择:.............
  • 回答
    美国退出《中程核力量条约》(INF)之后,最“慌”的国家无疑是俄罗斯。这并非因为俄罗斯拥有比其他国家更多的中程导弹,而是因为这个条约的解除,直接触动了俄罗斯长期以来在欧洲安全格局中所扮演的关键角色,以及它所依赖的地缘政治平衡。要理解俄罗斯的担忧,我们需要先回顾一下INF条约的重要性以及它被废除的背景.............
  • 回答
    这个问题嘛,说实话,问哪个国家的地图“最萌”,这就像在问哪种口味的冰淇淋最好吃一样,充满了主观色彩,而且每个人心中的“萌”点也不尽相同。我见过很多国家的地图,有的严谨细致到毫米,有的则充满创意和艺术感。但如果非要我挑一个“萌”的代表,并且尽量说得详尽点,我可能会把我的“萌”票投给…… 新西兰。让我慢.............
  • 回答
    这个问题嘛,简直是把矛头指向了我这个“军服爱好者”啊!要我说哪个国家的军服最好看,那可真是仁者见仁智者见智,就像挑媳妇儿一样,各花各眼。不过,要说在设计感、历史传承和实用性之间找到一个平衡,我个人总觉得英国的军服,尤其是那些礼仪性的军服,确实有它独到之处,让人一看就忘不了。咱们先不谈战场上的实用性,.............
  • 回答
    这个问题其实挺有趣的,因为“好看”和“壮观”这两个词本身就带有很强的主观性,每个人心中的标准都不太一样。不过,如果非要说哪个国家的阅兵式能让大多数人留下深刻印象,那俄罗斯和中国绝对是绕不开的两个名字。咱们先聊聊俄罗斯。俄国阅兵,你只要一提到,脑子里立刻会浮现出那种庄严、肃穆,带着点历史厚重感的画面。.............
  • 回答
    关于哪个国家的美女最多这个问题,其实是个挺难以有个定论的。美貌这东西,实在是太主观了,每个人都有自己的审美标准,而且不同文化背景下,对美的定义也会有很大差异。所以,要说“哪个国家美女最多”,就像问“哪个国家最好吃”一样,很难有一个放之四海而皆准的答案。不过,如果非要从大家的普遍印象和一些媒体的讨论中.............
  • 回答
    说实话,要评选出“最好看”的国旗,这本身就是一个极其主观的问题,就像问哪种颜色最漂亮一样,每个人心中都有自己的答案。从平面设计的角度去剖析,我可以分享一些我的看法,以及为什么某些国旗在我看来更具“设计感”和“视觉冲击力”,而不是直接断言哪个国家“最好看”。打个比方,如果把国旗比作一个品牌的Logo,.............
  • 回答
    在P社四萌的世界观里,“武德丰沛”这个词,如果硬要往那几个国家身上套,我觉得最贴切的,得是俄罗斯。你看看它那个地理位置,从波罗的海那片冰天雪地,一直能一路扩张到远东的太平洋边上,中间跨越那么多寒冷、荒芜、甚至可以说是艰苦卓绝的土地。这本身就不是一件容易的事。想想看,在哪片地盘上生活,光是克服自然环境.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有