问题

伊斯兰世界哪个国家最有可能完成工业化,成为发达国家?

回答
这是一个非常有趣且复杂的问题,涉及到地缘政治、经济发展、社会结构、资源禀赋以及国际关系等诸多因素。要预测哪个伊斯兰世界国家最有可能完成工业化并成为发达国家,我们需要进行多角度的分析。

首先,我们需要明确“工业化”和“发达国家”的标准。

工业化: 通常指一个国家的经济结构从以农业为主转向以工业为主的转变过程。这包括制造业的兴起、技术创新、生产效率的提高、城市化进程加速以及劳动力的转移等。
发达国家: 这是一个相对的概念,通常以高人均国民总收入(GNI)、高人类发展指数(HDI)、先进的工业和科技水平、完善的社会保障体系、高生活水平、强大的创新能力以及参与全球经济的能力等为衡量标准。

基于以上标准,我们可以审视伊斯兰世界中的一些主要国家,并分析其工业化和成为发达国家的潜力。伊斯兰世界是一个非常多元化的概念,横跨中东、北非、中亚、东南亚等地区,拥有不同的文化、政治和经济背景。

潜在的有力竞争者分析:

在分析之前,需要说明的是,目前的伊斯兰世界还没有一个国家被普遍认为是发达国家。一些国家(如卡塔尔、阿联酋、科威特、沙特阿拉伯)虽然人均收入很高,但其经济很大程度上依赖于石油出口,并且在工业化和经济多元化方面仍有显著差距。

以下是一些更有潜力的国家,我们将从不同维度进行分析:

1. 土耳其

优势:
相对成熟的工业基础: 土耳其在制造业方面拥有较长的历史和一定的基础,特别是在纺织、汽车制造、家电、建筑材料等领域,已经具备一定的国际竞争力。
庞大且年轻的人口: 庞大的人口意味着充足的劳动力资源和国内市场,年轻的人口结构有利于接受新技能和推动创新。
地理位置优越: 位于欧亚大陆交汇处,是连接东西方的桥梁,这为其贸易和物流提供了天然优势。
加入欧盟的长期愿景(尽管目前进展缓慢): 尽管政治关系复杂,但欧盟作为全球最大的单一市场,其标准和市场对土耳其的工业化和发展具有潜在的拉动作用。
日益增长的科技和创新能力: 土耳其在信息技术、国防工业等领域正积极投入和发展,涌现出一些成功的科技企业。
市场经济模式: 相对较为成熟的市场经济体制,为私营企业发展提供了空间。
挑战:
政治不稳定和政策不确定性: 近年来,土耳其的政治局势和政府政策的稳定性对投资和经济发展带来一定影响。
高通胀和货币波动: 里拉的持续贬值和高通胀对经济的稳定运行和吸引外国投资构成了挑战。
民主和人权问题: 一些国际组织对土耳其的民主进程和人权状况表示担忧,这可能影响其国际合作和吸引高质量人才。
区域地缘政治冲突: 土耳其身处复杂的地区局势中,周边冲突可能对其经济和安全造成影响。
能源依赖: 尽管在发展可再生能源,但土耳其在能源方面仍有对外依赖。

2. 伊朗

优势:
丰富的人力资源和教育水平: 伊朗拥有大量受过良好教育的人口,尤其是在工程、科学和技术领域,具备研发和创新的潜力。
庞大的国内市场: 约8000万的人口构成了巨大的国内消费市场。
丰富的自然资源: 石油和天然气储量丰富,为工业发展提供了能源基础,但也带来了对能源出口的依赖。
在某些领域的技术积累: 在航空航天、核技术(受限)、导弹技术以及一定程度的医药化工领域,伊朗有一定的技术积累。
国家主导的工业发展计划: 历史上,伊朗政府在推动工业化方面有过国家层面的规划和投入。
挑战:
国际制裁: 这是伊朗面临的最大障碍。长期的国际制裁严重限制了其贸易、金融往来、技术引进以及吸引外国投资的能力,极大地阻碍了工业化进程。
政治和经济体制的僵化: 某些体制性的问题可能限制了市场机制的有效发挥和私营部门的活力。
依赖石油出口: 尽管在努力多元化,但经济结构仍然高度依赖石油收入,容易受到国际油价波动的影响。
基础设施建设的不足: 在一些关键领域,基础设施建设仍需加强。
地区地缘政治紧张: 伊朗与许多邻国关系复杂,地区紧张局势对其经济发展和国际合作带来负面影响。

3. 马来西亚

优势:
相对成熟的工业化基础: 马来西亚是东南亚地区较早实现工业化的国家之一,在电子电器、汽车、石油化工、棕榈油加工等领域有较强的竞争力。
开放的市场经济和吸引外资的政策: 马来西亚长期以来奉行开放的市场经济政策,积极吸引外国直接投资(FDI),为工业发展提供了资金和技术支持。
良好的基础设施: 拥有相对完善的港口、交通和通讯基础设施。
多元化的经济结构: 经济结构相对多元化,不仅依赖制造业,服务业和农业也占有一定比重。
稳定的政治环境(总体而言): 相较于中东的一些国家,马来西亚的政治环境相对稳定,尽管也存在政治变动。
区域一体化优势: 作为东盟成员国,受益于区域经济合作和一体化。
挑战:
中等收入陷阱的挑战: 如何从制造业驱动转向创新驱动,实现经济的升级换代,避免落入中等收入陷阱,是马来西亚面临的关键挑战。
技术创新能力的提升: 虽然在引进技术方面做得不错,但在自主研发和高科技领域的创新能力仍需进一步加强。
人才培养和留存: 如何培养和留住高素质人才,以适应未来产业升级的需求。
政治竞争和社会多元化带来的挑战: 马来西亚是一个多元文化和多民族国家,政治竞争和族裔关系也可能带来一些挑战。

4. 印度尼西亚

优势:
庞大的人口和巨大的国内市场: 作为世界第四人口大国,拥有巨大的消费潜力,为工业发展提供了坚实的基础。
丰富的自然资源: 拥有煤炭、石油、天然气、矿产以及丰富的农产品资源。
年轻的人口结构: 大量年轻劳动力是其工业化的重要优势。
地理位置优越: 位于东南亚战略要冲,是全球贸易的重要节点。
政府推动的工业化政策: 印尼政府一直在推动制造业发展,吸引投资,并致力于改善营商环境。
不断增长的制造业基础: 在汽车、纺织、电子、食品加工等领域拥有一定的制造能力。
挑战:
基础设施落后: 尽管有所改善,但印尼的基础设施,尤其是交通运输和物流方面,仍然是制约其工业化进程的重要因素。
营商环境有待改善: 官僚主义、腐败以及监管的不确定性仍然是影响投资的因素。
技术和创新能力不足: 在高科技和创新驱动型产业方面,与发达国家和一些区域竞争对手相比仍有较大差距。
劳动力技能提升: 需要进一步提高劳动力的技能水平,以适应更复杂的工业生产和技术要求。
分散的地理环境: 作为群岛国家,其分散的地理环境增加了物流和经济一体化的难度。
政治和经济改革的持续性: 需要持续深化改革,以释放经济潜力。

其他可能但面临更大挑战的国家:

埃及: 人口众多,有一定工业基础,但经济结构转型缓慢,债务问题和政治稳定性是挑战。
巴基斯坦: 人口众多,但经济长期不稳定,能源短缺,基础设施落后,政治因素复杂。
沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔: 虽然经济发达,但高度依赖石油,正在努力实现经济多元化,建立非石油产业(如科技、旅游、金融)是重点,但要实现全面的工业化并成为发达国家仍需很长的路要走,且其经济模式和发展路径可能与传统意义上的工业化有所不同。

总结与展望:

综合来看,土耳其在当前伊斯兰世界国家中,拥有最接近“工业化”并有潜力成为“发达国家”的特征。其相对成熟的工业基础、庞大的人口、优越的地理位置以及日益增长的科技投入,都为其发展提供了有利条件。然而,其能否最终实现目标,很大程度上取决于其能否克服政治不稳定、经济波动和外部环境的挑战,并成功实现经济结构和政策的持续优化。

马来西亚也具备相当的潜力,其开放的市场经济和早期工业化成果是其优势。但其面临着如何突破“中等收入陷阱”,实现经济向高科技和创新驱动的转型。

伊朗拥有巨大的潜力,但国际制裁是其最大的绊脚石,能否解除制裁并在此基础上进行改革,是其能否实现工业化的关键。

印度尼西亚拥有人口和资源优势,但基础设施和营商环境的挑战需要克服,其工业化进程更侧重于大规模制造和资源加工。

最终的判断将取决于这些国家未来能否有效应对其内部的结构性挑战,抓住全球经济发展机遇,并成功实现经济的转型升级。 这是一个动态的过程,未来几年全球经济格局和技术发展趋势也将对其产生深远影响。

需要强调的是,“发达国家”的定义本身也在不断演进,并且随着全球化的深入,国与国之间的界限也变得模糊。未来成功的国家可能不是简单复制过去的工业化模式,而是能够适应数字经济、绿色经济和创新驱动的新时代。

网友意见

user avatar

谢邀。

问题很好。从长远来看,随着全球化的日益深入,全世界所有的族群都将或主动,或被动的卷入世界工业体系当中。但全球资本主义的本质决定了必定会出现一个规模巨大的边缘群体。也就是难以加入到工业体系当中去,可有可无,甚至显得多余的人。

很不幸,世界各伊斯兰国家的人口有许多正处于这种状态或者濒临这种状态之中。

回顾地球上除北美西欧之外的几个实现工业化的国家和地区的历史,如俄国、如日本、如中国,会发现他们都有一些共同的特点:

首先,是这些国家在实现工业化之前,都会经历一个漫长的陷入马尔萨斯陷阱的过程。这些传统农业国家,随着人口增殖,土地不足,人民生活会极度痛苦,各种饥荒、瘟疫、战争此起彼伏,原有的的那种“三纲五常”“父慈子孝”的社会秩序无法维持,逐步崩解。由此产生了一个巨大的既回不到原有的社会结构,又难以实现现代化的人群。社会秩序濒于崩溃。

其次,这些国家会有一个各种思潮此起彼伏,不断碰撞,直到“激进派”获胜的过程。这里不详细说了。

再次,这些国家的社会发展呈现出加速的趋势。一开始仿佛一潭死水,但后期会有一个快速的“由周入秦”的过程。在一波又一波的社会动荡和战争当中,原有的那些阻碍生产力发展的阶层、团体都会被历史的车轮碾碎。最终,会实现国家的统一和民族国家的构建。

而现代的伊斯兰世界,大体分为以下几块:

一是阿拉伯(闪米特)世界,目前是最为动荡不安的;而是伊朗、阿富汗、塔吉克斯坦等组成的伊朗-什叶派集团;三是土、阿、哈、乌、土、吉组成的突厥集团;四是印尼、马来西亚等组成的马来世界;五是巴、孟、马组成的南亚集团;六是西非地区;七是东非斯瓦西里文化地区……当然还有一些小规模的团体,但在建设工业体系中几乎可以忽略不计。

目前看来,“第二集团”的伊朗的发展相对进步,这得益于“第二集团”拥有一个绝对优势的核心,同时得益于伊朗内部波斯民族和阿塞拜疆民族之间的高度认同,以及什叶派占绝对优势的现状。换句话说,伊朗已经率先大体上完成了民族国家的构建。已经完成了工业化过程的准备阶段。

但“第二集团”的问题在于,由于血缘和教派的原因,伊朗的拓展空间有限。以其160多万的面积和七千多万的人口,很难自行建立一个完整的工业体系。伊朗如果发展较好的话,可能会成为中东的德国,或者日本。即使英法的高度也很难达到(考虑到其放弃了核武器)。

突厥集团,问题更多。整个集团最强的土耳其体量还不如伊朗,而且周边一圈仇敌,扩张更难。哈萨克斯坦只不过是一个资源输出国,只能在中俄的夹缝里做人。其他几个国家,太小太穷太乱,特别是有费尔干纳盆地这个火药桶,未来怎么样还不好说。

南亚集团,马尔代夫快被水淹了。巴孟不对付,而且不相邻。巴基斯坦如果能解决国内问题大概可以发展成地区强国,解决不好可能会解体。孟加拉只能和印度搞好关系,做一个劳动力输出国。

西非,只有尼日利亚看起来有点希望。但本质上还是个资源输出国,随着人口增长,很可能吞噬一点有限的建设成果。而且地区民族宗教矛盾复杂,很难解决。

东非,倒是有可能成为未来的一个世外桃源。东非坦、肯、乌、卢、布五国一向有整合的强烈愿望。东非联盟工作卓有成效。而且这个地区有共同的斯瓦西里文化打底,有进行整合的可能。高山(乞力马扎罗山)、大湖(维多利亚湖)、大海(印度洋)、峡谷(大裂谷)为这一地区提供了较为清晰地地理认同感。两大宗教关系也比较和谐。所以,未来几十年很可能会成为非洲的稳定地区。

至于,马来世界,这是非常有趣的地区。传统的观点认为,世界的中心在中东。但从海洋的观点看,马来世界正处于世界的十字路口。马来世界有其自己的历史,可以说,既可以认为是一个海洋版的阿拉伯世界(沙漠版),又可以认为是一个海洋版的欧洲。而且印尼一国就整合和整个马来世界八成以上的体量。其海陆面积和人口规模足以支撑起一个世界强国。

但马来世界,或者说小点印尼,也有其巨大的问题。首先是被海洋分割的地理条件,造成其内部和族群之间的较大的差异。在统一的马来人(人类学概念)或者印度尼西亚民族(政治学概念)的旗帜下,其内部分为许多小的民族。

现在看来,印尼的国家统一还是没有问题的,这既根源于爪哇、苏门答腊(亚奇除外)两大岛几个大民族直接彼此认同(类似伊朗),使之造成了压倒性的人口优势;也得益于杰出的印尼国父苏加诺软硬兼施手段所留下的政治遗产。而一些分裂势力,如亚奇、西巴布亚,均人口稀少,势力单薄,不可能挑战印尼的统一。

但是,印尼若想崛起,开发外岛必不可少。事实上,从立国开始,印尼就把向外岛移民作为基本国策。此时不怎么强的民族认同就会变成强大的地方保护主义。从而扯印尼的后腿。

马来世界还有一个特别巨大的障碍,那就是热带民族特有的慵懒。马来西亚和印尼的私营经济,至今把持在华人手中,这是一种不正常的状态(恕我直言)。当然这与马来世界传统的社会结构也有关系。

所以,马来世界是一个充满了潜力和希望的地区。虽然还有许多问题,但很可能率先完成一定程度的整合,实现一定程度的工业化。

待续,抽空更新重头戏:阿拉伯世界。

阿拉伯世界,一般指阿拉伯联盟22国。其中索马里、吉布提、科摩罗一般被认为是黑非洲国家,毛里塔尼亚和分裂前的苏丹南北方也有不同。所以,往小了说,一般提起阿拉伯国家一般指其余18(加毛国19)国。

从地理上看,幅员辽阔的阿拉伯世界大体可以分成三块:马什里克、尼罗河流域和马格里布。

历史上能够完全统一这片广阔区域的只有倭玛亚王朝的短短数十年。不过如果标准放低,统一一部分的政权还是不少的。古代历史跳过不提,直接说近现代。

简单的说吧,自从一战时期爆发阿拉伯大起义开始。阿拉伯人曾反复尝试过好几条道路。但是这些道路虽然都取得了一些成绩,但都没有引领阿拉伯世界实现真正的现代化和工业化。那么,我就要思考一下原因。

为什么阿拉伯国家总是内乱不休?教派纠纷无休无止?为什么这些国家总是政令不通,基层社会往往失控?为什么即使在一些富国,义务教育仍不能完全推行,部分人口总是文盲?为什么空有庞大的人口,却连劳动密集型产业也成果寥寥?为什么阿拉伯国家的军队往往斗志不强,技术兵器也难以掌握?

我主要从一下几个方面简要谈谈:

第一个就是宗教方面。可这个方面我打算另写一文,因为这个方面可说的东西太多。

第二个,从历史方面谈谈。

谈工业化为什么要谈历史?因为说到底,这个化那个化都是要人来实现的。几乎所有的后发工业化国家都是经过“挨打-抗拒-再挨打-不甘心”,经过无数的曲折和痛苦的过程才达成的。这个过程其实也是一个被反复打脸之后重建自信的过程。搞清楚所处于历史的哪个阶段,才能真正的明白该怎样做,做到什么程度了。

笔者认为,如果讲伊斯兰世界视为一个整体,大体可以讲其历史分为三个阶段,每个阶段可以找到一些标志性事件作为起止时间点:

第一阶段,从公元622年麦地那公社建立到1258年蒙古大军攻克巴格达,大致相当于中国的唐宋时期;

第二阶段,从1258年到1919年奥斯曼帝国在一战中战败,大致相当于中国的明清时期;

第三阶段,从1919年至今。

稍微了解历史的都知道,前两个阶段每个都大致相当于一个盛衰周期:

第一阶段,从622年麦地那公社(其实就是一个城邦)开始,经过穆圣时期、四大哈里发时期、倭玛亚王朝、阿拔斯王朝前期,直到阿拔斯王朝鼎盛时期,总体上是一个上升的轨迹;经过阿拔斯王朝鼎盛时期后,经过布韦希王朝、塞尔柱帝国、法蒂玛王朝、阿尤布王朝等错综复杂的历史,逐步走向衰落。直到1258年巴格达城破作为标志性事件,走入谷底。

第二阶段,从1258年开始,马穆路克王朝、伊尔汗国等开始,经过多年发展,至所谓“伊斯兰三大帝国”(奥斯曼土耳其、萨菲波斯、莫卧尔印度)时期达到鼎盛。而且比起第一阶段,规模有了更大发展。此后,在欧洲崛起的背景下,此消彼长,不断的走下坡路,直到一战时期,最后的穆斯林强国倒下。

第三阶段,从1919至今,刚开始不足百年。但由于人类历史加速发展的缘故,这百年里的事,特别是社会制度和思想领域的变化并不比前两个阶段要少。为了叙述方便,下面将视野缩小至“阿拉伯核心区”,也就是新月沃地加埃及。

思想宗教领域的发展,刚才已经说了,不在本文提及。主要说政治军事社会等领域。

一战中,因为土耳其上了德国人的船,英国人遂鼓动阿拉伯人起义,搞乱土耳其的大后方。而当时的阿拉伯人,觉得自己的问题就是被土耳其人统治了。类似满人统治汉人一样。那么,推翻满人皇帝,换个汉人皇帝不就结了吗?

那么谁来当这个“皇帝”呢?阿拉伯人和英国人想到一起去了。还是当时居住在麦加的谢里夫家族比较有名望。这个家族是穆圣长外孙哈桑的后裔,长期在逊尼派国家充当衍生公的角色。而且客观的说,大谢里夫父子三人也算是不错的人才。

当时的英国信誓旦旦,打败土耳其,就会帮助阿拉伯人建立一个统一的(起码马什里克地区)阿拉伯国家。当然,不食言就不是大英帝国了。此处参考电影《阿拉伯的劳伦斯》。

战后,英法签署《赛斯科皮科协定》瓜分新月沃地。至今占据新闻联播最后五分钟的许多新闻,都源于这个协定。最近一次直接亮相,是IS某次宣言中提到它。

同时,更让谢里夫家族难受的是,内志地区的沙特家族崛起,夺去了马什里克的大半地区。沙特的崛起,既是英国两头下注的结果,也有其深刻地思想宗教原因。这里不再赘述。

出于“众建以去其势”的目的,谢里夫家族依然保有伊拉克和约旦两地。

总之,从一战后到五十年代,阿拉伯国家经历了一个君主制为主流的时期。这一时期的历史是混乱而多变的。虽然大体上获得了(名义上的)政治独立。但各种社会问题并未解决。

直到第一次中东战争,阿拉伯联军战败。民众彻底认清了各王室的腐朽无能。于是此前已经有了相当群众基础的一股势力纷纷发动革命,推翻了本国封建统治者。那就是阿拉伯民族主义。

阿拉伯民族主义从领导阶层来说,分为两种:一种是纳赛尔式的军官团式;一种是阿弗拉克式的复兴党模式。两者有分歧也有合作,但都提倡阿拉伯民主主义,倡导阿拉伯国家统一,反对殖民主义,提倡阿拉伯社会主义。

从五十年代到七十年代,特别是前期,这个阿拉伯社会激情澎湃,充满了革命斗志。无论内政外交领域都取得了很大的成绩。

但本文不是要说怎么成功,而是要讨论,为什么会失败?

简要的说:

第一,以军代政。军头纷纷上位,不论是纳赛尔、卡扎菲之类的军官团代表,还是萨达姆、阿萨德之类的党内军头,都将政府建成了事实上的军政府。军政府的危害,参考拉美,参考老蒋,参考南越。

第二,组织涣散。复兴党虽然模仿苏联,却没有学到苏共的精髓。领导人急功近利,居然多次搞政党合并和集体入党。对内抓不住党员的心,居然出现党主席被开除的事。几个巨头自己撕逼,权力逐步进入几个军头的手里。

第三,理论基础匮乏。没有可操作性的纲领,难以发动群众,没有解决好历史和现实的衔接。此处不多说。

总之,这种阶段,阿拉伯国家大体处于国民党的水平。

接下来,从七十年代到2011阿拉伯之春。可以称之为“混吃等死”的三十年。阿拉伯社会非但没有进步,反而从国民党水平退步到“同光中兴”的水平。经济增长了,人口增加了,可工业化进程反而后退。最终“匹夫一怒,列国易主”。

2011年后,阿拉伯国家的历史走向还不十分明朗。但可以肯定的是,目前所上演的戏码才是序幕。今后规模越来越大,程度越来越深的动乱会持续多年。

第三个方面,谈谈社会结构。

user avatar

当然是法国

类似的话题

  • 回答
    这是一个非常有趣且复杂的问题,涉及到地缘政治、经济发展、社会结构、资源禀赋以及国际关系等诸多因素。要预测哪个伊斯兰世界国家最有可能完成工业化并成为发达国家,我们需要进行多角度的分析。首先,我们需要明确“工业化”和“发达国家”的标准。 工业化: 通常指一个国家的经济结构从以农业为主转向以工业为主的.............
  • 回答
    在辉煌的古代伊斯兰世界,生活的乐趣和精神的追求并非对立,而是紧密交织。人们在虔诚的信仰之外,也找到了丰富多彩的消遣方式,让古老的丝绸之路、繁华的都市以及宁静的乡村都充满了活力。这些娱乐活动,既反映了当时社会的多元文化,也展现了人们对生活的热情与智慧。诗歌与音乐:灵魂的慰藉与艺术的盛宴诗歌在伊斯兰世界.............
  • 回答
    如果特斯拉的Powerwall家用电池技术能够像它所承诺的那样真正普及并发挥作用,那对我们的生活方式和整个世界的影响将是颠覆性的。这不是一个小小的产品升级,而是可能重塑能源格局、改变我们与电力关系的一项革命。想象一下,家家户户都安装了一台储能的“心脏”。首先,最直接的好处就是能源的独立与自主。过去,.............
  • 回答
    这真是一个误解,伊斯兰世界可不是没有画家,事实上,从历史上看,伊斯兰艺术中“描绘”人类和动物的领域确实受到了一些限制,但说“没有画家”就太绝对了,也忽略了伊斯兰艺术中许多极富创造力的视觉表达方式。要理解这一点,得先说说为什么会有这种“限制”。伊斯兰教义中,对于偶像崇拜是极为警惕的。早期的穆斯林对描绘.............
  • 回答
    这是一个深刻且复杂的问题,涉及历史、文化、经济、政治等多个层面,很难用寥寥数语概括。要理解为什么伊斯兰世界未能像西方那样产生工业化的强国,我们需要将目光投向几个关键的转折点和内在因素。首先,我们必须承认,伊斯兰文明在历史上的某些时期,曾经是世界知识和科技的中心。从公元8世纪到13世纪,伊斯兰黄金时代.............
  • 回答
    在浩瀚的历史长河中,伊斯兰世界涌现出无数杰出的领袖和军事天才,其中穆罕默德二世(Mehmed II)和萨拉丁(Saladin)无疑是两位光芒四射的名字。他们各自在不同时代留下了浓墨重彩的一笔,对伊斯兰世界的版图、文化和政治格局产生了深远影响。究竟谁更伟大?这是一个极具争议且需要细致剖析的问题,因为“.............
  • 回答
    要探讨为何伊斯兰世界在经历了一个辉煌的黄金时代后,走出中世纪时,其发展轨迹似乎不如同期同样经历了“黑暗时代”的西欧,这需要我们深入剖析两个文明在关键历史时期所经历的转型、内部结构以及外部环境的变化。这绝非简单的“谁比谁强”的论断,而是对复杂历史进程的解读。伊斯兰黄金时代的辉煌及其衰落的内因伊斯兰世界.............
  • 回答
    这是一个复杂且引人深思的问题,答案并非非黑即白。未来的伊斯兰世界,其力量走向,既可能因内部动荡与挑战而衰弱,也可能因人口增长、资源潜力与不断变化的全球格局而变得更为强大。要深入探讨这一点,我们需要审视一系列相互关联的因素。可能导致衰弱的因素: 内部政治动荡与治理挑战: 许多伊斯兰占多数的国家在政.............
  • 回答
    法国外长向伊斯兰世界发送和解信息并称“法国是宽容的国度”,这一表态背后蕴含着复杂的地缘政治、国内社会以及历史文化等多重因素,理解这一信息需要从多个维度进行深入分析。一、背景分析:为何选择此时传递和解信息?近期法国外长之所以选择向伊斯兰世界传递和解信息,以及强调“法国是宽容的国度”,并非空穴来风,而是.............
  • 回答
    如果土耳其从一开始就彻底摒弃亲西方的路线,而是始终坚守伊斯兰文明的根基,并在此基础上发展,那么它在当今确实很有可能成为伊斯兰世界的核心国家。要深入探讨这个问题,我们需要从多个维度去审视,并且要避免那种生硬的、公式化的分析,而是要像一位历史观察者,带着对复杂地缘政治和文化演变的思考来解读。历史脉络的假.............
  • 回答
    想象一下,历史的齿轮拐了个弯,而这次的转折点,并非哥伦布的船队,而是伊斯兰世界。如果地理大发现和殖民地的开辟,是由这个充满活力且知识渊博的文明主导,那么我们今天所认识的世界,或许会是截然不同的模样。贸易网络的重塑与东方经济的再辉煌首先,我们得认识到,阿拉伯人在海洋上的航行能力和贸易经验早已根深蒂固。.............
  • 回答
    易中天先生关于“中华文明比起西方和伊斯兰文明明显缺乏影响世界的力量”的观点,是一个非常值得深入探讨的议题。这并非一个简单的“是”或“否”的问题,而是需要我们从历史的维度、文明的特质以及当下的全球格局去审视。要理解这个观点,我们得拆解开来,看看他可能指的是什么,以及我们可以从哪些角度去理解和反驳。首先.............
  • 回答
    这个问题非常复杂且敏感,涉及历史、文化、政治、社会等多个层面。要详细解释为何伊斯兰教在当今世界仍然是一个重要的政治议题,而基督教和犹太教相对而言则不那么直接地与政治议程挂钩,我们需要深入剖析这三大宗教各自的特点以及它们与世俗权力的互动方式。以下将从几个主要角度进行分析:一、伊斯兰教的独特性与历史渊源.............
  • 回答
    伊朗的毒品问题确实是一个不容忽视的严峻挑战,其复杂性体现在国内消费、生产以及在全球毒品贸易中所扮演的角色等多个层面。要理解这个问题,我们需要深入剖析其根源、政府的态度以及伊朗在全球毒品网络中的位置。伊朗国内毒品问题的严重性伊朗国内的毒品问题可以说已经触及了社会的方方面面,其严重性体现在以下几个方面:.............
  • 回答
    伊核问题的解决,尤其是伊朗核协议(JCPOA)的恢复或替代,对全球地缘政治格局而言,无疑是一个牵动多方神经的关键节点,其影响深远且复杂。主要国家积极推动其解决,背后是多重利益的考量和地缘政治算计。下面将详细阐述伊核问题解决可能带来的影响,以及主要国家积极推动的原因: 伊核问题解决对世界地缘政治格局可.............
  • 回答
    诺伊尔续约拜仁,关于他是否还是世界第一门将的讨论,其实比我们想象的要复杂得多。这不仅仅是看数据、看奖杯那么简单,更关乎于我们对“世界第一”的定义,以及门将这个位置本身的发展趋势。“世界第一”的定义,从来都不是一成不变的。过去,很多时候我们评价一个门将,更看重的是他的扑救能力、反应速度、一对一的稳定性.............
  • 回答
    在中文历史叙事中,关于格鲁吉亚马穆鲁克统治伊拉克的历史鲜有详述,这背后其实有多重原因,并非某个单一因素可以完全解释。我们可以从几个层面来剖析这个问题,就像在翻阅古籍时,需要拨开层层迷雾才能窥见真相。首先,我们需要理解“马穆鲁克”这个词在中文语境下的惯常指代。当我们提及“马穆鲁克”时,最先跳入脑海的往.............
  • 回答
    伊隆·马斯克超越杰夫·贝索斯成为世界新首富,这是一个非常值得关注的事件,它不仅仅是财富数字上的变化,更折射出科技、商业模式以及时代发展的重要趋势。我们可以从多个角度来深入解读:一、 财富增长的来源与驱动力: 特斯拉 (Tesla) 的爆炸式增长是核心: 马斯克财富的飙升主要得益于他所创办并领导的.............
  • 回答
    路飞那家伙,总是这么出人意料。他嘴里喊着要当海贼王,这目标听起来怎么看都跟“解放世界”沾不上边,反而更像是搅得天下大乱的家伙。可你仔细想想,他做的事,有时候就是这么阴差阳错地,一步步朝着某个你压根想不到的方向发展。想象一下,推进城,那是什么地方?关押的都是些什么人?那可不是什么普通小偷小摸,而是海军.............
  • 回答
    伊世顿国际贸易公司:揭秘其高频程序化交易的暴利之路(超过20亿)伊世顿国际贸易公司(以下简称“伊世顿”)以其在金融交易领域的惊人盈利能力而备受瞩目,尤其是其通过高频程序化交易(HFT)在短短时间内积累了超过20亿的巨额财富。这背后究竟隐藏着怎样的策略和技术?让我们深入剖析。一、 高频程序化交易(HF.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有