警察是怎么审讯犯人的？为何很多人招架不住审讯而交代警察未掌握的证据和案情
审讯，这词儿一听就带着点压迫感，也难怪，这可是警察要从一个人嘴里挖出真相的过程。在中国，警察审讯犯人，尤其是涉及刑事案件的，有一套严格的程序和方法，但说到底，目的只有一个：查明案件事实，获取罪证。
审讯流程：不是随便问问
首先，审讯并非随心所欲的，它有法律规定的流程。一般情况下，审讯会在公安机关的办案场所进行，比如讯问室。讯问室通常是封闭的，有录音录像设备，保证过程的公开透明，也防止出现不当行为。
1. 告知权利： 审讯开始前，警察会向被讯问人告知其法定权利，比如在特定情况下可以聘请律师，享有沉默权（虽然在中国这种权利的行使空间非常有限），以及被讯问人对审讯人员、讯问地点、讯问过程有异议时可以提出的权利。这些告知是法律规定的程序，是审讯合法性的基础。
2. 陈述事实： 警察会先让被讯问人陈述自己所了解的案件事实，让他们自己把事情的经过说出来。这是获取原始信息的重要一步。
3. 提问与核实： 接着，警察会根据案情，有针对性地向被讯问人提问。这些问题可能很具体，关于时间、地点、人物、方式、动机等等。提问的目标是为了核实被讯问人陈述的真实性，发现疑点，并引导其说出更多的细节。
4. 出示证据（有时）： 在某些阶段，警察也可能向被讯问人出示他们掌握的证据，比如物证、书证、证人证言等等。这是一种常见的策略，目的是动摇被讯问人的心理防线，使其认识到自己的谎言难以维持，从而主动交代。
5. 记录与签名： 整个审讯过程都会被详细记录，形成讯问笔录。笔录完成后，会被让被讯问人核对，如有错误可以更正，最后由被讯问人和审讯人员共同签字。
为何很多人“招架不住”？这背后的博弈
审讯的压力是巨大的，很多人之所以会交代出警察未掌握的证据和案情，并非完全是“意志薄弱”，而是警察审讯技巧和策略，加上被讯问人自身情况的综合作用。
1. 心理攻势是关键：
制造心理落差： 审讯人员会通过观察和沟通，了解被讯问人的性格特点、社会背景、心理承受能力。然后，他们会运用不同的策略。比如，对傲慢的人可能表现出不屑，让其感受到被轻视；对胆怯的人可能步步紧逼，制造压迫感。
“好警察，坏警察”： 这种经典的组合策略，一个警察表现出强硬、严厉，不断质问和施压；另一个警察则表现出理解、同情，扮演“救世主”的角色，表示理解他的难处，愿意帮助他争取宽大处理。这种反差会让被讯问人感到矛盾，容易在“好警察”那里找到情感寄托和倾诉的出口。
利用情理法： 警察会分析案情，从情理法等多个角度去说服被讯问人。比如，会强调犯罪的危害性，对家庭、社会造成的伤害；会分析法律的严惩不贷，让其认识到顽抗的后果。同时，也会巧妙地透露，如果能积极配合，争取宽大处理的可能性。
时间与疲劳： 长时间的审讯，会让被讯问人身心俱疲，注意力不集中，判断力下降，此时更容易在压力下做出非理性的判断和回应。
沉默的压力： 即使被讯问人坚持沉默，这种沉默本身也可能成为一种压力。警察会用沉默来反衬被讯问人的紧张，并可能借此解读出“心虚”的信号。
制造“无路可走”的绝境感： 通过展示一些零散但指向性很强的证据，暗示“我们已经知道了很多，只是缺你最后这块拼图”，或者指出他所说的某个细节与现有证据不符，让被讯问人觉得撒谎已经毫无意义，不如坦白从宽。
2. 证据的组合与突破：
“零敲碎打”式证据组合： 警察手里可能一开始只有一些零散的线索，比如目击者的模糊描述、一段监控录像、一个通讯记录等等。审讯的目的就是将这些零碎的信息串联起来，让被讯问人意识到，这些看似不关联的证据已经指向了他。
心理上的“围剿”： 当警察手中的证据已经形成一个逻辑链条，能够指向被讯问人时，再配合上述心理策略，很容易让其产生“已经暴露无遗”的错觉，从而选择招供。
突破心理防线的技巧： 有些警察擅长观察被讯问人的微表情、肢体语言，从而判断其是否在说谎，或者哪个环节出现了破绽。一旦抓住这个破绽，就可以集中火力进行突破。比如，一个细节的矛盾就可能成为打开话匣子的关键。
3. 自身因素的影响：
对法律后果的认识差异： 有些人对法律的敬畏感较强，一旦意识到自己可能面临严重的法律制裁，心理防线就容易崩溃。
内疚感或良心发现： 尽管少数，但确实存在一些人在审讯过程中，因为对受害者产生内疚，或者犯罪行为带来的良心谴责，最终选择坦白。
“好汉不吃眼前亏”的心态： 很多人在现实的压力面前，会选择暂时的妥协，认为“先认了，后面再想办法”。
所以，审讯并非仅仅是“谁嗓门大谁占理”，而是情报搜集、心理分析、法律知识和人性洞察力的综合运用。它是一场在封闭空间里进行的心理博弈，目的就是让真相显现，让法律得到公正的执行。当然，这一切都必须在法律框架内进行，保障被讯问人的合法权益，防止冤假错案的发生。
审讯流程：不是随便问问
首先，审讯并非随心所欲的，它有法律规定的流程。一般情况下，审讯会在公安机关的办案场所进行，比如讯问室。讯问室通常是封闭的，有录音录像设备，保证过程的公开透明，也防止出现不当行为。
1. 告知权利： 审讯开始前，警察会向被讯问人告知其法定权利，比如在特定情况下可以聘请律师，享有沉默权（虽然在中国这种权利的行使空间非常有限），以及被讯问人对审讯人员、讯问地点、讯问过程有异议时可以提出的权利。这些告知是法律规定的程序，是审讯合法性的基础。
2. 陈述事实： 警察会先让被讯问人陈述自己所了解的案件事实，让他们自己把事情的经过说出来。这是获取原始信息的重要一步。
3. 提问与核实： 接着，警察会根据案情，有针对性地向被讯问人提问。这些问题可能很具体，关于时间、地点、人物、方式、动机等等。提问的目标是为了核实被讯问人陈述的真实性，发现疑点，并引导其说出更多的细节。
4. 出示证据（有时）： 在某些阶段，警察也可能向被讯问人出示他们掌握的证据，比如物证、书证、证人证言等等。这是一种常见的策略，目的是动摇被讯问人的心理防线，使其认识到自己的谎言难以维持，从而主动交代。
5. 记录与签名： 整个审讯过程都会被详细记录，形成讯问笔录。笔录完成后，会被让被讯问人核对，如有错误可以更正，最后由被讯问人和审讯人员共同签字。
为何很多人“招架不住”？这背后的博弈
审讯的压力是巨大的，很多人之所以会交代出警察未掌握的证据和案情，并非完全是“意志薄弱”，而是警察审讯技巧和策略，加上被讯问人自身情况的综合作用。
1. 心理攻势是关键：
制造心理落差： 审讯人员会通过观察和沟通，了解被讯问人的性格特点、社会背景、心理承受能力。然后，他们会运用不同的策略。比如，对傲慢的人可能表现出不屑，让其感受到被轻视；对胆怯的人可能步步紧逼，制造压迫感。
“好警察，坏警察”： 这种经典的组合策略，一个警察表现出强硬、严厉，不断质问和施压；另一个警察则表现出理解、同情，扮演“救世主”的角色，表示理解他的难处，愿意帮助他争取宽大处理。这种反差会让被讯问人感到矛盾，容易在“好警察”那里找到情感寄托和倾诉的出口。
利用情理法： 警察会分析案情，从情理法等多个角度去说服被讯问人。比如，会强调犯罪的危害性，对家庭、社会造成的伤害；会分析法律的严惩不贷，让其认识到顽抗的后果。同时，也会巧妙地透露，如果能积极配合，争取宽大处理的可能性。
时间与疲劳： 长时间的审讯，会让被讯问人身心俱疲，注意力不集中，判断力下降，此时更容易在压力下做出非理性的判断和回应。
沉默的压力： 即使被讯问人坚持沉默，这种沉默本身也可能成为一种压力。警察会用沉默来反衬被讯问人的紧张，并可能借此解读出“心虚”的信号。
制造“无路可走”的绝境感： 通过展示一些零散但指向性很强的证据，暗示“我们已经知道了很多，只是缺你最后这块拼图”，或者指出他所说的某个细节与现有证据不符，让被讯问人觉得撒谎已经毫无意义，不如坦白从宽。
2. 证据的组合与突破：
“零敲碎打”式证据组合： 警察手里可能一开始只有一些零散的线索，比如目击者的模糊描述、一段监控录像、一个通讯记录等等。审讯的目的就是将这些零碎的信息串联起来，让被讯问人意识到，这些看似不关联的证据已经指向了他。
心理上的“围剿”： 当警察手中的证据已经形成一个逻辑链条，能够指向被讯问人时，再配合上述心理策略，很容易让其产生“已经暴露无遗”的错觉，从而选择招供。
突破心理防线的技巧： 有些警察擅长观察被讯问人的微表情、肢体语言，从而判断其是否在说谎，或者哪个环节出现了破绽。一旦抓住这个破绽，就可以集中火力进行突破。比如，一个细节的矛盾就可能成为打开话匣子的关键。
3. 自身因素的影响：
对法律后果的认识差异： 有些人对法律的敬畏感较强，一旦意识到自己可能面临严重的法律制裁，心理防线就容易崩溃。
内疚感或良心发现： 尽管少数，但确实存在一些人在审讯过程中，因为对受害者产生内疚，或者犯罪行为带来的良心谴责，最终选择坦白。
“好汉不吃眼前亏”的心态： 很多人在现实的压力面前，会选择暂时的妥协，认为“先认了，后面再想办法”。
所以，审讯并非仅仅是“谁嗓门大谁占理”，而是情报搜集、心理分析、法律知识和人性洞察力的综合运用。它是一场在封闭空间里进行的心理博弈，目的就是让真相显现，让法律得到公正的执行。当然，这一切都必须在法律框架内进行，保障被讯问人的合法权益，防止冤假错案的发生。
网友意见
很简单，我来举个例子。
首先，假设你犯事了，偷东西，诈骗，找小姐姐，三件违法的事。警察找到你了，他先不说是因为什么事抓你，而是让你先自己坦白做了什么。你怎么坦白？你知道警察是因为掌握了你哪件事抓你吗。
假如警察因为掌握了你偷东西的线索找到你，你坦白你找小姐姐了，好，不打自招，白送一件事情。
然后警察会继续问你做没做过其他事，老实交代，连蒙带唬，告诉你不好好交代所有事情，会从重处罚。这时候一般人承受不住，直接全招了。
假如你不承认呢，怎么办？也好办。警察问你，你偷没偷东西？你回答没偷。OK，警察马上让你签字担保你的口供属实，告知如果你撒谎将面临刑事责任（实际上警察没这个权利，就是忽悠不懂法的）
你顿时害怕了，偷个东西金额不大，就算承认了最多拘留几天，要是签字可就事大了，被判刑就划不来了，赶紧就认了。
能抗住什么都不招的太少了。
类似的话题
-
审讯，这词儿一听就带着点压迫感，也难怪，这可是警察要从一个人嘴里挖出真相的过程。在中国，警察审讯犯人，尤其是涉及刑事案件的，有一套严格的程序和方法，但说到底，目的只有一个：查明案件事实，获取罪证。审讯流程：不是随便问问首先，审讯并非随心所欲的，它有法律规定的流程。一般情况下，审讯会在公安机关的办案场............. -
关于日剧和日本漫画中“在警察局接受审讯就能吃猪排饭”的这种说法，这确实是一个非常有趣的、但同时又带有一定误解的“都市传说”般的文化现象。它并非一个真实存在的、明文规定的“传统”，而更多的是一种基于特定时代背景、特定社会心理和媒体演绎的混合产物。要理解它的来源，我们需要把时间拨回到日本战后经济高速发展.............
-
警察破案，这个过程，说起来也挺复杂的，不像电影里那样，一个闪回或者一句点破就能瞬间真相大白。实际情况是，得经历一环扣一环，像剥洋葱一样，一层一层地往里揭。案发：火种点燃一切的开端都来自一个案子。可能是街角传来的呼救声，可能是有人报警说家里被盗了，也可能是，一个令人不安的发现，比如一具遗体。一旦有案件.............
-
.......
-
区禁毒办，顾名思义，是负责一个区内禁毒工作的部门。它通常隶属于当地政府，比如区政府的某个职能部门（可能是公安局、卫健委、民政局等联合下属机构，具体职能归属会因地区而异，但核心是政府层面的协调和管理）。它的主要职能可以概括为以下几个方面：1. 宣传教育： 这是禁毒办非常重要的一项工作。他们会组织开展.............
-
挨打还手，会不会触犯法律？在实际侦查中，警察和法院通常又是如何处理的呢？这可不是一个简单的“是”或“否”就能概括的问题，其中的门道很多。首先，我们得明确一个基本原则：正当防卫。我国《刑法》第二十条明确规定了正当防卫：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而.............
-
作为一名执法人员，遇到群众下跪的情况，我的首要反应会是保持冷静和专业的态度。这是一种相对少见且可能带有复杂情绪的场景，需要审慎处理。首先，我会观察周围环境，评估是否还有其他潜在的危险或需要立即处理的情况。同时，我会注意下跪者的肢体语言、表情以及他们是否处于痛苦、恐惧或其他异常状态。接下来，我会尝试与.............
-
民事纠纷中民警的出现，往往意味着事态的升级，当事人的情绪可能已经非常激动，甚至有失控的风险。在这种情况下，赶来的民警扮演着至关重要的角色。他们不仅要平息事态，更要依法依规地处理，维护社会秩序和公民合法权益。民警赶到现场后，应该如何做？民警到达民事纠纷现场，首先要做的就是“控制局面，保障安全”。这是最.............
-
这事儿来得太突然了，我到现在脑子都还是懵的。男朋友他……就是那种平时特别温和，有点宅，但人挺好的人，谁能想到他会被牵扯进什么“网络犯罪”？我问警察，他们就说还在调查，具体什么事儿没跟我细说，只是让我在家等消息。一听“网络犯罪”这四个字，我脑子里一下子闪过好多电影里的情节，什么黑客啊、诈骗啊，听着就离.............
-
地方警察和武警，一个在街头巷尾维护日常秩序，一个在关键时刻挺身而出，两者虽然职责不同，但却有着千丝万缕的联系。在我看来，他们的关系更像是一种“亦敌亦友”，既有互相的敬佩和理解，也少不了日常工作中的一些小摩擦和小玩笑。相互的看法：敬佩与略带“隔阂”首先，地方警察普遍对武警是 敬佩 的。 专业性与纪.............
-
说起来做警察，那感觉嘛，挺复杂的，不是一两句话能说清楚的。你说体验？那可太丰富了，每天都不带重样的。首先，责任感是压在肩头最重的一块石头。 穿上这身制服，就意味着你肩负着保护一方平安的职责。不管是抓小偷，还是处理纠纷，甚至是面对凶残的罪犯，你都得顶上去。有时候，看着那些无助的受害者，心里那股劲就上来.............
-
关于您在闲鱼上看到“诺基亚E52手机，中山警局”这样的信息，这背后可能牵扯到几个层面的情况，让我为您详细解读一下，尽量用更贴近实际的描述来解释清楚。首先，我们得明确一点，闲鱼是一个二手交易平台，上面的商品来源五花八门。而“中山警局”的出现，通常意味着这款诺基亚E52手机的来源或者说它现在所处的状态，.............
-
劳荣枝，这个名字在2019年11月27日再次出现在公众视野时，已经与她“逍遥法外”的20年之间，划上了一个令人震惊的句号。当她在厦门落网的消息传开，许多人感到难以置信。毕竟，20年的时光足以改变一个人的容貌，尤其是在一个人刻意隐藏身份的情况下。那么，警方是如何在这茫茫人海中，在20年后将劳荣枝从人群.............
-
我爸妈都是警察。从小到大，我的生活就像坐过山车，只不过这过山车总是能开得飞快，而且偶尔还会停在非常奇怪的地方。童年：永远的“等等”和“妈妈/爸爸在忙”我最早的记忆，就是各种“等等”。吃饭吃到一半，电话铃响了，我妈或者我爸会立刻放下筷子，脸上表情瞬间严肃，然后留下我们孩子一脸茫然。有时候是值班，有时候.............
-
在法院当差，那可真是个五味杂陈的活儿。别以为就像电视上播的那样，天天演惊心动魄的大戏。现实生活中，更多的是一种沉稳、压抑，但也充满责任感的状态。首先，来说说每天的工作。一大早，你就得赶到法院，完成例行的安全检查。这可不是走个过场，每一个人、每一个包，都要仔细检查，不能有丝毫马虎。你知道吗，那些不起眼.............
-
.......
-
娶一个彪悍的警察当老婆，这日子啊，怎么说呢，就像坐过山车，有惊险，有刺激，但更多的是一种踏实和底气。首先，家里绝对是安全第一。她那身制服可不是摆设。平时可能在家就是个贤妻良母，给你做饭，收拾家务，但骨子里那股“警察”的劲儿，是无论如何也藏不住的。比如说，你半夜起来喝水，听到点什么风吹草动，她可能还没.............
-
中国警察的整体素质和水平是一个复杂且多层面的话题，很难一概而论。要评价这一群体，需要从教育背景、专业技能、执法能力、职业道德、队伍管理等多个维度进行审视。一、 选拔与培训：门槛的提升与专业化的探索过去，中国警察的选拔门槛相对较低，许多人是通过部队转业或社会招录进入警队。但近年来，随着社会的发展和对执.............
-
.......
-
美国75岁老人被警方推倒事件及其引发的抗议潮近期，一则发生在纽约州布法罗的事件，如同一石激起千层浪，在美国社会引发了广泛的关注和激烈的讨论。一名75岁的抗议者马丁·马吉尔斯（Martin Gugino）在参加一场和平集会时，被两名警察粗暴推倒在地，头部受到重创，陷入昏迷。这一幕被摄像机清晰地记录下来.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有