外国网友怎样评价那年那兔那些事儿？
首先，是关于“萌化”的争议。
这是最容易引起外国网友注意，也是最容易引起争议的一点。当他们第一次看到一群长着兔子耳朵、带着军装、说着中国历史的动画形象时，不少人的第一反应是：“这是什么鬼？”
支持者 认为，这种“萌化”的处理方式非常巧妙。他们觉得，通过把严肃的历史事件和人物用轻松可爱的形象表现出来，能够降低观众的心理门槛，尤其是对于不熟悉中国历史的海外观众来说，更容易接受。有人甚至评论说：“这让那些枯燥的历史课本瞬间活了过来，而且比那些一本正经的纪录片更有趣！” 还有人觉得，这种反差感很有魅力，就像用一种非常规的方式讲述一个严肃的故事，反而更能抓住人心。甚至有人开玩笑说：“我本来对中国近代史一点兴趣都没有，结果看了兔子之后，我居然开始查资料想知道‘独立师’到底是怎么回事！”
反对者 则认为，这种“萌化”是对历史的不尊重，甚至是“洗脑”的工具。他们觉得，用可爱的兔子形象来表现战争、牺牲和政治斗争，是对历史的简化和美化，会让观众忽略背后真实的复杂性和残酷性。有人直接批评：“这根本就是 Propaganda（宣传），用可爱的东西来掩盖真相！” 还有人觉得，这种风格更像是儿童动画，但内容却涉及成年人才能理解的政治和历史，感觉很“怪异”和“别扭”。他们会拿更传统的历史题材作品来对比，认为“那兔”缺乏应有的严肃性和深度。
其次，是关于历史叙事和“民族主义”的解读。
这部分是争议的核心，也最能体现出不同文化背景下的理解差异。
部分外国网友 认为“那兔”在讲述中国近代史时，表现出了一种强烈的“民族自豪感”和“正义感”。他们看到了兔子们为了国家独立、民族复兴而奋斗的画面，认为这是一种积极的爱国主义教育。有人评论说：“我能理解为什么中国人会喜欢这部动画，它很好地展现了中国人民在困难时期是如何团结一致，争取国家尊严的。” 还有人从地缘政治的角度出发，认为“那兔”在一定程度上“反击”了西方媒体对中国的负面叙事，让他们看到一个不一样的中国形象。
另一些外国网友 则对此持批评态度，认为“那兔”的叙事带有明显的“民族主义”倾向，并且存在“选择性叙事”的问题。他们会质疑动画中对一些历史事件的处理方式，认为它“淡化”或“回避”了中国自身的一些错误和责任，反而将所有问题都归咎于外部敌人。有人会说：“这看起来就像是‘我们总是对的’的故事，对历史的解读太单方面了。” 还有人会联系到现实的国际关系，认为这种叙事方式可能加剧了某些国家之间的对立。他们可能会引用一些西方历史学家或媒体的观点来反驳“那兔”的叙事。
第三，是关于动画本身的制作水平和创意。
欣赏者 认为，“那兔”在有限的资源下，能够做出如此富有创意和情感共鸣的作品，本身就非常了不起。他们喜欢动画中那些巧妙的细节，比如角色之间独特的对话方式，以及对一些历史事件的“梗”的运用。有人称赞：“虽然画风不是顶尖，但这种讲故事的方式实在太棒了，我被那些角色的情感打动了！”
批评者 则会更注重动画的“硬实力”，比如画面质量、人物动作流畅度、配音表现等方面。他们可能会觉得，“那兔”的制作水平和一些西方顶级的动画作品相比，还有很大的差距，认为剧情有时候也显得比较“稚嫩”或者“生硬”。
总的来说，外国网友对“那兔”的评价，很大程度上取决于他们对“萌化”风格的接受程度，以及他们如何理解和解读中国近代史和“民族主义”的议题。
对于那些对中国历史不熟悉，但对新颖的叙事方式感兴趣的观众来说，“那兔”可能是一个很有趣的切入点，能够激发他们进一步了解中国的兴趣。
对于那些本身就对中国政治和历史持谨慎态度，或者对“民族主义”叙事比较敏感的观众来说，“那兔”则很可能被视为一种带有偏见的宣传工具，难以接受。
而且，我们也要考虑到，网络上的声音总是会放大和极端化。能够用相对理性和客观的态度去评价“那兔”的外国网友，可能在数量上并不占绝对优势。很多时候，那些带有强烈情绪的评论，无论赞扬还是批评，反而更容易被看到。
所以，如果你问我外国网友“普遍”怎样评价“那年那兔那些事儿”，我只能说，这是一个非常复杂的问题，没有一个简单的答案。它像一面镜子，映照出不同文化背景下的人们，对于历史、国家、以及叙事方式的理解和期待。
网友意见
没想到有这么多人看, 那一起回复一下好了.
一.
你们说的对, 我没有明确证据证明油管禁了那兔的字幕, 我只知道我没办法帮忙上传字幕.
有"禁字幕"此猜测的原因多样, 其一是我在评论区看见过相关讨论
(如果能再找到, 我会记得截出来, 传上来, 并且已经再次询问, 如果有后续, 我传上来)
二.
在油管混的的确不多, 我看的最多的是武林外传.
但是但凡混过油管一段时间的, 大概都有被推送过FH视频的经历
我就是觉得油管FH, 甚至整个外媒就是FH, 这是"禁字幕"猜测的原因其二.
实在不是人家第一次这么干了
亲~, 你还记得大明湖畔那被删除的推特账号吗?
你干了第一次, 甚至第N次, 麻烦你不要怪我猜你干了这一次.
三.
FH言论在外媒时有发生, 更不靠谱理论的多了去了, 偏偏我这人特别较真, 一次两次还是认真反省, 感到羞愧, 后来是麻木, 再后来就是:
我不想骂我自己家是SB, 那我只能假设你是SB了
也是我情绪过激, 个人原因, 需要调整.
但是文章是真的, 厌弃情绪也是真的, "让你丫不戴帽子"也是真的.
所以大概比印度108, 以及种种更加不靠谱的稍微靠谱一点吧.
欢迎来笑话我, 我脸皮厚.
做人要耿直, 我有主观猜测, 我认了
结论可能不对, 但是原答不会改, 评论不会删, 欢迎讨论, 欢迎反对.
各位看客应该有自己的想法.
PS: 没想到会这么多人看, 拜托不要关注我, 没干货.
------------------更新分隔----------------
能有个啥子评价, 官方号的字幕都被禁了.
就在油管, 国外最大的视频网站.
我不能禁你视频, 但是我可以禁你字幕嘛, 你看不懂不就是0影响了
也有热心网友做了字幕, 播放量每集不过三千.
最骚气的是, 我找到一篇文章
主旨是ccp把这个动画作为zz宣传手段, 利用萌化的动物试图影响"残酷"的历史.
然后表示我们一定要对×××保持警惕.
一个看这部动漫都会掉眼泪的人找到这些真是心情复杂.
类似的话题
-
“那年那兔那些事儿”在海外引起了一阵不小的反响，但评价却非常两极分化，可以说是“爱者极爱，黑者极黑”。想要详细讲讲，那得从几个主要方面来看。首先，是关于“萌化”的争议。这是最容易引起外国网友注意，也是最容易引起争议的一点。当他们第一次看到一群长着兔子耳朵、带着军装、说着中国历史的动画形象时，不少人的............. -
.......
-
在中文网络上，当提及韩国人声称“汉服起源于韩服”的说法时，我们常常能看到一种较为激烈的反应，讨论也往往集中在中国网民对这一说法的不满和驳斥。然而，如果我们把视角放到更广阔的“外网”，也就是除了中国以外的全球互联网用户，他们的态度则显得更为多元和复杂，并且很大程度上取决于他们对历史、文化和服饰的了解程.............
-
.......
-
网传EF英孚教育外教涉嫌性侵的事件，以及外教行业的现状，是一个复杂且敏感的话题。需要分开来详细讲述： 一、 网传EF英孚教育外教涉嫌性侵事件的真实情况关于“网传EF英孚教育外教涉嫌性侵”的说法，情况是这样的： 确实存在相关事件和指控： 在过去几年中，确实有过一些关于EF英孚教育外教涉嫌不当行为甚.............
-
网约车司机、外卖骑手这类活跃在平台经济浪潮中的灵活就业者，他们的身影穿梭于城市的各个角落，为我们的生活提供了极大的便利。然而，在光鲜的背后，他们往往面临着劳动权益保障的困境。如何让他们在贡献社会的同时，也能享受到应有的尊重和公平，这是一个亟待解决的现实问题。首先，我们得承认，这些灵活就业模式的兴起，.............
-
.......
-
.......
-
外网的韩国玩家对《原神》的看法可以用“既爱又恨，复杂又多样”来概括，总体来说是非常热情和活跃的，但也伴随着一些持续的批评和讨论。以下将从几个主要方面详细讲述：1. 巨大的成功与极高的喜爱度（Why they love it）： 出色的美术风格和音乐： 这是《原神》在全球范围内都备受赞誉的部分，在.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
外卖平台抽成19%23%的事儿，我也有耳闻，这数字一出来，不少做餐饮的朋友都炸了锅。 这事儿确实挺复杂的，不能简单地说好或不好，得从几个方面来看。首先，咱们得承认，外卖平台确实给商家提供了个挺大的便利。 在疫情那会儿，很多店面生意不好，要不是有这些平台，可能很多店就真的撑不下去了。 平台就像一个“.............
-
关于“辉瑞和德国生物科技就向中国外所有国家提供新冠疫苗达成协议”的网传信息，我来为您详细梳理一下，并探究其真相。首先，要明确一点：截至目前，并没有任何公开、可信的官方信息或权威媒体报道证实“辉瑞和德国生物科技就向中国外所有国家提供新冠疫苗达成协议”这一说法。 这条传言很可能属于不准确或被误读的信息。.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有