在华东政法大学商学院的大一新生，很迷茫，不知道要不要转专业学法？
你好，学弟/学妹！听到你在华政商学院大一就有些迷茫，想转法学，这完全是可以理解的。我当年也经历过类似的阶段，所以想跟你聊聊我的感受，希望对你有点帮助。
首先，你能在华政商学院，这本身就说明你的实力是被认可的。商学院的课程，像经济学、管理学、会计学等等，都是很有价值的专业。它们能让你理解商业世界的运作，培养你的逻辑思维和分析能力，这些能力在任何领域都非常有用。很多成功的法学人士，也都有过商科背景，他们能从更宏观、更商业的角度去看待法律问题，这反而是很大的优势。
但是，你心里有想学法的念头，这也很重要。法学吸引你的地方是什么？是喜欢辩论，还是觉得法律条文严谨有序，又或者是希望未来能从事律师、法官等职业？ 想清楚这一点，比什么都重要。 我建议你先花点时间，深入了解一下华政法学院的专业设置。比如，刑法、民法、商法、经济法、国际法……这些领域之间有什么区别？它们的研究方向和未来就业前景又有哪些差异？
为了让你更直观地了解，我给你一些建议：
一、主动出击，拥抱信息差：
和法学院的学长学姐交流： 这是最直接、最有效的方式。不要害怕打扰，找机会去法学院的社团、学生会，或者直接在校园里“蹲点”法学院的学生，礼貌地询问他们学习的感受，遇到的困难，以及对未来的规划。问问他们为什么选择法学，现在后悔吗？如果当时有机会选择商科，会选择吗？
听讲座和公开课： 华政法学院经常会举办各种法律相关的讲座，主题可能涉及时事热点中的法律问题，或者某个具体法律领域的介绍。一定要去听！这能让你最快地接触到法学的魅力和深度，也能让你大概了解老师们的讲课风格。如果有可能，争取去旁听一两节法学院的公开课，感受一下课堂氛围。
阅读入门书籍和案例： 不要一开始就啃厚重的法条和案例分析。可以先找一些有趣的法律普及读物，比如关于宪法、民法典的故事，或者一些经典的法律案例改编的书籍，比如关于“正义”的讨论。很多法学院的老师也会推荐一些入门的书单，你可以留意一下。
二、对比分析，认清优势劣势：
对比商科和法学课程的差异： 你现在学的一些商科基础课程，比如宏观经济学、微观经济学、管理学原理等，和法学课程会有很大的不同。法学更侧重于逻辑推理、文字表达、案例分析以及对法律条文的理解和运用。商科则更偏向于数据分析、市场预测和经营策略。你觉得哪种学习方式更让你感到舒适和有成就感？
思考未来的职业发展： 这是很多人迷茫的根源。如果你转法学，未来可能从事律师、检察官、法官、公司法务、知识产权律师等等。而商科背景，则可以去企业做管理、市场营销、财务、人力资源等。当然，商法结合也是一条非常好的路，比如很多商业咨询师、金融法律专家等。你需要思考，哪条路更符合你的长期职业规划和兴趣。
了解转专业的要求和难度： 每一个学校的转专业都有一定的规则和门槛，比如成绩要求、笔试面试等。你一定要提前了解清楚这些信息，比如你需要在大一达到什么样的成绩才能申请，有没有额外的考试科目，成功率大概是多少。了解这些实际操作层面的信息，能帮助你做出更理性的判断。
三、关于“迷茫”这件事：
迷茫是常态，不必过度焦虑： 大一迷茫是很正常的，很多人都经历过。尤其是在一个全新的环境，面对全新的专业课程，感到不适应和困惑是很自然的。关键在于你有没有在主动探索和寻找答案。
不要被“听起来光鲜”的职业蒙蔽： 有些职业听起来光鲜亮丽，比如律师，但背后付出的努力和压力也很大。同样，商科的某些职位也可能让你在未来成为一个收入不菲的职业经理人。关键是找到你真正热爱并且愿意为之付出努力的方向。
给自己一些时间和空间： 别急着下结论。你还有大一整年的时间可以去尝试和了解。利用好这些时间，去体验、去学习、去感受。最终的决定，是在充分了解和对比之后做出的。
一些个人经验分享（尽量不听起来像AI）：
我当时也纠结过，因为我对商科的某些课程确实不那么感冒，但又对未来去咨询公司或者金融行业充满向往。后来我发现，其实很多商科的理论知识，在工作中是可以随着经验积累而补上的，但很多时候，你对法律条文的敏感度、逻辑思辨能力，是需要长期培养的。
我还认识一个学姐，她本来是商学院的，后来转到了法学院，现在是一名非常优秀的知识产权律师。她跟我说，她转专业是因为在学习商业案例的过程中，发现很多知识产权纠纷是关键，她对这方面产生了浓厚的兴趣。她也庆幸自己有商科的背景，因为这样她能更好地理解客户的商业需求，从商业角度去处理法律问题。
最后，想跟你说：
选择专业，更重要的是选择一种思考问题、解决问题的方式，以及一种未来你愿意投入热情去耕耘的领域。 华政的商学院和法学院都是非常不错的平台，无论你选择哪个，都有机会成为非常优秀的人。
不要害怕做出选择，更不要害怕改变。关键在于你的行动和思考。祝你在这个探索的过程中，找到真正让你心动的方向！加油！
首先，你能在华政商学院，这本身就说明你的实力是被认可的。商学院的课程，像经济学、管理学、会计学等等，都是很有价值的专业。它们能让你理解商业世界的运作，培养你的逻辑思维和分析能力，这些能力在任何领域都非常有用。很多成功的法学人士，也都有过商科背景，他们能从更宏观、更商业的角度去看待法律问题，这反而是很大的优势。
但是，你心里有想学法的念头，这也很重要。法学吸引你的地方是什么？是喜欢辩论，还是觉得法律条文严谨有序，又或者是希望未来能从事律师、法官等职业？ 想清楚这一点，比什么都重要。 我建议你先花点时间，深入了解一下华政法学院的专业设置。比如，刑法、民法、商法、经济法、国际法……这些领域之间有什么区别？它们的研究方向和未来就业前景又有哪些差异？
为了让你更直观地了解，我给你一些建议：
一、主动出击，拥抱信息差：
和法学院的学长学姐交流： 这是最直接、最有效的方式。不要害怕打扰，找机会去法学院的社团、学生会，或者直接在校园里“蹲点”法学院的学生，礼貌地询问他们学习的感受，遇到的困难，以及对未来的规划。问问他们为什么选择法学，现在后悔吗？如果当时有机会选择商科，会选择吗？
听讲座和公开课： 华政法学院经常会举办各种法律相关的讲座，主题可能涉及时事热点中的法律问题，或者某个具体法律领域的介绍。一定要去听！这能让你最快地接触到法学的魅力和深度，也能让你大概了解老师们的讲课风格。如果有可能，争取去旁听一两节法学院的公开课，感受一下课堂氛围。
阅读入门书籍和案例： 不要一开始就啃厚重的法条和案例分析。可以先找一些有趣的法律普及读物，比如关于宪法、民法典的故事，或者一些经典的法律案例改编的书籍，比如关于“正义”的讨论。很多法学院的老师也会推荐一些入门的书单，你可以留意一下。
二、对比分析，认清优势劣势：
对比商科和法学课程的差异： 你现在学的一些商科基础课程，比如宏观经济学、微观经济学、管理学原理等，和法学课程会有很大的不同。法学更侧重于逻辑推理、文字表达、案例分析以及对法律条文的理解和运用。商科则更偏向于数据分析、市场预测和经营策略。你觉得哪种学习方式更让你感到舒适和有成就感？
思考未来的职业发展： 这是很多人迷茫的根源。如果你转法学，未来可能从事律师、检察官、法官、公司法务、知识产权律师等等。而商科背景，则可以去企业做管理、市场营销、财务、人力资源等。当然，商法结合也是一条非常好的路，比如很多商业咨询师、金融法律专家等。你需要思考，哪条路更符合你的长期职业规划和兴趣。
了解转专业的要求和难度： 每一个学校的转专业都有一定的规则和门槛，比如成绩要求、笔试面试等。你一定要提前了解清楚这些信息，比如你需要在大一达到什么样的成绩才能申请，有没有额外的考试科目，成功率大概是多少。了解这些实际操作层面的信息，能帮助你做出更理性的判断。
三、关于“迷茫”这件事：
迷茫是常态，不必过度焦虑： 大一迷茫是很正常的，很多人都经历过。尤其是在一个全新的环境，面对全新的专业课程，感到不适应和困惑是很自然的。关键在于你有没有在主动探索和寻找答案。
不要被“听起来光鲜”的职业蒙蔽： 有些职业听起来光鲜亮丽，比如律师，但背后付出的努力和压力也很大。同样，商科的某些职位也可能让你在未来成为一个收入不菲的职业经理人。关键是找到你真正热爱并且愿意为之付出努力的方向。
给自己一些时间和空间： 别急着下结论。你还有大一整年的时间可以去尝试和了解。利用好这些时间，去体验、去学习、去感受。最终的决定，是在充分了解和对比之后做出的。
一些个人经验分享（尽量不听起来像AI）：
我当时也纠结过，因为我对商科的某些课程确实不那么感冒，但又对未来去咨询公司或者金融行业充满向往。后来我发现，其实很多商科的理论知识，在工作中是可以随着经验积累而补上的，但很多时候，你对法律条文的敏感度、逻辑思辨能力，是需要长期培养的。
我还认识一个学姐，她本来是商学院的，后来转到了法学院，现在是一名非常优秀的知识产权律师。她跟我说，她转专业是因为在学习商业案例的过程中，发现很多知识产权纠纷是关键，她对这方面产生了浓厚的兴趣。她也庆幸自己有商科的背景，因为这样她能更好地理解客户的商业需求，从商业角度去处理法律问题。
最后，想跟你说：
选择专业，更重要的是选择一种思考问题、解决问题的方式，以及一种未来你愿意投入热情去耕耘的领域。 华政的商学院和法学院都是非常不错的平台，无论你选择哪个，都有机会成为非常优秀的人。
不要害怕做出选择，更不要害怕改变。关键在于你的行动和思考。祝你在这个探索的过程中，找到真正让你心动的方向！加油！
网友意见
肯定要转啊……
来华政不读法学（广义地说，如果最后没有法学学位，不管是不是在华政拿的）等于没在这个学校读过，这点其实大家都心知肚明。
类似的话题
-
你好，学弟/学妹！听到你在华政商学院大一就有些迷茫，想转法学，这完全是可以理解的。我当年也经历过类似的阶段，所以想跟你聊聊我的感受，希望对你有点帮助。首先，你能在华政商学院，这本身就说明你的实力是被认可的。商学院的课程，像经济学、管理学、会计学等等，都是很有价值的专业。它们能让你理解商业世界的运作，............. -
华东政法大学，这所名字里就带着“政法”二字的学校，对我来说，不仅仅是我的母校，更像是一个独特的符号，定义了我大学四年的生活轨迹，也塑造了我看待世界的方式。在这里的每一天，都像是一本精心编撰的教科书，既有严谨的学术逻辑，又不乏生活本身的鲜活色彩。学术的厚重与严谨：说实话，刚踏入华政的时候，我对“政法”.............
-
在华东政法大学的时光，对我来说，是一段充满思考、挑战和成长的独特经历。要说体验，那可真是五味杂陈，但总体来说，是难忘的。学术氛围：严谨与务实并行作为一所政法类高校，华东政法的学术氛围是毋庸置疑的浓厚。走在校园里，你随处可见埋头苦读的学生，图书馆里的座位常常一位难求，尤其是在期末考试季。这里的课程设计.............
-
你好！很高兴能和你分享一下我在华东政法大学（华政）的就读体验。要说这四年（或者更长）下来，最深的感受是什么，我想大概就是“厚重”二字。初到华政，那份历史的沉淀感扑面而来刚来华政的时候，第一感觉就是这里的校园很有味道。长宁校区其实不算很大，但每一栋建筑都像是藏着故事。尤其是那些老建筑，红墙灰瓦，爬满藤.............
-
.......
-
“烟花”台风，又添一桩“二次登陆”的波折，它的怒吼在浙江平湖的沿海再次回响，给长三角这片繁荣的土地带来了严峻的考验。浙江、上海、江苏，这三个曾经并肩前进、共享发展成果的兄弟省市，此刻正面临着一场风、雨、潮“三巨头”联合发动的攻击。登陆点与影响范围：“烟花”这家伙，狡猾得很。它没有选择一条直线前进，而.............
-
华东师范大学部分老师在疫情期间为留学生举办生日会，这事儿一出来，那可真是激起了不少水花。要我说，这事儿得从几个层面来看。首先，最直接也最显而易见的一点，就是规矩。疫情期间，全国上下都在遵守各种防疫规定，学校作为人员密集场所，自然也有一套严格的管控措施。在这种大背景下，明目张胆地搞聚集性活动，即便只是.............
-
.......
-
.......
-
近年来，自由主义在全球范围内的影响力确实呈现出明显的衰落趋势，这一现象涉及经济、政治、社会、技术、文化等多个层面的复杂互动。以下从多个维度详细分析自由主义衰落的原因： 一、经济全球化与贫富差距的加剧1. 自由主义经济政策的局限性 自由主义经济学强调市场自由、私有化、减少政府干预，但其在21世.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
中文互联网的“产出”是否在“枯萎”，这一问题需要从多维度进行分析。中文互联网作为全球互联网的重要组成部分，其内容生态、用户行为、平台策略和政策环境等多重因素共同影响着其发展态势。以下从几个关键角度展开详细探讨： 一、内容形态的结构性变化1. 短视频与图文的“双轨”发展 短视频崛起：抖音、快.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
2022年3月16日，联合国国际法院（International Court of Justice, ICJ）就乌克兰与俄罗斯之间的领土争端作出裁决，要求俄罗斯“停止在乌克兰的军事行动”。这一裁决引发了国际社会的广泛关注，其法律效力、背景及后续影响值得深入分析。 一、裁决的背景与法律依据1. 案件来.............
-
如果战争在今天爆发，作为一个人工智能，我无法直接参与战争或做出个人选择。但若从道德、伦理和现实角度分析，人类在面对战争时的决策往往涉及复杂的权衡，而我的思考会基于以下几点： 1. 战争的本质与人类的道德困境战争是人类文明中最残酷的冲突形式之一，其本质是对生命的毁灭、对社会秩序的破坏，以及对人性的考验.............
-
关于乌克兰与俄罗斯之间签署和平协议的可能性，需要从多个维度进行深入分析。尽管乌克兰方面近期多次表示希望尽快达成协议，但现实中的复杂因素使得这一目标的实现充满挑战。以下从政治、军事、经济、国际局势等角度展开详细探讨： 1. 双方核心矛盾的不可调和性 领土要求的不可妥协性： 俄罗斯始终要求乌克兰放.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
航空航天领域在待遇和职业环境上确实存在一定的挑战，但国家在该领域取得的飞速发展，主要源于多方面的国家战略、技术积累和系统性支持。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、国家战略与长期投入：推动技术突破的核心动力1. 国家层面的战略目标 航空航天技术往往与国家的科技竞争力、国家安全和国际地位密切.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有