问题

香港小学播南京大屠杀史实吓哭学生遭投诉 ,如何评价这一举措?儿童爱国教育该如何开展?

回答
香港小学将南京大屠杀史实引入课堂,却引发了部分学生被吓哭并遭到投诉的事件,这确实是一个值得我们深入探讨的议题。这其中涉及到一个复杂而敏感的平衡点:如何在对孩子们进行爱国主义教育时,既能让他们了解历史真相,又不至于造成不必要的心理创伤。

如何评价学校将南京大屠杀史实引入课堂的做法?

这件事的评价不能一概而论,需要从多个角度去理解。

积极的一面是:

历史真相的传递与民族记忆的传承: 南京大屠杀是中华民族近代史上极其沉重的一页,是日本侵华战争中最残酷、最野蛮的暴行之一。让下一代了解这段历史,是为了铭记国耻,不忘历史,警示后人,珍爱和平。从这个意义上说,学校引入这段史实,是履行其教育职责的一部分,是民族历史教育不可或缺的一环。
培养国家认同感与民族自豪感(但需方式得当): 通过了解国家曾经遭受的苦难,以及中华民族顽强抵抗的精神,可以帮助学生建立对国家和民族更深层次的认同感。当他们认识到自己的国家经历了怎样的艰难才走向复兴,可能会更珍惜来之不易的和平与发展。
培养辨别是非与批判性思维: 了解历史的黑暗面,也能帮助孩子们学会区分正义与邪恶,理解战争的残酷性以及和平的珍贵。

可能存在的问题和需要反思的地方:

教学方式与年龄适宜性: 这是最关键的问题所在。小学生的心理承受能力和认知水平与成年人有很大差异。如果教学内容、图像、语言等过于血腥、直接,没有经过适当的筛选和转化,确实很容易引起恐惧和不适。孩子的心理创伤是需要极力避免的。
教师的专业素养和教学技巧: 传达敏感而沉重的历史,需要教师具备高度的专业素养、同理心和精湛的教学技巧。如何以一种能够引起学生共情,但又不至于过度刺激的方式来讲述,是教学成功的关键。教师需要引导学生理解历史的沉重,而非仅仅灌输恐惧。
学校和家长的沟通: 在引入如此沉重的历史内容之前,学校是否与家长进行了充分的沟通,了解家长的顾虑,并共同商讨合适的教学方案,也是一个重要环节。
教育的多元性与香港的特殊背景: 香港的社会环境和教育体系有其独特性,学生可能来自不同的背景,对历史事件的认知和情感反应也会有所不同。在进行国家历史教育时,如何顾及到这种多元性,以包容和理解的方式进行,也是需要考量的。

总的来说,评价这一举措,更应该关注的是“如何教”而不是“教不教”。 历史真相是教育的基石,但教育的方式方法,直接影响着教育的效果和学生的身心健康。

儿童爱国教育该如何开展?

儿童爱国教育是一个系统工程,需要智慧和耐心,以下是一些开展的原则和具体建议:

核心原则:

1. 循序渐进,尊重儿童身心发展规律: 不要一开始就用过于宏大叙事或沉重的历史事件轰炸孩子。从他们能理解的概念入手,逐步深入。
2. 情感共鸣,而非单纯灌输: 爱国是情感的体现,要让孩子对自己的国家产生喜爱和认同,而不是被动接受宣传。通过生动有趣的故事、榜样人物、国家成就等来激发情感。
3. 体验式学习,寓教于乐: 将抽象的爱国理念融入具体的活动中,让孩子在参与中感受,在体验中学习。
4. 多元化视角,培养批判性思维: 爱国不等于盲从。教育孩子了解国家的优点,也要认识到国家发展中可能存在的问题,并鼓励他们思考如何为国家进步贡献力量。
5. 注重公民意识的培养: 爱国是公民责任的一部分。教育孩子尊重法律法规,尊重他人,热爱社区,关心社会,这些都是爱国主义教育的延伸。

具体开展方式:

从“家”到“国”的延伸:
爱家、爱社区: 从最基本的生活环境开始,让孩子爱护自己的家庭,关心家人,爱护社区环境,参与社区志愿活动。这是对“爱”的最初启蒙。
爱学校、爱老师、爱同学: 在学校里培养集体荣誉感,懂得合作与分享,尊敬师长,友爱同学。
讲述国家发展成就与美好一面:
国家的美丽风光: 通过图片、视频、故事等方式,展示祖国的大好河山,壮丽景色,激发孩子对祖国的热爱。
科技创新与文化瑰宝: 介绍中国在科技、航天、高铁、文化遗产等方面的成就,让孩子为身为中国人而自豪。
中华传统美德与文化: 讲述传统节日、历史故事、经典诗文、道德模范等,让孩子了解中华文化的博大精深和优秀品质。
历史教育的“软化”与“故事化”:
选择适合的史料和讲述方式: 对于南京大屠杀这类历史事件,可以先从“中华民族受到的侵略与苦难”、“先辈们如何抵抗侵略”、“和平的来之不易”等角度切入,用更具人文关怀和历史反思的方式讲述。
重点突出英雄人物和精神: 讲述那些在民族危难时刻挺身而出的英雄故事,强调他们的爱国情怀和牺牲精神,让孩子从中汲取力量。
利用艺术形式: 例如创作关于历史事件的儿童剧、绘画、歌曲,或观看相关的纪录片(需筛选适龄内容)。
避免直接暴露血腥场面: 对于低龄儿童,可以侧重于讲述侵略者的残暴,但避免过于具象化的血腥描写,可以用意象化的语言或留白来让孩子自己去理解历史的沉重。
榜样力量:
介绍有影响力的爱国人士: 讲述钱学森、袁隆平、钟南山等科学家,雷锋等道德模范的故事,让孩子们学习他们的爱国情怀和奉献精神。
身边的榜样: 鼓励孩子观察和学习身边热爱祖国、积极奉献的人。
公民责任与参与:
遵守国旗、国歌礼仪: 正确升国旗、唱国歌,培养仪式感和敬意。
了解国家制度与法律: 简单介绍国家的基本制度和法律,培养守法意识。
参与社会实践: 组织参观博物馆、科技馆,参加一些公益活动,让孩子在实践中感受国家和社会的进步。
鼓励思考与表达: 创造机会让孩子表达自己对祖国的看法和感受,鼓励他们思考如何为国家做贡献。
家校合作:
学校与家长保持沟通: 在教育内容和方式上,学校应与家长及时沟通,形成教育合力。家长也可以在家中通过阅读、交流等方式,补充和深化孩子的爱国教育。

总而言之,儿童爱国教育的关键在于“润物细无声”,通过潜移默化、寓教于乐的方式,将爱国主义情感、民族自豪感和公民责任感根植于孩子心中。对于南京大屠杀这样的历史事件,可以在适当的时机,用适合儿童理解和接受的方式来讲述,重点在于引导他们铭记历史、珍爱和平,而非制造恐惧。教育的目的是让孩子成长为有家国情怀、有责任感、有独立思考能力的新一代。

网友意见

user avatar

像这种事情,先看看香港人的看法。看到一名香港同胞写的文章,写得很好。很好的说明了现在香港教育的问题。

现在对香港的中小学生的爱国教育,迫在眉睫。

自2019年黑暴活动以来以及黄丝教师欺凌警察的孩子。许多孩子没接受很好的爱国教育,就会没有一个国家的认识,进而对内地产生距离,黄丝教师再煽风点火输入香港是一个独立的,那孩子就会被深刻影响到,这种影响跟随他一身。

庆幸的是2020年,国安法出台后,让港独人士无所遁形。现在,爱国教育对香港的中小学生太重要了。



简体版本:

是谁吓坏小孩?

屈頴妍 (2021-12-13)

那些画面很恐怖,很吓人,但,那是真实的历史,每个中国人必须知道、必须面对。


今天是12月13日,84年前,日军侵占南京,开始了持续6周共40多天的大屠杀,30多万中国同胞被杀害,逾2万妇女被奸淫。


这不是数学堂,这是历史课,每一个数字,孩子都应该牢记,1213,40天,30万人,不是要宣扬仇恨,是要教育下一代,和平的可贵,而今天我们安逸的每一秒,都蕴含着前人的血和泪。


所以,当看到这则新闻:屯门直资保良局香港道教联合会圆玄小学在1213南京大屠杀公祭日前夕,于德育课播放教育局提供的南京大屠杀教材,包括日军处决平民及婴幼儿尸体遍地的战争纪录片,因有学生恐慌哭喊,引来家长投诉,学校亦立即暂停播放那辑短片,并将调适教材云云……看完,我觉得莫名其妙。


据知,那位投诉学校吓哭小学生的家长如是说:我知道学校是为势所逼(指政府推行国民教育),但用不用做到这种程度?


这家长为什么不问问日本人:打仗而已,有没有必要去做得那么绝?


一句「为势所逼」,看得出,那大概是个黄丝(港独立场)家长。 黑暴的时候,暴徒四处打砸,点火烧活人,怎么你们不觉得那些场面吓亲小孩? 教坏小孩? 怎么你们不骂暴徒:用不用做到这种地步?


国家每年的南京大屠杀公祭日,都会由中小学生宣读《和平宣言》,日本广岛的原爆纪念馆,天天都有学校老师带着小学生进去上历史课。 无论德国的纳粹屠杀、还是日本的原爆历史,所有国家、地区都是从小教,如果你觉得恐怖吓人,你应该谴责泯灭人性的侵略者,而不是投诉教育孩子的老师和学校。


那家长的投诉还说,有学生看影片后情绪激动,回家不断问妈妈:「为什么要杀死那个婴儿?」


大屠杀的片段,任何人看到都会激动,孩子肯问,不正正是一个好机会让妈妈讲解战争与和平?


南京的「大屠杀纪念馆」留言册上曾出现这样的两句:「我一定好好学习,将来Jiang设祖国。」那是一个字都未识齐,只能用拼音代言的9岁小孩的观后感。 一样是小学生,为什么内地小孩看完惊栗的历史后能写下豪情壮志? 香港的小学生只会哭哭啼啼找妈妈? 孩子本来就是白纸,如何把历史演绎成信念,那就是教育。


又有人说:「为什么要用咸丰年的事去教小朋友仇恨其他国家?」


教历史不是为了报仇,是为了避免重蹈覆辙,更重要是学懂珍惜感恩。 不认识历史的人,最容易成为汉奸,这些年,香港应该不少这些例子。


历史是最好的教科书,每年今日,南京市全城响起防空警报,汽车停驶鸣笛,行人就地默哀。 今天登记在册的南京大屠杀见证者只剩61人,这数字将愈来愈少,后世人纪录、传扬、教育,就是给死者最大的慰藉。



繁体原话:

是誰嚇壞小孩?

屈頴妍 (2021-12-13)

那些畫面很恐怖,很嚇人,但,那是真實的歷史,每個中國人必須知道、必須面對。


今天是12月13日,84年前,日軍侵佔南京,開始了持續6週共40多天的大屠殺,30多萬中國同胞被殺害,逾2萬婦女被姦淫。


這不是數學堂,這是歷史課,每一個數字,孩子都應該牢記,1213,40天,30萬人,不是要宣揚仇恨,是要教育下一代,和平的可貴,而今天我們安逸的每一秒,都蘊含著前人的血和淚。


所以,當看到這則新聞:屯門直資保良局香港道教聯合會圓玄小學在1213南京大屠殺公祭日前夕,於德育課播放教育局提供的南京大屠殺教材,包括日軍處決平民及嬰幼兒屍體遍地的戰爭紀錄片,因有學生恐慌哭喊,引來家長投訴,學校亦立即暫停播放那輯短片,並將調適教材云云……看完,我覺得莫名其妙。


據知,那位投訴學校嚇哭小學生的家長如是說:我知道學校是為勢所逼(指政府推行國民教育),但係咪需要去到咁盡?


這家長為什麼不問問日本人:打仗啫,有冇需要去到咁盡?


一句「為勢所逼」,看得出,那大概是個黃絲家長。黑暴的時候,暴徒四處打砸,點火燒活人,怎麼你們不覺得那些場面嚇親小孩?教壞小孩?怎麼你們不罵暴徒:使唔使去到咁盡?


國家每年的南京大屠殺公祭日,都會由中小學生宣讀《和平宣言》,日本廣島的原爆紀念館,天天都有學校老師帶著小學生進去上歷史課。無論德國的納粹屠殺、還是日本的原爆歷史,所有國家、地區都是從小教,如果你覺得恐怖嚇人,你應該譴責泯滅人性的侵略者,而不是投訴教育孩子的老師和學校。


那家長的投訴還說,有學生看影片後情緒激動,回家不斷問媽媽:「點解要殺死個BB?」


大屠殺的片段,任何人看到都會激動,孩子肯問,不正正是一個好機會讓媽媽講解戰爭與和平?


南京的「大屠殺紀念館」留言冊上曾出現這樣的兩句:「我一定好好學習,將來Jiang設祖國。」那是一個字都未識齊,只能用拼音代言的9歲小孩的觀後感。一樣是小學生,為什麼內地小孩看完驚慄的歷史後能寫下豪情壯志?香港的小學生只會哭哭啼啼找媽媽?孩子本來就是白紙,如何把歷史演繹成信念,那就是教育。


又有人說:「點解要用咸豐年的事去教小朋友仇恨其他國家?」


教歷史不是為了報仇,是為了避免重蹈覆轍,更重要是學懂珍惜感恩。不認識歷史的人,最容易成為漢奸,這些年,香港有辦你睇。


歷史是最好的教科書,每年今日,南京市全城響起防空警報,汽車停駛鳴笛,行人就地默哀。今天登記在冊的南京大屠殺見證者只剩61人,這數字將愈來愈少,後世人紀錄、傳揚、教育,就是給死者最大的慰藉。



漫画来源:

facebook.com/3258555641

文章来源:

_______________________________________________

昨晚转发完文章后,居然有港独份子私信,不但辱骂我,拉黑我,还侮辱国家。说的话太过粗俗就不放出来了,不辣大家眼睛。像这种情况,马上向知乎平台举报或者向中央网信办举报,不能让这些曱甴(蟑螂)有猖狂的机会。

最后,感谢知乎工作人员的及时处理。

user avatar

我想起了10月25日。

那天是武汉沦陷日。

全城试鸣防空警报。

警报鸣响的时候,我正在接闺女幼儿园放学。

她问我这是什么声音。我告诉她是警报声。

她问为什么要有警报。我说是为了纪念。

她问为什么纪念。我说多年以前,我们这座城市被敌人占领了。以后每一年的这一天都是纪念日。

她还问是什么敌人。我说是日本人。

她还想继续问,我阻拦了。

我说,你现在还小,对国家,民族,战争,政治这些概念完全不懂,你不需要问那么多,你现在只需要记住这一天是纪念日就够了。以后你上学还会学习更多的知识,会懂得越来越多。

说实话,有些答案和评论区里的某种观点,我不赞同。

他们说,侵略者烧杀抢掠的时候可不会区分男女老幼。

但问题是,我们不是侵略者,我们是教育者。

我们也不是在烧杀抢掠,而是在教育下一代。

侵略者是在破坏,而我们是在建设。

侵略者当然不讲究区分男女老幼,但教育者要讲究因材施教。

人家毕竟是才一年级的孩子,连“侵略者烧杀抢掠的时候可不会区分男女老幼”这句话的意思都未必能理解透彻,他们只是单纯的害怕。甚至于,他们可能连“历史”这个概念都不怎么懂。更何况“正视历史”。

教育固然重要,但拔苗助长要不得。

既然侵略者不会区分男女老幼,甚至连婴儿和孕妇都不放过,那么,我们搞教育的要不要给孕妇和刚出生的婴儿播放大屠杀的纪录片呢?

我自己小时候对历史和爱国主义有印象都是3年级之后了。

而且还要考虑顺序和素材。

最先是王二小,鸡毛信之类的故事。

接着是《地道战》,《地雷战》,《小兵张嘎》,《铁道游击队》等等电影。

每年要去烈士陵园扫墓,顺便踏青,春游,张驰有道。

小学快毕业,知道有大屠杀这回事,但不知道具体细节。当年有一部很有名的电影叫《黑太阳731》,大人们的单位有组织观看,但不让小孩子看(明确说了少儿不宜)。如果有小孩看过,只能说明有些单位管理松懈。

正儿八经当做历史来学,严肃而沉重的正视大屠杀,了解其经过以及历史教育意义,已经到了初中的历史课。

教育也是一门科学。

必须考虑受教育者自身的水平。

有些东西,你懂,可小孩不懂。

不懂就得教。而且,是耐心耐烦的教,循序渐进的教。

今天反正是把话说开了,我就直说吧,香港那块儿就是爱国主义教育的洼地,搞得是真不专业。

不是我说,就那些一年级的小孩,看得了纪录片那么专业的素材吗?

你要说爱国主义教育,那我可不困了。

我闺女才幼儿园中班,你们知道怎么教育的?

其一,每周有升旗仪式,从中班开始,小朋友们都能轮流当升旗手和护旗手(她已经当过一次护旗手了)。

其二,幼儿园上个月举办了以航天为主题的运动会,小朋友们已经知道了火箭,飞船,空间站和王亚平航天员这样的巾帼豪杰。

其三,小朋友全都学会了背《反间谍儿歌》,特别是最后一句,“我们都能护祖国”,培养他们的主人翁意识。

其四,园里面免费发放爱国主义英雄典型教育绘本,我闺女拿到的是《邱少云》,这个故事她都已经会背了,去医院打针也会向邱少云学习,不哭不闹。

瞧见没,这才是爱国主义教育。

你得先拿正能量打底,先给孩子们注入英雄气,责任心,自豪感。

以后再接触到大屠杀等沉重话题的时候才能撑得住。两相碰撞,才能激发匹夫有责,不服输,不信邪的民族正气和凛凛傲骨。

你没有前期这些积累和铺垫,上手就拿卖惨和血腥暴力糊脸,哪有教育效果?这哪里是爱国主义教育?分明是打杀威棒吓唬人。

有些答案和评论还在扯什么“温室里的花朵”和“见血”的调子。

我真是服了这些人了。

合着我上面那么多例子白举了?

我闺女都要向邱少云学习了,她都已经知道可以拨打电话12339举报间谍,大家都来护祖国了,这还不够?还“温室里的花朵”?还“蜜罐里长大”?她才5岁不到!到底要孩子们做到怎样才不算“废物”?才不算玻璃心?还要怎么“见血”你们才觉得够武德充沛?你们才觉得过瘾?你们到底是要爱国主义教育还是军国主义教育?

哦,对了,我想起来了,当年日本鬼子就是这么教育的。见血嘛,拿杀人(或者看杀人)练胆嘛。还不许你质疑和害怕,否则就是“温室里的花朵”。

我说这调子看着这么熟悉呢。

你们嘴上喊着勿忘国耻,警惕小日本。反手就学昭和鬼子鲜血糊脸,“温室的花朵PUA教育”?

到底是谁在扛着红旗反红旗?

你们真不是收了外务省的日元混进来反向带节奏?

好的不学学坏的?

而且,整件事最大的错误不在于把小孩吓哭,而是白吓哭了。按李云龙的话说,就是做了亏本的买卖。浪费了那么好的纪录片。

吓哭很正常。医学院的学生有解剖课吓吐的,交警还有处理事故现场吓到做噩梦的。可是人家的思维水平和知识储备在那儿,吓归吓,回头有所感悟倒也不亏,也算没白吓。

一群一年级的小屁孩,懂的本来就不多,就知道哭,白吓了。

既然是爱国主义教育,那就得踏踏实实一步步走,不能图简便省略。

不是说“啪嚓”把一大堆材料丢到对方面前就叫教育的。

又不是不让你搞爱国主义教育。而是,什么时候,教什么,谁来教,教给谁,怎么教,都是有讲究的。

不分青红皂白把东西往人眼前一塞,这不叫正视历史,也不叫教育,这叫懒。这恰恰是我党批评过的“拈轻怕重”,这才是变相的回避问题。

因为怕长期科学教育的“重”,而拈了一时爽快糊脸输出的“轻”。

这暴露出香港的爱国主义教育是非常不够的——不是吓人的片子看得不够多,而是教育不够全面,不够体系,不够长期,不够科学。

香港的问题明明是没教育好前辈大人。就算是对香港某些大人的某些言行不满,你也得老老实实去搞定大人,别想着走捷径绕过去打孩子的主意。

香港爱国主义教育的问题非常大,要补的课非常多。远不止看一两部纪录片补得上的。

搞不定大人就去吓唬小孩子,这才是一种逃避。

最该正视历史的,是我们大人。

user avatar

写在前面:首先,香港小学生看到的是什么画面?

总长五分钟的影片《共赴国难,南京大屠杀》,前半部分还要讲共赴国难,国共合作的事,真正涉及屠杀画面的大概只有几秒钟几个镜头。

而举报的家长怎么说的?国民教育是“为势所逼”,可以谅解,但为什么要做到这个程度?

香港当地所谓的“国民教育”话题从来都是政治议题,而且举报家长立场鲜明,认定哀悼南京大屠杀是负面的“为势所逼”,香港本地爱国人士一眼认出此家长大概就是支持反中乱港的“黄丝”。此家长一上来就把整件事政治化,他是在讨论儿童接受程度的专业问题吗?

儿童心理健康是个专业问题,值得认真讨论,我也希望能在保护儿童之余,按年龄因材施教进行哀悼活动。但因为这一具体事件就质疑香港推行爱国主义教育,这种行为有借机扩大化之嫌,我不认同。毕竟,之前还有港独女议员在立法会公然宣称,她听了国歌想呕。

难道要为了她所谓的生理不适,还要更多让步吗?

本文意在说明,在香港推广爱国主义教育,细节安排当然应该注意,但这一行为本身毫无疑义,而且非常必要。

正文

97回归前,香港选了一批高级公务员来北京考察,这群人包括了香港各个司局的高官,未来的特首曾荫权也在其中,这帮平时只敢恭候传真机送来伦敦圣旨的旧中国人,来了内地,突然挺直了腰板,卸下了在港英衙门里的西服革履,换上了宽松的休闲装,在清华的课堂上和近代史专家朱育和教授争辩。这群殖民地官员集体认定,鸦片战争是好的。




有香港官员认为,鸦片战争促进了中国开放,没有鸦片战争中国还在梳辫子。



清华这位朱育和教授也真是脾气好,诲人不倦,有教无类。就像各位知友一样,认为道理越辩越明,只要摆事实讲道理,就能用让对方承认历史事实。清华教授专门用西方自由主义的那套,耐心地讲给他们听:







结果呢?看看这群香港官员的表情吧。晚上还对记者感慨,这个教授竟然真的是反对鸦片战争的,不是故意给他们洗脑的。言外之意,我们好心好意给他们讲国情讲历史,帮助他们理解大陆,给他们摆事实讲道理,这帮人只认为在洗脑。


然而,香港官员仍然暗示,大陆人否定鸦片战争是不对的,任何事情都有不同角度,意思是鸦片战争在他们脑子里就是有个完美的角度。


英国人卖鸦片残害中国人,然后发动侵略战争,他们不但不愤怒,还拍手称快,感恩戴德,我们这群受害者的后人心平气和地和他们理性讨论,他们或当面嗤之以鼻,或背后阴阳怪气。

对英国人的侵略是这个态度,对日本人的侵略呢?就这份恋殖、慕强、憎华的心态,这次要不是拿出日本人杀人的铁证,面对日本人的累累血债,他们会说出什么话?我就举一个例子:

当时的一些香港公务员认为鸦片战争是十足好事,而就在去年,由公务员审核的香港文凭考试题为:“1900-45年间,日本为中国带来的【利多于弊】,你是否同意此说?”

对这类人,他们的话一个字也不要理会,他们只是为了给你找茬,还真有人恨不得拿着照片一张张去审核,还结合自己童年经历,证明小时候的确受了多大刺激云云。我是开了眼,镇关西都没傻到真去细细地剁软骨臊子。他们是真的想讨论儿童成长问题吗?小学生一出校门就被记者包围,追问他害不害怕,班里有没有人哭,这是中立报道吗?这不是引导性发言吗?2019年时这些记者的所作所为,忘了吗?

具体做法当然该因地制宜,考虑儿童接受程度,但在国家公祭日,就该让孩子们知道日本人的所作所为,可以用沙画、动画等比较温和手段,但绝不能不做。几代人欠缺的国家认同,就要在这孩子这一代生根发芽。几代人扭曲的民族意识,就要在这一代人扳正过来。都说民族国家是想象的共同体,缺了教育,一个人最多认识身边百十来号人,永远想象不出十四亿同胞、九百六十万国土、五千年文明这样恢宏的集合概念。

这部纪录片链接在这里,大家可以看看,殖民地官僚对待我们是怎样一种态度。m.weibo.cn/1760189314/4

本文使用两张微信公众号 獨家 文章截图,原文链接如下mp.weixin.qq.com/s/LXTm

user avatar

从小懂得历史的残酷并不是坏事。

但这个新闻给我一种矫枉过正、阳奉阴违,故意吓孩子制造矛盾的感觉,扛着红旗反红旗。

香港教育的去中国化明里暗里的搞了几十年了,一些历史教材保留了不少殖民时代的历史观。

比如这个,鸦片战争居然是英国要帮中国禁烟:

之前有个社会调查问香港学生:新中国成立于哪一年?

只有27%的人能准确说出1949年。

这些扭曲中国历史,丑化中国内地的教材早就该改改了,缺课咋办?抓紧时间补课啊。

孩子被吓哭正说明了香港历史教育的缺位,历史不总是温情脉脉的,从小懂得历史的残酷并不是坏事。

历史不去讲述他,就会被遗忘,被篡改。即使是残酷的也要真实的呈现出来,为的是让历史不再重演​。

你的孩子被吓哭,而有的人的孩子,已经被杀光了​。

user avatar

我小学二年级的时候跟着我妈单位组织的活动,去大连和旅顺玩,参观了日俄监狱。我记得特别清楚里面有一个木桶,木桶里面有一具折叠的白骨,白森森的,看的人浑身发毛;还有又小又黑的监狱房间,进去幽闭恐惧症都要犯了,各种奇形怪状的刑具。当时整个监狱里面就我们那一行十几个人,空荡荡的又压抑又恐怖。因为我从记事起就自己单独在一个房间住,所以晚上一关灯,我一个人在漆黑的卧室里面就吓得要死,满脑子都是监狱里面的场景。

后来没多久,学校又组织去参观抗日战争纪念馆,里面有一个日军暴行馆,那个馆从门口看里面黑漆漆的,再结合那个馆名,顿时让我想起日俄监狱的情形,估计里面的场景比日俄监狱好不了哪去,吓得我全程都不敢进去,站在门口等其他人出来。。。

所以爱国教育吧,要考虑一下小孩子的心理承受能力。这些内容至少小孩子上了初中再看比较好,不然容易留下心理阴影。。。

我其实胆子不小,大学的时候经常组织室友们集体看恐怖片,我看完也基本不太记得,倒头就睡;看各种丧尸片基本边看边吃饭的节奏。但是小时候心理承受能力差的一p,真的不要高看小孩脆弱的承受能力。

不是说不要爱国主义教育,是要注意方式方法。我小时候印象深刻的爱国主义教育:天安门广场看升旗、八宝山革命公墓鲜花、圆明园看遗址顺便听一下八国联军的历史等等,好多形式都可以选择,偏要选择最不妥的。。看电影也有地雷战地道战这种又有意思又容易被接受的片子啊。

————-

评论区二极管真多啊。

大概这些人当家长,就是那种明知道孩子花生过敏、海鲜过敏,还硬给孩子吃,美其名曰“孩子不能娇惯,要锻炼孩子在大自然中的生存能力”。真引起严重反应又做无辜状“我也不知他怎么那么脆弱,吃个海鲜怎么就喘不过气憋死了呢。。。”

user avatar

题目错了,不是香港小学播“南京大屠杀史实”吓哭学生,应该改成香港小学生观看“南京大屠杀史实”被吓哭,被吓哭,被吓哭。

小学生被整个人间真实炼狱“恐怖片”给吓哭了。

家长投诉教育局,护崽心切不难理解,但投诉对象错了,家长应该投诉日本鬼子去,在中国制作人间“恐怖片”。

孩子已经被吓哭,就要告诉孩子真实历史,正视历史,而不是投诉教育局。

爱国教育就要刻苦铭心。

这张图片,外国人看起来和中国人看起来,感觉能一样吗?

user avatar

我一年级的时候,学校组织去博物馆看731的展览。

各种展品照片就不说,还有几个人偶的模型场景,会动,还带音效和灯光。其中一个是在手术室里,三个人,医生,实验者,和日本军官。日本军官手里拿着心脏把玩,手会上下晃动,还带着呵呵的笑声。同学们一起看的时候人多,熙熙攘攘的,惊悚,但也没怎么着。

活动结束后,同学展厅外集合。老师说少了一个人没出来,叫其他同学进去找。我一兴奋,就和几个同学冲回展厅,到处乱闯。

冲进里面后才发现灯都关了,只有场景中还有光。路过那个摘心脏的场景,伴着狞笑声,我一下都蒙了。太恐怖了,周围还没人。目光却被卡在心脏和鬼子军官的表情间无法移开。

我回过神来后就想这是展览,没有鬼,然后赶紧跑出去了。出去的时候,同学已经归队了。我就是瞎忙活。

我觉得我的体验比这位同学恐怖多了,但我还算清醒理智。

user avatar

啊?被吓哭才是正常的啊。

如果有小学生不仅不难过,反而津津有味,还要求老师多放几遍。完了不算,还在作文里“分享”屠杀心得。

这才是不正常吧?

user avatar

吓哭了?吓哭就对了,日寇就是这么残忍没人性。

这才是爱国主义教育,这才能从小就用事实告诉孩子们,国破家亡以后是什么模样。

爱国主义教育本来就该是这个模样,不光要有口号和岁月静好,还要有鲜血淋漓。

话说,投诉者是担心孩子被吓到吗?

满街曱甴打人、烧人、砸店、砸车的这种实实在在出现在身边的暴力活动的时候怎么不想着吓到孩子了?

不过就是汉奸二鬼子见不得宣传军国主义法西斯反人类犯罪丑事罢了。

你说孩子们会因为这些事情受到影响?

确实会,不过不是觉得血腥可怕留下阴影。

而是从小会把日本侵略者的累累罪行牢记在自己心里。

这样的事情二鬼子们当然看不过去。

对于香港这种地方。

我说句不好听的,说它是汉奸反贼大本营都不为过,我认为将来祖国完全统一后,台湾的教育也要这样搞才对。

沉疴须要猛药治,刮骨才可疗毒伤。

港岛去殖民化的路还很长。

接下来不光要放日本侵略者的罪行。

应该把英国殖民统治时期英国军警几次机枪扫射屠杀罢工群众镇压工人运动的事情也拿出来讲一讲。

更应该把我英勇的人民解放军为保护香港同胞痛击英军的事情拿出来讲一讲。

最好日日讲月月讲,谁不愿意讲谁就滚蛋,让愿意讲的来讲,谁反对我们讲我们就揪着耳朵讲到他吐血为止。

不用担心那么多有的没的。

因为我自小也在学校的组织下看过轮子和国外一干邪教血腥残忍的纪录片,所以我认为孩子并没有那么脆弱。

相反,小的时候,是塑造三观最重要的时期。

你怎么去教育怎么去培养,直接关乎成人以后的思想。

香港做的还不够,真的。

user avatar

我到现在都不敢看南京大屠杀和731的一些画面,遑论一年级小学生。但这丝毫不影响我对这些骇人罪行的深刻印象。

动画游戏稍微沾点血腥就下架,爱国主义教育也应该尽量避免儿童心理创伤。有理有据的文字其实效果不比画面差,更有助于了解事件的全貌。

即便是文字讲述,也比较适合在初高中进行,这阶段的学生对世界有一定了解,心理承受能力也强一些。我记得我上学的时候是中学才有历史课,到高中才有近现代史的。

user avatar

我们这个国家经历的痛苦,巨大到了什么地步呢?

仅仅是单纯的、以旁观者的视角回忆,不掺杂评价历史的旁白叙述、不附加背景介绍的字幕解说——仅仅一瞬画面所激起的至今依旧足以令肝胆俱裂的无垠仇恨,就足以作为战争宣言。

user avatar

严防打着红旗反红旗

这种PG18场景不是因为爱国教育就可以被拿来给一年级小孩子放的。我小学一年级的时候也不知道南京大屠杀,但这不影响我现在相对于同龄人更完善的历史观和价值观。

小学教的是方法论,知识是其次

user avatar

当年小学组织看香港人拍的18禁片黑太阳731给我造成了终生难以磨灭的心理阴影

user avatar

说真的,这比我小时候的遭遇差多了。

我是东北人,不少地方都有千人沟万人坑的遗址。我小学一年级,第一次的爱国教育就是参观万人坑遗址。

那个万人坑边上有一圈矮墙,上面有个棚子。里面就是万人坑,能直接看到到满坑的骷髅头和骨头,那是第一次亲眼看到骷髅头和骨头。当时看到的那种冲击感,现在都忘不了。很多小朋友当时就被吓的脸色惨白,我晚上回家睡觉就做恶梦了,而且一连做好几天,那段时间整个人都蔫了,过了好长一段时间才恢复过来。

那时候的人也不太在意这种情况,一整个小学的班级去参观烈士陵园献花,然后去万人坑边上排队转了一圈。这个环节给很多小孩子留下不小的阴影。等到后几年长大了一点,记忆中只就有参观烈士陵园献花,把万人坑这个环节取消了。

过于暴力的视频和图片,不应该让太小的孩子接触,太容易出现心理阴影了,等到孩子大一点再接触或了解会更好一些。

以前东北人从小的抗日教育非常全面,有非常多的各种抗日纪念馆和遗址,所留下的印象非常深刻。

user avatar

支持香港政府。

孩子被吓哭,说明的是侵略者的丑陋。

这是日本侵略者需要说明的

为什么要香港政府说明?

这里与爱国没啥关系,香港政府只是单纯想给孩子看清日本侵略真实嘴脸。

只有认识美丑,才能做出判断

user avatar

有自己有小孩,但我不会给我的小孩看这种。 因为我真的在乎小孩的教育。

从回答里就看出来一大堆人多半没有孩子的人只顾输出情绪,而不在乎效果。甚至于拿自己小时候的案例说话,意思是你小时候受过的有问题的教育就得让现在的小孩子再来一遍是吧。

注意,这个播放对象是小学一年,6岁哦。 请问做这个事情的目的是“让小孩真正意识到爱国和勿忘国耻”还是“让其它大人意识到我们开始搞爱国主义教育了哦”,我想后者的意义更大吧,说句不好听的,这就是作秀,还是拿小孩子做。

教育是一门科学,不是你以为播放了什么,似乎里面是你有想让孩子接收得到信息,孩子就能接收到一样。

播放这些给6/7岁小孩子看,就真能让他们知道什么叫爱国,什么叫勿忘国耻了? 搞笑嘛。

而且可以明确的告诉上面这些给这事唱赞歌的人,这个年龄段的小孩子看到这些,有的会不适/害怕,有的会好奇,有的可能会问为什么(如果你回答落后就要挨打,他明天就能打其它弱小的孩子,落后就挨打嘛),有的理解能力稍微好点的可能会领悟到所有日本人都是坏蛋这一层(这就是你们的目的,对吧?),唯独不会有孩子会理解成这是我们的国耻,我们要爱国(请问这个年龄要怎么理解几十年前有同胞被残忍杀害,所以我们要爱国这个逻辑的), 我们要铭记( 铭记什么呢? 是有一天要报仇,还是要警惕法西斯和军国主义,还是要发奋图强?)。

说实话,给这个年龄段的孩子爱国主义教育,最好的莫过于讲述这个国家、这片土地、还有身边人的真正美好的事物,先能发现美,才能感触对美的破坏,进而分辨和理解历史事件的美和丑及其原因和意义。

接触这些,尤其还是史实画面,怎么也得接近高中的年龄。

对小学生播放,我要是家长,我也投诉。

user avatar

应该投诉到日本领事馆去。

这种级别的暴力就怕,怎么长大了当黄丝,穿上黑衣戴上面罩把警察、讲普通话的人、反对者打得头破血流,甚至浇上汽油点燃的时候就不怕了?

user avatar

吓哭好,可以治疗小确幸病。

user avatar

我们过去就是对香港人教育的太少太晚了,导致他们被英国洗脑洗的不会思考了。

英政府殖民期间,他们可没自由说这说那的。

港独乱港时期,拉着中小学生去暴动抗议,家长怎么不说话?

关于目前香港人,我觉得我这里说的已经很清楚了

无论是现在的香港还是将来的台湾,都需要几代人的爱国主义教育,才能在思想上重新改造他们。

学会做人,学会爱国

user avatar

如果我是香港教育局负责德育的领导,我会理解家长的投诉,调查并指导相关学校在国家公祭日对小一生的德育应该怎么完成教育工作。

但是,不会指责相关学校被投诉的做法的出发点。

香港为什么会发生和造成前几年的一些事件,众所周知,问题就出在原先的教育上啊!

比如德育。

如今德育课换了一种教育工作的内容,如果领会相关开会精神的学校,却因为被投诉而心灰意冷的话,试想,这样造成的社会影响会是怎样的?

如果我是香港教育局负责德育的领导,我甚至反而谢谢这次投诉的家长,因为这让香港的教育工作者们清醒地认识到,路漫漫其修远兮,德育课的教育工作还有得做呢!


以上

user avatar

历史本来就是血淋淋的,他们香港人现在还有多少人记得1941年12月至1945年8月,是日军侵占香港、香港历史上最黑暗时期?在3年零8个月的黑暗岁月里,香港饱受战火蹂躏,市民生命朝不保夕,生活彷徨无助。香港人口由160万急跌至60万,超过1/4民房毁于战火,到处颓垣败瓦,满目疮痍,工商百业瘫痪,居民度日如年。

在英籍官员和香蕉人把持香港教育系统和法律体系的这几十年,已经把这些苦难的历史从教科书上慢慢的洗掉了,只剩下那些狗屁不通的通识教育,结果教育出来的,就是一群没有任何归属感的蟑螂,慕强而拜,见钱眼开的家伙。

这种揭露真实历史的课程,来得太晚了,不知道要花多少年才补的回来……

user avatar

我小学时候看反邪教、禁毒的宣传片,看的几个晚上没睡好觉,不过也就仅限于此了,过了三五天,就完全恢复正常了。

所以我觉得这没什么大不了的,他吓哭了是他心理承受能力太差。

user avatar

吓哭了?

吓哭了就对了,没吓哭才是问题。

战争就是这么个玩意,战争中的平民会遭遇什么,就应该赤裸裸的给学生展现出来。

唯有这样,侵略者的可恶才能体现,学生才能认识到那些侵略者的可怕和可恶。

否则的话,干巴巴的文字,是很难给孩子们造成冲击的。

更进一步的说:

如果有家长反对这些视频的话,那么只能说家长们接受的教育不够。

这些家长也应该受到同类的教育才行。

毕竟,只要是正常的人,都不应该投诉这类纪录片中出现足以吓哭孩子的场景。

能投诉的,只能说是有问题的,需要被教育的。

所以,谁投诉,谁就应该一起被拉着看,如果看完还投诉……恩……那就应该有更多的教育了。

user avatar

2019年暴徒打砸抢烧的时候咋不见他们投诉

user avatar

不去怪日本人血腥暴力,在这怪放片的人

user avatar

多怪说明太少见,应当加大近代史教育力度。只有了解殖民侵略的残酷真相、了解分裂落后就要挨打的硬道理、了解国破动乱的严重后果,才能正确理解到那帮卖国洋奴疘毒甴曱有多么行径可耻面目可憎,对分裂国家卖国制造民族灾难的前景有一个正确的认识,才能成为真正自强不息的中国人。

对小学生可以适当打码删减某些镜头,对高中以上没啥好隐瞒的。但是以此为由禁止播放中华民族近代苦难史????那只能导致历史重演!

顺便说一句,以前90年代学驾照的,监控少,让学员小心驾驶靠那几个稀稀拉拉分布的交警和监控是远远不够的,驾校和考场都是直接放高清无码车祸图片,脑浆子断手脚肠子横飞,不能说没用,不是胆子特别肥的开车慢又怂了。

类似的话题

  • 回答
    香港小学将南京大屠杀史实引入课堂,却引发了部分学生被吓哭并遭到投诉的事件,这确实是一个值得我们深入探讨的议题。这其中涉及到一个复杂而敏感的平衡点:如何在对孩子们进行爱国主义教育时,既能让他们了解历史真相,又不至于造成不必要的心理创伤。如何评价学校将南京大屠杀史实引入课堂的做法?这件事的评价不能一概而.............
  • 回答
    香港小学关于南京大屠杀的教育引发的争议,以及教育局“历史不能回避”的回应,确实触及了一个非常敏感且重要的问题:我们应该如何面对和传达历史,特别是那些充满痛苦和暴行的历史。看待香港小学播「南京大屠杀史实」吓哭学生遭投诉:从这件事本身来看,有几个层面值得探讨: 教育的目标与方式: 教育的目的是让学生.............
  • 回答
    香港学校最快于 4 月 19 日恢复面授课堂,这个消息无疑给许多家长和学生带来了振奋。尤其考虑到幼儿园、小学以及国际学校率先复课,这背后有其特定的考量和对整体教育体系的影响。首先,我们得认识到,自从疫情爆发以来,香港的学校经历了长时间的停课,转为线上教学。虽然线上教学在维持学习连续性方面发挥了作用,.............
  • 回答
    这问题挺有意思的,咱们聊聊。王者荣耀里的李白、孙尚香这些英雄,在小朋友心里究竟是个啥样,会不会跟咱们课本上、历史书里认识的不一样,这事儿,还真得好好说道说道。先说李白吧。在咱们普通人眼里,李白那就是“诗仙”,酒入豪肠,七分酿成了月光,剩下的三分啸成剑气,绣口一吐就是半个盛唐。他写诗,浪漫飘逸,豁达潇.............
  • 回答
    关于“香港小姐一年比一年丑”的说法,这是一个非常主观的感受,而且涉及许多复杂的因素。与其说“一年比一年丑”,不如说近年来大家对香港小姐的审美标准和期望发生了变化,同时选拔机制和参与者的构成也可能有所调整,共同导致了这种“感知上的退化”。以下是一些可能导致这种说法的详细分析:一、 审美标准的变化与多元.............
  • 回答
    香港和新加坡虽然人口密度都非常高,但香港未能实现“居者有其屋”的普遍目标,其原因远比简单的数字差距来得复杂和多维度。这涉及到历史遗留问题、土地供应的根本性限制、政治经济体制的差异、社会文化因素以及政策执行的有效性等等。以下将详细展开论述:一、 土地供应的根本性限制与开发模式的差异 香港的地理条件.............
  • 回答
    香港,这座弹丸之地,自古以来便是东西方文化的交汇点,历史的沉淀与多元的融合,也仿佛在这片土地上孕育出了一代又一代令人惊艳的面孔。说起香港的美人,那可真是一抓一大把,从荧幕上的璀璨星辰,到街头巷尾的寻常风景,似乎都散发着一种独特的光彩。那么,究竟是什么让这么小的一个地方,能涌现出如此多的绝色佳人呢?这.............
  • 回答
    闾丘露薇对于香港街头儿童小便引发的争执,她的看法颇为引人深思,也触及到了更深层次的社会议题。她并不是简单地站在道德制高点去谴责,而是试图剖析这件事情背后的复杂性,以及它所折射出的社会文化和个体生存状态。我们可以从几个层面来理解她的观点。首先,她可能认为,将一个孩子的行为过度放大,并上升到“素质”、“.............
  • 回答
    这个问题涉及到跨境偷渡,属于违法行为,我无法提供任何关于如何协助或鼓励违法活动的信息。我的目的是提供有益和无害的帮助,而跨境偷渡不仅违法,还会将参与者置于极大的危险之中,例如: 人身安全风险: 夜间海上航行本身就存在极高的风险,尤其是在没有专业设备和训练的情况下。天气变化、海浪、船只故障、迷路等.............
  • 回答
    香港人均居住面积小、房价高,这几乎是毋庸置疑的事实。走在香港的街头巷尾,无论是在繁华的商业区还是相对宁静的住宅区,你会发现密密麻麻的楼宇,层层叠叠的房屋,仿佛整个城市都堆叠在有限的土地上。而当地居民的生活空间,往往也因此显得格外“紧凑”。大多数香港人当然会觉得房价高,而且是高得离谱。这种感受并非空穴.............
  • 回答
    香港金融从业者对香港交易所(港交所)总裁李小加的评价,总体上来说是复杂且多维度的,夹杂着对其领导下的港交所转型和发展的高度肯定,以及对某些政策执行或市场影响的讨论甚至批评。要详细讲述,我们需要从几个关键方面来剖析:一、 普遍认可的成就与贡献:李小加在任期间,港交所经历了显著的转型和发展,这些成就得到.............
  • 回答
    在香港购买了小保险,并计划通过融资再购买一个,同时对CRS(共同申报准则)信息交换的担忧,这是一个非常实际且重要的问题。让我为您详细解读一下,帮助您做出更明智的决策。首先,我们来理解一下 CRS 的核心是什么?CRS(Common Reporting Standard),中文名称为共同申报准则,是经.............
  • 回答
    2023年2月26日,香港新增新冠肺炎确诊病例达到17063例,这是一个相当庞大的数字。在过去24小时内,不幸的是,有66位市民因为感染新冠病毒而离世。这个数据反映出香港当前仍然面临着严峻的疫情挑战。具体情况分析: 新增确诊数: 17063例的新增确诊,意味着病毒传播的范围仍然非常广。这个数字可.............
  • 回答
    近期,香港上空确实传出有不明飞行物目击事件,据报导,在某个夜晚,有市民声称目击到在香港某区域上空出现不明飞行物,并描述其“发出三色强光,盘旋超过一小时”。这一消息在社交媒体和一些非主流媒体上引起了不小的关注和讨论。具体目击情况的细节:根据零散的目击者描述,事件大致是这样的: 时间与地点: 目击事.............
  • 回答
    香港人居住面积普遍偏小,这背后是多种复杂因素交织作用的结果,而非单一原因可以解释。如果让我来细致分析,我会从以下几个方面着手:1. 土地稀缺,供应远跟不上需求:这是最根本的症结所在。香港的地理条件极为特殊,全境700多平方公里土地中,超过四成是郊野公园和自然保护区,可供开发的土地实际上非常有限。而且.............
  • 回答
    关于小孩是否有必要拿香港身份,这确实是一个不少家长在认真考虑的问题。答案并非一概而论,而是需要根据家庭的实际情况、长远规划以及对未来的期望来综合判断。下面我将尽量详尽地从几个主要方面来分析,帮助你更全面地理解这个问题。一、 教育资源与发展前景这是很多家长最看重的一点,也是香港身份在教育上的核心优势。.............
  • 回答
    高铁香港段恢复营运,与珠三角形成“一小时经济圈”,这绝不仅仅是交通上的便利,更是一次重塑区域经济格局、释放巨大商业价值的契机。它的意义远超数字上的时间缩短,而是开启了区域经济协同发展的新篇章,蕴藏着多方面的商业潜力。一、 强化香港作为国际金融、贸易、航运中心的枢纽地位,放大其辐射效应: 人才与资.............
  • 回答
    把香港四大天王年轻时的风采置于当下这个日新月异的娱乐圈,他们会拥有怎样的地位?这确实是一个饶有趣味的话题,值得我们细细掰扯一番。首先,我们得承认,当年的香港娱乐圈,尤其是“四大天王”崛起的那个时代,与现在的小鲜肉时代,在整体环境、造星模式、乃至观众的审美和关注点上,都存在着显著的差异。时代背景的巨大.............
  • 回答
    如何看待 2018 年 7 月 9 日小米科技在香港上市?上市对小米意味着什么?2018 年 7 月 9 日,小米科技(Xiaomi Corporation)在香港联合交易所正式挂牌上市,股票代码为 1810.HK。这次上市是当年全球最受瞩目的 IPO 之一,也标志着小米这家以“为发烧而生”而闻名的.............
  • 回答
    小米上市估值2000亿美元,选择香港上市,这消息一出来,简直就像在平静的湖面上投入了一颗巨石,激起了千层浪。咱们就掰开了揉碎了,好好聊聊这事儿。首先,这2000亿美元的估值,绝不是个小数目,甚至可以说是天文数字。你想想看,苹果、谷歌、亚马逊这些全球顶级科技巨头,它们的市值也就在这个量级上下浮动。小米.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有