问题

十年前公知真的很盛行吗?

回答
十年前,“公知”这个词确实非常盛行,并且在中文互联网上引起了广泛的讨论和关注。要详细解释这个现象,我们需要从“公知”的含义、他们的出现原因、他们的主要观点、他们盛行的表现以及为什么会引起争议等多个方面来梳理。

一、 “公知”的含义演变

首先需要明确,“公知”的本意并非负面。它来源于英文的“public intellectual”,指的是那些在公共领域积极发声,对社会现实进行批判性思考和分析,并试图影响公众认知和公共政策的知识分子或意见领袖。他们通常具备扎实的专业知识背景,并且能够用通俗易懂的语言与大众沟通。

然而,在中国大陆,“公知”这个词在十年前的语境下,其含义发生了一定的变化,并且逐渐带有了更复杂的、甚至有些负面的色彩。

早期: 早期指的是那些确实在某些领域有专业建树,并且关注社会问题、提出建设性意见的学者、作家、媒体人等。他们被认为是社会的良心,是监督政府、启迪民智的重要力量。
盛行时期(大约2000年代末到2010年代初): 这个时期,“公知”被广泛用来指代一群在互联网上活跃,经常发表对时事政治、社会制度、文化现象等进行批判性评论的群体。他们的声音常常出现在主流媒体之外的平台,如博客、论坛、微博等。
后期(至今): 随着社会环境的变化和舆论的演变,“公知”的标签在许多人眼中变成了贬义词,常被用来形容那些“不爱国”、“崇洋媚外”、“制造分裂”、“贩卖焦虑”的人。

二、 “公知”盛行的社会背景

十年前,“公知”之所以盛行,与当时的中国社会正处于一个快速转型和深刻变革的时期密切相关。

1. 经济高速发展与社会矛盾凸显: 中国在改革开放后经历了经济的腾飞,但也伴随着贫富差距扩大、环境污染、腐败滋生、社会保障不完善等一系列社会问题。这些矛盾为批判性声音提供了土壤。
2. 互联网和新媒体的崛起: 互联网,特别是博客、论坛和后来的微博,为信息传播和意见表达提供了前所未有的便捷平台。这些平台打破了传统媒体的垄断,使得“公知”能够绕过审查,直接与大量网民互动,形成强大的舆论影响力。
3. 启蒙思潮的持续影响: 在此之前,中国社会经历了八十年代的思想解放和启蒙思潮,这为一部分知识分子关注社会公平、自由、民主等价值提供了思想基础。
4. 对西方制度的某种向往(复杂性): 一部分社会群体对西方发达国家的政治制度、公民权利等存在一定程度的向往和好奇。一些“公知”的观点恰好迎合了这种心理,通过对比国内外的差距来引发思考。
5. 媒体环境的变化: 在某些时期,媒体的开放度和调查报道能力有所增强,为揭露社会问题提供了空间。

三、 “公知”的主要观点和表现

十年前活跃的“公知”群体,他们的观点和行为表现出一些共同特征:

批判性分析: 他们善于从制度层面、历史层面分析社会问题,而非仅仅停留在个体事件。例如,针对某一官员腐败事件,他们可能上升到权力制约、法律体系等层面进行讨论。
关注公民权利: 强调公民的知情权、参与权、表达权等基本权利,并对侵犯这些权利的行为进行批评。
倡导法治和宪政: 认为健全的法律体系和对宪法的尊重是解决社会问题的根本途径。
反思历史和文化: 深入反思中国历史上的经验教训,对传统文化中的糟粕进行批判,同时吸取西方文明的精华。
质疑和挑战权威: 对政府的政策、官方的宣传、主流的叙事模式常常持怀疑态度,并敢于提出不同意见。
利用互联网平台: 他们善于利用博客、论坛、微博等平台发表文章、评论和观点,与网民互动,形成社群效应。例如,一些知名学者通过微博聚集了大量粉丝,其观点能够迅速传播。

四、 “公知”盛行的具体表现

网络热议话题的制造者: 一些社会热点事件,在“公知”的解读和评论下,往往能迅速发酵,引发全民讨论。
知识付费和影响力: 部分“公知”通过出书、讲座、线上课程等方式,将自己的观点传播给更广泛的受众,并获得经济和声誉上的回报。
媒体的青睐(特定时期): 在一些时期,一些媒体为了追求轰动效应和吸引眼球,也会主动邀请或报道“公知”的观点。
成为一种亚文化现象: 拥护“公知”观点的人群形成了一个相对固定的群体,他们互相认同、传播信息,构建了一个基于共同价值观的线上社群。

五、 “公知”为何会引发争议

“公知”的盛行也必然伴随着巨大的争议,其原因复杂且多方面:

1. “不爱国”、“崇洋媚外”的指责: 当“公知”的批判性声音与国家主流叙事或公众情绪产生冲突时,他们很容易被贴上“不爱国”、“崇洋媚外”的标签。这种指责往往带有强烈的情感色彩,并且在中国社会语境下非常敏感。
2. 批判的尖锐度和方式: 一些“公知”的批判方式可能过于尖锐、情绪化,甚至带有煽动性,容易引起一部分人的反感。例如,直接质疑国家制度的优越性,或者将问题简单归因于体制问题,而忽略了其他因素。
3. 信息不对称和认知差异: 部分“公知”的分析可能建立在对某些信息(尤其是西方政治、经济制度)的理想化理解之上,而普通网民对这些信息可能缺乏深入了解,导致信息不对称造成的认知差异。
4. “唯西论”的倾向: 有些批评认为,部分“公知”在批判中国社会问题时,往往倾向于将西方模式视为唯一正确的答案,而忽略了不同国家和地区的国情差异,也可能忽视中国自身的发展成就。
5. “带节奏”和“贩卖焦虑”的指控: 随着时间推移,一些网络评论认为部分“公知”热衷于制造社会恐慌和焦虑,通过放大社会问题来吸引关注,而非提供切实可行的解决方案。
6. 政治环境的变化: 近年来,中国社会整体的政治环境和舆论导向发生了变化。对批判性声音的容忍度降低,官方媒体也开始大力反击“公知”,这使得“公知”的生存空间和影响力受到挤压。
7. “公知”群体的内部分化: 并非所有被称为“公知”的人观点都一致。随着争议的加剧,“公知”群体内部也出现分化,一些人修正了自己的观点,另一些人则更加坚定。

总结

十年前,“公知”确实在中国互联网上非常盛行,他们作为一股重要的社会批评力量,活跃于公共领域,对社会现实进行深刻的剖析和讨论。他们的出现是特定历史时期社会转型、信息技术发展和思想解放等多种因素共同作用的结果。然而,由于其批判性言论与主流叙事的碰撞,以及一些观点和表达方式的争议,他们也受到了来自社会各方的强烈质疑和批评。随着时间的推移和环境的变化,“公知”的标签本身也变得复杂化,其含义和影响力也发生了显著的变化。

网友意见

user avatar

0.十年前反体制力量在宣传舆论领域比现在影响力大。

1.十年前我主要斗争的观点“文物应该私有不应该国有”“考古就是国家盗墓”“台北故宫比北京故宫强”“因为殖民者掠夺而流失海外的文物不应该返还中国”,而且我处于弱势,翻翻我来知乎早期的回答,在评论区依然可以感觉到当年的舆论场。现在这部分知识至少在知乎和微博已经用不着再普及正确答案了。

2.很多公共场合有影响力的人其实吃的是这碗饭,而不是真坚持什么意识形态理想。不知道有没有人比较过十年来美国对华宣传投入和我朝官方宣传投入经费的比例和趋势。

3.很多题目语义里的“公知”烂泥扶不上墙,而萱萱挨揍多年之后拿出了一些言论管理的制度和措施。

user avatar

追溯中国公知的起源,河殇派可以说是公知集体出场的标志性事件。而河殇派也代表了此后20多年公知们的集体立场,即中国无论在文化上还是整体上都全面落后于西方,中国想要发展必须全面转向西方。

到了2000年前后,何清涟又出了一本非常有影响力的书,叫做《现代化的陷阱》。这本书的核心观点之一,就是中国虽然在经济发展上取得了重要的成就,但是因为政治体制改革的滞后,所以无法维持下去。在这本书里,何清涟最羡慕的对象是俄罗斯,他认为俄罗斯虽然遭遇了经济上的衰退,但由于俄罗斯已经完成了政治上的改革,所以俄罗斯远比中国有着光明的未来。

过去二三十年来,公知们的路数无论如何千变万化,始终逃脱不了这个核心思考方式。既一方面认为中国在文化上难以与西方相比,推崇所谓独立、自由的思考,另一方面则认为民主自由是解决一切问题的根源。就像今年疫情期间某为德国记者所说的:

而现在看起来,在人命面前,所谓民主和自由快成一个笑话了。

当然,话说回来,十几年前所谓公知的泛滥,除了这些公知本身单线程的思维方式之外,根本上说也还是因为公知是一门生意,这其中俞敏洪就是一个典型的例子。表面上说,俞敏洪在公开发言中大体还是有分寸的,毕竟作为企业老板,他也不希望自己的言论给企业带来经营上的麻烦。但作为一家英语及留学企业的老板,俞敏洪对待外国的态度会是什么呢?

如果他说“美国其实也没什么好的”,那新东方还干个屁?

所以,俞敏洪也好,罗永浩也好,还是新东方的其他老师也好,潜移默化中必须对学生灌输一个观念,那就是英美国家各种好,中国各种垃圾。当年流行的所谓“老罗语录”,其中相当一部分都是这些内容。

除了俞敏洪之外,还有很多很多公知,也都是按照生意的路数去做的。比如说微博上的很多大V,发现发表公知言论可以吸粉,进而转化为商业利益,自然也就这么干了。此外,很多明星、知识分子等等也会把公知的身份作为一个辨别是否是圈内人的工具,这也是十几年前很多人公知如此盛行的原因。

如果我们用温铁军温老的观点分析一下公知的话,可以这么说:公知是当年中国处于外贸依附型经济下必然出现的产物。

换句话说,在“依附型经济下”,你的一切都比别人差,你挣的钱来自于别人,绝大多数没有思考能力的人自然就会以慕强的心理推崇被依附者的一切。

而过去十几年,也是中国经济逐渐去依附的过程。对于在这一过程中成长起来的中国年轻人来说,他们不必像公知一样无比美化外国,也可以获得好的成长。举个例子,美国部分城市的黑人区治安非常差,如果用公知的理论来解释,那是因为“美国是一个推崇小政府和民主自治的国家,只有某些国家才需要那么多的警察来维持治安”,但对于很多留学生来说,这TM都什么狗屁道理?中国治安好也成罪过了?

现在公知其实也没有消退。今年年初的《方方日记》不就炸出来了各行各业潜藏的一批人吗?现在公知之所以在网络上没有声音,是因为年轻人的声音压制了公知的声音,或者说是因为平台媚青使得爱国又成为了一门新生意。至少在我看来,现在舆论场的很多言论又过于狂热和激进了,但这背后的很多原因其实也跟经济有关。

总之,公知是不会退场的。用麦克阿瑟的话来说,公知不死,他们只是慢慢凋零。

但无论何时,不管是公知还是媚青,这门生意却永不会消失。

user avatar

十年前不是所有人都能发微博发帖吧。

user avatar

不知道罗玉凤“事迹”的可以看下这个图片

——————————————————————————————

公知不仅很盛行,而且历史比你想象得还要久远。

第一代公知以河殇派文人为中坚,要追述到30多年前

当时改革开放没多久,中国人开始频繁接触国外,特别是欧美世界。而后受“美国人一个吃三人份汉堡,中国人两个分一碗面条”的巨大落差画面冲击,其中一部分以军事、科研、重工为代表的单位痛定思痛,砸锅卖铁往前追,结果大家看到了。另一部分文人回国以后长跪不起,拍出了《河殇》这样的捧脚大戏,并提出“中国经济不行的原因是中国文化不行”的观点,彻底否定了上下五千年积累的文明,建议中国全盘西化。

万幸当时公知蹦跶得太高了点,这种不良思想很快就被遏制,几个首脑纷纷出逃拥抱”塔国民主“。

第二代公知在90年代中开始兴起,比第一代公知更隐蔽、更落地

具体又分:文化派和教育派

文化派公知走的是温柔反华的新路子,不再直接攻击中国文化,而是通过不断美化发达国家的人和事来制造落差让受众群体自行反思。代表作是《中日夏令营》,以故事汇,知音,读者这些载体进行传播,培养出来的究极完全体就有罗玉凤这一号人物。武汉作协的方2也属于这一派。

教育派公知操作手法和现在的香港“教协”类似,主战场是教育体系,通过老师向学生传播反华思想,我所遇到的典型案例就有小学数学老师(美国快乐教育领先中国200年)、小学教导主任(你们班第一在日本也就是倒数的能力),初中实习老师(台湾的岁月静好不是你们这些大陆人可以想象的)。这一类公知集中在线下,地域性差异性很大。

第三代公知才是互联网公知

因为互联网彻底打破了以往被纸媒垄断的信息壁垒,网民获取的信息比以前增加了上百倍,所以互联网公知的主要操作手法是针对时弊通过夸大问题点寻求反华语言和思维上的共鸣。

互联网公知本身不需要很高的社会地位,这就给了很多“素人”发挥的空间。

这些人又分为:骑墙派、病毒派和走资派

骑墙派以姚晨等娱乐明星为代表,表面上谈国家,背地里是生意。如果大家都说中国不好,那就恶之花盛开,如果大家又开始爱国了,那就把国旗印到脸上,毕竟人生如戏,戏如人生。

病毒派公知以袁腾飞为代表,算是第二代教育派公知的新版本。知识分子特有的傲慢与偏见,能得到专业内人事更好的认同和传播,这样的情况目前除了教育机构以外,法务领域也有类似的问题。

走资派公知很好理解,养号、拿钱、办事。毕竟资本无国界。

十年了,虽然互联网公知被拉下了神坛成了过街老鼠,而小粉红们挺直了胸脯。

但是中美贸易战还胜负未分,希望十年后再看这问题。小粉红还是现在小粉红,公知变回曾经的那个褒义词。

user avatar

从199X年开始,就到处是鼓吹中国房价高昂,泡沫严重,国外房价便宜的了。小学所有的报纸、杂志之类就在说,中国房价太贵了,打工一辈子都买不起,还是移民比较好。

结果后来美国房价泡沫破裂崩了,中国却涨了几十倍。

美国的工资几十年基本没变过,中国的工资却涨了几十倍。

user avatar

我有些话不中听,我知道我说这些话会被骂,事先警告一下。

这些人在当年是常态。

几乎所有人都是这么想的。

只是这帮人现在变老古董了而已。


先看这个视频

这是刘欢唱的《北京人在纽约》的主题歌,主演是姜文,导演是冯小刚,都是很出名。

这个电视剧当年极其出名,属于国民级的电视剧。

你可以看到导演在片头对于“美国”这个国家的定义,是什么?

是闪闪发光的双子星,注意有“闪闪发光”。

有自由女神。

有布鲁克林大桥

高楼林立的纽约

时代广场

什么是美国?发达,自由,这就是美国。

您甭管这对不对,您也别跟我说这是不是真实的美国。这就是一代中国人心目中的美国。

那时候美国是一个什么形象?不好意思,放到今天来说,当年的中国人有一算一个,全是公知。


为什么八九十年代是哪个样子?

改革开放以后,八十年代的中国人去美国,傻了。

为什么傻了?北京人在纽约就有哪个主角去捡别人不要的东西。

中国这边买个电视机还要批条子。

美国那边,胡同口就可以捡到可以使用的二手电视。

就算你是中国人,你不炸?


我们可能会说自己多爱国,中华民族勤劳勇敢之类的。

有一说一啊,为什么这几年爱国主义民族主义能起来?

你真那么有你想象的那么爱国吗?

压根不是。

就是这么多年的中国经济发展啊,给了底气啊,没有这个底气,说啥啊?

你说什么高楼大厦,去上海深圳看一下,高楼大厦比纽约的都多。

布鲁克林大桥?中国是建桥专家,不管从任何角度来说,碾压美国。

什么基建我们见过啊?识的不识的什么叫“八纵八横”啊?

美国还没正经的高铁呢。

有了这些东西,腰板硬了。

再说美国,再说《北京人在纽约》的那些高楼大厦,布鲁克林大桥,时代广场,鼻子一嗤,有什么了不得的?

中国不但有,而且更多。

所以不是什么爱国,就是有了东西了,见的多了,不以为意了。

所以才有了另外一个问题,我发展的这么快,你发展的那么慢,你吹什么牛皮啊?

然后就有了“探究美国模式能不能持续下去”。

然后再去批判印度。

天天自吹是“全世界最大的民主国家”,那么人生活在贫民窟,动辄女性安全得不到保障,还那么穷。

事实就是这么回事。

而当中国没发展起来的时候,是什么样子的?我清楚的记得我看过一个视屏。

当时是轰炸南联盟大使馆,有个外媒采访一个中国学生。

然后中国学生激情洋溢的把美国批判了一顿,最后来一句:去美国,再也不回来了。

我不知道大家看过这个视频没。

人就是这么回事。

我只是说了实话。

爱批判的批判吧。

user avatar

说几个简单的例子。

刘嘉玲在天安门拍了个照,表达了一下对他老人家的敬爱之情。评论区全是不堪入目的辱骂,一群大V带头转发带节奏。对比今天知乎那个问题下几千回答都说的同一个人,您仔细想想。

再说志愿军。袁腾飞,作业本当年这些几百万级的大V,把牺牲志愿军说成壁炉烤鸭,烧烤,粉丝们纷纷鼓掌叫好。今天去B站看志愿军的视频,都是发自内心的致敬和感恩。

换了人间。

user avatar

这个问题被题主修改了,原先是“十年前公知很多吗?”(大致意思应该是这个。)不知题主是出于什么原因把这个问题改成现在这个了。

————————以下原回答————————


倒推十年,我是个美分、日杂。

你们现在听说过一句话,“帝吧出征,寸草不生”。帝吧现在也带着爱国主义色彩,一说你是帝吧的,一群人骂你是小粉红。

十年前呢?

这么说吧,以爱国为耻。你在帝吧说你爱国,你就是个下等人、未开化、被洗脑了、傻x。

这只是当时互联网的一个缩影,基本上其他论坛也是这个调调。也巧了赶上网络爆发,国家的阴暗面被人翻了出来,再加上我们当时确实不太好,导致整个舆论阵地是丢失状态。

那个时期的公知进攻很猛烈,他不光要搞烂当时的中国,也要从各个方面、各个维度否定中国,并且要让中国人自己相信自己不行。

我们的古代文明,他们要给找个爹。神话人物,要给找个国外原型。各种横向对比,中国各种不行。

举个例子,我小学体育老师(这个比较早,十几年前了)。人很好,脾气很暴躁,我们学校学生在校外被小混混堵,他上去就是几脚,给小混混们干的不敢往我们学校来。有天晚上,他看晚自习,忽然打开了唠嗑模式。

他问我们:你们有信仰吗?不要跟我说你信仰共产主义,你有信仰吗?我们都没有,我们中国人没有信仰,你们懂吗?我们的精神是空虚得。人美国英国有信仰,所以人家吧啦吧啦……

给我们一通教育,说的我无地自容,恨不得找个地缝钻进去。对呀,咱们没有信仰,我妈虽然烧香拜佛,可是她不信啊!她就是图个安心!内心里根本不信!中国人都是这样的!

就我现在回想一下,我有一堆脏话要说。

我这个老师,我说了,人很好,他不坏。他甚至再说这个话的时候都是恨铁不成钢的语气。

这不算什么,我们高中政治老师的话,现在想想,更可怕。

“共产主义有啥用?对不对?没用的。有用为什么咱们发展资本主义?你知道没用就行,但是考试的时候别这么写。共产党,嘿,我不敢说,对吧?我不敢说,我今天说的这个你们别乱传。你们还小,别被洗脑。”

政治老师人怎么样?也是个好人。

我爸十年前的原话:咱连小日本鬼子都不敢打,说的起话?天天谴责这个,谴责那个,你干他呀!你以后用功读书,多挣钱,争取出国。

我爸也不是个坏人,他当时甚至都不会上网,可是也这么想。

看明白了吧?当年我们是没有舆论阵地的。现在我们回过头来,用历史的眼光看,十多年前我们确实没多好,但也没多怪。

中国幸福指数排一百多名,墨西哥十九。是的,当年墨西哥半年死了一卡车市长,政府军干不过毒枭。但由于人家是资本主义国家,所以人家幸福。

即便是现在。头几天,美联社发了个视频,02年北京上哈利波特的时候电影院外面的景象,反应了一下当时北京人民的精神面貌。问题来了,视频一片黄,画面陈旧,北京看起来跟七二年的一样。

有人指出来了,说这视频上了滤镜,故意这么搞得,美联社经常这么搞,丑化你。当年已经人手一部手机了。

炸锅了,一票人从各个角度嘲讽,说现在的孩子把2002年想的太美好了,没见过世面,当年就这个画质,你们零零后没见识,闭嘴吧。

我看到这种言论的时候懵了一下,因为那个视频我看着也不像02年的,可是那些人把证据都拿出来了,证明02年咱们就是一片黄。

我觉得不对劲,但又想不起哪不对劲。半个小时后,我想起来了:我太爷爷2000年去世,当时我还小。葬礼过程全程摄像机记录。我们家不是啥大户,村里的,当时请摄像机也不贵。当年拍下来的是磁带,对,那种很宽的磁带,得用专门的录像机放映。现在那两盘磁带还在我四爷爷家放着,只是好多年不看了。那盘磁带以现在眼光来看,画质是不行了,但是颜色——绝逼不是一片黄!绝逼不是阴间配色!

然后我又去网上搜了一些2000年的视频,基本没有一片黄的。当时有个清醒逼放了一张截图,从某电视剧截下来的,黄不拉几的,他说当年电视剧都是这个颜色的。

放屁!我她妈看过《渴望》!《渴望》都不是这个颜色!

然后有人攻击人家,说当年不是一人一部手机,手机还没普及,不是现在,你们这帮00后都有手机玩。

放屁!当年的手机绝对不是奢侈品!我是个十八线小城的村里人!我身边的几乎所有大人都有手机!我哥当年谈恋爱,他跟他对象就是用手机发短信交流!而我哥当时连个稳定工作都没有!

02年不是1982年!那个时候网吧遍地,《传奇》当道!有人在局域网玩cs!视频聊天!

0202年了都!别尼玛再用这么低级的手段了!第五纵队是真没经费了???

user avatar

当年公知盛行是必然的结果,因为按时间来算,公知话语权最厉害的时候是2010年前后,那时候中国经济刚刚开始腾飞,85前大多还有用粮票的印象,同时能上网的人多数经历过八九十年代的社会乱象,普遍岁数大一点的人对中国的印象都是脏乱差不讲文明,这些人天然就是公知的拥趸。

之所以会这样一方面是八九十年代中国真的烂,不仅是经济不行,还是社会制度的全面混乱,看看最近的冤案平反,以及去年的杀人犯逃犯当官的新闻,自己比对一下这些人的犯案时间就知道上世纪末中国有多混乱了。当年最乱的时候真心是各种社会恶性事件接二连三简直让人看不到一点希望,我记得那时候书报亭里最流行的就是印着“北京XX凶杀案”“广州郊外XX大案”配以各种无码照片的三无杂志,往往这类书叙事上有所夸张但是案子十有八九都是真的(当年北京石景山8女被杀案,深圳六魔女案,敲头案等等恶性犯罪非常多)。那时候社会混子进学校拉人那是各个学校的日常,我一哥们至今都怀念当年道上混的风光日子,打群架的时候只有没死人没人缺胳膊断腿一律没事,警察不管也没人报警,打赢了的风光无限打输了的自己扛着,那时候谁都不管是多么美好的江湖岁月呀。但是混混眼中的美好岁月,对老百姓来说又意味着什么呢?

看几条新闻

杀人犯成了城管局长

2008年的新闻,逃犯成为人大代表

看看这些人的犯罪时间,基本都在上世纪末到2000年前后,那时候社会环境有多乱可想而知。

正好知乎上还有个问题

这问题下也有人说了,80年代的治安混乱只是开始,90年代才是高峰,直到2000年初才消失。结合公知在2010年前后十年几乎一统天下,多数经历过上世纪八九十年代的混乱的人,自然会对公知描述的“国外”心有戚戚。

当年基层治安控制几乎失灵,县官不如现管,认识个人的话打架斗殴这种事公安局就像自己家开的一样,原先我认识一大哥,上的一牛逼学校,进学校想混好了就得去砸个馆子,用他的话说“小事自己解决大事家里给解决”,能解决多大的事就能结交多大的圈子。

那时候你要说国外吃喝比中国好,挣得比中国多未必有人多鸟你,但是你要说国外法律完善治安良好有法必依执法必严(虽然现实未必如此),几乎没人能反驳,你要是再说几句美国三权分立什么的几乎清一水的都是羡慕。

再加上当年的吏治也是一言难尽,窗口单位的接待个个都是祖宗,现在都各种吐糟基层窗口强制微笑服务什么的看着渗人,但是这是矫枉过正的结果,在改革之前窗口那边的不是人民公仆,那是阎王爷,二十多年前我小时候是真经历过我妈给我爸办工伤被人踢皮球,弄得我妈急了跟人家说你们怎么能这样对待老百姓,人家直接甩了一句“活该你们家是工人”,现在谁要是敢来这么一句被录下来传网上十有八九得吃不了兜着走,但是当年人家就这么明目张胆。

所以日后微博时代公知言必称民主自由人权至上评论里大批大批的无脑认同,那是因为过去有几个去政府部门办事的没遭过白眼呀。公知有一段时间只需要无脑的逢中必贬逢外必吹就能把持话语权,是因为有一段时间中国真的是上上下下都各种混乱,正因为曾经有过社会混乱的现实背景,所以当年公知低劣的逻辑话术就能一统天下,因为当时表面上各个网络平台公知的盛行,背后是有现实因素作给公知提供拥趸来做基础的。现在公知的话不管用了,是现在社会各个方面都变好了,现实基础决定网络舆论,当年现实环境各种糟糕,公知说什么是什么,现在中国方方面面建设的越来越完善,公知那一套无脑吹捧国外贬低中国自然没人信了。当年中国监控设施差,一个恶性罪犯能够连续数月乃至数年逍遥法外,现在出了命案基本不出一月就能捉拿归案;当年办事难一章难求一证难求,现在各种网上办理,服务窗口透明化规范化;再加上中国的物质生活条件上来了,自然老百姓自己就选择给谁站队了。中国自己做的越来越好,自然就没公知胡说八道的余地了。过去公知盛行的背后,是曾经中国社会混乱的现实在网络上的映射,现在奇怪为啥会有公知,也是中国社会进步的网络写照。

user avatar

令我最震惊的,就是这一群00后,10后。竟然号称自己比亲身经历过的人要“客观”的多。

反正受伤的又不是我;站着说话,腰哪里会疼呀!

真客观。

这就是历史虚无主义吧~

翻译一下。就是历史只要过了一代人,就可以翻过来重写了。

user avatar

有一说一,老网民应该都知道以前贴吧,天涯,猫扑一些流行的梗。

“好人一生平安”,后面必然接的是“下辈子美利坚”

现在年轻的朋友以为是开玩笑的?

那个时候真的是属于典型的国家不自信,国民也不自信,说白了,还是穷闹得。

还有一个很典型的梗,“看帖不回,内地轮回/天朝轮回”。

说白了,那个时候最重要的问题还是国民不自信,另外一方面,就是那个时候真的很无语,各种各样的黑幕,公信力低到了一个什么程度呢?

甚至还有更离谱的事是什么呢?

戴套不算QJ,你敢信?

当时公知能够盛行其实也在情理之中,对于当时的老网民来说,太多魔幻的事情诞生,以至于公知转几个低智商的段子都不值一提。

你能信一个派出所的副指导员正儿八经的告诉你:戴套不算QJ?

再比如一个,

70码是什么速度?能够把一个人撞飞到5米高,飞了20米元。

而这个是杭州警方表示:“70码”的速度。。。

所以说,十年前公知盛行其实真的属于情理之中,因为那个时候真的属于一个魔幻时代。虽然大家都知道公知里有浑水摸鱼,有脑残一样的人,但是最起码他们还是能够为平民发声,告诉大家,这个“躲猫猫”不合理,70码不合理。

至于现在为什么公知不盛行了?

因为清晰、透明、公开,如果有人办证的话应该都有印象,十年前你去办事,那你就是一个皮球。到处踢。现在嘛,公务人员就真的是公务人员了,服务人民。

同样的,反腐,打虎行动后,ZF的工作人员也在逐渐向服务类职能行进,大家都相信警察,相信ZF了。

现在很多人开始嘲讽公知,大概是不不知道十年前坐在电脑前,看到新闻里说:警察告诉你:“戴套不算QJ”时,那种魔幻的心理。那个时候不得不说,不少公知发表的尖酸博文,讽刺警察的,我看的很爽。

时代本身就是在变化,十年前那段时间大概是公职人员与屁民不信任度最激烈的时间段吧。

对了,最后上一个段子,大家看看那个时候矛盾尖锐到什么程度吧:

人固有一死——或死于地沟油,或死于石灰面粉,或死于奶粉,或死于疫苗,或死于危房,或死于拆迁,或死于日记,或死于躲猫猫,或死于喝开水,或死于俯卧撑,或死于作恶梦,或死于戒毒所,或死于70码,或死于酒色,或死于矿难,或死于洗脸

地沟油就不说了,

噩梦死:

喝开水死:

为什么有伤痕?不清楚。

生的伟大死的随机,而且恰好就是2010年那年各种各样的死法层出不穷。

公知盛行,当然就在情理之中。

user avatar

很正常,十年前恰好是一个非常适合吃奥力给的时代。

大家可以把网络时代诞生这二十年想象成一个孩子刚出生到现在。

一个孩子十岁时吃奥力给的行为会被其他小朋友羡慕与崇拜,而认为这么做不对的人肯定会被嘲笑。

而且这个吃奥力给根本不是形容词,就在那时涌现出一大波所谓行为艺术家,例如某狗保艺术家就在玉林狗肉节当场吃狗屎“谢罪”,还上了央视所谓的讨论吃狗可不可以节目,不过估计拦住他在演播厅吃了。

而且即使不主动吃也被动沾点,例如袁立说米开朗基罗在茅坑里捡了石头雕刻了大卫。还有日本喝马桶水,澳大利亚苍蝇因为太干净不吃奥力给了等不一而足

公知所谓的独立思考和上面那两位并无区别,普通人不会干什么,吃奥力给啊,我们一定要他们喊出

“不愧是xxx,轻易地做到了我们做不到的事情”

所以他们甚至不编寻常人想到的野外看到石头(我们祖先各种石雕更牛)擦桌子叠被子(谁能比我们干净整洁)或者苍蝇少了(确实越来越少了)为了表现自己的敢为天下先,所以他们编的段子都是正常人不会接触的奥力给,阿帕茶,人造甲烷。

同样懵懂的大多数网络幼年体纷纷崇拜。捏鼻子离开的肯定是大人(政府)的帮凶。

而如今网络世界过了懵懂的年龄了,而且中间他们还经历了由于食物大面积降低导致的特朗普灭绝期。今年回来在我们成年人面前表现吃奥力给,甚至还联合推出了屎食级二代诗人贾浅浅,只有可笑,崇拜不再。

从贾浅浅来看,这个奥力给,他们准备再吃一辈儿。

user avatar

稍微停一下,现在公知们鼓破万人擂是事实,但是大家别在骂公知的时候盲目自大

我是90后,经历过公知泛滥的时代,当时什么德国下水道,美国高科技什么的都是印在学校指定的课外读物上的,是写作文的素材,我的长辈们,除了我爷爷(他是老一辈共产党),都是一水受公知影响的平民大众,老师同学中这样的人也很多,所幸我受爷爷影响居多,那个时候就是贴吧小粉红,不能说身经百战,但也是拿着仅有的知识量疯狂在线怼过的

那个时候我感觉令人感到害怕的不是公知带路党,而是大众中的无脑吹,站立场,那种对面屁股坐稳大脑放空的对线体验很让当时的我感到愤怒又无力,虽然这么说不好,但当时感觉就是在跟一群愚民争论,完全不讲道理

现在我国发展势头不错,再加上政府管控,风向180度转变,公知变成了人人喊打,很多以前没怼过的线已经有人攻破了,本来应该是很开心的,但是前段时间刷疫情新闻的时候,看到很多评论,我感觉又回到了初中高中在贴吧对线的日子,话锋虽然变了,但那些言论和当年如出一辙,还是一群愚民无脑叫嚣的感觉,见不得说一句政府做的不够好,我这么个老粉红这么多年第一次被冠上了跪奴的称号,我们的政府并不是十全十美啊,有错我们应该指出来,理智的讲出自己认为做的不合适的地方,这样我们的国家才能继续发展,否则捂着耳朵听不得半句不好,迟早是要吃大亏啊,为什么现在赶走公知又来一群变相捧杀的人?

尤其是网上有时候爆出政府工作人员对百姓事物处理不当的视频之类的,评论区里一堆都是挑当事人毛病,狂吹工作人员多么正义的,这根本不是为了国家好,这是把人民和政府搞对立,屁股是坐对了,大脑还是放空,根本没有意义

所以公知可怕但也并不那么可怕,可怕的是跟随社会舆论风向不加思考为某种意识形态背书,并借此寻求优越感,打压一切不同声音的那一批愚民,他们才是舆论垃圾的催化剂,公知再强,没有他们也泛滥不起来

所以腆着一个多年老粉红的脸劝大家一句,锤公知的时候要警惕自己不要变成另一种形态的跟风者。

user avatar

各位去比较一下2007年十七大报告的第六节第一第二段和2017年十九大报告的第六节第一第二段,就知道为什么十年前的舆论环境和十年后不一样了。

user avatar

现在说上海好的人,就是十年前说洛杉矶香的人,都是同一批特务分子,摇身一变而已。

user avatar

被多次屏蔽和删除的旧文重发,有增删。


十年前公知当然比现在盛行得多,但其实没什么威胁。只要看看大约十年前的五个大事件就很清楚了。

一是2008年底著名讲话中的名句“不走。。。老路,不走。。。邪路。。。不动摇,不懈怠,不折腾”。这就定了2008-2012的基调了

二是谷歌离开中国。还有脸书等无法入华。这就表明舆论上搞联外国的路子不通。

三是大约12年前的7月某件事之后的局部网络管控。有关方面已经警醒了。

四是咏赤击墨。不多解释了。

五是08年海外兴起的护圣火运动。这是多年来最大规模的华人民族主义运动,而且很大程度上是群众自发自组织的,之后又反作用于当年的国内。。。

第四和第五条已经证明左翼和民族主义才是具有广泛动员能力的,其群众基础远超自由主义和政治崇洋派。

以上五条合在一起,表明无论是上层路线还是基层路线还是外来势力路线,公知推崇的那些主义和流派都没有希望。因此所谓“公知盛行”只不过是茶杯里的风暴罢了。

user avatar

现在也没少。只不过换了身皮。

穿着老爷衣服的黄四郎死了,还有穿着师爷衣服的黄四郎。

不顾事实、只看立场、煽动情绪的媒体一直都在。

只不过之前是无脑吹外国,现在是无脑吹中国。

十年前把中国贬得一文不值,如今把外国描述成人间地狱。

有时我甚至觉得是同一批人写的,至少笔法一脉相承。

中国和其他国家相比,水平究竟如何?

管他呢?你想听什么,他们就夸张十倍写给你看。

真相哪有流量重要。


不卑,不亢,缺一不可

user avatar

懂得吾日三省吾身的人:要区分善意批评和恶意攻击,要学会批判和自我批评,自身的的错误有则改之无则加勉。

不懂得世界上有反省二字的人,只有立场没有逻辑思维的人,那看谁都像公知。

user avatar

十年前我在贴吧说了一句马克思理论也有其可取之处,自由主义经济体系是不能永续维持下去的。

被人追着回帖辱骂了整整一个星期。

前几天我说了一句资本主义经济体系当下仍有其先进性,动员式经济的成本是难以长期维持下去的。

到现在私信和回复都没消停下来。

公知一直都很盛行。

user avatar

十年前公知猖獗到什么程度。给你讲一件事情。

著名公知崔永元有一次搞签售会,结束后观众提问,有位现场观众问“现在很多人在网上恶意辱骂国家和政府,政府建议大家少一点情绪,多提建设性意见,崔永元怎么看”。崔永元乱哈拉了几句,大致意思是公民怎么说都可以,政府负责就行了。观众打断他说“可是很多人直接在网上煽动说这个国家完了,这个国家没救了,这也是建设性意见吗?”崔很大声的说“没错,这就是建设性意见”。台下掌声雷动,真的是掌声雷动。

2007年,校内网诞生。经历过那个时期的都懂,校内网相当于今天的 新浪微博+新浪博客+抖音+优酷,上面说的这个视频,没记错的话在校内网上收获了100多万的点赞。那个年代,校内和博客上点击量最高的帖子,全是《国军抗战十四年,七十年后有谁还记得》,《中国护照和美国护照的区别》、《中国永远也不可能追上日本》、《中国和印度有多大差距》之类的狗屁文章。韩三篇风头之盛,感觉你要没读过,就跟没上过大学一样。大学毕业生最大的愿望一是入职外企,二是移民国外。任何问题,你只要敢说政府一句好话,你看着吧,下面的留言全是“五毛到账”,“狗腿子”之类的。到09年吧,校内上冒出个组织叫“自带干粮的五毛党”,开始进行大规模的辟谣和在线怼人工作,鄙人有幸参与其中,经常一宿一宿在线上跟人开仗。但是真的怼到后来恨不得哭,就是无论你说什么,对方都是一句“你被洗脑了”。晚上几个自干五互相聊天,都深恐堡垒终有一天被从内部攻破。

李承鹏,大家知道吧?08年大地震的时候,莎朗斯通发表天灾论,李承鹏还怼过她,结果呢?扭脸就叛变革命加入公知队伍,在地震救灾期间对解放军的救援极尽诋毁之能。骆家辉的前任驻华大使(名字忘了),在茉莉花革命以后鼓动青少年上街散步,问题第二天还真tm有人去了。那个时期,70后,和80后真的是被公知彻底荼毒了。没办法。一方面刚进入互联网信息爆炸的阶段,二来我们那时和美国的差距确实比较大,三来美国当时真的是很认真的在国内做和平演变的工作。从08年起,我们先后遭遇了几次恐怖袭击,可那时的微博什么氛围各位有印象吗?姚晨为什么敢说“恶之花盛开的土地”,因为真的有人支持他,数量还极大。

我2010年跟着师傅学做投资业务。经常的,晚上跟几个民营企业家吃完饭,围了一桌就开始骂政府。什么恶心的话都有。连什么“中国没救了,只有基督精神才能救中国”,这种屁话都能放的出来。连既得利益者都在攻击政府攻击现状,无尺度的鼓吹自由化,所以当年中国的舆论环境是什么样,茶余饭后聊什么,大家可以想象了。想不出来的,呵呵,某毕姓主持人当年饭桌上的状态算好的。大胆说一句,当时的D员队伍里愿意带路的绝不在少数。

所以为啥到现在为止都有很多公知超怀念08-16年那段时间,因为那个时候这帮公知就是振臂一呼群集响应的。钱云会案,明明警方报告已经证实,就是纯车祸,可微博公知还是信誓旦旦咬死是谋杀,还什么四个保安拉住死者手脚塞进货车底下,直到焦点访谈把现场视频放出来了,还不能平息谣言。小贩夏俊峰,暴力对抗城管执法,杀死两个城管,李承鹏一篇雄文,呼为英雄。你问他不许城管执法,那城市环境怎么办?交通安全怎么办?市场公平怎么办?抱歉,人家不管,反正只要你对抗体制,就是有思想,有道德,有理想,敢说政府一句好话,就是五毛没商量。当时为了这个案子,立场不同和两个私交极好的学弟翻脸,到今天都没啥联系。

2020年疫情,方方一本日记,惹得很多90后00后惊呼,人居然能无耻到这种程度。对于我们,呵呵,真TM是熟悉的味道。


多说几句哈,评论有点歪了。

1、自干五从来不等于无脑吹。从校内时期起,自干五的口号就是:政府做得好我们就点赞,政府做的不好我们就批评。我们反对的,一是造谣(微博氛围就是被“造谣有理,辟谣有罪”这种观点搞坏的);二是强行“定体问”,什么东西都归结到体制问题,并最终落脚到鼓吹美式民主;三是阴谋论,故意把政府和民众对立起来,比如拆迁问题,只要强拆,一定要把舆论导向腐败和草菅人命。这三个东西才是自干五反对的。

2、言论自由的边界到底在哪里?自干五反复在争辩的一点就是,中美两国体制的根本差异,注定了中国永远不能,也不应该成为美国那种小政府的状态。因为自由美利坚,所以你自由持枪、自由得新冠、自由贫穷、自由吸毒,美国人病死都不用政府管,那他骂政府当然可以。本质上,美式的脱口秀、政论节目、马戏团一样作秀的选举,就是在消解政府的权威和组织力。中国可以这样做吗?别说多了,一个炒股赔钱了都要求政府兜底的国民素质,你要求政府放弃权威,随便你在公开场合辱骂、阴谋论、跪着给你服务,可能吗?那你等于是在刨这个国家的根基。国家根基上的组织力被消解了,就什么都完了,最重要的“稳定”也就没有了。

3、当年公知的猖獗,是因为当时的年轻人中,真的有很多对中国体制和未来丧失了自信。这种对自己国家体制的无限怀疑,构成了公知存在和繁荣的土壤。而公知很多造谣、情绪性的发泄,又反过来加重了互联网的负面情绪。尤其是当很多人搞不清楚应然和实然的区别时,网上的恨国氛围就越发浓厚。比方说,我们都觉得在2020年初期,武汉政府“应该”可以在防疫上做的更好。但问题在于,全世界没有一个国家,可以在潜在感染到达一定数量的情况,通过初期动员,“实际性”的把超前防御做好。所以某种程度上,我们几乎可以下定论,要求武汉政府把疫情“扼杀在摇篮里”这件事情,根本不可能,理论上行,但实际上做不到。全世界都做不到,你强行要求武汉做到,这题是不是超纲了?如果不是因为欧美的疫情彻底扒下了他们的底裤,大家可以想见,会有多少人在疫情结束以后,又出现熟悉的“定体问”三连。当发生共性问题时,通过比较,我们承认了中国制度上的优越性。但如果没有共性问题呢?如果只有我们一家爆发了新冠呢?公知们会说啥?

user avatar

如果反对小粉红言论的人都是公知,那么10年前互联网90%以上都是公知。

线下更多。

别看我用了个小粉红的名词就要开喷,我年轻时可不止是粉红,我们70后大多都是“全红电光炮”。

我们为每一块奥运金牌欢呼雀跃,在电视机前一听到宋世雄那高亢的声音就站起来准备听国歌。

我们为中国足球的崛起伤透了脑筋也伤透了心。

我们为中国申奥摇旗呐喊,虽然国际友人不可能听到我们的声音。

我们为南联盟大使馆被炸走上街头,誓要以牙还牙。

直到我26岁下了岗……


现在这一辈00后,根本不清楚10年前是个什么舆论导向。

也就10年前的样子,在长沙做一个项目,一群30到40岁的老爷们聚在一起加班熬夜,后来搞成了吐槽大会,你一言我一语全都是反动言论,后来聊到自己都有点怕了,不知道谁问了一句,这里没DANG员吧?有个华科的研究生在项目组里实习,说他是DANG员,大家伙都问他刚才怎么不说话,他脸都红了。谈起官僚腐败,DANG员都是脸红的。

单位招聘,HR问一句你是DANG员吗?对面惊恐回答:“我不是,我没有……”

十八大以后,反腐倡廉卓有成效,才不过10年时间仿佛换了人间。


“公知”这个词本来是一个褒义词,“公共知识分子”泛指在某一领域有所建树,并且乐于将自己的专业知识向大众传播的专业人才。

比如现在很火的普法先锋罗翔老师,他就是符合传统意义上的公知。

金灿荣,张维为、局座张召忠等等,这些人都是传统意义上的公知。

无论你是否喜欢是否赞同他们的言论和观点,他们都在自己的领域有所建树,并且热衷于向大众传播知识,虽然有些可能是忽悠,比如战略忽悠局的局座。

什么人不算公知?比如前些时被骂到关闭直播的高晓松,他从来就不是公知,他是一个单口相声媒体人,东扯西拉挑事拨非是吸引眼球的一种手段。

现在公知这个词成了一个贬义词,凡是反对主流言论的,无论是什么人都成了公知。

翻几篇十年前的老帖子,截几张图说那些人是公知?他们不配。那些文章和现在的公众号文章有什么区别,只不过舆论方向不同。

别那么急着划清界限,三十年河东三十年河西,过几年你再看。

要不你们把自己现在发的帖子、怼人的评论截个图做个备份,十年之后再打开看,你不抽自己算我输。


10年能有多大差别?

我举个例子,姜文电影《让子弹飞》刚好是10年,当年是火得一塌糊涂。很多人,包括姜文自己都不知道为什么会那么火,但鹅城老百姓都懂。

“前几任县长收税都收到西历2010年了,老百姓成穷鬼了,没油水可榨了。”

今年西历2020年《让子弹飞》又火了,但牧之不是那个牧之,黄四郎也不是那个黄四郎,只有鹅城老百姓总没衣服穿,还有那些呆头鹅总是一样。

电影你要脱离它上映的年代看,还真不是一回事。

现在的小将们在精神上都拿着一把枪,区别在于他们以为枪是牧之发的,搞不好那枪是黄四郎冒充牧之发的。他们无所谓,在网上突突突,子弹无限。


所以说一代人是一代人,鞭子不抽到自己身上不算疼。

下岗这个词居然还需要解释一下。

首先我感谢下岗,尤其在我青壮年期充满活力的时候下岗,我才能很快融入社会,寻找出路。而同样老厂的年长的双职工,他们才叫是不知所措。

下岗是国有企业改组再返聘,为的是淘汰掉一批没有工作能力的,混铁饭碗大锅饭的蛀虫,让企业重新充满活力。咱们工人要为国家想,我不下岗谁下岗?

说好的返聘呢?你等着。

经历过下岗潮的人才知道,很多国有企业先下岗的都是有知识有文化的青年骨干,而留下的是那些在企业干了一辈子的老职工双职工。这样的方式企业能活吗?是死得更快,大量国有资产飞快地变成了私有财产。

这中间有很多技巧,26岁小青年是不懂的。从目的到手段的转变,从中央政策到地方执行的转变,我们都不懂。

那么下岗对于那一辈人是打破了铁饭碗成为无产阶级吗?这叫什么沙雕问题。

工人和农民是两个阶级,但他们都是无产阶级,红军叫工农红军,当年干革命的口号是全世界无产阶级联合起来。党旗是锤子和镰刀,代表了工人阶级和农民阶级。

同是无产阶级,为什么工人叫老大哥?因为国家政策的倾斜。为了国家的富强,大力发展工业是必须的,建国后到90年代末这50年里,农民负担是很重的,农民的儿子唯一的信仰是摆脱农村户口到城里当工人。

我15岁以前在乡下放牛,我们拼命读书是因为考上好学校可以农转非,我们可以离开农村再也不用面朝黄土背朝天。这是那一代人的信仰,是那一代人前行的动力。

下岗并不改变阶级,下岗只是让你失去那个生锈的铁饭碗。真正重要的是,你前半生的信仰崩塌了,你为之奋斗的目标实现之后,突然发现那里没有终点线,没有人在那为你欢呼,而前面根本没有路,你要自己寻找出路。

下岗后就不爱国了吗?那是什么逻辑?生在这国家长在这国家,不爱国你爱啥?国家贫弱了我们能有什么好处?

下岗之后我们要放弃以前所学,重新学习一门赖以生存的手艺。

下岗之后我们明白了政治离老百姓很远。

我们没空搞键政,虽然那时候没有键政这个词。

搞键政,也就只能是吃饱了撑着没事干的人,比如我写这个答案,的的确确是今天吃饱了没事干。


更新一下。

发现很多人说农民不是无产阶级。

这里要具体一下,建国后50年里,中国的贫下中农就是无产阶级。

马克思最早的定义里,农民确实不是无产阶级,那是东西方差异造成的。

西方把有田地从事农业生产的人叫农民,而在农场打工耕地的叫农场工人。

很显然西方的农民在中国那是地主,而农场工人是佃农。

我党发动群众闹革命的口号是打土豪分田地,建国初期的土改政策就是兑现承诺。

成分划分“地主、富农、中农、贫农、工人”。中农又分“上中农、中农和下中农”。

地主和富农都是无产阶级专政的对象,斗地主就这意思了。

1958年开始实行人民公社制,规定农民的一切生产资料和公共财产转为公社所有,由公社统一核算,统一分配。农民没有田地所有权。

到1978年开始实行联产承包责任制,土地依然是国家的,农民只是承包使用。不至于饿肚子,但赋税很重,农民交完公粮还要交余粮。国家按照一定的价格收取农民交完公粮之后的剩余粮食,而且只收质量最好的,但价格很低还是浮动的。某年丰收了,价格就会很低。参考课文《多收了三五斗》。

而且土地是不允许荒芜的,你必须要种,假如你没有能力耕种,就要找别人代为耕种,代耕者承担相应的赋税,承包人还要感谢代耕者。所以,在农村很需要劳动力,也就是很多农民拼命生孩子的原因,越穷越生,计划生育政策在贫苦农村的阻力最大。

2006年国家取消农业税,很多人都以为农民负担减轻了,他们耕种会更有热情,但实际农民摆脱了繁重的赋税之后,根本就不想种地了,出门打工不香吗?

现在承包几千几万亩田地搞生产的那不叫农民,貌似符合马克思定义的“农民”,但实际他们是农场主。他们算什么阶级,不知道。


另外发现很多人以小粉红、老粉红自居,感到很自豪????

他们就没明白这个词的含义。

公知从褒义变成贬义是个悲剧,但小粉红这个词从出来就是个贬义,为什么?

崔健有一首歌《红旗下的蛋》,无论理解成“红旗下了个蛋‘’还是“红旗下面的蛋”,红都是正当名分,爱国是天经地义。红旗下面出了个粉红蛋,那就是搞混了颜色的蛋,叫什么蛋?

粉红嘲讽的就是某些人既不懂爱也不懂国,天天喊爱国,只是抢占道德高地,为疯狂攻击别人找个借口。

user avatar

十年前我们镇上要开店,办一个营业执照需要两三个月之久,要加速需要去运作,得有关系才能跑通,但这期间房租丢进去了,店铺装修好了,人工得走起来。

十年后我要开一个奶茶店,我跟我媳妇跑了一个星期,只去了政府四次就搞定了,最麻烦的环节是我想名字。

现在地摊经济更方便了,拿一张布一扯就行了,零成本。

三年前我摆地摊的时候还天天被城管赶来着,多难啊。

所以十年前公知真的很盛行,而且很有现实基础。

老百姓日子好过了,没有莫名其妙的难关摆在面前了,自然也就爱国了。

说白了,普通老百姓又不能真的移民美国,谁关心美国怎么样啊,都是在发泄自己对生活的不满罢了。

user avatar

真 的 很 盛 行

带诸位回顾一下这十年发生了什么:

  • 第一部Android智能手机发布于2008年10月。
  • 在2010年12月,谷歌正式发布了android 2.3操作系统Gingerbread (姜饼)。
  • 2013年11月1日,Android4.4正式发布。[1]
  • 2013年年底,中国正式发放4G牌照,标志了中国地区移动互联网正式迈入4G高速时代。
  • 2014年10月超过5000万户;2015年1月突破1亿户,7月突破2亿户,12月突破3亿户。[2]
  • 2015年,据中国移动董事长尚冰介绍:2016年中国移动4G基站将突破140万个,覆盖全国97%的人口。[3]
  • 2019年6月6日,工业和信息化部向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放了5G商用牌照。

十年前,绝大多数人对于互联网的认识,还仅存在于网吧、彩铃、5元20Mb/月流量、乱扣费短信上。

那个时代没有头条新闻app,更没有抖音、快手,没有公众号,没有手机直播,没有各种各样的新闻自媒体。

在那个信息极度不对称的时代,有一批掌握着更多信息资源的人站了出来,充当了那个时代的意见领袖,现在流行叫他们KOL。他们垄断着大部分的发声途径,他们宣称比大多数人见的事物都多,因此得到了大部分人的信任,他们利用极度的信息不对称大发横财,名利双收,他们说的话一度被奉为圣经。

利用信息不对称做生意的人一直到现在还有,他们如今依然可以靠此发财,不过随着移动互联网越来越廉价、越来越普及,这种人正在慢慢变少。

但网络是有记忆的。

14年的方方还在鼓吹“美国全民免费医疗”……(现在的你可能被方方阿姨秀得头皮发麻,但玄幻的是,当时大多数人是相信的她)

这就是“公知”的力量,他们凭借影响力面向全国人民实施诈骗获取利益。

随着信息工业的发展,越来越多的中国人开始更加正确、全面地了解这个世界。

世界没变,公知也没变,而是我们变了。

我们开始试着看得更远——空间维度上的更远。越来越多的普通人有了走出去的机会。

我们开始慢慢接受所谓的“外国”不是一个国家的事实,开始慢慢反思自己一直以来的求索之路,我们在欺骗和真相中苦苦追寻所谓的“正义”、“自由”。

我们已经来到了一个买烤地瓜、收废品甚至乞讨都用二维码的时代。特朗普昨天半夜在西半球所做的发言第二天可以被及时推送给中国农村树底下乘凉的吃瓜大爷们,并随后被B站up主做成鬼畜视频 。

而德国良心下水道、美国霸气小护照的谣言仿佛就出现在昨天,魔幻又真实。

这个故事直到今天还在继续。

参考

  1. ^Android (美国谷歌公司开发的移动操作系统) https://baike.baidu.com/item/Android/60243?fromtitle=安卓&fromid=5389782&fr=aladdin
  2. ^中国移动通信集团公司 建成全球最大4G网络  http://www.sasac.gov.cn/n2588025/n2588124/c3823352/content.html
  3. ^人民邮电报 中国移动4G用户数超3亿 (2016) https://business.sohu.com/20160122/n435508549.shtml
user avatar

不要说十年前了,就是2年前也很盛行。如果不是本次疫情彻底扒了民主灯塔、文明象征的美国粑粑底裤,还有很多人吃着国家的饭,砸国家的锅。

先讲一段历史。

上个世纪六十年代初,因为当时副总理兼外交部长陈毅一句“当了裤子也要造核子弹”的话,在海外引起掀然大波,一个香港著名文人就撰文对陈毅元帅的言论提出尖锐的批评,原文如下:

“中央一位负责首长居然说到“即使中国人民全部无裤,也要自拥核子武器”,这句话在我们听来,实在是不胜愤慨。一个政府把军事力量放在第一位,将人民的生活放在第二位,老实说,那绝不是好政府。我们只希望,这只是陈毅一时愤激之言,未必是中共的政策。

不知陈毅是否了解,一个人民没有裤子穿的国家即使勉强制造了一两枚原子弹出来,这个国家也是决计不会强盛的,而这个政府是一定不会稳固的。中共制造原子弹,不知是什么用处?能去轰炸美国吗?能去轰炸苏联吗?当这些光屁股的人民造起反的时候,能用原子弹将他们一一炸死吗?当英法联军攻打苏伊士运河时,英国早已拥有核子武器,但苏联一声恫吓,说要以飞弹轰炸伦敦,英国只好乖乖地收兵。中国再努力十年,也决计赶不上英国在攻打苏伊士运河时的核子成就,请问几枚袖珍原子弹,有何用处?还是让人民多做几条裤子穿吧!“

这段言辞表面上看是一个爱国主义者慷慨激昂的建言,是对当时中国中央政策一个重大决策的质疑。其实很多观点都站不住脚的,甚至可以说,存在大量的常识性的错误。

首先,中国为什么要造原子弹?

很简单,造原子弹不是去炸美苏,而是为了打破别人的核讹诈,为了给中国人民一个和平安宁的环境!这层意思在电影《横空出世》中,李雪健扮演的军官就讲得非常清楚:横空出世电影片段_腾讯视频

其次,陈毅元帅说的“当了裤子也要造原子弹”,只是一个比喻,就像我们经常说“这个目标我们用牙齿啃也要啃下来”。事实上当时中国造原子弹的花费与国民经济相比并不大——1964年中国GDP大致在1500亿左右,造原子弹每年只投入2—3亿元。

最重要的是,这位文人不清楚,有些时候军工与民生并非是对立的两个领域。比如,高能炸药与合成氨技术就在科技树的同一条分枝上!知道合成氨技术是干什么的吗?是生产化肥的。

化肥工厂一个是需要合成氨技术,一个是需要合金钢技术(化肥生产中产生的高温高压对设备材料要求很高)——前者与原子弹在科学树的一条分枝上,后者呢?与核潜艇的要求基本一致——你能造出核潜艇,就能造出化肥厂的设备!

1964年我们爆炸第一颗原子弹,然后就掌握了合成氨技术,1970年我们第一艘核潜艇下水,我们又掌握了合成金的技术,然后就是我们大规模建设化肥厂——化肥产量开始飙升,1965年中国化肥产量不过区区173万吨,1970年过后就开始迅猛飙升——到了1979年就达到1068万吨,几乎增长了十倍!化肥产量飙升带来的就是粮食产量飙升。

为什么80年代后中国人突然就能吃饱肚子?仅仅是因为家庭联产承包责任制吗?没有上千万吨化肥产量为后盾,你就是神仙也变不出让十亿国人吃饱肚子的粮食!

所以,当时搞原子弹不但是为了打破别人的核讹诈,而且也是改善民生——呃,可能有人拿北韩来抬杠了,请注意化肥生产的两个条件,北韩就算是搞出原子弹,没有合金工业,也建不了化肥厂!直到现在影响北韩农业产量最大的因素就是缺乏化肥!

最搞笑的是,还预言“中国再努力十年,也决计赶不上英国在攻打苏伊士运河时的核子成就”!这个就不用驳斥了吧?

还有一点也很无知——“请问几枚袖珍原子弹,有何用处?”这位作家永远也不知道核弹小型化是多大的技术难题,直到今天除了5常外,能够实现核弹小型化的一个巴掌都没有!而且他也不会知道,核弹小型化才有实战的价值(才能上核潜艇,才能上洲际导弹)——才能建立真正全球化核威慑!

你看看,一个文人仅仅是因为无知,发表一番言论却能因为他个人的影响力造成很坏的影响,除了添乱还能有啥积极作用?

这个香港文人叫查良庸,笔名金庸。他的这篇文章发表于明报,题目就是《要裤子不要原子弹》——这个标题就很有公知风格,普通人很容易就被带歪了节奏。

上个月金庸去世,现在我来挖这样的“黑历史”好像很不厚道。其实,我的本意是对事不对人,我个人也是金老的粉丝,他的武侠小说对我的青春时期产生了很大的影响。

引述这段历史我只是想讲一个观点——即使某个人在某个领域取得非常高的成就,他对于其他领域同样是无知的——说实话,金老这番言论对于国家战略的理解与普通老百姓没有什么区别。


很多人经常会问我——为什么你容不得公知对于国家公共政策的批评?有一些不同的声音难道不对吗?

现在我就可以来回答这个问题。

我们当然可以对国家公共决策进行批评——前提是你得懂。

不是你的专业就不要信口雌黄指手画脚,这不叫“不同的批评的声音”,这是制造恐慌情绪,是带歪舆论节奏,给国家决策施加不必要的压力。

看看我们一票公知都干了些什么?

律师在指点经济政策,文科生在批评理工科的科学研究,没有任何从政经验的在教训管理层怎么执政,个个自我感学良好,总觉得自己怀才不遇,智力不如班长,自恃却超过省长。

说实话,任何社会都不会存在绝对的公平,但是中国社会却是能做到相对公平的。如果是体制内,你是市长,认为你有省长的才华,还有可能是怀才不遇;如果你就是一个普通人——现行政策无论再烂,都一定比你自己想出来的“高明主意”好一万倍!

我常常在讲——中华民族要从趟着血水的泥潭中站起来,实现伟大的复兴一定要经历三个阶段:

不挨打,不挨饿,不挨骂。

不挨打——这个通过抗美援朝战争实现了。当时美军越过三八线的时候,周恩来总理就反复警告,美军不能过三八线,过了三八线我们是要出兵的。这些警告对当时的美国人更像一个笑话。

结果三年韩战气贯如虹的中国志愿军打得美国人灰头土脸,从此,中国人说话就掷地有声——越战时,中国给美军划了一条线,不准美军过北纬17度线,虽然美国明知道不过这条线就无法取得越战的胜利,越南就会成为美国人的泥潭,但是中国人发话了,美军在整个战争中愣是不敢越雷池一步。

什么叫打得一拳开,免得百拳来?这就是!中国人的警告比孙悟空用金箍棒划一个圈还管用。

1964年中国第一颗原子弹爆炸,从此彻底解决了“不挨打”的问题。

按:思考题——战争是绝对实力的较量,来不得半点虚假,为什么美军在装备、机动性、火力、后勤等等方面全面压倒志愿军的情况下,却被志愿军从鸭绿江边赶到三八线?

要知道,即使是横扫整个欧洲的德国装甲部队,仅仅是面对美军压倒性的空中优势也溃不成军;志愿军有什么样的特质能够改变双方悬殊的力量的对比?

这是一个很有意思的话题,回复留言过100条,我就写一篇文章系统分析这个问题,绝对是你们之前没有想过的视角,超级震撼。

嗯,对于企业与组织的管理也非常有借鉴价值,有兴趣吗?


不挨饿——这个通过前三十年拼命爬科技树——包括化肥与化工工艺,包括改良育种(普通人只知道中国杂交水稻之父是袁隆平,知不知道中国小麦之父是谁?),包括创造世界级的淡水养殖技术,以及大规模的水利建设,解决了“不挨饿”的问题。时至今日,14亿中国人食物消耗水平即使与发达国家相比也不逊色(年人均肉类消耗59公斤亚洲第一,世界第十,人均水产50公斤世界第五,人均鸡蛋300个世界第二,人均蔬菜水果500公斤世界第一)

现在我们正处于第三个阶段——“挨骂”。

“挨骂”不一定是坏事,美国佬骂我们说明中国已经威胁到他们的地位;国内有人骂说明国家还有很多地方存在不足,还需要改进。这些都没问题。

那么,什么才是正确的“骂”?

有的放矢,有理有据。

你是律师,可以去谈国家法制建设的不足与建议;

你是教师,可以去谈教育改革的不足与建议;

你是医生,可以去谈医改的问题与建议;

……

跨界可不可以呢?

可以!前提是你得对你发言的领域有一个基本的了解,互联网时代,咨询这么发达,动动手指维基百度知乎一下,基本可以对某个领域的基本常识了解得七七八八,这样你的言论才可能基本靠谱,对不对?

可是现在网络上都充斥着什么言论呢?

不谈喷子杠精,前段时间,一票著名的“经济学家”跑到日本转一圈回来,就大肆吹嘘日本到处都是“百年小店”,这体现了日本人真正的“工匠精神”,然后就骂一通中国人怎么怎么浮躁劣根性等等。

这番言论让我很不理解。

一个小店做了几十年上百年还不发展,还只是一个“小店”,而且这种情况还很普遍——这说明什么?“工匠精神”?“人文情怀”?狗屁!那只能说明日本经济几十年都没发展!在中国,几十年做一个小店的,我只看见那种偏僻的村庄,人员流动性基本为0,才会出现这样的情况。

陶华碧,以前也是开一个“小店”,如果她去学习日本的“工匠精神”“人文情怀”,就没有风靡全球的“老干妈”;

李红,过去也是开一个小餐馆,如果也去学习日本的“工匠精神”“人文情怀”,就没有强势崛起的中式快餐品牌“乡村基”;

推而广之,马云、马化腾、任正非等一大批优秀的企业家不正是从一个“小店”发展壮大,走向世界的吗?

一个破“小店”搞了几十年还是一个破“小店”,能解决多少就业?能创造多少社会价值?最多能养活一家人吃喝拉撒而已!这只能说明日本社会陷入严重的阶层固化。这也能成为中国某些公知吹嘘的对象?这也能成为中国商业未来发展的榜样?

现在“批评”的舆论中,真正靠谱有真知灼见的凤毛麟角,更多的就是这些脑袋进水的言论,更有甚者,还有人故意带节奏,用片面的信息误导公众的认识。


驳斥一个流毒甚广的观点。

中美贸易战,有人就跳出来引用某个著名公知曾经大肆宣传的观点——历史上美国对中国是最好的!言下之意就是,现在中美关系紧张是我们自己做得不对。

那么,这位著名公知的观点——历史上美国对中国是最好的——有什么依据吗?

三个依据:

庚子退款、抗日援助、美籍华人能够在美国做官。

我们一个一个来说。

历史上,在中国签订屈辱的《辛丑条约》之后,美国确实是第一个提出“退还部分赔款”的——包括用赔款支助赴美中国留学生,包括用赔款支助设立燕京大学等等。这些措施确实也推动了中国的教育发展。那么,这代表美国对中国的善意吗?

不是!美国佬对于中国人从来就没有过善意!

我这么说是有依据的。

美国西部加大开发的铁路建设了解一下,14000名华人被当做猪仔一样骗到美国,去承担最危险最繁重的铁路建设工作,无数人被虐待折磨致死,著名作家马克吐温有一句名言——每一根铁轨下面都有一具华人的尸骨。

好吧,也许你认为这是美国私人资本的行为,那么,美国国会通过的《排华法案》总能代表国家意志吧?这是一个严重歧视华人,限制华人入籍美国的法律,是1862年中国人正在为美国辛勤的建设西部大铁路时通过的法案!也是美国第一部针对特定人群的法律。在美国白人老爷眼中,华人就是猪仔,即使为美国建设付出生命也不能成为高贵的美利坚合众国公民!

这个法案是什么时候废除的呢?1943年。珍珠港事件后,美国对日宣战后才废除的——华人对美国人又有价值了嘛。

回头看看,你还认为一个正在执行《排华法案》的国家,做出庚子退款决定是对中国善意吗?但凡有半点善意为什么不废除《排华法案》?这是对中国的文化侵略而已!是在中国知识分子阶层培养亲美派为美国长远利益服务的战略而已。如同今天美国福特基金会、民主基金会每年都要拿出几千万美金去“赞助”某些国内的“知识分子”,这也是对中国的善意吗?这是和平演变的投资而已。

再说说抗日的援助。

那位公知讲美国对华抗日援助时,刻意隐瞒了一个重要的时间点——美国是什么时候对华援助的。现在我来告诉你,是珍珠港事件之后!在此之前抗日战争打了5年,中国的财政岌岌可危的时候向美国多次求援,美国却一毛不拔,有限的几笔贷款也是要中国用矿产与桐油做抵押。与此同时,美国却源源不断的给日本的战争机器输血,是日本的石油与废钢铁最大的输出国。珍珠港事件之后,美国才切断了对日的原材料的供应,光是废钢铁断供一项,就让日本的钢产量从500万吨降到350万吨。

所以,美国对华援助不过是让中国人拖住日本人,让美军在太平洋的反攻少流一点血而已。它固然对中国的抗日战争有积极的作用,但是绝对不能算是对中国的“善意”。

运用部分的信息来误导公众——这种带节奏后果特别坏。

这种人真正是其心可诛!

至于华裔可以在美国当官就是对中国的“善意”——我都不知道这位号称大知识分子的公知为什么会有这个神逻辑,按照这个逻辑奥巴马还有非洲血统,这能证明美国对非洲有“善意”吗?非洲各种人道主义灾难,比如卢旺达大屠杀为什么美国装聋作哑?

说句不讲“政治正确”的话——华裔美国人,就是俗称的“香蕉人”——很多人对于自己的族群是半分善意没有的,不说过去,就是那票90年代——21世纪移民美国的中国人,在国内的时候还能算是精英阶层,结果移民美国之后,很多人连中产都混不上。

特别是这十几年中国发展日新月异,这票过去在中学大学都算是佼佼者眼睁睁的看着自己国内的同学一个个日子越过越好,心里除了羡慕嫉妒恨还是羡慕嫉妒恨。

他们是唱衰中国最坚定的人群,是宣扬中国崩溃论最卖力的人群,这不仅出于阴暗狭隘的心理,更重要的是,唱衰中国符合他们最大的利益诉求。

假如,我是说假如,中国没能顶住美国贸易战凶狠的攻击,被迫签订城下之盟,美国商品与服务在中国就需要大量的代理人、买办——还有比这群香蕉人更合适成为洋人买办的人群吗?

所以,他们在微博在微信自媒体上注册了大量的账号,与拿着美国各种基金“赞助”的公知们一唱一和,内外呼应,不予余力的制造“中国必败论”,制造焦虑与恐慌情绪,是美方对华攻击中重要的助攻手。

所以,对于这票香蕉人,大家一定要警惕。

回到之前的话题,“挨骂”是我们必须要经历的一个阶段,“骂的越凶”很多时候反而证明我们走的道路是正确的。这个阶段很漫长,大家不要因为网络上一些耸人听闻的观点而过于在意。比如这个公号我写了几十篇文章,哪一篇不来几十上百个的喷子来骂?

什么时候才能“不挨骂”?

中华民族复兴的时候,这个时间点在2035年左右。到时候中国就像现在的美国一样,不用你宣传,自然全世界有无数人来跪舔你。

所以,我们应该要“享受”这个难得的挨骂的阶段,就让中华民族在内外无数敌人咬牙切齿的咒骂中走向伟大的复兴吧。

最后让我们来欣赏美国《外交政策》某个所谓的资深记者(其实是CIA人员)的哭泣与咒骂——原因是他在中国某省的线人一个一个消失了!

在某省的线人一个一个消失的时候……要结合另一则新闻一起看:新疆自治区主席:已连续21个月未发生暴力恐怖案件

嗯,有什么感觉?

不准回答,只准暗爽!

干得漂亮!

欢迎转载,转载请按原文的版权信息注明——

“作者:花猫哥哥,来源:猫哥的视界”

并在文尾附本公众号微信二维码

user avatar

缺乏独立思考的人是人群中的大多数。

公知和粉红是一体两面。

舆论被谁控制,谁的声音就大。

公知流行的背景,是互联网舆论在公知一方。

资本传播公知一方的信息有流量。公知就流行。

而互联网舆论有效控制后,就轮到粉红一方了。

说变化的话,有推荐机制,消息茧房更难突破。

公知时代,你可以看到自干五发声,钓鱼。

而粉红时代,粉红的信息途径是自我封闭的。你看过粉红的新闻,就会一直给你推荐粉红信息,不断强化。

有其他声音,你不主动搜索是看不到的,更不会去思考。

如果有资本要制造一个茧房,更加容易。

它买100个自媒体,带起来节奏,只要没有对手也买100个对抗,就很容易形成舆论。

10000个自媒体为了流量,要跟这100个自媒体带的节奏。

形成连锁效应。

公知时代。

有人说,民国工人收入高。写一篇造谣文。

我可以找出民国物价,工人收入社会调查写一篇打脸文。

用户搜索,会搜索到两篇文章。思考后会看到真相。


粉红时代,环球说美国移民增加1210%。

有人找出历年美国移民数据,中国富人移民美国数据,世界富人移民数据。

他打不了脸,因为看环球的人,被推荐的都是类似信息。

也不会有有几个人去搜索一下历年移民数据看看是怎么回事。


我个人感觉,今天的时代其实比公知时代更加偏颇。

user avatar

个人接触的领域内并不盛行。

作为从小挺gcd的建制派,一直觉得所谓“公知”(当时还没接触这个词),真的有人会信吗?

后来知道了,人都是一样,不光外国人和中国人一样,而且十年前的中国人跟现在的中国人也一样:只会选择性地相信自己想要相信的东西。

公知有反智的言论:中国人有民族劣根性,什么都归咎于中国体制不行,中国要让外国人殖民三百年才能现代化,尼泊尔幸福指数最高。

这些东西真的有人信吗?以前就在想,这些毫无事实依据和论证过程的东西,但凡懂点逻辑都能看穿吧。还有尼泊尔这个,当初同学间一致认为是:尼泊尔太穷没见过世面,自然就幸福了呗。然后就当成是最新的网友分享的小故事,笑笑就过去了。

公知有不反智的言论:日本人街道很干净,欧洲人垃圾分类做得好,加州空气“香甜”。

这些有毛病吗。以前的雾霾真的很严重,可能农村和00后不知道吧。啥都要打成公知,一点批评不得。导致现在反公知反成了:

屁股先行。但凡是批评中国的,都一概打成公知、恨国党,成了新的反智言论。当初的公知转了风向,换了个方向收割流量,没想到还是有大大的市场。

人还是那个人,中国人和外国人,都是那个人,总是要相信一些反智和不反智东西来充实自己的生活。毕竟读过大学的很少,读过逻辑学的更少。不要老觉得自己好像很牛逼,看穿了公知的弱智,然后又被另一波弱智收割。

user avatar

真的是相当夸张。

差不多十年前有个大V叫作业本,以侮辱中国一切事务为乐,也啸聚了一群乌合之众给他摇旗呐喊,不知道加多宝从哪里知道了这个人,竟然跟他展开了合作,双方互动如下:

2013年5月22日,孙杰在新浪微博通过用户名为“作业本”的账号发文称:“由于邱少云趴在火堆里一动不动最终食客们拒绝为半面熟买单,他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好。”加多宝公司于2015年4月16日以该公司新浪微博账号“加多宝活动”发博文称:“多谢@作业本,恭喜你与烧烤齐名。作为凉茶,我们力挺你成为烧烤摊CEO,开店十万罐,说到做到^_^#多谢行动#”,

今天看来,骇人听闻,已经突破了做人的底线了,这为国家和人民利益牺牲的英雄,当年一个大公司,一个大V,竟然打心眼里认为这很值得用最恶毒的语言调侃污蔑诅咒。

后邱少云的弟弟向法院提起诉讼,可惜当年没有这么健全的法律,只能是走民事诉讼,最终2016年法院判决

新华社9月20日报道,北京市大兴区人民法院20日对邱少云烈士之弟邱少华诉孙杰(网名作业本)、加多宝(中国)饮料有限公司一般人格权纠纷案一审公开宣判,判决二被告于判决生效之日起三日内公开发布赔礼道歉公告,向原告邱少华赔礼道歉,消除影响,该公告须连续刊登五日;二被告连带赔偿原告邱少华精神损害抚慰金1元,于判决生效后三日内履行。

也只能如此了,亡羊补牢,为时不晚,现在法律越来越完善,有很多人受到了惩处。

尔曹身与名俱灭,不废江河万古流,英雄的影像闪闪发光不可磨灭,那些公知里那些蠢一些的已经进入了历史的垃圾堆,还有些聪明的开始了自己的变形,像姚晨伊能静薛蛮子,依然要出来跳个不停,大家宜将余勇追穷寇,不可沽名学霸王,一定要把他们打倒在地,再坚决的踩上一万只脚!

user avatar

公知一直在,十年间已经换了截然相反的说辞。

user avatar

十年前,我真的认为,国家已经难以救药了。无处安放一个干净的心灵。

最大的问题是,腐败泛滥,说随处可见也好,深入骨髓也好。

如果想和贪污腐败说不,那么只有闭上眼睛装作看不见。

举几个例子。

在北京办公司执照,手续齐全愣就办不下来。跑了几次,终于办事的人指点迷津:我们对面不是有代办机构吗?花了钱,几天就办好了。

和一些曾经认识做了基层干部的人吃饭,他们破口大骂贪污腐败,点着名说谁谁如何贪污。但实际上这样人均几百的饭局,出钱的是企业老板。他们自己小贪小腐也明摆着。

和在事业单位的同学见面,吃惊于他们的签单消费水平。一晚上几千块不说(他们几乎天天如此),还可以吃喝嫖赌一条龙。不拿现金这是他们的底线。

只要提拔成有一点点权力的副科级,天天就应酬不完的饭局。不光是有人巴结,还要参加领导带队的饭局。每顿饭都会标准还很高,我知道的基本超过人均500这个水平。天天吃顿顿吃。不去还不行。

去某些机关办事,索要消费卡成了明码实价的事。办事员多少,副职多少,领导多少,都有行规。不按行规,事办不成,还当面讽刺你不懂事。

明码实价别觉得痛苦,有的地方人情为先。不认识人,连送钱的机会都没有。所以办事之前就要和人吃吃喝喝,先建立“感情”才好送钱。不认识人,寸步难行。

出门经常遇到封路,有时候能把半个三环封了。一封就是半天。懂得自然懂。

住的小区外面有一些饭店,无一例外门口全挂着旺铺转让转租的牌子。老板说起这事就说没办法,这样那些人才能少要点少吃点。要不不赚钱不说,还呆不下去。

一位黑车司机说自己退伍后,又从某市容市貌管理单位离职,就是看不惯他们欺压老百姓的样子,转头开黑车。开黑车也要交管理费。

当时的感觉是,如果想做一个不行贿的人,就老老实实地在企业里打个工,还要装作什么都看不见。

如果既不行贿也不受贿,那就多多提高心里忍受度。回家洁身自好,在外尽量忍耐。

不会做人的人,活得忍气吞声。正直、良知,统统收好。

这种情况,不是十年前才有的。从80年代就开始了。只是愈演愈烈,风气越来越坏。一开始还是小打小闹偷偷摸摸,后来干脆上了台面。

甚至还曾有“腐败是改革润滑剂”、“腐败提高了行政效率”这样的奇谈怪论。反腐伊始,很多体制内的人说做什么都是错不如不做。实际上就是对反腐的消极抵抗。不让我贪污,我就不干活。看谁服输。

我在彼时甚至认为,一个正直、诚实、有良知和守底线(比如法律)的人,在国内很难不觉得窒息,很难生存。

这些问题虽然随处可见,但似乎难以改变。想要拿出证据来证明,证据就不见了。再强项,各种游说就纷至沓来。来自方方面面。你说没证据就是造谣?你在逗我?

这个时候,敢于公开发声,指出社会问题的人,不但需要勇气,而且很容易获得共鸣。

因为绝大部分人被裹挟着,也没有发声的勇气。


这样,总会让一些人不开心。这群地鼠,打来打去,好烦人。

怎么办?

把他们和阿猫阿狗丢一起,把屎尿淋它们头上,再贴个标签:公公

谁再叫唤,就把谁丢这里。

他们维护谁,就让谁来咸湿他们。

不但让它们没声音,而且还没欲望。


你会觉得 @继续者张付 @申鹏 @曹小灵 这样的自媒体写手叫知识分子吗?更何况还是人人皆知的。


有些朋友,如果不了解这段历史,就别来秀您的所谓热情了。无知不丢人,不知道还装才丢人。如果不是寄希望于您还有时间去填充最宝贵的空白,拉黑都嫌浪费时间。

有些朋友,不知道怎么就推断出我是在说美国制度好。您这个思路我不太理解,为什么说我们十年前的问题就代表说美国制度好?您要自己思考一下,自己怎么养成这种反射作用的。

对于腐败的厌恶,个人感觉首先来自父母的教育。我是75后,父亲是干部,母亲是千人企业的管理层。母亲工作了几十年的工厂,被一群蛀虫几年吃干卖净,上千工人失去工作和收入,发生了不少令人震惊的事情。母亲是个嫉恶如仇的人,但也只能在家愤懑地骂,在外只能忍气吞声。人们一开始还小打小闹,遮遮掩掩,后来逐步半公开话。直至自己走上社会,亲眼目睹,痛心不已。

不知这如何就能扯到美国头上?这种思维训练模式,是如何给这些朋友培养出来的?指出我们的问题=跪舔美国。这种思维模式让人不解和不齿。


相关回答:

user avatar

2011年网民作品一篇

==正文如下==

冬天的第N个瞬间

渤海湾,水面是一片可以吞噬星光的黑色。
“清理油污的工作进行不下去了。”点子正叹气,摘下手套一屁股坐到礁石上。
“中科院留下的decomposer没用?”吴法天看着礁石上那甚于原色的油污,只好站着问。
“NY3 是2010年才找到的,之后两年本来研究进行得很顺利......”
“我还是再找找我的老师吧,看看这场官司应该怎么打。”
“你还是这么幼稚,真的不参加我们的组织?”
“我想再试试......”
“好吧,无论各自在做什么,一切为了虾。”
“嗯,为了虾。”


“什么?这帮兔孙儿还让我们办签证?”党人碑对着电话大骂起来。
身边一群人无奈地看着他,其中一个扑过去死死抓住他拿着电话的手:“这是我们最后一部手机了,再摔坏通讯就真的基本靠吼了。”
党人碑一拳砸在写字台上,还好那个印有“朝廷干将” 和“风雨读书声”字样的搪瓷缸子已经被提前收走。
铁路分家是在政改之前,政改则是在各省宣布独立之前,现在从河南去广东要经过两国公共安全系统- 使馆的护照申请和签证程序,这给抵抗组织的行动带来了很大麻烦。
“只好找人了,各自带几万美元,签证不可行,去黑市买护照。”


濠河上波光粼粼,一艘游船荡也漾也。
听着河风,顾晓绿拨弄联想手机,她发现自己找不到那首曲子。
那天那群士兵闯进家里,收走了所有硬盘和光盘,声称那里有涉及1888年至今的违禁歌曲。
“一群小孩子,没看过当年的老电影。”顾晓绿嘴角勾起一点笑,找到了,那首在上个世纪曾经为无数手持刀枪的人指明方向的曲子,幸好存在了手机里。
在通讯录里标记上一些亲切的名字,她点下发送键。
一条题目为 Bugle call to charge of The Eight Route Army的彩信以长江三角洲为圆心,辐射出去。


送走上司,马伯庸回到家里,拿了个黑包出来,走在街上。
“巡逻还是原来的模式,2:1,只是两个武警换成宪兵了。”他讥诮地笑笑,“学得很像。”
鉴于施耐德公司高级工程师兼谈判专员的身份,上司发给他一张高级通行证,巡逻军警对这张通行证的所有人一向会体现出应有的尊敬,所以他这一路还算顺畅。
昨天新政府电子系统布线,被派去现场监督指导,趁女助手与接待官员相谈两欢,他顺手往系统里加了几个小东西。
新政府的公署设在景山后街一带,五百米外的这件民居是最好的操作场所,能够看到自己设定的焰火图案,是这个世道的一大快事。
今天,是那几个前投资人入职新政府的日子。
打开计算机,输入一系列指令,看到红色的“countdown”闪现出来,马伯庸喃喃:“我不是党员,我是右派。”
然后,他按下回车。


走在七道堰街,穆好古耸耸鼻子,没有闻到香肠和腊肉的味道。
“不知道两湖现在有什么吃的,签证办起来太麻烦,总之四川是移风易俗了。”他摸摸肚子,连吃两个礼拜的白水熬菜,实在是让人怀念专制时代啊。
节气废除,习俗禁止,新政府上台以后做的第一件事果然不是平抑物价。听说那些议员出于尊重本地习俗的考量,还为是否引入墨西哥食品在议会会场大打出手。
摸出一个标记着五角星和电话号码的纸条,穆好古用手机拨了出去。
等待振铃的时候,他嘟囔道:
“格老子的,老子又何尝是党员了。”


“这里还有个没用过的路灯。”曩时人拖着折断的左臂靠在墙边,静静地望着三十米外路灯下那两个背枪的新政府军士兵,在他们西侧就是当年的通州国防酒窖,现在的宋庄军火库。
绕到他们身后的最简路线要经过三个路口,现在正是换防的时候,虽然新政府军的换防纪律一向都是个笑话,但是......
看看左臂,曩时人拿出手机,拨到对讲位置,“各小队注意,两分三十秒后行动,务必在五分钟内结束战斗,记住,敌人的支奴干不会留给我们超过五分钟的时间。”
收起手机,他摸出最后一支匕首,换个更舒服的姿势靠着,开始数自己的心跳。


.......................................................

不是结束的结束

“这是我的护照。”

“这是我的护照。”

“这是我的护照。”

“这是我的护照。”

“这是我的护照。”

...................

每个人都拿出他们珍藏了数年的红色封皮护照,在那上面,他们还拥有同一个国籍。

向着一面残破的旗帜举起右拳,他们宣誓:

“我志愿加入......”

user avatar

大家可以去挖一挖,今天的一些网络正能量,在二十一世纪最初十年是什么立场,就可以知道了那是个什么年代了。

打个样

[军事广角]中华民族对外战争史上最大耻辱——豫湘桂战役之三大天方夜谭_煮酒论史_论坛_天涯社区

[军事广角]中华民族对外战争史上最大耻辱--豫湘桂战役之三大天方夜谭_煮酒论史_论坛_天涯社区







user avatar

子曰:「必也正名乎!」


所以先定义公知是什么。


南周的“影响中国50位公共知识分子”,可以算是万恶之源。我们从这个源头来看一下:

经济学家:(删去18字)
法学家、律师:(删去8字)
历史学家:(删去17字)
哲学史家:(删去6字)
政治学家:(删去3字)
社会学家:(删去9字)
作家、艺术家:(删去30字)
科学家:(删去3字)
公众人物:(删去19字)
传媒人:(删去10字)
专栏作家、时评家:(删去13字)
另有向六位已故的公共知识分子致敬:(删去17字)


当然,这个名单出得较早,实际上没有一直涵盖到公知时代谢幕时的重要人物。就我所知的来说,同等地位的法律人再x3,政治学家x5,传媒人x3,可能还不能历数。


子又曰过:「君子之德风,小人之德草」。这个问题下的很多答案,切入点都是讲公知时代的跟风者如何之多,水平如何之低。但他们都忽略了(或者本来就不知道)一个重点,公知时代的兴起,不是那一届草太不行,而是那一届风(删去6字)。


现在出现一个社会热点,大家从哪里获取意见?答案是各种野鸡大V和洗稿公众号。


而十年前出现一个社会热点,大家从哪里获取意见?答案是有正经教职的法学,历史学,政治学,社会学教授,正牌智库出身的经济学家,大所著名律师,在语文书里有姓名的大作家,头部媒体的知名传媒人。至于那些在报纸上能开专栏的作者,都靠后捎捎了。


彼时我只是个末流211的本科生。但我只要点开微博,就能看到各种来自TOP10——有时还是亚洲TOP10高校的教授、博导,手持自己方向的知识体系,对当下热点事件发表点评,有时还隔空笔仗。这种舆论环境,对于拓宽青年人的视野,无疑是黄金般宝贵的。那时的我还以为,这样的黄金之风,(删去7字)。


而现在回头来看,公知时代的终结,并不是直立人被智人取代这样的上升过程。它更像是另一个故事——当狼群被捕杀殆尽,随之而来的是鹿群(删去35字)。不过如果跟现在的少年人讲这种故事,不免有语冰的嫌疑了。

(完)

user avatar

噩耗!!印度吧被封了!!!!!!

————————————

应网友们要求,在这里放上我曾经搜集的钓鱼文大赏!忍住不要笑....噗~

————————————————————————————————

身为吧务说说百度历史吧的情况。等级为证



今天五毛能同时压制美分+洋奴+果粉+日杂+公滋+共黑+香蕉+………。然而实际上十年前五毛连果粉都打不过。

历史吧是百度贴吧03年底成立之初百度自建的几十个吧之一。最初各种争端都在毛吧,邓吧,中国吧等,后来这些吧都被爆破,吧民流入历史吧,导致历史吧成为新战场,最终导致08奥运前夕被封3年(据说就是因为公知分子攻击奥运导致的,我刚进吧没几天吧就没了= =)。解封正好是10年前的2010年底。当时公知这个词还没怎么在贴吧流行,所以我们当时一般根据公知言论进行分类

1.美分类:吹捧英美

2.日杂类:吹捧日本

3.果粉类:吹捧民国(你没眼花)

4.南波湾:吹捧呆湾(你没看错)

5.自干类:占贴吧在线成员7成以上

6.其他类:吹德国苏联俄罗斯波兰乌克兰越南朝鲜巴西墨西哥南非瑞典冰岛加麻大新加坡印度伊朗伊拉克以色列突尼斯等等,总之都比中国强。

【当时吧里的情况】

1.今天果粉在全网被各种花式吊打,全吧反中势力加起来也斗不过五毛。然而10年前果粉一个势力就能吊打全吧五毛。果粉各种脑残言论漏洞百出,但是就是有大批人信,你敢质疑就被骂五毛,不是中国人。

2.今天百度历史吧被人称作“蝗汉吧”“满遗吧”,然而10年前,历史吧是被称作“洋奴吧”,“日杂吧”的。“什么元明清,你国朝代都是垃圾,什么满族汉族,你国民族都是劣等民族。”今天满遗+皇汉+汉唐宋元一起上战斗力也比不上当年的洋奴。

3.以“资本主义全球化”为首的历史吧美分日常吊打全吧所有非西方阵营的群体(“你国”“药丸”就是这帮人搞起来的)。当时在线成员大约25%是美分型,10%是日杂型,60%是果粉型(含南波湾),今天占50%以上的五毛势力当年只占了不到5%,除了印度型谁都打不过。

4.经过吧务长达3年的艰苦作战,公知势力在2012年终于被驱逐出历史吧,日后霍霍一方的西方世界吧就是在此次历史吧驱逐行动中被驱逐的美分难民新建立的难民营之一,日本之家则是被驱逐的日杂难民拉起来的的。2012年中国吧解禁初期,美分甚至一度攻占了中国吧。(当时中国突然解禁没吧主,场面异常混乱,什么乌烟瘴气的帖子你都能看见,没人删,各方势力都想抢吧主。后来美国吧解封又上演了一场)

5.10年前贴吧最佳祝福“下辈子美利坚”,10年前贴吧最毒诅咒“下辈子天朝轮回”。(当时贴子没人回复,楼主补上一个“看帖不回天朝轮回”保证立刻有人回复。)10年前凡是中国负面消息的贴子底下全是“你国药丸”。你说中国好,你就是官方网特;你客观评价,你就是自干五;你喷中国,你才是有劣根的“正常中国人”;你使劲喷中国,你才是“有思想”的“自由人”。

6.五毛是一个人人喊打的名词,为了对抗反中势力只能伪装潜伏,各种“逆向钓鱼文”就是在这种情况下兴起的,比如《雅加达之兽》《八尺条约》《52军浴血诺曼底》《1946年库伦突出部战役》《3.5亿金卢布》《931大海战》《秋裤门》《蒋公挥泪斩凯申》《国军血战阿富汗》《高铁——悄悄开启群发性地质灾害的魔盒》《张灵甫夜袭东京》《某大国系列》等等。其中《某大国系列》就是今天“杭州东北1500公里暴雨成灾政府不管”系列的祖宗。还有就是五毛伪装成美分喷日杂,伪装成日杂北洋喷果粉,只有面对印粉才能不伪装,所以印度吧一向是异常欢乐的贴吧,以至于最后印吧众自己建“印度XX部长”玩。

正好某位大佬总结了一下,放上来


7.十年前,那是一个果粉只要复读“六十年前”“国军死人多”“常公爱民如子”,底下的人民群众就能把前来对线的五毛淹没的时代。今天是一个五毛只要复读“地图扩疆北西南”“果粉言论集28条”,底下人民群众就能把前来对线的果粉喷到删号的时代。

8.当时五毛被压制的太惨了,我的新10社就发明了一种新玩法,从别的论坛复制五毛文章的时候把底下评论也复制上,在外人眼里好像同时扮演十几种角色,造成一种自己喷自己的场面,把公知喷的全喷完,让他们喷无可喷,最后只能临时组织漏洞百出的新暴论,最后形成在敌强我弱的情况下,五毛能在我的贴子里形成压制公知的局部优势。即便如此五毛往往也只能做到五五开。

9.10年前历史吧还有一种独有的特殊情况就是对比中西方古代从而攻击古代中国,证明中国从古至今都不行,导致了历史吧旷日持久的中西大战。从仰韶大战古王朝,良渚对决阿卡德,一直延续到商朝战赫梯,周朝战亚述,春秋对希腊,七雄对继业者,秦对压力山大,汉对罗马,南北朝对东西罗,隋唐对拜占庭阿拉伯,宋对全世界,明朝大战奥斯曼西班牙帖木儿哈布斯俄罗斯法兰西波兰瑞典神罗,清朝对决准格尔俄罗斯日不落莫卧尔奥斯曼奥匈美利坚拿破仑普鲁士,还有衍生的孔子对苏格拉底,老子对德谟克利特,墨子对阿基米德,司马迁对希罗多德,唐律疏议对民法大全,那几年连高考都开始考这种对比题了,一下子把周秦汉隋唐宋元明清粉全给惹爆了,单单一个怛罗斯之战一周就能看见仨个贴,各个回复2000+。

本条更多详情参见我以前的回复(内含不完整的果粉言论集25条,最新版是28条)

10.最恶心的一点就是,10年前每个著名近代人物都有自己的代称,和今天相反的是TG人物全是蔑称,KMT人物全是尊称。比如蒋介石要叫先总统或者蒋中正甚至校长委员长,你叫蒋介石都有可能被看做五毛(后来我们喷果粉没有空一格以示讥讽)。蒋经国要叫经国先生,胡适等人不能直呼其名要叫先生,甚至宋子文几个还有叫公子的,KMT人物不是公子就是小姐,要么就是先生女士,各个私德圆满公德无量。TG这边代称一个比一个难听,“**,**,**,**,**,**(懂得自然明白这两个符号在贴吧是什么意思)”,十年后的今天则是颠倒了。单老毛就有十几个尊称。

11.“伊拉克人失去了一切,但是拥有了民主自由。”这句话今天是嘲讽语气,在十年前是羡慕的语气。在当时的人眼里,凡是有选票的国家都比中国强。



————————————————


没想到一个回忆贴炸出这么多贴吧老人,我刚来历史吧的时候还是小学,连账号都没有,当时贴吧是可以用ID发帖的,看着历史吧从1.8万人涨到了300万,还认了好多可爱的姐姐(⑉°з°),成立新10社复读机,成为唯一一个史吧商朝人至今,一晃过去十几年了。

最后发几个我印象中的史吧人物,看看诸位有没有印象(⑉°з°)-♡

【远古级(03年)】taohuaguizi,天山孤雁

【上古中古级(04-08)】世外老人,山长,,草门东,红星十三妹,大唐风云,飞蛾逃脱(历史+哲学吧主),千秋悠客,朙朙☆驮,冥凰,碎浪,小李飞到2026。

【近世级】人物太多我都回忆不起来了,印象最深的还是厂公文选清吏司,文塞白三大吧,忠诚的赤卫队,65姐姐,新9社九幽姐姐,第一代水神分光错影姐姐,第三代水神经贸九零后姐姐,国史吧主八千代姐姐,现在可能已经历史博士的落尘汐姐姐,确实是历史博士的长孙姐姐,公孙姐姐,追索姐姐,最上安室,小刀,一世长安姐姐,康师傅,孤独箭客,无言,爱德华,边城玫女姐姐,芊芊小郡主姐姐等等等。

还有和历史吧签订攻守同盟的地理吧3k-snow雪姐姐,哀地理,和历史吧签订协议“1238跨吧执法”的印度吧婚纱姐姐,绯色姐姐,打波波(好像是叫波粒战争?)。注:18是历史吧,28是二战吧,3吧是印度吧

还有曾经把历史搞得乌烟瘴气的我是草原狼及其三十多小号,资本主义全球化带头的美分群体,南蛮系列(吧务和他的上百个小号斗争3年至今不知此人到底是什么鬼),某水帖王(每天莫名其妙的发二三十个空白贴)



8年没见的老人真来了!

user avatar

(2007) 十七大报告节选

六、坚定不移发展社会主义民主政治

人民民主是社会主义的生命。发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。改革开放以来,我们积极稳妥推进政治体制改革,我国社会主义民主政治展现出更加旺盛的生命力。政治体制改革作为我国全面改革的重要组成部分,必须随着经济社会发展而不断深化,与人民政治参与积极性不断提高相适应。要坚持中国特色社会主义政治发展道路,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,坚持和完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度,不断推进社会主义政治制度自我完善和发展。

深化政治体制改革,必须坚持正确政治方向,以保证人民当家作主为根本,以增强党和国家活力、调动人民积极性为目标,扩大社会主义民主,建设社会主义法治国家,发展社会主义政治文明。要坚持党总揽全局、协调各方的领导核心作用,提高党科学执政、民主执政、依法执政水平,保证党领导人民有效治理国家;坚持国家一切权力属于人民,从各个层次、各个领域扩大公民有序政治参与,最广泛地动员和组织人民依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业;坚持依法治国基本方略,树立社会主义法治理念,实现国家各项工作法治化,保障公民合法权益;坚持社会主义政治制度的特点和优势,推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化,为党和国家长治久安提供政治和法律制度保障。

(2017)十九大报告节选

六、健全人民当家作主制度体系,发展社会主义民主政治

我国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家,国家一切权力属于人民。我国社会主义民主是维护人民根本利益的最广泛、最真实、最管用的民主。发展社会主义民主政治就是要体现人民意志、保障人民权益、激发人民创造活力,用制度体系保证人民当家作主。

中国特色社会主义政治发展道路,是近代以来中国人民长期奋斗历史逻辑、理论逻辑、实践逻辑的必然结果,是坚持党的本质属性、践行党的根本宗旨的必然要求。世界上没有完全相同的政治制度模式,政治制度不能脱离特定社会政治条件和历史文化传统来抽象评判,不能定于一尊,不能生搬硬套外国政治制度模式。要长期坚持、不断发展我国社会主义民主政治,积极稳妥推进政治体制改革,推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化,保证人民依法通过各种途径和形式管理国家事务,管理经济文化事业,管理社会事务,巩固和发展生动活泼、安定团结的政治局面。

user avatar

是的。

前些天在b站看了一个视频,是当年一个关于国有企业私有化辩论的电视节目,几乎可以说是一群支持私有化的对着一个反对者围殴。可以看出电视台也在剪辑上有利于私有化的支持者。当年的收视率就如同今天的流量。对于这种辩论,电视台一定会在审批允许的条件下尽量让观众看的爽,保证收视率。

弹幕清一色的批评支持者,将他们称为窃国者,那么为什么当年的观众会觉得国企私有化支持者占上风而觉得爽呢?

b站年轻人多,对于十年前的境况很难感同身受。难道在那个时间点上,包括普通观众在内的所有希望国企私有化的人,都能通过这一过程摘到国企的桃子吗?想必不可能。

其实有些事不难理解。如果今天讨论中国和西方,一个公众人物拿手机上网来做对比,大概率会被扣上粉红的帽子,因为我们的网络信号好于西方发达国家,而我们在很多其他方面和发达国家还有差距,会有人说这是在拿我们的长处比别人的短处。然而,十多年前,手机上网,正是公知最热衷于讨论的问题之一。

曾经有一个笑话,说的移动/联通的老板去澡堂洗澡,被高价乱收费,老板觉得不合理,澡堂说我们是垄断你要么乖乖被宰要么别洗澡。现在再看这个段子甚至会让人觉得匪夷所思,而当年,中国的手机上网(也包括通话和短信)资费确实是远高于国际平均水平的。

现在的年轻人对手机流量费用没什么概念,我的第一个包含流量的套餐是五块钱30M,而更早的套餐甚至有10元5M。有些企业会有通讯补贴,现在会被视为聊胜于无的福利,而当年电话报销是无论公司还是员工都不可忽略的大事。

实际上,市内通话,省内通话,省外通话,在以前价格上不一样的,而取消省内流量和全国流量的区分不过是最近几年的事。

我说这些是想说,十年前公知多,除了境外势力的扶植等因素外,很多我们今天不会当成问题的事,十年前都是大问题。当年的公知多过爱国者,是环境使然。

十年前的公知和今天不可同日而语。十年前,三十年前,五十年前,一百年前,内部和外部环境都有着极大的差别。

很多公众人物,如果当年发表过恨国言论,会被当成黑历史来对待。真正的黑历史应该是言论的不客观和夹带私货,而非言论的立场。人要想前进,需要左右脚交替发力,用一只脚走路,不是身体健康有问题,就是精神有问题。相比于十年前,今天的中国,阻碍发展的内部矛盾减小了,而外部压力增多了,所以战狼思想压倒了公知思想,如果我们顺利的抗过了川普为首的攻击,当外部压力变小时,财富分配问题、区域发展不均衡问题、老龄化等等又回成为发展的主要矛盾。

两个群体都是不可或缺的,两种力量,一个防止国家在内部瓦解,另一个防止激进民族主义,缺一不可。当然,那些歪曲事实颠倒黑白者,既不是左脚也不是右脚,而是绊脚石。


2020.08.08 补充

当一个人发表所谓的“公知”言论时,目的可能是:

1.看见一个具体事件,希望决策者得以重视,解决不公平不公正的问题。(其实就是污名化之前的公知的主要工作)

2.对当前境况不满,对未来发展持悲观态度,并需要发泄悲观情绪。(俗称恨国党)

3.迎合部分读者、观众。(收割粉丝和流量)

4.和需要此种声音的机构交易,制作相关内容获取酬劳。(职业美分)

5.已经移民或转移资产,需要生活圈子内的其他人对自己的决策认同。(屁股不在国内)

一个公知或公知思想认同者发表言论时可能带有上述的某一动机,但大多时候是多种动机的结合。那么我们来对最近几个风评不佳者的具体事例。

1.某方:疫情初期,伴随着武汉疫情处理不力,李文亮医生的牺牲等,获取大量粉丝,知名度极速攀升,后逐渐演变成跳梁小丑。

初期粉丝的支持多数出于动机1。随着上层的重视和疫情得以被控制,某方的某些言论被证伪,进而发展为蛮不讲理无理取闹,动机1的网友由粉转黑。实际她的动机1成分可能很小甚至没有,可能是动机2甚至是动机4。一场灾难过后,我们才发现,原以为你一直和人民站在一边,其实你只是那个时间点刚好和人民的一边重合而已。

2.高某松:原本一场无聊的直播在一片骂声中提前结束。之前的言论被挖,面对双国籍的质疑至今不敢直接出来证明。严格的说高并没有多少对时事新闻的评论,对于其脱口秀中的夹带私货,可以说主要目的是迎合观众。但国籍问题这一硬伤,基本可以确定不会翻身了。

3.张某鸣:一个集天赋、努力和运气于一身的男人,真正靠对技术和人性的理解事业有成的男人。竟然因为挨打不还手就糊了。想想内涵段子的遭遇,他昔日的言论并非是端碗骂娘。口碑崩塌,一是因为当年对外面世界的歌颂现在看来过于讽刺,二是对于其不抵抗政策的反感(关于其决策不做评价)。个人认为以他的个人和团队的能力,如果渡劫成功,不会一直糊下去。

至于大镖客薛蛮子等一众人等,没什么好说的,这种人屏蔽就好。


20.08.16更

今天看见崔永元说自己要做中国最后一个公知,突然明白了为什么现在公知已经到了濒临灭绝的状态。

公知有一大票是靠吹美国吃饭的,这群人已经被川宝把脸打肿了。人家小崔不舔美,因为转基因就是美国推的。所以人家还有市场。

老实说如果公知这个称谓不被污名化,美吹是不配叫公知的,公知应该是不敢于沉没的少数派,应该是社会舆论一边倒的时候,提醒大多数人看见走向极端的危险,公知可能是错的但是会提示普通人思考社会发展的另一种可能,即使是错的也应该是进过激辩后证明的错误。

十年前的“公知”叫什么公知,就是一群随大流蹭热度的混子,就像十年前的九零后,整天搞非主流,非主流搞成主流,qq空间全装修的跟盘丝洞一样,反倒把我们这群qq空间干干净净的人(其实是没钱充黄钻)逼成少数派。


21.02.03

今天偶然刷到这样一个问题,看了下问题日志,提问的时间没有十年前那么久,最初的提问是14年。(注:题干中矮大紧友情出场)

user avatar

原本4000多近5千字,已经删至不足2000字,否则发不出来。

煮酒杂谈:不忘历史,那些年被公知亵渎过的英雄!

煮酒杂谈:毫无疑问!美国NGO的钱款已到位,公知出洞了

煮酒杂谈:刚刚,我被公知关进了小黑屋!

~~~~~~~~~~~~~~~~

祁发宝、陈红军等戍边英雄被“蜡笔小球”、陈某强、“知名Zed”等公知接二连三地侮辱亵渎,让人十分愤慨。

不过好在这些公知被正义的网友举报,被公安机关刑拘。

不过也有不少读者留言,表示对当年【笔记本】、加多宝公开侮辱英烈的事情,是第一次听说。

今天就顺着这个聊聊,那些年公知们做的恶事。

1.加多宝力挺【作业本】侮辱邱少云等英模

2013年,【作业本】在微博上公然侮辱邱少云、赖宁。引来加多宝公司的公开力挺,开店赠送10万罐。

期间,加多宝与作业本谈笑风生、毫无压力。2015年4月16日,作业本还公开在微博上@加多宝:“多谢你这十万罐,我一定会开烧烤店,只是没定在哪天,反正在此留言者,进店就是免费喝!!!”

义愤填膺的邱少云的胞弟邱少华,状告作业本、加多宝。但是,直到邱少华弥留之际,都没有等来他们的一声致歉。2016年10月20日凌晨,邱少华死不瞑目。

一直到了2016年11月21日,孙杰(作业本)、加多宝才迫于法院判决,在有关报纸上刊登致歉声明。

除了一声道歉外,他们还要赔偿原告邱少华精神损害抚慰金1元。

然后,没有了。

这样的加多宝,你还想喝吗?反正,我看到就恶心。也永远不会原谅加多宝、作业本。

而作业本的言论,源自与【张发财】对赖宁、雷锋的亵渎。

而实际上,邱少云并非是第一个躺枪的重大英雄典型。

彼时,调侃英雄成风,像极了苏联解体前的群魔乱舞。

刘胡兰、江姐、狼牙山五壮士······一个不落。

但是,若论对公知的钻研,还要首推:

2.公知之集大成:袁立

没错,就是那个拍过影视的袁立。她堪称公知之集大成者:皈依JD,把自己当成救世主。凡是中国的,都是差的丑的;凡是美国的,都是美的好的。为希拉里竞选失败而痛哭,为给宝强戴绿帽的马蓉辩护。国家公祭日,她发文如下:

就问你恶不恶心?

估计日本人会很开心,因为他们许多人始终认为“日本没有侵略中国”,只是“进入”中国。南京大屠杀也是“子虚乌有”的,只是一些【非正常死亡的】罢了。

本来还有

第3:公知始祖李K复。

第4:汪三公子茅于轼。

第5:大本营N方系。

第6:《炎黄春秋》。

总之他们比袁立,有过之而无不及。例如2013年,《炎黄春秋》杂志刊发黄钟编辑、洪振快写作的《小学课本“狼牙山五壮士”有多处不实》《“狼牙山五壮士”的细节分歧》,文章打着历史考证的幌子,以“在何处跳崖?”“跳崖是怎么跳的?”等公然质疑五壮士的英雄壮举,以及发明出“五壮士拔了群众的萝卜”的历史。

以及他们编织的巨大网络。

在G层,有《炎黄春秋》的杜D正,新闻出版总署前S长。中层,如省文联主席的圆圆。外有茅于轼、梁艳萍等教授声援,有N方系把控舆论,有【作业本】【秦火火】甘为走卒、充当打手。

其所带来的后果,就是钳制言论,在网络上制造“白色恐怖”,没人敢说热爱祖国、热爱社会主义、热爱毛主席。

2013年7月28日,影星刘嘉玲在微博上晒出自己在天安门前与毛主席像的合影照,并配文“48年…我终于来到了这里!东方红,我心中的太阳”。

结果,被公知疯狂围攻。也引起了“港毒”头目黎智英主办的香港《苹果日报》的痛批。

甚至,更严重的,对语文教科书做起了手脚,正所谓:“和平演变”从娃娃抓起!

删除了《谁是最可爱的人》《黄继光》《刘胡兰》等课文,增加了《爱迪生救妈妈》《地震中的父与子》等虚构的美化西方的课文。

具体内容,请搜索《和平演变要从你的孩子搞起?人教版小学语文教材已严重西化》,该文是2016年4月,网友“宝贝安静”首先在天涯论坛爆料的。

所以,在那个万马齐喑的时代,有周小平站出来,《请不要辜负这个时代》《你的中国你的党》《少年,你真的了解这个国家吗?》等文章振聋发聩。因此,不管周小平后来的文章如何,他始终都有其应有的地位。

所以,当看到陈红军、陈祥榕、肖思远、王焯冉牺牲后,全网悼念、朋友圈刷屏的正能量满满的时候,我是由衷的欣慰,这一路的战斗历程,殊为不易。

岂曰无衣,与子同袍。


另:1.需要完整未删减版,看如何深扒公知底子的,请加公众号,底部“合作推广”,扫码加微信。目前只能通过微信一对一传递。

2.有感于网友提出的:【邱少云怎么忍得住活活烧死而不出声音的(感觉违反生理常识)?】【为什么黄继光堵得住枪眼?(子弹打穿身体一样可以攻击)】的疑惑,新写了一篇,老英雄麦贤得,头部受伤比祁发宝更重,脑浆都流出来了,不但没死,还坚持战斗3小时。

在麦贤得和邱少云、黄继光等英雄事迹中,都同样蕴含着一个道理:

人的意志可以战胜钢铁!

人的意志可以战胜钢铁!

人的意志可以战胜钢铁!

~~~~~~~~~~

公众号:煮酒杂谈

user avatar

你不能因为今天他们少了,力量弱了,藏起来了,就说他们根本不存在。

有人甚至为他们洗地,跑来教育我:“申老师,一个健康的社会,要容得下不同的声音”。

说得好,健康的社会要容得下不同的声音——但是在那个时代,公知群体在文坛、网络、媒体上是一统天下的,容不下任何不同的声音。那个时候,如果你公开宣称“爱国”、“爱社会主义”,就会被打成“爱国贼”,被他们嘲讽、辱骂、造谣、甚至线下攻击。有人被打破了头,有人被人肉出所有信息,有人被造谣移民出国.......具体的例子大家都可以搜。

我90年代读初中,老师推荐的课外读物是《读者》、《青年文摘》。

讲实话,这两本杂志几乎没有原创文章,所有的内容都是来自于“摘编”,也就是编辑满世界搜罗短小说、散文、小故事,然后整理成杂志出版。

令我印象深刻的,有两个故事:

1、一个中国小伙子在日本餐厅打工,餐厅要求一个碟子洗十八遍,小伙子发现洗十二遍碟子就很干净了,于是偷了懒,后来小伙子被通知开除,小伙子不服,说他已经洗了十八遍了,餐厅告诉他,日本有一种仪器,直接可以检测出餐具上的油脂含量,洗十八遍和十二遍,检测结果是不同的。这个故事告诉我们:日本人严谨、工匠精神,中国人偷奸耍滑不诚实......

2、一对中国留学生夫妻在巴黎读书生活,结果很多年了都没有怀孕,于是去看医生,医生告诉他们,“你们长期服用避孕药,当然没法怀孕”,夫妻俩不解,因为他们从来没有服用避孕药。想了很久才明白,原来巴黎一处公园里,到处都是鸽子,夫妻俩没事就抓只鸽子炖汤改善生活,因为巴黎为了控制鸽子的繁衍,就长期给它们喂食避孕药,这对中国夫妻长期吃鸽子,相当于长期吃避孕药.......这个故事告诉我们:法国人爱护动物,充满人道主义精神,中国人自私、残忍、残害动物、自作自受.......

当年我们的课外读物上,充斥着这样的文章,我也不知道都是什么人写的、什么人编的,另外还有更著名的“日本马桶的水干净得可以喝”、“美国小孩如何把25度的水变成100度”、“美国霸气的护照”。说来说去,归根结底一句话,中国的都是不好的,国外的都是好的,何不倒戈解甲,以礼来降,尚不失当狗之位,岂不美哉?

当代年轻人生在一个好时代,没有读过《大草原上的较量》,没有欣赏过《青岛下水道里的德国油布包》,不知道什么是《丑陋的中国人》,没见过《河殇》,没见过群魔乱舞,没见过“恶之花”......所以并不知道,当年爱国是一件“艰难”的事情。

当时的“公知”风潮,不但存在于体制外的微博大V、意见领袖,还存在于体制内的党媒评论员、作协作家中,比如这位下面这位同志。对了,这位同志到现在还活跃在舆论阵地上,2020年《不要妖魔化国外抗疫》正是出自他的手笔。

不仅如此,在这些“大V”、“意见领袖”的引领下,当年整个舆论风气都是糟糕的,许多人以恨国为荣,以爱国为耻。

2013年,刘嘉玲在自己的微博上晒出在北京天安门前的留影,并在微博上写道:“48年…我终于來到了这里!东方红,我心中的太阳”!结果评论区沦陷,到处都是不堪入目的辱骂,网易新闻客户端在推送该条新闻时,以“网易网易网友:48岁的县长夫人梦”为题,直接讽刺刘嘉玲(“县长夫人”,指的是刘嘉玲在《让子弹飞》中饰演的角色)。

一个爱国艺人表达自己的情感,表达对开国领袖的尊敬,有错吗?但是在当时,居然是被全网辱骂讽刺的。你能想象吗?什么叫“言论自由”,什么叫“允许不同的声音”啊?2013年,也不过才过去了七八年。

在那个时代,爱国爱党是需要“小心谨慎”的。举个例子,一群美国人可以抱在一起狂热地大喊USA、USA,一群中国人唱国歌都是小心翼翼,不敢大声唱出来,生怕别人觉得反感,觉得尴尬。一群人平时在同学、同事中往往要表现得是个“自由主义者”、“国际主义者”、“火星视角”,才显得高级、摩登,如果某人公开说自己“爱国”、是个“民族主义者”,其实容易遭到鄙视和耻笑。

大部分人除了在网上愿意和带路党、逆向民族主义者战斗,现实中哼都不敢哼一声,因为“河殇派”、“精美”、“精日”往往是他的领导、上级、老师,是一群掌握权力的中年人,你得罪不起。

亏得是我们国家走在正确的道路上,从来都不缺埋头苦干、拼命硬干的人,经历了这么多年无数人的努力和奋斗,国家和社会越来越好了,年轻的一代眼界更开阔,思维更辩证,当人民群众学会了思考,学会了实事求是,舆论形势终于发生了改变,特别是经历了2020年之后,公知们的话术纷纷破产,网络上“精神美国人”们也很难找到生存的土壤......我们才看似赢得了阶段性的胜利。

那些藏在角落里,阴阳怪气、逢中必反的老公知和新小鬼并没有消失,他们的实力其实更强大了,他们摇身一变,还可以混进体制内,“我才是真爱国,你们不配”。他们在现实中,往往也拥有更正面、更公开的话语权。

爱国主义、民族主义在全世界现代国家都是主流,但在中国,其实是岌岌可危的,无论左派和右派,都在避免提这个词,仿佛爱国主义、民族主义是“法西斯”、“瘟疫”一般,他们不怕帝国主义,不怕资本主义,不怕种族主义,不怕盎格鲁撒克逊人真正的“法西斯”。反倒怕追求平等的“民族独立”和“民族解放”?这不可笑吗?

最后,你以为我们完全胜利了吗?

你以为公知们真的偃旗息鼓、改邪归正、连夜绣红旗了吗?

不,它们依旧是现实生活中的学者、大咖、老板、教授、前辈、领导、富家子弟,它们依然拥有常人没有的特权和影响力,它们只是在蛰伏等待,等待下一次兴风作浪的机会。

说来说去,还是那句话,前途是光明的,道路是曲折的,斗争是复杂的。

user avatar

举个例子,你知道“自干五”什么意思吗?

“自带干粮的五毛”,意思是我不是收钱发爱国贴的!

给你五秒思考一下这句话为什么奇怪

奇怪就在于,居然发表爱国言论,居然是要证明自己是没有收钱的,你再想想,是不是很诡异?

我在爱国之前,我要声明我没有收有关部门的钱……

这就是当年的真实氛围

既然五毛是爱国,为什么爱国还需要“自带干粮”?

爱国是需要自己消耗自己的?

没错当年就是这样,当年爱国,尤其是爱宕就是政治不正确,这也是为什么至今很多海外华人还那么反华

因为说白了,他们也未必说多么恨中国

真相其实是他们属于上个世纪或者千禧年初社会思潮的遗老罢了(在国外没有感受到中国的改变)

我仍然记得,小学语文老师告诉了我们很多很多公知段子,包括不限于德国下水道,日本夏令营

还有“中国人擅长窝里斗,美国人总是团队合作”

你一定觉得她是个罪大恶极的公知了吧?

是个精美反华的逆向民族主义者?

还真不是,我现在也仍然记得,当年汶川地震的时候

老师念新闻直接哭了,反而是我们这些小学生当时还不理解地震是什么概念,更不知道汶川是什么

我的老师其实是一个内心柔软的“朴素”的人

公知体,与其说是主观恶意

不如说是客观的无知(当然我也没有说这种无知是对的,我只能说大部分网民就是这个素质,我也是这样)

这才是那个年代大部分公知的真相。


各位可以看看这个贴吧老人的回答,真的很真实

当年大部分人,都TM是美分那一套,

中国不行,外国行,只不过各位也都是墙头草

现在看着中国变好了,立马改了,除了00后之外(00后直接出生在中国已经变成世界第二的时代)

大家都是美分转五毛罢了,大家换立场的速度

就像十年前你喜欢的是什么至上励合,现在至上励合在哪?早忘了,早转进了。


包括某大V的公知言论,

我认为,他也无非是一个精英家庭的傻孩子罢了

这种纨绔子弟你真当他懂什么,他就是那种酒桌上跟你瞎鸡巴解读国际局势的富二代罢了

他有自己的知识水平,因为他家庭地位实在是高

王侯将相的孩子熟读四书五经不是很正常吗?

当你看他煞有介事得告诉你美国怎么怎么好

日本人怎么怎么精妙

他的潜台词无非是:“老子地位高,老子见过世面,我告诉你外国啥样的,吓死你!”

说他是收了美国人钱?

你也太看不起民主基金会了吧?

真美分根本不会看这些人的,真美分都是看YouTube的大V,谁看qiang内这些人啊……

觉得某些大V是公知的,我这么讲,你肯定YouTube没怎么用过,你不知道什么叫公知,什么叫反华

你以为只要批评中国崇拜美国就是公知?这点程度在qiang外你都能被骂五毛。


所以说真公知,真不多

我个人理解的真公知,恐怕得从某死于囹圄的算

起码也得从YouTube那一个个反贼算起

再不济也从HK找

大陆的,大部分公众人物公知

我认为80%都在装逼(比如袁腾飞)

剩下20%是沽名钓誉

真要是如你们所说,收了美国人钱

这早就按间谍罪或者国家安全罪抓起来了吧?

请对我们国家的安全部门有信心

老美给了钱,让一个公众人物天天刻意反华,这种事情国家安全部门不抓?

毒贩都能抓住,这点小意思抓不住?

你恐怕是在黑我国的安全部门吧?


至于HK,那是特殊地带,HK本身就是间谍圣地,法外之地,那地方咱们确实很难不被美国人渗透,这和大陆的所谓公知是两码事,不要过度阴谋论。


大部分公知,除了无知,更是事后诸葛亮这一现象的结果。


当年中国连小日本的飞机和军舰都害怕

这时候大V告诉你“中国学不会造飞机”

你没法反驳;


当年中国没有华为没有小米只会造冰箱风扇

这时候语文老师告诉你“中国人不会创新”

你没法反驳;


事后诸葛亮之所以好使,就在于它是“唯结果论”

反正结果就是中国现在不行,怎么“解释”不还是看我怎么自圆其说吗?


大部分人是“朴素”的

“朴素”意味着没有主观恶意,也意味着一种无知

或者说,不在乎,中国为什么不如美国?

这个问题重要吗?

对绝大多数人来说毫无重要性,所以大部分人

只需要一个解释,一个answer

“哦,中国不如美国是因为中国人喜欢内斗,太合理了,我懂了!”

二十多个字,解释了两万字也解释不完的《中国为什么不如美国》话题

这就是所谓“事后诸葛亮”的“诸葛亮”之处

我们不想知道为什么《树木秋天会落叶》

我们只想让别人告诉我们:“天冷了树就会落叶,这就是规律!”

好的,我懂了,我不困惑了

至于为什么针叶树不落叶,我们不在乎,也不想深究,因为没用。


所以普通人很容易相信一些简单逻辑,什么立场都有

只要能够快速解决我们的困惑,我们就会坚信

比如

中国人不如美国是因为中国人喜欢内斗

犹太人能够成功是犹太人聪明

日本经济衰落都怪广场协议

一切外国的破事背后都有美国CIA的阴谋

小龙虾是日本人发明的生化武器


以上例子,公知体,恨美体,仇日体都有

他们共同特点就是那种“事后诸葛亮”精神

用客观事实,夹带自己黑别人的私货


反正结果就是这样了,日本就是经济停滞了,南非就是越来越烂,

于是告诉你都是美国的广场协议一纸造成的

(实际上广场协议日本自己很主动,详见B站一些复盘视频,一个国家的经济也不可能被一个协议打死,大清都TM签了1000+条约都没死,日本签了一个协议就停滞?)

告诉你南非从发达国家到穷国是因为追求黑人解放

(所谓发达国家,其实是南非靠出卖物产和英美投资,加上计算人口时根本没算上黑人,造成的一种民国式的繁荣,真发达国家哪有那么容易崩溃,一个大部分国民是奴隶的发达国家,叫罗马。苏联也不是一个人给弄倒的呀,所谓一个人整垮苏联都是一种简化认知)

user avatar

说出来你可能不信,十年前贴吧感谢别人的最流行的话是“LZ好人,下辈子美利坚”

user avatar

《伊拉克的大规模杀伤性武器很快就会找到》

user avatar

真的。不论线上还是线下,几乎遍地都是干啥都先喊兹有皿煮,然后展开critical thinking的liberal;而之所以有这么多抱有同一政见的人,是因为当时不管是微博,贴吧,新浪,网易,还是别的什么平台,都有一群人在不知疲倦地向他们见到的每一个人宣传同一种理念。

正儿八经的所谓“五毛党”成规模已经是在那很多年之后的事了。而在这之前,这帮人就在用他们天天嘴里说的那些恐怖景观对他们见到的每一个人进行高强度的价值观输出了。

user avatar

大一就参加了学校的环保协会,因为组织参加一些环保活动还上过当地报纸,平平无奇的我整个人有点飘飘然。

再然后,作为环保协会小小副会长,还可以参加一些非官方的一些大型高校环保组织峰会,甚至可以免费去全国各地高校参加一些环保峰会,因为这些活动都有非官方组织捐钱,类似于蹭吃蹭住蹭旅游。

在环保的世界里,我不再是贵州的二本学校的学生,我可以和清华北大的学生称兄道弟,因为我的环保动手能力,参加环保街头时装秀的时候,甚至在一众211/985学生面前,我都能站在前排c位位置拍照,这就是环保的魅力,让我恍惚间觉得自己似乎也是天之骄子,天选之人。

哈哈,直到有一次,我参加一个半官方性质的环保峰会,发现,原来一个环保峰会,先是把人暗戳戳分为三六九等,部分人假借环保之名不断融资,部分人行洗脑之能,洗脑到大多数环保学生都有一个出国梦,因为国外才是环保人的真正灵魂居所

搞笑的是,现场有一个比较有名的环保达人,她的吃穿住行非常环保,尤其是穿,都是旧物改造,不怎么花费钱在穿上,这位多次上过报纸新闻的环保达人,却被现场的很多环保组织(非学校)的代表人鄙视,当作小丑一般的存在,别人发演的时候还嘁声连连。

被国外组织包养着的中国民间环保机构,他们觉得环保应该是高大尚的事情,应该是风光霁月的,应该是俯视众生的。

光是环保圈就如此,其他被国外资金养着的机构可能更加的藏污纳垢吧。


如果觉得祖国不好,就去建设她;

如果觉得中国教育有问题,就去当老师教化学生;

如果觉得中国农村太落后,就去改善她,当村官,当特岗教师,甚至考公务员,有太多支援路可以走。

所以,我很看不起那些公知,只要他们在农村呆上一一个月,也不会说出那些傻叉的话。

中国农村真的在慢慢变好,以贵州例,只要勤勤奋奋工作,90%的家庭都在越过越好,盖得起房,买得起车,娃读的起书,儿娶得起媳妇。

10%的家庭会困难,所以被评为低保或者建档立卡户,特困家庭等等,政府会优先帮扶,这样的家庭的孩子如果还在教育阶段,从幼儿园到研究生每学期都有国家生活补助。

中国越来越好,我也会越来越好。

user avatar

现在明星很喜欢给自己立人设。有的是独立女性人设、有的是吃货人设、有的是大剌剌女汉子人设、有的是运动达人、有的是学霸人设等等。

可是十年前,明星最喜欢给自己立公知人设。

那个时候,谁不评论一下公共事务,谁都不好意思说自己是明星。而且他们的角度都跟着公知走,都是反思和抨击。

典型代表有“恶之花”的姚晨,她常年和李承鹏、作业本等人在微博上互动,对公众事务非常“热心”。后来又当了联合国难民大使,更是登峰造极。她把自己当作中国版“朱丽·安吉丽娜“打造。

有收杀人小贩“夏竣峰”儿子为义子的伊能静。当时的她,对杀人犯有着无限的同情,还在微博对辽宁司法机关喊话。

在南方某报纸的新年献词事件中,站出来“发声”声援的伊能静、李冰冰、陈坤等人。

然后左小诅咒、袁立、孙海英夫妇。。。。都无时不刻彰显自己本业以外的存在感。

连秦昊这样的低调文艺片男星都在微博上说出过:少壮不努力,一生在内地”的话语。

更别提“大作家“韩寒。他写的“杂文”都出了好几本书了。他跟着李开复去了一趟台湾,见到了当时的马英九,在那边各种场合的现场合影中被挤到边边角角,完全没有在大陆网络上呼风唤雨的威风。就这样他回来后还能写下“太平洋的风”“台湾最美的风景是人”的文章。

那个时候,影星刘嘉玲去天安门合了张影,然后发表了一下对教员的尊敬。她就被大量网友集体“网爆”。她被绑架拍录像等陈年往事都被翻出来。最后连人民日报官微都亲自下场。让公众人物要谨言慎行。如果不是刘嘉玲心理强大,谁知道会发生什么样的悲剧呢?

十年前像明星这样的娱乐圈公众人物都争着抢着立公知人设,可见那个时候不仅仅是公知风盛行,而是极度泛滥。


刘嘉玲微博:

人民日报微博:

user avatar

不用十年前吧,就去年上半年公知的气势还挺盛的

忘了吗?去年我们抗疫,中国速度搞出了火神山雷神山,救治效率一下提上去了。

大家很高心,公知就很不高兴了,公知怎么说?公知说中国速度有什么可吹,美国有10条(有说30条)医疗船,每条就是一座火神山/雷神山,你国就是垃圾。

当然了,公知原话不可能这么直白,这么直白只能是低级黑高级红,金主是不肯买单的。公知说话得非常有艺术,粗略一看特别诚恳,譬如什么不比不知道,什么我国与先进国家还有很大差距,只用一句话,即夸了美国又骂了中国,非常值得学习。

后来呢?后来啪啪打脸,有一个梗叫美国的医疗船都停在中国的朋友圈。但很快这事就不声不响过去了.......... 这种公知史诗级翻车现场,网上很有默契的一片缄默,很快就被大家遗忘了,那个梗估计我说了很多人才想起来。

有一说一,在网上控场这方面,人家做的是真好,战狼这部电影都过去多少年,情节都快忘干净了,现在还能拿出来当帽子扣。战狼顶天了说也就是美国拍烂了的兰博情节找个黄皮肤的演,根本没啥问题,人家都能一番操作变成了帽子,搞得我们好像真做错了什么。

公知那边呢?史诗级翻车现场一下就凉透了,互联网对公知的黑历史向来忘得特别快,有时候突然问公知都干了什么离谱的事,估计很多人一下还真想不起来,加上公知现在都在卖力装可怜,说现在名声臭,是因为坚持说真话所以招黑了,别说还真能骗到不少人。

user avatar

我身边正好有一个例子

09年的时候,我跟大学刚认识的一个同学,闲聊扯淡的时候,此君甩出一句:十年内天朝不全盘美化,肯定要崩溃。是全盘美化不是全盘西化,因为他觉得欧洲那几个国家终归也要走到美国的路子上。

那个时候,我觉得不太对,但是因为周围众人大部分在在支持他,我只能觉得是我自己错了。(而且我自己也不是特别相信自己的观点,那时候与其说我是理性上相信中国的道路是可行的,不如说是感性上相信中国能撑住,只是撑住而已)


15年的时候,又聊起这件事,他还是那套说辞,但是我已经不大信了。毕竟数字不会骗人,明明中美的差距在越来越小。


再到今年年初,因为疫情大家在家闲着无事,又在微信上侃大山,此君又借着疫情刚爆发的时候,搬出了自己的“不美化就要崩盘的逻辑“,言之凿凿如果是美国面对疫情将会表现的多么完美。

后来发生的事情,大家都知道了。


其实公知们没变,所有人都没变,只是时代变了。

user avatar

说个最简单的吧 大概 05年左右我小时候和小伙伴玩飞行棋

一共4个国家 中英美法 在当时公知的影响下 连我一个七八岁的孩子都以为美国是最强大最自由最伟大的国家 对美国和西方国家有了不切实际的幻想 都认为中国是其中最

石头剪刀布赢了第一个选 大家都会抢美国 没人会抢中国 一般中国都是最后一个被选的(虽然选什么国家不影响游戏的过程和结果 但是一起玩的朋友还是会优先选择美国)

去年过年 我去亲戚家拜年 路过一个还开着的便利店 当时本来想进去买鞭炮给亲戚家孩子的 进去才想起来 那时已经禁烟花了 又不好意思空了手出去就逛了逛 突然发现了小时候玩的一模一样的飞行棋 当时2元 现在涨到5元了 也不贵就顺手买了一个

带到亲戚家 吃了饭 和亲戚家孩子玩了起来 孩子没玩过飞行棋 就简单的交了他一下规则 我们两个就玩了起来

告诉了他 不同颜色代表不同的国家 让他先选

当他毫不犹豫拿起了代表中国颜色的飞行棋的时候

我知道新的时代要到来了



有人问什么飞行棋有国家 我上网找了一下和我们以前差不多的飞行棋棋盘

大概就是这个样子 是有国家的 但是不影响飞行棋的玩法

user avatar

差不多十年前吧,伦敦奥运会期间,大公知,窦文涛,梁文道:“陶渊明若生活在今天,也会移民英国!”

user avatar

2013年高考时有个著名事件,厦门陈水总在满载乘客和学生的公交车上故意纵火,造成几十人死难,不少是当天参加高考的学生。对这个事吧,我的看法:

第一,无论什么原因,陈水总都是对社会和人类犯下不可饶恕的大罪,应全民共计之。

第二。陈作案的动机,据说是他60岁了,想办理退休领社保工资,但档案年龄才59,多次申请改年龄未果而报复社会。关于年龄,我相信他是60岁了,估计各部门办事人员也相信,但他的户口、身份证、所有人事档案上都是59岁,工作人员怎么给他改?他当初把年龄改小肯定是为他自身利益,现在又要因自身利益而改大年龄。但工作人员办事,得有所凭据吧。

第三,陈所在社区的工作人员,还真没对不起他。陈没工作时,社区及时为他办低保,多次为他联系工作,尽了社区服务职能。

总之,这个事情,陈有大罪,相关部门没有过错。但当时的网络舆论是什么情况呢?

第一,铺天盖地的批评国家制度,批评有关部门,似乎国家制度和有关部门才是这起罪恶的元凶。

第二,对陈水总满满的同情,甚至隐隐有尊其为英雄之意,别说声讨,甚至连一点批评都没有。

第三,当时论坛上关于此事的讨论,只要是站在批评国家、批评体制、同情陈水总立场的,无论观点多么偏激,哪怕根本没有一点逻辑性和事实依据,帖子就会被置顶推荐。相反的帖子可能根本发不出。我发了一个帖子,根本没说陈水总,只是援引中组部、公安部相关规定解释年龄哪种情况可改哪些情况不能改。但我的帖子发出去就被网站封锁或者删除,多发了几次,甚至账号被禁言。

以上可知当时公知们盛行到何种程度。公知们经常说没有言论自由,但当时的情况是,网上有无须任何依据、不守任何底线谩骂国家的自由,但没有说国家好甚至只是实事求是地陈述一些事实的自由。所以让资本控制舆论的结果,不寒而栗。

user avatar

别说十年前了

我,80后,90年代的时候,也是一个正常思维的少年了

还不是被中日夏令营的较量给骗的五体投地

当时真心认为就是,老老实实读书,上学,然后出国,当然是美国,你让我去亚非拉不是搞笑么

什么欧美讲规矩啊讲契约啊,真的都信了,


题主觉得十年前公知盛行

其实是这样的,那时候互联网处于一个承前启后的阶段

一方面,各种媒体的垄断性受到了冲击

一方面,广大群众的发声渠道还没有出现

这时候,率先占据了这个先手的公知自然就开始呼风唤雨

不得不说,要吐槽一下永远慢半拍的美的宣传部中国分部···别说十年前了,现在他们还慢半拍呢···

刘嘉玲和毛爷爷的画像合个影,一群公知大骂,人民日报还要公众人物注意影响

服了吧?

王宝强和毛爷爷画像合影直接被骂的删微博那种···


但是问题就出现在,移动互联网的发展

被公知们吹捧的外国,被大家揭下了面纱···

这边刚吹完洋大人免费医疗,那边一个救护车三公里三千刀心疼的恨不得自己爬过去的留学生就出来吐槽了

这边刚吹捧完台湾最美的风景是人,那边台巴子的言论就被大家翻出来了···


实际上,这么一群人,古代是圣人言论,证据是三代,现代是民主自由,证据是洋大人

而移动互联网的发展,这些面纱都被揭掉了

作为一个买办,一个中间商,他要维护的就是两边信息的不通畅

只有两边信息不通畅了,他才能坑蒙拐骗


很多人通过所谓的政治避难移民美帝,结果越来越多,连凤姐都政治避难了,最后越来越多,美帝直接就给停了··


公知最早,就是通过政治避难去美帝的人,他们人少,

十年前公知的猖狂,其实就是凤姐这样的也都政治避难一样,越来越多了

然后大家就都觉得不对劲了


就像那个主持人问高晓松一样,美国那么好,你回中国干嘛?

user avatar

十年前他们还敢于尝试发出声音。

user avatar

十年前为了对抗种类神魔鬼怪你知道我们发明多少历史吗

1920年?月?日:蒋公枪毙五星上将郑三发

1926年:民国GDP位居世界第三,仅次于英美

1931年2月29日:中央苏区与日本关东军于八尺阁签订《八尺协定》,中共将3.5亿金卢布中的2亿3千万金卢布转交关东军充作军费

1933年3月5日:史达林卖左肾,汇予中华苏维埃政权3.5亿金卢布

1935年(绝密)年(绝密)日:蒋公中正赴华北与裕仁天皇谈判

1937年中秋节:宋美龄女士发明月饼,分发全国选民

次日:蒋公中正对日发动毁灭性打击

1937年12月:600宪兵队雨花台大破梅村师团

1942年10月24日:孙立人将军与缅甸活埋1200名日军俘虏(注:新一军以1.7万人的代价消灭日军10.9万人)

1943年5月,国民政府发表声明:不承认雅尔塔会议结果,拒绝苏联出兵东北

1944年4月1日:国军调遣53个空降师空降伏尔加河,协助苏军抵御德军

1944年6月6日:国民革命军52军作为先头部队,登陆诺曼底

1944年?年?月:郭锦江入侵国军海军陆战队网络被民国警方逮捕

1945年?月?日:《中苏加盟条约》生效

1946年2月31日:库伦战役,国民革命军歼灭苏军40万

1946年11月31日:外蒙宣布独立,国军海军封锁外蒙主要港口乌兰巴托

1947年2月29日:“乌兰巴托大海战”

1947年2月30日:史达林卖右肾援共,T34-85坦克1500辆,飞机1799架,军事顾问50000人

1948年?月?日:陈丹青的画感动胡适

1948年?年?月:中共割让加里宁格勒予苏联

1948年1月:国民革命军上将高宠,杨再兴领兵80万西征

1948年2月30日:国军与苏联战于巴伦支海,击沉3艘战列舰,顺利登陆

1948年3月:东德 瓦尔特·冯·赖歇瑙元帅 使用奸计,国军全军覆没

1950年6月31日:国军北伐苏联,在林遵将军指挥下,击沉“达沙比”号战列舰

1952年:苏联“达沙比号“航空母舰被击沉于太平洋

1953年2月29日:中共特派员任弼时与日方签订《豆泥丸宣言》,出卖琉球

1955年:秋裤随“156工程“引进中国

1963年:苏联“萧沙比号“航空母舰被击沉于南海民主礁

1965年9月:抗日名将王兆铭,国学大师王国维,民主人士李公朴不堪迫害相继跳楼自杀

1965年9月:网络天才郭锦江不堪迫害,吞食U盘自杀

1965年9月:著名物流科学家蒋周泰被红卫兵挂死在华表上

1967年2月29日:后勤砖家蒋志清不堪忍受迫害,开枪自杀

1967年?月?日:周树人先生因“攻击鲁迅“等罪名被迫害致死

1970年9月13日:“雅加达之兽“——中华冥国闪击印尼

1974年:”南海还在打仗啊,开灯”——蒋公口谕

1975年9月31日:“931海战“——中华民国海军击败南越海军

1976年9月9日:毛主席逝世,蒋公没有乘机反攻,他说:“我要在战场战胜他”

1990年冬:蒋公与张学良和杨虎城围坐炉前吃水煮鱼,往事历历在目··

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有