《后浪》中所说的“弱小的人，才习惯嘲讽和否定；内心强大的人，从不吝啬赞美和鼓励”这段话是否正确？
下面我将详细阐述其正确性以及局限性：
一、 正确性所在：心理防御机制与自我价值感的体现
1. 嘲讽和否定作为防御机制：
掩盖不安全感和焦虑： 当个体内心感到脆弱、缺乏安全感或对自身能力有所怀疑时，他们可能会通过贬低他人来提升自己的相对地位，从而缓解内心的焦虑。嘲讽和否定他人的成就或优点，可以暂时让他们感觉自己“没那么差”，甚至“比别人强”。
转移注意力： 将焦点从自身的不足转移到他人的缺点上，是一种常见的心理防御机制。通过攻击他人，他们试图回避对自身问题的审视和反思。
表达嫉妒和不满： 看到他人获得成功或赞美时，如果自身达不到或心存嫉妒，可能会采取嘲讽和否定的方式来表达这种负面情绪，以求心理上的平衡。
缺乏有效的沟通和表达能力： 有些人可能不善于表达自己的需求和感受，将挫败感和负面情绪转化为攻击性的言语，如嘲讽和否定。
2. 赞美和鼓励作为强大内心的体现：
自我价值感的稳定： 内心强大的人通常对自己有比较清晰的认知，他们的自我价值感并不依赖于与他人进行比较或贬低他人来获得。他们知道自己的优点和缺点，并能接受不完美。
共情能力和同理心： 强大内心的人往往具备更强的共情能力，能够理解他人的不易，体会他人的喜悦。看到他人努力并取得进步时，他们更愿意给予支持和肯定。
积极的社会关系倾向： 他们更倾向于建立积极、健康的人际关系。赞美和鼓励是构建信任、维护和谐关系的重要方式，他们明白合作与互助带来的益处远大于竞争和对抗。
内在的满足感和乐观： 内心强大的人往往更容易感到满足和快乐，他们有能力从积极的方面看待事物。因此，他们乐于分享和传播积极的情绪，如赞美和鼓励。
榜样的作用： 他们理解自己作为榜样的价值，通过赞美和鼓励他人，可以激发更多人的潜能，促进整个社会生态的良性发展。
二、 局限性与需要注意的方面：
1. “弱小”和“强大”的定义模糊： 这段话将行为与内在状态进行了强关联，但“弱小”和“强大”本身是相对的、多维度的概念。一个在事业上成功的人，也可能在某些方面内心不够强大；而一个看似普通的人，也可能拥有坚韧不拔的内心。人的状态是动态变化的，不能简单地用一句口号来概括。
2. 存在“伪强大”和“真弱小”的可能：
伪强大： 有些人表面上看似慷慨大方，喜欢说漂亮话，但内心可能并不强大，只是在扮演一个“好人”的角色，或者将其作为一种社交策略。他们的赞美可能带有目的性，甚至是一种虚伪。
真弱小但善于伪装： 另一种情况是，有些人内心确实存在一些不安全感，但他们可能通过极力压抑和掩饰，表面上表现出积极的一面，甚至也懂得给予赞美。但这并不代表他们就拥有强大的内心。
3. “习惯”一词的绝对化： 人的行为模式是复杂的，可能受到多种因素的影响，包括文化、教育、成长环境以及具体情境。将某种行为模式简单归结为“习惯”未免过于绝对。一个内心强大的人，在特定情境下也可能因为误解、情绪失控等原因而做出带有否定或批评的言论，这并不意味着他内心就不强大了。同样，一个内心有不足的人，也可能在某些时刻给予真诚的赞美。
4. 不排除建设性批评的可能性： 真正的强大内心并非排斥一切否定，而是能区分善意与恶意的否定。对于旨在帮助成长和进步的建设性批评，内心强大的人能够接受并从中受益，而不是一味地逃避或否定。而有些人则可能将任何形式的批评都视为攻击，这反而是一种内心不够强大的表现。
5. 社会环境的影响： 社会文化、人际互动模式也会影响人们的行为。在一个充斥着竞争、相互攻击的环境中，即使内心强大的人也可能受到影响，表现出防御性行为。
三、 总结与更深层次的理解：
这段话更多的是一种 “理想化状态”的描述，它揭示了 人格成熟度和心理健康程度通常会伴随着积极的对外表达。
从积极心理学角度看： 这句话强调了积极的心态和健康的人格特质。一个内心强大的人，其内在世界是稳定而充盈的，不需要通过贬低他人来维持自尊，反而能从支持他人中获得满足感和意义感。
从社会互动角度看： 赞美和鼓励是构建和谐人际关系、促进团队协作和个人成长的催化剂。而嘲讽和否定则往往是人际关系破裂、个体发展受阻的根源。
因此，我们可以这样理解这句话：
它 描述了一种普遍倾向和高度关联性，即一个人的内在心理状态（是否强大）往往会通过其对外沟通和表达的方式（倾向于赞美鼓励还是嘲讽否定）有所体现。内心越是成熟、越是稳定和自信的人，越容易展现出包容、支持和积极的特质。
然而，我们不应将其视为一个绝对的、放之四海而皆准的规律。 人是复杂的个体，行为背后有多种动因。在评价一个人时，更应关注其行为的实质、动机以及长期的表现，而不是简单地贴标签。我们更应该从这句话中汲取积极的启示，努力培养自己内心的强大，学习如何给予他人真诚的赞美和鼓励，共同营造一个更积极、更健康的社会氛围。同时，也要理解那些表现出嘲讽和否定的人，他们背后或许有更深层次的困扰需要关注和理解，而不是简单地用“弱小”来标签化。
网友意见
大家扪心自问，在现在的舆论环境下，「赞美和鼓励」，需要你内心强大吗？需要你的勇气吗？
实际上——嘲讽和否定，才是现在网络发言人「内心强大」的表现。
几年前我就见一妄人说过类似的话——「只有足够明智足够成熟的人，才会认同敏感词是人民的大舅星」，现在看来，《后浪》的文案也是同样的话术嘛。
他们共同的祖师爷，其实就是一百多年前《皇帝的新衣》里的骗子裁缝，「我们织就的衣服，只有聪明人才能看到，而傻子是看不到的」——意思就是谁敢说看不到皇帝的新衣谁就是傻子呗= =
强大的人，敢说真话。
弱小的人，习惯逢迎。
强大的人，敢于正视淋漓的鲜血。
弱小的人，惯于掩盖激化的矛盾。
强大的人，鼓励或否定出于客观。
弱小的人，嘲讽或赞美随势摇摆。
所以写后浪的人，是什么样的人很清晰。
他这句话，对不对，也很清晰。
无非是弱小的人玩弄文字游戏而已。
完全正确
内心强大的阿Q对本家老爷从不吝啬赞美和鼓励
出身败落家庭的周树人习惯嘲讽和否定
向阿Q学习，才是当代青年该做的
对知乎大v来说这话可能还真是对的。
整天就是互相攻击，也不管立场一样不一样，一样也要攻击，不一样更要攻击，简直就是霍布斯丛林。
三无小号就更多了，有兴趣我让你们上我号看看，光是私信来喷的平时一天也有十来个，多的时候好几十。就算我是你乎出了名的好脾气，偶尔也会烦躁。
别的大v也不比我少，挨个挂是挂不完的，当然也没必要。
反正喷是零成本的，大家嘴上骂的欢，心里都很清楚，不管你在网上说什么，都根本不会有什么有司来请你喝茶，喷就完事了。
所以我早就习惯了，网上冲浪如果这点心理素质都没有，那就别上网了。有些大v当然还需要修炼。
反倒是夸人是一件成本很高的事。可能传统上根本就不会有一个大v夸另一个大v，大家都是霍布斯丛林互相喷喷习惯了，狗粉丝也乐见大家互喷。
你只要一夸别人大家就都来喷你，说你虚伪，恰饭。夸人就是要恰饭。
哥，键政要能恰饭，我做梦都能笑醒，还用你说，我早就宣传的满世界都知道了。终于有人肯为入关学付费啦！大明，危！
我跟王检察直播辩论一共挣了两千块，野餐一次就不剩啥了，靠这个恰饭是脑子有包。
我看谁文笔好，水平高，屁股正，夸两句还不行？
若批评不自由，则赞美无意义。这句话反过来说也一样。
若赞美不自由，则批评无意义。
当然话说回来，我还是很想恰饭的，所以到底有没有牛排广告让我接？
对好的东西不吝赞美，才是美德，什么玩意都赞美的那叫虚伪。你认为生活中值得赞美东西多吗？
油腻中老年们商业互吹习惯了，连自己都信了吧？
人要是没点脾气，没点看不惯的东西，一点棱角都没有——那和冻成冰坨的咸鱼有什么区别呢？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有