是不是大多数香港人对中华人民共和国的归属感很低？为什么？
一、 关于“归属感”的定义和度量
首先需要明确，“归属感”是一个主观的感受，并且可以有不同的维度。它可以指：
政治认同： 是否认为自己是中国公民，认同中华人民共和国的政治制度和国家主权。
文化认同： 是否认同中华文化，包括语言、历史、价值观等。
情感认同： 对中华人民共和国是否有情感上的亲近感和依恋感。
生活认同： 是否认同在中华人民共和国的体系内生活和发展。
此外，“大多数” 也是一个量化的问题，需要有可靠的民意调查数据来支撑。然而，这类调查的结果往往受到采样方法、问题措辞、以及受访者的情绪和政治立场的影响，可能会有波动，并且在不同时期会有变化。
二、 历史背景是理解香港归属感问题的关键
香港的特殊地位和与中国大陆的复杂关系，很大程度上源于其独特的历史进程：
英国殖民统治的遗产： 香港在1842年被英国割让，并在之后近一个半世纪的时间里，形成了与中国大陆截然不同的政治、法律、经济和社会制度。这种长期形成的“东方之珠”的身份认同，以及高度自治的经验，是理解许多香港人心理的重要基础。
“一国两制”的实施与变迁： 1997年香港回归中国，是以“一国两制”、“港人治港”、高度自治为原则的。最初，这种安排在很大程度上被视为能维护香港原有生活方式和自由的保障。然而，随着时间的推移，许多香港人认为中央政府在实践中对“一国两制”的解释和执行，逐渐偏离了当初的承诺，削弱了香港的高度自治，压缩了香港的自由空间。
经济发展模式的差异： 在英国殖民时期及回归初期，香港作为自由港和国际金融中心，其经济模式与大陆有着显著的差异。许多香港人将自身的经济繁荣和生活品质归因于其独特的自由市场经济和制度优势。
三、 影响香港人归属感的因素分析
基于上述历史背景和对“归属感”的理解，我们可以分析影响香港人对中华人民共和国归属感低的几个主要原因：
1. 对“一国两制”实践的担忧和失望：
自治权受损的感知： 许多香港人认为，中央政府对香港事务的干预越来越多，从政治选举制度的改革，到对香港媒体、教育、司法等领域的施加影响，都让他们感到原有的高度自治正在被侵蚀。
自由和权利的担忧： 随着《香港国安法》的实施以及相关执法行动的出现，一些香港人担心自己的言论自由、集会自由、新闻自由等基本权利受到限制，这直接影响了他们对中华人民共和国体制下的归属感。
普选 وعد 的落空： 对于许多支持民主普选的香港人来说，未能实现普选是他们对中央政府信任感下降的重要原因，也让他们对未来感到悲观。
2. 政治制度和价值观的差异：
民主与权威的张力： 香港在英国殖民时期已经逐渐建立起一套包含某些民主元素的政治体制（虽然不完全是西方意义上的民主），以及相对自由开放的社会氛围。而中华人民共和国的政治体制是以中国共产党领导下的社会主义制度为核心，强调集体和国家利益优先。这种制度和价值观上的差异，使得一部分香港人难以在情感和政治上认同中华人民共和国的治理模式。
对法治的理解差异： 香港的法治体系深受英国普通法的影响，强调独立司法和司法公正。而中国大陆的法治体系则强调党的领导与法治相结合。一些香港人担心大陆的法律和司法体系可能对香港的法治传统产生冲击，影响其对国家的信任。
3. 社会和文化认同的复杂性：
本土主义的兴起： 在雨伞运动及之后的一系列社会运动中，“香港人”的本土身份认同变得更加强烈。一些香港人将自己与“中国人”区分开来，认为香港有其独特的生活方式、文化习俗和价值取向，不完全等同于大陆的“中国人”。这种本土认同的强化，在一定程度上削弱了对中华人民共和国的整体认同。
文化隔阂和刻板印象： 尽管同属中华文化圈，但香港与大陆在日常生活习惯、消费模式、信息获取等方面存在差异。一些香港人可能对大陆存在某些负面刻板印象（例如卫生习惯、消费行为等），而大陆方面也可能存在对香港人“傲慢”或“脱离祖国”的看法。这些隔阂可能影响情感上的亲近度。
信息获取的不对称： 在过去，香港是获取国际信息的重要窗口，信息流通相对自由。而大陆在信息管理上有其严格的规定。这种信息获取的差异，也可能导致香港人对中国大陆的理解与大陆内部民众有所不同。
4. 经济上的顾虑和竞争：
竞争压力： 随着大陆经济的快速发展和与香港联系的加强，一些香港人担心本地产业受到冲击，就业机会减少，生活成本上升。例如，“水客”问题、大陆游客涌入对本地资源造成的挤压等，都曾引发过社会矛盾。
“内地化”的担忧： 一些香港人担心香港的经济会越来越依赖于大陆，从而失去其作为国际城市的独特性和竞争力。
四、 如何看待“大多数”和民意调查
关于“大多数”香港人对中华人民共和国的归属感低，确实有许多民意调查在不同时期显示出这种趋势。
支持度下降： 一些研究机构（如香港大学民意研究计划等）的长期追踪调查显示，香港市民对中央政府的评价、对“一国两制”的满意度以及对中国国家身份的认同感，在某些时期和特定事件后有显著的下降趋势。
年龄和政治倾向的差异： 通常来说，年轻一代的香港人、以及政治上倾向于民主自决或本土主义的群体，其对中华人民共和国的归属感普遍较低。而年长一辈、或更认同中国历史文化传统的群体，可能表现出更高的归属感。
调查的局限性： 需要注意的是，民意调查只能反映特定时间点的社会情绪，并且“归属感”的测量本身就存在主观性。此外，在某些政治环境下，受访者可能会因为顾虑表达真实想法。
总结来说，是否“大多数”香港人对中华人民共和国的归属感很低，这是一个复杂且动态的问题。然而，从上述分析来看，确实存在相当一部分香港人，特别是年轻一代，由于对“一国两制”实践的担忧、对政治制度和价值观的差异、以及对本土身份认同的强调等原因，对中华人民共和国的归属感相对较低。
理解这一现象，需要超越简单的“爱国”与“不爱国”的二元对立，深入探究香港特殊的历史进程、社会结构以及居民的集体经验和情感。这是一个需要持续观察和分析的社会政治现象。
网友意见
零八年发生了这么多事情
@林建建(投誠)就把那些中国秀肌肉和负面新闻的给挑出来，香港自身的数据却丝毫不提。
香港房价自2008年以后飙升这一点也看不到？
香港人均工资自1997以后就没有怎么动过也看不到？
香港经济停滞不前也看不到？特别是2008年2009年简直就是寒冬也看不到？
明明香港人对于中国人身份的疏离感的增强有
各种各样复杂的原因....
各种各样复杂的原因....
各种各样复杂的原因....
但却只归因于大陆的问题,只堆堆自己有利的数据却忽视了全盘思考。
台湾的绿媒也不敢这么黑法好么？
驳斥几种论调:
1，“你看香港天天闹事经济都不行了，你看澳门什么也不闹，就好好的。”
讲几个事实:
2015年，香港全年GDP增长2.4%。
2015年，澳门全年GDP萎缩20.3%。
另，2015年，新加坡全年GDP增长2.1%。
香港作为成熟经济体，在2015年，经济增长速度达到这个水平已经不易。能与香港比较的新加坡，从GDP增速上来看，也不如香港。
在此特地说明:GDP只是一个数字，不能仅仅使用GDP增速去衡量经济体。从社会环境与经济结构上来看，新加坡比香港更占优势，这是毋庸置疑的。强势美元加上HKD的联系汇率制度，确实代表香港未来经济增长压力很大，但说“衰退”“崩溃”，纯属是无稽之谈。
2、“你看看内地的北上广，GDP都超过香港了，你看看你们算什么。”
再讲几个事实。
北京，面积16,411 km²，人口2151.6万(2014年)。
上海，面积6,340.5 km² ，人口2415.27万(2015年)。
广州，面积7,434.4 km²，人口1292.68万(2013年)。
深圳，面积1,991.64 km²，人口1054.74万(2012年)。
香港，面积1,104 km²，人口729.08万(2015年)。
香港的面积远小于北上广深，人口远小于北上广深，使用GDP总量衡量经济发展程度极其不科学。中国的GDP总量世界排名第二，可是我们不能说，中国的经济发展水平到了那个程度。
因此，我在这里使用人均GDP(未经PPP调整)来衡量这五座城市，使用人均GDP会更科学一些。
北京，16,278美元。
上海，15,847美元。
广州，21,036美元。
深圳，24,336美元。
香港，40,169美元。
下次爱国小将们还是要再学习一个。
※经提醒，香港的人均GDP已更正为40,169美元。
※人均GDP均为2014年数据。人民币汇率按照1美元=6.1428人民币计算。
要我说是资本家的挑拨,不知道大家信不信.
昨天看的是林建建的答案,核心似乎是因为大陆政府的价值观和对一些事务的处理上港人对政府的失望和对这个政府领导下香港未来的担忧.话里话外透露着虽然你不care我,我也不能改变你,但我就是不认同你,还要大声地告诉所有人我不认同你.
香港的根本问题是民生经济问题,而不是政治民主问题.香港一直是一个务实的商业社会,基本上没有政治热情的传统.对政治敏感的是大商人和大流氓.香港回归,中央政府团结的是金融大资本家和地产大资本家,现在资本家已成尾大不掉之势.金融和地产榨取了香港底层人民的血汗,底层人民生活境遇难以改善.中央有心介入,改善香港民生,被魔化了.有大陆参与的地产项目在影视剧里都是官商勾结,
so,问题被各种势力引导变成了
生活水平下降或者说相对大陆人生活水平下降,认为这个锅是回归造成的,该由中央政府来背.
改变之道,就是要求要普选,选出能为自己着想的执政者.
激怒长者的记者,究竟想带出什么预设论点，这个论点在港会被怎样解读？
董建华在任的政策大家也很清楚.为什么他没有干下去?
为什么港府的类似廉价房项目,被环保组织抗议难产了?
向724W人口提供有限的住房对谁有利?
中央干预过香港的经济政策？干预过金融政策？干预过税收政策？
说大陆的空气缺少民主自由的味道，是缺少。但大陆这边的空气会让广大市民买不起房子？
搞普选,搞笑吧.我不是针对民主,我是说想要普选的港胞,你能保证把你的票不投给你不信任的人,但你能保证你投的人值得你信任吗?
其实我想说的是,选举所需要的成本不是底层和中产所能负担的,他们有心担道义,你却根本找不到他.最后选上台只能是大资本家.大家觉得一个大地产商作政策的制定者和执行人,普通人的生活问题能解决吗?
我觉得香港的问题是一个选择题,A选择普选背后的大资本家,B选择一个不能让自己百分百满意的中央政府.
某個答主的回答讓我想起來一句話：「當事實對你有利就講事實，當法律對你有利就講法律，當事實和法律對你都沒有利，就拍桌子，把水攪渾。」
1.如今hk最大的問題是港獨，港獨的政治訴求不是要求普選等內容，而是要求香港獨立。大陸政府沒有給hk權利嗎？給了。你們說是假的，要求真普選。從要求真普選，怎麼就變成了要求hk獨立呢？是否是有別有用心的勢力在推波助瀾？政治訴求不去協商，卻去佔中擾亂hk的社會秩序，這是大陸政府幹的嗎？不是。是hk所謂的本土派，獨派擾亂的。
2.08年是否是陸港關係的轉折點，我不知道。但是高票回答裡所說的諸多問題，是所有有良知的中國人，無論是大陸抑或是香港人需要關注解決的問題，大陸政府的惡，不應該由人民來承擔。正義是殺不完的，假如能殺完，大概就是國民黨的下場。
3.經濟問題難倒不是社會問題的基礎嗎？假若今日之hk經濟繁盛，人人不愁住房問題，不愁工作，那麼誰願意罷工搞獨立呢？hk對面的深圳房價給有錢的香港人炒得那麼高價，深圳人有打罵過香港人嗎？
4.我所反對的，是片面的看待問題，你說大陸人瞧不起香港人，對不起，我只能看到小部份。hk的獨立派，對不起，我也只能看到小部份，難道他們就能夠代表全部的大陸人或者香港人了嗎？
利益相關：深圳人，於hk邊界一公里內居住。
魯迅的一番話我銘記在心：「願中國的青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事，能發聲的發聲。有一分熱，發一分光。就令螢火一般，也可以在黑暗裡發一點光，不必等待炬火。」
这个问题极具迷惑性
看@林建建 的回答会觉得好有道理，中国政府各种蛮霸……所以香港人当然不认同，以及『若然大陸人與香港人所分享的是相同的資訊，隔閡不會如此之大。』……有道理。
等等，这里有个什么问题？
您暗示是大陆人不知道中国政府许多作为，所以会支持政府，这确定不是在搞笑？常理推一下，接触中国政府最多的，当然是大陆人自身，蛮霸习气最大的受害者，当然也是大陆人自身，与大陆人所受的各种气相比，香港人受的那点小委屈算毛啊。
然后大陆人是不是像香港人那样普遍地不认同自己是【中国人】呢？没有。
这个道理很简单，就是政治认同与民族认同分开，大多数大陆人心目中的【中国人】是与统治者无关的认同，也就是民族认同，他们可以对中国政府破口大骂，完了仍然认同自己是【中国人】，或者说，他们从来没把这二者关联起来。
确实已经有些大陆人走到了一个极端，就是那群在现实生活中其实不容易遇到，但是在网上被放大了声音的【你国人党】，但是不知道大家注意到没有，他们的国家认同往往就换成了中华民国，也就是说，对他们来说，说【你国】的时候，实际上表达的是政治认同问题，而其实并不涉及他们的民族认同。
这与【一部分】香港人是不同的。因为他们现在正在宣扬的，就是『不同语言、不同文字、不同价值观』，这就是要另立民族了（顺便说下，这是我目前看到的香港最远端，而台湾人在十年前就有人试图从血缘上证明台湾人与他们口中的【中国人】不是一个民族）。
讽刺的是，把民族意义上的国家与政治意义上的国家区分开来，这个观点我本人最初就是在香港论坛上学来的，二十多年过去了，现在香港人中的政治活跃人士们似乎仍然不打算澄清二者的关系，仍然试图用对后者的不认同，来推翻对前者的认同。
------------------- 划个分界线 -------------------
这话我放在这儿，有空再补充
1、没有人会认同比自己穷比自己落后的族群。
很多人都说到了，香港人对大陆人的各种歧视与京沪本地人瞧不起外地人本质上是非常接近的。相信我，你不认同一群人有一万种理由为自己justify，但最本质的原因还是因为（你认为）他们穷。
2、香港人在心理上还在门外
接上面的话，但是京沪本地人不会因为歧视外地人就说自己不是中国人，因为他们不像香港人那样（认为自己）有别的退路。
3、一切政治上的说辞都是借口
@林建建 说的好有道理，但是你讨厌现政府与认同不认同自己是中国人有什么关系？接受过现代教育的人都知道，不认同的真实原因是说不出口的，而最合适的幌子就是意识形态和政治批判。
4、世界上最远的距离，是我们看到同一个消息，却得到了不同的信息
真有这么神奇的事？有的，看下面的模拟场景：
XX在地铁上吃食物，XX在商店里疯狂扫货，有XX孕妇产子后不付钱走人。
在香港人眼里，他们看到的是：
【陆客】在地铁上吃食物，【陆客】在商店里疯狂扫货，有【陆客】孕妇产子后不付钱走人。
可是在大陆人眼里，可能看到的是（举例举例，如有冒犯不好意思）：
【南京人】在地铁上吃食物，【广东人】在商店里疯狂扫货，有【湖南人】孕妇产子后不付钱走人。
看到什么问题没？同一系列的故事，在香港人看来就是『天天都有陆客的问题！』，在大陆不同地方的人看来，因为涉及到的是不同的地方，可能甚至不会关联起来想。
@林建建 举的例子的问题就在这里，汶川贪污，四川日报嘲笑，这些事情在大陆人看来，就是个【某个地方刊物瞎BB】，【一个穷县ZF不做好事】，可是在很多心理上还在门外站着的香港人看来，这些都可以成为他们不进门的理由。
类似的话题
-
这个问题涉及到香港的政治、历史、文化以及社会心理等多个层面，非常复杂且敏感。要详细地回答“是不是大多数香港人对中华人民共和国的归属感很低？为什么？”，我们需要从多个角度进行分析：一、 关于“归属感”的定义和度量首先需要明确，“归属感”是一个主观的感受，并且可以有不同的维度。它可以指： 政治认同：............. -
中国恒大和恒大物业在香港股市的交易暂停，这无疑是一记重磅消息，背后的原因错综复杂，其影响更是如涟漪般扩散，触及的层面相当广泛。要理解这一切，我们需要深入剖析。交易暂停的可能原因：首先，最直接和最可能的原因是：恒大集团的债务危机正在进一步恶化，并且其重组方案面临着巨大的不确定性。 债务违约风险加剧.............
-
香港地方不大，这个问题确实很有意思。如果单从地理面积来看，香港确实不大，但“厌倦”这个词，我觉得要分开来看。首先，香港的“小”是一种独特的魅力，也确实会带来一些挑战。 密度带来的活力与压力： 香港是出了名的“寸土寸金”。这直接导致了极高的居住密度和商业密度。走在街上，你几乎无时无刻不感受到人潮涌.............
-
香港与内地在文化渊源上确实同根同源，都深受中华传统文化的影响。然而，在现代社会中，两地所经历的截然不同的历史进程、政治体制、经济发展模式以及社会思潮，如同两条河流，即便源头相同，流经不同的地理环境和地质条件，最终也呈现出迥异的河道和水流特征。这种分歧的产生并非一蹴而就，而是由一系列复杂因素长期作用的.............
-
这个问题确实不少同学在纠结，尤其是在选择出国留学时，对学校的综合实力和专业排名都非常看重。帝国理工学院（Imperial College London）和香港理工大学（The Hong Kong Polytechnic University），这俩学校都是各自地区顶尖的学府，但放在一起比较，尤其是在.............
-
想要了解二战苏德战场上德军士兵的伙食情况，咱们得从头说起，不能光听些传奇故事。毕竟，战场是残酷的，后勤保障也是个大问题，尤其是对于像德军这样庞大而复杂的军事机器。首先，咱们得明白，“每天一斤香肠，一斤大肘子，一斤炸猪排”这样的伙食，在二战苏德战场上绝大多数时间里，对于普通德军士兵来说，那绝对是天方夜.............
-
户田惠梨香拒绝与东出昌大合作的事件以及“出轨对男艺人事业影响小于女艺人”的说法，是一个复杂且值得深入探讨的社会现象。我们可以从多个维度来分析这个问题。一、 户田惠梨香拒绝与东出昌大合作的背景首先，我们需要了解这个事件的背景。东出昌大在2020年被曝出与女演员唐田英里佳有长达数年的不伦恋，而当时他正处.............
-
关于“网红脸”，这是一个很有趣且复杂的话题，因为它触及了审美、社会心理、媒体影响等多个层面。是不是大多数人都不喜欢“网红脸”？回答这个问题需要区分不同的“大多数”。 从普遍审美偏好来看： 如果我们将“大多数人”理解为对多元化、自然美、有个人特色的面孔抱有欣赏态度的人群，那么可以说，很多人并不完全.............
-
关于“男生最爱的永远是初恋”这个说法，其实挺有意思的，也很容易引起大家的共鸣。我倒觉得不能一概而论地说“永远”，但初恋在很多男生心里确实占据着一个特别的位置，这背后有很多原因，咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认“初恋”这个词本身就带着一种纯粹和懵懂的光环。回想一下，第一次喜欢一个人，那种青涩、小.............
-
“产品经理是不是都是混子？” 这个问题就像在说“是不是所有程序员都秃头”一样，带着一种笼统的、可能有点情绪化的标签化，不太准确，也忽略了其中的复杂性。首先，我们得承认，任何一个行业，任何一个岗位，都无法保证百分之百的优秀人才。总会有一些人，他们可能因为各种原因进入这个行业，或者没有找到真正适合自己的.............
-
关于国产车安全性是否存在普遍性问题，这是一个复杂且敏感的话题，需要进行细致的分析，而不是简单地用“是”或“否”来回答。总的来说，不能一概而论地说“大多数国产车安全性存在问题”，但确实在很长一段时间内，部分国产车在安全性方面的表现不如合资品牌和进口品牌，并且在一些关键的安全性测试中出现过令人担忧的情况.............
-
在知乎这个平台上，确实能感受到不少“老漫友”对“轻改动画”持有保留甚至是不太友好的态度。这种现象并非空穴来风，背后有着多方面的原因，也折射出不同群体玩家的观影偏好和对动画行业的认知。首先，我们得明白“轻改动画”这个概念的由来和它所代表的“原罪”。“轻改”，顾名思义，就是改编自“轻小说”的动画作品。轻.............
-
网上性别对立的激烈程度，确实让人感到触目惊心。那些充斥着情绪化言论、人身攻击甚至歪曲事实的讨论，仿佛将世界一分为二，非黑即白。每当看到这些，我都会不禁思考：现实生活中，情况真的有这么糟糕吗？大多数理性的人，是不是在这种激烈的“战场”中选择了沉默，而那些站在风口浪尖、声音最大的人，其实只是少数的极端分.............
-
这个问题嘛，确实挺有意思的。要说雏田是不是“大多数喜欢她的人都是男生”，这其实有点像在问“火影忍者这部作品里，男生是不是比女生多”一样，是个挺普遍但又不好一概而论的现象。咱们先不着急下定论，从几个方面掰扯掰扯。为什么会有人觉得“男生喜欢雏田的居多”？1. 角色定位和受众群体： 雏田这个角色，从她初.............
-
这事儿啊，挺有意思的。你说大多数人听口音就能分得清是不是东北人，这话说得一点不假，而且这背后啊，其实隐藏着挺多门道儿。你琢磨琢磨，语言这东西，它不是铁板一块，而是活生生的。一个人怎么说话，声调怎么起伏，词儿怎么用，甚至连句子之间的停顿，都带着地域的烙印。东北话，那更是自带一种辨识度，就像往一堆杂粮饭.............
-
关于“1920年是否不推荐来深圳工作”的探讨近年来，关于是否继续看好深圳作为工作和发展城市的这个问题，确实引起了不少讨论。尤其是生活和工作在深圳的人们，他们的切身体验和感受，往往是最直接的参考。总的来说，我认为“不推荐”这个说法有点过于绝对，但“劝你谨慎考虑”或者“要做好充分准备”的建议，倒是蛮多人.............
-
这确实是个挺有意思的话题，也能看得出来，现在社会上在这事儿上观点挺分化的。要说“减分项”嘛，我觉得得一分为二地看，不能一概而论。首先，我们得承认，杨笠的脱口秀内容触及了性别议题，而且是直接指向了男性群体的一些行为和心态。她的很多段子都带有一定的攻击性或者说“冒犯性”，直击某些男生可能不太舒服的地方。.............
-
这确实是个让人有点纠结的问题，特别是当你对穿搭这件事有着比别人更强烈的热情时。关于“暂时没有经济能力的女孩子是不是不该逛淘宝？”这个问题，我觉得答案并不是一个简单的“是”或“否”。首先，我们得承认，淘宝是一个巨大的、无穷无尽的购物天堂，尤其是对于热爱穿搭的女孩子来说，那简直就是宝藏库。里面琳琅满目的.............
-
关于名胜古迹的导游是不是大多只讲野史和奇闻，这个说法，其实有些以偏概全了。当然，不可否认，很多导游在讲解时，会穿插一些野史、奇闻轶事，甚至是一些比较“离谱”的传说，来吸引游客的注意力，让本来可能枯燥的历史讲解变得生动有趣。为什么会出现这种情况？这背后有多重原因。 吸引力与记忆点： 历史事件、人物.............
-
这个问题很有意思，也触及了不少人内心的隐忧。我倒不觉得体贴懂事的姑娘就一定会“没有好下场”，但这种特质放在某些环境里，确实容易让人觉得她们会吃亏，甚至被忽视。这其中的逻辑挺复杂的，咱们不妨掰开了聊聊。首先，我们得明白，一个“体贴懂事”的姑娘，通常意味着什么？她多半是能站在别人角度思考问题，懂得顾及他.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有