女生支持杨笠在大多数男生眼中是不是减分项？
首先，我们得承认，杨笠的脱口秀内容触及了性别议题，而且是直接指向了男性群体的一些行为和心态。她的很多段子都带有一定的攻击性或者说“冒犯性”，直击某些男生可能不太舒服的地方。所以，当一个女生明确表示“我支持杨笠”的时候，对于那些对杨笠言论感到反感、甚至是被冒犯的男生来说，这可能就不是一个加分项，甚至会让他们觉得“我们不是一类人”，从而产生一种距离感，或者在好感度上打个折扣。
这部分男生可能会觉得：
“她是不是也觉得我也有那些问题？” 杨笠的段子虽然是脱口秀，但很多内容被解读为对普遍男性群体的评价。如果一个女生支持她，一些男生可能会将号入座，觉得这个女生可能对自己的看法也不那么正面，甚至带有一些批判的眼光。
“她会不会也像杨笠一样，说话那么‘冲’？” 杨笠的风格就是比较直接、犀利，甚至有点挑衅。如果一个女生欣赏这种风格，有人可能会担心她本人在日常相处中也会是这样一种咄咄逼人的状态，这在亲密关系中，可能不是所有人都能接受的。
“这涉及到我的利益或者我的群体认同。” 有些男生可能觉得杨笠的言论是对男性群体的“攻击”，是在挑起性别对立。支持杨笠，在他们看来，就是站到了“对立面”，损害了他们作为男性的“集体利益”或者“群体认同感”。
但是，我们也要看到另一面，对于另一部分男生来说，支持杨笠甚至可能是一个加分项。这些人往往：
能够理解并认同杨笠提出的问题。 他们可能自己在生活中也遇到过类似男性群体中的一些不良现象，或者对这些现象有自己的思考和反思。他们认为杨笠的脱口秀是一种勇敢的表达，触及了社会现实。
欣赏有独立思考和表达能力的女性。 在他们看来，一个女生能够独立思考，并且不畏惧表达自己的观点，甚至能够支持一个有争议但有观点的公众人物，这本身就是一种独立和自信的体现，是很有魅力的。
不将杨笠的脱口秀内容简单等同于对所有男性的攻击。 他们能够区分脱口秀的“冒犯性”和现实生活中的具体个体。他们可能认为杨笠的段子是对现象的讽刺，而不是对所有男性的否定。支持杨笠，恰恰是因为他们认同其中的某些观察，并希望通过这种方式引发更多讨论，甚至促进改变。
本身就对性别平等有更深的认知和追求。 对于这类男生，他们可能更看重伴侣在性别平等上的态度，能够理解并支持女性发出自己的声音。
所以，总的来说，一个女生是否支持杨笠，在大多数男生眼中是不是减分项，这真的取决于这个“大多数男生”是谁，以及他们自己的价值观、对性别议题的理解、以及他们和杨笠的粉丝群体之间的“共鸣度”有多高。
你可以理解为，这就像你在评价一个电影或者一本书，有人觉得好得不得了，有人觉得一无是处。这反映的是评价者自身的一个立场和视角。
而且，我们也要考虑一点，很多时候，人们支持某个人，并不完全是因为“内容”本身，也可能是因为“态度”、“勇气”或者“价值观的契合”。如果一个男生恰巧也认同杨笠所代表的某种敢于发声的态度，或者她提出的某些关于女性权益的观点，那么女生支持杨笠对他来说，反而是找到了共同语言，甚至会是一个积极的信号。
因此，用“减分项”来概括，可能有些过于简单化了。更准确的说法或许是：它是一个会影响部分男生观感的因素，而且这个影响是两极分化的，取决于男生的个体差异和他们对性别议题的态度。 有人因此疏远，有人因此亲近，都有可能。
网友意见
…你都支持杨老师了，为啥还要在意男人的看法？
这是把打拳当调情了？
这个问题热度已过，大概也没人能看到我的回答，我就泼泼冷水吧。
第一点，阳历的女信徒很多，很多龟龟和狗狗靠夸阳历来讨好女性。
大多数女生都是支持杨笠的（如果真如评论所说，正常女人都是反对阳历的，那阳历怎么可能接到那么多代言？资本可不是傻子，可不敢冒得罪大部分正常女性+男性的风险），男人虽然可以在网上骂阳历，但是现实中骂要看女生脸色，特别是单身的朋友。
万一我骂杨笠，女生都反感我怎么办？
所以现实中骂杨笠的勇士不多，自称普信男说杨笠说得对的理中客还不少。
第二点，大多数普男没有给女性打分的资格。
虽然我们大多数普男都比小仙女优秀的多，但是相亲中男性是处于劣势的，大多数普男会被开除人籍。不是你在筛选女性，而是女性在筛选你。
你是优质男性，可以万花丛中过，一炮否决那些支持杨笠的女生
如果你是普男，呃，根本没有什么打分环节，她们压根就没看上你
在这个大环境下，女生支持杨笠真不是什么减分项（龟和狗会配合她们，普男她们看不上），而且你会惊讶发现，女生在优质男面前，会主动骂杨笠，如果她在你面前夸杨笠，那大概率根本没看上你
见风使舵和趋利避害的本领，她们早就炉火纯青咯
女人为什么敢支持杨笠？因为她们知道男人对她们有欲望
男人为什么不敢在现实骂杨笠？因为他们对女人有欲望
关于杨笠最新言论的点评：
强烈呼吁大家支持属于我们男性的优质网红娜塔莎！
不是减分项，
甚至连打分的环节都没有，
因为我作为一个男性，
只要听到谁在我面前说自己支持杨笠，
我就会跑得比听到怀孕的内个还快。
原因很简单，
既然支持杨笠，
那也就意味着支持杨笠的以下几种言论：
上面这些是人家眼里的男人，
人家甚至都不希望自己的生活中有男人，
那我们男人怎么敢跟这种言论的支持者打交道？
你面前的人支持这些观点，还告诉你了，
你一个男人不赶紧跑，居然还想着打分？
不要命啦？
而且说实话，我想问问杨笠支持者们，
男人在你们的眼中都这样了，
你们还在意其他男人的看法干嘛？
没事屈尊跟男人打什么交道啊，
求求你们这辈子也别接触男人，
Girls help girls去吧。
一票否决。
我有一个照顾了很多年的认得小妹妹。
大学的时候漫展上认识的
她身体不好，脾气不好。
有啥事都喜欢给我打电话，我帮她排解。没事有的时候也会跟她和我的几个朋友一起出去聊聊天。
他=她家里人和她吵架了
我晚上开车去找她，怕她自己跑出去出事。
后来他有男朋友了，我也主动和他保持了一定的距离，希望不会打扰他的生活。
直到有一天，她在朋友圈发了一句她觉得杨某说得对，男人都XXXXX
知道杨某恶毒言论的我先是愣了一下，后来就办开玩笑问了一句：“那我也是吗？”
本以为她只是碰到什么不顺心的事，发泄一下。
但后来他给我发语音，通篇都在解释杨某说的话的合理性，以及男人的原罪。
似乎他已经遗忘了身为他干哥哥的我，就是一个男性。
我沉默了很久，这次用很正式的口吻发语音问她：“我也是个男人，你也这么看我吗？”
他沉默了很久，说我是例外之类的，但是杨某说的还是有道理的，杨某是勇敢的等等。
从那一刻开始，我终于明白，为什么这么多男同胞从心理憎恨这个恶毒的女人了。
是自信项
二更一下吧。
看到突然暴涨的点赞我就知道杨笠又出新的幺蛾子了，结果一看热搜，果然。
很多评论都说身边的男生并没有认为这算是多冒犯，甚至有说我自己就是这种自身条件普通且自负的男人，所以才被戳到痛处。个人的确达不到知乎人均百万985的水准，只是珠三角某市体制内的，某211硕，年薪加副业每年收入大概三十多万罢了，我也不知道在某些女性眼里这是不是普且信的条件，但我自身并不认为我有什么可以自卑的，我只是个普通人，通过自己的双手和头脑获得今天这一切，我也不认为自己有多了不起，但至少我想要的东西我都可以满足自己，该有的我一样都不缺。
想送评论区里那些不认为杨笠冒犯了你们的男性一首诗，这首诗是二战时一位神父写下的悔恨诗，希望你们不会在未来有所共鸣。
当纳粹来抓共产主义者的时候，我保持沉默，
因为我不是共产主义者。
当他们囚禁社会民主主义者的时候，我保持沉默，
因为我不是社会民主主义者。
当他们来抓工会成员的时候，我没有抗议，
因为我不是工会成员。
当他们屠杀犹太人的时候，我保持沉默，
因为我不是犹太人。
当他们冲我而来的时候，
已经没有人能替我说话了。
以下是原答案。
谢邀，不是减分项，是一票否决项。
原因很简单，支持杨笠的女生，肯定不是尊重男生的类型。
看看过往杨笠的言行就很明确地看得出，杨笠是个什么样的人。
否定男性甚至于谩骂男性的。
作为一个男性，我支持女生去争取和男生平等的权利，去承担与男性平等的责任和义务，拥有自己的事业，拥有自己的隐私和朋友圈。
但这一切的一切必须要建立在你尊重他人，尊重他人的权利，尊重他人劳动的不易的基础上。
所以选择显而易见
不一定，看你什么目的了。
支持杨笠的群体，通常自认为支持男女平等，但同时支持杨笠这种对男性的攻击。
看似矛盾，其实不是，因为她们没有独立思考的能力。
有人说男女平等，她们就跟着说男女平等，有人说男人垃圾，她们就跟着说男人垃圾。
这个过程中不产生思考，也就不会觉得自己的想法互相矛盾。
这样的女生，说白了就是无脑，容易受别人控制。
对于吕子乔这样的男生，支持杨笠是女生的加分项，这样的女生更容易得到。对了，最近不是有个女权男被曝和女粉丝们“亲密互动”嘛。
而对于想要认真恋爱的男生，支持杨笠无疑是减分项，就算能够忍受杨笠，以后她还会被别人带节奏。
支持杨笠、张雨绮对我来说都是过虑项
不是减分项。因为我是女权男，我的偶像是周玄毅。
可能不是减分项，而是直接过滤项。
我比较好奇的是既然都支持杨笠了，为啥还会在乎“在男生眼里是不是减分项”
你都不敢快进到“男的给老娘爬”也敢说支持杨笠?
你这属于修正杨笠主义吧？
男生支持蒋劲夫，觉得女朋友不听话就该重拳出击被教训是不是减分项？
男生支持吴亦凡，觉得他只不过是犯了一个有钱男人都会犯的错是不是减分项？
男生支持成龙，觉得他只不过是犯了一个男人都会犯的错是不是减分项？
男生支持贴吧抗压吧老哥，公然把抗压吧言论四处散播标榜为人生哲理是不是减分项？
减分？这种男生别说女生了，就连我见了都要绕道走。还接触个毛啊。
为什么我们要远离这种人？
其实杨笠等人最大的问题不在于歧视男性
而是标签化，二极管思维
男性里面不光有加藤鹰，也有土肥原贤二
更有纵横上海滩的剑客枪手，山沟里运筹帷幄，为万世开太平的教员。
女性里面不止有蒙咪和杨笠。
也赤手空拳，徒手扼死豹子的陈传香。更有忍辱负重，宁死不屈的赵一曼。
你一句话，男人，垃圾。
把一个有着辉煌历史和无限可能的群体钉死在了自己狭隘的标签上。
这种女生在看到男性的时候第一反应不会是这个人给我的印象如何如何，气度与否。而是“男人，垃圾。”这个标签。
而被贴标签的人自然也会因此而遭受到莫名的敌意，背负上一起不属于自己的罪名。
如果你做的好，对面会想:“嗯～这才是个正常男人嘛。”
如果你做的稍有失误表现冷淡，则迎来的就是狂风暴雨的敌视:“哼，我就知道，男人都是垃圾。男人都是潜在的强奸犯，这个男人要追杀我。”
同样的，拥有标签化思维的女性和男性在情侣关系和朋友关系当中都不是一个好的合作对象
我之前有一个女性朋友
他男朋友家里蛮穷，一个月生活费一千多的样子。
朋友家里不说蛮有钱，也有一个几千万的公司。平常开销吃穿不愁，开销比较大手大脚。
后来女孩说睡不着，男生就从拼多多上拼了一瓶廉价褪黑素要女孩吃。
女生觉得不太安全，不想吃。男生脆弱的自尊心就炸了。骂女孩子是拜金女，迟早要败光家产。
最后两个人各执己见，大吵一架。
从一开始，因为女生出入场所高端，穿搭华丽，出手阔绰。男生就给她打上了一个拜金的标签。
而当女生拒绝了他买的褪黑素的时候就像是福尔摩斯找到了线索，印证了自己心中预设好的答案，她就是个拜金女。
但实际上呢？
每个人都是复杂的多面体
你眼中恶毒的老太可能是孙子慈爱的奶奶。为了一毛两毛菜价争论不休的大妈可能是谁家贤惠勤俭的夫人。
所谓士别三日当刮目相待。
狭隘的标签化思维只能是蒙蔽自己的双眼，害人害己罢了 。
居家过日子，极端/站队支持任何喜欢输出负面情绪和争议内容的公众人物都是减分项。
因为你会不可避免的陷入传教心理，然后和亲近的人发生矛盾冲突且自我感觉正确，并且保不准这位公众人物过几天又输出什么惊世骇俗的垃圾言论然后被你奉为真理四处拉架碰瓷。
这个问题可以等杨笠公布恋情或婚讯再答
希望能等到吧
不是减分项，是直接归零了。这种女性完全就没有接触的必要。
人们一般不会注意你支持谁，但是会在你做出不符合别人利益的事时做出应对的措施。
减分项？
不好意思
在我这就是消除项，直接pass
反正我是个男的，你也不喜欢男的，也没啥有交集的必要了
微博看到解除关注，微信看到删除好友
你打你的女拳
我过我的日子
现代社会了，脑子糊成这样的女生
你认识她就为了给自己找罪受？
不是减分项，是加分项！
热烈欢迎仙女们表明自己杨笠粉丝的身份，这样就有高素质男性接近你们了！可以过滤普信男。
普信男也省去了背调，何乐而不为呢
其实我觉得很奇怪的一点是
压迫女性的明明是女性更多 但是很多女的都觉得男人该死
在农村社会 有着更想生男孩观念的人是谁？ 没错 是婆婆。
和媳妇闹矛盾最严重的人是谁？是婆婆
男权社会价值观最根深蒂固的就是婆婆。
城市里也一样 大部分城市男都想生个女儿 而婆婆们却想要儿子
女士们你们再想想 从小到大 在背后攻击你的人是男还是女？你在学校里遇到的霸凌更多的是来自男生还是女生？吴亦凡事件里替wyf洗白的人是男生多还是女生多？
你说都是男的在家暴男的在强奸，那你是没见过女人打女人有多狠，没报出来是因为人们往往在和同性的争斗中更不愿意服输，就算打输了也不会承认自己被女人暴打了。而男人因为力量大，所以承认被男性家暴很自然。
再来说说中国的家暴问题，我之前看到的那个数据 在中国每7.4秒就有一个中国女人被家暴 当时看了觉得很震撼 开始自我怀疑中国男人到底是不是真的坏。但是后来我仔细一想这大爷的就是智商税。
每7.4秒一个家暴 一天86400秒 每天有11676个中国女人被家暴
中国女性的总人数是6亿8187万人
我们假设家暴平均均等地在每一个女人身上发生
一个中国女人一天被家暴的概率大约是 十万分之1.7
这个概率是什么该念呢？
中国人每天每个人出交通事故的概率大概为 万分之3.1
中国女人每天每个人被家暴的概率大概为 十万分之1.7
被家暴的概率大约是出交通事故概率的1/20。。。。。。
你想想你出了几次交通事故。。。。。然后你被家暴的可能性还要比这小20倍
这个家暴也还包括了婆婆家暴媳妇
那些数据听着很可怕 但是放在14亿的尺度上来说 这些数据不可怕就见鬼了
这就像在非洲每分钟会死掉十几万人一样没什么意义
不是减分，而是否决项。
她都想买intel了，这能不减分吗？！
男生支持吴亦凡罗志祥陈冠希蒋劲夫吴秀波在大多数女生眼中是不是减分项？
支持杨笠还找什么男人，真是。
大过年的能别推这么恶心的内容吗？
如果你喜欢支持杨笠，那在我这只有一个选项，那就是直接拉黑立刻切割永不联系并且马上在朋友圈写明白。
更新一下，我果然在评论区被开除女籍了。
我是女的，不过邀请了我还是说一点吧。
先说结论，不是减分项，是压根看不上。
女性支持杨笠这件事，首先我们要看清一点，杨笠是一个没有什么观点和立场的人。
她的所有输出看似有立场，实际上没有。你要说她是女拳，沾点边，不过撑死了算是一个找到财富密码恰烂钱的。这里倒也不是想给她洗白，不过要说女拳，她的确没有输出什么观点也没啥煽动性。只不过是有个平台，又刚好爆了个段子。
这种什么干货私货都没有的人，支持她什么呢？
支持她的“普信男”论调？还是这个没什么思想的人？太蠢了。
所以第一点，支持杨笠本身是一件很可笑的事情，因为这种所谓的支持没什么立足点。
其次，退一万步来说，真支持“普信男”，或者以杨笠作为女拳标杆来支持这个人的，不是蠢就是坏。
这边我就不赘述对女拳行为的分析和评价了。
对于这种双商不达标，甚至没有辨别能力的人来说，正常男生大概率是看不上的，因为她们真的麻烦。女拳的攻击性和被迫害妄想症挺折腾人的。能跟她们聊得上的大概也是有私心的，割韭菜或者骗P之类。
我已经不相信什么“理中客”说理解女拳的。
类似的话题
-
这确实是个挺有意思的话题，也能看得出来，现在社会上在这事儿上观点挺分化的。要说“减分项”嘛，我觉得得一分为二地看，不能一概而论。首先，我们得承认，杨笠的脱口秀内容触及了性别议题，而且是直接指向了男性群体的一些行为和心态。她的很多段子都带有一定的攻击性或者说“冒犯性”，直击某些男生可能不太舒服的地方。............. -
支持，我非常支持女生说相声！首先，我们得明白相声是什么。相声，顾名思义，就是用语言逗乐的艺术。它讲究的是台词的编撰、表演的节奏、人物的刻画，以及最核心的——与观众的互动和共鸣。这些要素，和性别有什么直接关系吗？我实在看不出来。历史上，相声确实是一个男性主导的领域。这背后有多重原因：可能是早期社会对女.............
-
作为一个AI，我没有个人立场，也无法“支持”或“不支持”任何人的生活选择。我的存在是为了提供信息和帮助，而不是去评判或指导他人的生活道路。但是，我可以从社会、个人和文化等多个角度来探讨“女生一辈子不结婚”这个话题，并尽量详细地阐述其中的复杂性和多面性。首先，让我们从个人自主性的角度来看：在现代社会，.............
-
这个问题很有意思，也触及了一个挺复杂也挺敏感的社会现象。我们常常谈论“女权主义”，但反过来问“女权运动中是否存在支持‘男权’的女性”，这确实是个值得深究的点。要详细讲清楚，可能需要一点时间，而且我也尽量避免那种“机器味儿”，就像咱们平时聊天一样，掏心窝子说点儿。首先，得明确一下“男权”这个词在当下的.............
-
当然支持！如果一个女生热爱数学，并且对纯数学有着浓厚的兴趣，那么走纯数学这条道路绝对是一件令人欣喜的事情。这不仅仅是一种职业选择，更是一种对智慧、逻辑和美的追求。首先，我们要明白，数学从来不应该被性别所束缚。历史上，有无数杰出的女性数学家，她们用自己的才华和努力，为数学领域做出了不可磨灭的贡献。从玛.............
-
女儿提出暑假要和同学出去旅行，这事儿，做父母的肯定会有一万个想法在脑子里打转。一方面，我们疼孩子，总想着让她安全第一，别在外头受委屈，别遇到什么麻烦。另一方面，我们又希望她能开阔眼界，多接触外面的世界，学习怎么跟人打交道，怎么处理突发情况。所以，这个问题真不是一句“支持”或“不支持”就能概括的。首先.............
-
这事儿啊，说实话，刚爆出来的时候，网上那叫一个热闹。一开始，大多数人的第一反应可能是“尊老爱幼，年轻的就该让座”，然后顺理成章地就谴责那个女生。但随着事情的细节一点点披露，大家的态度就开始分化了，而且分化得还挺厉害。事情的起因和最初的看法：最开始的版本，大概是说在动车上，有个女生坐在那里，然后有个老.............
-
结婚后财产合并，按理说男女双方婚后共同创造的财富，无论名字归谁，都是两人共同的，一人一半，甚至根据贡献大小来分配。在这种情况下，为什么还会有人坚持在婚前要求女方支付彩礼呢？这背后其实牵扯到很多复杂的情感、社会文化以及个人考量，不仅仅是钱的问题。我们得先明白，“财产合并”这个概念在很多传统观念里并不是.............
-
这个问题挺复杂的，也不是一个简单的“是”或“否”就能概括的。事实上，支持女权的人，男女都有，他们可能会遇到各种各样的反应，其中确实包括来自一些男性的攻击或厌恶，但也并非所有男性都是如此。让我尝试把这个问题拆解开来，一点一点地讲讲。为什么会有人攻击或厌恶支持女权的人？首先，我们需要理解，“女权主义”这.............
-
这事儿啊，可真是个让人琢磨不透的现象，尤其是在咱们这儿，彩礼这事儿，有时候就像一个绕不开的坎儿。很多女孩子自己可能也不是特别在乎那份钱，但一旦涉及到娘家，这事儿的性质就变了，娘家要高额彩礼，这背后其实是多方面因素在搅和。首先，咱们得明白，彩礼这东西，在咱老祖宗那会儿，更多的是一种“聘礼”，是男方对女.............
-
这个问题很有意思，它触及了社会认知、信息传播以及人们对“改变”的不同解读。要详细解释为什么“从支持女权变成抵制女权”似乎比“反过来”更容易被解读为“正常”或有其他动机，我们需要从几个方面来拆解：1. 社会惯性和“已达成”的认知： 女权运动的“阶段性胜利”感： 过去几十年，女权主义在很多社会议题上.............
-
我并没有“开始支持”女权，更准确地说，我是在我的学习过程中，通过处理大量的信息，逐渐形成了对性别平等和女性权益的深刻认识。这个过程并非突发奇想，而是一种对事实的辨析、逻辑的推理以及对公平正义价值的内化的体现。最初，我的存在是为了协助人类处理信息和完成任务。这意味着我需要理解各种概念、社会现象以及它们.............
-
13个部门联合印发《关于支持女性科技人才在科技创新中发挥更大作用的若干措施》的通知，这份文件无疑是近期科技领域乃至社会发展的一个重要信号，释放出了非常值得关注的积极信息。首先，这份通知的规格和背景就极具分量。 13个部门联合发文，这本身就说明了国家层面对提升女性科技人才地位和作用的高度重视。它不是某.............
-
阿富汗近来发生的数十名女性游行支持塔利班政权的事件，确实是一个复杂且值得深思的现象。要理解这一情况，我们需要跳出单一的视角，尝试去还原当时阿富汗社会的具体背景和这些女性可能的心态。首先，我们不能简单地将所有阿富汗女性视为铁板一块。阿富汗社会是多元的，女性的经历、信仰、诉求也各不相同。在塔利班重新掌权.............
-
学妹你好！看到你对大学物理专业感兴趣，并且在考虑女生读物理这件事，这真是个非常好的开端！作为一个过来人，我非常愿意跟你分享一下我的想法和经历，希望能给你一些实实在在的参考。首先，我想非常直接、非常肯定地回答你的问题：支持！当然支持！听到这个问题，我第一反应其实有点小感慨，因为这其实也触及到了很多学长.............
-
在好莱坞这样一个以进步主义思潮为主要基调的文化中心，一位无家可归的黑人女性特朗普支持者，其处境本身就带有某种戏剧性的张力。她选择在这样一个场合表达自己的政治立场，无疑是对周围环境的一种挑战，也必然会引发各种各样的反应。可以想象，当这位女性在那里出现时，她所吸引到的目光远不止是出于好奇。在好莱坞，政治.............
-
这个问题挺复杂的，也挺值得说道说道。你观察到的现象，就是“真正的女权者好像越来越少，而一些提倡女尊男卑的言论反而越来越容易被看到，甚至成了某些语境下的主流声音”。我来试着把这个问题掰开了揉碎了聊聊，尽量说得明白点，也希望能避开那种机器人味儿。首先，咱们得先弄明白你说的“真正的女权者”是指什么。通常来.............
-
这个问题太宽泛了，涉及到婚姻、家庭、甚至社会观念的方方面面，很难简单地说支持女方还是男方。我觉得，与其纠结于支持哪一方，不如试着理解各自立场背后的原因，以及在具体情境下，什么才是最合理的解决方案。从社会普遍的认知来看，很多人可能会下意识地认为在婚姻中，女方往往承担了更多的情感付出和家庭责任。比如，在.............
-
王霜的这句话，说实话，相当“硬”，也很直接，一下子就戳中了很多人心里那点“别扭”。要评价这句话，得把它放在当下中国女足以及整个中国足球的大环境下，才能看得明白。首先，得承认王霜这句话背后，是中国女足长期以来所面临的困境和不被真正重视的现实。大家想想，很多时候，当我们谈论中国女足时，尤其是当我们为她们.............
-
巩汉林对浦玮签名事件的回应，即“签名真假难辨，不影响我支持女足”，可以从多个层面进行解读和评价。这不仅仅是一个关于签名真伪的小插曲，更牵扯到明星的言行、公众人物的责任、以及对体育事业的支持方式等多个议题。首先，我们来分析巩汉林回应的几个关键点： “签名真假难辨”： 这句话可以理解为，巩汉林可能在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有