如何看待小米 Mix Fold 手机价格「大跳水」，12 + 512GB 版比首发价降 4000 元？
1. 产品定位与市场接受度：
折叠屏技术的早期尝鲜者： 小米 Mix Fold 作为小米进军折叠屏手机市场的第一款产品，其定位是高端、前沿、技术展示。首发价格自然包含了研发投入、供应链成本以及品牌溢价。折叠屏手机在当时（2021年）仍属新生事物，市场规模相对较小，用户群体也更倾向于愿意为新技术买单的尝鲜者。
技术成熟度与用户痛点： 尽管小米 Mix Fold 在当时是一款技术相当不错的产品，但早期的折叠屏手机普遍存在一些痛点，例如：
耐用性担忧： 折叠屏的屏幕耐用性，特别是铰链部分的寿命，是消费者普遍的顾虑。
厚重感： 相较于传统直板手机，折叠屏手机通常更厚重，携带和使用便利性受到影响。
软件适配： 针对大屏优化的应用和系统体验是否完善，是影响用户实际体验的关键。
价格高昂： 天生的高成本使得折叠屏手机的价格远超普通旗舰机，限制了其普及。
市场反馈与实际销量： 尽管技术实力强大，但高昂的价格和折叠屏的固有痛点，可能导致小米 Mix Fold 在普通消费者中的销量并未达到预期。对于部分消费者而言，4000元（甚至更多）的差价，足以让他们选择一款优秀的传统旗舰手机，或者等待更成熟、更便宜的折叠屏产品。
2. 产品迭代与市场竞争：
技术快速发展： 手机行业，尤其是折叠屏领域，技术迭代速度非常快。小米 Mix Fold 的首发价是基于当时的成本和技术水平。但很快，市面上出现了更多新的折叠屏产品，例如三星的后续机型，以及其他品牌的加入，它们在屏幕技术、铰链设计、轻薄化等方面可能有所改进，甚至成本控制得更好。
竞争对手的压力： 随着更多品牌加入折叠屏赛道，市场竞争变得更加激烈。为了抢占市场份额，新一代产品往往会带来更具吸引力的价格，或者在同等价位下提供更好的配置和体验。这会迫使先行者，尤其是没有形成稳定市场生态的厂商，不得不通过降价来清理库存或维持销量。
小米自身的后续产品： 小米后续推出了 Mix Fold 2、Mix Fold 3 等产品。这些新一代折叠屏手机在设计、技术、体验上都有所提升，尤其是价格方面，往往会比前代产品更具竞争力或提供更好的性价比。新产品的上市，自然会分流老产品的关注度和销量，厂商为了让老产品尽快退出市场，也会选择大幅降价。
3. 厂商的定价策略与库存管理：
“利润先行”的初期定价： 对于新兴的高端技术产品，厂商初期定价往往会包含较高的利润空间，以覆盖研发成本并为后续的降价留出余地。尤其是在早期市场尚未成熟时，采取相对保守的销量目标和较高的定价策略是常见的做法。
清理库存的必要性： 随着新产品的上市和技术的进步，老款产品逐渐面临库存积压的风险。为了避免库存进一步贬值或占用资金，厂商通常会选择在适当的时机进行降价促销，以快速回笼资金，并为新产品腾出生产和销售空间。
营销策略的调整： “大跳水”的价格变化，本身也可能是一种营销策略的体现。通过大幅降价，可以在消费者心中树立“性价比高”的印象，吸引那些此前因价格望而却步的用户，从而在一定程度上刺激销量，并提升品牌的关注度。当然，这种策略也可能导致部分早期高价购入的用户产生不满。
4. 用户心理与价值判断：
“早买早享受，晚买享折扣”： 手机市场普遍存在的现象。对于技术产品而言，早期购入者往往需要承担更高的价格，而随着技术成熟和市场普及，价格自然会下降。这4000元的降幅，正是科技产品生命周期中价格调整的典型表现。
价值感知变化： 首发价格4000元的降幅，意味着用户在早期购入时，可能为相同的硬件配置和技术支付了过高的溢价。这会使得一部分用户感到“吃亏”，并对厂商的定价策略产生质疑。
对折叠屏未来发展的信心： 如此大的降幅，也可能从侧面反映出市场对这款产品本身生命周期的预期，或者说厂商认为这款产品难以在原价位段继续销售下去。对于消费者而言，这也提供了一个观望和等待的机会，他们可以等待更成熟、更便宜的折叠屏手机出现。
总结来看，小米 Mix Fold 手机价格“大跳水”主要原因可以归结为：
作为早期折叠屏产品，其高昂的首发价包含技术溢价和研发成本，但市场接受度受限于当时的成本和技术成熟度。
折叠屏技术和产品迭代速度快，竞争加剧，后续产品往往在体验和性价比上有所提升，给老产品带来降价压力。
厂商为了清理库存、回笼资金、应对市场竞争以及自身的营销策略，会选择在产品生命周期中进行价格调整。
用户对科技产品价格波动已有预期，但如此大的降幅也反映了市场对早期产品价值的重新评估。
对于消费者来说，这意味着他们有了更具吸引力的价格选项。但对于早期购入的用户，则可能面临一定程度的“心理损失”。总体而言，这是科技行业产品发展和市场竞争规律的正常体现。
网友意见
有一个事实就是。所有做折叠屏的厂商都干不过三星。三星一家就占了折叠屏手机这个品类出货量的7-8成。
而且三星已经建立了完整的技术和供应链团队，除非苹果下场，否则这个品类根本就没有任何一家可以对三星造成威胁。就算是苹果下场，按照行业研究机构的预测，三星也能保有5-6成的份额。
但是就算是这样，三星折叠屏的出货量在其智能手机总量里还是显着微不足道。
本质上，这就是个极小众的玩意。只是手机厂商在手机形态上做的一种尝试，代表不了任何东西，也不一定就是未来。
之所以国内厂商会跟风出这类产品。究其原因主要还是在海外市场高端领域，根本就打不动。只能疯狂收购国内韭菜。而折叠屏又是一个很好的切入口，高价高利润。
感觉受到了竞品的威胁：
这款折叠手机，屏幕可以停在各个角度，非常方便。
新手机首发的时候价格都比较贵，厂家旨在尽快收回研发、物料成本。随着时间的推移，研发成本收回或者是物料成本降低，都会让手机价格一定幅度的降低。
这样做，估计就是像雷军所说的那样的：硬件综合净利润率超过了5%。
小米一开始是以性价比起家的，大概是前年，小米和红米分家了，雷军道：
“把小米和红米分开，各自按不同的方向发展，可以把小米品牌做得更好。红米Redmi专注极致性价比，主攻电商市场。小米专注中高端和新零售。”
其实传承性的东西，哪能说断就断？有时候小米系列，仍然显得自己很有性价比。时不时地搞个降价促销，让小米高端之路，进两步退一步。
而且已经有了某种规律：当小米表示自己这次真的是用心了，物料研发成本都全部投入了，让大家都认为不可能降价的时候，假如友商们一旦出现了同类别的产品，不可能降价的产品，也降价了。
这段时间荣耀、OPPO纷纷搞出新的折叠屏产品，估计让小米感觉到压力，又开始降价了。
至于说小米新的折叠屏手机什么时候问世？网上没有一点消息。貌似折叠屏这条路，小米只是踩踩水的感觉，只是为了应对折叠屏，这个有可能是浪潮性的手机形态。
就像当年小米搞小米平板，虽然搞了4代，但也都属于是蜻蜓点水式，伴随疫情爆发，对于平板的需求量暴涨，从去年开始，才下决心all in平板领域了。
这就造成小米mix fold的，无论是口碑还有实用性方面，都是差强人意。
折叠屏手机如何买？我挑选的原则是两条。
首先，价格不能太贵，太贵我受不了。
第二：一定要便于携带，不要太大。
这样，目前市面上的所有折叠屏类型的手机，也只有OPPO find N了。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有