问题

《绣春刀》被高估了吗?

回答
关于《绣春刀》是否被高估了这个问题,其实就像在问一道菜好不好吃一样,每个人的口味和看点都不尽相同,很难给出一个绝对的答案。但如果深入聊聊,我倒是觉得,与其说它被高估,不如说它在特定时期,比如上映之初, 因为它带来的新鲜感和它在很多方面打破了国产武侠片的一些固有模式,而获得了超乎寻常的关注和认可,这种关注度在某种程度上可能被一些观众解读为“高估”。

咱们不妨一点点掰开了说。

先说说《绣春刀》好在哪儿,为什么当年能引起那么大的反响?

硬桥硬马的写实武打: 这是最让观众眼前一亮的地方。过去的很多武侠片,尤其是古装片,动作设计往往是飘逸、潇洒、甚至带点奇幻色彩的。飞檐走壁、一招制敌是常态。《绣春刀》不一样,它回归了“打”本身。那种刀刀见血、招招致命的近身缠斗,每一个出招、格挡、闪避都带着一股子狠劲儿和真实感。你看到的是真正在生死边缘搏杀的士兵,他们的动作带着一丝犹豫、一丝粗糙,但更有力量和张力。这就像把观众从“武林高手风花雪月”的梦里拉回了“血肉之躯的搏杀”的现实。张震扮演的沈炼,他的身手不是那种“天下无敌”的设定,他有伤,有疲惫,打斗中也会受伤,这种“人味儿”的武打设计,在当时的确是独树一帜的。
沉浸式的明末乱世氛围: 电影营造的明末乱世背景非常到位。不是那种舞台剧式的华丽宫廷,而是充斥着阴谋、腐败、山雨欲来的压抑感。服装、道具、场景都透露着一种历史的厚重感和兵荒马乱的真实感。那种锦衣卫在街头行走时遇到的冷漠和警惕,官场的勾心斗角,都让整个故事有了扎实的地基。你可以感觉到那个时代的气息,而不仅仅是看一群穿着古装的人在演戏。
扎实的人物塑造和复杂的人性: 沈炼这个角色,他不是一个脸谱化的英雄。他有自己的立场,有自己的无奈,也有自己的底线和挣扎。他不是为了某个宏大的理想而战,更多的是在生存和道义之间徘徊。他和周明、丁白山等角色的关系,那种兄弟情、上下级情,以及在巨大压力下的背叛与坚守,都展现了人性的复杂和多面。这种对人物内心世界的挖掘,让观众更能产生共情。
精巧且富有张力的剧情: 剧情上,电影围绕着一张“假崇祯”的诏书展开,层层推进,悬念迭起。权谋斗争、兄弟情义、个人救赎这些元素交织在一起,让整个故事紧凑且充满张力。最终沈炼的抉择,更是将电影的主题升华到了对个体在体制中如何保持良知的思考。

那为什么又有人觉得它被“高估”了呢?我们来看看可能存在的一些争议点。

部分观众的期待错位: 很多人可能期待的是一部纯粹的“武侠大片”,是那种荡气回肠、快意恩仇的江湖故事。但《绣春刀》的内核更偏向于“历史权谋”和“人物命运”,武打更多的是服务于剧情和人物展现,它不是一部以动作场面为绝对核心的电影。当期待落空时,自然会觉得“名不副实”。
叙事节奏和人物刻画的某些不足(见仁见智): 尽管我前面夸了人物塑造,但也有观众认为,在有限的时间里,要塞进那么多的人物关系和阴谋线索,某些角色的刻画可能稍显单薄,或者某些情节的推进略显仓促。比如,对于一些观众来说,一些文戏的篇幅可能稍微长了一些,影响了整体的紧凑感。
“写实”的定义不同: 虽然《绣春刀》的武打很写实,但也有观点认为,毕竟是在电影里,为了观赏性,它一定程度上的“写实”也是经过设计和美化的。如果以极高的标准去衡量,可能还有提升空间。
上映时期的“惊喜感”: 就像前面说的,它在当时是“一股清流”,打破了许多约定俗成的模式,所以带来的惊喜感特别大。当后续类似风格的电影出现时,或者观众对这种风格不再感到新奇时,当年的光环效应可能会被稀释,从而产生“被高估”的看法。

总的来说,我认为《绣春刀》并没有被“高估”,它值得它当年获得的赞誉,尤其是在它上映的那个时间点。 它成功地在商业电影和艺术追求之间找到了一个很好的平衡点,既有精彩的动作和引人入胜的故事,又有对人性、对时代更深层次的探讨。它不是完美无缺的,任何一部电影都不可能做到尽善尽美,但它在很多方面都展现了国产古装片的潜力,为后续的同类型影片树立了一个不错的标杆。

与其说它被高估,不如说它 “在当年,满足了很多观众对一部更具诚意、更具风格的古装动作片的期待,并且用实力证明了自己。” 这种认可,更多的是因为它带来的“新鲜感”和“对行业惯性的突破”,而不是单纯地吹捧它的某种单一优点。每个人对电影的评判标准不同,我觉得这才是讨论这类问题最有意思的地方。

网友意见

user avatar

我真的觉得《绣春刀》在剧情逻辑上是很能自圆其说的,居然很多人吐槽剧情弱。我只能说,电影节奏快信息量大导致某些人没看明白……

这个故事看起来很简单,前后也就几天,很多人没意识到赵公公找到三兄弟的时候结局就注定了,还以为沈炼是坑货。崇祯本来是要抓活人的,赵公公假传圣旨,不管怎样肯定要杀了这三兄弟的。结果沈炼没杀,赵跑去见魏忠贤,拿出通关文书,想赶魏走,因为赵公公也是阎党啊魏忠贤留在这里怕牵连自己。而关于沈炼的选择,我觉得就结局来说怎么选都差不多,有的人以为自己可以做出更好的选择吗,比如你不拿钱,杀了魏,好,魏公公的子子孙孙,包括赵公公,排着队追杀您呢。拿了钱呢,首先三兄弟可以保命,很多人忽略了这一点,当时三人被困在客栈,尼玛快被围攻致死了,这时候杀了魏忠贤,自己也没命了。但是做了交易,至少能活着走出去,兜里还有钱。电影因为没有直接给出沈炼的选择,所以没有办法放出沈炼说魏忠贤已死之后的事,如果他真杀了魏忠贤,魏廷那里还那么多人呢,他们能活着出去吗?事实就是沈炼没有杀,魏忠贤通知魏廷跑路。所以就短期效益来讲,拿钱的确是个更优选。

其他的细节问题,真的就是不仔细了。大哥一直要升官,那是因为人家世袭的百户啊本来就是人家的官位啊,是这些官员贪污腐败,不给钱不让顶啊。电影不是说了,“何时顶父亲的缺”,“就你这点钱,也就到千户大人那,上上下下都要打点”,这么明白有啥可疑问的。

关于丁修,前面他似乎一直都在敲诈,也没咋地,后来帮沈炼杀赵也是报私仇,因为一川帮他挡了子弹啊,而且后面还有闪过那几个黑衣人的头,可以想象一川帮丁修挡了子弹之后,丁修是如何愤怒的杀了这些人,这些人是赵公公派去的,然后丁修就跟沈炼联手追杀赵公公,这哪里有问题了!

有些人根本没看仔细就各种喷,我想只不过这部电影不是你们预想中的那种脑残模式吧。剧情逻辑上没有大错,不服来辩。

我在原答案说了,这是一部彻彻底底的悲剧,真的很容易让人联想到《天龙八部》。电影其实用一种悲悯的眼光看每一个人,不是正义联盟攻打大坏蛋的故事醒醒啊。总之概括起来就是人生就特么是自个儿造的一场孽。里面的每个人都有其复杂性,这不是超级英雄电影,主角不是伟光正,沈炼害人家十二岁进妓院,一川本来是逃犯,每个人都有那么点破事。你说魏廷吧,你不觉得结局特别惨么,魏忠贤树倒猢狲散,但是魏廷还跟着,不要说愚忠不愚忠的,谁也没聪明到哪去。还有妙彤这些底层百姓,那都不用说了。赵公公是在党派斗争中求自保的阎党余孽,后来居然阴沟里翻船于是叛明降金,从头到尾他都是个逃脱者,按他义父的话说他就不是个当赌徒的料。这是个pathetic 的人物,不是反派大魔王。我觉得电影里每个人都处在求不得的癫狂状态,最后所有的奔忙都化为乌有。这不就是西西弗斯式的悲剧么。

《天龙八部》差不多也是这个感觉,到最后几乎每个人都没有得到自己想要的。段誉没有得到王语嫣(这个是金庸后来改了的),乔峰失去了丐帮失去了阿朱,虚竹只想找到亲生父母安安静静做个小和尚,最后父母死了和尚也没得做了。慕容复没能复国,王语嫣也得不到表哥。“天龙八部”就有“世间众生”的意思,说的就是众生相,跟《绣春刀》一样,说的是芸芸众生,所有的人生悲剧。你总能从中找到自己的痛点不是么,人性都是相通的。

其实这个都是见仁见智的,每个人都有自己的理解,但这个剧本从逻辑上是可以自圆其说没有大硬伤的,而且细节的缜密超出想象……比如电影开场抓了人以后,三兄弟聚一起聊天,然后一川听到了丁修的哨子声,向旁边望去,而沈炼在他身后不动声色地看着他。这就为后面沈炼帮一川出头那里做了铺垫。

还有很多容易漏的,比如丁修和一川第一次打架那里,丁修说了句“真不知道师父看上你哪点,你这个肺痨鬼”,一来就告诉你一川有肺痨,于是才有后面一川去医馆的情节啊,以及后面那句愤怒的“你刚才那招师父可没教过我”。

还有个很小的细节,就是一开头抓了人第二天,大哥向那个胖子张英问升官的事然后被骂,张英出去的时候有个下人的声音说道“听说大人正候着宫里的内鬼……”,这个内鬼就是赵靖忠啊亲,你说他为什么这么想杀魏忠贤。其实这句话之后就是赵靖忠的镜头……这得有多敏锐才能在第一遍看就捕捉到这个提示……很显然,虽然崇祯阻止了韩旷继续追查,不然的话韩旷估计能把赵靖忠揪出来,但是沈炼告发了赵靖忠…所以赵靖忠就剃了头发跑路咯。

…………………………………

如果这部电影的剧情逻辑也被喷,那其它一众国产电影都不知如何自处了。

补充完毕。


原答案:

《绣春刀》看了大概有二十多遍了吧,电影院刷了三遍。那时正好看完《万历十五年》,看到镜头一开始火光照耀下的绣花,我在心里就高兴地叫道:飞鱼服!

这部电影没有被高估。

看了前面的答案,吐槽的主要在剧情方面。其实剧本我觉得没得挑。这部电影信息量比较大,节奏比较快,可能很多人第一遍看是没有看出门道,而且对历史有点模糊。比如林冲夜奔那一段,信息量很大,韩大人和赵公公明着暗着恶心卢剑星,没有一句废话,再配合旁边的林冲表演,简直绝了。但是有的人比如我,第一遍看的时候,还是觉得有点跟不上,哎我属于不太灵光的。还有真的不要高估国人的文化水平,不要说东林党和阉党的撕逼大战,当时我看的时候旁边有人吐槽电影里居然出现了枪……我感觉很心塞……

另外,前面说爱情戏弱的,估计是被男女主相爱的设定洗脑太深了。其实我也是,刘诗诗刚出场,我心里默认就是沈炼的老相好,所以总感觉怪怪的。后来我明白了,这里压根就没有爱情,所以用爱情的角度带入他俩真的看不明白。妙彤对沈炼是肯定没有爱意的,这个在电影里面都直接说出来了,再不明白我也无语了。而沈炼对妙彤的感情很微妙很复杂, 我尽量不过度阐释,只从电影出发。电影里妙彤对沈炼坦白自己因为童年回忆而一直害怕沈炼的时候,有一个回忆镜头,就是沈炼抄周家时看见了十二岁的妙彤。这应该是几年前的时候了,那时沈炼的妆容和现在不一样,没有胡须,脸很干净,眉毛也画得更浓重更清晰,一个是为了显示年轻吧,但从当时沈炼有些迷惘的表情来看,应该可以理解为,年轻的锦衣卫沈炼意气风发,准备好好开展职业生涯,结果工作内容和自己的道德准则发生了冲突。那个回忆内容是沈炼的,小女孩的脸也很清晰的印在他心中,因为这就代表他自己最初的良知。再对比电影一开头沈炼抓人怎么逼问人家的,用刀戳人家还拧啊拧,还威胁把人家女儿弄去做妓女,这样狠戾的手段他用起来得心应手面不改色。但是为啥他还纠缠着妙彤不放?因为妙彤是一切错误的根源,在沈炼心里,救出妙彤,就能救赎自己。这种复杂的感情揉杂成爱意,不求回报地爱护妙彤。他天天往妓院跑又不上床,甚至靠近些坐着都不敢,因为他不敢面对妙彤,妙彤受了这么多苦(声音有提示,有个客人嚷嚷说什么让那姓周的妮子洗干净见爷,今天出再多钱也要把她给睡了),他认为全都是他造成的,妙彤特么就是他的罪孽啊,所以他天天跑妓院的作用类似于天天跑教堂向主忏悔。我一开始是否定沈炼对妙彤有男女之爱的,但是看到后面我也分不清了,也许沈炼自己也分不清了。他为了救赎自己的罪孽愿意为妙彤做任何事,如果这都不算爱……

电影的结构是这样的,一开头一个抓人的情节,主要在于介绍主角和开头的引入,然后就分别是三兄弟的烦恼,然后赵公公来了,三兄弟去抓魏忠贤,接着三兄弟同时被两个党派盯上,决定跑路,最后跑路失败。电影在雪地那里结束就很好了,后面那个结局据路阳自己讲是投资方要求加上去的。虽然有点败笔,但是也有好的地方,就是赵公公死的时候给了两个主观镜头,第一次看我心里还是比较震撼的,就是一个人死前看到的这世界最后两眼,配合那个悲怆的音乐,让人看了悲从中来,但是他是坏人呀,反派死了为什么我心里会觉得这么悲哀?后来多看几遍就明白了,整个电影的叙述都在告诉我们每个人都是让人悲悯的,前面其实也有提示,就是那个严公子被砍手后喃喃自语,我们严家到底做错了什么?是的,电影里每个人不免都要这样问一问。似乎每一个人都被命运捉弄,活在人生的悲剧里。想到这里真的很容易想起《天龙八部》,这个就不细说了。

总之在剧情逻辑上我看了这么多遍感觉是很能自圆其说的,而且真的很有挖掘性。比如丁修一句“一个流寇杀掉追杀他的锦衣卫然后冒名顶替的故事”这就可以拍部满满爱恨情仇的电影了。

在动作上,其实写实风格挺好看的,电影里似乎只有一个镜头有威亚其他基本实打实演出来的,虽说是武侠片但是这还是一个符合物理规律的世界……我对武术不是很懂,之前学了段时间和太极,那个老师给我们侃了一些,所以开始能从欣赏动作的角度来看这些武打,张震应该是这些演员里武打功底比较好的了,再加上是主角,所以大部分打戏还是安排在他这一边。妓院大战赵公公那里很好看,聂远耍枪也很带感。对了有人吐槽赵公公被沈炼砸晕,这个怎么说呢,俗话说,软的怕硬的,硬的怕横的,横的怕不要命的,沈炼这时候相当于亡命狂徒了,打不赢来个同归于尽也是可以的,反正能保住妙彤,赵公公可就没这么看得开了,这里沈炼也没用什么招式,直接拦腰抱住,相当于耍赖了。沈炼被赵公公踢到房间里面去,两人隔着门板互插,沈炼透过窗户纸被戳出的窟窿里看到赵公公转脸望向妙彤的方向,亦立即转身冲向妙彤…然后就真的被插了…就这几秒钟,每次看都觉得惊心动魄。若说根据武打动作来看人物性格……话说之前有看到人痛过分析鲁智深怎样用叶底藏花等等招式打死郑屠然后体现了鲁智深胆大心细的人物性格的,这个真的很开眼哈哈哈但是臣妾办不到……


再说高估不高估的,这部电影是青年导演路阳拍的第二部电影,路阳也并不是科班出身(搞错了,路阳是北影导演系毕业的,感谢龚晨继续拯救我这漏洞百出的回答……),貌似本来是工科的跑去拍电影了,预算三千万,人家拍出这电影,你说有没有潜力。单论电影本身可以说不错,不至于到怎么特别好的地步,但是看看什么情况拍的。如果是张艺谋用几个亿投资拍出这电影估计要被呵呵。说电影道具精良考究,也算是一个策略,因为实在没钱拍大场面啊只好小处着手,而且你发现没,电影基本都是黑灯瞎火的室内的拍摄,基本等同于话剧了,但小处精致反而给电影一种质感,细节的考究也让人信服。比如里面有明朝流行的百褶裙,官员戴的那种四方帽,沈炼不穿官服时戴的瓜皮帽,(此处多谢方小楠指正,应为马面裙和六合帽)还有明朝女孩纸也喜欢穿白色,刘诗诗那几套衣服几乎相当于展览了……虽然最后赵靖忠说的不是满语而是蒙古语(知乎上有讨论,我反正不懂),不过总归比字正腔圆的北京话好……说到底,每个细节的认真,都让人感受到诚意,让人觉得人家是真心实意拍好电影不是单纯为了糊弄你的钱,我就不说被光线传媒搞臭的青春打胎系列了。所以《绣春刀》评价很好,有自身质量过关的原因,有身边烂片衬托的原因,也有人们看到其中潜力的原因,我总之是很期待路阳的下一部电影,如果能多几部这样的电影,逐渐提高观众审美要求,电影市场的良币就不会被劣币驱逐,国产电影会越来越好。哎,总之一个希望吧。

类似的话题

  • 回答
    关于《绣春刀》是否被高估了这个问题,其实就像在问一道菜好不好吃一样,每个人的口味和看点都不尽相同,很难给出一个绝对的答案。但如果深入聊聊,我倒是觉得,与其说它被高估,不如说它在特定时期,比如上映之初, 因为它带来的新鲜感和它在很多方面打破了国产武侠片的一些固有模式,而获得了超乎寻常的关注和认可,这种.............
  • 回答
    要是在我,沈炼、靳一川、陆文昭这三个倒霉催的,摊上这么个烫手山芋,还他娘的知道了真相,那可得好好合计合计了。这不光是活命的事,更是关乎咱们家底子和将来。首先,得明白“借刀杀人”的含义。这说明真凶不是冲着魏忠贤去的,而是冲着我们,或者说冲着咱们手里的东西去的。谁能借我们的刀杀魏忠贤?肯定是宫里头或者权.............
  • 回答
    你说的是《绣春刀:修罗战场》的那个彩蛋吧?别说你没看懂,不少观众都觉得有点摸不着头脑,因为它连接的是下一部《绣春刀:山河功业》。其实这个彩蛋非常关键,它不仅交代了沈炼的结局,还为续集埋下了重要的伏笔。咱们来一点一点捋清楚这个彩蛋到底说了个啥。彩蛋内容回顾:彩蛋的画面是这样的:沈炼被流放到边塞,但并没.............
  • 回答
    《绣春刀》系列电影里,要说各路英雄好汉的战斗力,那可真是各有千秋,各有各的看家本领。这玩意儿不是一成不变的,得看具体情况,比如对手是谁,当时的状态如何,甚至是江湖上的那点儿恩怨情仇。不过,要硬排个座次,我倒是可以从我这老眼昏花里,给您捋一捋。第一梯队:顶尖高手,能够以一敌百的存在 沈炼 (张译 .............
  • 回答
    《绣春刀2:修罗战场》这部电影,虽然披着武侠外衣,但骨子里却是一出精彩绝伦的权力斗争史。它之所以让人细思恐极,不在于那些血腥打斗,而是隐藏在角色互动、场景布置、乃至一句台词背后的深邃考量,让人回味无穷,甚至不寒而栗。一、 陆文昭的“忠诚”与“生存”:一道选择题的无尽回响陆文昭,这个角色简直是沈炼的镜.............
  • 回答
    在《绣春刀》的结尾,赵公公面对大批后金骑兵,说了一段话。这段话究竟是满语还是蒙语,确实是很多观众好奇的一个点。从电影呈现的语境和赵公公的身份来看,他作为魏忠贤党羽,深受皇权信任,并且负责与边疆势力周旋,他的语言能力自然不会局限于汉语。影片中,后金部队集结,赵公公作为朝廷代表,需要与对方进行沟通。仔细.............
  • 回答
    在《绣春刀2:修罗战场》里,魏忠贤安排陆文招去找三条腿的金蟾作为药引,这可不是一件简单的事情,里面门道可多了,也透露出不少信息。首先,我们得明白“药引子”是什么意思。 在古代,药引子是中药里很重要的一个环节,就是指那些本身不具有治疗作用,但却能帮助其他药物发挥更好疗效的物质。就像一道菜里,有些配料是.............
  • 回答
    在《绣春刀2:修罗战场》这部电影里,兵器可以说是角色们在那个残酷乱世中生存下去的直接依靠,每一样武器都仿佛带着血腥味和故事。首先,给观众留下最深刻印象的,无疑是沈炼手中那把熟悉的绣春刀。这把刀,说它是一把刀,不如说它是一种象征。它不仅仅是锦衣卫的制式佩刀,更是沈炼这个人物身份和命运的载体。刀身上可能.............
  • 回答
    《绣春刀》中陆文昭和丁修那种反手握刀刃的砍杀方式,在冷兵器格斗中确实是一种相当实用且极具视觉冲击力的技巧。要理解其中的原理,我们需要从几个方面来分析:1. 刀具的特性与设计首先,我们要明白电影中出现的刀具——“绣春刀”——其设计本身就支持这种反手握法。 刀身弧度与重心: 绣春刀通常是单刃,刀身有.............
  • 回答
    《绣春刀》沈炼能不能打过丁修这个问题,其实电影里给出了非常明确的答案,但这个答案又带着点“说不清道不明”的意味,让很多人在看完之后,心里都留下了一个小小的疙瘩。咱们细聊细聊。直接说结果:沈炼最后是被丁修打败了,而且是完败。电影高潮那场打斗,沈炼和丁修在粮仓里那场戏,结果非常惨烈,沈炼被打得几乎没有还.............
  • 回答
    《绣春刀》里北京城明明草木葱茏,树叶还是绿油油的,天上却飘下雪花,这确实是一个让人印象深刻的镜头。很多人看了之后都会疑惑,这不符合常理啊!明明是春夏季节的景象,怎么会下雪呢?其实,这里面蕴含了导演对影片氛围和主题的巧妙处理,并不是简单的画蛇添足。我们可以从几个层面来解读这个“不合时宜”的雪景:1. .............
  • 回答
    电影《绣春刀 2:修罗战场》的深度评价《绣春刀 2:修罗战场》(以下简称《绣春刀 2》)作为《绣春刀》系列的前传,可以说是“青出于蓝而胜于蓝”的成功典范。它不仅延续了第一部写实的风格和精良的制作,更在故事深度、人物塑造、主题探讨以及动作设计上进行了全面的升级和升华,为观众呈现了一场令人回味无穷的明末.............
  • 回答
    关于《绣春刀》系列中丁修最后洗白的情节设定,我个人认为这是一个非常成功且充满魅力的处理方式,它不仅深化了角色的复杂性,也为影片增添了更多值得玩味的空间。首先,我们需要理解“洗白”这个词在电影语境下的含义。它并非指丁修一夜之间成为一个完美无瑕的圣人,而是指他过往的那些“黑历史”,那些为了生存而不得不采.............
  • 回答
    电影《绣春刀2:修罗战场》中,杨幂饰演的陆文昭是一个极具挑战性的角色,她成功地塑造了一个在乱世中挣扎求生、内心充满矛盾与挣扎的女性形象。她的演技在此片中得到了显著的提升,展现出了不同于以往的成熟与内敛。杨幂在《绣春刀2》中的演技亮点可以从以下几个方面来评价: 眼神戏的细腻处理: 陆文昭是一个内心.............
  • 回答
    《绣春刀》这部电影,在我看来,绝对算得上是近年来国产武侠片中的一股清流,而且是那种带着些许冷峻和残酷的清流。它没有滥用特效,没有天马行空的东方不败,也没有什么一剑破万法的绝世高手,而是将故事扎根于明末那个动荡不安的时代,去刻画一群身不由己的锦衣卫,他们在时代的洪流中挣扎求生。首先,这部电影最打动我的.............
  • 回答
    若能执导《绣春刀3》,我脑中早已勾勒出一部截然不同的篇章,它不再仅仅是沈炼的个人悲歌,而是将视角更广阔地投向明朝末年那风雨飘摇的时代,以及其中那些同样在洪流中挣扎的普通人。主题的升华:从个人恩怨到时代洪流中的个体抉择《绣春刀3》的主题,我想放在“救赎与传承”上。沈炼的悲剧,固然令人扼腕,但历史的齿轮.............
  • 回答
    谭维维演唱的《绣春》是一首非常具有特色和感染力的歌曲,自发布以来就受到了广泛的关注和好评。要评价这首歌,我们可以从几个方面入手,进行详细的剖析:一、 歌曲的整体风格与立意: 古风的现代演绎: 《绣春》是一首典型的“古风”歌曲,但它并非简单地模仿传统戏曲或民乐,而是将现代流行音乐的编曲、演唱技巧与.............
  • 回答
    在《红楼梦》中,“绣春囊”事件是抄检大观园的导火索,而绣春囊究竟是谁的,书中并没有明确给出答案,而是留下了悬念。这正是作者曹雪芹的高明之处,也引发了后世读者无数的猜测和讨论。不过,我们可以从书中提供的线索来分析,并探讨几种可能性:1. 绣春囊的起源与功能:首先要明白绣春囊是什么。它是一种用彩色丝线绣.............
  • 回答
    要理解张绣为何会在穰城与曹操作战,咱们得把时间拉回到东汉末年那乱哄哄的年头。这可不是一朝一夕的事儿,背后牵扯着地盘、实力以及那个时代特有的政治格局。首先得说说张绣这人。他本来是荆州刺史刘表的部下,后来刘表让他镇守宛城。您想想,宛城那地界儿,在荆州西北部,是连接荆州和中原的关键地方。谁要是能占着宛城,.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有