假如未来有种药剂婴儿使用，有三分之一死亡率，但成功后智力体力都将远超普通，会有人用吗？
让我们来详细分析一下，为什么会有人使用，以及潜在的顾虑和影响：
为什么会有人使用？
1. 对“卓越”的极致追求（“赢在起跑线”的终极版）：
望子成龙、望女成凤的心理： 绝大多数父母都希望自己的孩子能够出类拔萃，拥有更美好的未来。这种药剂提供的“超凡”能力，对很多家长来说，是孩子通往顶尖学府、高薪职业、社会地位的敲门砖，甚至是一种“人生捷径”。
竞争压力和社会阶层固化： 在一个竞争日益激烈的社会，尤其是在精英阶层，家长们可能感受到巨大的压力，担心孩子无法脱颖而出。如果“强化”成为一种趋势，不使用药剂的孩子可能在未来显得“平庸”，甚至被边缘化。这会形成一种“军备竞赛”，迫使更多人参与。
对“完美”基因的渴望： 即使不是为了竞争，有些人也可能仅仅是出于对“完美”的追求，希望自己的孩子拥有超乎寻常的智力和体力。
2. 风险意识的相对较低或对概率的误判：
“别人家的孩子”效应： 即使有三分之一的死亡率，人们可能更倾向于关注那些成功案例，并相信自己的孩子会是那个幸运儿。幸存者的“远超普通”的表现会成为强大的宣传效应。
“万一”心理： 很多人在面对概率时，会将死亡率理解为“只是可能”，而非“一定会”。他们会计算成功的几率，并将其与孩子可能获得的未来相权衡。
信息不对称或宣传营销： 药剂的推广方可能会极力淡化风险，突出成功后的巨大收益，甚至提供一些“安全保障”或“赔偿方案”（虽然这在生命面前意义不大）。
3. 特定群体或社会背景下的必然选择：
贫困与绝望： 对于身处社会底层、看不到通过常规途径改变命运的希望的人来说，这种药剂可能成为他们改变家族命运的最后赌注。即使风险极高，他们可能也“输无可输”。
特定社会制度或国家政策： 如果某个国家或社会为了提升整体国力或科技水平，鼓励或强制推行这种药剂，那么使用率会极高。
4. 对未知的好奇和探索精神：
科技爱好者和冒险家： 有些人本身就对尖端科技充满好奇，乐于尝试新事物，甚至愿意为科学的进步承担风险。他们可能视此为一种“人类进化”的尝试。
潜在的顾虑和争议：
然而，这种药剂的出现也会引发巨大的伦理、社会和心理风暴：
1. 极高的死亡率（三分之一）： 这是最直接也是最令人恐惧的风险。
生命价值的衡量： 失去三分之一的生命，是对人类生命价值最严峻的考验。这不仅仅是统计数字，而是无数家庭的破碎。
伦理道德的拷问： 创造和使用一种可能致死如此多婴儿的药剂，本身就触及了人类道德底线。这是否是“以人为本”？是否是对生命的亵渎？
2. 基因和自然选择的干预：
“设计婴儿”的升级版： 这已不是简单的基因选择，而是对生命本质的直接改造。这会引发关于“自然”与“人造”的哲学讨论。
人类多样性的丧失： 如果大家都追求同一种“优化”，是否会逐渐失去人类固有的多样性？
3. 社会不公和阶级固化加剧：
经济门槛： 这种“逆天改命”的药剂很可能极其昂贵，只有富裕阶层才能负担得起。这将导致“基因优势”和经济优势的叠加，进一步拉大社会贫富差距，形成难以逾越的“基因鸿沟”。普通人将更加无法与“强化婴儿”竞争。
“强化人”与“普通人”的二元对立： 社会可能分裂成两类人：拥有超凡能力的“强化人”和“自然人”。这可能引发歧视、排斥甚至冲突。
4. 心理和社会影响：
“完美”的压力： 被强化过的孩子，其父母可能对他们施加更大的压力，期望他们永远保持完美，一旦出现任何问题，都可能被放大。
幸存者的心理阴影： 对于那些成功使用药剂的孩子，他们可能背负着死去同龄人的心理负担，以及对自身身份的认知混乱。他们是“自然存在”还是“人工造物”？
社会规范的改变： 如果这种药剂普及，对教育、就业、评判标准等都会产生颠覆性影响。
5. 技术失控和不可预知的长期后果：
副作用： 除了死亡率，这种药剂是否会有其他未知的长期副作用？对下一代的影响又是什么？
技术滥用： 这种技术一旦存在，就可能被用于不正当目的，例如军事化改造。
总结：
是的，会有很多人选择使用。 尤其是在竞争激烈、渴望成功的社会环境中，以及那些对未来感到焦虑或绝望的群体中，三分之一的死亡率可能被视为一个可以承受的“赌注”，以换取孩子远超常人的未来。成功案例的宣传效应会极大地驱动这一趋势。
然而，这并不是一个简单的“会”或“不会”的问题，而是一个伴随着巨大伦理困境、社会风险和道德抉择的复杂议题。这种药剂的出现，将是对人类价值观、生命意义以及社会公平底线的一次前所未有的挑战。它的使用将引发深刻的社会变革和无休止的争论。
网友意见
正好查了一下为什么沙俄时代人均营养供给很高，但是平均人年龄很低的问题。发现结论是婴儿死亡率太高，出生不超过一年的婴儿死亡率达到一半左右。主要原因是出生后有几天的时间里不喂奶，而是用家里亲戚给的从衣服上扯下来的破布泡在粥或是奶制品里，然后让婴儿啜这个吃饭。配合一下东正教神父们的野蛮洗礼，这基本上就是一场有计划的生存淘汰法。
以每年存活率一半的代价，换取健康和强力基因的婴儿生存下去。所以整体上人们当时能活到二十岁的话，就最少还能活三四十年，而这期间适龄妇女因为身体健康，可以持续十四五年的时间里每年生孩子。也因此整体上来说可以保持人口每年1.4%的增长率。后来尼二时代开始大力推广婴幼儿医疗和各种近现代药物，婴儿死亡率下降了一半，所以在位期间沙俄人口增加了五千万……
开玩笑，有的父母连看了B超不是男孩都能打掉，现在有个机会让孩子智力体力都将远远超过普通人，他们会不做？你不做别人做，然后看着别人的孩子都是天才，自己的孩子相比之下像个弱智，在别人家孩子智商的碾压下，砸钱进什么好学校补习班都没用，你会怎么想？结果必然是，绝大多数父母一定会用，婴儿的死亡率大增，大多数人会选择多生来弥补死亡的那部分。
不用问会不会有人用。
已知，人类有两种性别，几率各半。智力没有太大区别，然而体力男性占优。在比较落后的地区，男性能成为更好的劳动力，能成为宗族械斗势力，能壮大家门。
请问有多少女婴生下来就被按尿桶里淹死了？
这还是智力没区别呢。
只有三分之一的概率会死，三分之二能活下来变超人光耀门楣，这可比拼男孩的几率都高。
富人可以代孕。
只要多做一些受精胚胎，购买贫穷女性的子宫就可以了。刚出生几乎没有任何情感联系，赶紧用上。活下来的才算孩子，死了算损耗。
或者就更容易，多找些穷人女广撒种就是了。
不用问会不会有人用了，用的人只会越来越多。如果在智力上有人和猿的区别，新人类不出几十年，就会成为新世界的主宰。
再过几十年，人类的整个文化和道德就不是今日的文化和道德了。
道德永远是胜利者的种群书写的。人类把大猩猩关进动物园的笼子时，考虑过大猩猩种族的道德观吗？
假设，现已知，可以合法饲养女性人猿，女性人猿有三分之二的几率给你产下人类后代。
请问这种女性人猿会不会成为商品？会不会有很多人想方设法推动“人猿代母”的合法化？
至于人猿的道德、喜乐，是人类在意的事情吗？看看人类是如何饲养猫狗的。驯化，关笼子，每天喂同一个味道的机器压制小饼干。
不被人类需要的猫狗，会被安乐死。
人类从不会与大猩猩共存在同一个社会。人不需要与大猩猩交流。
如果今日人类发现世上有几十亿大猩猩，每日要吃掉无数食物，消耗无数资源，毁损环境，人类会怎样做？
答案很简单，杀。
人类为什么需要容忍几十亿的猩猩毁灭地球呢？有这个道理吗？人类的文明不是比大猩猩的性命重要多了吗？
如果真的有那种药剂，你不给你家孩子用，你就是亲手放弃了他成为人的机会，未来他就是个任人宰割的猩猩。
倒是可能新人类念旧，给猩猩留点保留地。
但是会留几十亿吗？
可能自留地也只有新人类的猩猩父母和猩猩兄弟姐妹才有资格进，说不定还得抽签。
别问我如果真有这么个药剂我会不会给自家孩子用。我只能说，庆幸这只是个假设，我不用真的做这个选择。
类似的话题
-
这是一个非常引人深思的问题，涉及到伦理、风险、收益以及人类对进步和完美的追求。如果未来真的出现这样一种药剂，答案是肯定的，会有很多人选择使用，但也会有非常多的争议和顾虑。让我们来详细分析一下，为什么会有人使用，以及潜在的顾虑和影响：为什么会有人使用？1. 对“卓越”的极致追求（“赢在起跑线”的终极............. -
设想一个这样的未来：物理学的宏伟大厦依旧矗立，但那些颠覆性的新法则、全新的能量形式，或者能够撕裂时空的旅行方式，似乎都已尘封在书本之中。我们依旧依赖着那些我们已经熟知的物理定律，比如牛顿的运动定律、爱因斯坦的相对论、量子力学的原理。那么，在这种“静止”的物理学图景下，人类有没有可能以一种不比现在技术.............
-
这问题一出，我心里那叫一个翻江倒海。我都还没缓过神来，这突然冒出来个“儿子”，还是从未来坐时光机来的？简直跟做梦一样，而且还是那种醒过来之后会想不起来的梦。但现在这人就站我跟前，还一脸认真地跟我解释他爹是未来的我，这可不是梦。脑子里一瞬间闪过无数念头，哪个问题最重要？能让我不后悔？首先排除的是那些关.............
-
这情况听着就够让人头皮发麻的。既然咱们有这个“预警”，手里还有笔不少的钱，那绝对得抓紧时间，把这笔钱花在刀刃上，为未来几年，我和我那位伙伴，争取最大的生存机会。别说什么虚的了，咱们就得实实在在规划，把这百万变成咱们的“定海神针”。首先，得明确目标：确保未来几年的基本生存，包括食物、饮水、安全、健康和.............
-
这个问题，就像是在问一场已经谢幕的大戏，如果有一个关键的配角没有离开舞台，结局是否会完全不同。庞统，这位“凤雏”，如果真的像许多人设想的那样，没有在落凤坡殒命，蜀汉真能实现“兴复汉室，还于旧都”的宏愿吗？这可不是一句“有可能”就能概括的，这里面的门道多了去了。首先，咱们得捋一捋当时的情形。刘备集团，.............
-
假使历史的车轮稍作转向，丰臣秀吉未能在生命的最后阶段撒手人寰，那么壬辰战争的走向，特别是中朝联军能否扭转败局，确实是一个引人深思的“假如”。要解答这个问题，我们需要拆解战场内外诸多错综复杂的因素，并尽量剥去历史学者的严谨分析模式，用更接近于一个洞察世事的旁观者的视角来探讨。首先，我们得明白，丰臣秀吉.............
-
PDD 凌晨长文回应假赛传闻，这事儿说起来挺有意思的。首先，咱们得明白 PDD 是谁，人家可是电竞圈的老前辈了，从早年的职业选手到现在的直播平台大佬，名气和影响力那叫一个响。这次传闻闹得沸沸扬扬，尤其是涉及到假赛这种操纵比赛公平性的丑闻，一旦坐实，那对他的事业和个人声誉来说，绝对是毁灭性的打击。他能.............
-
三星掌门李在镕假释：韩国政坛震动与三星帝国前途展望韩国政府近期批准三星电子副会长李在镕的假释申请，这一决定无疑在韩国社会引发了巨大的波澜。李在镕，这个名字与韩国经济的腾飞紧密相连，也是三星集团无可争议的核心人物。他的这次假释，不仅是个人命运的转折，更可能为三星这个庞大的商业帝国注入新的活力，抑或是带.............
-
这可真是个让人琢磨的事情。手里这十块钱，看着不多，但对咱们来讲，这就是全部家当，分配起来，得好好掂量掂量。儿子那边，已经是高校的博导了，在学术界站稳了脚跟，日子肯定过得比我舒坦。他自己也有家庭，孩子也养大了，估计经济上早就自给自足了，甚至比我还有钱。这十块钱，对他来说，大概就是锦上添花了，能不能改善.............
-
这事儿啊，听着就够劲儿，挺让人捉摸不透的。你女朋友这行为，要我说，心思可不单单是“聊骚”那么简单，背后可能藏着好几层意思呢。首先，咱们得看看她这“假装单身”和“加女生微信”的行为。这本身就有点像是在玩一个角色扮演游戏，只不过这个游戏发生在现实生活中。你想啊，在火车这个相对封闭、又充满陌生人气息的环境.............
-
这是一个非常有趣且富有想象力的问题，涉及到天体物理学和人类活动的影响。让我们详细地分析一下这个问题。核心问题：地球物资运输对月球质量和地球质量的影响简单来说，答案是：是的，如果大量地球物资被运往月球，月球的质量确实会增加，而地球的质量确实会减少。但这背后涉及到一些重要的细节和考量：1. 月球质量增加.............
-
设想一下，如果人类真的获得了如同神明一般，能够随心所欲地改造地球海陆分布的能力，那么我们最理想的居住环境会是怎样一番景象？这可不是简单的“少点淹水，多点陆地”就能打发的。这背后牵涉到太多人类生存与发展的方方面面，需要我们细致地去勾勒。首先，一个相对均衡且分散的海陆分布是基础。我们不需要一个巨大的盘古.............
-
这个问题触及了人性中最根本也最顽固的部分：对权力的迷恋。即使在一个人造的、近乎完美的智能时代，我个人认为，掌权者甘心放下权力，其可能性依然微乎其微，甚至可以断言，他们大概率会选择紧抓不放。首先，权力并非仅仅是行使意志的工具，它早已演变成了一种根深蒂固的身份认同和价值体现。对于长期身居高位的人来说，权.............
-
这绝对是个让男人头疼的问题，估计大多数男生听到这句话的时候，脑子里都会冒出三个大字：糟了！ 但我得说，这问题问得好，因为它触及到了一个非常现实且敏感的核心：男人在家庭关系中的角色定位和处理能力。如果我女朋友真的这么问我，我肯定不会直接给她一个“我选你”或者“我选我妈”的答案，那样太傻了，也太不负责任.............
-
铁路与通用机场：点燃城镇未来的引擎，催生无限商机当一个城镇的未来规划蓝图上赫然出现“铁路”或“通用机场”的字样，这不仅仅是一条轨道或一片空域的建设，更是一场深刻变革的序曲，预示着城镇发展方向的重大调整，以及随之而来的经济浪潮和遍地开花的商机。理解这些规划的深远影响，需要我们拨开迷雾，深入剖析其内在逻.............
-
这真是一个让人兴奋又头疼的问题！人类的未来充满了无限可能，科技的爆发点就像夜空中的繁星，数不胜数。要在其中挑选两个最关键的，感觉就像是在赌未来。如果我只能选两个，我会毫不犹豫地选择：1. 通用人工智能（AGI）的实现与安全可控2. 生命科学的革命性突破（主要集中在衰老逆转与疾病治愈）我来好好说说.............
-
这倒是个挺有意思的设想。盗宝团在《原神》的世界里，虽然总是被当做“杂兵”的存在，但他们背后也有不少故事和背景，比如不同分队的特长、各自的追求，以及他们偶尔流露出的“人性”一面。要设计一个五星角色，确实需要从这些点入手，赋予他们独特的魅力。既然是盗宝团出身的五星，我不会让他们走那种“洗白”了之后就变得.............
-
这是一个非常引人深思的问题，涉及到教育、社会、经济、文化等多个层面。如果中国每个孩子都能拥有一部 iPad，其影响将是深远而复杂的，既有巨大的潜力，也伴随着不容忽视的挑战。一、 对中国教育的潜在积极影响： 教育资源的均衡化与普及化： 打破时空限制： iPad 可以让偏远地区或教育资源.............
-
好的，我来试着构思一下，假如东亚国家整体比高加索国家更先进发达，东亚人的世界观可能会发生哪些微妙而深刻的变化。这不仅仅是科技上的差距，更会渗透到文化、哲学、社会结构，乃至我们看待自身和世界的方式。想象一下，几十年后，当全球的经济引擎、科技创新中心，甚至是文化潮流的策源地，都牢牢掌握在以东亚为代表的国.............
-
在想象人类未来100年，尤其是围绕着一个至关重要的技术——可控核聚变——是否能实现时，我们其实是在绘制一幅关于生存、发展与潜在危机的画卷。如果核聚变这颗“救命稻草”在未来一个世纪里始终未能被我们牢牢抓住，那么，人类文明的航程将不得不继续在现有资源的轨道上摸索前行，而沿途的风景，恐怕会更加严峻和复杂。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有