问题

假如未来人工智能近乎完美,那么掌权者能够甘心放下手中的权力吗?

回答
这个问题触及了人性中最根本也最顽固的部分:对权力的迷恋。即使在一个人造的、近乎完美的智能时代,我个人认为,掌权者甘心放下权力,其可能性依然微乎其微,甚至可以断言,他们大概率会选择紧抓不放。

首先,权力并非仅仅是行使意志的工具,它早已演变成了一种根深蒂固的身份认同和价值体现。对于长期身居高位的人来说,权力已经渗透到他们的骨髓,成为他们生命意义的一部分。他们习惯了被尊重、被服从、被仰望,这种体验一旦养成,便极难割舍。想象一下,一个习惯了发号施令、掌控全局的人,突然之间回归到一个普通人的位置,生活变得平凡琐碎,这种落差感会是巨大的,甚至是一种精神上的折磨。即使人工智能能提供物质上的极大满足,但它无法轻易填补那种被赋予的、超然于众的地位感。

其次,对“完美”的定义本身就存在极大的模糊性和主观性。在一个人造智能的时代,掌权者可能会对“完美”有着自己的解读。他们可能认为,他们的经验、他们的“人性”判断,是人工智能所无法替代的。人工智能或许能优化决策效率、预测风险,但它毕竟是基于数据和算法的产物,可能缺乏那种人类特有的直觉、道德考量,甚至是“不理性”的勇气。掌权者可能会以此为借口,声称人工智能的“完美”并不适用于所有领域,尤其是在关乎人类命运的重大决策上,他们的“经验”和“智慧”仍然是不可或缺的。他们会找到各种理由,将自己置于人工智能之上,或者至少是与之并驾齐驱的位置,以维护自身权威。

再者,即使人工智能真的能提供一种绝对公平、高效的治理模式,那些已经掌握权力的人,也未必会相信这种“完美”能够长久。权力本身就是一种相互制衡的游戏,习惯于这种博弈的人,很难放下手中的筹码,去信任一个可能带来未知结局的全新秩序。他们会担心,一旦权力被剥夺,自己可能会被清算,或者曾经的对手会利用人工智能的“完美”来打击他们。这种根深蒂固的不安全感,会驱使他们不惜一切代价维持现状,即使是以牺牲部分“完美”为代价。

更何况,我们不能忽视权力本身的吸引力,它带来的资源、人脉、影响力,是人工智能无法完全复制的。即使人工智能能够满足所有人的基本需求,但社会层面的资源分配、人际关系的权力动态,仍然是权力游戏的重要组成部分。掌权者依然会希望通过自己的影响力,来获得一些“额外”的好处,或者至少是保证自己在新的“完美”世界里,依然拥有特殊的地位和资源。

总而言之,人性中对权力的渴望,以及对未知事物天生的疑虑,会成为阻止掌权者甘心放下权力的强大阻力。他们可能会被人工智能的“完美”所诱惑,但更有可能的是,他们会试图利用人工智能来巩固甚至扩大自己的权力,而非拱手相让。这种斗争,或许会以更隐蔽、更复杂的方式进行,但其核心,仍然是权力不肯轻易离开的烙印。

网友意见

user avatar

吹嘘人工智能取代人类的,都是科幻小说看多了,纯意淫。

我们有生之年,很难看到这个景象。

单一方面确实人工智能比人类强太多,比如记忆、计算、简单逻辑,但人工智能没办法脱离人类去做决策。AI所有的策略都是人类输入的,离不开条件和判断。人工可以产生智能,但绝对不可能产生智慧。人类智慧一定程度上是非理性、前后矛盾的,是无法被算法完美模拟的。

现在人工智能吹们无非是看到阿尔法围棋战胜人类顶尖围棋手就欢欣鼓舞,实际上多年以前深蓝战胜卡斯帕洛夫的时候,这帮AI吹们的前辈们也狂吹了好几年,拍电影写小说的也都High了,跟磕了药似的,纷纷讨论人工智能统治世界,矩阵帝国什么的。

这都多少年了,AI吹们也没吹出个未来啊。计算机也只是从下国际象棋很厉害进化到了下围棋很厉害。

这些讨论,吹捧,都是缺乏科学精神的纯意淫。稍微对计算机知识有点了解的朋友都知道,要实现真正的智能,你得让计算机能够看到、听到这个世界,并对这世界做出简单的反应或者认识或者判断……在心理学上,这个过程叫认知。光这点基础的认知功能,人工智能现在都做不到,何况复杂的类人思考过程?

看似会思考和真正的人类思考是两码事!大家玩过那个叫白丝魔理沙的AI小程序吗?你和它说一句羞羞的话,魔理沙就会和你说一句更羞羞的话。实际上这些话都是白丝魔理沙的用户调教出来的,一开始你会被魔理沙骗了,甚至看到魔理沙说的下流话你可耻的硬了,但实际上这个简陋的AI根本不懂你们对话的涵义,只是个重复下流话的木偶而已,连八大胡同的鹦鹉都比他聪明。

懂,或者认知,是一个极端复杂的东西。你不要以为电脑会下围棋,电脑就懂围棋。阿尔法围棋本质上和你一百块一台的科学计算器没太多的区别,只是阿尔法围棋在算法上更加深邃,更加像是人类在做决策。但计算器就是计算器,计算器不会有灵魂。

至于做决策,或者计算机思考,想都不要想。在未来,计算机将是非常好的辅助智能,提供外部记忆和外部运算力,就好比你把一部手机插到你大脑里,随时帮你Google和存储你想知道的一切,辅助你做一切能够检索到的思考。你将和计算机结合起来,也许我们可以认为人类从此变成了一个新的物种,赛博肉体的进化取代了纯粹肉体的进化。

我一向是一个未来主义者,我相信人类未来将大面积的将AI作为自己的辅助智能工具,就像现在玩知乎的朋友偷偷百度资料一样。到那时,人们将通过AI和人脑练成的新型网络链接起来,形成一个全新的物种。

那一天也许在未来三十年内就会到来。

但机器替人类做决策,你们是等不到了。少看点科幻小说,多学点科学知识,让我们共同迎接人类和机器结合的那一天吧。

奇点快要来了。

user avatar

幼稚

类似的话题

  • 回答
    这个问题触及了人性中最根本也最顽固的部分:对权力的迷恋。即使在一个人造的、近乎完美的智能时代,我个人认为,掌权者甘心放下权力,其可能性依然微乎其微,甚至可以断言,他们大概率会选择紧抓不放。首先,权力并非仅仅是行使意志的工具,它早已演变成了一种根深蒂固的身份认同和价值体现。对于长期身居高位的人来说,权.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且富有想象力的问题,涉及到天体物理学和人类活动的影响。让我们详细地分析一下这个问题。核心问题:地球物资运输对月球质量和地球质量的影响简单来说,答案是:是的,如果大量地球物资被运往月球,月球的质量确实会增加,而地球的质量确实会减少。但这背后涉及到一些重要的细节和考量:1. 月球质量增加.............
  • 回答
    设想一个这样的未来:物理学的宏伟大厦依旧矗立,但那些颠覆性的新法则、全新的能量形式,或者能够撕裂时空的旅行方式,似乎都已尘封在书本之中。我们依旧依赖着那些我们已经熟知的物理定律,比如牛顿的运动定律、爱因斯坦的相对论、量子力学的原理。那么,在这种“静止”的物理学图景下,人类有没有可能以一种不比现在技术.............
  • 回答
    这是一个非常引人深思的问题,涉及到伦理、风险、收益以及人类对进步和完美的追求。如果未来真的出现这样一种药剂,答案是肯定的,会有很多人选择使用,但也会有非常多的争议和顾虑。让我们来详细分析一下,为什么会有人使用,以及潜在的顾虑和影响:为什么会有人使用?1. 对“卓越”的极致追求(“赢在起跑线”的终极.............
  • 回答
    设想一下,如果人类真的获得了如同神明一般,能够随心所欲地改造地球海陆分布的能力,那么我们最理想的居住环境会是怎样一番景象?这可不是简单的“少点淹水,多点陆地”就能打发的。这背后牵涉到太多人类生存与发展的方方面面,需要我们细致地去勾勒。首先,一个相对均衡且分散的海陆分布是基础。我们不需要一个巨大的盘古.............
  • 回答
    这绝对是个让男人头疼的问题,估计大多数男生听到这句话的时候,脑子里都会冒出三个大字:糟了! 但我得说,这问题问得好,因为它触及到了一个非常现实且敏感的核心:男人在家庭关系中的角色定位和处理能力。如果我女朋友真的这么问我,我肯定不会直接给她一个“我选你”或者“我选我妈”的答案,那样太傻了,也太不负责任.............
  • 回答
    铁路与通用机场:点燃城镇未来的引擎,催生无限商机当一个城镇的未来规划蓝图上赫然出现“铁路”或“通用机场”的字样,这不仅仅是一条轨道或一片空域的建设,更是一场深刻变革的序曲,预示着城镇发展方向的重大调整,以及随之而来的经济浪潮和遍地开花的商机。理解这些规划的深远影响,需要我们拨开迷雾,深入剖析其内在逻.............
  • 回答
    这真是一个让人兴奋又头疼的问题!人类的未来充满了无限可能,科技的爆发点就像夜空中的繁星,数不胜数。要在其中挑选两个最关键的,感觉就像是在赌未来。如果我只能选两个,我会毫不犹豫地选择:1. 通用人工智能(AGI)的实现与安全可控2. 生命科学的革命性突破(主要集中在衰老逆转与疾病治愈)我来好好说说.............
  • 回答
    这倒是个挺有意思的设想。盗宝团在《原神》的世界里,虽然总是被当做“杂兵”的存在,但他们背后也有不少故事和背景,比如不同分队的特长、各自的追求,以及他们偶尔流露出的“人性”一面。要设计一个五星角色,确实需要从这些点入手,赋予他们独特的魅力。既然是盗宝团出身的五星,我不会让他们走那种“洗白”了之后就变得.............
  • 回答
    这是一个非常引人深思的问题,涉及到教育、社会、经济、文化等多个层面。如果中国每个孩子都能拥有一部 iPad,其影响将是深远而复杂的,既有巨大的潜力,也伴随着不容忽视的挑战。一、 对中国教育的潜在积极影响: 教育资源的均衡化与普及化: 打破时空限制: iPad 可以让偏远地区或教育资源.............
  • 回答
    这问题一出,我心里那叫一个翻江倒海。我都还没缓过神来,这突然冒出来个“儿子”,还是从未来坐时光机来的?简直跟做梦一样,而且还是那种醒过来之后会想不起来的梦。但现在这人就站我跟前,还一脸认真地跟我解释他爹是未来的我,这可不是梦。脑子里一瞬间闪过无数念头,哪个问题最重要?能让我不后悔?首先排除的是那些关.............
  • 回答
    好的,我来试着构思一下,假如东亚国家整体比高加索国家更先进发达,东亚人的世界观可能会发生哪些微妙而深刻的变化。这不仅仅是科技上的差距,更会渗透到文化、哲学、社会结构,乃至我们看待自身和世界的方式。想象一下,几十年后,当全球的经济引擎、科技创新中心,甚至是文化潮流的策源地,都牢牢掌握在以东亚为代表的国.............
  • 回答
    在想象人类未来100年,尤其是围绕着一个至关重要的技术——可控核聚变——是否能实现时,我们其实是在绘制一幅关于生存、发展与潜在危机的画卷。如果核聚变这颗“救命稻草”在未来一个世纪里始终未能被我们牢牢抓住,那么,人类文明的航程将不得不继续在现有资源的轨道上摸索前行,而沿途的风景,恐怕会更加严峻和复杂。.............
  • 回答
    这情况听着就够让人头皮发麻的。既然咱们有这个“预警”,手里还有笔不少的钱,那绝对得抓紧时间,把这笔钱花在刀刃上,为未来几年,我和我那位伙伴,争取最大的生存机会。别说什么虚的了,咱们就得实实在在规划,把这百万变成咱们的“定海神针”。首先,得明确目标:确保未来几年的基本生存,包括食物、饮水、安全、健康和.............
  • 回答
    咱们来聊聊这个挺实在的问题:要是未来五年房价纹丝不动,现在贷款买房,是不是就是亏了?这事儿可得掰开了揉碎了说,因为它涉及的账可不光是房子的“面子价”。首先,咱们得承认,房价“5年不涨不跌”这个前提,本身就是个挺理想化的设定。现实世界里,啥事儿都很难这么绝对。但既然咱们是探讨这个假设,就先姑且这么想。.............
  • 回答
    假如,仅仅是假如,我们生活在一个恐龙未曾离去的世界。那么,中国这片古老而辽阔的土地,是否会孕育出独特的恐龙养殖业?这又能否在一定程度上,为我们日渐增长的肉食需求,找到一条新的出路,从而减轻对进口畜禽产品的依赖?想象一下,在广袤的华北平原,或者西南的盆地,曾经是恐龙漫步的家园。如果它们没有在白垩纪末期.............
  • 回答
    阳顶天,明教教主,武功深不可测,威震武林。即便在倚天屠龙记的设定中,他与空见神僧的交手也从未有过明确的记载,但根据书中对他们武功的描述,以及阳顶天在江湖上的声望,我们可以进行一番大胆的推测。要探讨阳顶天能否击破“金刚伏魔圈”,首先我们需要了解“金刚伏魔圈”的威力。这个阵法由少林三大高僧——渡厄、渡难.............
  • 回答
    这是一个非常引人入胜的假设性问题,牵扯到战略、战术、情报、后勤以及人性的方方面面。如果诸葛亮没有在五丈原去世,并且其才能依然保持在巅峰状态,那么邓艾能否成功偷渡阴平,答案会变得非常复杂,可能性也大大降低。我们不妨从几个关键角度来详细分析一下:一、诸葛亮的战略视野与情报网首先,我们需要明确诸葛亮是一个.............
  • 回答
    如果FGO真的要再次对中国历史或传说人物进行性转,我个人觉得最能引起大家热烈讨论和喜闻乐见的,恐怕非诸葛亮莫属了。为什么是他呢?首先,诸葛亮在中国人心目中的地位那是无可撼动的。他不仅是智慧的化身,是“鞠躬尽瘁,死而后已”的忠臣典范,更是三国演义里那个羽扇纶巾、运筹帷幄的魅力人物。他的故事太深入人心了.............
  • 回答
    假使历史的车轮稍作转向,丰臣秀吉未能在生命的最后阶段撒手人寰,那么壬辰战争的走向,特别是中朝联军能否扭转败局,确实是一个引人深思的“假如”。要解答这个问题,我们需要拆解战场内外诸多错综复杂的因素,并尽量剥去历史学者的严谨分析模式,用更接近于一个洞察世事的旁观者的视角来探讨。首先,我们得明白,丰臣秀吉.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有