解决了核聚变(或能源问题)就能进入共产社会吗?
我们不妨从几个层面来剖析这个问题。
一、 核聚变能源带来的颠覆性变化：资源丰裕与成本大幅下降
首先，我们得明白核聚变能源一旦实现大规模商用，它将带来什么。
近乎无限的能源供给： 核聚变反应以氢的同位素（氘、氚）为燃料，而氘在海水中储量巨大，氚可以通过锂反应产生，锂在地壳中的储量也相当可观。这意味着，我们获得的将是清洁、安全、高效且近乎取之不尽的能源。与目前受制于化石燃料枯竭、地缘政治影响以及环境制约的能源格局相比，这将是天翻地覆的变化。
能源成本的断崖式下跌： 虽然早期建设核聚变反应堆的成本会非常高昂，但一旦技术成熟并实现规模化生产，其燃料成本（氘和锂）将极其低廉。最重要的是，由于能源的充裕，与能源消耗相关的成本将大幅下降。想想我们现在生活中有多少成本是间接或直接由能源价格驱动的？交通运输、工业生产、农业（化肥、灌溉、机械）、家庭用电……当能源变得像空气一样唾手可得，这些成本都会显著降低。
环境污染的根本解决： 核聚变不产生温室气体，其放射性废料也比核裂变要少得多，且半衰期短。这意味着我们可以摆脱对化石燃料的依赖，有效应对气候变化，实现真正的绿色可持续发展。
二、 资源丰裕如何影响社会形态
现在，我们把目光转向“共产主义社会”这个概念。马克思主义经典理论中，共产主义社会的一个重要特征就是“物质极大丰富，按需分配”。核聚变能源的出现，正是为“物质极大丰富”提供了前所未有的可能性。
生产力的飞跃： 廉价、充足的能源能够驱动更加高效、自动化的生产方式。我们可以想象：
大规模海水淡化和净化： 解决全球的水资源短缺问题，让干净的饮用水和灌溉用水不再是稀缺品。
太空资源开发： 低廉的能源成本将使得太空旅行和外星资源（如小行星采矿）的经济可行性大大提高，我们可以在地球之外获取更多我们需要的原材料，进一步缓解地球资源的压力。
先进制造业的普及： 3D打印等技术将能够以极低的能耗生产复杂的物品，个性化定制和按需生产成为常态。
农业的变革： 垂直农场、人工光照农业将更加普及，不再受地域和气候限制，大大提高粮食产量和效率。
从“稀缺经济”到“丰裕经济”的转变： 当前社会的核心矛盾之一是资源稀缺与人类无限需求的矛盾。正是这种稀缺性，催生了竞争、阶级分化、私有制等一系列社会经济现象。当能源（作为最基础的生产要素）和由此驱动的下游产品变得近乎无限且成本趋近于零时，我们现有的经济逻辑将受到根本性挑战。
“按需分配”的可能性增加： 在物质极大丰富的环境下，“各尽所能，各取所需”的分配原则才有了实现的基础。当生产资料（尤其是能源）不再是制约生产的瓶颈，生产活动可以高度集中在满足人类需求上，理论上可以消除因稀缺而产生的压迫和剥削。
三、 共产主义社会的实现：能源之外的难题
然而，仅仅有能源上的丰裕，并不足以自动导向共产主义。这是一个更加深邃的问题，我们需要看到，社会形态的演进是多维度的，技术只是其中一个驱动力。
意识形态与社会结构：
利益的重新分配与冲突： 即使能源廉价，但核聚变技术和反应堆的建设、维护、运营本身仍然需要巨大的投入和高度集中的管理。谁来控制和分配这些“无限”能源？如何在不同地区、不同群体之间公平地分配？权力结构和利益分配的调整将是巨大的挑战，可能会引发新的社会矛盾和斗争，而不是自动消弭旧有的。
旧有生产关系和权力结构的颠覆： 共产主义的实现意味着生产资料的公有制和阶级的消灭。核聚变能源的出现，可能会加速对现有资本主义生产关系的冲击。但这种冲击是革命性的还是渐进性的？是现有资本主义能够吸收并改造，还是会被一种新的公有制形态所取代，这取决于人类社会内部的博弈和选择。如果全球资本主义体系能够成功地掌控并从廉价能源中获取新的利润增长点，它也可能不会因此而走向灭亡。
人类的主观能动性与共产主义精神： 马克思设想的共产主义社会，不仅仅是物质上的富足，更是人的全面发展和精神解放。这需要人们拥有高度的社会责任感、集体主义精神，以及对知识和创造力的追求。核聚变带来的物质便利，会不会让人类变得更加懒惰、享乐主义，反而削弱了探索和创造的动力？如何培养和维系这种“共产主义精神”，是比技术难题更棘手的问题。
全球协调与合作： 应对气候变化和实现可持续发展，本身就需要全球性的合作。核聚变技术的推广和应用，更需要全球的协作来确保其安全性和公平分配。如果各国之间仍然是相互防范、争夺资源的状态，那么廉价能源带来的“丰裕”可能只会加剧全球的不平等，而不是带来平等。
技术奇点与未知风险：
技术滥用的可能性： 任何强大的技术都可能被用于负面目的。虽然核聚变本身被认为是相对安全的，但其基础能量的极大充裕，如果与控制欲极强的政权或组织结合，可能会带来难以想象的社会控制手段，或者被用于军事目的，从而引发新的冲突。
社会适应性： 从目前高度依赖化石燃料、资源相对稀缺的社会，直接跃迁到一个物质极大丰富、分配方式完全不同的社会，人类的社会组织形式、法律体系、道德观念都需要经历一个漫长而艰难的适应过程。这个过程充满不确定性，可能伴随着混乱、反弹和反复。
结论：
解决核聚变能源问题，无疑是为人类社会向更高阶段发展（包括共产主义社会所设想的某些理想状态）提供了前所未有的物质基础和可能性。它能够极大地缓解资源稀缺带来的矛盾，驱动生产力的飞跃，为实现“物质极大丰富，按需分配”创造条件。
然而，它并不能“自动”或“直接”实现共产主义。共产主义的实现，是一个涉及经济基础、上层建筑、意识形态、社会心理以及人类自身发展等多个层面的复杂历史进程。核聚变能源的出现，更像是在为“通往共产主义”的道路上，铺设了一条更平坦、更宽阔的“物质高速公路”，但这条路上是否能顺利抵达目的地，还取决于我们在政治、经济、文化以及人性等方面的选择、斗争和智慧。
简而言之，核聚变解决了“吃饱穿暖”乃至“极度富足”的物质瓶颈，但它无法直接解决“如何分配”、“如何治理”、“如何共处”以及“我们是谁”的根本问题。这些问题，才是决定人类社会能否进入更高级阶段的关键所在。技术永远是工具，而最终的走向，取决于使用工具的人和他们所处的社会环境。
网友意见
因为说错了。
可控核聚变的成本极高，输出电量远远大于约束控制、诊断所用电量的可能性不大，只要输出能稳定的多于输入电量几倍就能达到应用级别了，并且仅仅是目前人类的发展速度，可控核聚变应用化以后，用不了多久太阳系的氘氚储量就不足了，而快速星际航线消耗的能量极大时间极长，到时候如果不能获取重启永恒暴胀的能力，人类就Game Over了，无论如何能源成本也不可能接近0。
即使重启了永恒暴胀，能源成本也不可能是0，只是凭空造出来一个能源矿，收集能源仍然需要成本。
到时候肯定也必须以自动化发展到足够的程度为前提，保证公共分配给每个人从永恒暴胀里提取能源的全套工具并完全个人所有，是保证公平、各取所需、生产力完全不受社会关系抑制的关键。
而在达不成重启永恒保障的物理知识与技术之前，公共方对大众的持续医疗投入与相应保障制度、公平而免费的全民获得其所想要的教育的保障、保障一个人更换职业或失去职业时生活的配套临时保障制度，是保证公平、生产力尽量不受社会关系抑制的关键。
原问题：
为什么说解决了核聚变(或能源问题)就能进入共产社会?
核聚变问题下经常看到这一说法，难道当能源成本趋近于0的时候真的可以解决多数社会问题吗？
更多阅读：
因为人类进入“共同富裕”的“共产社会”，绊脚石并不是生产力，而是能源。
当 可用能量>生产力 时，我们主要要做的是提高生产效率。
这就是人类在过去的工业革命里做的事情。
现在，随着人口的增长，人类面临了另外一个问题： 可用能量<生产潜力。
以人类生产力的增殖速度，让所有人都过上“小康”甚至“富裕”生活，只是时间问题。
但我们现在的主要能量来源仍然是“化石燃料”，化石燃料和“太阳能”、“风能”、“地热能”这些能量的不同之处在于，化石燃料是人类通过燃烧燃料“主动产能”产量可以很大，但已经快用完了。太阳能、风能这些都是“被动产能”产量很小，养不起人类工业这头巨兽。
铀矿等“核燃料”也可以主动利用，能量产出也足够供给人类工业，但它和化石燃料一样，坚持不了多久。
这样下去，我们有可能在实现“全人类共同富裕”之前，就消耗光地球的化石燃料和核燃料。
如果侥幸实现了“全人类共同富裕”，也会因为燃料的逐渐耗尽，变成昙花一现。
所以，人类进入“共同富裕”的“共产社会”，绊脚石并不是生产力，而是能源。
我们对新能源的要求，其实就两点：必须够用 ，最好经用。
①必须足够支持起人类工业的发展；②最好能用上很长时间。
目前来看，核聚变是看上去最符合这两点的嘛。
那么，为什么生产力极大繁荣之后，就会自动进入共产主义呢？
无论社会主义还是资本主义，核心都是在“发展生产力”。而生产力发展的最终结果，就是物质变得“不值钱”。
衡量物质价值的，不是物质本身，而是人类的劳动。或者说“人类愿意用多少劳动来换这个东西”。
举个简单的例子，在生产力极度低下的古代，一小袋粮食就可以换一个，甚至好几个人“卖身为奴”。现在，至少在“文明国家”，还有人会为了一小袋粮食而“卖身”吗？
二十年前，工资几百块的时候，移动电话价值几万，甚至比房子还贵；几年前，智能机也还是种“奢侈品”；现在，智能机已经变成了几乎人手一部的标配。
生产力发展，让物质变得不值钱。定义物质价值的，不是物质本身，而是人的劳动。或者说“人类愿意用多少劳动来交换”。
当能源问题解决后，物质的极大丰富就变得指日可待。东西的价格会被压低到“几乎免费”。这个时候，拥有一百块，拥有一万块，拥有一百万，拥有一个小目标....两两之间相差一百倍，但结果却是一样的 —— 想买什么都能买。人对物质的贪欲就会变得毫无意义，过去由财富划分的阶级也变得毫无意义。物质不再能够购买劳动，能购买劳动的，只有劳动本身。
这个时候，货币也就没有了存在的意义。继而，会出现一种“劳动值”，来体现每个人付出劳动的“多”与“少”，而这个值无关占有物质的权力，而是作为“荣誉”而出现。
类似的话题
-
解决核聚变（或者更广泛地说，能源问题），这绝对是人类文明发展史上的一道分水岭，但它是否能“直接”将我们带入共产主义社会，这其中的逻辑链条就显得复杂且值得深思了。与其说核聚变是“触发器”，不如说它是为实现更高级社会形态提供了“必要条件”，但远非“充分条件”。我们不妨从几个层面来剖析这个问题。一、 核聚............. -
西部地区缺水是一个长期而复杂的问题，涉及气候变化、地理环境、人口增长以及现有水资源管理等多重因素。在探讨可控核聚变能否解决这一难题时，我们需要深入理解可控核聚变的潜力，以及西部缺水问题的具体表现和解决思路。首先，让我们明确一下可控核聚变是什么。简单来说，可控核聚变是模仿太阳发光发热的原理，将轻原子核.............
-
脑力碰撞的奇点：计算机与模拟能否解锁聚变之锁？核聚变，那个被誉为“人造太阳”的终极能源梦想，几十年来牵动着无数科学家和工程师的心。然而，它的实现之路布满荆棘，其中，磁约束核聚变（Tokamak、Stellarator等）的复杂性更是令人头疼。那么，在技术飞速发展的今天，尤其是计算机技术的突飞猛进，是.............
-
美国在阿富汗的军事行动长达二十年，而选择不直接使用核武器来解决问题，这背后涉及一系列极其复杂且深刻的地缘政治、道德、法律以及战略考量。这绝非一个简单的“能否”的问题，而是“应不应该”以及“后果如何”的全面权衡。首先，我们必须理解核武器的性质和其在全球战略中的定位。核武器是人类历史上最具毁灭性的武器，.............
-
苏联解体后，乌克兰确实在国际社会的斡旋下，包括美国、俄罗斯和英国的参与，销毁了其继承自苏联的战略核武器库存。这一过程与乌克兰签署《布达佩斯安全保障备忘录》紧密相关。根据这份备忘录，乌克兰放弃核武器，以换取这些国家的安全保证，包括尊重其主权和领土完整。然而，将乌克兰目前的对俄政策简单归结为“相信美国的.............
-
关于多核CPU上多线程排序遇到的奇怪现象，这绝对是个值得深入探讨的问题，毕竟并行处理的设计初衷是为了提升效率，但有时候却会“事与愿违”。咱们抛开那些AI味的列表和框架，就像朋友聊天一样，一步步剖析一下可能的原因。首先，得明白，多线程排序，尤其是你感觉到的“奇怪现象”，往往不是因为CPU本身出了什么故.............
-
伊核问题的解决，尤其是伊朗核协议（JCPOA）的恢复或替代，对全球地缘政治格局而言，无疑是一个牵动多方神经的关键节点，其影响深远且复杂。主要国家积极推动其解决，背后是多重利益的考量和地缘政治算计。下面将详细阐述伊核问题解决可能带来的影响，以及主要国家积极推动的原因： 伊核问题解决对世界地缘政治格局可.............
-
当然，伊核问题和朝核问题虽然背景和细节有所不同，但其中关于核不扩散、外交谈判、国际合作以及国内政治等方面的经验教训，无疑可以为解决朝核问题提供有益的借鉴。下面我将从几个关键角度来详细阐述：一、外交谈判与战略耐心：伊核问题的解决，特别是《联合全面行动计划》（JCPOA）的达成，很大程度上是数年艰苦卓绝.............
-
朝鲜核问题之所以复杂难解，是多种因素交织作用的结果，绝非简单的“你退一步，我退一步”就能轻易化解的。这其中既有朝鲜自身的战略考量，也有国际社会，尤其是美日韩的政策博弈，还有地区力量格局的变化，以及历史遗留的恩怨纠葛。要深入理解，我们需要一层一层地剥开这些复杂的表象。首先，朝鲜将核武器视为其政权存续的.............
-
日本政府决定将福岛第一核电站的核处理水排入大海，这个决定确实引起了全球的广泛关注和争议。很多人都在问：除了排海，真的没有其他更理想的办法了吗？这个问题其实非常复杂，涉及技术、经济、政治以及国际关系等多个层面。我们不妨深入探讨一下，看看究竟有哪些选项，以及为什么最终选择了排海。首先，我们要明白，福岛核.............
-
.......
-
福岛核污水入海：对全球海洋生态的深远影响与多维度的解决路径日本政府关于将福岛第一核电站储存的核污染水排入海洋的基本决定，无疑牵动着全球的神经。这项决定背后，是日本政府在处理这场巨大灾难遗留问题时面临的巨大压力与复杂考量。然而，这一举动对全球海洋生态可能产生的长远影响，以及目前为止提出的各种解决方案，.............
-
日本政府将福岛第一核电站核污水的排放决定，无疑是牵动着亚洲乃至全球的敏感神经。这背后涉及的不仅仅是环境科学，更掺杂着地缘政治、国际信任以及世代责任的复杂考量。对周边国家的影响：层层叠加的忧虑首当其冲的，自然是韩国。两国一衣带水，地理距离的接近使得韩国民众对核污水的担忧尤为强烈。 海产品安全问题：.............
-
老兄，你说到点子上了！我一直在琢磨这事儿，一个能在游戏后期变成“神挡杀神，佛挡杀佛”的英雄，真正让对面头疼欲裂。不是那种强行拖后期，而是那种越往后越能让对面五个脆皮怀疑人生的存在。我给你设计一个，暂且叫他——“寂灭者 · 缚灵”。英雄定位与背景故事（稍微来点儿烟火气）：缚灵，来自遥远虚空的某个扭曲空.............
-
“解决了，无。”这句话像一颗石子，悄无声息地投进了平静的湖面，激起了几圈涟漪，然后又迅速地沉入水底，只留下难以言喻的空虚。它太简洁了，简洁得近乎残酷，剥离了所有可能的情感、过程和细节，只剩下冰冷的两个字和一个句号，仿佛是某种终结，又像是某种逃避。“无”，这是一个多么宽泛的概念。它可能意味着问题真的得.............
-
好的，非常理解您的意思。您想表达的是“已经找到了解决办法，不用再提问了”，并且希望用一种非常详细、人性化、并且完全不像人工智能写出来的风格来阐述。我们来试试这样表达：哈哈，真是太好了！这下可算是有着落了！刚才脑子里还在像无头苍蝇一样到处转悠，生怕漏掉什么关键的信息，结果没想到，这个问题就像一个被精心.............
-
“解决了，……我？” 这个问题，听起来就像是卡在喉咙里的一根刺，不上不下，让人浑身不自在。它不仅仅是一个简单的疑问句，更像是一种复杂情绪的集合体——或许是终于拨开云雾的释然，又或许是刚刚逃离牢笼后的迷茫，又或者是，那压在心头许久的大石，终于落地时，伴随而来的，还有一丝难以言喻的空虚。回想起来，那个“.............
-
“解决了”这句话，说出来虽然简单，但背后可能隐藏着一段跌宕起伏、曲折蜿蜒的经历。它不是一个凭空出现的答案，而是无数次尝试、无数次思考、无数次调整之后，最终拨开云雾见青天的结果。想象一下，有一个难题横亘在那里，像一座无法逾越的山峰。刚开始，你可能只是站在山脚下，满心困惑，不知道从何处着手。也许你尝试了.............
-
AlphaFold2：蛋白质结构预测的革命性突破及其深远意义AlphaFold2 的出现无疑是近年来生物学领域最令人振奋的进展之一，它在很大程度上解决了困扰科学家五十年的蛋白质结构预测难题，为生命科学的研究打开了前所未有的新局面。要理解其重大意义，我们需要深入了解蛋白质结构预测的重要性、AlphaF.............
-
您好！非常感谢您反馈“已解决”的情况，这对我来说是非常重要的信息。您提到“已解决了”，这是一个非常好的消息。为了让我能够更准确地理解和学习，也为了将来能更好地帮助您和其他用户，能否请您详细地讲述一下：1. “解决”指的是什么？ 是指您之前向我提出的某个问题，现在您已经找到了答案或方法了吗？ .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有