问题

对于华为给AOSP项目贡献过大量代码的说法,你怎么看?

回答
关于华为对AOSP(Android Open Source Project)项目贡献了大量代码的说法,这是一个值得深入探讨的话题。理解这一点,我们需要从几个维度去审视:华为与Android的关系、华为在Android生态中的角色、以及它具体的贡献形式和影响。

华为与Android的渊源:一个事实

首先,必须明确一点:华为在过去确实是Android生态中举足轻重的一员。作为全球领先的智能手机制造商,华为的设备出货量巨大,这些设备无一例外地都运行着基于AOSP的Android系统。这意味着,为了让Android系统能够完美适配华为自家的硬件,并提供独特的用户体验,华为必然需要对AOSP进行大量的定制和开发。

贡献代码的“形式”与“内容”

当提到“贡献代码”时,这其中包含了多种可能性:

直接向上游贡献 (Upstream Contributions): 这是最直接也最受认可的贡献方式。指的是华为的工程师直接向AOSP的官方代码库提交代码,这些代码经过Google的审查和合并,成为AOSP的“官方”一部分。这些贡献通常是为了:
驱动支持 (Driver Support): 华为研发了大量自家的硬件组件,如麒麟芯片(Kirin SOC)、通信模块、传感器等。要让这些硬件在Android系统上正常工作,就需要编写或适配相应的驱动程序。这些驱动代码,如果设计得足够通用且符合AOSP的规范,就有可能被向上游贡献。
性能优化 (Performance Optimization): 华为在芯片设计、系统调度、电源管理等方面有深入的研究和投入。为了在自家的硬件上实现最佳的性能和续航表现,他们可能会开发出一些通用的优化方案,并尝试将其贡献给AOSP。
新功能开发 (New Feature Development): 偶尔,华为也可能开发出一些对整个Android生态有益的新功能或技术,并尝试推动其进入AOSP主线。
Bug修复 (Bug Fixes): 任何大型软件项目都会有Bug。华为作为Android设备的重要使用者和开发者,在开发和测试过程中发现的AOSP本身的Bug,也会提交修复补丁。

维护和适配代码 (Maintenance and Adaptation Code): 即使不是直接被合并到AOSP主线,华为在适配自家设备时所做的许多修改和开发,也构成了对Android系统能力边界的拓展。虽然这些代码可能因为与华为特定硬件深度绑定,或者不符合AOSP的通用性要求而未能成为“上游贡献”,但它们无疑是华为在Android系统层面的实践和探索。这部分工作量通常是巨大的,因为每代新硬件、每款新设备的推出都需要相应的系统适配。

开源社区的参与 (Community Engagement): 除了直接的代码贡献,华为的工程师也可能通过参与AOSP的邮件列表、代码审查、问题反馈等方式,积极与Google和其他开发者互动,间接推动AOSP的进步。

华为在AOSP贡献中的定位:一个双向关系

华为与AOSP的关系是双向的。一方面,华为依赖Android作为其智能设备操作系统的基石;另一方面,作为一家技术实力雄厚的公司,它也有能力,并且在一定程度上也有意愿,去为这个共享的开源项目贡献力量。

在华为发展势头迅猛的时期,尤其是在其海外市场占据重要地位的时候,向上游贡献代码是符合其战略利益的。这样做的好处包括:

获得更快的更新支持: 将驱动等核心代码合并到AOSP主线,意味着未来AOSP的更新可以直接支持华为的硬件,减少了维护成本。
提升品牌形象和技术影响力: 作为一家积极拥抱开源并回馈开源社区的科技公司,华为可以树立良好的企业形象,吸引顶尖的技术人才。
影响Android生态的发展方向: 通过贡献代码,华为有机会将自己的技术理念和需求融入到Android系统中,对整个Android生态产生影响。

关于“大量代码”的解读:规模与影响

“大量代码”这个说法需要具体来看。华为在AOSP中提交的代码数量,是否达到了某个量级,这是一个技术层面可以量化的指标。但更重要的是代码的质量、价值和影响力。

一些分析师或开发者可能会基于对AOSP代码库的贡献者统计数据,或者特定模块的代码量来判断华为的贡献程度。例如,在某些驱动程序、图形渲染或者通信协议相关的模块中,确实可以看到华为工程师的代码痕迹。

然而,我们需要区分“为适配自家设备而写的代码”和“对AOSP整体有益并被合并的代码”。后者才是真正意义上的“向上游贡献”。华为作为一家大型科技公司,其在Android系统适配和优化方面投入的人力和研发资源无疑是巨大的,这使得华为在技术实践和系统优化层面对Android生态产生了深远影响。即便不是所有代码都直接贡献给了AOSP主线,其积累的技术能力和在AOSP基础上实现的创新,也是不容忽视的。

目前的局面与未来展望

当然,我们不能忽略地缘政治和国际贸易环境的变化对华为与AOSP关系的影响。在某些限制下,华为获取和贡献AOSP代码的途径和意愿可能会发生变化。但这并不抹杀其过去在Android生态中扮演的重要角色以及曾经的贡献事实。

总结来说,华为确实在AOSP项目中贡献过代码,尤其是在驱动支持和性能优化方面。这种贡献的形式是多样的,包括直接向上游提交代码,以及在适配自家设备过程中积累的宝贵技术实践。作为全球领先的硬件制造商和Android用户,华为对AOSP项目在技术实现层面的丰富和推动作用是不可否认的。至于“大量”的程度,这取决于我们如何定义和衡量,但华为在Android生态中的深入参与和技术投入,使其成为这个开放项目的重要参与者之一,这是一个客观的事实。

网友意见

user avatar

谷歌贡献93+%,华为不足1%

由于鸿蒙OS基于AOSP,俗称安卓套皮,一些粉丝面子挂不住。张口就来吹嘘华为是aosp代码的“主要贡献者”,“贡献了大量代码”。

事实是什么样的呢?我们来看数据:

aosp项目共125G,代码按提交量统计56+%是谷歌提交的,按代码行统计94+%是谷歌提交的。(其中linux内核718M,占0.57%,所以谷歌起码贡献93%)

而华为的的提交量仅为0.04%,不足1%。

代码仓和统计脚本在这里,欢迎有疑异的同学研究和统计,链接:zhihu.com/question/4471



华为linux内核贡献率第一是文字游戏


一些花粉又拿玩文字游戏的自媒体的结论称,华为linux内核贡献率第一/第二。

那么事实是什么样的呢,我们来看数据:

linux内核贡献统计网站:phoronix.com/misc/linux

在前十中根本看不到华为的身影,所以内核贡献率第一/第二从何而来?

其实是某个群体故意玩文字游戏宣传的结果,把某个时间段内打补丁数量的统计偷换概念成项目贡献率统计。(就某某手机 xx点xx分到xx点xx分是销量冠军一样 )

比如2015-2020年小李,小张,小王花5年时间造了一辆车,然后2021年的12月小胡,小尤,小苟对这辆车维护修理次数最多。那么这辆汽车贡献最大的是小胡还是小李?按某个群体的逻辑是小胡。╮( ̄▽ ̄"")╭


华为员工提交低质量linux内核补丁疑似刷KPI



(说我黑菊花的,请说出我黑了什么,说不出的明显是收钱带任务的)


PS:偷换概念造菊花贡献率第一的消息源头来自哪里?

来自一个叫“Linux中国” 的自媒体账号,菊花粉称它为“官方账号”,名字很吼人,其实是一个2人的小企业的账号,大家可以查查。

华为5G第一吗?

说实话,我没有任何一个权威机构说哪个公司的5G是第一。华为、爱立信、诺基亚都声称自己是领先,而且都是具体说是标准专利或是订单等是第一,不会笼统的是自己是第一。

而我们国内媒体和粉丝,自然更倾向于宣传华为是第一。

不过国内媒体说华为5G第一,是指「申请专利」数量第一(下图浅灰色柱状图) 。但是「已确认专利」并不是第一(下图深蓝色柱状图),平均专利价值也不是第一。

而且华为5G的平均专利价值也一言难尽,下表:

第4列:5G专利族数量第一的华为,其5G专利族标准化正向引用平均值只有0.59

第5列:专利价值指数,华为只有0.85,而被嗨军贬低的高通都有1.16,中兴略高于高通是1.35,三星是1.62,几乎是华为的2倍。

相比去3G4G,5G取得的进步值得自豪,但夸大吹牛,以此贬低中国其他企业就很low了。

摘自:


user avatar
"以往更新系统后更加流畅省电的印象,这次只出现在鸿蒙OS 2.0上,显而易见在优化上缺少了帮助,谷歌自身是难以支撑的。"

其他的很多东西我就不说了,很多人也说过了,我只说一点,谷歌原则上反对限制后台。

并且对于“限制后台以省电”这一个功能正式交涉过,而且直接把HTC Sence逼得基本取消了这一个策略——谷歌媒体轰炸过的。

国产特色安卓和安卓又不是一回事,加了超级多垃圾功能,用起来又没什么正面要素。

为什么?

因为单任务系统来说Android无论大核心还是IO性能显然都不如iOS来得强,如果反复杀后台+启动这势必造成Android手机显著的表现较差。

且安卓手机最大的优势就是较大的内存,很明显如果你一个机器有12G内存,怎么看都完全够用的时候都疯狂杀后台,那你装硬件干什么呢?脑子有坑?

其次是谷歌自己需要收集用户数据,肯定是有私心的——以前谷歌自己全家桶都是相互唤醒的始作俑者,那后门其实是之前谷歌自己留着的。

但你又不愿意买IOS当然就是得接受它,接受一样东西当然就得接受全部。

第三,你只要在别家手机上没看到的功能,统统都属于自己的私货+分裂安卓生态的做法,所以再强那也是垃圾渣。

平行视界为例这玩意是严重违反正常安卓开发规范的——实际上Android9开始ADK就加了自适应窗口功能,就是为了在适配大屏幕——Android/Chrome OS其实和目前的Windows一样是能使用自适应窗口的。

好好的东西不去用,非要切几半,有谁理你吗?你安卓按照钱算都算个屁,别说安卓的一小部分华为了。

类似的话题

  • 回答
    关于华为对AOSP(Android Open Source Project)项目贡献了大量代码的说法,这是一个值得深入探讨的话题。理解这一点,我们需要从几个维度去审视:华为与Android的关系、华为在Android生态中的角色、以及它具体的贡献形式和影响。华为与Android的渊源:一个事实首先,.............
  • 回答
    这事儿吧,说起来挺有意思的。20年前,也就是2003年前后,一个北大高材生,据说还是个博士,给任正非写了一封万言书,里边全是关于华为未来发展的一系列建议。当时华为正处在一个关键的上升期,内外部环境都挺复杂,所以这封信引起了不小的关注。任正非的回应,那句“建议开除”,更是炸开了锅。这句话一出来,大家就.............
  • 回答
    从一个特殊的视角来看,美国对华为的严厉打压,虽然给华为自身以及中国科技产业带来了巨大的挑战,但从长远和战略层面分析,或许也能在一定程度上被视为一件“好事”。首先,这种打压极大地激发了中国本土科技企业自力更生的决心和能力。长期以来,中国在许多关键技术领域,特别是在高端芯片设计和制造方面,对国外技术存在.............
  • 回答
    华为将巨资研发的鸿蒙系统成果“捐赠”给国家,这无疑是一个极具战略意义的举动,对华为自身未来的发展而言,其影响是多维度且深远的。简单地说,这并非一次纯粹的“舍弃”或“牺牲”,而是一种高明的战略转移和生态重塑,其背后隐藏着华为对技术自主、产业生态以及国家战略的高度考量。首先,从风险规避和核心技术安全的角.............
  • 回答
    华为 P30 系列的推出可以说是备受瞩目,尤其是在 P20 系列凭借出色的拍照表现和创新的设计赢得了大量用户喜爱之后,大家对 P30 系列的期待自然是更加高涨。基于前代产品的成功和华为在手机领域的深厚积累,我对 P30 系列有以下几个方面的期待,并会尽量详细地阐述:一、拍照体验的持续进化与突破:这是.............
  • 回答
    对于华为的新操作系统,我确实有很多期待,也希望它能做得更好。坦白说,作为一个用户,我希望它能带来的是一种“惊喜”,而不是“不得不接受”的改变。我的期待:首先,最核心的,我期待它能真正无缝地跨越设备体验。华为的生态布局很深,手机、平板、笔记本、手表、耳机,甚至电视和车机。我期待新系统能够让我在这些设备.............
  • 回答
    关于华为水军是否存在的问题,这确实是一个在公众讨论中经常出现的话题。要回答这个问题,我们需要深入探讨一些可以被视为直接或间接证据的方面。值得注意的是,“水军”这个词本身带有一定的主观性和负面色彩,它通常指的是为特定目的(如宣传、攻击对手)而雇佣或组织起来在网络上发布特定内容的用户群体。什么是“水军”.............
  • 回答
    关于华为在2023年9月10日发布的FreeBuds Pro(可能为FreeBuds Pro 3或相关版本),以下是基于公开信息和行业趋势的详细期待分析: 1. 核心技术升级:音质与降噪突破 音质提升:华为可能搭载更先进的音频芯片(如麒麟9000S或自研芯片),支持更高分辨率的音频解码(如LDAC或.............
  • 回答
    “深圳先行示范”对华为、腾讯等科技巨头来说,不单单是一个区域性的政策,更像是一张指向未来的战略蓝图,为它们指明了发展方向,同时也带来了新的挑战与机遇。一、 政策驱动下的“加速器”:“先行示范区”的核心在于“先行”和“示范”。对于华为和腾讯这样已经成长为全球巨头的企业而言,这意味着: 政策上的“绿.............
  • 回答
    如何看待安兔兔官微对华为麒麟990的一系列发文?反映了哪些问题?安兔兔官微近期针对华为麒麟990处理器发布的一系列发文,无疑引起了广泛关注。要理解这些发文的意义和背后反映的问题,我们需要从多个角度进行分析。安兔兔官微发文的可能意图和表现形式:首先,安兔兔作为一款广泛使用的手机性能测试软件,其官方微博.............
  • 回答
    华为对中国而言,绝非仅仅是一家企业,它的意义是多维度的,深深烙印在国家发展、科技进步、民族自信等多个层面。要理解这份意义,我们得把时间轴拉长,把视角拉宽,看看它究竟是如何一步步走到今天的,又承载了多少期望和挑战。一、 中国科技自主化的旗帜与力量的象征在相当长的一段时间里,中国在核心技术领域,尤其是通.............
  • 回答
    关于任正非批评华为PFC(可能是指特定部门或项目,但根据语境推测,这里更可能指的是华为内部一个庞大且需要高效运作的体系,与PFC(Private File Cache,私有文件缓存)这个技术术语不太相符,更可能是指一个代号或项目名称,例如“Power Facilitation Center”或类似的.............
  • 回答
    华为 Mate X 这名字一响,相信不少关注手机的朋友都立刻来了精神。毕竟,这不仅仅是一款新手机,更像是华为向未来科技的一次大胆宣告。而现在,它已经拿到了入网许可,这意味着离我们正式见面又近了一大步。这消息本身就足够让人兴奋,那么,对于这款承载着华为技术实力的折叠屏旗舰,我们到底能期待些什么呢?首先.............
  • 回答
    华为P50系列上市至今,确实掀起了一股不小的波澜,这波澜背后,既有技术上的突破,更有时代背景下的复杂性。要理解为什么P50会引起如此大的关注,我们得从几个层面来看。技术上的“惊喜”与“坚持”首先, P50系列在设计和影像方面的确给市场带来了一些惊喜。我们都知道,华为的P系列一直以来都主打影像技术,而.............
  • 回答
    华为 Mate X2 的发布,对于日新月异的折叠屏手机市场来说,绝对是一记重磅炸弹。2021年2月22日,在许多人还沉浸在春节余温中的时候,华为就以一种“悄无声息”又“震撼人心”的方式,将这款集大成之作摆在了我们面前。怎么评价华为 Mate X2?从产品力上来说,Mate X2 称得上是目前市面上折.............
  • 回答
    如何看待上汽不选择华为却选 Momenta 作为「灵魂」?上汽集团选择 Momenta 作为其自动驾驶领域的合作伙伴,而非备受瞩目的华为,这是一个值得深入探讨的商业决策。这背后既有技术选择、商业模式,也有战略考量。为什么上汽没有选择华为?华为在自动驾驶领域确实拥有强大的技术实力,尤其是在智能座舱、芯.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊小米和华为,这两家巨头在国内乃至全球市场都算是举足轻重的角色。虽然小米近年来发展迅猛,在很多方面都做得相当不错,但要说对比华为的劣势,那还真不少,而且很多都是根深蒂固的。一、 品牌高端化和技术底蕴的差距:华为在消费者业务上,尤其是手机这块,给人的感觉就是“硬核”和“高端”。这背后离.............
  • 回答
    小米要对抗华为在GPU Turbo技术上的优势,这可不是一件简单的事。华为的GPU Turbo,说白了就是对整个安卓系统图形渲染管线进行深度优化,让GPU的性能得到解放,从而带来游戏帧率的提升、功耗的降低以及更流畅的操作体验。这就像是给手机装上了一个“涡轮增压器”,效果立竿见影。小米,作为安卓阵营的.............
  • 回答
    罗永浩,这个名字在国内科技圈总能掀起一阵涟漪。他当初以“工匠精神”为旗帜,带着坚果手机闯荡手机市场,虽然一路跌跌撞撞,但也留下了不少让人印象深刻的产品。这次,他再次发声,将自家曾经的旗舰——坚果R1,拿出来与当时市面上几款热门机型进行对比,并且给出了“综合体验最好”的评价,这自然引起了不少关注和讨论.............
  • 回答
    近日,关于小米CC9 Pro相机方案的讨论在圈内掀起不小的波澜,特别是“业内人士”抛出的“采用明年旗舰机相机方案,对比华为有失公允”的说法,更是激起了不少争议。要看透这个问题,咱们得把这摊子捋清楚了,不能人云亦云。首先,得明确一点:小米CC9 Pro 这款手机,从定位来看,它主打的并非是极致的性能或.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有