为什么华为P50 惊起的波澜如此之大？人们对于 P50 的看法是什么？
技术上的“惊喜”与“坚持”
首先， P50系列在设计和影像方面的确给市场带来了一些惊喜。我们都知道，华为的P系列一直以来都主打影像技术，而P50也不例外。这次它在多光谱传感器、计算摄影方面依旧展现了强大的实力。虽然具体的技术细节很多参数党可能觉得不够极致，但整体的影像体验，尤其是夜景和色彩还原，依然是行业内拔尖的水平。
更关键的是，P50系列是在非常特殊的时期诞生的。众所周知，由于美国制裁的影响，华为在高端芯片供应上遇到了前所未有的困难。在这样的背景下，还能推出一款在设计、影像甚至综合体验上都不输给其他旗舰的手机，本身就是一种“奇迹”。这种“即便身处困境，依旧能打”的韧性，让很多人看到了华为的工业设计能力和研发实力并未受到根本性影响。
市场营销策略的“饥饿感”与“情感共鸣”
从市场营销的角度看，华为P50的发布也颇有策略。由于芯片的限制，它的供货量受到了很大影响，这反而制造了一种“稀缺感”和“饥饿感”。很多人想要购买，但却买不到，这种供需的不平衡进一步推高了它的关注度。
而且，华为一直以来都非常擅长与消费者建立情感联系。在经历了多年的技术积累和市场竞争，尤其是在“备胎”和“自救”的叙事下，华为已经不仅仅是一个手机品牌，它在很多消费者心中已经上升到了一个民族品牌、一个中国科技力量的象征。因此，P50的发布，对于许多支持华为的消费者来说，不仅仅是购买一部手机，更是一种情感的表达，是对中国科技自主的某种支持。
人们对P50的看法：复杂且多元
那么，具体到人们对P50的看法，那绝对是五味杂陈，非常复杂且多元。
高度赞扬者： 这部分人群是华为的忠实拥趸，他们可能对华为的遭遇感同身受，认为P50是在极端压力下诞生的“绝地反击”。他们会高度评价P50在影像上的创新，赞赏华为“不屈服”的精神，并且认为这是“最好的中国手机”。他们可能并不太在意5G缺失的问题，更多的是被华为品牌所代表的“中国力量”所打动。
理性分析者： 这部分人会更关注手机本身的硬实力。他们会承认P50在影像、设计方面的优秀，但同时也会指出其在5G、芯片性能上的短板。他们会将其与同期发布的其他品牌旗舰进行对比，认为虽然P50有其独到之处，但在整体性能和用户体验的流畅度上，可能还有提升空间。他们更多地从技术和产品力本身去评价，会理性地权衡其优缺点。
观望与期待者： 有一部分人，可能之前是华为的用户，或者对华为品牌有所好感，但由于种种原因（例如缺少5G、芯片性能），还在观望。他们可能希望看到华为能够尽快突破技术瓶颈，推出性能更全面的产品。他们对P50的态度是“肯定其努力，但仍在期待更好的”。
批评与质疑者： 也有一些人，因为价格、缺少5G等原因，对P50持批评态度。他们认为在当前的市场环境下，P50的定价过高，性价比不高。也有人认为华为在某些技术上的宣传可能存在夸大成分。这部分人可能更多地从市场规则和消费者利益出发。
媒体和行业评论： 媒体的报道和行业评论则更加 nuanced（微妙）。一方面，他们会报道P50在技术上的亮点和华为的困境；另一方面，也会深入分析其市场定位、用户反馈以及对行业的影响。许多评论会把P50视为一个“里程碑式”的产品，因为它在特殊的时代背景下，依然能保持其品牌的核心竞争力。
总结一下，P50之所以能引起如此大的波澜，是因为它承载了太多东西：
1. 技术实力证明： 在严峻的外部环境下，它证明了华为的研发实力并未被压垮。
2. 品牌精神象征： 它代表了中国科技企业在逆境中的坚持和韧性，触动了很多人的民族情感。
3. 市场策略奏效： 稀缺性制造了关注度，也让产品的价值感有所提升。
4. 复杂的用户情感： 消费者对它的看法是多元的，有支持、有理性分析、有观望，也有质疑。
P50的存在，就像是中国科技发展道路上的一个缩影，它让我们看到了挑战与希望并存的现实，也让我们思考了技术、国家和个人情感之间复杂的联系。它不是一个简简单单的手机产品，它更是一个时代印记的载体。
网友意见
有一个让我很在意的观点：Huawei P50之所以卖这么贵，是因为使用了大量国产配件，没有之前国际成熟供应链性价比高，所以Huawei P50价格居高不下。
我姑且认为这个观点是对的，华为确实是因为采取国内配件导致硬件价格上涨，所以才导致Huawei P50价格上涨。
但是，这又和另一个观点相抵触了：
中国制造是发达国家粉碎机，任何产品只要中国公司掌握了，立刻会变成白菜价。
Huawei P50这次的价格证明中国制造并不是什么发达国家粉碎机，尤其在中高端领域（Huawei P50可是旗舰机），中国制造甚至显得性价比很低。
不然，Huawei P50的硬件成本怎么会急剧上涨？而Huawei P50许多功能又怎么会被诟病称还不如Huawei P40？
可见，人力成本优势在低端领域也许是杀手锏，而到了中高端领域，“精耕细作、以人为本”才是杀手锏。
假设“Huawei P50之所以卖这么贵，是因为使用了大量国产配件”的观点成立，那么只能证明中国制造依然处于艰难爬坡阶段。
一个消费者路过肉铺，看了眼P50这块肉，说了句贵了，瞬间被不知从哪里来的人包围
A：拿刀逼你买了？
B：你以为自己比华为懂定价？
C：你是个什么东西？
D：不买咋那么多事？
E：你想华为死？
F：打倒一个独自抵抗美国的企业对你有什么好处？
G：哪里收钱带我一个？
H：穷比买不起直说
I：你不是华为的目标用户
J：回头销量打你脸
K：所以华为就得买到百元？
L：华为亏钱卖手机给你你就满意了是不是？
M：解除匿名？
N：阴阳怪气的无脑喷
O：你咋不骂苹果？
P：你咋不骂小米？
Q：二鬼子狗汉奸
R：苍蝇...战士...
S：嘴怎么那么欠？
T：不买为什么要说不好？
U：你觉得贵是你的问题，不是华为的问题
V：最好一辈子别用华为的东西，先把网断了
W：祝你一辈子用小米
X：你以为爱国营销是华为壮大的原因吗？
Y：咱也不懂，咱就知道美国...制裁...凡是...支持
Z：快滚回外国去吧牧羊犬
英文只有二十六个字母，消费者只说了”贵了“两个字。
如果消费者在这种围攻之中没有愤怒，我会崇拜他
如果消费者选择大无畏的骂回去，我会赞美他
如果消费者关闭他的评论区，我会理解他
既然评论区来了一群喷子张嘴就给我定各种各样的罪名，骂我说着我从来没说过的话，因为出口成脏被拉黑反而说我控评心眼小，各种逻辑不通前后自打自脸还能对着我一通输出，那我就得为创立文明城市做些贡献了。
毕竟，随地乱扔垃圾如果不丢到垃圾桶里，真是影响市容。
对了，随时关评论，毕竟对一群职业的咱没那工夫一直对线，一群小号就等着我取消匿名之后扑上来点我私信呢，对于喷子的人品我还是心里有数的。
毕竟在某个群体眼里“逆我者无好人”
在两点，其一是p50没有支持5g，其二是p50不再赠送充电器与耳机。
先说第一点，p50没有支持5g。这怪华为吗？怪也不怪。不怪是因为美国的技术垄断与制裁，华为一时也是回天无力。至于怪华为呢，其实不准确，因为产品竞争、科技竞争就是这样的，规则如此。你说美国不讲武德？可科技竞争拼的就是技术壁垒，市场就是如此残酷。
其二，p50没有赠送充电器与耳机。没啥好说的，降低成本。手机系列产品不出意外不会出现降价现象。可p50卖的价格与p40几乎相同，但p40是5g手机。但对于企业来说，通货膨胀永远都在，p50不好在价格上动手，就只好在其附属产品上下小心思。而且，有苹果先例，耳机与充电器等附属产品销售利润说不定还会有额外的利润。说白了，企业也无能为力。
但是，你不是企业，你是消费者。你没事儿体谅企业干什么？你买不起手机的时候，企业会体谅你吗？
我在去年也就是高通刚刚宣布制裁华为时，买了一款p40，我家里人也换上了mate系列。算是一波支持吧，其实我苹果11也买没多久，但是我认为这就足够了。民族企业需要支持这不假。但企业不是巨婴，技术壁垒需要自己破除。
现如今，作为消费者华为可不可以骂？为什么不可以？苹果11没上5g，骂声一片。苹果12砍掉耳机与充电器，也是骂声一片。如果抛去民族企业特性，在我眼里华为与苹果简直就是一丘之貉。甚至现在大部分手机厂商都是如此，消费者几乎没什么更好的选择。
我们作为普通国民可以尽自己的微薄之力给民族企业。但要明白，人们只是需要这么一个企业，不是必须是这个企业。如果这个企业不行，那么可以选择另一个，这么大的蛋糕不信有人不想吃。不要把企业培养成巨婴，那才是真的输了。巨婴企业往往在国内可以作威作福，但一旦到了残酷的国外资本市场就四面碰壁。
华为到现在为止，我认为它不是巨婴企业，至少它比国内很多的企业在对外市场上更刚。但这不代表华为未来依然如此，希望华为真的能从一而终。
还有希望某些粉丝也不要把饭圈那一套带过来，明明就是买款电子产品。不然这和你们看不起的果粉有啥区别。
中国人配得上高薪吗？
知乎有很多中国工作的年轻人，跟着北美IT男们嘲笑中国产业，中国产品和中国人。
北美IT男为啥能吃一元炸鸡？
高通毛利率90%，Intel毛利率60%（调整后非美国会计准则）以上，中国的企业呢？
即便是优质如苹果产业链企业，也就是勉强给到30%左右的水平。
华为的产品，除非竞争格外激烈的配件，大多数都能给到供应商40%的毛利率，这就能让相当一部分产业链企业吃的很好。
多出来的毛利率，反馈到研发开支上，就是研发人员的工资，提升了中国员工的待遇。
你不能一边嘲笑中国品牌的产品价格高，另一边又嘲笑中国员工996，收入待遇上不去。
这是典型的双标。
没有华为这种企业质优价高的产品带动产业链升级，哪有员工收入待遇的提高？
这是基本条件。
有人说企业收入高了，员工待遇不见涨。
这个不要凭感觉，要拿数据说话。
我系统的分析过研发支出加计扣除后对上市公司研发人员工资的影响：2019年国家税务总局改革了研发开支抵扣办法，允许企业加计扣除研发开支，从而大幅加快了上市公司投入研发支出的进展，而研发支出中，一大半都是研发人员的工资。
所以产业链升级带动员工工资提升，是必然选择也是必经之路。
华为作为优质的产业链升级成功的代表，遭到了既得利益者的打击，他们为什么打击？
因为如果有无数个华为涌现，必然会抢食美国传统高利润的市场空间，在芯片、智能制造等行业的中国员工收入的崛起，必然是牺牲美国传统高利润行业员工收入为代价的。
从宏观角度讲，那些跟着北美IT男们嘲笑中国产业升级的，嘲笑华为价格过高的，不是坏，而是蠢。
你可以质疑华为产品质量，但要有证据；你可以嘲笑华为的设计；你甚至可以嘲笑华为的营销策略... ...
但是，请不要嘲笑中国产品的价格（可以不买啊，苹果便宜着呢），请不要嘲笑背后无数家中国企业千千万中国员工在中国制造在产业升级方向上的执着追求。
类似的话题
-
华为P50系列上市至今，确实掀起了一股不小的波澜，这波澜背后，既有技术上的突破，更有时代背景下的复杂性。要理解为什么P50会引起如此大的关注，我们得从几个层面来看。技术上的“惊喜”与“坚持”首先， P50系列在设计和影像方面的确给市场带来了一些惊喜。我们都知道，华为的P系列一直以来都主打影像技术，而............. -
作为一名科技爱好者，我一直关注着华为P50系列。如果华为真的决定主推4G版本，这无疑会引发不少讨论。那么，在这种情况下，华为P50系列是否还值得购买？我想从几个方面来详细分析一下，并且尽量避免那些“AI味”十足的陈词滥调，而是用更接地气的方式来聊聊。首先，我们得承认一个现实：5G普及的大趋势。现在我.............
-
华为 P50 的发布会，相信很多人都印象深刻，尤其是余承东在台上公布价格时的那种底气十足，甚至可以说是“杀气腾腾”的劲头。这背后绝不是凭空想象，而是华为一系列深思熟虑的布局和对自身优势的极致挖掘。首先，得说到华为 P50 的核心竞争力——影像能力。这不仅仅是手机拍照，而是华为在光学、算法、以及与徕卡.............
-
华为 P50 系列的两大“黑科技”——计算光学和原色引擎，可以说是这次在影像能力上最大的亮点，它们并非简单的堆料，而是从硬件到软件的深度融合，彻底改变了我们对手机摄影的认知。要详细讲它们如何加持影像能力，咱们得掰开了揉碎了说。一、计算光学：把“不可能”变成“可能”首先，咱们得弄明白什么是“计算光学”.............
-
华为P50系列上市已经有一段时间了，虽然市场对它的关注度很高，但我们也都知道，华为目前正面临着一些前所未有的挑战。在这样的背景下，华为P50上市后，究竟还有什么“后手”来维持业务的增长？这确实是一个值得深入探讨的问题。首先，我们不能只盯着手机这个单一的产品线。华为的业务布局远比我们想象的要宽广得多。.............
-
华为鸿蒙发布会，作为一次备受瞩目的技术和商业盛事，确实能够激发人们的民族自信心。然而，您观察到的发布会场景中出现“白男配黄女”的组合，可能会让一些观众产生疑问，尤其是在这样一个强调民族自豪感的场合。要详细解读这个问题，我们可以从几个层面来分析：1. 华为发布会场景设置的可能考量： 国际化和全球化.............
-
华为 P30 Pro 使用京东方（BOE）OLED曲面屏幕而不是三星曲面屏幕，这个背后涉及了多方面的原因，包括供应链策略、成本控制、技术合作、产品差异化以及市场竞争等复杂因素。下面我将尽量详细地解释：1. 供应链的多元化与风险分散 避免单一供应商依赖： 任何一家大型科技公司，特别是像华为这样体量.............
-
华为之所以能够成为一些中老年人士的“至爱”，背后其实是多方面因素共同作用的结果，涵盖了产品体验、品牌认知、情感共鸣以及市场策略等多个层面。下面我将尽量详细地为您分析：一、 产品本身的优势，契合中老年用户需求：1. 稳定可靠的品质与性能： 成熟的技术积累： 华为作为一家拥有深厚技术底蕴的.............
-
华为手机在纸面数据上不如小米，但价格更高且销量仍佳，这背后涉及到一个复杂且多维度的原因。简而言之，华为成功地构建了一种强大的品牌溢价，这种溢价并非仅仅基于硬件配置，而是深度植根于品牌故事、技术创新、用户体验、生态系统以及市场定位等多个层面。以下我将详细阐述这些原因： 1. 品牌定位与历史积淀： .............
-
华为 Mate 40 Pro 售价 6999 元，而小米 11 售价 3999 元，这其中存在着巨大的价格差异，其背后是两款手机在品牌定位、产品定位、硬件配置、技术研发、供应链成本、营销策略以及市场策略等多个维度的不同。下面我将从这些方面进行详细的分析：一、品牌定位与市场策略的差异： 华为：高端.............
-
华为天才计划（后更名为“やばい计划”，意为“危险的”、“厉害的”）的博士毕业生高达200万年薪，确实在科研界引起了巨大的轰动，也引发了关于“资历越老越吃香”这一传统观点的讨论。要理解这个现象，我们需要从多个维度进行分析：一、 华为天才计划的定位与目标： “天才”的定义： 华为之所以用“天才”来称.............
-
华为手机“天天被骂”却能取得近 50% 的市场占有率，这确实是一个非常值得深入探讨的现象。这个现象背后是复杂的因素交织，既有华为自身强大的实力和独特的战略，也有外部环境的深刻影响。要详细解释这一点，我们需要从多个维度进行分析：一、 “天天被骂”的根源与华为的应对策略：首先，我们需要理解华为“被骂”的.............
-
华为的营销策略近年来确实引发了一些讨论，其中不乏“路人缘下滑”的观点。要详细分析这个问题，我们需要从多个维度来审视华为的营销方式及其背后的原因。1. 政策与政治因素的渗透：这是华为营销路人缘下滑最核心和最显性的原因。 “爱国主义”的过度捆绑： 在国际环境复杂、中美贸易摩擦加剧的背景下，华为的营销.............
-
华为粉丝（包括黑粉）的爱国言论与华为公司之间是否应该划等号，是一个复杂且常被讨论的话题。核心在于，公司的品牌形象与用户群体的个人行为和表达之间，存在着一种微妙但关键的界限。我们来详细分析一下这个问题：一、 为什么会出现“让华为买单”的说法？这种说法通常源于以下几个方面：1. 用户身份的关联性： 华.............
-
华为受到某些人的讨厌是一个复杂的问题，其背后涉及政治、经济、技术、国家安全、企业文化等多个层面。要详细了解，需要从以下几个主要方面进行分析：一、 国家安全和技术间谍的担忧 (最核心且普遍的担忧):这是导致许多西方国家对华为产生警惕和抵制的最主要原因。具体体现在： 与中国政府的联系紧密： 华为是一.............
-
华为能够再次购买高通的芯片，这是一个复杂且多方面因素共同作用的结果，涉及中美两国关系、国际贸易政策、技术发展以及华为自身的战略调整。下面我将尝试详细地阐述其中的原因：核心原因：国际形势的变化与美国政策的调整最直接和根本的原因是，美国政府对华为的制裁政策出现了一些“松动”或“例外”。这主要体现在：1..............
-
关于“华为招的天才少年没有一个来自北大、清华或者海外学校”的说法，这并非属实。华为的“天才少年”计划自启动以来，确实招募了大量来自国内外顶尖高校的优秀人才，其中不乏来自北京大学、清华大学以及世界知名学府的学生。以下是更详细的解释和原因分析：首先，直接驳斥不实信息： 公开信息和报道: 华为官方以及.............
-
您提出的问题非常有意思，涉及到华为海思芯片发展历程中的一个重要节点，也是很多人感到困惑的地方。核心原因在于“去应用”和“自主可控”之间存在着复杂的技术、经济和战略考量，以及市场环境的变化。简单来说，华为海思在十年前（大约2010年代初期）确实已经有了相当不错的芯片设计能力，并且也推出了一些产品。但是.............
-
这个问题挺有意思的，确实让人觉得华为和小米有点“生不逢时”，或者说在消费者心中，他们和OV（OPPO、vivo）之间，总感觉少了点那种明确的、可以互相拉扯的“宿敌感”，不像当年NVIDIA和AMD在显卡市场那样。为啥没能先“打死”OV，形成类似N卡和A卡的局面呢？这事儿得从几个层面聊聊，咱们尽量说得.............
-
要聊华为手机的自研CPU成本为何高企，以及为何不卖给友商，这背后牵扯到太多复杂的技术、商业以及地缘政治的考量，绝非三言两语能说清。我们不妨一层层剥开来看。首先，为什么华为自研CPU成本高？这就像是要自己盖一座摩天大楼，而不是去市场上买现成的楼盘，成本自然高到天上去了。具体体现在几个方面：1. 研发.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有