在地球上假如挖一个水湖，无论等多久几亿万年都行，水里能自己诞生鱼么？

这个问题很有意思，也触及到了生命起源的核心。要回答这个问题，我们需要从几个方面来剖析：首先，生命诞生的条件；其次，一个独立的湖泊能维持多久的“原始”状态；最后，生命是如何传播和演化的。

一、生命诞生的摇篮：早期地球的化学环境

我们现在知道，地球上的生命起源是一个极其漫长且复杂的化学演化过程。在没有生命存在的时候，地球的环境与现在大相径庭。早期地球大气成分可能主要是氮气、二氧化碳、水蒸气，还有少量的甲烷、氨气等还原性气体。这些气体在闪电、紫外线辐射等能量的作用下，可以发生化学反应，形成简单的有机分子，比如氨基酸、核苷酸等。

这些有机分子如果能够被收集起来，并且在某种特定的环境中得到浓缩和保护，就可能进一步聚合，形成更复杂的有机大分子，如蛋白质和核酸。然后，这些大分子开始发展出自我复制的能力，并被一层膜包裹起来，形成最原始的细胞。这个过程被称之为“化学演化”。

那么，你提出的“挖一个水湖”能否提供这样的条件呢？

理论上，一个新形成的湖泊，如果其形成过程中能够富集到足够多的原始有机分子，并且能够提供一个相对稳定的、能够浓缩这些分子的环境，那么从化学演化的角度来看，是有理论可能性的。

能量来源： 湖泊可以接收阳光（紫外线），也可以有地热活动（比如靠近火山区域），这些都可以作为驱动化学反应的能量来源。
原料来源： 如果湖泊的水源来自地表径流，那么它会带入溶解在水中的各种矿物质和可能存在的早期有机分子。如果湖泊位于一个地质活动活跃的区域，比如海底热泉附近，那么情况会更相似于一些科学家推测的生命起源地点。
浓缩与保护： 湖泊的蒸发作用可以浓缩溶解的物质。湖底的沉积物也可以为有机分子提供吸附和聚合的平台。湖水本身也提供了一个相对稳定的介质。

二、漫长等待：一个湖泊的稳定性和“原始”性

你提到了“无论等多久几亿万年都行”。这确实是关键。生命起源不是一蹴而就的，需要极其漫长的时间和特定的条件。

问题在于，一个“挖出来的”湖泊，即使非常大，也很难在地球上“原始”地存在几亿万年而不被外部因素改变。

地质变迁： 地球的地质构造是持续变化的。几亿万年足以让地壳发生剧烈的变动，湖泊可能会干涸、被填充、被淹没、甚至被火山活动摧毁或移动。
化学环境的改变： 随着时间的推移，湖泊的水质会受到大气沉降物（比如二氧化碳增加，甚至后来出现的氧气）的影响，矿物质成分也会因为水的循环和地质作用而改变。
生物入侵： 这是最关键的问题。即使你最初挖出来的湖泊是“纯净”的，但地球上生命无处不在。空气中漂浮着微生物的孢子，雨水携带细菌，风吹动植物种子，动物会饮水，甚至候鸟携带的粪便都可能带来生命的种子。一旦有任何生命形式，即使是简单的单细胞生物，进入这个湖泊并找到适宜的生存条件，它们就会开始繁殖和演化。这会彻底改变湖泊原有的化学环境，使得“从无到有”的化学演化过程被一个已经存在的生命系统所“干扰”。

三、生命传播的强大力量：无处不在的“种子”

生命，一旦出现，其传播和扩散能力是惊人的。即使我们认为我们创造了一个完全隔离的环境，比如在太空的某个星球上挖一个湖，也需要担心外来生物的“播种”。而在地球上，隔离几乎是不可能的。

微生物的适应性： 细菌、古菌等微生物的生命力极强，它们可以在极端环境下生存，并且非常容易通过空气、水流、动物等各种途径传播。
演化加速器： 一旦有哪怕一种简单的生命形式进入湖泊，它就会开始利用湖泊中的有机物和能量进行繁殖。随着繁殖的进行，其内部的基因会发生突变。如果湖泊的环境（比如温度、化学成分、光照）适合某个突变体，它就会被自然选择下来，并快速繁衍。这就是演化。

所以，回到你的问题：水里能自己诞生鱼么？

答案是：不太可能，或者说几乎不可能，尤其是直接诞生出“鱼”这样复杂的生物。

原因如下：

1. 独立隔离的困难： 在地球这样一个生命已经高度普及的星球上，要创造一个能够持续几亿万年保持“原始化学环境”并且完全不被任何生命形式“污染”的湖泊，这在实践上是极其困难的。任何来自外部的生命“种子”一旦进入，都会改变整个游戏规则。
2. 生命起源的复杂性： 即便我们能做到绝对隔离，生命起源是一个极其漫长且概率极低的化学演化过程。从简单的无机物到第一个能自我复制的分子，再到第一个原始细胞，这本身就需要极长的时间和极其苛刻的条件。一个普通的湖泊环境，即使是新挖的，也不一定能完美复制这些条件。
3. 鱼的演化历程： 鱼是经过了数十亿年的演化才出现的复杂多细胞生物。它需要经历从原始细胞到多细胞生物，再到简单水生生物，然后逐步演化出脊索、鳃、鳍等结构的漫长过程。这中间每一个阶段的诞生和演化，都依赖于无数次突变和自然选择，以及整个生态系统的支持。一个孤零零的湖泊，即使里面有化学反应，也很难支撑起如此漫长且复杂的演化链条。

总结来说：

假如你能在地球上挖出一个湖，并且有办法让它在几亿万年内保持一个真正“原始的、无生命污染的”化学状态，那么理论上，这个湖泊有机会通过化学演化产生最原始的生命分子，并可能最终形成最简单的原核生物。

但是，考虑到地球生命的强大传播能力和环境的可变性，要实现真正意义上的“从无到有”的生命诞生，并且等待其最终演化出鱼这样的高等生物，在实践上几乎是不可能的。更现实的情况是，这个湖泊会很快（相对于地质时间尺度而言）被地球上已经存在的生命形式所“殖民”，然后湖中的生命将是这些外来生命的后代，而不是在这个湖泊中“凭空”诞生的。

我们对生命起源的理解还非常有限，或许还有我们未知的机制。但基于目前的科学认知，让一个孤立的湖泊在地球上自己诞生鱼，更像是一个科幻的设想，而非科学上可行的途径。生命，更像是一个网络，而不是孤立的点。

根据评论区的意见，对原答案进行一些补充和修改。看来这个题下面的很多关注者都是专业人士呀，主要增加火山湖鱼形成的案例。

-------原答案------

火山湖 （ crater lake）里的鱼是最现成的例证。

百度百科上，火山湖是这么解释的：火山喷发后，喷火口内，因大量浮石被喷出来和挥发性物质的散失，引起颈部塌陷形成漏斗状洼地，即火山口。后来，由于降雨、积雪融化或者地下水使火山口逐渐储存大量的水，从而形成火山湖。

火山喷发时，几乎所有的动植物都死了，包括鱼。火山停止喷发后，没有外界河流的引入，火山湖的水主要来自降雨或降雪。那么火山湖里面的生态系统是如何建立的？

自然界不是静止不动的，风就是最好的传播者。很多植物种子可以通过风传播。至于鱼，可以通过鸟或其他动物有意或无意的带来。甚至飓风来可能直接把鱼刮来。

关于火山湖中鱼类的演化是非常有意思。火山湖中通过风或鸟引来外来鱼的概率其实不高。现有发现，很多火山湖的鱼亲缘关系都比较近。也就是说，一次偶然的事件，将一种鱼带到了火山湖中，这个鱼慢慢的繁衍后代。通常情况下，一个物种有其特有的生活习性及生态位。当这个鱼的后代在面临火山湖不同的生态位时，会不断的演化以便更适应某一特定的生态位。由此，这个鱼的后代就会演化出多个物种，有底栖的，水面的，中间层的，食草的，食肉的等等。演化出多种形态，丰富的物种多样性。

学术界有很多的研究关于火山湖里的鱼怎么演化的。

举一个拉美的案例吧【1】。在尼加拉瓜（Nicaragua），目前至少有八个火山湖。这些火山湖形成的时间非常近，最后一次火山喷发是1800年前。 Apoyeque，这个火山湖就是缺乏陆地水源联系，即水系是独立的（ completely aquatically isolated）。

这个湖中生活着一种丽鱼 (Midas cichlids , Amphilophus cf. citrinellus)，但是有两种形态，一种嘴唇薄，一种嘴唇厚。研究者通过分子标记（微卫星和线粒体DNA）分析发现，两种形态的鱼遗传差异非常小。这种鱼是大约100年前殖民到Apoyeque湖来的。但是这两种形态的鱼饮食上有很大的差别，也就是说在很短的时间内就可以出现生态-形态上的差异。

在这个火山湖不远的地方还有一个叫Apoyo的湖，也上演着相似的故事【2】。

另外，有答主提到生物的从头演化，即从无机物演化到再出现鱼的过程。我只能说，这个看起来很美，理论上也可行，但实际几乎不可能。要知道从无机物演化到现有的生命系统非常复杂，到现在为止，人类的实验也没有重现这一过程。地球早期的环境很复杂，生命系统的演化也充满了随机性。至少现在看来，还没有其他星球演化出了地球上这种生命系统。因此，要想重新再现无机物演化到再出现鱼的过程不靠谱，就算有，也很可能不是鱼的样子。

参考文献

【1】Elmer KR, Lehtonen TK, Kautt AF, Harrod C, Meyer A (2010) Rapid sympatric ecological differentiation of crater lake cichlid fishes within historic times. BMC biology 8, 15.

【2】Barluenga M, Stölting KN, Salzburger W, Muschick M, Meyer A (2006) Sympatric speciation in Nicaraguan crater lake cichlid fish. Nature 439, 719.

新建的小区入伙没两个月，喷泉和水景里面已经被青蛙占领了，晚上蛙声一片，还有业主投诉管理处用音箱放蛙叫，答复我们没那么闲得慌。

能，在我们这边有个很奇怪的现象，常年干旱的戈壁，只要你挖个坑，不论你用什么方法补充水，只要保证不干，就能出鱼。由于没有河，所以目前观察到的能出鱼的水包括:下雨堆积的水，山上积雪化的雪水，甚至自己煮开过的自来水。

对此我的猜测是，土壤里或者空气里有肉眼不可见的胚胎？卵？种子？然而我不是生物学家，所以不清楚具体原理。但如果真的常年干旱的戈壁滩土壤里有鱼卵的话，就比较恐怖了。

如果时间是无限的话，别说鱼，奥特曼都可以诞生在里面。

在地球上假如挖一个水湖，无论等多久几亿万年都行，水里能自己诞生鱼么？

假如你在地铁上，边上的一个女孩子偏要说你偷拍了她，然后要看你的手机相册，该怎么办？

一个人在地球以多大速度起跳能把地球踢出轨道（假如地面不会损坏）？

假如有一个按钮，按下后人类平均智商和寿命会提升 60%，但地球会在 600 年后毁灭，你会摁吗？

假如在宇宙中有一个存活了10亿年的高级文明，对于地球人来说，是不是会非常可怕？

假如在太阳系内发现了一个远低于地球文明的星球，人类会静观其生命的进化过程，还是人为干涉甚至占领奴役？

假如我在地外宜居行星上拉一泡屎，几十亿年后那里会发展出智慧生物吗？

从惯性角度来看，假如上万台行星发动机同时启动，使地球突然向前加速时，站在“流浪地球”上的人将会怎样？

假如地球上只剩三男三女，在不乱伦的情况下有可能继续繁衍下去吗？

假如把修长城的人力物力换成年复一年地在北方草原上撒盐，是否可以一劳永逸地解决北方边患问题？

假如在地球外发现了一颗富金行星（金含量为地球万倍以上），会不会导致金价暴跌？

假如有一艘外星殖民飞船降落在地球，你被命令带领先遣队去摧毁飞船，结果发现飞船里都是外星小孩你会咋办?

假如未来人类在月球生活并运送大量地球物资上去，会不会导致月球质量越来越大，而地球越来越轻？

假设人类文明在接下来的一个小时内会从地球上彻底消失，最有可能的原因是什么？

假设有一个固定不动的球在地球轨道前方，而地球沿着轨道运动即将撞上，会有什么结果？

假设在地球赤道上方，做一个各处都离地1.5米高的连续刚性金属环，这个环会不会因为地心引力漂浮起来？

为什么说地球在自转，这是可证明的还是假想的？

在地球上的物体，要绕着太阳转，为何没感觉到离心力？

在地球上，我作为人，认为人的地位一定比其他生物高，是否正确？

在地球上，有没有哪些地方看起来很像火星？