年轻一代足球小将也很多，为什么中国足球依然没有实质性的提高？
你这个问题问到点子上了。确实，放眼全国，踢球的孩子数量一点也不少，很多地方的青训营、足球学校、甚至小区空地上，都能看到年轻球员挥洒汗水的身影。可为什么中国足球的成绩，尤其是国家队的表现，总让人觉得“原地踏步”甚至“倒退”，提升的效果不那么明显呢？这背后原因很复杂，绝非一两句话能说清，更不是简单的“孩子不行”就能概括的。
要说清楚这个问题，咱们得从几个层面来掰扯：
一、青训体系的“量”与“质”：孩子是多了，但“对”的孩子有多少？
基数大不等于质量高： 咱们承认，中国踢球的孩子数量是庞大的，这得益于近些年足球的普及和一些政策的推动。但问题在于，这其中有多少孩子是真正热爱足球，并且拥有天赋的？有多少孩子是被家长“揠苗助长”，或者仅仅是为了升学加分而被送进足球班？当“量”上去了，但“对”的孩子（真正热爱、有天赋、愿意为足球付出）的比例没有同步提升，甚至被稀释了，那么这个基数就失去了应有的意义。
教练水平参差不齐： 青训的生命线是教练。遗憾的是，国内基层青训教练的整体水平，尤其是执教理念、技战术理解、科学训练方法等方面，与国际先进水平相比，仍有很大差距。很多教练可能自身踢球经历有限，或者接受的培训不够系统，导致他们无法有效地激发球员的潜能，甚至可能将一些错误的理念灌输给孩子。
训练内容和理念的滞后： 很多青训的训练内容还停留在比较基础的体能和个人技术层面，而对于现代足球至关重要的战术素养、比赛阅读能力、团队协作、心理素质的培养，则相对薄弱。比赛机会也可能不足，或者比赛的质量不高，孩子很难在实战中学习和成长。
“金字塔”结构的断层： 理想的青训应该是金字塔形，顶层是极少数精英，中间是大量有潜力的苗子，底层是广泛的足球人口。但中国足球的青训，有时更像是一个“漏斗”，大量的孩子涌入，但真正能被挖掘、培养到更高水平的，数量锐减。中间的输送通道，尤其是从青少年到职业联赛的衔接，存在明显的断层。
二、职业联赛的“造血”能力：联赛水平直接影响年轻球员的成长
联赛水平不高，球员水平自然受限： 年轻球员的成长，离不开高水平的职业联赛作为舞台。如果联赛整体水平不高，比赛节奏慢，技战术含量低，那么年轻球员即使有天赋，也难以在这样的环境中得到磨练，他们能学习到的东西就非常有限。
“外援依赖症”与本土球员发展： 很多球队在联赛中过度依赖高水平外援，这在一定程度上挤压了本土年轻球员的出场空间和成长机会。年轻球员得不到足够的比赛锻炼，就很难在激烈的联赛竞争中证明自己，久而久之，就容易导致“断层”。
俱乐部投入与长远规划的短期化： 部分俱乐部可能存在“急功近利”的心态，过于追求眼前的成绩，而忽略了长远的青训投入和梯队建设。一旦成绩不佳，就可能大幅度换帅、换外援，甚至调整青训思路，这种不稳定因素不利于年轻球员的稳定成长。
联赛文化和比赛环境： 联赛的商业化、观赏性、以及赛场上的专业度和公平性，也是影响球员成长的因素。如果比赛环境不够成熟，或者存在一些“不健康的”因素，也会影响年轻球员的心态和发展。
三、足球文化与社会环境：足球不只是踢球这么简单
足球精神的缺失： 真正的足球精神，不仅仅是技术和战术，还包括拼搏、坚持、团队合作、尊重对手、公平竞赛等。这些精神的培养，需要从小融入到足球训练和比赛中。如果功利主义过强，或者输不起、赢了就骄傲，都会影响球员的品格塑造。
社会环境与舆论压力： 中国足球近年来承受的舆论压力非常大，一旦成绩不佳，批评的声音铺天盖地。这种巨大的压力，可能会影响到年轻球员的心态，让他们过早地背负不属于他们的包袱。同时，一些家长对足球的功利性预期（比如踢球是为了当明星、赚钱），也可能扭曲了孩子对足球的认知。
足球“生态圈”的不完善： 除了球员、教练、俱乐部，一个成熟的足球生态圈还包括裁判、媒体、球迷、足球管理机构等等。如果这些环节都存在问题，或者相互配合不畅，也会影响到整个足球事业的发展。
四、管理与体制的问题：方向和决策的重要性
政策的连续性和稳定性： 足球改革需要长期的规划和持续的投入，如果政策频繁变动，或者执行不到位，那么改革的效果就会大打折扣。
选拔和培养机制的透明度： 无论是在青训阶段还是职业球员的选拔上，如果机制不够透明、公平，那么真正有天赋的孩子可能就会被埋没，而一些非正常渠道进入体系的球员，则可能占据资源。
专业人做专业事： 足球的管理需要懂足球、懂青训、懂职业联赛的专业人士来主导。如果管理者的视野和专业性不足，或者被其他因素干扰，那么决策就可能出现偏差。
所以，你说，孩子多了，为什么中国足球没上去？
这就像你家种了很多小树苗，看起来数量不少，但之所以长不成参天大树，可能是因为：
土壤不行： 青训的土壤（教练、训练方法）不够肥沃。
阳光雨露不够： 职业联赛这个“大环境”提供的阳光雨露（高水平比赛、激励机制）不够。
修剪施肥不对： 管理和规划上，可能方向没抓对，或者施肥（投入）用错了地方。
病虫害没根除： 功利主义、急功近利这些“病虫害”没有得到有效治理。
简单来说，中国足球的提升，绝不是光靠增加踢球孩子的数量就能实现的。它需要的是一个系统性的、长期的、由上至下、由内而外的改革和建设。从基层青训的质量抓起，到职业联赛的健康发展，再到足球文化的培育，以及管理体制的优化，每一个环节都至关重要。
咱们不能只看到“有多少人在踢球”，更要看“有多少孩子在接受真正科学有效的足球训练，有多少孩子在健康的环境下成长，有多少孩子能真正走到职业赛场并茁壮成长”。这才是问题的关键所在。
要说清楚这个问题，咱们得从几个层面来掰扯：
一、青训体系的“量”与“质”：孩子是多了，但“对”的孩子有多少？
基数大不等于质量高： 咱们承认，中国踢球的孩子数量是庞大的，这得益于近些年足球的普及和一些政策的推动。但问题在于，这其中有多少孩子是真正热爱足球，并且拥有天赋的？有多少孩子是被家长“揠苗助长”，或者仅仅是为了升学加分而被送进足球班？当“量”上去了，但“对”的孩子（真正热爱、有天赋、愿意为足球付出）的比例没有同步提升，甚至被稀释了，那么这个基数就失去了应有的意义。
教练水平参差不齐： 青训的生命线是教练。遗憾的是，国内基层青训教练的整体水平，尤其是执教理念、技战术理解、科学训练方法等方面，与国际先进水平相比，仍有很大差距。很多教练可能自身踢球经历有限，或者接受的培训不够系统，导致他们无法有效地激发球员的潜能，甚至可能将一些错误的理念灌输给孩子。
训练内容和理念的滞后： 很多青训的训练内容还停留在比较基础的体能和个人技术层面，而对于现代足球至关重要的战术素养、比赛阅读能力、团队协作、心理素质的培养，则相对薄弱。比赛机会也可能不足，或者比赛的质量不高，孩子很难在实战中学习和成长。
“金字塔”结构的断层： 理想的青训应该是金字塔形，顶层是极少数精英，中间是大量有潜力的苗子，底层是广泛的足球人口。但中国足球的青训，有时更像是一个“漏斗”，大量的孩子涌入，但真正能被挖掘、培养到更高水平的，数量锐减。中间的输送通道，尤其是从青少年到职业联赛的衔接，存在明显的断层。
二、职业联赛的“造血”能力：联赛水平直接影响年轻球员的成长
联赛水平不高，球员水平自然受限： 年轻球员的成长，离不开高水平的职业联赛作为舞台。如果联赛整体水平不高，比赛节奏慢，技战术含量低，那么年轻球员即使有天赋，也难以在这样的环境中得到磨练，他们能学习到的东西就非常有限。
“外援依赖症”与本土球员发展： 很多球队在联赛中过度依赖高水平外援，这在一定程度上挤压了本土年轻球员的出场空间和成长机会。年轻球员得不到足够的比赛锻炼，就很难在激烈的联赛竞争中证明自己，久而久之，就容易导致“断层”。
俱乐部投入与长远规划的短期化： 部分俱乐部可能存在“急功近利”的心态，过于追求眼前的成绩，而忽略了长远的青训投入和梯队建设。一旦成绩不佳，就可能大幅度换帅、换外援，甚至调整青训思路，这种不稳定因素不利于年轻球员的稳定成长。
联赛文化和比赛环境： 联赛的商业化、观赏性、以及赛场上的专业度和公平性，也是影响球员成长的因素。如果比赛环境不够成熟，或者存在一些“不健康的”因素，也会影响年轻球员的心态和发展。
三、足球文化与社会环境：足球不只是踢球这么简单
足球精神的缺失： 真正的足球精神，不仅仅是技术和战术，还包括拼搏、坚持、团队合作、尊重对手、公平竞赛等。这些精神的培养，需要从小融入到足球训练和比赛中。如果功利主义过强，或者输不起、赢了就骄傲，都会影响球员的品格塑造。
社会环境与舆论压力： 中国足球近年来承受的舆论压力非常大，一旦成绩不佳，批评的声音铺天盖地。这种巨大的压力，可能会影响到年轻球员的心态，让他们过早地背负不属于他们的包袱。同时，一些家长对足球的功利性预期（比如踢球是为了当明星、赚钱），也可能扭曲了孩子对足球的认知。
足球“生态圈”的不完善： 除了球员、教练、俱乐部，一个成熟的足球生态圈还包括裁判、媒体、球迷、足球管理机构等等。如果这些环节都存在问题，或者相互配合不畅，也会影响到整个足球事业的发展。
四、管理与体制的问题：方向和决策的重要性
政策的连续性和稳定性： 足球改革需要长期的规划和持续的投入，如果政策频繁变动，或者执行不到位，那么改革的效果就会大打折扣。
选拔和培养机制的透明度： 无论是在青训阶段还是职业球员的选拔上，如果机制不够透明、公平，那么真正有天赋的孩子可能就会被埋没，而一些非正常渠道进入体系的球员，则可能占据资源。
专业人做专业事： 足球的管理需要懂足球、懂青训、懂职业联赛的专业人士来主导。如果管理者的视野和专业性不足，或者被其他因素干扰，那么决策就可能出现偏差。
所以，你说，孩子多了，为什么中国足球没上去？
这就像你家种了很多小树苗，看起来数量不少，但之所以长不成参天大树，可能是因为：
土壤不行： 青训的土壤（教练、训练方法）不够肥沃。
阳光雨露不够： 职业联赛这个“大环境”提供的阳光雨露（高水平比赛、激励机制）不够。
修剪施肥不对： 管理和规划上，可能方向没抓对，或者施肥（投入）用错了地方。
病虫害没根除： 功利主义、急功近利这些“病虫害”没有得到有效治理。
简单来说，中国足球的提升，绝不是光靠增加踢球孩子的数量就能实现的。它需要的是一个系统性的、长期的、由上至下、由内而外的改革和建设。从基层青训的质量抓起，到职业联赛的健康发展，再到足球文化的培育，以及管理体制的优化，每一个环节都至关重要。
咱们不能只看到“有多少人在踢球”，更要看“有多少孩子在接受真正科学有效的足球训练，有多少孩子在健康的环境下成长，有多少孩子能真正走到职业赛场并茁壮成长”。这才是问题的关键所在。
网友意见
额，首先啊，脱离了实战对抗谈技术没意义……
其次，职业球员到了这个份儿上，实力差距没有很多不太了解足球的人想象的那么大。比如如果我们把能踢上职业足球的能力设为0，把梅西CR设为100。那么像格里兹曼、内马尔、姆巴佩这种是在97~99区间，像国足球员则是在90上下浮动。
最后啊，国内青训确实在好转。新出锅的U13和U15踢得不错，只不过这两届注定出不来成绩，他们需要为他们上面的几级补欠账（比如一直被吊打的01级）……
类似的话题
-
你这个问题问到点子上了。确实，放眼全国，踢球的孩子数量一点也不少，很多地方的青训营、足球学校、甚至小区空地上，都能看到年轻球员挥洒汗水的身影。可为什么中国足球的成绩，尤其是国家队的表现，总让人觉得“原地踏步”甚至“倒退”，提升的效果不那么明显呢？这背后原因很复杂，绝非一两句话能说清，更不是简单的“孩............. -
说实话，这个问题现在年轻人，学生还喜不喜欢足球，我跟你说，这事儿吧，挺复杂的，不能一概而论。你想啊，现在的生活节奏多快，年轻人可选择的娱乐方式也多得眼花缭乱。足球，还能像过去那样，占据他们生活的绝对中心吗？我个人觉得，情况比以前要复杂不少，得掰开了揉碎了说说。首先，得承认，足球在中国，尤其是在青少年.............
-
中国足球在上世纪80、90年代与日本足球的水平可以说是旗鼓相当，甚至在某些时期中国队还略占优势。然而，进入21世纪以来，两国足球发展的轨迹发生了巨大变化，差距也日益拉大。要详细分析这一现象，需要从多个维度进行剖析：一、 上世纪80、90年代的中国足球与日本足球：那个年代，中国足球的优势主要体现在： .............
-
“年轻人都不看足球”这种说法，其实是一种概括性的感受，并不代表所有年轻人的真实情况。足球在世界范围内仍然拥有庞大的群众基础，尤其在很多国家，足球是国民运动，年轻人参与度和热爱度都很高。但是，如果在中国，或者在某些特定地区，确实可能存在一部分年轻人对足球的关注度不如父辈或更早一代。造成这种感受的原因是.............
-
在中国足球的土壤里，关于归化年轻球员的话题，一直像一团飘忽不定的烟，时而缭绕，时而散去，但从未真正消失。尤其是当我们的目光聚焦在那些18岁以下的潜苗身上时，这个话题似乎又多了一层复杂与敏感。那么，对于这些尚未完全长成的少年们，归化之路究竟可行，又有多大的可行性呢？首先，得承认，从理论上看，这扇门是存.............
-
作为一名初涉法律江湖的年轻律师，合同审核这块儿，确实是磨刀霍霍的关键时刻。别看一本本合同摆在面前，看似枯燥，实则里面藏着无数的学问和风险。想提升这硬功夫，光靠理论是远远不够的，得下海实操，多捞几条“活鱼”来练手。那么，这“活鱼”从哪儿来，怎么把它变成你能力的“磨刀石”呢？我来跟你掰开了揉碎了讲讲。第.............
-
这个问题很有意思，也触及到了当下社会经济结构和劳动力分布的一些现象。要说清楚为何足浴中心和KTV里年轻女性较多，而工厂里则“大妈”为主，这背后其实牵扯到多种因素，咱们掰开了聊聊。首先，咱们得说说这两种“职业”本身的特性和吸引力在哪里。足浴中心和KTV： 工作环境和社会认知： 这些地方通常被认为相.............
-
90年代初的南斯拉夫足球队，用“强大”二字来形容，甚至有些保守了。那是一支汇聚了当时欧洲乃至世界上最顶尖的足球人才，几乎囊括了几乎所有年轻球员心中最向往的技战术风格的球队。如果你亲眼见过他们，或者看过他们的比赛集锦，你就会明白我为什么这么说。那是一支拥有无法想象的深度和天赋的球队。你可以想象一下，从.............
-
如何看待《觉醒年代》7月12日起，以普通话原声在全港足本播出？《觉醒年代》自7月12日起以普通话原声在全港足本播出，这是一个具有重要意义的文化交流事件，也引发了多方面的思考。积极的方面： 促进文化理解与交流： 香港观众可以通过原声接触到这部作品最原始的表演和情感表达，有助于更深入地理解其时代背景.............
-
中国年轻一代生育意愿下降是一个复杂且多维度的问题，背后涉及深层的人口结构变化、经济社会发展以及个体价值观念的演变。要制定切实可行的政策，必须从生育动因出发，深刻理解当下中国的人口和经济现状。以下我将从生育动因分析入手，结合当前人口和经济现状，详细阐述可能制定的政策方向和具体措施。 第一部分：深刻理解.............
-
大陆年轻一代对台湾的印象越来越差，这一现象的背后是复杂多样的原因，而它可能带来的结果也同样是多层面、深远且难以完全预测的。我们可以从多个角度来探讨：一、 导致印象变差的可能原因（为理解结果奠定基础）：在深入探讨结果之前，理解导致这种印象变化的原因至关重要。这有助于我们更准确地分析未来可能出现的局面：.............
-
在我看来，国内年轻一代确实有不少散发着健康阳刚之气的男明星。这种“阳刚之气”并不仅仅是外表的硬朗，更多的是一种由内而外散发出的自信、担当、以及在面对挑战时的坚韧和积极态度。这些特质，往往能触动观众内心深处，引发共鸣。比如说，王一博就是一个很好的例子。很多人可能一开始是被他酷炫的舞台表现力和扎实的舞蹈.............
-
这个问题，可以说是触及到了当代红学传播的一个很有意思的现象。你想想，咱们老祖宗留下的《红楼梦》，一部伟大的古典小说，里面学问博大精深，多少代人都在钻研它，出了多少大家，贡献了多少真知灼见。可现在年轻人一聊起红学，好像绕不开周汝昌和刘心武，其他的前辈们，很多名字就没那么响亮了，甚至有些被遗忘了，这确实.............
-
关于“年轻一代月均储蓄1624元”的报告，这一数据背后蕴含着复杂的经济、社会和个体行为逻辑。以下从多个维度详细分析其意义，并探讨个人是否“拖后腿”的问题： 一、数据背景与解读1. 数据来源与范围 该报告可能来自某机构（如央行、咨询公司或社会调查机构），覆盖中国或全球年轻群体（1835岁）。.............
-
祖国年轻一代，这四个字，在我心里有太多太多的重量和色彩。每次想到他们，脑海里浮现出的不是一个单一的标签，而是一幅幅鲜活生动的画面，一群充满生命力、也承载着复杂情感的个体。首先，我看到的是一股前所未有的 “信息洪流中的探索者”。他们从小就生活在一个信息爆炸的时代，互联网是他们的指尖游戏，社交媒体是他们.............
-
关于电子游戏是否在毒害年轻一代这个问题，实在是一个复杂且充满争议的议题。我花了挺多时间去了解和思考，也观察了身边很多年轻人，觉得这事儿不能一概而论，得细细道来。首先，我们得承认，电子游戏，尤其是那些设计精良、内容丰富的游戏，确实能给玩家带来很多积极的东西。比如，很多策略类游戏，像《星际争霸》、《文明.............
-
当然，美国作为一个拥有悠久历史和复杂社会的国家，确实存在着一些积弊已久的问题。然而，这并不意味着年轻一代就没有有志之士和进步青年。恰恰相反，无数年轻人正以他们独特的方式，积极地投身于改革和进步的洪流之中。首先，我们不能忽视的是，美国社会的进步往往是由年轻一代的呐喊和行动所推动的。从民权运动到反战运动.............
-
确实，很多观察和研究都指向了这样一个趋势：相比于前几代人，当代年轻人，特别是90后，在政治和社会观念上似乎表现出更偏向进步主义（左翼）的倾向。这背后不是单一原因造成的，而是一系列复杂因素交织作用的结果。咱们不妨深入聊聊，看看都有哪些可能的影响。首先，信息获取方式的巨大变迁是绕不开的一点。想想看，我们.............
-
近些年，大家对中医中药的讨论热度一直不减。而在这场讨论中，一个值得注意的现象是，尤其是我们这代年轻人，对中医的态度似乎总是带着点“天然的怀疑”和“时不时冒出的偏见”。这可不是空穴来风，细究起来，原因还挺复杂，像是一张交织着信息不对称、历史遗留问题、以及时代变迁的网。首先，最直接的原因，我觉得是科学教.............
-
台湾的年轻人对大陆确实存在一些疏离感，甚至有时会表现出“不待见”的情绪，这背后有多方面的原因，不是简单一句“仇视”就能概括的。理解这一点，需要深入台湾社会和历史的脉络。历史记忆与认同感的疏离 国民党迁台的历史包袱： 很多人知道，国民党带着几百万大军和大量精英迁台，这背后伴随着国共内战。这使得台湾.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有