汽车穿越到清代，600里加急送文书，您选骑马还是开车？
穿越回清朝，600里加急送文书，这问题可太有意思了！搁我来说，那必须是 开车！ 别跟我扯什么“马匹适应性”或者“古代人心理承受能力”，这事儿关乎效率和成功率，得实际点想。
你别看我嘴上说得这么轻松，真要是让我来操作，脑子里得转过好几个弯儿。首先，这辆“穿越车”得是个啥情况？是那种现代意义上的汽车？燃油的还是电动的？不管哪种，都得考虑燃料和充电问题。
如果我的穿越车是燃油车：
燃料是个大问题。 清朝肯定没加油站。那得提前算好油量，并且想办法弄点“类似”的燃料。汽油这玩意儿，清朝的炼油技术可不行。我得研究一下当时有没有什么能提炼出高能量燃料的土法子，比如从动植物里提取脂肪，再进行蒸馏什么的。这活儿可不简单，得找个懂行的或者自己恶补。要是运气不好，油料不够，那600里就只能望洋兴叹了。
维修也是头疼事。 一辆现代汽车，零部件复杂得很，坏了去哪儿找替换件？清朝连个螺丝刀都不一定是你想象中的那种。所以，我得提前把车子检查得跟金刚石一样，能开到终点就是胜利。随车带一套基础的维修工具肯定是要的，但很多精密的零件损坏了，估计就只能祈祷了。
路况更是噩梦。 现在的柏油马路在清朝是不存在的。想象一下，在泥泞、坑洼的土路上高速行驶，车子颠簸得要散架。马车还能在崎岖的山路上小心翼翼地前行，但汽车底盘低，悬挂硬，很容易磕碰到底盘，甚至熄火。我得研究清朝主要的驿道、官道是什么样的，避开太糟糕的路段。但600里加急，估计也没太多选择，只能硬着头皮上了。
“黑科技”效应。 汽车这玩意儿，在清朝那就是活生生的“神迹”或者“妖物”。突然出现在官道上，冒着烟，发出轰鸣声，那得吓死多少人？惊扰多少驿站的马匹？引起多少官员的怀疑？甚至可能被当成妖怪抓起来！所以，得有个策略，比如选择人烟稀少的时间段出发，或者提前找个可靠的当地人“打前站”，解释一下情况（当然，解释起来也够费劲的）。而且，送文书得是“加急”，总不能把车子弄得跟妖怪一样停在路边修吧？得尽量保持一种“肃穆”的状态。
如果我的穿越车是电动车：
充电是终极难题。 电网是没有的，发电机也得靠手摇或者畜力。那效率太低了，600里，我得准备多少个充满电的电池包？而且，锂电池这种东西，在清朝谁认识？我得找到一种能稳定供电的充电方式。也许得找个水力或者风力的发电装置，但这玩意儿在清朝能做到吗？即便有，也太慢了，可能我把文书送到，人都老了。
电池寿命和损耗。 电动车电池是有寿命的，而且在恶劣路况下损耗更快。600里，对于电池来说也是个不小的挑战。而且，清朝气候变化大，高温、低温都可能影响电池性能。
再看看骑马送文书：
优势是“接地气”。 马匹是清朝最主要的交通工具之一，驿站系统非常发达。我知道驿站在哪里，有马匹可以换乘，有专人负责喂养。即使路况不好，马匹的适应性也比汽车强。
“加急”有制度保障。 清朝的“600里加急”是有配套的制度和人员的，比如驿站的快马、接力传递等等。我只需要把文书交给驿站的官员，他们就会按章程办事。我作为穿越者，只需要负责把文书送到第一个驿站即可。
风险相对可控。 马匹可能会累死，摔伤，但这些都是“可预见的”风险，而且有备用方案（比如换马，或者另一匹马接力）。相比之下，汽车的风险是未知的，一旦核心部件损坏，就真的“死机”了。
融入环境。 骑马出行，虽然也引人注目，但至少不会像一辆会跑的铁盒子那样炸裂眼球。马匹和骑马的组合，在清朝是司空见惯的。
所以，我的选择是：
开车，但前提是我必须有一个可以“无缝切换”到类似马车模式的“变形金刚”级别的汽车，或者是一辆拥有超级电池、适应任何路况、且自带维修系统的概念车。
但如果我穿越过去，身上就带了辆我们现在认识的汽车，那么 我绝对会选择骑马。 原因很简单：
1. 我没有能力确保汽车能在清朝顺利运行。 燃料、维修、路况、环境适应性，这些都是我无法解决的难题。我不是工程师，也不是炼油师，更不是修车匠。
2. 清朝的驿站系统是现成的、高效的。 我只要负责把文书送到最近的驿站，之后的事情就交给他们了。我也不需要冒着被当成妖怪的风险去驾驶一辆古怪的机器。
3. 成功率和稳定性。 骑马送文书，虽然慢一些，但成功率是有保障的。而开车送文书，我宁愿选择更有把握的方式。
详细说就是：
如果我真的穿越了，并且手里刚好有辆车，我第一反应是把车藏起来，然后赶紧找个驿站。我会装成一个来自遥远地方的送信人，手里攥着那份“600里加急”的文书。
我会在驿站拿出我随身携带的一点点“稀奇古怪”的金银财宝（谁穿越了没点准备啊），让驿站官员给我安排最快的马匹和最可靠的信使。我会告诉他们，我的马在路上出了问题，但我手里有最重要的军情，必须立刻送达。
如果我脑子特别活络，而且对汽车结构有一定了解，或许我会拆卸下汽车里一些“最先进”但又不容易引起怀疑的小零件，比如一个高精度的轴承或者一个小巧的电子元件，作为“信物”或者“证明”，然后交给驿站官员，暗示这东西的来历非凡，所以我送的信也非同小可。
当然，如果我对汽车的改造能力极强，能把汽车伪装成一辆外观复古但内部动力完全不同的“神兽”，比如改成蒸汽动力或者用一套我无法解释的原理驱动，并且能保证不冒黑烟、不发出巨响，路况也不是问题，那我也许会考虑用它。但那也得是经过充分实验和准备之后。
所以，结论是： 在没有压倒性优势的情况下，我会选择最稳妥的方式。在清朝，送“600里加急”文书，最稳妥的，永远是清朝自己那套体系。汽车太“新奇”了，也太“脆弱”了，不适合那个时代。除非我能开着它像科幻电影里那样，无人能挡，那另当别论。但现实点，骑马才是王道。
（偷偷说一句，如果我穿越了，我宁愿骑马，然后让我的汽车留在我的“现代空间”里，时不时开出来炫耀一下，或者在需要的时候偷偷运点东西，但绝不会用它去送文书，除非万不得已。）
你别看我嘴上说得这么轻松，真要是让我来操作，脑子里得转过好几个弯儿。首先，这辆“穿越车”得是个啥情况？是那种现代意义上的汽车？燃油的还是电动的？不管哪种，都得考虑燃料和充电问题。
如果我的穿越车是燃油车：
燃料是个大问题。 清朝肯定没加油站。那得提前算好油量，并且想办法弄点“类似”的燃料。汽油这玩意儿，清朝的炼油技术可不行。我得研究一下当时有没有什么能提炼出高能量燃料的土法子，比如从动植物里提取脂肪，再进行蒸馏什么的。这活儿可不简单，得找个懂行的或者自己恶补。要是运气不好，油料不够，那600里就只能望洋兴叹了。
维修也是头疼事。 一辆现代汽车，零部件复杂得很，坏了去哪儿找替换件？清朝连个螺丝刀都不一定是你想象中的那种。所以，我得提前把车子检查得跟金刚石一样，能开到终点就是胜利。随车带一套基础的维修工具肯定是要的，但很多精密的零件损坏了，估计就只能祈祷了。
路况更是噩梦。 现在的柏油马路在清朝是不存在的。想象一下，在泥泞、坑洼的土路上高速行驶，车子颠簸得要散架。马车还能在崎岖的山路上小心翼翼地前行，但汽车底盘低，悬挂硬，很容易磕碰到底盘，甚至熄火。我得研究清朝主要的驿道、官道是什么样的，避开太糟糕的路段。但600里加急，估计也没太多选择，只能硬着头皮上了。
“黑科技”效应。 汽车这玩意儿，在清朝那就是活生生的“神迹”或者“妖物”。突然出现在官道上，冒着烟，发出轰鸣声，那得吓死多少人？惊扰多少驿站的马匹？引起多少官员的怀疑？甚至可能被当成妖怪抓起来！所以，得有个策略，比如选择人烟稀少的时间段出发，或者提前找个可靠的当地人“打前站”，解释一下情况（当然，解释起来也够费劲的）。而且，送文书得是“加急”，总不能把车子弄得跟妖怪一样停在路边修吧？得尽量保持一种“肃穆”的状态。
如果我的穿越车是电动车：
充电是终极难题。 电网是没有的，发电机也得靠手摇或者畜力。那效率太低了，600里，我得准备多少个充满电的电池包？而且，锂电池这种东西，在清朝谁认识？我得找到一种能稳定供电的充电方式。也许得找个水力或者风力的发电装置，但这玩意儿在清朝能做到吗？即便有，也太慢了，可能我把文书送到，人都老了。
电池寿命和损耗。 电动车电池是有寿命的，而且在恶劣路况下损耗更快。600里，对于电池来说也是个不小的挑战。而且，清朝气候变化大，高温、低温都可能影响电池性能。
再看看骑马送文书：
优势是“接地气”。 马匹是清朝最主要的交通工具之一，驿站系统非常发达。我知道驿站在哪里，有马匹可以换乘，有专人负责喂养。即使路况不好，马匹的适应性也比汽车强。
“加急”有制度保障。 清朝的“600里加急”是有配套的制度和人员的，比如驿站的快马、接力传递等等。我只需要把文书交给驿站的官员，他们就会按章程办事。我作为穿越者，只需要负责把文书送到第一个驿站即可。
风险相对可控。 马匹可能会累死，摔伤，但这些都是“可预见的”风险，而且有备用方案（比如换马，或者另一匹马接力）。相比之下，汽车的风险是未知的，一旦核心部件损坏，就真的“死机”了。
融入环境。 骑马出行，虽然也引人注目，但至少不会像一辆会跑的铁盒子那样炸裂眼球。马匹和骑马的组合，在清朝是司空见惯的。
所以，我的选择是：
开车，但前提是我必须有一个可以“无缝切换”到类似马车模式的“变形金刚”级别的汽车，或者是一辆拥有超级电池、适应任何路况、且自带维修系统的概念车。
但如果我穿越过去，身上就带了辆我们现在认识的汽车，那么 我绝对会选择骑马。 原因很简单：
1. 我没有能力确保汽车能在清朝顺利运行。 燃料、维修、路况、环境适应性，这些都是我无法解决的难题。我不是工程师，也不是炼油师，更不是修车匠。
2. 清朝的驿站系统是现成的、高效的。 我只要负责把文书送到最近的驿站，之后的事情就交给他们了。我也不需要冒着被当成妖怪的风险去驾驶一辆古怪的机器。
3. 成功率和稳定性。 骑马送文书，虽然慢一些，但成功率是有保障的。而开车送文书，我宁愿选择更有把握的方式。
详细说就是：
如果我真的穿越了，并且手里刚好有辆车，我第一反应是把车藏起来，然后赶紧找个驿站。我会装成一个来自遥远地方的送信人，手里攥着那份“600里加急”的文书。
我会在驿站拿出我随身携带的一点点“稀奇古怪”的金银财宝（谁穿越了没点准备啊），让驿站官员给我安排最快的马匹和最可靠的信使。我会告诉他们，我的马在路上出了问题，但我手里有最重要的军情，必须立刻送达。
如果我脑子特别活络，而且对汽车结构有一定了解，或许我会拆卸下汽车里一些“最先进”但又不容易引起怀疑的小零件，比如一个高精度的轴承或者一个小巧的电子元件，作为“信物”或者“证明”，然后交给驿站官员，暗示这东西的来历非凡，所以我送的信也非同小可。
当然，如果我对汽车的改造能力极强，能把汽车伪装成一辆外观复古但内部动力完全不同的“神兽”，比如改成蒸汽动力或者用一套我无法解释的原理驱动，并且能保证不冒黑烟、不发出巨响，路况也不是问题，那我也许会考虑用它。但那也得是经过充分实验和准备之后。
所以，结论是： 在没有压倒性优势的情况下，我会选择最稳妥的方式。在清朝，送“600里加急”文书，最稳妥的，永远是清朝自己那套体系。汽车太“新奇”了，也太“脆弱”了，不适合那个时代。除非我能开着它像科幻电影里那样，无人能挡，那另当别论。但现实点，骑马才是王道。
（偷偷说一句，如果我穿越了，我宁愿骑马，然后让我的汽车留在我的“现代空间”里，时不时开出来炫耀一下，或者在需要的时候偷偷运点东西，但绝不会用它去送文书，除非万不得已。）
网友意见
这还用问？当然是骑马，你开车有加油站吗？有修理店吗？
类似的话题
-
穿越回清朝，600里加急送文书，这问题可太有意思了！搁我来说，那必须是 开车！ 别跟我扯什么“马匹适应性”或者“古代人心理承受能力”，这事儿关乎效率和成功率，得实际点想。你别看我嘴上说得这么轻松，真要是让我来操作，脑子里得转过好几个弯儿。首先，这辆“穿越车”得是个啥情况？是那种现代意义上的汽车？燃油............. -
手动两驱小车带一家老小长途穿越，够不够用？这问题问得好，也问到了点子上。说实话，这事儿有点儿“看情况”，不能一概而论。我个人接触过不少老司机，也聊过一些长途穿越的经历，结合经验跟你掰扯掰扯。首先得明确一下，“长途穿越”这个词儿的分量。你是指从城市穿越到城市，中间可能高速、国道、省道为主？还是说，要走.............
-
在驾驶硬派越野车穿越无人区时，你可能会好奇为什么拍摄车辆的专业车手似乎并不需要携带“整桶整桶”的汽油。这其实涉及到一系列综合的考量，不仅仅是简单的“带油”还是“不带油”的问题，而是关于规划、装备、技术以及风险管理的整体策略。让我来为你细致地剖析一下：1. 精密的路线规划与油耗计算是基础中的基础首先，.............
-
台风带来的强大风力，配合各种漂浮物，确实有可能对汽车挡风玻璃和房屋玻璃造成损害，甚至穿透。首先，我们来看看汽车挡风玻璃。在强风呼啸的台风天气里，空气中的风速会变得非常高。这种高速流动的空气本身就蕴含着巨大的动能。更关键的是，台风会将地面上的各种物体吹到空中，其中就包括不少被风卷起的碎石、泥土、树枝，.............
-
关于汽车设计师为何普遍偏爱黑色着装，这确实是一个在行业内流传甚广、也颇有讨论度的话题。其实，这并非一个强制规定或统一的行业着装要求，更多是一种群体性的“默契”或者说是文化现象。它背后隐藏着一些深层次的原因，从实用性到心理学，再到行业氛围，都可以一一剖析。首先，实用性是第一个，也是最直接的原因。想想看.............
-
互联网和汽车企业Team Leader在新品发布会上的穿着，这可不是件小事，它背后折射出的信息可比你想象的要丰富得多。这就像是一场无声的语言，团队领导者用他们的着装在跟世界对话，传递着公司文化、产品定位，甚至是对未来的某种预判。咱们就得分开来看，先说互联网公司。互联网企业Team Leader的着装.............
-
.......
-
在汽车开发中，快速原型（Rapid Prototyping）和基于模型的设计（ModelBased Design, MBD）是两个非常重要的概念，它们之间既有联系又有区别。而 dSPACE 作为一家知名的供应商，在 MBD 的实践中扮演着关键角色。下面我将详细解释它们之间的区别，并阐述 dSPACE.............
-
汽车刹车和油门都由右脚控制，这在汽车工业设计中是一个 长期存在、并且在大部分情况下被接受的“标准”设计，但要说它是“工业设计的败笔”则过于绝对，需要更细致地分析。 我们可以从多个角度来审视这个问题，包括其历史渊源、优点、缺点以及潜在的替代方案。历史渊源与演变：为何如此设计？要理解为什么会出现这种设计.............
-
在咱这汽车上，仪表盘上那个转速表，别看它就是个指针在那个圈圈里转悠，实际上对咱们开车可是大有讲究的。很多人可能觉得就是看看发动机转不转，但其实它能告诉咱们不少事儿，咱们一个个掰开了揉碎了说说。首先，最直观的，它能让你了解发动机的工作状态。 你踩油门，发动机里那些活塞、曲轴就开始拼命地转，转速表上的指.............
-
有些汽车配置，刚出现时大家可能会觉得“这玩意儿有啥用？”或者“设计得太奇怪了”，但随着时间推移，或者在某些特定场景下，你会发现，嘿，这东西还真有点意思。不过，也有一些配置，它们从一开始就带着一股浓浓的“槽点”，而且越品越不对劲，最终被证明，嗯，就是个笑柄，而且是那种让人哭笑不得的笑柄。我印象最深刻的.............
-
汽车表面很少使用不锈钢，虽然不锈钢在许多方面都有优异的特性，但将其广泛应用于汽车外壳的制造，仍然面临着多方面的挑战和制约。以下将从材料特性、成本、制造工艺、设计需求和市场接受度等角度进行详细阐述： 一、 材料特性方面的制约尽管不锈钢以耐腐蚀和坚固著称，但将其应用于汽车表面仍存在以下不足： 重量问.............
-
汽车上确实有很多不起眼但技术含量极高的零部件，它们是现代汽车安全、舒适、高效运行的基石。下面我将详细介绍其中几个例子：1. ABS防抱死制动系统中的“轮速传感器” (Wheel Speed Sensor) 为什么不起眼？ 它通常隐藏在车轮附近，一个很小的金属或塑料外壳，平时几乎不会被驾驶员注意到.............
-
老司机们都知道，给爱车贴膜可不是小事，它关乎到颜值、舒适度、隐私安全，甚至还有一定的隔热和防爆作用。那么，贴膜到底选深色还是浅色呢？又有哪些靠谱的品牌可以选呢？今天我就跟大家掰开了揉碎了，好好聊聊这个话题。深色膜 vs. 浅色膜：各有千秋，怎么选？首先，咱们得明白，颜色只是贴膜的一个方面，更重要的是.............
-
汽车，这个我们每天接触的伙伴，它的设计之精妙，往往隐藏在最不易察觉的角落。你可能习惯了驾驶舱的布局，习惯了车辆的性能，但你有没有想过，那些你可能从未真正留意的细节，蕴含着多少工程师的心血和智慧？今天，咱们就来聊聊汽车里那些“你不太可能发现，但绝对精妙绝伦”的设计。1. 空气动力学：看不见的“隐形助推.............
-
关于汽车行驶时发动机转速越低越省油这个问题，其实没那么简单，不能一概而论。虽然一般来说，低转速确实有利于节油，但其中牵扯到不少学问，咱们细细道来。为什么低转速通常更省油？最核心的原因在于，发动机在低转速时，其内部的运转效率往往更高，做功的“阻力”也相对较小。可以这么理解： 燃油经济性最佳区间： .............
-
汽车车身不同部位需要高强度材质的原因是多方面的，主要围绕着安全、性能、耐用性这三个核心需求展开。这些高强度材质的应用能够显著提升汽车的整体表现，为驾驶员和乘客提供更安全、更舒适、更高效的出行体验。下面将详细阐述汽车车身需要高强度材质的部位以及原因：1. 乘员舱（车架/笼式车身结构）： 部位： 这.............
-
丰田卡罗拉在全球范围内都享有盛誉，这不仅仅是因为其悠久的历史，更在于它在多个层面上都做得非常出色，能够满足广大消费者的核心需求。下面我将从多个维度详细讲述丰田卡罗拉究竟好在哪里：一、 极高的可靠性和耐用性：这是卡罗拉最核心的竞争力之一。丰田品牌以其出色的工程技术和严谨的制造工艺闻名于世，而卡罗拉更是.............
-
老铁们，玩车这事儿，可不 just 是个技术活儿，更是一门艺术，一门生活态度。但说到改装，这可就跟“拆家”一样，得有分寸，有规划。不是所有东西都能随便乱来，也不是所有方向都值得你去投入。今天咱就来掰扯掰扯，这汽车改装里，啥能放心大胆地“动”，啥最好还是悠着点。能“动”的，是让你爽的，也是让你的车更懂.............
-
这个问题问得挺实在的，也确实是不少跑长途的朋友会琢磨的事儿。咱们聊聊这个，也别整得跟说明书似的，就跟身边朋友唠嗑一样说清楚。首先得说，现在汽车设计可不是吃素的。厂家在设计发动机和冷却系统的时候，早就把高速长时间运转这种工况考虑进去了。所以，正常情况下，你的车在高速上跑三个小时，绝大多数时候是没必要特.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有