问题

美国常务副国务卿舍曼将访华,会如何影响中美关系走向?释放了什么信号?

回答
美国常务副国务卿温迪·谢尔曼(Wendy Sherman)对中国的访问,是美国总统拜登政府上任以来对中国进行的最高级别访问之一。这类访问在中美关系这样一个复杂且充满挑战的背景下,无疑会释放出重要的信号,并可能对两国关系的未来走向产生一定影响。

要理解这次访问的影响和信号,我们需要从多个层面进行分析:

1. 访问的时机与背景:

重要性提升: 谢尔曼作为美国国务院的“二号人物”,其访问本身就表明了美国对与中国进行直接沟通的重视。尤其是在当前中美关系经历了大起大落,充满竞争与摩擦的时期,高层会晤的意愿本身就值得关注。
高风险与高回报并存: 中美关系正处于一个关键的十字路口。一方面,两国在贸易、科技、人权、台湾、南海等问题上存在深刻分歧和激烈的竞争。另一方面,全球性挑战,如气候变化、疫情防控、核不扩散等,又迫切需要两国进行合作。这次访问的背景复杂,既有潜在的冲突点,也有潜在的合作空间。
前期铺垫: 谢尔曼的访问通常是在两国高级官员之间经过一系列接触和初步沟通后进行的,意在为可能举行的更高层会晤(如两国元首会晤)做准备,或者至少为缓解紧张局势、管控分歧奠定基础。

2. 谢尔曼的访问可能释放的信号:

保持沟通渠道畅通("Guardrails" and "Guardrails"): 这是拜登政府一直强调的核心策略。美国认为,即使在竞争激烈的时期,也必须与中国保持开放的沟通渠道,避免误判和意外升级。谢尔曼的访问正是这一策略的体现,表明美国不希望两国关系失控,而是希望建立“护栏”,确保竞争是负责任的。
明确“竞争”但“不寻求冲突”的立场: 拜登政府将美中关系定性为“战略竞争”。谢尔曼在访问中很可能会重申这一点,明确美国将继续在符合其利益和价值观的领域与中国竞争,例如在技术创新、经济公平等方面。但同时,她也会强调美国不寻求与中国发生冲突,而是希望建立一个“不发生冲突和对抗”的框架。
强调价值观和人权关切: 作为美国政府的高级官员,谢尔曼几乎必然会再次提出美国在人权问题上的关切,例如涉及新疆、香港、西藏等问题。这是美国对外政策的长期基调,也是其与中国进行对话时不可回避的议题。她的表态将是美国坚持自身价值观的信号。
寻求在特定领域合作的意愿: 尽管存在分歧,美国也可能希望在某些领域找到与中国合作的切入点。例如,在气候变化问题上,中美两国作为世界上最大的温室气体排放国,合作至关重要。此外,在疫情后的全球经济复苏、防止核扩散等方面,双方也可能有合作的意愿。谢尔曼的访问可能是在试探中国在此类问题上的合作态度。
传递美国盟友的立场(协同行动): 在与中国进行接触时,美国往往也会考虑其盟友的立场。谢尔曼的访问可能也包含与中国沟通美国及其盟友在某些问题上的共同看法和立场,以期对中国形成一定的“压力”或“引导”。
展示美国国内的团结(尽管存在挑战): 拜登政府需要向国内选民和国会展示其对华政策的清晰性和有效性。高级别访问可以被视为政府在积极处理对华关系,即便国内对华政策存在不同声音。
测试中国的底线和反应: 访问也是一个了解中国政府对特定议题的态度、意愿和底线的机会。通过与中国官员的直接对话,美国可以更清晰地把握中方的立场,从而调整自身的策略。

3. 访问对中美关系走向的潜在影响:

短期影响:
管控分歧,降低意外风险: 最直接的影响是可能为两国沟通提供一个平台,有助于缓解短期内的紧张气氛,降低误判和意外冲突的可能性。
为后续对话铺路: 如果访问顺利,可能会为未来更高层级的会晤,如两国元首会晤,创造条件,让双方就更深层次的问题进行探讨。
明确两国界限: 双方可能会更清晰地界定各自的红线和底线,从而在日常交往中更加谨慎。
中长期影响:
关系“稳定”而非“改善”: 鉴于中美关系的结构性矛盾和竞争的加剧,一次访问很难实现关系的根本性改善。更现实的目标是实现关系的“稳定”,即通过有效的沟通和管控来避免关系进一步恶化。
“竞争性共存”模式的形成: 这次访问可能有助于巩固“竞争性共存”的模式,即两国在承认竞争不可避免的同时,寻求在关键领域共存并适度合作。
合作领域与合作程度的不确定性: 合作的意愿和程度将取决于双方在核心利益上的考量,以及全球性挑战的紧迫性。如果全球性挑战变得更加严峻,合作的动力可能会增加;反之,如果竞争升级,合作的空间可能会被压缩。
对全球格局的影响: 中美关系是全球最重要的双边关系,每一次重要互动都会对全球政治、经济和安全格局产生深远影响。这次访问的成果将直接影响全球稳定和多边主义的走向。

总结来说,温迪·谢尔曼的访华是一次复杂且具有战略意义的接触。它释放的信号是美国希望与中国保持沟通,管控分歧,避免冲突升级,并在可能的情况下寻求在共同利益领域的合作。然而,也必须认识到,此次访问更像是在现有紧张关系下的“战略性对话”和“风险管理”,而非关系破冰或大幅改善的契机。中美关系的走向仍将是长期竞争与有限合作并存的复杂博弈。

要更精确地评估这次访问的影响,还需要关注访问的具体细节,例如谢尔曼在与中国官员会晤中提出的具体议题、双方在会晤后发布的联合声明(如果有的话)以及后续的行动。

网友意见

user avatar

谢邀。

没啥信号,还是在走过场阶段。


美帝那边无非是想让中方来背超发美刀的价值。不管是产能、市场还是金融步调,跟着华盛顿和华尔街来。

阿拉斯加的时候就是这个思路:美帝就是要坐金融国高位、就是要维持科技霸权,因此政治上那一堆操作,本质还是要继续突破中国的金融自主并限制其产业升级。

所以对人民币国际化、中国制造2025、一带一路才是真实忧虑,因为这些举措都在构建中国独立自主的经济循环。中国自己的经济朋友圈越大,美帝的全球金融收益越小,越难以赎买国内外的治理成本。

政治上那些涉疆涉港涉台等动作,说白了就是“用拳头换钱”。


我们这边很多事情也是没法谈。

以前美帝的操作烈度不升级,其实有的谈,08年次贷危机的合作不就是这样谈出来的么。

但现在:

一,我们没有限制自家产能对美帝输出,我们强烈欢迎美帝人民以非零元购的形式天天扫荡沃尔玛。

挥舞关税大棒的又不是我们,我们也没有盯着在华美企美资搞(跑过政府口的知道,国内对涉及外企的决策是非常稳重的);

二,产业升级不是我们想搞,而是不得不搞。

中国去年服装出口还是全球第一大,1300亿美刀;被认为是“新·世界服装工厂”的越南,300亿美刀(其实已经做得很好了,印度天天吹也就吹出了210亿美刀)。

难道是因为中国的服装产业工人工资比越南便宜?

是因为有高效产业集群,而这些产业集群的基础都是科技的进步。基建要的建筑、生产要的机械、协同要的互联网,这些进步才能让全球订单去工人四五千月薪的中国,而不是月薪一千的越南。

停止产业升级不仅仅影响的是部分高精尖,实际影响的是所有产业的附加值。

结构性失业是我国老毛病,在好转之前,任何就业都不能随便放,任何产业升级都不能停。稍微慢一点就会挤出来上百万的失业,GDP就要多搞一个点。

中国现在是百万亿元GDP,一个点就是万亿元,这损耗谁掏钱?美帝你掏么?

三,金融管制以前是一句话也不说的状态,这是最好的。结果美帝先动手,那中国不可能没反应。

金融市场说白了就是买卖各种公司,好公司够多够扎实,市场交易才有意义。以前为了刀乐,我们这边也是愿意输送大量好企业去美帝的。

我拿到刀乐,你的刀乐有价值支撑,大家都开心。

结果你对我的公司下黑手,你随便援引个国内法条,我这边企业就遭殃,经济波动我本国消化,有木有搞错?

所以今年也看到了,拦住不许出去,而且全面立法,以后白纸黑字。


四,也是最重要的,美帝现在是拿我们的核心利益来整。

生意上的摩擦,怎么谈都可以。涉疆涉台涉港,没法谈,这玩意没法用刀乐来算钱。

华盛顿的思路是:我们当年就是这么跟苏联打交道的呀?我们折腾一下东欧中东非洲,然后克林姆林宫就坐下来谈了呀?

兄啊,那些是苏联的势力范围,可谈;现在这些是中国的固有领土,不可谈。

现在台海那边的美军飞机就是一个恶心的例子:你是来和我摊牌的吗?肯定不是;你的动作触及底线了吗?又几乎要碰到了。

大哥你为了赚钱真是什么政治底线都没有了。这怎么谈?以后一有不爽就继续拿中国的核心利益来摩擦一下?东南小岛成了大公鸡的卵子了?


没什么好谈的。你要来就来,天津卫,京城渡口待着,算你是客,但没把你当事。

其实那边也知道。阿拉斯加上就说了,不许你美帝站在力量的角度和中国说话;舍曼这次来之前就放话,我就是来“站在力量角度”说话的。

From a position of strength。

那就演呗,然后各回各家各找各妈,自己专心处理自己的事情。

什么时候美帝国务卿面对记者通告、大统领明确回应、某中立国(新加坡:来我这,我熟悉流程)发函邀请,才算真谈。

在此之前,你搞你的,我搞我的。

user avatar

以下情报,看得懂的看,看不懂的评论区问,我也不多解释了。

老美比中国人想的还要讲究等级。

谢副部长是主管北美的,业务对口,乐副部长是主管前苏联圈的, 业务不对口,非要乐副部长去谈,就因为乐副部长高一点。现在干脆王部长陪着去了,我猜想还是谢副部长主谈的。

美国人真是矫情。

我猜都猜得到谈什么事情,因为耶仑接受纽时报道的时候,把话都放出去了。

先是副国务卿谈,然后布林肯来华,然后10月份G20的首脑会议碰面,算是完成中美关系正常化--所谓的正常化就是互相有正常来往,别特么再整川普时期的幺蛾子了。

另外关于取消关税问题肯定要谈,还要碳排放的问题。克里这个人虚伪的很,前脚说中国碳排放做的还不够,后脚回答美国人吃牛肉的事情又说美国人应该吃牛。

吃牛肉,住大house,这种事情不一般是入关学说的么?

你特么以为我在跟你说假的?请看BBC原文


但他拒绝了美国人需要改变消费模式的建议,比如少吃肉。
他说:“你不必为了实现我们的梦想而放弃生活质量”

原文啊,我特么可没造假。

所以最后还是要为鸡毛蒜皮的事情讨价还价。

之所以现在美国人急匆匆的原因,很简单:美国CPI大家也看到了,现在主动权不在美方。

不是喜欢提关税么?有种提到100%,看谁先爆。

还有一个问题,大家也知道鲍威尔现在还在放鸽,说通货膨胀是暂时的。

年初的时候我记得他都在说暂时的了,乔布斯重新定义手机,罗永浩重新定义了北半球,鲍威尔重新定义了暂时。

鲍威尔为什么要重新定义暂时呢?

因为美联储主席要换届了。

鲍威尔是个共和党人,换他下去是应该的。问题是鲍威尔想连任。

总统提名,参议院确认,总统和参议院都在民主党手里,鲍威尔能做啥?民主党说啥他说啥。

说暂时就是暂时,不暂时也是暂时,总之,暂时。

这么一眼就看清楚了,美国人想拿取消关税做谈判,顺便谈一下碳排放问题,还有一些问题,例如金融方面的问题,中概股的问题----关注我想法的都知道我说什么,但是我觉得大概率是谈不成。

恢复中美正常关系是主要的,剩下可以慢慢谈,记住,G20峰会,这个才是最主要的,其他不重要。

我的意见是:谈,为什么不谈?中美关系现在牵动全世界,不谈不行。

别放过袋鼠就行。

user avatar

其实近期中美是有成果的,就是那个全球最低税率,美国说15%,中国一看,似乎对自己没啥坏处啊,所以也同意了15%。

最近美国疯狂通胀,但人民币也没有升值反而缩回6.5左右了,前几天还在纪念基辛格访华,说明还是有谈的空间的。

但是现在其实是对美国而言最好的时机,中国全国都在抗洪,前几天河南,现在又是河北;美国则疫情处于两个爆发中间的间隔期,delta+传播的还不够长,每天死亡数暂时还在美国人民的接受范围内(其实比去年同期高,但是美国人民的接受阈值还是在不断攀升的),通胀也才刚刚开始。5.4,算个啥?中国20年初时候也是5点几,没啥大不了的。换言之,现在是美国内政最好的时机。

建议不要着急谈,再等几个月等美国通胀和新冠都爆了再说吧……

user avatar

谢邀

Wendy Sherman在美国外交界是一个很有趣的人物,她一直主要负责和美国政客们不太“喜欢”的“对手”打交道,做一些他们不太“喜欢”做的事,比如:

苏联解体后为俄罗斯和东欧国家争取预算、朝鲜核危机之后和朝鲜谈判、伊朗核协议期间作为首席谈判代表……

也就是说,那些困难、麻烦但是又不得不做的外交脏活累活,是她的专长。

可能也是由于她长期与美国竞争对手打交道,也慢慢形成了一些我们看起来很中立、美国看起来很“妥协”的观点,比如她批评美国没有完成给解体前给俄罗斯的承诺、批评内塔尼亚胡的以色列太霸道、批评共和党不知道伊朗核协议的重要,等等


再回过头看这次访问,是3月阿拉斯加安克雷奇两方外交人员对线骂战之后,又一次高层级沟通。

安克雷奇会议结束的时候,杨国委曾经打趣地问美国国务卿布林肯,你还安排下次来中国吗?

布林肯回了句:谢谢你。

后来在记者追问下,布林肯一改绅士风度有些恼怒的回复说:谢谢你就是谢谢你的意思,没有其他意思。

言下之意,我不想去中国看你。不想。

但不管是关税问题、气候问题还是其他政治问题,美国现在是越来越急切的想和我们沟通,但我们就是不急着见。这种情况下,美国外交界看来看去,又看上了wendy同学:就你了,这种情况你最擅长。


不过,就结果来看,应该也就是双方进行“建设性”沟通,“坦率的”交换意见,而已。

毕竟就美国来说,完全没有表现出要谈判的诚意。

3月安克雷奇会议前,美国就连续进行了三波制裁,想要来个下马威;

这次来访前,又是军机飞到宝岛、又是对香港中联办官员进行了一波制裁。

这种扭捏的情况,我觉得,还要过很久。

user avatar

这是一次驴唇不对马嘴的会谈。

一方是负责核谈的,一方是负责苏联事务。

双方只是为了对外显示在谈判。

老美想借以稳住欧日:看,兔子还是被我逼上谈判桌了吧,还是要买我的美债了吧。你们呢?嗯?

兔子呢:欧洲的、日本的,你们都给看着,如果你们站错了位置,我可以跳过你们直接跟老美谈。


所以,就是鸡同鸭讲!

有一个议题是真的,讨论布林肯访华。

布林肯再讨论登叔见面。


但老美是要显示“我很牛,可以打着你,打得你必须和我见面”。

而我方是:看你能表演多久。我就这么静静地看着你的CPI!


最终有没有可能讨论去除关税,以及用我不恶心你(毒源、港疆台),来换部分接盘,是要在和登叔见面时谈的。目前还早得很。


部分接盘的可能性很大。不要幻想着这次不接盘美匪就over。还早着呢。

user avatar

来个米弟版本,一如既往的憋着气:

美方国务院的二号人物终于争取到了面见王国委的机会,所以在里面就只提去见王国委。并且态度强硬的说将会“推进美方利益和价值观,并负责任的处理两国关系”,“将就我方深表忧虑的PRC(部分)行为,以及双方存在共同利益部分展开讨论”。


美方想要这次访问很久了,之前就通过各种媒体放出风声(最主要是希望睡王能出来谈一下)。我方前一阵子也高规格举办了“kissinger秘密访华50周年纪念活动”,不光73大佬出席,并且新闻联播头条播报,算是对米的橄榄枝。可见双方都有人在积极推进对话。

但是美方内部也有不同的声音。在鸽派推进对话的时候鹰派不遗余力的搞破坏。首先是持续不断的推进制裁,其次是7月15日C146无预警降落松山机场事件。这件事首先呱空军/防务部门是懵逼的,一问三不知的时候已经有“内部人士”通知了媒体早早等候,刚落地就拍下照片放上网。可见菜政府内部也有缓急两派暗流涌动,亲美派和AIT直接下克上搞了个大新闻,试图破坏中美对话。

美官方其实是不支持此次对话的,例证就是7-19,上次C146的后续行动,改用民用承包商的L100执行。这种做法其实回到了过去的一贯做法,使用民用涂装、民用型号、民用注册、民间执飞的运输机执行AIT任务,算是对吴谦强硬回应的退坡。

亲美媒体当然不干了,先是报道中把L100称为民用版C130(没错),然后再进一步称为民用版美军机(??),然后干脆民用两字省去,一传两传最后到了大陆某些自媒体口中又变成了***几天内再次降落。

可见两岸不想见到对话的人还挺多嘛。但是我们还是有维护关系的基本愿望的,哪怕对方死硬着要见王国委也给安排了*接见*。然后对岸声明里就把真正负责会谈的谢副长给忽略了,放风说美方Senior Officer是“宝贵资源”,必须面见足够层次的大佬(这么会说话得罪下一任黑执事真的好吗?)。

现在美方死要面子。。。嗯,国力不行拿不到里子的时候往往死要面子(大家都是这个阶段过来的哈哈哈,不过风水轮流转)。其实不管是王还是谢,中方从来是一张嘴说话,美国难道还以为咱是南北朝时候王是王谢是谢呢。

不管是美方是出于面子,还是出于谈判便利(可见对我方决策流程依然缺乏了解)非要见王,都可以看出他们现在非常不在状态。出于安抚对方鸽派的目的我们安排了这次会见,但是这个状态下的美国很有可能再次铩羽而归。

user avatar

@玉渊谭天 @归去来兮 @小兔子 @知之为知之 的邀……

不过可说的内容也没啥,就讲讲前因吧……

舍曼今年3月份在竞选副国务卿时,说如果能当选,那么会“利用自己的经验和人脉,以解决美中、美俄问题”云云。而由于众所周知的原因,她这次亚洲之行,美国民间又特别关注。所以舍曼现在的心里状态很可能是

实际上,如果不去中国,那么整个访问就没有意义。舍曼已经会见了日韩,说要致力于朝鲜无核化,这就是个笑话——中国家门口的事儿,美国拉着日韩单独商量有什么效果呢?现在又要去蒙古,要谈战略伙伴关系、国家安全、人权、宗教自由、价值观。

但是对于中国来说,舍曼可来可不来。前两天美国连带着制裁了我国七个官员,理由是破坏HK皿煮,又指控中国黑客云云。来了后肯定又是拿着上面这些炒出来的罪名要好处,所以来了也没什么意思。唯一能看的,就是为10月末中美两国元首在意大利G20上会面做铺垫。

所以看外界报道,之所以美国上周还没跟媒体确认舍曼来中国,是因为中国打算派外交部副部长谢锋来会面,谢之前在HK任职。而美国觉得不是一个Level的,有失体面。所以双方起了争执。

现在已经商量好了,由王大佬来会面。但如果美国还幻想着拿炒出来的话题讹诈,那么肯定是哪儿来回哪儿去了。美国现在的行为,就好像我做销售时遇到的一些不上档次的陌生客户:主动打电话说有哪个项目预算很足,让报价,报了就说其他厂子给了一半价格,让降更多。我问哪个厂子?让我看看他们的报价单。这时候不说话了,就是拼了命的要降价。

我降你妈啊我降。给你报价都是耽误功夫,揍你的心都有了。

user avatar

见也得见,不见也得见,必须见,不能不见,见就是见,还要好好见,过几天见!

user avatar

要注意到这次美国人要求来华的大背景:中美之间已经互相没有大使派驻对方;中美之间的各种交流热线也事实停用。这代表中美之间的官方沟通基本停止,任何一方想要与对方交流,恐怕都得用人肉上门这种效率极低的方式,考虑到人肉上门一次不能解决问题,得多次上门。这要在1900年以前,这种外交冷遇可以认为是准备宣战了。

这种情况下,谁心里最慌?

所以美国人要求上门访问,说白了就是对中国目前的态度没底,尤其是很多需要发生实质交流的领域,比如气候控制、中美军事安全、以及地区局势等,尤其是军事安全管控,哪怕上门之后吵一架,至少美国人也可以稍微安心一点,起码知道中国的态度了。

中国同意美国人来,也是考虑到美国人现在很歇斯底里,得给他们点面子,不然一个喜欢胡思乱想的歇斯底里患者,是很可能在自己的臆想中砸桌子摔盘子的。

至于能谈成什么,谁都没指望。至于影响中美关系甚至释放了啥,那都是太遥远的事情,根本不在这次访问的操作者考虑之内。

毕竟,对于美国人来说,中国人生气了,把门关了起来,窗帘也放了下来,究竟是在家里读书呢,还是在磨刀呢~```这可是最重要的问题,至于中国人为什么生气,这不是美国人考虑的事情。

中国人也知道美国人是这么想的。

user avatar

我主张中国断然拒绝美国政府和中国提升外交谈判等级的要求,并且借美国副国务卿来访的机会向美国宣告中国的一项重大外交举措,我称之为中美外交简化方案。

这个简化方案的要点是:每一任美国总统新上任的半年之内,中方将对美方释放善意,但如果半年之内美国政府持续性制造事端破坏中美关系,那么半年大限一到中方将关闭对话的大门,直到中期选举之后才开启。中期选举后,中方将重新开启三个月的谈判大门。期间如果美方继续制造事端破坏两国关系,那么中方将再次关闭谈判大门直到总统选举。

所谓关上谈判大门指的是不安排副部长及副部长级别以上的对话,大使也要撤回。如何判断“美国政府持续性制造事端破坏中美关系”?中国按照美方行为的性质打分,期限到时盘点一下,如果负面行为总分数与正面行为总分数的比值大于二比一,那么就判定“美国政府持续性制造事端破坏中美关系”从而关闭对话大门。也就是说,你美国可以对我敌意大于善意,但起码你每举两次大棒就得至少举一次胡萝卜,如果连这都做不到那就别谈了。

具体到中国和拜登政府的外交,到7月21号已经过了拜登任期半年的时限,因此在中期大选之前中美不应再进行外交谈判。

我认为这个方案其实对中美双方都是有益的

中美关系的一大麻烦就在于它可能牵涉双方外交界甚至领导人太多的精力,但折腾半天又没有什么实质性的进展,相当于双方都吃亏了。简化方案大大降低了双方空耗精力而一事无成的可能性。精力节省出来,大家可以在其他方面做很多有益的事情。

这样搞下去会不会导致中美关系出大问题呢?放心好了,如果真的出现特别严重的问题,比如说台海交战或者08年级别的金融危机,双方肯定会有默契破例打开对话之门的。而在大事发生之前维持没有副部长及副部长级别以上交流的状态其实是可以的。从川普后期到现在的一年半多的时间内,虽然有少数的高级别见面但一事无成(可能比不见面还差),结果也就是雷声大雨点小嘛(仔细想想,新增斗争强度其实不及2018-2019年)。所以事实证明了中美关系在高层不会面的状态下是可以维持的。

中方关闭大门会不会导致美方战略急躁并作出破坏性更大的事情?同样的道理,经过这一年半两任总统的时间,中国也看到了美国能折腾的事情大概也就这样。就算是美国能折腾出稍微大一点的事情,其实也不是坏事,让中方进一步探查一下美国的战略定力和底线在哪里。

从中长期看,简化方案的重大意义在于在20年代通过反复调教来改掉美国的外交恶习,并在此过程中确立中国极为坚定强硬而又必给出路的外交形象。

20年代美国投共的可能性并不大,恐怕要到30年代才有可能心态转变过来。但是这不意味着我们现在不可以为十余年后的世纪大谈判做一些铺垫工作。思想虽然转不过来,但外交规矩可以先调整起来。中国要有战略定力,要勇于放弃20年代的小确幸以换取30年代的大突破。

简化方案的目的就是使美国明白,一上来就意识形态上脑胡乱说教或者东一锤西一棒搞一些所谓的砝码压迫中国走向谈判桌之类的招数是完全使不通的。那么到了30年代,在他有求于中国远大于中国有求于他之时,可能他就愿意以形式上和礼仪上完全平等的方式与中国搞外交。如果不先调教好规矩,即使到了那时仍有可能浪费大量时间在塑造谈判机会上,这是对世纪大谈判很不利的

中美关系是不是世界上最重要的双边关系?是的,但这不意味着维持世界上最重要的双边关系需要很紧密的往来。美国人喜欢谈交易的艺术,中国人则不妨给美国人演示一下距离的艺术

user avatar

刚刚美国副国务卿舍曼访华,我们给她送了份大礼,宣布制裁七名乱港美国人!

王毅外长直言:

如果美国到今天还没有学会如何以平等的态度同其他国家相处,那么,我们有责任和国际社会一道,好好给美国补上这一课。”

太硬了,完全没有给美国任何面子,强势回击。这可是美国苦苦哀求很久的访华会晤啊!

7月14日开始,美国那边开始疯狂暗示,希望访问中国。7月15日舍曼说要来亚洲访问日本、韩国与蒙古,还是不提中国,就是希望中国主动邀请他们,让他们有面子。可中国就是不服软,最终美国只能自己宣布,舍曼会在25-26号过来。

为什么我们这么硬?一方面是实力在这里,另一方面是因为美国根本没有诚意,居然来跪求我们的同时,还在想搞乱香港!

美国的目的也很简单,希望通过打香港牌(同时还有涉台牌、涉疆牌、涉藏牌等等),来逼迫中国快点经济让步,但是中国反手就直接剁了他的猪蹄,香港等内政问题我们自己能搞定,不存在什么交换!

美国,你别假惺惺的装人权斗士,小心我们一拳打烂你的锣!

先说说香港问题博弈的来龙去脉,然后说说中国这次的反击。


①国安法大反击

从2019年开始,中美在香港就开始激烈博弈。

19年11月19日,美国会参议院通过了所谓的,“2019年香港人权与民主法案”,粗暴干涉中国内政,借“人权”、“民主”之名继续为暴力分子撑腰打气。

美国对香港暴力违法犯罪分子在全港多区疯狂打砸烧、瘫痪道路交通,破坏列车轨道,向行进中的列车投掷燃烧弹,残害无辜市民,把暴力引入校园熟视无睹。

2019年11月20日,中国全国人大外事委员会、全国政协外事委员会、外交部、国务院港澳办、香港中联办都陆续发声警告美国。

对此美国并没有收手,而是随后立即通过了所谓“禁止商业出口涵盖军用品给香港警方法案”,意在针对香港警察。禁止美国公司向香港执法部门出口警械相关装备,包括催泪瓦斯、胡椒喷雾、橡胶弹和电击枪等。

美国举动是呼应了2019年7月黄之锋(疯狗)在白宫请愿网站“We the People”上的叫嚣,疯狗说这几年香港警方从国外购买了“更为激进”的人群控制设备,主要是从美国进口的新设备。

疯狗的狗叫很快就得到了狗爹回应,在8月2日美国众议院两名主席对蓬佩奥及商务部长呼吁停止供应美国装备给香港警方,随后和涉港法案一起通过。

不过美国这个阴间法案,却无意中搬石头砸了自己的脚,刚好让美国公司把香港警械的市场份额都让出来,其实当时香港大部分警械已经是来自内地了,内地的性价比高多了,效果还更好,这下好了,以后彻底杜绝美国货了。

不过值得注意的一点,也就是从这时候开始,香港警察成为了美国的重点攻击对象,前段时间维他奶员工恐怖袭击香港警察,就是有针对性的。

随后在2019年11月23日,香港爆发了爱国港人大游行,市民组织“爱港之声”游行活动,强烈愤慨美国通过的《香港人权与民主法案》等涉港法案。一位香港阿姨直接怒斥美国:“莫名其妙!按照他们的人权标准,他们是不是还应该向本土印第安人道歉?”

同时在2019年11月28日,我们的外交部副部长乐玉成就召见美国驻华大使布兰斯塔德,火药味十足,直接声明了你若“战”,我遍“战”到底的决心。乐部长直言:“对美方的错误举措,中方必将予以坚决反制,由此导致的一切后果由美方完全负责。”

你想清楚,我给你时间下台阶了,如果你不识趣,那就来啊。很多公知说什么中国只会抗议,这就是扯淡,兔子放狠话,后果是很严重的,只是我们不打无准备之战。

就此,大国博弈正式开始高烈度的碰撞。

2019年11月28日,外交部发言人耿爽直接表示,中方必将采取有力措施坚决反制。29日,外媒就开始传言中国将禁止有关涉港法案的美国议员入境。

说一个数据,截止在2018年有1300多家美国公司在香港工作,涉及8.5万名美国公民的生活和就业,几乎美国所有的大型金融公司都在香港赚钱,真硬碰硬,应该做好心理准备的是美国。

不仅仅是美国国内开始搞事情,美国还开始策动欧盟国家参与,在12月3日,意大利众议院外交委员会一致通过了一项涉港决议案,支持释放被捕示威者的立场,甚至在11月月底,意大利参议院还曾邀请黄之锋出席视频会议。

面对美国的无耻行为,我国迅速在2020年年初,进行了赴港全方面调查,摸底了整个香港局势,于5月28日在十三届全国人大三次会议表决通过了《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》,准备出台国安法,强烈回应了美国的挑衅。

同时去年的5月25日美国黑人男子惨遭白人警察锁喉致死,导致社会爆发了大规模的游行抗议,于是我方的舆论反击开始了,香港特区前行政长官梁振英直接发推质问:

“过去几天美国的暴乱大家看清楚了吧,暴徒和示威者没有头盔、没有防毒面具、没有无线电通讯器材、没有八达通卡、没有汽油弹工场、没有现场的现金交收、没有大批的业余“记者”、没有雨伞队、没有医疗队、没有“612基金”。你如果以前相信香港过去一年的暴乱没有黑手、没有大台、没有金主,今天你还相信吗?”

瞬间废青派舆论哑口无言,完全无法反驳!

不仅仅是怒怼废青派,梁振英还对英国诛心。在6月3日英国首相“鲍里斯·约翰逊”以香港人“护照问题”,对国安法指手画脚,梁振英一句话杀人诛心:“大家看,这么多泛民的老爷老太婆和大少络绎于途去美国,几时找过英国?”

古有夜郎自大,今有英郎自大!而且你根本不大,你就是个吴签!现在连港独分子都是认美爹为大,不亲你这个英爹了!这句话真绝了,完全不给鲍中堂面子。

在香港国安法出台以后,目前已超过117名犯罪嫌疑人被捕,港独分子排队入狱,其中一半以上已被起诉。传媒大亨黎智英、激进学生头目黄之锋和周庭,全部喜提非法集结等相关罪名。香港治安与2020年上半年相比,下半年纵火案件下降80%,刑事毁坏案件则下降40%。

瞬间~攻守易势。

在中国香港主权博弈战的过程中,中国一边是不断的完善法制,一边稳扎稳打发展经济双循环内功,而美国只是歇斯底里的对中国发疯,忽视了自身的经济改革。

此时此刻,美国的经济问题已经开始陈露端倪,2020年6月1日美国《新闻周刊》开始惊恐的敲警钟,表示根据美国国会预算办公室报告显示,扣除通货膨胀等因素,以后10年的发展中,美国GDP可能会缩水15.7万亿美元,相当于美国损失5.3%的GDP。《华盛顿邮报》则表示对美国失业率和经济预期严重担忧。

这就开始为最近的美国副国务卿舍曼跪求访华埋下了伏笔。


②反裁法大反击

国安法解决了乱港分子入狱难的需求,但是西方的经济魔爪依旧在困扰香港,这支手也必须锤爆!

在香港国安法要来之前,刚开始连英国的汇丰、渣打银行也都曾经表示我怕了,支持香港国安法,结果遭到美国施压。2020年6月蓬佩奥公开指责汇丰、渣打不够忠心耿耿,不是好狗,吓的汇丰、渣打银行马上又开始摇摆了。

为什么美国一句话,在中国赚钱的汇丰、渣打银行就怂了?因为美国目前暂时是全世界第一大经济体,没有大企业可能杜绝和美国做生意,所以只要美国国内出台法案,他就可以通过胁迫的方式,让外国企业也不得不遵守。

就在蓬佩奥训话汇丰、渣打的同时,美国财长姆努钦表示考虑限制香港的资金流动。随后6月26日,美国继续疯狂的搞长臂管辖,用美国国内法律制裁香港经济,美国国会参议院通过所谓“香港自治法案”,对香港的金融机构展开了非法制裁。

蓬佩奥还大言不惭的宣布:“特朗普总统承诺要惩罚对剥夺香港自由负有责任的中国共产党官员,今天,我们为此采取行动!”要制裁我方政府官员,实施签证限制。

这时候一个新问题也就凸显了出来,那就是我们如何反制美国的长臂管辖?美国正在用美国的国内法律制裁中国的企业。

比如香港国安法生效后二个月,美国就制裁了林郑月娥,香港所有的银行都遵守了美国的制裁,拒绝对林郑月娥展开银行业务。

同时西方的制裁越来越发疯:

7月5日加拿大称要“制裁香港”,加拿大外交部长宣布禁止向香港出口警队防爆等军事物资;暂停引渡条约;并更新对香港的旅游警告。

7月9日澳大利亚宣布跟风,暂停与香港的引渡协议。

7月13日,欧盟外交与安全政策高级代表在欧盟外长会议上表示,欧盟将就香港问题采取“协调一致的行动”,包括欧盟各国政府审查他们与香港的引渡条约、为港人提供更多签证等。

7月20日,在宣布将排除华为5G设备之后,英国宣布中止与香港的引渡协议,并禁止对港出口防暴设备。英国最高法院院长还无耻的说:如果香港国安法影响到香港法院的“独立性”,英国将停止向香港派遣英国法官。放心,会让你们滚干净的。

7月22日,德国外长马斯在与英国外交大臣拉布会面后声称,德国计划简化港人入境手续,甚至暂停与香港的引渡条约。

7月28日新西兰宣布已经中止与香港的引渡条约。

最终,以英美为首,西方纠集27国集体污蔑港区国安法,成员有:

澳大利亚、奥地利、比利时、伯利兹、加拿大、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、冰岛、爱尔兰、德国、日本、拉脱维亚、列支敦士登、立陶宛、卢森堡、马绍尔群岛、荷兰、新西兰、挪威、帕劳、斯洛伐克、斯洛文尼亚、瑞典、瑞士和英国。

这时候西方就是希望通过在全世界制造中国香港已经是弃儿的节奏,让我们顶不住压力,放弃香港国安法,怎么可能?(不过他们还是很精的,没有动经济层面,只是断引渡条约为主,属于雷声大雨点小)

支持中国的国家,以古巴为代表在联合国人权理事会第44次会议上,53个国家共同发言支持中国安全立法,后又有20多国代表表态支持中国,累计高达70多国支持中国。

据观察者网报道,当时已知支持中国的国家有:

安提瓜和巴布达、巴林、白俄罗斯、布隆迪、柬埔寨、喀麦隆、中非共和国、科摩罗、刚果(布)、古巴、吉布提、多米尼加、埃及、赤道几内亚、厄立特里亚、加蓬、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、伊朗、伊拉克、科威特、老挝、黎巴嫩、莱索托、毛里塔尼亚、摩洛哥、莫桑比克、缅甸、尼泊尔、尼加拉瓜、尼日尔、朝鲜、阿曼、巴基斯坦、巴勒斯坦、巴布亚新几内亚、沙特阿拉伯、塞拉利昂、索马里、南苏丹、斯里兰卡、苏丹、苏里南、叙利亚、塔吉克斯坦、多哥、阿联酋、委内瑞拉、也门、赞比亚、津巴布韦、俄罗斯、阿富汗、佛得角、塞尔维亚、亚美尼亚、乍得、吉尔吉斯斯坦、坦桑尼亚、马尔代夫、埃塞俄比亚、科特迪瓦、马达加斯加、印度尼西亚、越南、阿尔及利亚、尼日利亚。

【注:目前最新数据是90多国支持中国,要知道全世界才200个国家左右,典型的农村包围城市,用发展中国家包围西方发达国家。】

你西方就这?!看来还是我大中华朋友更多啊!

同时我国外交部对于狗眼联盟们的丑态表示严重警告:“中方将做出必要反应,对美方相关人员和实体实施制裁”。

于是继香港国安法以后,今年十三届全国人大常委会在6月10日出台了《反外国制裁法》!确实,美国是全世界第一大经济体,不可能有企业能完全杜绝和美国做生意,但是...

中国也是全世界第二大经济体,是全世界唯一的全产业链工业国。你得罪不起美国,你就确定你得罪的起中国吗?

面对在把港独分子赶尽杀绝的大好局面,7月16日美国财政部海外资产控制办公室再次宣布,制裁香港中联办7名副主任。

但是,对不起,时代变了。

7月23日,中国外交部宣布对等反制7位美国官员和实体,完成《反外国制裁法》首秀。

前美商务部长罗斯

美国会“美中经济与安全评估委员会”主席卡罗琳·巴塞洛缪

“国会—行政部门中国委员会”前办公室主任乔纳森·斯迪沃斯

“美国国际事务民主协会”金度允

“美国国际共和研究所”在港授权代表亚当·金

“人权观察”中国部主任索菲·理查森

“香港民主委员会”

全部“杀”无赦,香港国安法终结了废青暴乱问题,反外国制裁法则终结了中国人单方面被美国长臂管辖的历史。

这意味着:

1、以后谁制裁中国,中国就能制裁回去。

制裁方式包括:不予签发签证、不准入境、注销签证或者驱逐出境;查封、扣押、冻结在我国境内的动产、不动产和其他各类财产;禁止或者限制我国境内的组织、个人与其进行有关交易、合作等活动;其他必要措施(动用一切力量剿灭,上不封顶)。

被制裁的对象不仅自己不能和中国做生意了,你相关公司、亲人和中国做生意也别想了。美国资本主义社会,大量高官下台以后要去大企业捞钱,俗称旋转门,而几乎所有的美国大企业,都在华有大生意,毕竟中国市场规模是全世界最大的,所以这制裁绝不是开玩笑的,等于毁灭一个人的商业、企业前途,哪怕你所在的公司,间接和中国做生意,都绝无可能了。

2、如果以后有企业遵守美国法律制裁中国,那么这个遵守美国制裁法的企业,也将被中国反制裁。

赚中国人的钱,做制裁中国的事情,这种历史,已经被终结了。过去是如果有企业要配合中国政策,美国就制裁这个企业,比如抓孟晚舟的理由就是她涉嫌违反美国法律,和伊朗做生意。

现在反外国制裁法来了,如果有企业要遵守美国法律来搞中国,那中国就也会制裁你。究竟是选美国,还是选中国,以后终究是要选一个了,再没有凭本事放狠话这种事了。

以后要么给林郑月娥办银行卡,要么滚出中国。


③通胀的美国,蚌埠住了


无限印钱的国家,最终都会纳粹化。但是如果没有能力打赢,搞不了纳粹,怎么办?那就只能乞丐化,搞花式要饭。

今年拜登上台以后,刚开始在3月的《中美高层战略对话》,美国试图给中国一个下马威,结果装逼不成反被劈,全世界都听见了中国对美国的怒吼,美国霸权,宁有种乎?

于是最近美国先后开始疯狂的打香港牌、台湾牌、新疆牌等等...轮着打。

新疆治安问题,2019年之前就解决的差不多了,新疆曾经饱受美国支持的恐怖主义威胁,结果现在完全没了,铁腕反恐+精准扶贫,彻底让大美新疆成为全国最安全的地方,这个我绝对没有胡说,只要有去过新疆的朋友,都知道现在新疆治安有多好。

后面美国搞了个新疆棉,但是响应美国的只有美国那几个盟友,从中东穆斯林国家表态来看,全部都站在了中国这边,美国试图捏造中国新疆人权问题,来煽动中国和中东国家产生矛盾,然后打击新疆这个一带一路的桥头堡,最终彻底的摧毁中国经济战略的险恶用心,没什么效果。

真正比较麻烦的香港大博弈,是我们和美国激烈博弈最多的地方,首先香港和新疆不一样,新疆没什么英美遗民,只要反恐成功,问题就解决了大半。

香港皇民是长期英国教育文宣被清理不彻底的结果,部分香港青年人已经彻底废青化了,彻底扭转只能指望下一代了,也就是说香港问题会长期化,是最麻烦的。但是即使是这样,现在香港局势已经被彻底扭转了,港独分子要么入狱,要么逃亡,要么沉默不敢说话了,一旦作死马上安排合法入狱。

而美国做这些恶心中国的事情,其实就是一个目的,想经济谈判,美国现在的通货膨胀问题已经撑不住了。

这几天美国消费者价格指数创下13年以来的新高,生活用品价格开始失控,培根、咖啡、面包等早餐食品的价格,涨幅甚至超过19%,局面和民国49年一样好。

简单概括一下,为什么美国现在的经济需要求中国,曾经美国自己就是一个制造业强国,他什么都能造。二战全球化以后,美国为了躺平赚方便钱,加上美国掌握了金融霸权,他就不想搞实体经济了,只想学马老师搞点金融创新,把中低端制造业全部转移给了中国。

美国希望维持这种日子:美国印钞中国做实体制造,然后美国用纸换中国人劳动成果,中国拿着一堆美元再去买美国国债,横竖都是吃死中国。

但是美国没想到中国崛起的如此不受美国控制,现在居然不满足于中低端制造业,开始往美国留在国内的高端产业进军了,这就是要砸美国的饭碗啊。

本来美国是想把印度扶持起来的,一方面是让印度成为新的打工仔,印度制造中低端工业品,然后美国印钞来换等等;另一方面是通过印度代替中国,然后联合印度一起围攻中国。结果三哥被病毒干趴了,现在中国制造的工业品成为了硬通货,货币废纸一张,物资才是关键,可是现在日常生活所需的工业品全部都只能由中国来制造了。

而疫情以后,美国又习惯性的开动了“核动力印钞机”,仅仅今年3月,美国众议院最终批准了拜登提出的1.9万亿美元的新冠纾困救助计划,占到美国当前GDP总量的9%。

美国现在累计印钞有6万亿美元,这泡沫美国国内顶不住了,有兴趣的可以去抖音看看,美国华人谈美国物价,绷不住了!

而美元目前还是世界主导货币,这意味着美国这波巨大的通胀势必要全世界接盘。但是前面我说了,疫情把全世界已经干趴下了,美国之外其他发展中国家制造商品是没戏了,中国是全世界目前唯一能全产业链制造工业品的国家。

这意味着美国要解决当前的通胀,必须跪求中国。

当然,这主要是中国从实力的角度出发,让美国不得不求中国,如果实力对比是纳粹德国和民国的差距,美国是不会求中国的,他会直接纳粹化来抢劫。

但是中国从实力的角度出发,让美国不敢打仗抢劫,所以美国就只能不停的搞一下新疆,搞一下香港等等,希望中国愿意让步,帮忙接盘一下。

结果首先是打牌没有用,香港国安法、反外国制裁法,我们都是王炸,你这对子太小了,没用。其次是中国居然就是不理美国,不谈就不谈嘛,我们不急啊,通胀的又不是我。

要饭,就要有要饭的姿态,首先我见过的乞丐,大多数是这样的,语气是非常柔软的,对施主是非常尊重的,姿态是低声下气的,甚至有些施主希望看乞丐耍个猴,乞丐都是愿意做的。

到目前为止美国副国务卿舍曼,都不愿意承认自己是来干嘛的?甚至一开始都不愿意承认自己想访华,那我们就吃个饭,吃完赶快回家吧。

如果想要饭,那就要有要饭的姿态,摆好姿态,说清楚自己想干嘛,我们才能帮你?

这么小声,还想要饭?你是来干嘛的?听 不 见!

这么小声,还想要饭?你是来干嘛的?听 不 见!

这么小声,还想要饭?你是来干嘛的?听 不 见!

这次我们将从实力的角度出发,让美国不能对我们从实力角度出发谈话。先说清楚你来是干嘛的,我们再考虑和你谈,否则我们怎么知道你来是做什么的?也许是想尝尝天津美食,来旅游的?挺好啊。

文章来源 公众号 每日怡见
user avatar

美方把访问中国放到这次行程的最后一站。

中国把会议地点放到天津而不是北京。

两边对本次会谈的期望值应该表达的很明显了。

双方现在还是在找可以谈起来的利益共同点,找到了才能继续向下实际的谈。可美国自己硬生生把所有的可能的利益共同点全部堵死,中国也没招了。

现在要破局,关键在美国,能不能在科技合作,环保节能,疫情防控等方面,站到科学和共同发展的道路上来。如果美国能在这些方面实际一些,在其他方面嘴炮夸张些也行(分担反华气氛鸭梨),双方就有的谈。

user avatar

战狼宣传的问题,类似于日本二战前的宣传,高估自己的实力。

中国的宣传和实践还是分得很清楚,战狼宣传是战狼宣传,军费占财政收入和GDP的比例依然非常低。

二战前日本不仅有鬼畜英美的宣传,军费达到财政支出的30%以上。

中国的危险在于内部。

中美脱钩,无非是美国把中国逐步排挤出美国主导的贸易体系,用越南、印度逐步替代中国的出口加工业,在这些国家逐步建立供应链。先从低价纺织品开始,一步步到制鞋,轻工电子产品。然后产业链到重工业,中国会丢掉一部分国际市场。

这个转移本来是自然发生的,因为中国房价贵,劳动力成本高,低附加值的制造业已经很难承担工资。印度、越南要完成工业化社会改造,完善基础设施需要一个时间,但是中美对抗加速这个过程。

2020年后,因为疫情,破坏了其他国家的生产力,这个过程中断,但是疫情折腾不了100年。

中国的现状是,在产业转移已经暂停的情况下,财政已经困难到公职人员要砍绩效奖金,实际降工资。地方债规模已经突破天际。公职人员因为降工资怨声载道,大学生因为大学夏天没空调都能闹出舆情。

真正进入对抗,出现经济下滑,大规模失业,生活水平下降。国内要维稳就要占用很多资源。


——————分割线————————

追求缓和。

但是美国国内妖魔化中国那么久,缓和有很大压力。

鹰派需要紧张气氛拿预算。缓和对他们不利,一定会破坏。

中国这边这两年搞战狼宣传,舆论已经很难有效引导了。第一次军机落台,官方试图装糊涂,但是舆论依然引爆,第二次就必须发言了。

舆论裹挟下,胡锡进都被打成汉奸了。所以缓和也很难。

这种态势下,不要说重大让步,敢让步国内都是反对一片。

美国还要中期选举呢。

都不让步,就没法谈。美国鹰派会乐于继续在台湾制造紧张空气。

最坏的结果,无非把台湾卖了,冷战打起来,军火商还是发财的,冷战期间军方日子好过着呢。

华尔街还是希望缓和的。犹太财团没有祖国,中国能无风险的发财,他们不介意来中国,但是有风险就是另外一回事了。

如果双方能摆平国内反对派,双赢的局面是类似一战前英美关系。

小弟实力最强,但是给老大面子,帮助老大维持它主导的国际秩序,老大给予小弟在自己体系中发财的便利,换取小弟不挑战自己的的老大地位。

美国收割太LOW了,美元加美国控制的资源加上中国制造,合作收割世界。这才是阳谋。

如果双方摆不平反对派,有回到冷战对抗的可能。

现在世界大战很难打了,但是回到冷战是可能的,中国目前只有一个不做敌人的俄罗斯,没有可靠的盟友,也没有自己主导的经济圈。有内循环的危险。

user avatar

美国现在就是想要钱,就这么简单。

拜登的2万亿计划在国会过不了,中国对美一直是贸易顺差,现在美国通货膨胀指数这么高,想把物价压下去,必须得有人接盘。

中国把美债买了,把美国的大飞机买了,美国政府的压力才会缓解,不然美国庞大的债务已经喘不过气了。

以前的世界是美国欠钱,发美债,中国认购。美国开动印钞机,中国赚美元,卖商品给美国,抑制美国物价。


现在美国欠钱,还是两条路,印钞机和发行国债。国债卖不出去,那就只能靠印钞机。两条腿走路,瘸了一条,那肯定会出问题,所以现在通膨控制不住了,因为钞票的供应已经多过了商品供应。

这个时候,政府必须要想调节,理论上来讲应该减少美元的数量,让美元的供应量和商品的供应量一致。

但是现在做不到这一点,因为疫情。疫情造成大量产业停工,居民失业。如果减少货币供应量,就是让失业居民死,所以美国政府不仅不能减少货币供应,还要持续以低利率刺激银行,以及继续开动印钞机,每个月固定发放疫情时期的救济金,保证居民的购买力。

这种情况就非常为难,一方面要让死水一般的经济动起来,把失业的居民都返回去就业,刺激经济的手段不能停,一方面通货膨胀愈演愈烈,又必须给经济降温。

现在能想到的方案就是政府进行固定投资,创造对各项产业的需求,然后工厂开工,失业人员回去上班,经济出现正循环后,再把刺激经济手段去掉,停发对居民的应急钱,这样通缩和通膨两个矛盾的事情就解决了。当然这种大势,说起来容易,要解决怎么也得有个三五年。


而美国政府根本没钱,举债给老百姓发钱,两党为了选票勉强同意,举债搞建设,共和党是不会同意的,无论是为了选票还是资本主义的小政府理念,共和党都不会随着民主党的指挥棒起舞。


所以拜登政府唯一的拯救美国经济的方案就是让中国接美债,只有这一条路。 中国把美债接过来,再买些美国产品,让一部分美国公司活起来,政府自己再有了真金白银,无论是固定投资创造就业,还是停止印钞机,就都有了解决方案。

中国接美债的条件开价肯定是停止贸易战,取消所有制裁。但美国肯定不愿意,美国想要的是拿新疆牌,台湾牌和最新的网络攻击牌来换美债。

所以最近可以看到三件事:

1.以美国为首的西方国家对新疆问题的抹黑宣传和造势越来越强,动作越来越多,欧洲国家不停的在通过各种对新疆谴责的议案,对新疆种族灭绝的认定,已经集体在联合国几十个国家共同发声施加压力。

这就是美国在攒新疆牌的筹码,给中国的压力越大,到时候谈判才能要到更好的条件。

2.主动宣称反对台独。这是在对中国示好,告诉中国,美国完全有反对台独,压制独派的能力,只要你开的筹码足够大。

另外美军机停留台湾,来硬的,又告诉中国,我完全有能力踩你的红线,随时可以让台湾问题变得更棘手。

这两手一拉一打,都在增加美国的筹码,强调美国对台湾事务的影响力,让中国释放更多条件。

3.最近眼看着谈判在即,又新出来个中国网络攻击牌,五眼联盟国家同时冒出来谴责中国网络攻击。

不用想,这又是美国谈判前,临时创造出来的筹码,有枣没枣打三杆子,没准还能要点钱出来。


这都是美国目前想跟中国谈判的迹象,对中国来说,现在还不是全面对抗的时候,跟美国和谈肯定可以,但肯定要本着中国的利益出发。

中国想要的是我可以买美债,但是你把华为,中兴,国防六子的制裁都取消了,贸易战关税都取消了,中国公司随便在美国卖东西,这才行。

美国想要的是,制裁不能取消,咱们先谈谈钱的事,我可以发声反对台独,对新疆问题降低点调门,网络攻击的事我不再提,你看怎样?

中国这边想的是,台湾问题你发声顶个屁用,你过不来第一岛链,台湾自己不敢搞台独,我现在又不想打,你就说几句话,想换钱没门。

新疆,网络这些事根本谈都不用谈,我就想要解除制裁,搞我的高科技战略。


所以目前是美国从内政出发有求于中国,但他又不想付出什么代价,就想要钱。

而中国本身愿意谈判,又嫌美国佬的条件太差,如果两边打着贸易战,我还给你送钱,那怎么可能。


对中美关系来说,结构性矛盾摆在这里,只要美国经济没有真垮,美国不会做出太大的妥协。最多中国买点农产品,两年互相取消点不重要商品的关税,现阶段能打成这样的阶段性协议就算不错了。

从看美国今年退出阿富汗的果断程度,预计美国的财政问题相当严重,看他们能撑多久谈判吧。这种事都不好说的。

阿富汗也是撑了20年,美军才退。贸易战刚打没几年,美国还撑得住,不过个十年八年,伤筋动骨,谈判不会有什么大的妥协。

user avatar

这次访华大概率会让中美关系保持现在的恶化程度,甚至更为恶化。


因为美国的利益不符合中国的利益。谁都看得出美国想要中国接美国的盘,就像08年那样,让美国续命,然后让美国苟延残喘。但是现在美国货币超发早就丧心病狂了,中国再接一次,就是自杀。没接国内都已经够难受的,再接就真的帮美国完成了让美国再次伟大的美国梦。


美国和中国的利益是相冲突的,这个时候舍曼访华,就是在看中国的态度,如果我国还是保持之前的态度,估计美国就会使用更强硬的手段。美国并不打算体面地从世界第一退下。前面的舆论战做了铺垫,接下来登子估计要开始打台湾牌了,前期会煽动一些小国家比如立陶宛(只有中国一个地级市大小)这样的二愣子,在外交关系上继续恶心中国一把,然后看看中国的反应。接着就是日常美军在台湾附近游荡,让印度边境送死,一东一西两开花。在西北,如果我国跟塔利班合作的话,必然会让西北地区需要保持一定的军事力量维持稳定,那么军事力量就不会集中,分散中国的注意力。


如果中国在台湾没有大动作,那么美军就会更多地跑到台湾那边去,这时候就面临了到底是打嘴炮还是打真炮的问题。打的话就是梧桐,不打的话才麻烦,美国用这个转移了国内民众的视线,我国国内如果看着没动静,就会开始认为利维坦是不是怕了,自己先开始吵起架来。


中国得加快和别的国家用人民币结算的脚步了,早点拖垮美国就早点安心,否则以军事冲突解决的那天会更早到来。

user avatar

以史为鉴,过度解读美国鸽派和鹰派的内部的矛盾,就好像被捆在案板上的猪看屠夫和厨子争论红烧还是清蒸好吃一样,没有一点儿点儿意义。

楚国当年也说,秦国也不都是反楚的。宣太后还是楚国出身,能有什么坏心眼?

都是秦国国内主战派裹挟的。
楚国朋友魏冉上台了,我们楚国又好了。

哎呀,魏冉下台了,只是技术性调整,我们要对宣太后有信心。

你看你看,魏冉又上台了,我们楚国又好了,那几块儿地方放弃吧,没必要为了小利益而放弃国际大势。

在这种反反复复中,楚国失去了土地,失去了楚王,失去了国都,成就了白起的功绩。

在美国民主党和共和党一样,是坚定的帝国主义者,只不过喜爱的手段不同,民主党迷恋于克林顿时代那种用更少的支出维持帝国的方法,实际上这种方法并不可行,奥巴马的八年已经证明这里这一点。

克林顿时代美国正在坐收冷战胜利的红利,各方面都受到很少的挑战,就像英帝国在拿破仑战争之后的一段时期一样,用几乎微不足道的成本就维持了一个日不落帝国,但是这种好景不会太长。

象小布什、麦凯恩那样的美国的保守派精英们坚决反对停止对外干涉,坚决反对军事收缩,并不是这些人天生好战,他们实际上看的很明白,美利坚帝国已经到了关键时刻,军事扩张已经成为维系美帝国的生死线。

另外以史为鉴,从一战、二战的历史我们都可以得到一个结论,在酿成世界大战之前,用有限而决绝的行动恰恰能避免真正大战的爆发。

实际上新旧世界交替的战争是可以避免的,即旧世界以相对平和的方式交出手中的权力,解体旧世界的殖民体系,让资源、生产和消费统一起来,形成国际大市场。

那么英法有可能不通过世界大战交出殖民体系吗?

第一个机会:在德国入侵莱茵兰的时候迅速出兵迫使希特勒做出妥协,从而让德国内爆,英国、法国接管德国,使自己变成意识形态斗争的最前线,在不断虚耗中不得不出卖殖民利益。

第二个机会:完全纵容德国的一切野心,英法彻底收缩,出让部分殖民利益换取德国冲在意识形态战争的第一线。

以上两个方法都可以让英法不会第一时间身处战争前线,总有转圜余地。而且从二战后的实践来看,阵营形成稳定以后,是可以通过冷战的方式来避免世界大战的。

兔子这次危机所有操作都是教科书级的,从抗役到签署15国贸易协定,再到房地产三道红线、金融去杠杠,再到碳中和去产能输出通胀,中国伊朗签署 25 年全面合作协议等。

而要真正利用对方的矛盾,就必须自身表现出决绝的态度,决死一战的信心。

这样才能让美国里的稳健派能有论据来支撑自己,这样才能制衡激进派。

比如,1900年庚子国变,慈禧太后之所以能和列强最后讲和,不是因为慈溪跑得快,也不是因为李鸿章辩才高,而是山西地区的清军顶住了八国联军的进攻,形成了武装对峙。

这个对峙不但让八国联军觉得清廷还有用,也让东南互保的汉族官员认为清廷还有些力量,这才实现了讲和。

慈禧西逃的初期连地方官都不待见清廷了,认为清廷要倒台。

如果不是怀来县令、岑春煊等人照顾估计都到不了山西,更别说陕西了。

如果当时全国督抚再决绝一点儿,清廷直接被废也不是不可能。如果没有后续的各地督抚表态和清军稳定了战线,让李鸿章当总统已经不是随便说说的了,李鸿章在西方世界可是以“政府首脑”面目出现的。

《中俄密约》时俄国就曾经直接说“不是李鸿章,级别不对等我们不好接待”。

是不是以某人为谈判对手是非常讲究的,比如美国在叙利亚开始一直不以巴沙尔阿萨德为谈判对手,在阿富汗开始一直不以塔利班为谈判对手,都是凭借军事胜利才逐渐把自己弄到了谈判桌前。

二战历史中最最应该汲取的教训恰恰是如何通过事前的机制和协调避免战争的发生,而不是战争中如何战胜对方又或者是“他们是邪恶的,肯定会失败”这种蠢想头。

现在是又一个新旧世界交替的当口,上一次交替,世界上的最大工业生产者坐视、放任乃至纵容各方势力角逐直至引起不可挽回的世界大战从中渔利。

这一次世界有了新的选择,这次世界上最大的工业生产者提出了“命运共同体”的概念,就是在绕开“修昔底德陷阱”。

现在美国一部分精英开始意识到中国已经形成足以与美国分庭抗礼的势力,亚洲是亚洲人的亚洲,太平洋容得下两个大国。

中国做为全球最大的抗疫成功的经济体,带给全世界信心,本身就是把世界往良性的方向去引导.

而要扭转这种局面,全球的经济如果想延续09年以来的增长局面,就必须祈望中国的调控尽快结束。否则在低利率的背景下,全球经济将要迷失方向。

虽然就GDP数据来看,中国离美国还有一段距离,人均当然更差的远。但是在一些角度来观察的话,世界经济的脉搏其实已经被中国掌控。

看经济首先是看一个国家对资源价格的影响力。

全球的商品牛市,西方都公认是中国需求带动的。

比如2006石油价格冲破了150美圆,有色金属价格都创了历史新高。

但在2007年底开始中国开始执行紧缩的货币和财政政策打击通货膨胀消除泡沫的时候,全球商品价格开始掉头向下,后来石油价格跌到33美圆。

那时候美国金融危机,本质上很大程度上和中国有关,美国的资产泡末由于是在中国的带动之下形成的,在中国需求减弱的时候,由于美国实体经济无法对资产泡末形成平衡,导致了美国金融危机。

在2008年年9月,全球财政状况最好的中国开始采取最扩张的货币和财政政策,可以说也是拯救了全球的信心,其他国家也开始跟进救市。受中国需求带动的影响,石油价格冲到80美圆以上美国等经济体也实现了掉头向上。

西方国家的基础建设都早已经完善,国内需求和社会阶层也早已经定型,他们不可能再拿的出类似中国的4万亿措施和家电下乡、智能电网、高铁等战略性的经济措施来刺激整体经济,最多只是用减税和低利息等措施来刺激消费,所以,2008年的危机,真正挽救全球的是中国市场。

而从2009年8月开始,中国悄悄的开始紧缩货币政策,虽然对外宣传是不会退出救市,但实际上货币回拢手段很硬,银行准备金和央票不断的发行,随着对地产投机的打压,股市开始大跌,而这个影响很快向全球传导,全球股市和商品价格在5月份剧烈的震荡。

从经济成长性来看,美国、欧洲、日本这些国家,都将要迷失在历史的长廊里,而中国未来将深不可测,中国的内地市场和农村市场,足以超越欧洲、美国、日本这些国家的总合。

再说下美国债务危机,从投资角度来说,一个国家假如是高成长性的,就不怕负债,但假如是成长性很低,投资回报超不过资金使用成本的话,债务迟早会成为危机。

比如日本,这个国家前途就比较渺茫,高负债又没有高增长,这个炸弹迟早也会爆炸。

所以说,美国必须要依托一个高成长的经济体来保持他们的成长性。而这个希望,他们必须要寄托在中国13亿人口大国,只有这个高成长性的人口大国需求的持续旺盛,才能使他们的产品找到出路,从而挽救他们的经济。

上次欧洲债务危机,就让欧洲一部分精英们放下对亚洲的傲慢和偏见,学会了不少表达与中国“唇齿相依”的成语。

从早期的“同舟共济”,到欧盟委员会巴罗佐口中的“四海之内皆兄弟”。

欧盟高层试图以“温情牌”唤起中方对中欧经济关系唇齿相依的共鸣。

世界经济其实早就在随中国翩翩起舞。

但是我们也要明白一个大国的兴衰往往都是以百年计的,而一个大国的衰落有时候看似突然,而其深层次的祸根往往是几十年前就种下的。

美国霸权的衰落肇始于苏联解体,距离现在不过二十几年,再过二十年也不到五十年,这还不足以使一个霸权彻底衰落,美国的崛起用了50多年的时间。

但是期间他获得了太多的奇遇,这种好事不可能短时间内再度上演。

国人不要着急,“皇国兴废在此一役”这种想法那是小国、弱国的选择。

以史为鉴,比如:

和法国达成停战协议之后,希特勒下令让35个德军师复原,以补充劳动力缺口。

希特勒相信很快就可以和英国也达成一份停战协议,他认为这很自然而然的事情。

希特勒对英国和德国的一个比喻是,鲸鱼和大象。当德国大象在陆地上上散步是,并不会妨碍大英帝国这条鲸鱼在海里游泳,他们可以井水不犯河水,让德国在陆地上为自己建立一个第三帝国,而英国人保留自己的海上帝国,这不是很好嘛?

为什么鲸鱼和大象要拼个你死我活。

他焦急的等待着等待着交涉的结果,法国人拍摄的《二战启示录》中用一种酸溜溜的口吻讽刺这个情节,说德国人正等待他们的日耳曼堂兄弟给他们回话。

然而元首等来的却是英国人的毫不理睬,丘吉尔领导的政府正在全力备战,军事采购团前往美国采购各种军火,用来武装损失了全部重武器的英国远征军。

虽然美国国会要求英国全部用黄金付款,但罗斯福领导的美国政府还是给了不小的通融,大量武器装备都是靠赊购到达英国的,其中一些还是从美国用来武装自己的预备役人员的战备军火库中直接调拨出来的。

对英国的反应,包括希特勒在内的很多人都表示震惊,每一个人都明白,大英帝国已经进入了一场毁灭性的灾难里,这个庞大的日不落帝国四处都是垂涎三尺的窥视者,现在又经历了一场可怕的军事失败,如果继续战争就毫无疑问的会让大英帝国走入毁灭和瓦解,他不明白为什么丘吉尔的政府非要牺牲整个大英帝国也要和德国作对?

这个问题就实际上包含了两方面的内容:

为什么丘吉尔希望用牺牲大英帝国为代价来打击德国?

以及为什么英国民众愿意跟随,至少是没有积极的反抗丘吉尔的自杀性政策?

这必须把问题追溯到在1938年张伯伦签署了《慕尼黑协议》之后,英国国会反对党对张伯伦绥靖政策的攻击。

在这些攻击中,丘吉尔曾经这样讲:“依我之见,我们必须表决的问题是:我们要做出进一步的最大努力来保持大国地位呢?

还是我们往下滑到一个似乎比较容易、舒适、不太费力、少受干扰的道路上去,同时承受这一决定所包含的各种巨大牺牲……”

毫无疑问的是,张伯伦的绥靖政策的好处就是让大英帝国走在“一个比较容易、舒适、不太费力、少受干扰的道路上”,在这条道路上英国人可以让自己的国民经济免受战争损失,并保全自己的大部分殖民地和海外市场。

但是这样的一个帝国还是过去的大英帝国吗?

显然包括元首在内都没有认真的考虑过这样一个问题,大英帝国和其他的什么德意志帝国、沙俄帝国、法兰西帝国、奥匈帝国有什么区别?

前者是帝国中的帝国,在全球处于绝对支配地位存在了一个世纪之久的“日不落帝国”,而且其他的只不过是处于世界列强秩序中的第二等级。

英国在近代史上的策略是,确保自己的海上霸权的同时,确保欧洲大陆上不存在单一的霸权国家,因为一旦出现这样的国家,那么这些在陆地上找不到对手的大陆强国,就可以把用来武装庞大陆军的经费剩下来,用来兴建海军。

所以英国传统的上的策略是,让大陆强国互相牵制。一旦这样的大陆均势策略失败,英国第一选择是用金钱支持弱势的一方,如果这种方式也行不通,英国就必须选择亲自上阵。

从英国历史传统的大陆政策的角度说,丘吉尔的政策是符合正统的,而张伯伦的政策是反正统,英国的传统政策是做全球秩序的支配者,并且不允许欧洲大陆存在绝对优势的霸权力量。

但是最大的问题是这种正统政策是否仍然符合现实的要求,从一战的后果已经可以看出,英国目前的状况已经不允许沿着旧有的习惯性政策继续下去,大英帝国必须寻求一种收缩,选择一种更低调的和避免对抗的策略才能生存下去。

所以从现实的角度来说,丘吉尔支持的传统路线并不符合现实的需要,但既然他是传统的,那么就必然有其固有的支持者,就有其可以把自己的政策装扮出一种合理性,并且和大英帝国过去辉光灿烂的传统联系在一起。

那么换一种说法,张伯伦的政策是让大英帝国从一个全球支配性力量,平滑而安全的过度到一个普通帝国。

而丘吉尔的政策是高喊“让大英帝国继续过去的辉煌”,但是实际上是要耗尽帝国的全部潜在力量以消灭希特勒的第三帝国。

如果就理性而言,张伯伦的政策是对的,但是当一个国家做出决定的时候,往往并不是理性。

这种不理性源于民众的盲目冲动与少数利益集团的过度的强大。

如果把张伯伦的政策好处翻译给英国民众来说,“那就是,我们要收缩,要后退,以便保全大英帝国的大部分海外殖民地,这样我们的产品就有广阔的市场,工业就有充足的原料,这样我们的经济就保持一定的繁荣,而繁荣会让我们每个人都好过一些。”

这个过程是复杂,而且也很难立竿见影的看到成果,即便有成果也有可能被其他政客当做自己的功劳,同时尤其不能肯定一点是,如果资本家们赚到钱,就一定会给工人们涨工资,改善他们的工作条件?

张伯伦的政策想要挑动起普通民众的激情是并不容易的。

而丘吉尔的政策则简单明了,“大英帝国过去是逼格闪闪的,大英帝国现在也是逼格闪闪的,我们今后也要让他逼格闪闪。”

当然有人可能问,逼格有什么用,能当饭吃,能当钱花?

但是能提供快感和满足感。

19世纪的帝国主义作家吉卜林经常在他的作品里贩卖这样的桥段:一个水手在伦敦时只能和又肥又丑的厨娘调情,但是在缅甸的乡村小路上却有黑发黑眼的处女对他委以贞操。

那么首先,逼格的一个好处就是,当你所来自的国家逼格闪闪,那么你自然享受了一种“性溢价”,国家的逼格闪闪的光辉,就自然而然的在它的国民头上也光彩熠熠。

在他们出现在其他国家时,就享受了包括“性溢价”在内的多种超国民待遇。

这样你就明白丘吉尔的政策对于英国民众来说,有多么具有煽动力。

“大英帝国过去是逼格闪闪的,大英帝国现在也是逼格闪闪的,我们今后也要让他逼格闪闪。当大英帝国逼格闪闪时,大英帝国的子民们也会快感不断,所以让我们勇敢的让它逼格闪闪吧!”

在经历一战之后“战后相对繁荣”之后,在1924年开始进入一个经济相对困难时期,这时候英国政府没有接受让英镑贬值,以刺激经济,提高英国产品在国际上竞争力的措施,反而让已经在“一战”中已经大幅度的贬值英镑,重新回到战前的“金本位”,用来提升国际对英镑的信心,这样伦敦金融城国际金融中心的地位会更加稳固,投资人对海外投资的产生的溢价也更高。

这次大升值就像当年日本的“广场协议”一样,除了繁荣了伦敦城的金融生意之外,还造成了英国资本的不断外流,让英国的制造业迅速衰退,造成大批工人失业。

而当时担任财政大臣的丘吉尔是“金本位”事件的主要推动者,从这一点上来说,希特勒骂丘吉尔是犹太金融家的政治代表,虽然并不完全准确,但是也并非无的放矢。

在张伯伦当政期间,丘吉尔是攻击政府的贸易保护主义和绥靖政策的主要喉舌,但是并不一定就可以断定他最后就一定会站在金融界和投资人一面。

在1940年初时,他也称经表态,“如果能够充分保障大英帝国的利益,不应该放弃和德国达成妥协的可能。”

但是在1940年5月10日,张伯伦内阁倒台时,丘吉尔被捧上了首相宝座。这时他已经66岁了,而且在政治上缺少自己的铁杆班底,放弃这次首相位置,就意味着他的政治人生的终结。

他明白捧他上台的是伦敦金融城和英国的投资人集团,如果拒绝执行这些人的政策,那么他就坐不稳首相的宝座,所以他必须坚持抵抗希特勒,哪怕是牺牲整个大英帝国。

没有了大英帝国,张伯伦家族也许不久就没钱了,但是和我温斯顿·丘吉尔有什么关系。

“英国不只属于一个洲而是属于所有的洲,不只属于一个半球而是属于两个半球,既属于新世界也属于旧世界。”不久之后,他就成为了美国的荣誉公民。

在整个一战后的英国政治上,金融和投资人集团占有绝对优势,不论是保守党还是工党执政,都在尽可能的满足这些人的利益诉求,但是他们在20年代中期和29年大萧条之后,毫不妥协的维持自身利益,而置英国本身经济利益而不顾的做法,让他们声名狼藉。

在这种情况下,才导致30年代后期,以张伯伦为首的本土工商业集团的崛起,成本质上来说,张伯伦的首相地位是对手的错误送给他的,而不是他本身代表的政治集团实力的支撑。

让张伯伦内阁稳固的的另一个因素是英国上下对战争的恐惧心理。

一战时巨大的伤亡让经历了一战的老兵们心怀恐惧,而德国空军在西班牙内战中进行轰炸的威力,也让英国人对现代战争技术的发展感到吃惊。

从此之后,英吉利海峡再也不是可以让岛国人民躲避战争的无懈可击屏蔽。这种恐惧让张伯伦的帝国收缩,避免卷入战争的外部政策得到了民众的欢心,因而限制了议会中反对派对张伯伦政府的压力。

但是随着张伯伦的政策一次次让大英帝国的荣光受到打击,对丧失逼格的愤怒又冲淡了民众对战争的恐惧,尤其是在1939年3月德国践踏了《慕尼黑协议》和《英德联合宣言》之后,英国的舆论开始逆转,变得对反对派有利,张伯伦不得不接受议会提出的“对一切可能遭到德国侵略的国家提供保护”的要求。

最后张伯伦政府的垮台,希特勒的错误方式也给了他致命的打击。如果元首想像他在《我的奋斗》中计划的那样,希望英国在未来德国向东争取生存空间的战斗中,保持中立,那么他就必须让最愿意执行帝国收缩政策的人待在“英王的政府首相”的位置上。

然而每一次取得对摧毁凡尔赛体系的胜利之后,德国的新闻部门在戈培尔的指挥下,都把奚落和嘲讽英法作为庆祝方式的一种。

这样,英国的反对势力拥有的大批报纸和传媒就有了足够的炮弹打向张伯伦的绥靖政策,只要这些编辑们愿意,随时可以在轴心国的报纸上找到各种对英国的嘲弄,并摘录下来,用来折磨英国屌丝们的神经,使他们对丧失“逼格”产生愤怒和无奈。

这些屌丝们会想,如果今后一个英国水手再去缅甸的乡村小路上时,会不会还有黑发黑眼处女对他献上贞操,如果这时候突然来个了德国人会怎么样,德国人会成功的插上一腿吗?

毕竟希特勒的第三帝国似乎正在走上全球逼格第一的金榜。

元首的一个致命的错误观念是把张伯伦的帝国收缩政策,看作是西方资本主义社会正在衰落标志,把他看作一种国家经济上的衰退和民族整体的软弱无能,他曾经暴一些讽刺英国段子,比如说“英国最大的问题是,这个国家有几百万过剩的妇女,这样在她们没法拥抱一个男人的时候,就只好拥抱整个世界。

意大利的墨索里尼也是这样的态度,在1938年英意在关于西班牙和埃塞尔比亚问题的谈判中,墨索里尼这样讽刺张伯伦和他主要内阁成员,“在这些人身上看不到当初开创大英帝国的德雷克、霍金斯那些英国人的一点点影子,他们一直在后退,他们所努力做到的就是后退的慢一点。”

哈利法克斯子爵在1937年作为张伯伦的代表访问德国时,曾经非正式的邀请希特勒能够访问英国,但是希特勒拒绝了。

希特勒的内心深处可能一直存在这样的观点,因为英国是衰退的,并且是软弱的,所以只要展示自己的强大有力,就能让英国加速度的后退。

但是他不明白的是,大部分英国民众都是愚昧无知的,会被各种煽动性小报牵着走,盲目的相信大英帝国依然是世界第一,政府也没有足够的动力去揭破这层皇帝的新装。

同时,他不了解的是,英国有庞大的金融集团和投资人集团,这些人的利益不可能满足于英国作为一个全球的“割据势力”。

大英帝国必须作为全球秩序的支配者才能实现,英国的金融霸权和资本在国际间自由流动,这一点既意味着希特勒想在大陆上建立一个“第三帝国”去分割英国主导的国际秩序,变得不可接受的。

相信张伯伦政府的帝国收缩政策,就是英国整体选择的政策,也是毫无根据的自信。正是因为他对张伯伦政府的一再打击,最后导致了最愿意在战争中保持中立的英国政治势力下台。

现在当国际资产阶级在英国把持政权后,英德之间在也没有和平可言了。

最后,元首的另一个错误是,在敦刻尔克成功的成就了英国人的一个抗战的神话。

出于人类的原始部落本能,任何一个国家在刚开始对另一个国家作战时,都会出现团结一致的情绪。

比如在美国人进行朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争时,都出现了大批美国人上街游行支持政府的。但是随着战争的不利,这些游行者有变成了反对战争。

同样在二战刚开始的英国也一样,战争必然导致英国民众支持一个热衷打仗的政府领导人——比如丘吉尔。

这时候最有效的方式,就是给这些头脑正发热的民众以当头棒喝——如果德国在敦刻尔克全歼英国远征军,那么必然让普通英国人头脑清醒起来。

而元首放走了英国军队,这样英国民众有了新的谈资,他们热情的谈论着皇家空军在英吉利海峡上的英勇表现,谈论参加救援的英国渔船和游艇上的普通民众的英雄事迹,谈论丘吉尔关于这是“开始的结束”的慷慨陈词,最后这些都变成丘吉尔政府的民意支撑,让他拒接和平的底牌更加强硬。

“现在的希特勒就像在赢了大钱的赌徒一样,他已经不想继续冒险,正期待着赌局尽快散场。”在1940年六月,墨索里尼的女婿意大利外长齐诺亚酸溜溜的报告给他的岳父泰山目前的情况。

这场赌局中的小玩家们如比利时、荷兰、丹麦等本来是被硬架上赌桌的,他们早就期待散场,而几乎输掉裤子的法国也无心继续赌下去。

但是发起这场赌局的庄家——英国还不想收手,现在英国的丘吉尔要求继续赌,直到英国可以翻本,或者新的大赌客如美国人到来,所以元首只好接着在赌桌上奉陪。

所以对于中国这个体量的国家,已经达到了“大国不相侵”的程度,我们摆正自己这个位置,所谓的“再平衡”就都是扯淡。

同时要吸取苏联解体的经验,提出一个大原则:既不能奢求把大国彻底打死,也不能让他游离于体系之外。

说到苏联的问题,苏联解体之后,碎片化、衰弱化苏联和俄罗斯必须要有度,而且碎片和衰弱以后必须要有后续措施,只是破坏没有建设,结果只能是遭遇反弹。

而且要清楚,苏联、美国、中国这样的国家是真正意义上的大国,大国是有雄心的,大国气质是渗入骨髓的,所谓“大国不相侵”,不是说你在军事上不能打败他,而是很难在人民心目中彻底抹杀他。

这种国家荣誉感遇到困境必然会从新爆发出来,而且这种爆发是摧枯拉朽的几乎是无法阻挡的。

在这个问题上西方也是有过几次经历的,而且都不远,可惜他们同样没往心里去。

比较著名的一次就是拿破仑三世的上台。拿破仑三世之所以能上台,很大程度上是因为法国在经历了一段彻底否定大革命、妖魔化拿破仑以后,人民还是在怀念当年法兰西的荣光,越是了解那个年代的辉煌就越对现在不满,发展到高潮,终于形成了,只要姓拿破仑当皇帝老百姓就支持。

另一个例子更近,就是德国总统兴登堡的上台,兴登堡也是在全国怀念帝国的荣光的时候,顺利上台的。

正是基于此,俄罗斯最终选择了普京,形成了美国所说的“民主倒退”的结局。

一个国家如果在重大变革后无法实现有序发展,那么向后看的情况几率会非常高,如果引导不好,结果只能走向在此对抗。

可以预见,美国将来不论多弱,军事上也不会弱,那么如果美国真有跌落的一天,关键时刻不要想着杀死美国这样的大国,而是给出路,不要把美国逼急了。

美国这样的国家,真衰落也不会崩盘,很有可能是缩回本土。

如果此时中国像美国对付俄罗斯一样,继续压迫甚至主动肢解美国,其结果很可能是如今日俄罗斯一样的反弹,最后拖中国下水。

比较好的方法是在联合国体系下继续拉着美国这个死老虎当大旗,无论美国多落架,仍然要在国际地位上给予极高的尊荣,同时在经济结构上彻底矮化美国,不让其恢复完整产业链,而把它纳入到全球生产中成为集体中的一员,而不是随时可以单干的全能手。

user avatar

2020以降,两个经济体都印刷了相对自己经济规模极具压力的货币供应,双方现在怀里都有一个西瓜大的地雷,无论如何是不能掉在地上的但可以放在对方怀里。

user avatar

这么多回答,基本都是长篇大论废话连篇。

多简单的事儿啊?

不就是中美关系总这么僵着不是个事嘛?

中美关系是全世界最重要的双边关系,总这么对抗下去,人类还要不要发展了?

贸易战该打继续打,停战谈判该谈还要谈。

三年前贸易战开打的时候中国政府就态度非常鲜明的表态了:“打,奉陪到底!谈,大门敞开!”

这么口语化,态度这么强硬的表态,其实根本不可能是副部长这样一个级别的业务部门官员自己的话……懂得都懂。

朝鲜战争停战谈判不也是谈谈打打、打打谈谈吗?

从美国的角度讲,通过贸易战这种激烈对抗没法达到目的,那最终还是要回到谈判桌上与中国进行对话。当然,从会谈角度来说,双方肯定都想在谈判桌上拿到更多东西,那么谈判的安排就很微妙。

但问题就在于原本没有疫情的时候美国综合国力还是对华形成优势态势,有实力能与中国一战的。但现在美国综合国力遭到疫情重创,贸易战打打不过,国内问题一大堆,谈判的时候还能有什么资格跟中国讨价还价?

现在的局势就好比在45年的时候我们主张搞联合政府但国民党不同意,现在已经49年“三大战役”打完了,你要跟我谈划江而治……想啥呢?

所以我们看到的就是杨洁篪主任在安克雷奇说的那句话:

这句话甚至有点语句不通顺,可见是杨主任临场发挥。

从这句话和安克雷奇对话的安排和最终结果看,中方之所以表现的如此强硬,说明压根就没指望那次能跟美方谈出什么结果。

而中方没有对安克雷奇对话抱有太大期望的根本原因,只能是美方没有谈判诚意,愿意做的让步太少。讲白了,贸易战没拿到的,美方还幻想在谈判桌上拿到。那是绝不可能的。

反正时间在我,谈不下去就继续打呗。

等到什么时候你疫情又爆发了,美债又爆表了,货币又增发了,通货又膨胀了,财政又赤字了,政府又停摆了,黑人命又贵了,你受不了,憋不住了,再来跟我谈。

与2018年那句“打,奉陪到底!谈,大门敞开!”一样,这句话虽然是杨主任说的,但这种姿态,也绝不是杨主任能拍板的……懂得都懂。



祝拜登总统身体健康

weekly.caixin.com/2021- (二维码自动识别)

user avatar

会谈地点从华盛顿、阿拉斯加一路来到了天津卫,好嘛。

有的时候,外交事件的发生地点,比具体内容更能说明问题。拜登政府目前经济压力确实很大,通货膨胀可不是开玩笑的,转眼可就是22年中期选举了,特朗普之流嗅觉灵敏,红脖子们已经在跃跃欲试了。

今日美国媒体大字标题可供参考:

既然来了,就给上一段三句半 题目就叫

狗不理

拜登政府威风大,领袖全球独一家,

拉拢盟友忙堵截,打钱!

阿拉斯加听龙吟,实力地位抖三抖,

美元当成手纸印,通胀!

摇头晃脑生毒计,舔脸来华继续骗,

任你东南西北风,不接!

user avatar

在美帝还没吃大亏前,不要心存侥幸。

现在美帝还在虚幻的想象昔日的荣光,即使主动接触中国,也是想要耀武扬威,根本不会幡然悔悟。

美帝现在跟中国来不了软的,只会来硬的,官方对美帝还是有预期的,所以一开始不打算有高级别接触。

user avatar

双方都不想掀桌子。这次会谈就是确保大家不要掀桌子。对抗,继续。

user avatar

从18年到现在,从懂王到睡王,咱看到了一个精神分裂的美国。

如果说懂王代表西部牛仔(红脖子式)的狂野“极限施压”,那么睡王搞得是贵族流放者(新大陆是落魄贵族流放地?误)式外强中干的强行体面。

当然,这两者都是美国,虽然看起来精分,但辩证统一(马哲赛高)。

睡王这一套欲拒还迎,翻译一下无非是:你的行为引起了我的注意,现在我大发慈悲给你一个取悦我的机会,现在我家里有个火药桶要炸了,请你去慷慨赴死吧

可惜的是共产主义工人阶级不懂旧贵族这套社交规矩,直愣愣的说给钱干活,不给钱干你。

于是贵族的体面被无产阶级铁拳所打造的嘴炮轰了个稀碎。

睡王一脸高傲的鄙视无产阶级:你们这群虫豸,不知道让你们为贵族献身是对你们的恩赐嘛?你们这群虫豸,不知道让你们为了精英去死是你们的宿命嘛

但玩过毒奶粉的都知道,当锤王波(乔)罗(拜)丁(登)发动“你!给我!跪下!”的时候,要跳,要上蹿下跳,要左右横跳,但就是不能跪下。

跪下,也许就真跪了。

所以咯,无论这是第几次“你!给我!跪下!”,大抵看到的都是一直上蹿下跳的兔子。

而这意味着二者相悖而行。影响嘛,大概就是见了一面;信号嘛,大概也就是那么个信号,可惜的是信号代替不了钞票。

user avatar

谢邀。

二更。

谢锋:美方“竞争、合作、对抗”三分法就是打压遏制中国的“障眼法”

中国新闻网2021/07/26 09:45
中新网天津7月26日电 7月26日,中国外交部副部长谢锋在天津同美国常务副国务卿舍曼会谈时表示,中国老百姓的眼睛是雪亮的。美方的“竞争、合作、对抗”三分法就是遏制打压中国的“障眼法”。对抗遏制是本质,合作是权宜之计,竞争是话语陷阱。有求于中方时就要求合作;在有优势的领域就脱钩断供,封锁制裁;为了遏制中国,不惜冲突对抗。只想解决美方关切的问题,只想得到美方想要的结果,单方面受益,既要坏事做绝,还想好处占尽,天下哪有这样的道理?!(完)


哈哈哈~~笑死。这语气是老师训熊孩子的。



一,对抗——中美关系正常化就算G20来一场也谈不出来。

首先,中美两国现在没有大使。这是很严重的信号,撤回大使的对立国,彼此下手一贯都比较狠。

其次,中美博弈没有分出胜负。国家之间的博弈有个特点,就是可以挑起博弈,但是不能单方面结束博弈。一定要分出胜负,胜负的标志是达成协议,要包括赔款或者割地的内容。我们看不到中美赔款割地的协议。

最后,中美暂时绝谈不出结果,中美之间的真正带赔款割地的协议,一定是打出来的。美国这次访华定调就是用实力和中国说话,中国在会面之前定调是和国际社会一起给美国补课,教美国学会平等对话。这火药味,真香。

交代一下原因和背后的逻辑。

中美问题,实际上是体制问题,中国不想打,美国过了博弈中纳什均衡的平衡点,不得不打,只有打中国才有收益。这就是过了纳什均衡后的特点。

中国找到一种更好的体制,适应了包括新冠疫情这类高压的挑战环境,无论顺境逆境,都可以发展得更好。而美国是一种落后的体制,发展碰到了瓶颈。所以,美国打压中国,并不是中国找事,有野心,而是中国正常发展就威胁到了美国。怎么威胁的?以前说过,简单说,美国经济世界第一,美股世界第一。但是,中国正常发展,经济就可以世界第一,超过美国,而中国大A怂股,对比美股,会给美股造成莫大的伤害,进而造成社会和大众心理上的严重冲击。用普京的话说,美国走在了苏联的老路上。关于解体这种非常罕见的政治现象,我还是相信普京这位过来人的眼光。

所以,这种病灶在谈判上根本没有结果,不信我们再回顾一下过往谈判:美国要求中国停止制造业升级。我们解释一下,你中国不是体制好吗?善于发展吗?我们谈谈,你中国就不要发展了。这可能吗?特朗普甚至明说,中国留学生过来学莎士比亚就好了。然后,到拜登政府,干脆对数理化等专业留学生给卡了。美国这个目的,是要暴力才有可能达成,这也是中美协议必然靠打才能实现的原因。

中美的事情,就算脾气好的盘算起来,中国政府也没一点可能和美国谈出结果。

二,通胀——病灶在新冠疫情引发的投机,不是关税可以解决的。

这次一个副国务卿来访华,在谈什么呢?

前几天美国新闻放风,说中美关税给美国民众造成了伤害,窃以为,其中一条可能就是削减一些中美关税来帮助控制美国通胀。其余的大概就是澳大利亚贸易,台湾和平之类给婊子树牌坊二皮脸筹码。

就这些东西,谈,或者不谈,没一点区别,重点说通胀的问题。首先,国际物流早涨价涨得爽歪歪了,以为美国不卡税,成本就会下来吗?别想了,不仅物流成本还会涨,随着疫情深化,房地产和一些工业必须品早变成了硬通货。什么是硬通货?买了铁赚!一碰到铁赚这个字眼,那么多资本,那么多职业投资人,谁不明白投机的道理?大家看看,今年炒美股,美股基本在横盘,动不动还掉屁股崩溃式下跌,真·吓死爹。然后,更闹心的是,看美国现在的炒房团投资业绩,单4月就涨20%,单6月就涨40%,全年看涨了一倍,这么涨,谁还炒股?职业投资者,看着房地产投资空间不大,是不是要转战其他领域?姜你军、蒜泥狠、卫生纸、粮食、二手车……大家熟悉了吧。然后,面对如此投机盛景,美联储说美国这波通胀是暂时的。只能说,这个糟老头子坏的很。美国现在才想起来少点税,太晚了,杯水车薪。所以,就算中国配合美国,新冠病毒也不会配合美国,通胀的病灶是因为新冠病毒导致的工业必需品供给变少,那么谈什么,能说服新冠病毒呢?另外,不是要中国赔偿其他国家新冠疫情损失吗?这还能谈?里外里盘一下,大家就别指望能谈出成果了。就算再谈三次,中国给面子,也是在配合美国忽悠市场,稳定大家心里预期,至于通胀,我是不信能控制下来。

另外再随便说几个谈不拢的例证。

我们看台湾问题,和谈的大门早没了,大家知道吗?中国得到台湾,美国失去的却是整个亚太防线,最后,一定靠打才能解决问题。

中国的芯片等高科技卡脖子问题,出天价买不回来光刻机,知道为什么吗?中国芯片卡不住,现在苹果早死透了,美股还有几个能打的?所以,大多中国人早看透了,一定要靠自己啃硬骨头,打出来局面才能解决问题。

中国人民币的国际化,是零和博弈区域,每前进一步,都是在挖美元的墙角。

等等等等,哪个能谈?

别说副国务卿,就算拜登自己,只是传话筒,实际上都没资格和中国谈,小政府都是工具人,没灵魂,没自主权,现在来个副国务卿,斤两大家心里有数就好。

三,加杠——美国疫情并没有好转,这两年压力会更大。

关注疫情的朋友会发现,针对不同的疫苗普及区域,新冠病毒出现了不同的变异毒王。

针对科兴疫苗的国家地区出现的变异是拉姆达,针对英美以色列的也有新品类。这些品类和印度的德尔塔一样,都是新毒王级别,都可以大幅度降低疫苗的作用。这么多毒王出现,为什么没有上头条?因为毒王上不上头条要看美国薅羊毛是否需要。没有羊毛的毒王不是好毒王,不值得上热搜,上全球媒体。

别人介绍的情况大致如此,我加一句,相应的疫苗在哪里?

中国新推出的mRNA技术疫苗,被传可能会变成中国人的加强针。那么世界其他国家呢?

我直白点说,没有中国这种检测隔离盯防的能力,什么疫苗都挡不住新冠病毒的进化,不仅挡不住,更严重的是,因为疫苗的遏制作用,实际上在给新毒王空出来生态位。没有控制疫情的国家,疫苗的作用实际是帮助病毒进化,不过是人为消灭一些弱势病毒,让新毒王少大量的竞争,以更快的速度上位。速度是指数曲线。

所以,2021年,甚至2022年,美国疫情不会好转。美国的服务业,失业率还会很高。美国的中美切割战略,转移中国制造业到其他国家的图谋,还会停留在尴尬的位置上。对于中国,这不是赢麻了,而是危如累卵。美国离撕破脸,就差那么一点点,不好说,美国会玩什么牌。没事刷刷美国各项经济指标还是挺有趣的,至少美国经济学家和相关政府官员,为了维护美股,要把一辈子的谎言都说完。

四,爆点——神奇的2021年7月,数字人民币启动跨国结算。

不去翻具体新闻了。数字人民币启动了跨国结算,人民币甩掉美元盘剥终于迈出了一大步。这是值得关注的一步,影响很大。因为,刚开始,我们持续关注,随时给新瓜过来。而中美要谈,自然,多少也和这个事情相关。

说个很有趣的点

大家都知道中国和伊朗的贸易往来是隔离在世界结算体系外的,依靠一个非常原始的昆仑银行进行结算。非常低效,原始,不方便。比如,你就算在昆仑,也找不到昆仑银行。这是开玩笑,但网点确实少的极其可怜。然后,有了数字人民币,昆仑银行的结算功能,你随时随地用手机就可以办理业务了。不用满世界找昆仑银行了。

而且,知道吗?妈妈再也不用担心汇丰银行告密和伊朗交易导致被加拿大绑架了,是不是很有趣?加拿大因为和伊朗有贸易往来就给孟晚舟定罪的法律界,你们现在心情还好吗?看着你们心情糟透了我很开心。

还有,中国内卷到头秃的企业界突然发现可以用数字货币开拓卖啥都暂时没竞争对手的伊朗市场,还不会被美国发现制裁,对反美朋友的贸易会有多大影响?能给中国带来多少GDP?这个商机,嗯~~老板们是不是感觉自己的头发有救了?但是,投资有风险,还是要注意安全问题。

随着数字人民币国际结算推进,一个富庶和平充满进取的新世界将诞生,没有美元薅羊毛,这十分美好。

五,底气——003号航母和亚轨道轰炸机不算什么,真正值得尊重的是中国的危机意识。

如果,没有这种危机意识,现在才想起来造003号航母,那不是黄瓜菜都凉了,肯定中美就谈出结果了。可是,在别人用首富太空旅游来花样威胁中国人的时候,我们立刻就可以拿出来“亚轨道重复使用运载器飞行演示验证项目首飞取得圆满成功”的新闻,这就是中国的底气,我们可以用亚轨道轰炸机搞太空旅游,完成地月空间经济的局部部署,但是,真撕破脸,当然可以去轰炸一下敌国,为第一波遭到别人核弹攻击的死难同胞复仇。

博弈,靠算,中国有底气,靠的是未雨绸缪,我们可以谈,但绝不怕打,要打,中国一定赢,至少中国能站到最后。

user avatar

1.双方见面是有益的,双方共识是有必要保持接触,定期充分交换意见。

2.中美在经济、军事、科技等多方面角力,短期内无法缓和。

目前的情况和1951年很像:

教员说过:边打边谈 以打促谈!要牢牢掌握谈判斗争的主动权!

彭德怀军事秘书 杨凤安:分析这个谈判,敌人在谈判桌上肯定不老实,(所以)定的方针是,谈得积极谈,打得积极打,以打促谈。谈判桌上它得不着东西,战场上也不能叫它占便宜。

类似的话题

  • 回答
    美国常务副国务卿温迪·谢尔曼(Wendy Sherman)对中国的访问,是美国总统拜登政府上任以来对中国进行的最高级别访问之一。这类访问在中美关系这样一个复杂且充满挑战的背景下,无疑会释放出重要的信号,并可能对两国关系的未来走向产生一定影响。要理解这次访问的影响和信号,我们需要从多个层面进行分析:1.............
  • 回答
    国人对日本足球和美国足球的看法,确实存在着明显的差异,而这种差异的形成,绝非空穴来风,而是源于多方面因素的综合作用,咱们一点一点儿捋一捋。首先,咱们得明白一个大前提:“强”和“弱”是相对的,而且评判标准会因为观察者的背景和关注点而大不相同。为什么国人普遍认为日本足球很强?1. 持续的进步和世界杯上.............
  • 回答
    想要叩开常春藤名校的研究生大门,这绝非易事,但绝对是可以通过周全的准备和不懈的努力实现的。这里,我将分享一些过来人的经验和一些被大家普遍认可的申请策略,希望能帮助你更清晰地规划你的申请之路。一、 提前布局,精准定位: 明确你的学术兴趣和职业目标: 这是最核心的一步。你为什么想读研?你想深入研究什.............
  • 回答
    “双非”大学背景的学生,能否叩开常春藤大学的大门?这个问题,相信是不少国内家长和学子心中的一个大大的问号,甚至是一个不小的顾虑。很多人听到“双非”,第一反应就是“没戏了”,觉得差距太大,根本不可能。但我想说,真相远比想象的要复杂,也更值得深入探讨。首先,我们要明白,常春藤大学(Ivy League).............
  • 回答
    美国作为全球性大国,参与和发动战争确实对其国民的日常生活有着复杂且多层面的影响。这些影响不像直接的经济衰退那样显而易见,但却像涓涓细流一样,渗透到美国社会的方方面面。经济层面的涟漪效应:首先,最直接的影响体现在财政支出上。战争需要巨额的资金投入,这笔钱从哪里来?很大一部分是通过税收,另一部分则是政府.............
  • 回答
    在美国广袤的农田里,你经常会看到一些高高矗立、造型有些像巨型落地扇的装置。它们可不是为了给农作物吹风降温,也不是用来吓唬鸟儿的,它们其实扮演着至关重要的角色,尤其是在美国那些农业发达、气候变化多端的地区。简单来说,这些高塔状的“风扇”,学名叫做“风扇或风扇机”(Fans or Wind Machin.............
  • 回答
    美国影视作品中亚裔医生频繁出现是一个复杂且多层面的现象,背后涉及历史、社会、文化、经济以及影视行业自身的运作机制。以下我将从几个主要方面进行详细阐述: 1. 历史移民潮与职业选择: 早期移民的教育和职业导向: 从19世纪末到20世纪初,许多亚洲移民(特别是中国人、日本人、菲律宾人)来到美国,他们.............
  • 回答
    “美国是最民主、最自由的国家”这样的说法,确实很容易让人觉得是在对美国的社会现实进行某种程度的“断章取义”。这句话本身带有很强的宣传色彩,更多地描绘了一个理想化的美国形象,而非它复杂多变的真实面貌。要想深入理解这一点,我们需要剥开这句口号,看看它背后隐藏的以及被忽略的美国社会现状。首先,我们得承认,.............
  • 回答
    “后来者居上”这个现象,确实在历史的长河中屡见不鲜,而美国和中国无疑是其中最引人注目的例子。一个建国仅两百多年的国家,能够达到如今的经济、科技、军事和文化影响力,而另一个正在奋起直追,展现出惊人的发展势头,这背后并非偶然,而是多重因素交织作用的结果。要理解为何“后来者”能够“居上”,我们可以从几个关.............
  • 回答
    为何“烘干机”在美国大行其道,而在中国却难觅踪影?在许多中国人的日常生活中,晾晒衣物仍然是再熟悉不过的景象:阳台上随风飘动的衣架,或是卫生间里横七竖八的毛巾,都是家庭晾晒的“主力”。然而,当你走进一个美国家庭,尤其是他们的洗衣房,很可能映入眼帘的,会是一台与洗衣机形影不离的大家伙——衣物烘干机。这个.............
  • 回答
    关于中华人民共和国取代中华民国进入联合国安理会常任理事国,这是一个复杂的地缘政治事件,背后涉及多方力量的博弈和国际格局的演变。说它“没有被美国或苏联一票否决”,需要更精确地理解当时的历史背景和联合国规则。首先,需要明确一点:中华人民共和国取代中华民国进入联合国安理会常任理事国,并非通过简单的“一票否.............
  • 回答
    冷战时期,间谍活动可谓是阴影下的较量,双方你来我往,情报的获取与反制构成了这场世纪对峙的重要一环。你提到了一个很有意思的现象:为什么苏联间谍被捕的消息似乎比美国间谍被捕的消息要多?这背后其实涉及到多个层面的原因,绝非单一因素能够解释。首先,我们得明白,两国都在进行着大规模、系统化的间谍活动。苏联的克.............
  • 回答
    美国海军之所以选择在两栖攻击舰上部署垂直/短距起降(V/STOL)战斗机,而非常规起降战斗机,这背后涉及一系列深思熟虑的战略考量、舰载机技术限制以及两栖作战的独特需求。这并非仅仅是“因为V/STOL更方便”,而是源于对整个作战体系的精细设计。1. 两栖攻击舰的本质与限制首先,我们要明白两栖攻击舰(A.............
  • 回答
    好的,我来试着从更接近当年(2015年)视角来分析一下,中国在假设的朝鲜半岛常规局部战争中与美国的胜算。请注意,这是一次假设性的推演,实际情况会极其复杂且充满变数。历史背景与战略考量(2015年视角)首先,要理解2015年中国在朝鲜半岛的战略考量,需要回顾那段时期的国际形势。 中国核心利益: 朝.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了国家认同、民族情感以及科技发展在现代社会中的角色。我们不妨从几个层面来细细道来,为何“华为是中国骄傲”的说法如此响亮,而“苹果是美国骄傲”却相对少见。首先,得从“骄傲”这两个字本身说起。“骄傲”这个词,在不同的语境下,承载的意义是不同的。当我们说“华为是中国骄傲”时,这背.............
  • 回答
    这是一个非常复杂且极具推测性的情景,涉及到地缘政治、军事战略、国家利益以及全球稳定等诸多层面。要判断美国是否会选择核报复,需要深入分析多种关键因素。首先,我们必须清晰地认识到,击沉美国12艘航母,即使未攻击本土居民区,也代表着一次史无前例的军事打击。航空母舰是美国海军的战略核心和力量投射的关键平台,.............
  • 回答
    近期,一些外媒报道称,美国暂停了包括伊朗、古巴、叙利亚、委内瑞拉、缅甸、朝鲜等国在内的一系列国家的所有常规签证服务。这个消息如果属实,无疑会在全球范围内引发广泛关注,并可能带来多方面的影响。首先,我们得明确“常规签证服务”的含义。通常情况下,这指的是非紧急、非外交或公务性质的签证申请处理,包括旅游签.............
  • 回答
    近些年来,美国房地产市场可谓是一波三折,尤其是在经历了一系列经济和社会变动后,“用工荒”与“房屋供应紧张”以及“加价抢房”这些关键词,几乎成了描述美国住房市场的常态。这背后究竟是怎样的逻辑链条,又会对美国社会和经济产生怎样的连锁反应呢?咱们来掰开了揉碎了聊聊。用工荒如何一步步挤压房屋供应?首先,我们.............
  • 回答
    咱就聊聊美剧里那些整天忙活的人,特别是和法律、治安打交道的那几类。你可能会发现,他们嘴里名词不少,但其实背后意思挺有讲究的。别觉得这是学术论文,咱们就用大白话给你掰扯清楚,听着也顺溜。先说“官”们,也就是管法律的那些人: Lawyer (律师): 最大概念: 这哥们儿就是一切和法律打.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有