问题

为什么家庭影院没落了?

回答
“家庭影院没落了”这话听起来有点严重,但如果细掰扯一下,还真不是空穴来风。曾经那种大到能把整个客厅变成私人电影院的架势,确实不像过去那么风光了。要说为啥,那得从好几个方面来看,有点像是生活方式变了,科技也变了,大家的心思也跟着变了。

首先,生活方式的巨变是绕不开的第一个原因。你想想,十几二十年前,大家娱乐方式没现在这么多。下了班,尤其是在周末,家庭聚会或者在家看电影就是很主流的活动。当时外面电影院虽然也有,但一家人挤在一起,在自己舒服的沙发上,不用顾忌别人,想吃零食就吃,想暂停就暂停,这种私密又随性的体验,是外面电影院无法比拟的。所以,为了这份体验,不少家庭愿意花大价钱去打造一个高规格的家庭影院。

但是,时代变了。现在的生活节奏更快了,工作压力也大了。大家晚上下了班,可能已经累得不想动弹了。即使想看电影,可能更倾向于随手拿起手机或者平板,躺在床上或者沙发上随便刷点什么,点播一部电影对很多人来说都是个“大工程”。更何况,过去那种“为了家庭影院而影院”的模式,需要专门腾出个房间,装修、布置,投入的时间和精力也比现在高得多。现在大家更追求的是“方便”、“即时满足”。

其次,科技的进步和消费电子的普及,也在悄悄地瓦解着传统家庭影院的“独特性”。以前,家庭影院之所以特别,是因为它能提供一种影院级的视听享受,这需要专门的投影仪、幕布、多声道音响系统,还有那些复杂的连接线。这些设备加在一起,价格不菲,而且操作起来也需要一定的知识。

现在呢?你想想看,市面上随便一台三四千块的电视,都能做到4K分辨率,HDR效果也做得越来越好,色彩和亮度都比以前的电视强太多了。再加上现在很多电视自带智能系统,可以直接连接各种流媒体平台,操作也简单方便。买个回来看,插上电源,连上WiFi,就能看。

音频方面也一样。过去一套环绕声系统,前后左右加低音炮,那才叫有气氛。但现在,很多新款电视自带的音响效果就已经不错了,起码比以前的电视“响”了不止一个档次。就算想追求更好的音效,市面上也有各种形态的音响产品,比如回音壁(Soundbar),它既能提供比电视自带音响更好的音质和立体感,安装又方便,占用的空间也小,价格也相对亲民。很多人可能觉得,在自家客厅里,用一个高品质的回音壁配上一台大电视,已经足够满足日常的观影需求了,没必要再折腾一套庞大复杂的音响系统。

再者,流媒体平台的兴起和内容消费习惯的改变,也是一个重要的推手。过去,想看电影,要么去电影院,要么就是等DVD上市,再或者就是通过一些渠道下载。家庭影院的优势在于,你可以把这些内容“搬回家”。但现在呢?Netflix、Disney+、爱奇艺、腾讯视频这些流媒体平台,提供了海量的电影和电视剧资源,而且更新速度非常快,画质也越来越好。你只需要一部智能电视或者连接了播放器的显示器,就能随时随地点播你想看的内容。而且,很多新片上线不久就会登陆这些平台,这大大削弱了家庭影院在“内容获取”上的独特性。

而且,现在大家看电影的习惯也变了。过去可能更看重一部电影的整体观感,情节、画面、音效都得照顾到。现在,很多人看电影可能更碎片化,甚至是为了追剧,或者就是想放松一下,内容是否“完美”倒没那么重要,关键是能“看到”就行。在这种情况下,对家庭影院那种极致的视听体验的要求,也就自然降低了。

还有个隐性的原因,就是“折腾”的成本和时间成本。真正能把家庭影院玩明白的人,都是愿意花时间和精力去研究设备、调试参数、甚至自己DIY布线的。这其中乐趣无穷,但对于大多数人来说,这就像是另一种工作,太耗费心力了。市面上越来越多的“智能”产品,就是抓住了这一点,把复杂的参数和操作都简化了,让普通人也能轻松享受到不错的视听体验。过去那种对家庭影院的“追求”,某种程度上也是一种“发烧友文化”,但这种文化毕竟是小众的。

当然,这并不是说家庭影院就完全消失了。对于那些真正热爱电影,追求极致视听体验的人来说,他们依然会投入资源去打造自己的家庭影院。他们可能还会考虑专业的隔音处理、灯光控制,甚至会投资昂贵的专业级投影仪和音响。但这种人群,相比于十几年前,已经相对少了许多。

所以,与其说家庭影院“没落”,不如说它的市场和定位发生了变化。它从一个“大众向往的家庭娱乐升级品”,逐渐回归到一个“小众的极致体验追求”。大众消费者的娱乐需求,被更方便、更易得、更符合当下生活节奏的产品和服务所满足了。家庭影院这个概念,也变得更加“专业化”和“个性化”了。

网友意见

user avatar

虽然说近两年因为全球疫情的原因,家庭影院销量基本上快翻倍了。但相比于其巅峰时期,应该还是没落了。

本来这几天都在想方法组织语言写一些关于音箱DIY的文章,想赶在双十一之前发出这篇文章。可是憋了好几天还是觉得太难写了,写到一半无从下手。讲什么都无从下手而且一个概念如果想给不太了解的人讲又会牵扯出无数其他概念。后来看到有人说可以先介绍一下音箱DIY需要的知识网络或者说前提知识,这倒是很不错的,我觉得可以先从这个话题讲起,不过还是没有写完。音箱DIY这种小众领域,应该和双十一也没多少关系,所以再晚几天发应该无妨。还是要优先保证内容质量。

说回家庭影院市场的问题。我认为家庭影院的没落主要有以下四个原因:

第一,收入问题

家庭影院确实不便宜。近些年来整体趋势是涨价的,包括片源。这里只说国版正版,DVD大概30rmb,到了蓝光大概100rmb,4K涨到150左右。外版也是类似的。这些年来唯一降价的就是电视。投影仪基本上价格持平。这里抛开了那些三五千的所谓智能投影仪,因为效果真的不咋地。家庭影院的音箱和功放今年都有不同程度的涨价,音箱大概在15%,功放大概在20~30%

也许有人会说原来的人收入更低,家庭影院价格涨了但人们的收入相比于20年前涨的更多。为什么之前那么多人买。

家庭影院器材的价格固然是一方面,家庭影院除了功放、音箱、投影仪之类的,还需要一个房间,也就是房子。再往下我就不说了,懂得都懂。

第二、电影院行业长足发展

电影院在最近十年得到了长足的发展,尤其是国内。之前有些地区确实连电影院都很少,现在基本上到处都有电影院。

家庭影院本身客观上也在涨价,房价又涨了很多,但电影票价几乎没涨,有的影院甚至票价还比原来更便宜。

国内电影院近些年来发展的巅峰在2018年,那个时候如果在比较有客流量的地方开电影院,差不多一两年设备的钱就能回本,之后成本就是房租,人工成本可以忽略,剩下的都是净赚。这是非常夸张的。2017~2018年因为电影院的火热,再加上电影院向三四线城市扩张,很多有钱的地方小老板都急着下海投资搞电影院。战狼2、红海行动、流浪地球、复仇者联盟等等电影爆款层出不穷。电影院相比家庭影院另一个巨大优势就是实时性。为了保护版权电影发行方一般都会先在电影院上映电影,家庭影院一般则要等上两三个月的时间才能看到正版。众多的爆款电影吸引人们想要第一时间看电影进一步促进了电影票房。后来由于疫情才改成线下电影院和线上流媒体同步上映。

看电影的人越多,影院均摊下来的成本就越低。票价不变甚至更优惠,看定影的人就会更多。此消彼长,电影院分走了家庭影院的市场。

只不过这两年由于疫情原因,影院行业一夜回到解放前,当然,这些都是后话了。

第三,人们的娱乐方式多样化

倒退20年前,过去的人们确实没太多娱乐方式。现在又是手游,又是吃鸡,又是抖音,能娱乐消遣的方式太多。家庭娱乐也有大量其他选择,还有iPad等新型娱乐设备的出现。过去的人想看剧必须要电视,现在智能手机、iPad都能看而且更方便。

之前像索尼Playstation很大的卖点就是能够看最新的视频格式,现在还有几个人用游戏机看电影呢?在家庭娱乐模式的多样化和电影院的双重夹击下,进一步削弱了蓝海玩家对家庭影院的需求。

第四,内卷

现在不论是年轻人还是中年人,空闲时间比起原来都有所减少。有些人拼命加班996,20年前可不是这样的。空闲时间少了,娱乐方式又多了,就更不太可能去选择成本更高的家庭影院了。


这两年家庭影院销量确实增加了不少,但是基数太小说到底还是杯水车薪。并且家庭影院的主要市场还是在美国。米国人收入高(平均),一些型号卖的确实比国内便宜,更关键的还是大house。我还记得我之前一个做算法的美国同事来中国出差,问我哪个低音炮好。我说JBL S2S,结果他刚回去就跟我说买了四个,放在了地下室。

还是回到最开始所说的价格问题。现在家庭影院销量的主流是不算家庭影院的回音壁。这其实算是真正取代过去大部分家庭影院用户市场的产品。其实过去虽然看上去很多家里都有DVD和一套家庭影院,但是绝大多数也是入门型号。而刨去一些纯粹买来当家具摆设想要营造生活气息的,很多人买这种入门家庭影院无非只是想效果比电视自带的喇叭好。这部分人也并非硬核发烧友。SoundBar从某种程度上起到了类似的作用,效果比电视自带的喇叭好,而且更方便不用布线。外观看上去也更简洁更美观。至于SoundBar该怎么选,之前写过相关回答,这里就不再赘述了。

虽然说传统家庭影院按照成本比例来算,远没有耳机耳放暴利,但基数太高,还是贵。

家庭影院如果想玩好,烧钱确实是真的。我正在装修的一套新设计的嵌入式家庭影院还没弄好。用之前已经有的器材“东拼西凑”组出来的家庭影院差不多就要小40w了。

投影仪+幕布4万

音箱15万

功放13万

声学处理材料3万

各个播放器加起来差不多两三万。

不算家具和装修差不多40万不到。

就这样我还觉得有很多升级空间,比如说我一直想把7.2.4中的7声道环绕换成9声道环绕。但因为接了4个天空声道,前级功放已经不够用了。

家庭影院本来就比HiFi烧钱很多,一是多出了更多声道,就意味着想要得到与HiFi系统相同的音质,就要多花成倍的钱,因为声道数量从2个变成了多个,单个音箱价格不变,总成本自然翻倍。并且电影对动态范围的要求比音乐要更高(这一点以后详解)。二是多出了影像部分,电视可能不那么贵,但投影仪依然不便宜。

总之,家庭影院的没落确实是不争的事实。原因是多方面的。但需求确实也是存在的,不会完全消亡,而是一直成为一个小众且门槛很高的圈子。

更多家庭影院相关内容请看:

user avatar

还是蓝光的问题。

蓝光出来的时候,网络大发展,正版蓝光碟第一太贵,第二不好买,有的片子就没在国内发售。

现在大家习惯在网上看看,然后家用投影仪这个市场就起来了。

类似的话题

  • 回答
    “家庭影院没落了”这话听起来有点严重,但如果细掰扯一下,还真不是空穴来风。曾经那种大到能把整个客厅变成私人电影院的架势,确实不像过去那么风光了。要说为啥,那得从好几个方面来看,有点像是生活方式变了,科技也变了,大家的心思也跟着变了。首先,生活方式的巨变是绕不开的第一个原因。你想想,十几二十年前,大家.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    3D打印技术,听着就充满了未来感,很多人第一次听说的时候,都会脑补一下,自家客厅里摆着一台打印机,想吃啥零食印啥零食,想穿啥衣服印啥衣服,简直是生活全能手。然而,时至今日,尽管消费级3D打印机已经发展了好些年,但坦白讲,它离真正“走进家庭”,成为像微波炉、洗衣机一样普及的家电,还有一段不小的距离。这.............
  • 回答
    东北的教育资源优越且房价压力相对小,但家庭却未因此大规模涌入东北大城市,这背后涉及的因素是复杂且多维度的。尽管有吸引力,但东北城市在经济吸引力、生活便利性、职业发展机会以及文化和心理认同等方面存在一些制约因素,这些因素共同作用,削弱了教育和房价优势对人口迁移的拉动作用。下面将从多个角度进行详细阐述:.............
  • 回答
    贫穷家庭选择生育多个孩子的原因是一个复杂且多层面的社会经济现象,并非单一因素能够完全解释。虽然从现代生育观念和经济学角度来看,多生似乎与贫困相悖,但实际上,在很多贫困背景下,生育多个孩子往往是多种现实考量、文化习俗、信息不对称以及缺乏其他社会保障机制共同作用的结果。以下我将尝试从多个角度详细阐述:一.............
  • 回答
    在我看来,中国家庭普遍缺乏一种像西方那样,大家聚在一起欢快跳舞的传统,这背后其实是多方面文化、历史和社会因素交织作用的结果。这不是说中国人不喜欢跳舞,而是说“家庭集体跳舞”这件事,在中国人的生活场景里,并没有形成一种根深蒂固的、习惯性的表达方式。首先,我们得想想,什么是“家庭跳舞传统”? 如果你脑海.............
  • 回答
    这个问题,说起来,在咱农村里,真是个普遍到不能再普遍的现象了。你说它傻吧,好像有点道理,没人住,盖这么大的房子,得花多少钱啊?但你要说它没道理,那又觉得,这背后一定藏着些咱们城里人不太容易一下子想明白的门道。我仔细琢磨琢磨,这里头大概有这么几个原因,一层叠一层,交织在一起,才形成了“有人不住,还盖新.............
  • 回答
    很多时候,当我们面对家庭里的争执、意见不合,甚至是一些看不见的隔阂时,父母们似乎总会不约而同地抛出一句:“还不是因为没钱!”这句话,像一个万能的解释器,瞬间将复杂的情感纠葛、个性差异、沟通不畅等问题,统统简化成了一个最直接、最现实的导火索——经济压力。这背后其实隐藏着一种相当普遍的心理机制。首先,金.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,因为它触及了大家对于明星光鲜外表和背后故事的好奇心。杨超越和王楚然作为新生代女演员,确实因为她们出众的外形和人气,常常成为话题的中心。而“家庭背景”这个词,大家在谈论时,往往会联想到那种从小被精心培养、有艺术世家渊源,或者家境优渥能够提供各种资源的背景。我们先分开来看杨超越和王楚.............
  • 回答
    这个问题确实很有意思,也很值得我们深入探讨。之所以我们会频繁听到“女性回归家庭”的说法,而鲜少听到“男性回归家庭”,这背后其实牵扯到复杂的历史、文化、经济和社会因素,是一个由多种力量共同塑造的现象。首先,我们得回溯一下历史。在很长一段时间里,社会分工很大程度上是基于性别的。男性的角色更多被定义为养家.............
  • 回答
    这个问题触及到文学人物塑造的精妙之处了,也说明你是一位非常有洞察力的读者。包法利夫人,艾玛,身上那些让人侧目甚至谴责的行为,确实是毋庸置疑的:对丈夫的欺骗、对家庭的漠视、对责任的逃避,以及最终导致悲剧的种种冲动。按理说,这些特质加在一起,足以让读者对她生出厌恶感。然而,你没有感到厌恶,这恰恰证明了福.............
  • 回答
    当然还有,而且比例不算低。虽然社会上关于彩礼的讨论很多,关于其是否合理、是否应该取消的声音也不绝于耳,但你如果深入到一些家庭、一些地方,会发现“父母为儿子准备彩礼”这件事,依然是许多家庭结婚过程中绕不开的一环。为什么会有这种情况呢?这背后其实有很多层面的原因,不能简单地用“好”或“不好”来评价。首先.............
  • 回答
    这个问题呀,说实话,挺触动我的。因为这涉及到很多现实的东西,也涉及到内心深处对“幸福”的定义。如果问我会不会“嫁”,这个“嫁”字本身就带有一种承诺、一种选择,而不仅仅是一时冲动。我会考虑很多因素,但如果非要在这“家庭条件不好”、“个人能力不突出”、“人品很好”这三个点上做一个选择题,我的天平会倾向于.............
  • 回答
    在印度,一个十六岁的女儿拥有MacBook Pro,并且该家庭没有独立的经济来源,这背后反映出一些值得深思的社会和经济层面。首先,我们需要明确一点:MacBook Pro在印度,尤其是对于一个没有独立经济来源的家庭来说,绝对不是一件“普通”或“常见”的物品。 它的出现,本身就暗示了这个家庭在经济条件.............
  • 回答
    很多时候,家庭暴力的受害者选择报警,是因为他们感到走投无路,希望得到最直接的保护和帮助。但现实情况往往令人失望,他们报案后,却可能发现问题并没有得到妥善处理,甚至石沉大海。这其中的原因,绝非一两句话就能道尽,而是涉及到了执法体系、社会认知以及受害者自身困境等多个层面。首先,我们得谈谈警方的处理流程和.............
  • 回答
    关于家庭主妇“一副心情不好”的观察,这背后其实隐藏着许多复杂的原因,并非简单的“爱抱怨”或者“不知足”。要深入理解这一点,我们需要跳出刻板印象,去看看她们日常生活的真实图景。首先,从社会角色的压力来看。女性在婚姻中承担着家庭“CEO”的重任,这个角色往往不被官方认可,没有薪水,也没有明确的上下班时间.............
  • 回答
    你这个问题非常普遍,也触及了很多人的疑惑。尽管你的家庭资产大概排在全国前 10%,但感觉生活水平仍然是“普通人”,这背后可能有很多原因,我们来详细分析一下:核心原因:资产和生活水平之间的复杂关系首先,我们需要明确一个概念:家庭资产并不直接等同于生活水平。 生活水平更侧重于可支配收入、消费能力、生活质.............
  • 回答
    您好!看到您提出了一个非常有意思的问题,关于年收入在10万上下却能“大手大脚”的家庭现象。这确实是一个不少人感到困惑的社会观察。要详细解释这一点,我们需要从多个角度深入剖析,因为“大手大脚”本身就是一个相对的概念,而且背后的原因非常复杂,绝非单一因素决定。以下是一些可能导致这种情况的详细原因:一、 .............
  • 回答
    咱们聊聊那个改变了中国农村的面貌,让亿万农民翻身做主,真正尝到了“自己种地自己说了算”滋味的家庭联产承包责任制。有人说它确立了农民的主体地位,这句话可不是空穴来风,咱得掰开了揉碎了好好说说。回到过去:集体化年代的农民是什么地位?在家庭联产承包责任制实行之前,中国农村实行的是人民公社制度。那是个什么光.............
  • 回答
    美国大部分家庭铺设大面积地毯并非偶然,而是受到历史、文化、气候、建筑风格以及实用性等多种因素综合影响的结果。以下将为您详细解读: 一、 历史与文化传承 早期欧洲移民的影响: 最早来到北美的欧洲殖民者,特别是英国人,将地毯作为室内装饰和舒适度的重要元素带到了新大陆。在那个时代,地毯是财富和地位的象.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有